1. Avance de investigación

2. 1.-Fenomeno
DISCONTINUIDAD EN FORMAS Y MATERIALES DE LOS EDIFICIOS
EN CENTROS HISTÓRICOS

3. • Terciarización
•Cambio de propietario
•Cambio de uso
•Llegada de nuevas tendencias
•Deterioro de las edificaciones
•Nuevas necesidades
•Fragmentación arquitectónica
•Cambios en los programas viales
2.-Por qué ocurre

4. 3.-Problematica
Fragmentación Arquitectónica

5. 4.-Planteamiento del problema
¿ Será qué fragmentación arquitectónica incide
en la discontinuidad de formas y materiales de
los edificios en centros históricos ?
Fragmentación (V.I.)
Discontinuidad de formas y materiales de los
edificios en centros históricos (V.D)

6. Fragmentación Arquitectónica : Es la división formal y/o espacial de un objeto
arquitectónico en 2 o más elementos.
Discontinuidad Arquitectónica: Es la interrupción formal, espacial y de materiales
del objeto arquitectónico.
Centro histórico: es un asentamiento humano en el cual han pasado hechos históricos que
han dejado una huella tangible y que se puede constatar de ella en el presente, así mismo cuenta
con espacios urbanos e inmuebles de valor histórico que son relevantes para la cultura local,
regional o nacional.

7. Concepto
Fragmentación Arquitectónica
Discontinuidad Arquitectónica
Centro histórico
¿Qué es fragmentación?
¿Qué es fragmentación arquitectónica?
¿Qué es discontinuidad arquitectónica?
¿ Qué es un centro histórico?

8. Concepto teoría
Fragmentación Arquitectónica
Discontinuidad
Centro histórico
¿Cómo se da la fragmentación arquitectónica?
¿Qué factores intervienen en la fragmentación
arquitectónica ?
¿ Qué proceso existe para que se de la fragmentación?
¿Cómo la fragmentación modifica la forma y los
materiales?
¿ Cuales son los parámetros que miden la discontinuidad?
¿ Como se observa la discontinuidad?
¿Por qué se modifica un edificio?
¿ Cómo se fragmenta un centro histórico?
¿ Como se conforma un centro histórico?

9. Espacio (dimensiones, espacio, escala)
Discontinuidad Modificaciones
Alteraciones
Destrucción
Transformación
Forma (estilos arquitectónicos)
Materiales (color, textura)
Espacio (dimensiones, espacio, escala)
Discontinuidad Modificaciones
Alteraciones
Destrucción
Transformación
DiscontinuidadFragmentación
Volumen
Forma
Espacio
Edificios
Traza Actual
CetroHistórico
Géneros de edificios y subgéneros
Civil
Religioso

10. 6.-Marco teórico
Concepto Autor ¿Qué dice? Conclusión
Fragmentación SEDESOL (2005) Hace referencia a las ciudades y al
mismo concepto, en el cual afirma que
se enfrentaron cambios en su
estructura a finales del siglo XIX y a lo
largo de la primera mitad del XX, en
cuyo periodo desaparecieron algunas
edificaciones y surgieron otras, en suma
dieron lugar al desarrollo de enclaves.
Esto nos lleva a reafirmar que
los edificios antiguos tuvieron
nuevos usos que los llevaron
a la fragmentación y, en
algunos casos, hasta la
desaparición.
Fragmentación Marmolejo y Stallbohm
(2011)
Afirman que la fragmentación del suelo o
fragmentación de la forma urbana describen
los cambios actuales, debe de cuidarse el
considerar no solo de dimensión física de la
fragmentación ya que esta es inherente a los
aspectos sociales, económicos y
ambientales.
En otra opinión el término de fractura
urbana se puede explicar mejor con la
perdida de la funcionalidad en aquellos
elementos urbanos, que muestran una
ausencia de interacción y continuidad
con el todo urbano.
Fragmentación Artega (2009) Dice que los espacios de ruptura son
aquellos que fracturan la trama urbana.
También habla sobre el encaje que él no
interpreta como la relación que se establece
con el entorno, bien sea de relevancia o de
rechazo, de mimetización o de contraste.
Por lo tanto esto nos lleva a una
integración o a una segregación de los
edificios en el espacio. Los espacios de
integración se pueden identificar
porque permiten una unión y un encaje
con el entorno, mientras que los de
segregación se separan del entorno,
como resultado de esta integración o
segregación de los edificios con el
espacio, tenemos una división espacial.
¿ Será qué fragmentación arquitectónica incide en la discontinuidad de formas y materiales de los edificios en centros históricos ?

11. 6.-Marco teórico
Concepto Autor ¿Qué dice? Conclusión
Discontinuidad Aguilera (1987) Define a la morfología urbana como el
estudio de la apariencia y la forma del
ambiente físico urbano. El interpreta la
forma de la ciudad como un indicador
de influencias económicas, técnicas y
sociales, que tienen lugar dentro de un
espacio urbano especifico
En este sentido la morfología urbana
apoya el concepto de discontinuidad ya
que nos permitirá ver las características
de las edificaciones las cuales reflejaran
el uso que se le dio al espacio en cada
época.
Discontinuidad García (2011) Indica la existencia de un conjunto de
edificios que presentan en su estructura
una serie de constantes o invariantes en
los centros históricos, así mismo dice
que el primer campo tipológico es dado
por la acumulación de obras
arquitectónicas a lo largo de la historia.
También explica que hay una relación
entre la tipología edificatoria y
morfología urbana.
Apoya el termino de discontinuidad que
es dado por la acumulación de edificios
a lo largo de la historia y lo importante
en esta relación es ver cómo se
relacionan los tipos edificatorios y las
formas características de la ciudad.
Discontinuidad Font (2009) Afirma que los edificios históricos, si
sobreviven, acumularan una especie de
memoria .Estos cambios incidirán en
aspectos funcionales y/o formales.
Esto nos habla de que la forma física de
los edificios se conserva pero no es su
totalidad, sufre algún cambio de igual
manera la función para la cual fue
concebida el espacio .
¿ Será qué fragmentación arquitectónica incide en la discontinuidad de formas y materiales de los edificios en centros históricos ?

12. 6.-Marco teórico
¿ Será qué fragmentación arquitectónica incide en la discontinuidad de formas y materiales de los
edificios en centros históricos ?
CIUDADES FRACTALES Y TELARAÑAS URBANAS
AGUILERA, Antonio (1987) Ciudades fractales y telarañas urbanas
Según AGUILERA (1987, p.50) La morfología urbana es el estudio de la apariencia y la forma del
ambiente físico urbano. Además se establece que la historia, la cultura y la religión, junto con la
ubicación geográfica y las situaciones geofísicas imperantes de una ciudad, tienen grandes efectos
sobre la forma y la apariencia de la misma.
Son tres las características morfológicas más relevantes de un entorno urbano.
•La primera es el entramado de las calles, el cual refleja el crecimiento gradual de cada barrio, la
tecnología de transportación predominante en cada época, y las distintas concepciones
urbanísticas que se han sucedido en el tiempo.
•La segunda característica son las edificaciones, que reflejan el sentido particular que se le dio al
espacio en cada época.
•La tercera característica es la función que desempeña las calles y los edificios como centros y
arterias de sistemas de actividad humana.

13. 6.-Marco teórico
¿ Será qué fragmentación arquitectónica incide en la discontinuidad de formas y materiales de los
edificios en centros históricos ?
CIUDADES FRACTALES Y TELARAÑAS URBANAS
AGUILERA, Antonio (1987) Ciudades fractales y telarañas urbanas
La morfogénesis urbana es el estudio de la evolución de la forma y estructura de las ciudades y
permite observar los patrones y tendencias del desarrollo de las mismas. La morfología urbana
puede ser delineada dentro de dos formas básicas, una orgánica y aparentemente caótica, y otra
ordenada y geométrica.

14. 6.-Marco teórico
¿ Será qué fragmentación arquitectónica incide en la discontinuidad de formas y materiales de los
edificios en centros históricos ?
Diseño Urbano
MUNIZAGA, Gustavo
2000, Edit. Alfa omega, País. México
Según MUNIZAGA (2000, p: 149) Los modelos morfológicos presentan características que
permiten diferenciarlos, pueden ser definidos por el número, la escala y tipo de elementos que
los conforman.
Según MUNIZAGA (2000, p: 160)Kevin Lynch aborda el análisis urbano en tres textos claves.
Imaginabilidad, la forma (configuración de la metrópolis) de la Metrópolis y la configuración
morfológica. Lynch distingue las siguientes características: tamaño, densidad, textura o grano. La
forma depende de la organización de actividades fijas, lo que se denomina la organización focal y
del trazado de las redes de transporte y vialidad, el reticulado o trama.
De los elementos anteriores, el tamaño y la densidad son variables morfológicas. La textura o
grano, la focalidad y el reticulado, o trama son los elementos morfológicos.

15. 6.-Marco teórico
¿ Será qué fragmentación arquitectónica incide en la discontinuidad de formas y materiales de los
edificios en centros históricos ?
HACIA LA CIUDAD FRAGMENTADA. TEMPRANAS ESTRUCTURAS SEGREGADAS EN LA CIUDAD
LATINOAMERICANA.
BORSDORF, Axel
El término fractura urbana, puede explica mejor la pérdida de funcionalidad en aquellos sectores
que, debido a elementos urbanos o también naturales, muestran ausencia de interrelación y
continuidad con el todo urbano, aun siendo contiguos.

16. 6.-Marco teórico
¿ Será qué fragmentación arquitectónica incide en la discontinuidad de formas y materiales de los
edificios en centros históricos ?
Usos y abusos de los espacios históricos
FONT, Jaime
2007, Portal de revistas (científicas y arbitradas de la UNAM) País. México
Como portadores de una memoria histórica, los monumentos se convierten en emisarios del
pasado al reflejar en su arquitectura usos y costumbres de cada época; nos dan fe de los avances
tecnológicos, el empleo de recursos de materiales, la estructura social y la adecuación al medio,
además de las necesidades, gustos, diferencias, intereses económicos, aspectos políticos y
caprichos formales o modas de las diferentes sociedades que han incidido sobre el destino de sus
espacios.
Si en los edificios históricos se modifican los programas arquitectónicos originales se pueden
alterar sus estructuras espaciales; a su vez, cuando se modifican sus espacios hay que
readaptarlos a nuevos programas.
Los edificios históricos, si sobrevive, acumularán una especie de memoria de estos procesos
mediante distintas transformaciones. Estos cambios incidirán en aspectos funcionales o formales.

17. 6.-Marco teórico
¿ Será qué fragmentación arquitectónica incide en la discontinuidad de formas y materiales de los
edificios en centros históricos ?
En torno al concepto de reutilización arquitectónica
SORIA, Javier
MERAZ, Leonardo
GUERRERO, Luis
2007, Portal de revistas N° 17 (científicas y arbitradas de la UNAM) País. México
Los edificios preexistentes han sido transformados de forma inconsciente en sus rasgos formales y
estructurales, aunque también se dan casos en los que intencionalmente se busco dialogar con el
pasado, ya sea al utilizar su mismo lenguaje o al introducir conceptos distintos, pero armónicos.
Esta conexión se puede presentar en los detalles constructivos, así como la escala arquitectónica;
en el ámbito urbano o en la perspectiva regional, cuto diseño abarca grandes territorios como
edificios, espacios exteriores, áreas verdes o naturales o transformadas, infraestructura u otros
elementos.

18. 6.-Marco teórico
¿ Será qué fragmentación arquitectónica incide en la discontinuidad de formas y materiales de los
edificios en centros históricos ?
MONTANER, Josep María (2002) Las formas del siglo xx
Disyunción es el acto de desunir o situar de lo que está desunido; separación, desunión.
M.Foucault hablaba, al advertir la aparición de un nuevo espacio conceptual, sobre “como
especificar los diversos conceptos que nos hacen capaces de concebir la discontinuidad o el
umbral entre naturaleza y cultura, los equilibrios o soluciones hallados por cada sociedad y casa
individuo, la ausencia de formas intermedias, la no existencia de un continuo en el espacio o en el
tiempo”.
La disyunción, entre hombre y objeto, objeto y acontecimientos, acontecimientos y espacios o
entre ser y significación en el siglo xx, confirma la perdida sin remedio de una unidad.

19. 6.-Marco teórico
¿ Será qué fragmentación arquitectónica incide en la discontinuidad de formas y materiales de los
edificios en centros históricos ?
CHEW, Pablo (2007)
La disyunción trata de la trasgresión de los límites, de la dislocación de los cuerpos. Es
engendrada en el quebramiento de la unidad, incompatible con una visión estática, autónoma, de
la arquitectura. Se produce, mediante la dislocación entre el espacio y el tiempo.
Según Virilio,” la velocidad produce por un lado, falta de reminiscencias, ya que la dimensión
temporal del viaje imposibilita la contemplación estática de los espacios, condición para el
establecimiento de la memoria. Por otro lado produce exacerbación de los sentidos. Ambos
factores anulados crean un estado de “ausencia del tiempo”, que se verifica en la sensación de la
duración, que existe independientemente de cualquier suceso.”

20. 7.-Hipótesis
La fragmentación arquitectónica incide
en la discontinuidad en formas y
materiales de los edificios en centros
históricos

21. 8.-Objetivos
Objetivo general:
Comprobar la incidencia de la fragmentación en la discontinuidad en formas y
materiales de los edificios en centros históricos.
Objetivos particulares:
•Generar un análisis de la discontinuidad de los centros históricos a partir de las
formas.
•Establecer patrones de modificación de las formas y materiales de los centros
históricos.
•Establecer una metodología en el análisis de los procesos morfológicos.