Programa de emergencias, control epidemiológico y seguimiento de fauna Silvestre en Andalucía. Invernada 2010-11

Programa de Emergencias, Control Epidemiológico y Seguimiento de Fauna Silvestre de Andalucía
Consejería de Medio Ambiente. Junta de Andalucía
Seguimiento de Aves Terrestres. Invernada 2010/2011
EL PROGRAMA DE EMERGENCIAS, CONTROL EPIDEMIOLÓGICO Y SEGUIMIENTO DE FAUNA
SILVESTRE DE ANDALUCÍA HA SIDO COFINANCIADO CON FONDOS EUROPEOS
3

11
11
11
11
12
12
13
13
14
15
15
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
RESUMEN REGIONAL
1. INTRODUCCIÓN
1.2. ORGANIZACIÓN Y ESTRUCTURA DEL INFORME
1.3. OBJETIVOS
2. METODOLOGÍA
2.1. METODOLOGÍA DE CENSO
2.1.1. Generalidades
2.1.2. Águila pescadora, cigüeña negra y grulla común
2.1.4. Ganga ortega y ganga ibérica
ÍNDICE
7
11
1.1. JUSTIFICACIÓN
2.1.3. Avutarda común
11
11
11
11
11
2.2. ORGANIZACIÓN, ESTRUCTURA E INTERPRETACIÓN DE LAS FICHAS POR ESPECIES
2.2.1. Estructura general
2.2.2. Bloque I. Características y catalogación de la especie
2.2.3. Bloque III. Conclusiones
2.2.4. Bloque II. Resultados
2.3. INDICADORES
2.3.2. Indicadores de tendencia poblacional: “población diana” y referencias UICN
3. RESULTADOS POR ESPECIES
3.1. ÁGUILA PESCADORA (Pandion haliaetus )
3.2. AVUTARDA COMÚN (Otis tarda )
3.3. GANGA ORTEGA (Pterocles orientalis )
3.4. GANGA IBÉRICA (Pterocles alchata )
3.5. CIGÜEÑA NEGRA (Ciconia nigra )
3.6. GRULLA COMÚN (Grus grus )
4. BIBLIOGRAFÍA
5. ANEXO CARTOGRÁFICO
Mapa 5.1. Distribución invernal del águila pescadora en Andalucía en 2010/2011
Mapa 5.2.1. Distribución invernal de la avutarda común en Andalucía en los inviernos de 2008/2009, 2009/2010 y 2010/2011
Mapa 5.2.2. Distribución invernal de la avutarda común en Andalucía en los inviernos de 2008/2009, 2009/2010 y 2010/2011. Subpoblaciones
Mapa 5.3. Distribución invernal de la ganga ortega en Andalucía en 2010/2011
Mapa 5.4. Distribución invernal de la ganga ibérica en Andalucía en 2010/2011
Mapa 5.5. Distribución invernal de la cigüeña negra en Andalucía en 2010/2011
Mapa 5.6. Distribución invernal de la grulla común en Andalucía en 2010/2011
5

Resultados provinciales y totales del censo en periodo invernal de las especies de aves terrestres seguidas en Andalucía en 2010/2011. Las cifras se refieren a
individuos. Se acompañan las tendencias estadísticamente significativas detectadas mediante el análisis con el software TRIM (ver metodología): flecha hacia arriba:
tendencia creciente; flecha hacia abajo: tendencia decreciente; (ns): tendencia no significativa; sin símbolo: no analizado por restricciones metodológicas. En el caso
del valor 0, también se indica cuándo se produjo la extinción como invernante: ‡: extinción en tiempos históricos o ausencia de registros de invernada; †: extinción
en tiempos recientes (<20 años). Periodos analizados estadísticamente en Andalucía: águila pescadora y cigüeña negra (2004/05-2010/2011); avutarda común
(2002/2003-2010/2011); grulla común (1988/1989-2010/2011). CR: en peligro crítico; EN: en peligro; VU: vulnerable; NT: riesgo menor.
Almería Cádiz Córdoba Granada Huelva Jaén Málaga Sevilla
0 116 ↑
48 (ns) 0 2
31
0 0
0 ‡ 0 218 ↑
0 ‡
0 ‡
↑
473 ↑
Resumen resultados Tabla resumen
35 (ns)
Águila pescadora (VU)
†
Avutarda común ( CR) 9 ns)
Andalucía
170
RESUMEN REGIONAL
Según los censos realizados por el Programa de Emergencias, Control Epidemiológico y Seguimiento de Fauna Silvestre de Andalucía, las poblaciones invernales de águila
pescadora, avutarda común, cigüeña negra y grulla común presentan una tendencia reciente positiva o estable en la región. Para el caso de la ganga ortega y ganga ibérica,
con escasos datos de seguimiento, la tendencia no es clara. Sus poblaciones parecen estables, aunque el problema principal es lo exiguo de sus efectivos y la fragmentación
de sus núcleos, lo que las sitúa en un estado de alarma.
Las causas de las tendencias invernales observadas parecen estar relacionadas con fenómenos a escala suprarregional como la evolución positiva de las poblaciones
reproductoras y el clima. Este último factor parece estar condicionando en gran medida las abundancias invernales de especies como el águila pescadora, la cigüeña negra o la
grulla común. En el mismo sentido, las actuaciones llevadas a cabo por los distintos programas de conservación de la Consejería de Medio Ambiente (en particular, corrección
de tendidos, mejora de hábitats de alimentación, etc.) están dando sus frutos. Sólo a través del seguimiento futuro (idealmente basado en el marcaje de individuos) será
posible establecer la contribución definitiva de cada causa, especialmente en aquellas especies que exhibieron mayores oscilaciones poblacionales (cigüeña negra, grulla
común y avutarda común). Dado el carácter generalmente gregario durante el invierno de alguna de las especies aquí tratadas, medidas encaminadas a incrementar el nivel
de protección de los principales lugares de agregación (dormideros, lugares de alimentación y concentración) dentro de las Zonas del Ámbito de Aplicación del Plan de
R ió d l A E i l í fá il j bl (di h l b i ibl d ñ ) b bl
76 ( )
ns)
121
265 74
15 (ns) 95 809
Ganga ibérica (VU) 0 0 60
0 9 (ns) 112 ↓
‡ 1.278 ↑ 1.197
178
157 ↑
0 34
‡ 32 ‡
4
Cigüeña negra (EN) 0
(ns) 0 0
0 ‡ 1.440 2.688 ↓ 0 † 210 ↑ 0
6.813 ↑
0 56 28
( )
39
)
Ganga ortega (EN)
200 0
Recuperación de las Aves Esteparias y otros enclaves, serían fácilmente ejecutables dichos enclaves son bastante invariables de un año a otro) y muy probablemente
ofrecerían excelentes resultados. Estas medidas comprenderían desde una mayor vigilancia hasta aquellas acciones encaminadas a disminuir o eliminar los principales factores
de amenaza como son la reducción, deterioro y fragmentación de los hábitats, la intensificación agrícola y la mortalidad no natural (colisión, electrocución y persecución
directa). El establecimiento de un sistema de indicadores “invernales” ha permitido resaltar la evolución diferencial de la población y distribución de especies como la avutarda
común, así como evaluar la catalogación en el Libro Rojo de la grulla común.
Grulla común (NT)
Indicadores destacados
ÁGUILA PESCADORA AVUTARDA COMÚN GANGA ORTEGA Tendencia de la población vs distribución de la avutarda común
65
87
74
90 90
79
116
140
120
100
80
60
40
20
Nº de individuos
+ 6,22%
386
809
Nº de individuos
Inicio
seguimiento
CMA
325
233
377
339
439 416
374
473
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
Nº de individuos
+ 5,97%
Inicio
seguimiento
CMA
160
140
120
100
80
60
40
20
0
2005/06 07 (% de variación del nº de
individuos/cuadrículas)
Valor del indicador
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
GANGA IBÉRICA CIGÜEÑA NEGRA GRULLA COMÚN Tendencia poblacional invernal ("TPI") de la grulla común
20.000
18.000
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
C l i l
0
2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11
0
2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11
170 178
250
200
150
100
50
0
2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11
Nº de individuos
Inicio
seguimiento
CMA
136 137
347
266
164 178 157
400
350
300
250
200
150
100
50
0
2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11
Nº de individuos
Estable
8.500
6.987
16.219
10.471
13.107
10.150
6.813
0
1988/89
1989/90
1990/91
1991/92
1992/93
1993/94
1994/95
1995/96
1996/97
1997/98
1998/99
1999/00
2000/01
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
Nº de individuos
Estable
Inicio
seguimiento
CMA
0
2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11
2006/2007/08 2008/09 2009/10 2010/11
Individuos Cuadrículas UTM 10x10 km
18.000
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11
Nº de individuos
nº individuos VU
Conclusiones generales
1. Las poblaciones invernales de águila pecadora y avutarda común siguieron una tendencia creciente positiva en la
región. Cigüeña negra y grulla común siguieron una tendencia estable, aunque con importantes oscilaciones. Para el
caso de las gangas (ortega e ibérica) no se pudo determinar tendencia alguna por la falta de series de datos: parecen
estables aunque con poblaciones escasas.
2. Fenómenos a escala suprarregional como la evolución de las poblaciones en sus lugares de reproducción y el clima
podrían ser los principales motores que condicionan las tendencias invernales detectadas en las especies con mayor
movilidad.
3. Dado el carácter generalmente gregario durante el invierno de las especies aquí tratadas, medidas encaminadas a
incrementar el nivel de protección de los principales lugares de agregación serían fácilmente ejecutables y muy
probablemente ofrecerían excelentes resultados.
4. La protección y conservación de los principales enclaves de invernada (Zonas del Ámbito de Aplicación del Plan de
Recuperación de las Aves Esteparias y otros enclaves) se perfilan de máximo interés para garantizar la viabilidad de
las especies estudiadas en Andalucía.
5. Los indicadores desarrollados en el presente informe se han mostrado como un valioso punto de partida para el
desarrollo futuro de un sistema de indicadores “invernales” más complejo y eficaz.
6. Continuar con el actual sistema de seguimiento es imprescindible para confirmar tendencias, precisar medidas
adicionales de gestión particulares y extraer conclusiones aplicadas sobre fenómenos a gran escala como el cambio
global.
7

RESUMEN REGIONAL (continuación)
Distribuciones de las especies
ÁGUILA PESCADORA AVUTARDA COMÚN GANGA ORTEGA
GANGA IBÉRICA CIGÜEÑA NEGRA GRULLA COMÚN
8

Recomendaciones de uso y gestión
Medidas urgentes Medidas a medio plazo
Este conjunto de medidas constituyen una herramienta de gestión
cuyo objetivo final es garantizar la viabilidad a medio-largo plazo de
las especies y sus hábitats, buscando la coexistencia sostenible sin
apenas intervención entre las especies y el desarrollo humano. Estas
medidas contemplan un espectro de actuación mayor que las
urgentes, dirigidas en lo posible a salvaguardar, como mínimo, el
área de distribución actual y, para el de caso las especies con
reducciones espaciales y poblacionales graves, recuperar las áreas
potenciales donde desaparecieron en tiempos recientes. Este
paquete de medidas incluye:
- Vincular, de modo efectivo, las futuras ayudas agroambientales a
las áreas de vital importancia para garantizar la viabilidad de estas
especies (Zonas del Ámbito de Aplicación del Plan de Recuperación
de Aves Esteparias).
- Diseño de políticas proteccionistas que incentiven a la propiedad
privada responsable inmediata del mantenimiento de los hábitats no
protegidos.
- Hacer uso y dirigir los fondos derivados de las medidas
compensatorias adscritas a la construcción de nuevas
infraestructuras o actividades agresivas con el medio natural como
vehículo de conservación, de modo que no supongan una carga
excesiva para las arcas de la administración regional.
- Ampliar la cobertura legal de protección de las áreas descritas y
definidas como de suma importancia para la conservación de estas
especies (Zonas del Ámbito de Aplicación del Plan de Recuperación
de las Aves Esteparias).
- Fomentar una estrategía sostenible y consecuente con el medio
natural a la hora de abordar proyectos de colocación de tendidos
eléctricos, vallados y aerogeneradores en las zonas importantes para
estas especies, así como regular el desarrollo de otras
infraestructuras (carreteras, pistas, huertos solares, etc.).
- En el caso de la colocación de líneas eléctricas en áreas
importantes para estas especies, dotarlas de elementos disuasorios
(anticolisión) y protegerlos ante electrocuciones.
- Deslinde y recuperación de la Red de Vías pecuarias del gobierno
autonómico.
- Regeneración e implantación de setos naturales en linderos y otros
sistemas lineales.
- Desarrollo de convenios de colaboración con propiedades privadas.
- Desarrollo de estrategias para la reducción del uso de productos
fitosanitarios.
- Seguimiento de las poblaciones (patrones de ocupación espacio-temporal
a escalas provincial y regional) a largo plazo. Marcaje de
individuos (principalmente avutardas).
- Investigación de biología básica y factores limitantes (causas de
mortalidad, dispersión postreproductora, interconexión de
subpoblaciones, etc.).
- Campañas de formación, educación y sensibilización de los
agricultores y propietarios en la necesidad de llevar a cabo buenas
prácticas agrícolas compatibles con la conservación de las especies y
sus hábitats.
- Eliminar elementos del paisaje en están en desuso (carreteras y
viales antiguos, exceso de pistas, etc.) que ocasionan fragmentación
de los hábitats.
- Garantizar la viabilidad de los puntos de agua o bebederos.
- Mantener un programa de seguimiento de fauna para disponer de
información actualizada del estado de conservación del medio natural
andaluz y así, tener capacidad de respuesta frente al declive o
deterioro de las especies y sus hábitats.
RESUMEN REGIONAL (continuación)
AMENAZAS
Las especies tratadas en el presente informe comparten similitudes en cuanto a las amenazas que las afectan, ya que se trata de un grupo
de especies que cohabitan áreas abiertas y medios esteparios. Las principales amenazas detectadas son aquellas que se derivan de las
afecciones al hábitat donde se desarrollan, esto es, ambientes esteparios sometidos a grandes cambios derivados de las actividades
agrícolas, actividades que desembocan en fuertes cambios de los usos del suelo, con el consecuente desequilibrio de los recursos. Para
especies como el águila pescadora, su principal amenaza es la mortalidad no natural por electrocución, colisión o disparos. Las principales
amenazas detectadas son:
- Reducción, fragmentación y deterioro del hábitat.
Es la amenaza más frecuente detectada para el conjunto de las especies tratadas. Las diferentes actividades o actuaciones en el medio
estepario que esta amenaza aglutina y que, en su caso más extremo, puede desembocar en la pérdida total del hábitat óptimo de una o
varias de estas especies, son las transformaciones agrícolas de los mosaicos de pequeña y mediana extensión, heterogéneos, de cereal en
secano, barbechos, rastrojos y eriales a cultivos intensivos de regadío o de leñosas (olivares, frutales y vides), así como la reforestación.
Otras actuaciones que agravan esta amenaza, consideradas de altamente agresivas por el carácter irreversible, son las derivadas del
cambio de suelo agrícola a suelo urbanizable o industrial, con la consecuente proliferación de infraestructuras como carreteras,
explotaciones mineras a cielo abierto, vías férreas, polígonos industriales, desarrollos urbanísticos, cultivos bajo plástico, huertos solares,
etc. La implantación en exceso de parques eólicos, cada vez más comunes en zonas agrícolas, también supone un doble factor de
amenaza, tanto por el deterioro y pérdida de hábitat (grandes viales de acceso a los aerogeneradores) como por el riesgo de mortalidad
por colisión. Consecuencia de esta grave amenaza es la fragmentación y concentración de los núcleos poblacionales, que puede derivar en
el aislamiento de subpoblaciones, que sumado en ocasiones a lo exiguo de las que quedan aisladas, tilda de alta vulnerabilidad la
viabilidad de las especies.
- Intensificación en la gestión agraria de los cultivos.
Ligada íntimamente a la anterior, pero afecta a las especies de manera distinta. Los factores que determinan esta amenaza son la
utilización cada vez más generalizada de variedades de cereal de ciclo corto, lo que provoca alteraciones en los ciclos de las especies, la
utilización desmedida de agroquímicos, que afecta a la cobertura y diversidad de plantas, así como a la disponibilidad de presas y calidad
de los bebederos, y la sobremecanización de los cultivos, los cuales son arados varias veces al año. El sobrepastoreo, muy extendido en
algunas provincias, provoca alteraciones e incidencias especialmente en especies como la ganga ortega e ibérica, la eliminación de lindes,
las cuales constituyen ecotonos naturales que aportan cobijo y alimento a las especies.
- Mortalidad no natural.
Derivada de la, cada vez, mayor presencia en el medio de factores de amenaza como los tendidos eléctricos que generan electrocuciones
(águila pescadora y cigüeña negra) y colisiones (avutarda común, grulla común, cigüeña negra), aerogeneradores (colisión), alambradas
(colisión, principalmente para el caso de la avutarda común). La depredación por parte de fauna silvestre (zorro, jabalí…) y doméstica
(perros y gatos asilvestrados) y la caza furtiva, son amenazas dificiles de calibrar, si bien parecen haber descendido en gran medida, pues
son cada vez menos los casos derivados de éstas.
- Escaso grado (o porcentaje) de protección de las áreas donde se distribuyen.
La mayoría de los Espacios Naturales Protegidos de la RENPA se localizan en las áreas más serranas de la geografía andaluza. Este hecho
dificulta que gran parte de los núcleos poblacionales de las especies aquí tratadas, especies que se desarrollan en los medios no serranos
(campiñas, estepas y humedales), se encuentren hasta cierto punto óptimamente amparadas bajo algún espacio protegido. Las escasas
áreas protegidas que dan “cobijo” legal a estas especies lo constituyen áreas íntimamente ligadas a humedales como el Espacio Natural
Doñana, la Reserva Natural de la Laguna de Fuente de Piedra o el Paraje Natural Marismas del Odiel, y las áreas de campiña designadas
como ZEPA, como es el caso del Alto Guadiato o la Campiña de Sevilla. La dificultad estriba en que solo dos especies de las aquí tratadas
(águila pescadora y cigüeña negra) presentan más del 80% de su población invernal amparada por espacios de la RENPA. Las cuatro
restantes (avutarda común, ganga ibérica, ganga ortega y grulla común) son especies gravemente amenazadas principalmente por lo
reducido de sus poblaciones invernales andaluzas y su distribución, y presenta una cobertura de la RENPA inferior al 60%. En este sentido,
es indispensable dirigir los esfuerzos de conservación oportunos a aquellas áreas definidas como Zonas del Ámbito de Aplicación del Plan
de Recuperación de las Aves Esteparias.
Las medidas de gestión que se exponen constituyen actuaciones
urgentes a seguir para frenar el progresivo deterioro de los hábitats
fundamentalmente, y de las poblaciones de algunas especies que se
encuentran muy amenazadas (por ejemplo la ganga ibérica). En el
mejor de los casos, deberían aplicarse en toda el área de distribución
invernal o de residencia de las especies sobre las que recaen dichas
actuaciones. Este objetivo puede resultar de difícil alcance, por lo
que el paquete de medidas debería aplicarse, y para las especies que
así lo requieran, en las principales áreas donde estas especies se
presentan y que han sido definidas y evaluadas (ver documento
CMA, 2011a). Las medidas propuestas son:
- Regulación de los cambios del uso del suelo en las Zonas del
Ámbito de Aplicación del Plan de Recuperación de las Aves
Esteparias, así como en los corredores que las conectan, potenciando
mediante las ayudas agroambientales el mantenimiento de los
cultivos de cereal en secano.
- Potenciar, mediante la bonificación de ayudas y convenios, el
mantenimiento de una estructura del paisaje dominada por mosaicos
heterogéneos de cultivos de herbáceas, evitando grandes
monocultivos en intensivo.
- Potenciar el mantenimiento de superficies de cultivo en barbecho,
respetar las lindes y limitar la quema de rastrojos.
- Potenciar el cultivo de variedades de cereal de ciclo largo en
determinados sectores e invertir en la siembra de leguminosas
realizando convenios y dirigiendo las ayudas agroambientales a los
propietarios que colaboren.
- Regular la utilización desmedida de agroquímicos.
- Mantenimiento y conservación de la vegetación natural y lindes
dentro del dominio público autonómico de las vías pecuarias
deslindadas o no, pues estas constituyen auténticos “corredores
ecológicos”.
- Invertir esfuerzos en una planificación responsable de las diferentes
infraestructuras que causan pérdida y deterioro del hábitat, siendo
consecuente con la conservación de estos espacios sumamente
esenciales para la viabilidad de estas especies amenazadas.
- Identificación y corrección de tendidos peligrosos con riesgo de
electrocución en las áreas de invernada del águila pescadora y
cigüeña negra.
- Identificación y corrección de tendidos peligrosos con riesgo de
colisión en las Zonas Importantes para la avutarda común y en los
corredores que las conectan.
- Eliminación o señalización de vallados en zonas de máxima
presencia de avutarda común.
- Vigilancia activa de la persecución directa en las zonas importantes
para la avutarda común, la ganga ortega, ganga ibérica y grulla
común, así como controlar las fuentes de molestia.
9

1. INTRODUCCIÓN
1.1. Justificación
En el marco del “Programa de Emergencias, Control Epidemiológico y Seguimiento de Fauna Silvestre de Andalucía”, el presente informe describe y analiza la población invernante en el conjunto de la región de las aves terrestres objeto de seguimiento prioritario en el periodo de invernada 2010/2011. En total se
tratan seis especies, una rapaz (águila pescadora Pandion haliaetus), tres aves esteparias (avutarda común Otis tarda, ganga ortega Pterocles orientalis y ganga ibérica Pterocles alchata) y dos más no adscritas a ninguno de los grupos anteriores, ambas más o menos relacionadas con ambientes húmedos (cigüeña
negra Ciconia nigra y grulla común Grus grus). Los resultados así obtenidos son empleados para inferir las principales conclusiones en cuanto a la conservación de estas especies (todas incluidas en el Libro Rojo de los Vertebrados Amenazados de Andalucía; Franco y Rodríguez, 2001) y proponer las medidas de
gestión necesarias para asegurar la persistencia de sus poblaciones a largo plazo.
1.2. Organización y estructura del informe
Este informe se presenta siguiendo una estructura en formato ficha; asimismo, se incorpora un sistema de indicadores gráficos que hacen referencia a diversos aspectos relacionados con el seguimiento y conservación de las especies discutidas (ver más adelante).
La organización del informe en fichas pretende facilitar su lectura e interpretación. De este modo se consigue, en poco espacio y de forma atractiva, condensar toda la información de utilidad para la gestión a escala regional de las especies consideradas (a nivel provincial, la información aportada es a menudo más
detallada y enfocada a cubrir las exigencias particulares de cada provincia; ver informes provinciales).
Tras un resumen de los principales resultados generales obtenidos, una breve introducción (incluidos objetivos) y una descripción de la metodología general, se incluye una guía esquemática sobre qué información aportan las fichas dedicadas a cada especie. Después se pasa a definir los indicadores empleados y a
puntualizar cómo deben interpretarse. Las fichas por especies, que vendrían a continuación, conforman la parte esencial del informe y recogen, entre otras cosas (ver Metodología), los principales resultados obtenidos en cuanto a su seguimiento. Para finalizar, se ofrece un listado con las citas bibliográficas
consultadas y un Anexo cartográfico en el que se detalla la distribución a nivel regional de cada una de las aves tratadas.
En el resumen general se recogen las amenazas más importantes que soportan las especies aquí tratadas y las medidas de gestión básicas propuestas para su conservación. Adicionalmente, se acompañan en formato digital las bases de datos (formato Excel) y capas de GIS (formatos compatibles con Arc View
–“.shp”– y Google earth –“.kml”) generadas durante las fases de campo y analítica.
1.3. Objetivos
1. Presentar a los gestores regionales del medio natural andaluz los resultados del seguimiento de las especies de aves terrestres objeto de atención prioritaria en la invernada de 2010/2011 en Andalucía (para una información más operativa y adaptada a escala de provincia, ver informes provinciales).
2. Identificar las principales amenazas sobre dichas especies y sus hábitats.
3. Proponer recomendaciones urgentes y a medio plazo de uso y gestión de dichas especies y sus hábitats.
2. METODOLOGÍA
2.1. Metodología de censo
El objetivo prioritario del seguimiento fue la determinación del tamaño de la población invernante (nº de individuos) de cada especie. Los muestreos tuvieron lugar en todas las provincias andaluzas con presencia actual o reciente de cada una de las especies tratadas.
Tomando como referencia la metodología propuesta en la memoria general del proyecto, el trabajo de campo tuvo lugar a lo largo de todo el periodo de invernada 2010/2011 (octubre de 2010-febrero de 2011), principalmente en la segunda quincena de diciembre de 2010 y el mes de enero de 2011).
En el caso de aquellas especies que contaron con amplias, fidedignas y comparables (Chalmers et al., 1989) series de datos sobre evolución poblacional, la tendencia temporal fue analizada mediante el software TRIM (TRends and Indices for Monitoring data; Pannekoek y Van Strien, 1998; Van Strien et al., 2004).
Este programa es particularmente apropiado para este tipo de análisis al estar específicamente diseñado para corregir el efecto de la falta de datos en la serie temporal (esto es, años sin censo), circunstancia habitual en seguimientos a largo plazo de poblaciones biológicas. Además, en caso de tendencias positivas o
negativas significativas (es decir, con valores para el “error estándar de la pendiente” <0,02), ofrece el valor (en forma de porcentaje) de la tasa de incremento o decrecimiento anual. También es usado por organismos de referencia como la European Bird Census Council (http://www.ebcc.info/trim.html).
2.1.2. Águila pescadora, cigüeña negra y grulla común
Los censos fueron completos para todas las especies (esto es, se intentó cubrir el 100% de la población), y consistieron en el conteo de individuos invernantes en las zonas de agregación (dormideros, territorios, zonas de alimentación…) conocidas de cada una de ellas (principalmente mediante observación directa
con prismáticos 10X y/o telescopio terrestre 20-60X). Además, se hizo un esfuerzo adicional (especialmente intenso para la cigüeña negra) en prospectar zonas de presencia potencial (hábitat adecuado) para localizar nuevos enclaves positivos no detectados en anteriores censos. Los datos referentes al Espacio
Natural Doñana proceden del Equipo de Seguimiento de Procesos Naturales de la Estación Biológica de Doñana. El tamaño de la población invernal mostrado en este informe para cada especie corresponde al número total de individuos seguros censados (dato probablemente muy cercano al censo real dado el
notable grado de cobertura y precisión en los controles alcanzado en los últimos años).
2.1.3. Avutarda común
En cuanto al seguimiento de la población invernal de la avutarda se empleó la metodología propuesta por Alonso et al. (2005a). Se realizó un censo en el mes de diciembre de 2010. Los censos se realizaron al amanecer, contando con un mínimo por núcleo reproductor de seis observadores en tres vehículos
(comunicados entre sí) equipados con material óptico (prismáticos 10X y/o telescopios terrestres 20-60X) y cartografía detallada de la zona. Todos los núcleos con presencia invernal conocidos en la región fueron muestreados. El tamaño de la población de avutarda mostrado en este informe corresponde al número
total de individuos invernantes observados (Alonso, 2006).
2.1.4. Ganga ortega y ganga ibérica
Para el muestreo de la población invernante se realizaron transectos en coche, a baja velocidad, con estaciones de observación y escucha, en las cuadrículas de 5x5 km seleccionadas y pertenecientes a las cuadrículas 10x10 Km donde la especie se distribuye en invierno, según la información disponible. Los
recorridos se realizaron por los ambientes óptimos para la especie (tierras aradas, barbechos, eriales, etc.). De haber contactos con la especie, se anotaban una serie de registros tales como hora del contacto, número de individuos, sexo, comportamiento, hábitat, distancia al observador y distancia mínima
perpendicular al transecto. Los transectos se realizaron durante las tres primeras horas de la mañana y en condiciones climáticas favorables para la detección de las aves, es decir, sin viento ni lluvia. Los muestreos se llevaron a cabo durante el mes de febrero. En cuanto a la cobertura del censo, se cubrieron todas
las zonas donde se tenía conocimiento de presencia de la especie, además de otras áreas potencialmente óptimas para albergar la especie. La metodología de censo expresa para esta especie son los transectos a pie (Järvinen y Vaisänen, 1977; Telleria, 1986). Se ha adoptado una variante de muestreo (transectos
en coche y estaciones fijas de observación y auditivas) debido a las malas condiciones climáticas y a la dificultad de realizar transectos de manera óptima (tierras de labor encharcadas apenas intransitables). Los resultados obtenidos se expresan en número mínimo de aves por cuadrícula UTM 10x10 km, y a partir de
estos se infiere la población mínima invernante. En la manera de lo posible, se han obtenido abundancias relativas (número de aves por kilómetro recorrido) mediante un Índice Kilométrico de Abundancia (IKA).
11

2. METODOLOGÍA (continuación)
2.2. Organización, estructura e interpretación de las fichas por especies
2.2.1. Estructura general Anverso
Bloque I. Características y catalogación de la
i
Bloque II. Resultados
Aquí se muestran los principales
resultados, integrando los obtenidos en la última
temporada de campo con los disponibles de
anteriores años. Este bloque normalmente (ver
“Reverso”) incluye la “Distribución por provincias”
(indicando también el total poblacional para
Andalucía), “Distribución según nivel de
protección del hábitat”, un gráfico de “Tendencia
poblacional invernal histórica”, indicadores de
conservación, “Resultados y discusión” y el mapa
Bloque III. Conclusiones
El tercer bloque sintetiza las principales
“Conclusiones” derivadas del seguimiento.
especie
El propósito de este primer bloque es proporcionar el
contexto básico para entender de forma plena el resto de
contenidos de la ficha. Para ello se aporta la siguiente
información: nombre de la especie, fotografía de la
especie, “Categoría de
amenaza”, “Distribución, descripción y
biología”, “Hábitat” y “Fenología”. El contenido de
estos apartados es generalmente (ver más adelante para
excepciones) invariable en el tiempo, de forma que
Reverso
Bloque II. Resultados (continuación)
En el reverso de la ficha se aporta información
adicional que, ya sea por falta de espacio o por no ser
esenciales para la recepción del mensaje
fundamental, no tienen cabida en el anverso. El
contenido del reverso es más flexible y
variable, pudiendo aparecer desde las definiciones de
los criterios seguidos para establecer los indicadores
hasta otros indicadores suplementarios, tablas de
datos complementarios o fotografías de especial
interés para la gestión.
12

2.2. Organización, estructura e interpretación de las fichas por especies (continuación)
Anverso
2.2.1. Bloque I. Características y catalogación de la especie
Distribución, descripción y biología
Se menciona, a grandes rasgos, la distribución de la especie a nivel
mundial y nacional. A continuación se ofrece una breve descripción
de los rasgos más distintivos de la especie, discriminando entre sexos
y edades cuando existen diferencias notables entre las distintas
categorías. Por último, se indican unas notas básicas sobre su
biología (sistema reproductor, carácter migratorio, sustrato de
nidificación alimentación Nombre de la especie
Se muestran los nombres vulgar y científico de la
especie sobre un fondo de color variable según el
nivel de amenaza en Andalucía (Libro Rojo de los
Vertebrados Amenazados de Andalucía; Franco y
Rodríguez, 2001):
En peligro crítico (CR)
y principal).
Hábitat
Se muestran las principales características del hábitat de la
especie, discriminando entre los de nidificación, reproductor, no
reproductor, invernada, campeo y dispersión juvenil cuando procede.
Fenología
Se indica, por intervalos de 15 días, el periodo de presencia de la
especie en la región y, dentro de éste, los periodos críticos en los
que es necesario minimizar las molestias a las aves y sus hábitat
(incubación y estancia de los pollos en el nido –en spp nidícolas– o
en estrecha dependencia de los padres –en spp nidífugas–. Cuando
no hay datos detallados al respecto, se ofrece el periodo
reproductor en general). Estos periodos pueden variar
interanualmente debido a factores ambientales. Puesto que los
periodos representados en un informe dado corresponden a las
observaciones efectuadas en la temporada referida en tal
informe, esta información puede ser usada para detectar, entre otras
cosas, consecuencias del cambio global.
En peligro (EN)
Vulnerable (VU)
No amenazada (NT, LC, DD)
No incluida en el Libro Rojo
Fotografía de la especie
Se inserta una fotografía representativa de la especie.
Categoría de amenaza
Se indica la categoría de amenaza de la especie a
nivel regional (según el Libro Rojo de los Vertebrados
Amenazados de Andalucía –Franco y Rodríguez, 2001–
y el Catálogo Andaluz –Ley 8/2003–), nacional
(Madroño et al., 2004) y mundial (UICN, 2009). Estas
categorías están sujetas a revisiones periódicas por
parte de los organismos competentes en cada caso.
Anverso
2.2.2. Bloque III. Conclusiones, amenazas y recomendaciones
Conclusiones
Se enumeran, de forma concisa, las principales conclusiones
alcanzadas tras el análisis de los resultados.
13

2.2. Organización, estructura e interpretación de las fichas por especies (continuación)
2.2.3. Bloque II. Resultados Anverso
Distribución por provincias
Se muestra el número de individuos en cada provincia
(entre paréntesis, el porcentaje respecto al total regional)
y en el total de Andalucía. En el caso de especies con
Distribución regional
Se representa un mapa con la distribución invernal de la
especie en Andalucía, sobre una base cartográfica que
incluye un modelo orográfico, los principales ríos, los
límites provinciales, los principales núcleos de
población, la malla UTM 10x10 km, la RENPA y los LICs no
incluidos en RENPA.
comportamiento gregario durante el invierno se ofrece en
una segunda columna el número de dormideros (entre
paréntesis, el porcentaje respecto al total regional).
Distribución según nivel de protección del hábitat
Se muestra el porcentaje de individuos localizados dentro
y fuera de espacios de la RENPA.
Resultados y discusión
Se comentan, relacionan y discuten los principales
resultados obtenidos en la última temporada de trabajo de
campo dentro del contexto de la información relativa a
años precedentes. A menudo se hace referencia a la
Indicadores
Se incluyen los principales indicadores de conservación
desarrollados para la especie.
Tendencia poblacional invernal histórica
Se incluye un diagrama de barras con la evolución
poblacional de la especie en Andalucía. Sólo se
representan los datos procedentes de censos regionales y
efectuados mediante una metodología homogénea. En
caso de existir censos anteriores al comienzo del
Programa de Seguimiento (u otros Programas de
Actuaciones de la CMA), se señala mediante una línea
discontinua. Siempre que la tendencia sea
significativamente positiva o negativa, se indica en un
cuadro de texto.
Fotografías
Se añaden fotografías de especial interés en cuanto al
seguimiento o la gestión de la especie (por ej., que
específicas).
Reverso
bibliografía especializada.
ilustren amenazas Criterios para la definición de la “población diana”
En el caso de aquellas especies cuya catalogación en el
Libro Rojo andaluz haya sido establecida en base a la
población invernal, se establecen los criterios seguidos
para definir la “población diana” u objetivo de cada
especie en la región (ver siguiente apartado).
Criterios para la definición del tamaño poblacional
de referencia para entrar en las categorías de
amenaza UICN superior e inferior
En el caso de aquellas especies cuya catalogación en el
Libro Resultados y discusión (continuación)
En caso de falta de espacio en el anverso, este
apartado tiene continuación en el reverso.
Fotografías
Opcionalmente, se añaden fotografías de especial
interés en cuanto al seguimiento o la gestión de la
especie (por ej., que ilustren amenazas
específicas).
Indicadores
En de anverso se
Rojo andaluz haya sido establecida en base a la
población invernal, se establecen los criterios seguidos
para definir el tamaño poblacional regional necesario para
que la especie pase a catalogarse dentro de las categorías
de amenaza superior e inferior según criterios UICN
(UICN, 2001; ver siguiente apartado).
Puntualizaciones metodológicas sobre indicadores
En caso de que algunos indicadores necesiten información
adicional para su correcta comprensión e
interpretación, se incluyen los apuntes metodológicos
correspondientes.
caso falta de espacio en el anverso, incluyen otros indicadores suplementarios.
Tablas
En caso de existir información adicional de
interés, se añaden tablas complementarias de
datos.
Otros
Opcionalmente, se añaden otros contenidos de
interés complementario.
14

2.3. Indicadores
Un indicador puede definirse como una señal que ayuda a entender un sistema (por ej., una especie y el medio natural con el que interactúa) sin necesidad de estudiarlo completamente (Seoane, 2006). Un sistema o red de indicadores debe estar asociado, por definición, a un programa de seguimiento, y debe ser
concebido bajo dos premisas básicas. En primer lugar, debe ser un fiel reflejo o ser representativo del elemento o proceso sometido a seguimiento, por lo que deben evitarse aquellos indicadores ambiguos o difícilmente interpretables. Para facilitar esta labor, es indispensable definir clara y precisamente los objetivos
que se pretenden alcanzar con cada indicador. En segundo lugar, debe ser fácilmente calculable, desde el momento inicial de recogida de información básica en el campo hasta el cálculo analítico y representación gráfica final.
En consecuencia, un sistema de indicadores puede constituir una valiosa herramienta para evaluar medidas de conservación y, por tanto, ayudar a perfilar dichas medidas según criterios contrastados (Sutherland et al., 2004), de modo que gradualmente se pueda ir reduciendo el nivel de incertidumbre asociado a los
resultados de dichas actuaciones. El objetivo de un programa de conservación de especies amenazadas debe ser el mantenimiento e, idealmente, la recuperación de las poblaciones de dichas especies. Es importante, por tanto, definir un marco de referencia, esto es, dónde estamos y hacia dónde pretendemos
llegar. El dónde estamos lo sabemos con bastante precisión en la mayor parte de los casos; en cambio, hacia dónde queremos ir es algo más complejo. Independientemente del criterio seguido para definir la meta, los índices nos indican cuán alejada está la situación actual de lo medido respecto a lo deseable
(Seoane, 2006).
En este informe se presenta una serie de indicadores, relacionados, de uno u otro modo (ver apartados siguientes), con la demografía y estado de conservación de las especies tratadas (Tabla 2.3.1.). Todos pretenden ofrecer una visión rápida e intuitiva de cómo evolucionan las poblaciones de las especies objeto de
seguimiento y detectar eventos que perturben su dinámica poblacional “normal”. Según la información disponible para cada especie y las características de las mismas, se aplican unos indicadores u otros (Tabla 2.3.1.). En un futuro (conforme el volumen de información vaya creciendo) se irán incluyendo nuevos
indicadores que proporcionen una cada vez más precisa y práctica visión de las necesidades de conservación y las consecuencias de las actuaciones de gestión. Asimismo, parte de la información recopilada por el Programa será integrada en indicadores adicionales relacionados con el cambio global.
Además, nuestros indicadores tienen como objetivo adicional integrarse en el contexto de indicadores establecidos por la Agencia de Medioambiente Europea (EEA, 2009). En concreto, la mayor parte de ellos se enmarcaría dentro del grupo de indicadores específicos (“SEBI 2010 specific indicators”) denominados “1.
Abundancia y distribución de especies seleccionadas. a. Aves”, que a su vez pertenecen al grupo más amplio de indicadores (“headline indicators”) denominado “tendencias en la abundancia y distribución de especies seleccionadas”, el cual a su vez estaría dentro del área clave (“CBD focal area”) definida como
“estatus y tendencias de los componentes de la diversidad biológica” (EEA, 2009).
Tabla 2.3.1. Indicadores considerados en el presente informe.
Tipo de indicador Ganga ortega Ganga ibérica Cigüeña negra Grulla común
Águila pescadora Avutarda común
Indicadores de tendencia poblacional
Nombre del indicador
Tendencia poblacional invernal ("TPI")
Tendencia población vs distribución
x
x
Todos los indicadores aquí ofrecidos se calcularon exclusivamente para el periodo de seguimiento por parte de programas de la CMA, asegurando de ese modo su correcta interpretación al ser los datos fruto de metodologías comparables. En caso de existir vacios de información, a tales años se les asignó el valor
medio entre el último año precedente y el primero posterior con datos. Para ello, se asumió que ninguno de los parámetros utilizados sufrió grandes oscilaciones (aunque sí tendencias) en los años con seguimiento.
2.3.2. Indicadores de tendencia poblacional: “población diana” y referencias UICN
Son los indicadores más básicos. Funcionan a tiempo real, es decir, que variaciones observadas en los niveles poblacionales representados corresponden a variaciones de la misma magnitud en los niveles poblacionales reales. Consisten en enfrentar la evolución de una población dada a un valor de referencia que
indica cuánto se aleja el valor observado del nivel poblacional deseable (o no deseable) a nivel regional. El tamaño poblacional puede expresarse en términos de parejas, individuos o machos, según la especie.
En el caso del indicador Tendencia poblacional invernal (“TPI”), se adoptan tres valores de referencia. Dos de ellos indican el tamaño poblacional requerido para que una especie pase –a nivel regional– a ser catalogada (o, al menos, re-evaluada) dentro de las categorías de amenaza UICN superior e inferior,
respectivamente (UICN, 2001). El procedimiento general para definir estos dos niveles de referencia fue el siguiente. Los criterios empleados para catalogar las especies objeto de este informe en el Libro Rojo de los Vertebrados Amenazados de Andalucía fueron el “A” (relacionado con la reducción reciente del
tamaño poblacional), “C” (relacionado con el nº actual de individuos y con la reducción reciente del tamaño poblacional), “D” (relacionado con el nº actual de individuos) y “E” (relacionado con modelos de viabilidad de poblaciones; Franco y Rodríguez, 2001). No obstante, dado que los datos fundamentales que
maneja el Programa de Seguimiento se refieren únicamente al número actual de individuos (también se conoce la evolución del tamaño poblacional en los últimos años, pero esta información comprende una serie temporal insuficiente –generalmente menos de una generación– para el propósito que nos ocupa), es
este el parámetro utilizado para establecer valores de referencia. Así, los niveles de referencia representados sólo deben ser interpretados en el contexto de los criterios relacionados con el número de individuos, esto es, “C” (parcialmente) y “D”. Por tanto, es necesario subrayar que estos niveles de referencia no
significan una evaluación completa, sino conservativa, del estatus de una especie. De este modo, si un indicador muestra que la población regional de una especie determinada sobrepasa el nivel de referencia de la categoría UICN de menor amenaza o bien queda por debajo del nivel de referencia de la de mayor
amenaza, no debe interpretarse como que la especie debería cambiar automáticamente de categoría, sino que simplemente advierte de la necesidad de efectuar una re-evaluación detallada (teniendo en cuenta todos los criterios) del estatus de dicha especie; sólo en el caso de aquellas especies cuyo único criterio
de catalogación en el Libro Rojo fue el “D”, tal indicador sí sería motivo suficiente para rectificar su actual categoría de amenaza.
Dicho esto, dado que no siempre es factible alcanzar el tamaño poblacional necesario para bajar de categoría de amenaza (es imposible aumentar la capacidad de carga regional para algunas especies hasta tal nivel de referencia UICN), se intenta definir un tercer valor de referencia “deseable” complementario,
denominado “población diana” u objetivo. Así, la población diana representaría un compromiso entre lo deseable y lo asequible (a no muy largo plazo). En otras palabras, significaría el valor de referencia deseable más realista. Idealmente, la población diana óptima debería ser el número de individuos invernantes
que existía antes de que la especie sufriera descensos acusados. Sin embargo, debido a la carencia de información precisa antigua, la población diana se define según datos relativamente recientes, esto es, pertenecientes a las últimas dos o tres décadas. Esto tiene la ventaja, en cambio, de que refleja objetivos más
realistas, ya que declives anteriores fueron probablemente debidos a causas (prácticamente) irreversibles hoy día (por ej., transformaciones masivas de hábitat natural en cultivos o suelo urbano). Sin embargo, dada la carencia de datos históricos, no se ha podido definir tal población diana para la grulla común; esta
es la única especie para la que se ofrece este indicador en el presente informe, dado que es la única de las aquí tratadas cuya catalogación en el Libro Rojo se basa en la población invernante (ver ficha de esta especie).
El indicador Tendencia población vs distribución ofrece una comparación de cómo evoluciona el tamaño poblacional en relación a cómo cambia el área de distribución. Este indicador es particularmente útil en especies sin una territorialidad rígida que, como algunas aves esteparias, pueden ver variada el área que
ocupan a una velocidad diferente a como cambia el número de individuos que conforman la población. En determinadas circunstancias, pueden predecir futuros declives poblacionales sin que en la actualidad se haya cuantificado una pérdida de individuos. Por ejemplo, mediante este indicador se pueden detectar
casos en los que el hábitat adecuado es (en términos absolutos o relativos) cada vez más reducido por degradación o cambio substancial en el entorno pero simultáneamente no se produce una pérdida de individuos. Así, quedaría de manifiesto que las medidas de gestión a aplicar en este supuesto deberían ir
encaminadas a mejorar el hábitat en lugar de, por ejemplo, reducir la mortalidad de las aves.
15

3. RESULTADOS POR ESPECIES
17

ÁGUILA PESCADORA (Pandion haliaetus)
Distribución
Cosmopolita; España: se reproduce en Baleares, Canarias, Cádiz y Huelva. Inverna en el sur y centro peninsular.
Descripción
Rapaz mediana, de tonos parduzcos en las partes superiores y blanquecinos en las inferiores y en la cabeza, donde
sobresale una ancha franja negra que se prolonga por el cuello, de alas estrechas. ♀=♂. Juv.: manto moteado.
Biologia
Distribución Regional
Distribución, descripción y biología Hábitat
Hábitat de invernada: zonas costeras, marismas y aguas interiores
(embalses y lagunas). En el litoral está asociada a las explotaciones
de acuicultura. Hábitat reproductor: zonas acantiladas en las islas
(baleares y canarias) y aguas interiores (embalses) y marismas en la
España peninsular.
Andalucía (Franco y Rodríguez, 2001) VU ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT
Mundial (UICN, 2010) LC Pollos x x x x x
NOV DIC
Distribución por provincia Águila pescadora en posadero (Desemb. Guadalhorce, Málaga) Hábitat. Embalse del río Piedras (Huelva) Tendencia poblacional invernal histórica
Nº de individuos
Almeria (0,0%)
0
45
Provincia
Cádiz (38 8%)
x x x x x
x x x x x x x x x x x
Andalucía (Cat. And., Ley 8/2003) IE Presencia en Andalucía x x x x
x x x
Categoría de amenaza Fenología
x x x x
OCT
Migradora con individuos residentes en Andalucía. Nidificación: árboles, acantilados y otras estructuras (postes
eléctricos, balizas, etc.). Alimentación: ictiófaga.
España (Madroño et al., 2004) CR Incubación
x x
140
120
+ 6,22%
38,8%)
Córdoba (0,0%)
0
Hábitat. Marismas del
Odiel (Huelva) y Bahía
de Cádiz
Granada 0 (0,0%)
Huelva 38 (32,8%)
Jaén
0 (0,0%)
Málaga 2 (1,7%)
Sevilla 31 (26,7%)
Andalucía
116
Distribución según nivel de protección del
hábitat
Protección Nº Individuos
Dentro de RENPA
Fuera de RENPA
100 (86,2%)
16 (13,8%)
65
87
74
90 90
79
116
100
80
60
40
20
0
2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11
Nº de individuos
Resultados y discusión Conclusiones
Tras cubrir en el censo invernal de la especie el 90% de las localidades conocidas, la población de águilas pescadoras invernantes en Andalucía asciende a un mínimo de 116 individuos, siendo la tasa de ocupación de los territorios conocidos algo inferior a
censos anteriores (en torno al 50%). De los ejemplares invernantes encontrados, el 86,2% (100 individuos) presentan sus territorios invernales dentro de Espacios Naturales Protegidos.
Andalucía es la principal área de invernada de la especie en la península Ibérica, distribuyéndose ésta principalmente por las provincias andaluzas más occidentales (ver mapa de distribución y Mapa 5.1 de Anexo Cartoráfico): Cádiz, Huelva, Sevilla y Málaga. La
especie se asienta principalmente en marismas y estuarios costeros, que aún siendo minoritariamente ocupados respecto a aguas interiores (embalses y lagunas), acogen cerca del 75% de los invernantes.
El Espacio Natural Doñana se erige como el principal santuario de invernada de la especie (27 individuos), seguido de las Marismas del Odiel (22 individuos) y la Bahía de Cádiz (20 individuos). En lo que a aguas interiores se refiere, los embalses del río Barbate y
del Guadalcacín (ambos en la provincia de Cádiz), son los que acogen mayor números de águilas pescadoras, 10 y 7 ejemplares respectivamente.
La tendencia poblacional de la especie en los últimos años (periodo de análisis 2004/05-2010/11) es ascendente, observándose un crecimiento interanual estadísticamente significativo del 6,22% (TRIM: error estándar de la pendiente = 0,0155 p<0,001). No
ocurre lo mismo a nivel provincial, donde las tendencias poblacionales se presentan fluctuantes, si bien parecen estables (Huelva, Sevilla y Cádiz). Málaga presenta cierta tendencia a la baja, aunque ésta no es significativa, pues el número de ejemplares
invernantes es muy escaso comparado con el resto de provincias (ver gráfica de tendencia poblacional histórica).
La principal amenaza de la especie, en base a las aves ingresadas en los Centros de Recuperación de Especies (CREAs) y en el Centro de Análisis y Diagnóstico (CAD), son la electrocución y los disparos. Le siguen las colisiones con aerogeneradores y tendidos
eléctricos. También es motivo de mención la mortalidad producida por las redes de las piscifactorías que las águilas frecuentan.
El águila pescadora necesita a la hora de asentarse en una localidad aguas abiertas, mansas y con zonas poco profundas con abundancia de peces, tanto de agua dulce, como salobre o marina (Ferguson-Lees y Christie, 2003). En Andalucía existen varios tipos
de hábitats que reúnen estas características, básicamente marismas mareales, embalses, cursos fluviales y tramos de la línea costera. Según los resultados obtenidos en los censos, las marismas mareales y los embalses constituyen los hábitats de mayor
importancia en la acogida de águilas pescadoras durante el periodo de invernada. Las marismas mareales, que como se ha visto acogen la mayor parte de las águilas pescadoras invernantes, se encuentran en gran medida transformadas, en algunos casos desde
muy antiguo, en salinas y más recientemente también en granjas de acuicultura, lo cual favorece la presencia de la especie por la disponibilidad de alimento. Parece probable que el hábitat disponible para la invernada del águila pescadora en Andalucía haya
mejorado sensiblemente en las últimas décadas gracias a la acción humana (la mayoría de los grandes embalses y piscifactorías se han creado en el último tercio del pasado siglo), lo que unido a la recuperación de las poblaciones reproductoras del centro y
norte de Europa han podido propiciar el incremento y estabilidad del contingente invernante de la especie. El águila pescadora tolera mejor que otras grandes rapaces la humanización del medio, comportándose en cierto modo como una especie oportunista
(Poole, 1989). En relación a los pantanos, se sabe que benefician a la especie y aseguran su futuro rango de expansión (Houghton & Rymon, 1997).
En los últimos años, se está observando una tendencia creciente a la sedentarización de aves invernantes en Cádiz y Huelva principalmente, y en menor medida en Málaga. Estas aves no reproductoras son en su mayoría inmaduras y está documentada la
fidelidad de las águilas pescadoras a las localidades de invernada (Poole, 1989). Gracias a los numerosos registros de aves marcadas con anillas de lectura a distancia, sobre todo en las marismas del Odiel, se han obtenido datos tan ilustrativos como la invernada
de dos aves en el Odiel desde 1996 a mínimo invierno de 2007. Asimismo, el marcaje de aves migradoras y su exhaustivo seguimiento genera agradables sorpresas, como el hecho de que dos invernantes en Huelva fueron localizadas nidificando en Escocia
(2005) y Finlandia (2006). El hecho de que en Andalucía contemos con aves invernantes cuya reproducción se ha comprobado en países europeos, así como los resultados que ha arrojado la toma de medidas biométricas realizadas a águilas capturadas en el
litoral de Huelva, confirman su buena condición física, lo que contradice la hipótesis propuesta por Österlöf (1977) según la cual probablemente la mayoría de las aves invernantes en el sur de Europa son incapaces de cruzar (continua en el reverso)
1. La población de águilas pescadoras invernantes en Andalucía asciende a un mínimo de 116
individuos, siendo la tasa de ocupación de los territorios conocidos algo inferior a censos
anteriores (en torno al 50%). La cobertura ha sido del 100%.
2. El 86,2%(100 individuos) presentan sus territorios invernales dentro de Espacios Naturales
Protegidos.
3. Andalucía es la principal área de invernada de la especie en la península Ibérica,
distribuyéndose ésta principalmente por las provincias andaluzas más occidentales.
4. El Espacio Natural Doñana es el principal enclave de invernada, seguido de las Marismas del
Odiel y la Bahía de Cádiz. Los enclaves costeros (marismas y estuarios) constituyen el hábitat
principal de invernada de la especie, seguido de las aguas interiores como embalses y lagunas.
5. La tendencia poblacional de la especie en los últimos años es ascendente, con un crecimiento
interanual del 6,22%. A nivel provincial, las tendencias se presentan fluctuantes, aunque
estables.
6. Las principales amenazas de la especie son la electrocución y los disparos. Le siguen las
colisiones con aerogeneradores y líneas eléctricas.
7. El hábitat disponible para la invernada del águila pescadora en Andalucía ha mejorado
sensiblemente en las últimas décadas gracias a la acción humana (creación de embalses). La
disponibilidad de alimento ha aumentado (piscifactorías, embalses, etc.) y, todo ello, ha
propiciado el incremento y la estabilidad del contingente invernante de la especie.
8. El efecto del cambio global, por el cual las aves migran menos y las áreas de invernada están
situándose más al norte, probablemente esté actuando en este incremento así como en la
sedentarización en nuestras latitudes de muchas especies típicamente migrantes como el águila
pescadora, el águila culebrera o el águila calzada.
19

ÁGUILA INFORMACIÓN ADICIONAL SOBRE PESCADORA (Pandion haliaetus)
Resultados y discusión (continuación) Hábitat. Marismas mareales (Cádiz)
el Sáhara por su desfavorable estado físico.
En Andalucía se han considerado invernantes a las águilas pescadoras observadas desde la segunda quincena de noviembre hasta finales de febrero. En este periodo del ciclo anual las aves se asientan en una localidad alejada del territorio reproductor y realizan únicamente
movimientos de corto alcance, siendo mínimo el paso de aves migrantes. No obstante, la lectura de anillas de PVC ha permitido saber que los primeros invernantes llegan a finales de agosto, justo cuando se inicia el paso postnupcial, que se extenderá hasta finales de octubre.
Los últimos invernantes abandonan Andalucía en la segunda quincena de marzo; después de que la migración prenupcial se haya iniciado a finales de febrero, extendiéndose hasta últimos de abril, con escasas observaciones de aves hasta mediados de mayo, seguramente
individuos no reproductores.
En relación a la alimentación, se sabe que la composición de su dieta varía según lugar y época, mostrándose como un oportunista que captura la especie de pez más abundante que nade en superficie, dentro de un determinado rango de tamaños (Gil Sánchez, 1995). Así, se ha
encontrado que las aves invernantes en Andalucía predan principalmente sobre carpas (Cyprinus carpio), y en menor medida sobre barbos (Barbus sp.), en los embalses, y sobre mugílidos (Chelon sp., Mugil sp., Liza sp.) en los humedales costeros.
En los humedales del litoral de Huelva se lleva realizando desde 1997 un seguimiento exhaustivo de la población de águilas pescadoras invernantes, que incluye la captura y marcaje de prácticamente todas las aves. Esto ha permitido conocer que la proporción de sexos es
favorable a las hembras en una proporción superior a 2:1 (68% hembras frente a 32% machos) (Sayago, 1999).
20

Distribución
Mundial: paleártica; España: región mediterránea excepto costa mediterránea.
Descripción
Es el ave más pesada de Europa. ♂ > ♀. Ad. (>4 años en ♂♂ y >2 en ♀♀): dorso castaño-anaranjado barreado de
oscuro, parte ventral blanca, cuello gris, ♂ de figura más robusta que la ♀. Juv.: similar a la ♀.
Biologia
E i i d d t di t i i t d ti l ti li í i l k”) Nidifi ió b l
Típicamente estepario. Hábitat reproductor: áreas de llanura con
alta diversidad de usos del suelo (cultivos de alfalfa, pastizales,
eriales, cultivos de cereal...). Hábitat no reproductor: áreas con
mayor presencia de árboles, tanto naturales como cultivados
(almendros, olivos).
AVUTARDA COMÚN (Otis tarda)
Especie migradora de corta distancia con sistema reproductivo colectivo y poligínico (“lek”). Nidificación: sobre el
suelo. Alimentación: principalmente herbívora.
Andalucía (Franco y Rodríguez, 2001) ABR MAY JUN JUL AGO SEPT
x x x x x
Mundial (UICN, 2010) VU Pollos x x x x
Distribución por provincia Hábitat. Campiña de Osuna (Sevilla) Tendencia Población vs. Distribución de la avutarda común
Provincia Nº individuos estimados
Almeria 0 (0,0%)
Cádiz 0 (0,0%)
x
x x x x
CR ENE FEB MAR
x x
España (Madroño et al., 2004) VU Incubación
x x x x x x x x x
Fenología
x x x x
OCT NOV DIC
Presencia en Andalucía x
Categoría de amenaza
Andalucía (Cat. And., Ley 8/2003) EN x x x
500
450
400
Inicio + 5,97%
seguimiento
CMA
160
140
120
100
(% de variación del nº de
individuos/cuadrículas)
ador
el ículas)
Córdoba 218 (46,1%)
Granada 0 (0,0%)
Huelva 9 (1,9%)
Jaén 76 (16,1%)
Málaga 0 (0,0%)
Sevilla 170 (35,9%)
Andalucía 473
hábitat
Bando de avutardas del
Andévalo (Huelva)
Dentro de RENPA
Fuera de RENPA
285 (60,3%)
188 (39,7%)
325
233
377
339
439 416
374
473
350
300
250
200
150
100
50
0
Nº de individuos
80
60
40
20
0
Valor del indicador
Individuos Cuadrículas UTM 10x10 km
La población en Andalucía durante el invierno de 2010/2011 (censo de diciembre de 2010) se estimó en 473 ind. (159 machos, 293 hembras y 21 ind. indeter.). Se distribuyen en 10 núcleos o subpoblaciones en las provincias de Córdoba, Sevilla, Jaén y
Huelva. Las provincias con mayor número de ejemplares son Córdoba (46,1%) y Sevilla (35,9%). Le sigue Jaén con cerca del 16% y, por último Huelva, con apenas el 2% (ver mapa de distribución y Mapa 5.2.1 de Anexo Cartográfico).
El principal núcleo invernal es el del Alto Guadiato (Córdoba), con 168 individuos invernantes. Le sigue la Campiña de Osuna-Écija (Sevilla), con 117 ejemplares). Los núcleos de tamaño medio, rondando los 35-40 ejemplares, son los Pedroches Occidentales
(Córdoba), Campos de Tejada (Sevilla) y la campiña de Jaén, si bien este año ha albergado muchos más individuos que otros años. Los núcleos de menor entidad son el núcleo de Arahal-Carmona (Sevilla) y el Andévalo onubense (ver Tabla en el reverso y Mapa
5.2.2 de Anexo Cartográfico). En el núcleo, al parecer extinto, como es La Janda (Cádiz) no se observó ninguna avutarda en 2010; de hecho, en tiempos recientes sólo se ha observado un único individuo en esta zona (inviernos de 2004/2005 y 2005/2006), por
lo que no se puede hablar de “núcleo”.
A priori, los núcleos invernales de avutarda se mantienen estables en cuanto al número de individuos que albergan, si bien se han observado leves descensos en algunos de los núcleos cordobeses como los Pedroches o la campiña. Estas disminuciones quedan
compensadas con el incremento en los núcleos cercanos de Jaén y Guadiato, lo que pone de manifiesto el intercambio poblacional existente entre núcleos. La tendencia poblacional invernal sigue un moderado incremento. El software TRIM establece una tasa de
incremento anual para el periodo 2002-2011 del 5,97% (error estándar de la pendiente = 0,0058; p<0,01). La evolución de la población invernal (al menos desde que comenzó el Programa de Seguimiento) es similar a la de la reproductora (4,4% anual en el
periodo reproductor 2004-2010).
Esta tendencia positiva de la población se debe a múltiples factores que actúan sinérgicamente como una productividad por encima del umbral óptimo o las acciones de mejora de hábitats llevadas a cabo por el Programa de Actuaciones para la Conservación de
las Aves Esteparias (CMA, 2006). Además, los núcleos más reducidos y, hasta cierto punto aislados y por ello más vulnerables, no están sufriendo descensos graves como cabría esperar por su condición. Esto perece deberse a que los grandes núcleos como Alto
Guadiato y sobre todo el núcleo de Osuna-Écija, actúan como metaplobaciones que mediante “efecto rescate” por intercambio de individuos (según datos de radioseguimiento; CMA, 2005), pueden haber favorecido el mantenimiento de las subpoblaciones más
pequeñas del valle del Guadalquivir.
No puede descartarse tampoco la emigración e inmigración de individuos de otras áreas extra-andaluzas vecinas (Extremadura, Portugal o Murcia), tal y como sugieren las observaciones de individuos aislados en Almería o de cruces de la frontera luso-onubense
y las fluctuaciones estacionales. Una buena parte de la estrategia de conservación futura de la especie en Andalucía debería centrarse en facilitar la interconexión entre poblaciones andaluzas y de fuera de la región, por lo que la coordinación con las
administraciones lusa, extremeña, castellano-manchega y murciana es fundamental. Dado que los problemas a los que se enfrenta la avutarda son comunes en toda su área de distribución ibérica (Alonso et al., 2005b; Pinto y Rocha 2006; Palacín y Alonso,
2008), sería altamente recomendable consensuar entre todas esas administraciones la gestión (incluyendo protocolos de seguimiento comparables) no sólo de los núcleos reproductores, sino también de los de dispersión y los corredores que comunican a todos
ellos. Un programa “Interreg” o similar podría facilitar la financiación de esas medidas.
Las principales amenazas (pérdida de hábitat por transformación de cultivos de secano de herbáceas por olivares o regadíos, mortalidad por colisión en tendidos y vallas, pérdida de hábitat por instalación de parques eólicos, disminución de presas por excesivo
uso de insecticidas) no parecen haber cesado. Al funcionar la población andaluza (o ibérica) como una sola metapoblación, el único modo de asegurar su viabilidad a largo plazo es dedicar los esfuerzos de conservación tanto a potenciar los núcleos más
vulnerables (por baja productividad y/o bajo tamaño poblacional) como a preservar los más productivos (núcleos fuente) y, de forma particular, a fomentar los corredores que comunican a ambos (continua en el reverso).
1. La población en Andalucía durante el invierno de 10/11 se estimó en 473 ind. Se distribuyen en
10 núcleos por las provincias occidentales. El principal núcleo invernal es el del Alto Guadiato,
seguido de la Campiña de Osuna-Écija. El 60% de las avutardas se concentran en terrenos que
están dentro de algún Espacio Natural Protegido, lo cual favorece sin duda su supervivencia.
2. Los núcleos invernales de avutarda se mantienen estables en cuanto al número de individuos
que albergan, si bien se han observado leves descensos en algunos de los núcleos cordobeses
como los Pedroches o la campiña. El incremento en los núcleos cercanos de Jaén y Guadiato pone
de manifiesto el intercambio poblacional existente entre núcleos.
3. La tendencia poblacional invernal presenta un moderado incremento del 5,97%. La evolución
de la población invernal, similar a la reproductora, es estable y en ascenso. Esto se debe a
múltiples factores que actúan sinérgicamente: una productividad por encima del umbral óptimo y
las mejoras de hábitats llevadas a cabo por el Programa de Actuaciones para la Conservación de
las Aves Esteparias.
4. Los núcleos más reducidos y aislados (más vulnerables) parecen mantenerse por intercambio
con los grandes núcleos (Alto Guadiato y Osuna-Écija). Ambos actúan como metaplobaciones que
por “efecto rescate” favorecen el mantenimiento de las subpoblaciones más pequeñas del valle del
Guadalquivir.
5. Las principales amenazas son la pérdida de hábitat por transformación de cultivos, la
mortalidad por colisión en tendidos y vallas, la disminución de presas por excesivo uso de
insecticidas. Buena parte de la estrategia de conservación futura de la especie en Andalucía
debería centrarse en facilitar la interconexión entre poblaciones andaluzas y de fuera de la región,
así como conservar los hábitats de las áreas importantes.
21

INFORMACIÓN ADICIONAL SOBRE AVUTARDA COMÚN (Otis tarda)
Resultados y discusión (continuación)
De otra forma, el progresivo aislamiento de los núcleos podría desembocar en extinciones locales (Newton, 1998; Alonso et al., 2005b) Especialmente comprometida es la situación del reducido núcleo de Jaén, donde el hábitat apropiado es críticamente reducido y las aves deben concentrarse en parches muchas veces minúsculos en una matriz creciente de olivar.
El 60% de las avutardas se concentran en terrenos que están dentro de algún Espacio Natural Protegido, lo cual favorece sin duda su supervivencia. En los espacios donde están desprotegidas, la lucha contra los cambios de uso del suelo (de herbáceas de secano a regadíos o leñosas) y los problemas de colisiones debería constituir una urgente prioridad. En la actualidad, estas
áreas desprotegidas se incluyen en las Zonas del Ámbito de Aplicación del Plan de Recuperación de Aves Esteparias, por lo que mantenimiento y conservación son de suma importancia (CMA, 2011a; CMA, 2011b).
La presencia invernal de la especie en todos los núcleos reproductores pone de manifiesto una vez más la importancia de conservar estas áreas de cara a la viabilidad de la población.
El indicador de la tendencia de la población respecto a la distribución de la especie indica que existe un incremento en paralelo, no solo del número de individuos, sino también de sus áreas óptimas de ocupación (ver Indicador).
Resumen de los censos de avutardas realizados en Andalucía (periodo marzo de 2009 a diciembre de 2010)
Reproducción 2009 Productividad 2009 Invernada 2010/2011
Machos Hembras Total
9 19 28
2 3
56 66
1
Campos de Tejada
Carmona-Arahal
Osuna-Écija
CÓRDOBA-JAÉN 56 66
CÓRDOBA
Andévalo
16 18 34
33
1
54 116 170
9 12 21
Bujalance
Pedroches W
Alto Guadiato
Santaella-Écija
10
5 10 4
10 57 8
16 81 14 23 134
1 0
1
20 9
19 94
0 1
0
3 36
0
0
4
9 4 3 36
3 5
Invernada 2009/2010 Reproducción 2010 Productividad 2010
13 0
13
28 42
38
0 18
68 0 106
0 0 0 0
0 0 0
5 12 0 17
47
0
8
1 36
158
27
7 40 0
0
36
1
19 41
51 64 0
0 0
0 0
73 110 0 13 196
0
0 0
Machos
5
Machos Hembras Indet. Pollos Total
2 21
1 14
2 2 19
20
0
8
0 7 67
4 119 45
0
27
0 0 0
2 10
Hembra Indet. Total
10 27 37 3 27 1 4 35 7 11
53 143 196 56 88 4 20 168 71 78 21
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 56 66 15 21 0 5 41 50 26 0
5 16 21 4 0
11 0 15 0 9 0
6 18 24 38 60 0 6 104 7 34 0 41
33 76 109 25 33 0
1
116 161 68 105
113 0
5
0 0 0 0
53 128 181
1 2 3
18
0 70
0 0
1
10
16 20
4
22
131
10 12
34 97
0 0 0
76 109
6 7
0 0
Núcleo
Machos Hembras Total Machos Hembras Indet.
34 97 131
SEVILLA
Campiña de Jerez
Janda
CÁDIZ
Porcuna-Baena
0 18
36 45
Hembras Indet. Total
Pollos Total
9 19 28 17 16 0 4 37 9 5 21 35
0 117
Machos
3 12 96 55 62
170
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
76
10 56 66 15 21 0 5 41 50 26 0 76
9
168
5 63 22 146 0
12 24 1 0 0 9
0 5 0 5
57 170 0 227 45 0 12 185 29 189 0
218
1 6 7
12
1 0 1 3 0 0 0 0
5
0 0 5
1 0 1 3 9
5 0 0 5 9
265
0 0 0 0
108
39 367
12 12 24 1 1 3 0 0 9
0
314 441
110 200 18
HUELVA
TOTAL
9 12 21
127
1
293 21 473
Hábitat. Campiña sur de Jaén
120 327 447 140 215 4 38 397 159
0
1
374
22

GANGA ORTEGA (Pterocles orientalis)
Distribución
Mundial: mediterránea, por el E hasta Pakistán y China. España: Meseta N y S, V. del Ebro, Extremadura y Andalucía.
Descripción
Ave con amaño de perdiz; vientre negro. La hembra tiene cabeza y pecho gris azulado, en tanto que el dorso, cabeza
y pecho del macho es de un color anaranjado grisáceo punteado de negro.
Biologia
Zonas abiertas con poca cobertura vegetal eligiendo para la
nidificación las áreas más desnudas y pedregosas, a veces en límites
de campos de cultivo. Suele reproducirse en lugares cercanos a
puntos de agua que utiliza como bebederos.
Andalucía (Franco y Rodríguez, 2001) EN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT
x x x x x x x x x x x
x x
Distribución por provincia Hábitat típico. Cabo de Gata-Nijar (Almería) Amenaza. Pérdida del hábitat (campo de lechugas, Almería)
Cádiz 0 (0 0%)
Sedentaria. Bandos en invierno. Nidificación: nido en pequeña depresión sin aporte de material en el suelo. Pollos
nidífugos. Alimentación: pequeños insectos y semillas de cereal.
x x x x
Provincia
Nº Indiv.
Estim.
IKA (Aves/Km)
Almeria 200 (24,7%)
0,93
OCT NOV DIC
x x
España (Madroño et al., 2004) VU Incubación
x x x
x x x
Mundial (UICN, 2010) LC Pollos x
x x x x x
1.000
900
0,0%)
Córdoba 121 (15,0%)
Granada 265 (32,8%)
Huelva 39 (4,8%)
0,55
Jaén 74 (9,1%)
Málaga 15
Sevilla 95 (11,7%)
Andalucía 809 0,58
hábitat
241 (29,8%)
568 (70,2%)
(1,9%)
0,32
0,60
0,51
Amenaza. Alteración del
hábitat y riesgo de
colisisón (parque eólico,
Protección Nº Individuos Granada)
Dentro de RENPA
Fuera de RENPA
386
809
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11
Nº de individuos
Censo 2006/2007: censo sin contar con datos de Sevilla, Jaén y Granada.
A continuación se exponen los resultados del primer censo completo de la población invernante de ganga ortega realizado en Andalucía. La cobertura de las localidades conocidas o potenciales para la especie ha sido del 95% y la tasa de
ocupación del 65% de las mismas (54 cuadrículas UTM 10x10 km). Tras el censo y estima, el número mínimo de aves asciende a 809 individuos.
La especie, aunque no es abundante, se encuentra ampliamente distribuida por Andalucía, faltando únicamente en la provincia de Cádiz (ver mapa de distribución y Mapa 5.3 de Anexo Cartográfico). Las provincias más orientales son las más
representativas para la especie, pues solo entre Almería, Granada y Jaén acogen el 66% de la población. Granada se erige como la provincia andaluza con más efectivos invernales, con un 32% (ver Tabla). Cerca del 30% de los efectivos se
encuentran localizados dentro de algún Espacio Natural Protegido, estando la mayoría de estos en el P.N. Cabo de Gata-Nijar (Almería) y las Zepas Campiña de Sevilla y Alto Guadiato (Córdoba). Si contemplamos las Zonas del Ámbito de
Aplicación del Plan de Recuperación de las Aves Esteparias, cerca del 60% de los efectivos invernales se presentan aquí, lo que demuestra la importancia de conservar estas áreas (CMA, 2011a; CMA, 2011b).
La especie, aunque bien distribuida, no se muestra muy abundante en Andalucía, habiéndose encontrado un Índice de Abundancia Kilométrico (IKA) regional de 0,58 aves/km. Este valor es intermedio si lo comparamos con otras regiones
españolas (Martínez et al., 1998), donde los valores de IKA invernales oscilan entre los 1,11 aves/km de Extremadura y los 0,11 aves/km de la Meseta Norte. La provincia de Almería es la que presenta abundancias relativas mayores, cercanas a 1
ave/km. La ganga ortega es una especie que se muestra menos gregaria que su pariente la ganga ibérica, de ahí que se encuentre más ampliamente distribuida y sus abundancias relativas sean menores, tanto en reproducción como en invierno.
En cuanto a la tendencia poblacional de la especie, no se puede conocer con seguridad, pues se disponen de escasos datos para hacer una aproximación. Según la grafica de evolución poblacional, la tendencia sería ascendente, sino fuera porque
los datos referidos a 2007 son incompletos (no se incluyen las provincias de Granada, Jaén y Sevilla. Parece existir cierta recesión de la especie en todas las provincias, si bien esta no es tan acusada como lo fuera en la década de los 80 y 90 del
siglo pasado, donde la especie experimentó un fuerte declive (Martínez et al., 1998).
Las localidades de presencia de la especie en invierno son prácticamente las mismas que ocupan en el periodo reproductor, si bien los valores de abundancia varían. Esto obedece a que existen movimientos migratorios estacionales, los cuales se
ha confirmado son más patentes en la provincia de Almería y Córdoba.
La población andaluza de ganga ortega se encuentra, hasta cierto punto, seriamente fragmentada, presentando núcleos aislados. Es el caso de los núcleos del Valle del Guadalquivir (Sevilla, norte de Málaga y Jaén), donde el número de efectivos
es escaso y están aislados del resto. Los núcleos onubense y cordobés no se encuentran en tal situación, pues seguramente presentan intercambios con las poblaciones vecinas portuguesa y extremeña respectivamente.
Los cambios en los usos del suelo, principalmente de secano a regadío, supone la principal amenaza. El aumento de zonas de regadío no sólo supone la disminución de la disponibilidad de alimento para ésta especie, sino una profunda
transformación del hábitat que favorece la salinización extrema de los estratos superficiales del suelo que impide el adecuado desarrollo de comunidades de artrópodos edáficos, un deterioro cualitativo y cuantitativo de los acuíferos y una pérdida
de las estructuras del paisaje que le confieren la heterogeneidad necesaria para mantener poblaciones bien conservadas de ortegas. Los cultivos bajo plástico también están suponiendo una amenaza para la disponibilidad de hábitat óptimo para
la especie, sobre todo en Almería y Granada. El desarrollo de infraestructuras tales como parques eólicos, huertos solares o polígonos industriales entre otros, disminuye la calidad del hábitat disponible para la especie. La intensificación agraria,
con la correspondiente pérdida de cultivos en mosaico y la eliminación de lindes, conlleva la disminución de alimento disponible para la especie. Aún persiste, aunque parece que con menos arraigo, las muertes de ejemplares por disparos cuando
éstas aves van a los bebederos.
1. El número mínimo de aves asciende a 809 ind. La cobertura de las localidades conocidas o
potenciales para la especie ha sido del 95% y la tasa de ocupación del 65% de las mismas.
2. La especie no es abundante pero se encuentra ampliamente distribuida por Andalucía (menos
gregaria que la ganga ibérica) faltando únicamente en la provincia de Cádiz. Las provincias más
orientales son las más representativas para la especie, especialmente Granada.
3. El 30% de los efectivos se encuentran localizados dentro de algún Espacio Natural Protegido,
la mayoría de estos en el P.N. Cabo de Gata-Nijar y las Zepas Campiña de Sevilla y Alto Guadiato.
Si contemplamos las Zonas del Ámbito de Aplicación del Plan de Recuperación de las Aves
Esteparias, cerca del 60% de los efectivos invernales se presentan aquí, lo que demuestra la
importancia de conservar estas áreas.
4. Se ha encontrado un Índice de Abundancia Kilométrico (IKA) regional de 0,58 aves/km, valor
intermedio si lo comparamos con otras regiones españolas. Destaca Almería por sus elevadas
abundancias relativas.
5. La tendencia poblacional de la especie no se puede conocer con seguridad, pues se disponen de
escasos datos para hacer una aproximación. Parece existir cierta recesión de la especie en todas
las provincias, si bien esta no es tan acusada como lo fuera en la década de los 80 y 90 del siglo
pasado.
6. La población del valle del Guadalquivir se encuentra seriamente fragmentada, con efectivos
muy escasos, por lo que corren serio riesgo de desaparecer. No ocurre lo mismo en el sector
oriental, más abundantes o las poblaciones cordobesa y onubense, ambas con intercambios con
las comunidades vecinas extremeña y portuguesa.
7. Los cambios en los usos del suelo y la intensificación agraria son la principal amenaza.
Infraestructuras (parques eólicos o huertos solares) disminuyen la calidad del hábitat disponible.
Aún persiste, con menos arraigo, las muertes de ejemplares por disparos en los bebederos.
23

GANGA IBÉRICA (Pterocles alchata)
Distribución
Mundial: mediterránea hasta SO Asia. España: Meseta sur, V. Ebro, Castilla y León, M. del Guadalquivir y E Murcia.
Descripción
Vientre blanco. El macho barbilla y garganta negra y pecho rojizo con dos rayas negras. La hembra, barbilla y
garganta blanquecina y pecho blanco-amarillento.
Biologia
Zonas llanas de cariz estepario y entorno salobre de los hábitats
marismeños. Se reproduce en áreas sin cultivos en tanto que en
invierno y otoño frecuenta barbechos y baldíos. Suele reproducirse
en lugares cercanos a puntos de agua que utiliza como bebederos.
Andalucía (Franco y Rodríguez, 2001) VU ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT
x x x x x x x x x x x x x x
España (Madroño et al., 2004) VU Incubación x x
x x x
Mundial (UICN, 2010) LC Pollos x x x x x x
Provincia
Nº Indiv.
Estim.
IKA
(Aves/Km)
Almeria 0 (0,0%)
Cádiz 56 (31 5%) 1 20
Sedentaria. Bandos en invierno. Nidificación: en el suelo entre la vegetación. Alimentación: semillas de plantas
silvestres.
x x x x
Distribución por provincia Hábitat. Pedroches occidentales (Córdoba) Ejemplar de ganga ibérica en bebedero
OCT NOV DIC
x x
250
31,5%)
Córdoba 28 (15,7%)
Granada
(19,1%)
Málaga 0 (0,0%)
1,20
Sevilla 60 (33,7%)
Andalucía 178
Hábitat. Espacio Natural
Doñana (Sevilla)
hábitat
Dentro de RENPA
Fuera de RENPA
94 (52,8%)
84 (47,2%)
Jaén 0 (0,0%)
0,03
0 (0,0%)
Huelva 34
170 178
200
150
100
50
0
2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11
Nº de individuos
Censo 2006/2007: censo sin contar con datos de Sevilla.
A continuación se exponen los resultados del primer censo completo de la población invernante de ganga ibérica realizado en Andalucía. La cobertura y tasa de ocupación de las localidades conocidas o potenciales para la especie ha sido del
100% (9 cuadrículas UTM 10x10 km). Tras el censo y estima, el número mínimo de aves asciende a 178 individuos.
La especie se distribuye por Andalucía occidental, estando únicamente presente en Córdoba, Sevilla, Huelva y Cádiz (ver mapa de distribución y Mapa 5.4 de Anexo Cartográfico). La especie presenta una población escasa con los núcleos
poblacionales fragmentados. Atendiendo a la distribución encontrada, la población estrictamente andaluza es la representada en el valle del Guadalquivir, pues la fracción cordobesa, en ligera expansión, es continuación de la población
extremeña. En este sentido, la especie se encuentra en una situación delicada en la comunidad autónoma, con núcleos poblacionales reducidos y fragmentados. Este hecho es muy patente en la población sevillana, donde el número de efectivos
ha disminuido notablemente respecto a las estimas que se tenían (entre 600 y 1.000 individuos) (Herranz & Suárez, 1999). No obstante, hay que apuntar que las condiciones del censo en las marismas del Guadalquivir no fueron las más idóneas
al estar la marisma inundada, hecho que impide el normal asentamiento de las aves en la zona por lo que la población puede haberse subestimado. También se ha podido comprobar cómo su presencia invernal disminuye respecto a su situación
estival, algo que ya se apunta en diferentes trabajos (Martínez et al., 1998).
Se ha podido calcular un Índice de Abundancia Kilométrico (IKA) regional para la especie. Éste, aunque representado únicamente por las provincias de Cádiz (1,2 aves/km) y Córdoba (0,03 aves/km), es de 0,6 aves/km. Este valor es muy superior
al encontrado en 1998 (0,13 aves/km), y muy inferior si lo comparamos con otras regiones españolas como la depresión del Ebro (2,39 aves/km) o la Meseta Sur (1,36 aves/km) (Martínez et al., 1998). La ganga ibérica es una especie que se
muestra más gregaria que su pariente la ganga ortega, de ahí que se encuentre más focalizada y sus abundancias relativas sean mayores, tanto en reproducción como en invierno, en determinados sectores de su área de distribución, sobre todo
en las zonas centrales. Parte de su escasa presencia y su concentración tiene que ver con el hecho de ser el límite de su distribución al sur.
Es difícil determinar la tendencia poblacional de la especie por la falta de información sobre sus tamaños poblacionales en años precedentes, pero parece existir cierto declive generalizado. La gráfica de evolución poblacional (ver grafica) parece
indicar estabilidad, lo cual no es del todo cierto ya que los datos ofrecidos para el invierno de 2006/2007 no incluyen la población de Sevilla. A pesar de todo, los datos son al menos más halagüeños que los registrados por Martínez el al. (1998),
donde para Andalucía y Levante la población se estimó en 61 individuos.
Cerca del 53% de los efectivos se encuentran localizados dentro de algún Espacio Natural Protegido, estando la mayoría de estos en el Espacio Natural Doñana. Si contemplamos las Zonas del Ámbito de Aplicación del Plan de Recuperación de las
Aves Esteparias, el 100% de los efectivos invernales se presentan aquí, lo que de nuevo pone relieve y demuestra la importancia de conservar estas áreas de cara a la viabilidad de la especie a medio-largo plazo en Andalucía (CMA, 2011b).
Tras una revisión bibliográfica, se observa como la ganga ibérica, al igual que su pariente la ganga ortega, se ha rarificado en numerosas localidades, y especialmente en las zonas marginales de su área de distribución. La especie estaba presente
en un gran número de localidades (en reproducción e invernada) en las que actualmente no se encuentra (López-Seoane, 1861; Saunders, 1871; Arévalo & Baca, 1881).
La principal amenaza son los cambios en los usos del suelo, principalmente de secano a regadío, y la eliminación o retroceso de los barbechos. El desarrollo de infraestructuras tales como parques eólicos, huertos solares o polígonos industriales
entre otros, disminuye la calidad del hábitat disponible para la especie. La intensificación agraria, con la correspondiente pérdida de cultivos en mosaico y la eliminación de lindes, conlleva la disminución de alimento disponible para la especie.
Aún persiste, aunque parece que con menos arraigo, las muertes de ejemplares por disparos cuando éstas aves van a los bebederos.
1. El número mínimo de aves asciende a 178 ind., con una cobertura y tasa de ocupación del
100%.
2. La especie se distribuye por Andalucía occidental, estando únicamente presente en Córdoba,
Sevilla, Huelva y Cádiz. Doñana es el espacio natural con mayor presencia de la especie. La
población estrictamente andaluza es la representada en el valle del Guadalquivir, donde es
escasa y los núcleos están fragmentados, lo que sitúa a la especie en una situación muy delicada.
La fracción cordobesa es continuación de la población extremeña y muestra un ligero incremento.
3. Es difícil determinar la tendencia poblacional de la especie por la falta de información sobre sus
tamaños poblacionales en años precedentes, pero parece existir cierto declive generalizado,
especialmente en las zonas marginales de su área de distribución.
4. El Índice de Abundancia Kilométrico regional es de 0,6 aves/km, valor es muy superior al
encontrado en 1998 (0,13 aves/km), y muy inferior si lo comparamos con otras regiones
españolas.
5. Cerca del 53% de los efectivos se encuentran localizados dentro de algún Espacio Natural
Protegido, estando la mayoría de estos en el Espacio Natural Doñana. Si contemplamos las Zonas
del Plan de Recuperación de las Aves Esteparias, el 100% de los efectivos invernales se
presentan aquí, lo que de nuevo pone de relieve la importancia de conservar estas áreas de cara a
la viabilidad de la especie a medio-largo plazo en Andalucía.
6. La principal amenaza son los cambios en los usos del suelo (eliminación o retroceso de los
barbechos). El desarrollo de infraestructuras como parques eólicos o huertos solares, disminuye
la calidad del hábitat disponible. Aún persiste, aunque con menos arraigo, las bajas por disparos
cuando las aves van a los bebederos.
25

CIGÜEÑA NEGRA (Ciconia nigra)
Distribución
Mundial: paleártico, sureste asiático y África; España: cuadrante SO.
Descripción
Ave de gran tamaño y largos cuello y patas. Ad.: color negro con brillos metálicos verdosos y rojizos, vientre blanco,
pico y patas rojo intenso. Juv.: igual que el ad. pero con menos brillo y tonos más apagados en pico y patas.
Biologia
Hábitat reproductor: bosques de ribera, masas forestales densas y
áreas de media y baja montaña con roquedos. Hábitat de campeo e
invernada: zonas abiertas habitual-mente ligadas a puntos de agua.
JUN JUL AGO OCT NOV DIC
Andalucía (Franco y Rodríguez, 2001) EN ENE FEB MAR ABR
Andalucía (Cat. And., Ley 8/2003) EN Presencia en Andalucía x x
x x
España (Madroño et al., 2004) VU x x x
Incubación
MAY
x x x
x
Mundial (UICN, 2010) NA Pollos x
Provincia Nº Individuos Nº Dormideros
Almeria 0 (0,0%) 0 (0,0%)
Cádiz 32 (20,4%) 3 (37,5%)
Especie territorial parcialmente migradora (población europea migradora transahariana, aunque cada vez más
sedentaria). Nidificación: cortados rocosos y árboles. Alimentación: principalmente pequeños peces, anfibios y
grandes insectos acuáticos.
x x x x
x x
x x
SEPT
x x x x x x
x x x x
x x x
x
Distribución por provincia Cigüeñas negras en tabla de arroz en el Brazo del Este (Sevilla) Hábitat. Río Grande (Málaga) Tendencia poblacional invernal histórica
Córdoba 0 (0,0%) 0 (0,0%)
Granada 0 (0,0%) 0 (0,0%)
Huelva 4 (2,5%) 2 (25,0%)
Jaén 0 (0,0%) 0
(0,0%)
Málaga 9 (5,7%) 1 (12,5%)
Sevilla
(71,3%) 2 (25,0%)
Hábitat. Estero (Cádiz)
Andalucía 157
Dentro de RENPA
Fuera de RENPA
144 (91,7%)
13 (8,3%)
112
8
hábitat
136 137
347
266
164 178
157
400
350
300
250
200
150
100
50
0
2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11
Nº de individuos
Estable
La población andaluza invernante de cigüeña negra en 2010/2011 ha sido de 157 individuos, los cuales se concentran en torno a 8 dormideros o lugares de asentamiento principales, alguno de ellos bastante laxo. A diferencia de la
distribución de la población reproductora, prácticamente restringida a Sierra Morena, la invernal se localiza principalmente en humedales costeros o en tramos bajos de los ríos de Andalucía occidental (ver mapa de distribución y Mapa
5.5 de Anexo Cartográfico). Las provincias con invernada de la especie y, por orden de importancia en cuanto al número de efectivos (ver tabla) son Sevilla, Cádiz, Málaga y Huelva. Sevilla, con el 71% de los invernantes andaluces, se
erige como provincia más importante a nivel autonómico y nacional, pues la población estimada para España se sitúa en algo más de 200 aves (Varios Autores, 2004). Además, a nivel europeo, se considerada la más importante de
todo el Paleártico occidental.
El principal asentamiento invernal es el Espacio Natural Doñana, con el 67% de los efectivos (105 individuos), aves que se asientan principalmente en las marismas, arrozales y barbechos de regadío de las márgenes de la
desembocadura del Guadalquivir. Sumando un 25% de representación, le siguen el Paraje Natural del Brazo del Este, con 22 individuos, y el Parque Natural Bahía de Cádiz con 17 individuos. El 10% restante se localizan en el Valle del
Guadalhorce (Málaga) y las Marismas del Odiel (Huelva). Cerca del 92% de los efectivos se encuentran dentro de algún Espacio Natural Protegido.
La tendencia poblacional invernal indica estabilidad. El software TRIM estableció una tasa de incremento anual para el periodo 2004-2011 del 0,73% (error estándar de la pendiente = 0,0184; p<0,05). El elevado error estándar indica
grandes oscilaciones interanuales. Dichas oscilaciones podrían guardar relación con diferencias interanuales en las condiciones climáticas a escala de continente, aunque por ahora sólo es posible especular. El seguimiento en los
próximos años es indispensable para poder confirmar esta tendencia y para establecer las causas de la misma.
La población migrante es un buen indicativo de la evolución de la población reproductora de un área geográfica (Newton, 1998). En este sentido, la estabilidad invernal registrada en los últimos años indican que la población
reproductora de Europa occidental, cuyos efectivos migran por el Estrecho de Gibraltar incluidos los ibéricos, no muestran signos significativos de declive, aunque parece haberse frenado el incremento detectado en los últimos años
(Cano, 2004, BirdLife Internacional, 2007). La disminución encontrada (ver gráfica de evolución poblacional) a partir del invierno de 2007 y posterior estabilidad parece obedecer más al calentamiento global y el desplazamiento de las
zonas climáticas hacia el norte; se acortarán las áreas de invernada de las especies migrantes en latitudes templadas al alcanzar óptimos invernales en zonas más cercanas a sus áreas de cría (Moreno, 2005). De hecho, Huntley et al.
(2007) ya señalan un desplazamiento previsto en las próximas décadas hacia latitudes septentrionales de la población reproductora. De esta forma, las principales áreas de asentamiento invernal en Andalucía, esto es, los humedales
de la desembocadura del Guadalquivir, adquieren una importancia aún superior en la conservación de las poblaciones europeas, incluidas las españolas, de cigüeña negra (Cano, 2004). De hecho y como viene siendo habitual, este
invierno se ha observado en Málaga una cigüeña negra anillada en la República Checa, la cual es su octavo año consecutivo invernando en el Valle del Guadalhorce.
Aparentemente no existen grandes amenazas para la cigüeña negra en Andalucía durante la invernada (a este respecto, casi el 92% de las cigüeñas se localizaron dentro de espacios de la RENPA), aunque la mortalidad en tendidos
eléctricos (tanto por colisión como por electrocución) debe ser tenida en cuenta. La alteración de los hábitats, la contaminación y la persecución directa (disparos) siguen siendo factores de amenaza para la especie, aunque hay un
gran desconocimiento en éstos.
1. La población andaluza invernante de cigüeña negra en 2010/2011 ha sido de 157 individuos,
los cuales se concentran en torno a 8 dormideros o lugares de asentamiento principales. La
especie se localiza principalmente en humedales costeros o en tramos bajos de los ríos de
Andalucía occidental. Sevilla, con el 71% de los invernantes andaluces, se perfila como la
provincia más importante a nivel autonómico y nacional.
2. El principal asentamiento invernal es el Espacio Natural Doñana, con el 67% de los efectivos,
aves que se asientan principalmente en las marismas, arrozales y barbechos de regadío de las
márgenes de la desembocadura del Guadalquivir. Le siguen el Paraje Natural del Brazo del Este y
el Parque Natural Bahía de Cádiz.
3. La tendencia poblacional indica estabilidad, con una tasa de incremento inter anual del 0,73%,
aunque existen grandes oscilaciones interanuales que parecen guardar relación con diferencias
interanuales en las condiciones climáticas a escala de continente.
4. La estabilidad invernal registrada indica que la población reproductora de Europa occidental no
muestran signos significativos de declive, aunque parece haberse frenado el incremento
detectado en los últimos años.
5. Las principales áreas de asentamiento invernal en Andalucía, como son los humedales de la
desembocadura del Guadalquivir, adquieren una gran importancia en la conservación de las
poblaciones europeas como consecuencia del desplazamiento hacia el norte de las áreas de
invernada por el efecto del cambio global.
7. El 92% de las cigüeñas negras se localizaron dentro de espacios de la RENPA. A priori, no
existen amenazas que afecten de manera notoria a la especie durante su invernada, si bien la
mortalidad en tendidos eléctricos (colisión y electrocución), la alteración de los hábitats, la
contaminación y la persecución directa (disparos) deben ser tenidas en cuenta.
27

Programa de emergencias, control epidemiológico y seguimiento de fauna Silvestre en Andalucía. Invernada 2010-11

Programa de emergencias, control epidemiológico y seguimiento de fauna Silvestre en Andalucía. Invernada 2010-11

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Programa de emergencias, control epidemiológico y seguimiento de fauna Silvestre en Andalucía. Invernada 2010-11

Similar a Programa de emergencias, control epidemiológico y seguimiento de fauna Silvestre en Andalucía. Invernada 2010-11 (20)

Más de Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul

Más de Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul (20)

Último

Último (20)

Programa de emergencias, control epidemiológico y seguimiento de fauna Silvestre en Andalucía. Invernada 2010-11