1. Devolver la vida al Neanderthal
¿Es admisible o deseable?
Bioquímica y Sociedad
Seminarios
Guillermo Armengol Díaz y Rafael Diego Macho Reyes

2. ÍNDICE DE CONTENIDOS
 1. Los Neanderthales, ¿una especie hermana, enemiga o perdida?
 2. Momento actual de la biotecnología del ADN. Perspectivas.
 3. El Curioso Caso de George Church.
 4. Hipótesis de obtención del Novo-Neanderthal.
 5. ¿Es admisible o deseable retornar al hombre de Neanderthal?
 6. Puntos a Favor.
 7. Puntos en Contra.
 8. Bibliografía y Referencias.

3. 1. Los Neanderthales, ¿una
especie hermana,
enemiga o perdida?
- Desaparecen hace unos 30000
años.
- Habitan regiones europeas y
asiáticas en regiones templadas.
- Poseían ritos funerarios y
expresiones artísticas.
- Se supone una interconexión
entre los Neanderthales y los
Sapiens producida en Oriente
Medio, con la salida de los
Sapiens desde África.
- No se conoce aún las razones
claras de su extinción.

4. 1. Los Neanderthales,
¿una especie hermana, enemiga o perdida?

5. 2. Momento actual de la biotecnología.

6. 3. El Curioso Caso de George Church.
1. Profesor de Genética en la Escuela de Medicina de Harvard.
2. Profesor de Ciencias de la Salud y Tecnología en el MIT.
3. Desarrollador del Primer Sistema de Secuenciación del Genoma
Humano:

7. 3. El curioso caso de George Church.

8. 4. Hipótesis de obtención del Neanderthal.
 Secuenciación del Genoma del Neanderthal.
 Elaboración de Cromosomas Neanderthales.
 Introducción en un núcleo vaciado.
 Introducción del núcleo diploide Neanderthal en un óvulo sin
núcleo.
 Anidamiento del cigoto en una madre de alquiler.
 Evolución favorable del embrión.
 Y ya está!

9. Secuenciación del Genoma del Neanderthal

10. Formación del Núcleo Neanderthal

11. Genes encontrados en común con el Hombre.
 La única parte secuenciada al completo es el DNAmt para comprobar si hubo
entrecruzamiento de especies. Las coincidencias eran mínimas: no hubo entrecruzamiento
significativo.
 MCR1 está presente en humanos con piel pálida y pelirrojos.
 Alta homología en los genes para la determinación del grupo sanguíneo AB0.
 Alta homología en receptores del gusto.
 Ambos poseemos el gen FOXP2, relacionado con las capacidades lingüísticas.
 Similitudes en MCPH1, deserrollo cerebral similar.

12. Legislación Implicada
 Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana
asistida.
 Artículo 1. 3. Se prohíbe la clonación en seres humanos con fines
reproductivos.
 Artículo 2. 2. La aplicación de cualquier otra técnica no relacionada en el
anexo requerirá la autorización de la autoridad sanitaria correspondiente,
previo informe favorable de la Comisión Nacional de Reproducción Humana
Asistida, para su práctica provisional y tutelada como técnica experimental.
 Artículo 5. La donación será anónima y deberá garantizarse la
confidencialidad de los datos de identidad de los donantes por los bancos
de gametos, así como, en su caso, por los registros de donantes y de
actividad de los centros que se constituyan.

13. Legislación Implicada
 Artículo 26. Infracciones.
 c) Son infracciones muy graves:
 5.ª La creación de preembriones con material biológico masculino de individuos diferentes
para su transferencia a la mujer receptora.
 6.ª La transferencia a la mujer receptora en un mismo acto de preembriones originados con
ovocitos de distintas mujeres.
 7.ª La producción de híbridos interespecíficos que utilicen material genético humano, salvo en
los casos de los ensayos actualmente permitidos.
 8.ª La transferencia a la mujer receptora de gametos o preembriones sin las garantías
biológicas de viabilidad exigibles.
 9.ª La práctica de técnicas de transferencia nuclear con fines reproductivos.
 10.ª La selección del sexo o la manipulación genética con fines no terapéuticos o terapéuticos
no autorizados.

14. Legislación Implicada
 Ley 9/2003, de 25 de abril, por la que se establece el régimen jurídico de la utilización
confinada, liberación voluntaria y comercialización de organismos modificados
genéticamente.
 Artículo 5. Concepto y delimitación1. Se entiende por utilización confinada cualquier
actividad por la que se modifique el material genético de un organismo o por la que
éste, así modificado, se cultive, almacene, emplee, transporte, destruya o elimine,
siempre que en la realización de tales actividades se utilicen medidas de confinamiento,
con el fin de limitar su contacto con la población y el medio ambiente.

15. Legislación Implicada
 Real Decreto 53/2013, de 1 de febrero, por el que se establecen las normas básicas aplicables
para la protección de los animales utilizados en experimentación y otros fines científicos,
incluyendo la docencia.
 Artículo 45. Régimen sancionador. 1. El órgano competente podrá tomar medidas
provisionales para permitir excepcionalmente:
 a) La utilización de primates para fines que no sean los de evitar, prevenir, diagnosticar ni tratar
condiciones clínicas debilitantes o que potencialmente puedan poner en peligro la vida,
siempre que no pueda alcanzarse dicha finalidad utilizando otras especies de animales,
cuando tenga razones científicamente fundadas para considerar su utilización como esencial.
 Primate: Cualquier primate no humano.

16. 5. ¿Es admisible o deseable retornar al
hombre de Neanderthal?
A favor En Contra
Recuperar biocenosis perdida. Supone una inversión muy fuerte a largo
tiempo sin capacidad de ser recuperada de
forma ética.
Aplicar la ética sobre la selección natural. Las técnicas para su desarrollo involucran
tiempo, material y personal altamente
cualificado.
Conocer el comportamiento de especies
pasadas.
El método de obtención del embrión
supondría un debate ético al respecto de
diferentes morales y aspectos públicos, con
defectos legislativos inherentes.
Innovar en el tratamiento de enfermedades
en ser humano con un modelo más próximo
que el chimpancé.
No tiene una utilidad en sí. Los
especímenes/sujetos pueden padecer
sufrimiento potencial o directamente.
Se requiere de emplear mujeres como meros
bioreactores, lo que puede suponer un gran
desgaste fisiológico y psicológico.

17. Puntos a favor
 Conocimiento en primera mano del fenotipo del H. neanderthalensis:
 Conocer su comportamiento bajo circunstancias determinadas.
 Modelo de desarrollo embrionario (semejanzas y diferencias).

18. Puntos a favor
 Modelo próximo en investigación biomédica:
 Investigación del sistema inmune.
 Ensayos “preclínicos” de fármacos.
 Posible uso para transplante de órganos.
 Y un largo etc…

19. Puntos en Contra
 Supone una inversión muy fuerte a largo tiempo sin capacidad de ser
recuperada de forma ética.
 Las técnicas para su desarrollo involucran tiempo, material y personal altamente
cualificado.
 El método de obtención del embrión supondría un debate ético al respecto de
diferentes morales y aspectos públicos, con defectos legislativos inherentes.
 No tiene una utilidad en sí.
 Se requiere de emplear mujeres como meros bioreactores, lo que puede
suponer un gran desgaste fisiológico y psicológico.
 Supondría la “cosificación” de una especie cuyos nuevos datos recuperados de
yacimientos hacen suponer que tendría un nivel intelectual similar al humano.

20. Supone una inversión muy fuerte a largo
tiempo sin capacidad de ser recuperada
de forma ética.
• Reserva (?)
• Libre Albedrío (?)
¿Qué hacer?Fetos a término
Embriones
viables
Técnica
Transplante
más adecuada
Secuenciación
Completa
Genoma

21. Las técnicas para su desarrollo involucran
tiempo, material y personal altamente
cualificado.
 Illumina, 454.
 Técnicas de Reproducción Asistida.
 Empleo de Madres de Alquiler.
 Equipos de Investigación internacionales.
 Proceso que hasta la estandarización puede llevar un largo tiempo.

22. El método de obtención del embrión supondría un debate
ético al respecto de diferentes morales y aspectos
públicos, con defectos legislativos inherentes.
• Ley 14/2006 España.
• Directiva 2001/18/CE.
• LOI 2011/814 (Francia).
• Law No 32/2006 (Portugal).

23. Se requiere de emplear mujeres como meros
bioreactores, lo que puede suponer un gran
desgaste fisiológico y psicológico.

24. Supondría la “cosificación” de una especie cuyos nuevos
datos recuperados de yacimientos hacen suponer que
tendría un nivel intelectual similar al humano.

25. ¿Qué pensáis vosotros?

26. Lo que pasó al final

27. Otros proyectos de Recuperación de
Especies.
El Pollosaurio.

28. Otros proyectos de Recuperación de
Especies
El Mamut

29. Referencias y Bibliografía
 Tarko Vlad, “Neandertals were too Smart to survive”. Softpedia.
 Sample, Ian, “Neandertals were not less inteligent than modern humans, scientists find”.
The Guardian.
 Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo.
 Ley 14/2006 sobre técnicas de reproducción asistida.
 Tristán M: “Jack Horner: cómo diseñar un pollosaurio”. The Huffington Post.
 “Can Neanderthales be brought back from the Dead?”. Der Spiegel.
 Calés, S. “El precio de resucitar”. El País.
 Vernot, Akey: “Resurrecting surviving Neanderthals Lineages from Modern Human
Genomes”. Sciences 343, 1017 (2014).