1. Contras de la Web 2.0
Partiendo de la base que estoy a favor de la Web 2.0 y que he hecho y hago todo lo posible por la
evolución de todos mis contenidos digitales hacie esta plataforma (y hacia la Web 3.0), tengo que
señalar tres puntos en los que la Web 2.0 flaquea (o se pasa en exceso, en el caso de uno de los
puntos). Ahí van:
• Privacidad y legalidad: este es el primer y principal punto de controversia en las redes
sociales. Aunque últimamente los grandes sitios 2.0 como Facebook han dado grandes pasos
hacia mejoras de la privacidad, aún hay que tener muchísimo cuidado con lo que se publica
en una red social. Actualmente, en multitud de empresas, durante los procesos de selección
de personal, se revisan muchas redes sociales en busca de los futuros empleados de las
mismas. En busca de todo tipo de información que pueda poner en entredicho al candidato
del puesto. Desde vida nocturna a personal, sentimental o familiar. Todo ello, en pro de la
empresa contratadora. Y esto se puede hacer muy, muy facilmente gracias a servicios que
indexan personas entre un montón de sitios 2.0. Servicios como 123people.com que, con
solo pasar el nombre, te busca información de en dónde está dicha persona registrada (con
sus fotos, videos, textos publicados, etc.). Y todo esto desde un solo portal y sin tener que
hacer ningún trabajo de invstigación. Si nos pusiéramos a investigar a fondo, no sería dificil
encontrar la vida personal en Facebook, Tuenti, Twitter, etc. Vida que, muchas veces, no
quisiéramos que la vieran más allá de amigos o novios, y no nuestro posible jefe. Ah, que se
me olvidaba, en cuanto a la legalidad: todo lo que subas a una red social es propiedad de la
red social y tiene derecho a modificarlo, eliminarlo o usarlo sin autorización para sus fines.
• Copia de seguridad: hace poco que me di cuenta de esto. ¿Qué pasa si, por lo que pasa, mi
portal de servicios 2.0 deja de existir (muy habitual últimamente por la gran cantidad de
servicios y la compra-venta de estos), se cae, quebra (Facebook ha empezado a ser rentable
hace pocos meses, con 300 millones de usuarios) o simplemente, nos expulsan o banean?
Pues bien, lo perderíamos TODO. No existe la opción de backup de nuestra vida 2.0. Si
somos de los que usamos servicios como DropBox y estos fallan y no tenemos nuestros
archivos en nuestra propia máquina, adiós. Lo mismo con nuestros 'amigos' y fotos de
Facebook, adiós. No es tan dificil de implementar, lo sé. ¿El problema? Sencillo: si 300
millones de usuarios se pusieran a hacerse copias de seguridad de sus vidas online, el
sistema nunca daría de sí, necesitaría de otra infraestructura que nunca llegaría a ser
rentable. Nunca.
• Ambundancia de servicios: con este punto no me voy a extender demasiado pues ya he
hablado en mi blog de la asignatura. ¿de verdad son necesarios tantos servicios y tan
especializados? Con un repositorio de archivos de cualquier tipo, me sobran otros para
exclusivamente presentaciones. Actualmente FriendFeed, no tiene mucho sentido si vemos
que Facebook tiene gadgets para 'apuntar' automáticamente toda nuestra actividad en la red,
tal y como se hace en FriedFeed. Y así con muchos de tantos servicios, conocidos o no, que
existen.