Presentación del profesor de la U. de Chile Andrés Chernisky, que da cuenta del desastre ambiental que se está produciendo en la ciudad de rica.

1. CONTAMINACIÓN CON ARSÉNICO, PLOMO Y
OTROS METALES EN LA REGIÓN DE ARICA:
1. Copaquilla, Livilcar y Valle de Azapa
2. Otros problemas en la Ciudad de Arica
Conferencia de Prensa, 14 de septiembre de 2010
Consejo Regional Santiago del Colegio Médico
de Chile
Andrei N. Tchernitchin
atcherni@gmail.com
(09) 9999 1494
Ver información adicional importante en:
Tchernitchin AN et al., Rev Environ Contam Toxicol 185: 93-139, 2005

2. Acopio de 1 millón de toneladas de desechos tóxicos de
actividades mineras, Copaquilla, entre Arica y Putre (1999)

3. Desechos tóxicos arrastrados por las lluvias varios kilómetros desde
Copaquilla, entre Arica y Putre (1999)

4. Se toman muestras los días 23 y 24 de abril de 2010
Para verificar la posible dispersión de contaminantes desde los acopios de
desechos mineros en COPAQUILLA y la posible contaminación de otras zonas,
incluido el Valle de Azapa, se realiza este estudio.
Resultados del análisis químico realizado en los laboratorios de CENMA (Centro
Nacional de Medio Ambiente, de la Universidad de Chile) de muestras de suelo y
agua en varios sectores de la Región de Arica-Parinacota, recogidas entre el 23 y
el 24 de abril de 2010, obtenidas a las fechas y horas que se indican a
continuación, y las coordenadas del GPS de los sitios de obtención de las
muestras.

5. Ubicación georeferenciada de las muestras para
analizar
Ubicación GPS de las muestras para análisis:
90 19K 0432123 UTM 7964375 3108 m s.n.m. Río de arena cerca de campo de relaves (muestra de dicha arena)
91 19K 0432467 UTM 7964173 3115 m s.n.m. Saco de material blanco (muestra de su contenido)
091 X 19K 043246n UTM 796417n 3115 m s.n.m. Al lado del sitio anterior, se toman 4 muestras en 4 sitios diferentes
del fondo de “piscina de tratamiento”, separadas cada una de las
muestras por algunos metros de distancia, y se mezclan dichas
muestras (muestras de suelo de superficie a 10 cm de profundidad)
92 19K 0452611 UTM 7963887 3113 m s.n.m. Montículo de acopio (muestra del montículo)
93 19K 0424507 UTM 7954144 1901 m s.n.m. Livilcar (muestra de suelo cerca de orilla del río)
94 19K 0411006 UTM 7944997 1129 m s.n.m. Cerca de orilla Río San José (muestra de suelo con sedimentos)
093A 19K 0424507 UTM 7954144 1901 m s.n.m. Livilcar (muestra de agua orilla rio)
094A 19K 0411006 UTM 7944997 1129 m s.n.m. Orilla Río San José (muestra de agua de orilla río)
099A Muestra de agua potable Arica (domicilio Profesora Eliana Belmonte)

6. Satelital Arica-Valle de Azapa-Copaquilla

7. Copaquilla

8. Livilcar

9. Valle de Azapa

10. Eo

11. Conama ha decidido remediar con 20 mg As/kg, o
con 400 mg Pb/kg (suelo)

13. Agua (Norma chilena de As 10 ug/L agua para
consumo humano)

15. Conclusiones del estudio:
En relación a arsénico en las muestras, se observan altísimas concentraciones en
los sitios 090 y 092 (río de arena proveniente desde los acopios de Copaquilla y
material de los acopios mismos) y también suelo de la ex piscina de
procesamiento; y poco en el material dentro del saco, que contenía algún reactivo
o químico necesario para el proceso; en algunos sacos similares ubicados en
otras zonas decía en la etiqueta “cianato de sodio”. Las concentraciones de las
muestras 090 y 092 eran de 452 y 399 mg/kg, y en la piscina de tratamiento 241
mg/kg.
Es necesario considerar que para Arica el límite establecido para la intervención es de
20 mg/kg.
Los valores basales entregados por el estudio de CONAMA, que muestran niveles en
suelos no intervenidos por el hombre, son: mínimo 1, máximo 12 y promedio 7 mg de
arsénico por kg de suelo; en Arica el percentil 75 correspondía a 14,43 m de As/kg
suelo. Los límites para la OMS y la EPA para As son de 2 mg/kg. Los límites que
CONAMA había decidido para realizar intervención = 20 mg/kg

16. También es necesario notar que muestras de suelo
tomadas en Livilcar a la orilla del río muestran
niveles bastante altos de arsénico (17,7 mg/kg) que
sugiere que se trata de arsénico proveniente de los
acopios de Copaquilla, y que más abajo, por el Río
San José, se encontró un nivel de 32,9 mg/kg (límite
superior al decidido por CONAMA para la
intervención, de 20 mg/kg), lo que sugiere con
mucha firmeza que los niveles se deben a material
proveniente de acopios en Copaquilla.

17. En cuanto al contenido de As en agua, en Livilcar,
se encontró 94,4 microgramos de As por litro, y en
la muestra 94 se encontró 111 microgramos /L,
niveles que están muy por encima de la norma d 10
microgramos por litro.. Estos resultados también
sugieren su contaminación desde los acopios de
Copaquilla y desde el agua, contaminación del suelo
y probablemente de las napas subterráneas.

18. De acuerdo a información que se me ha entregado,
Análisis químicos ordenados en 2001 por el Servicio
de Salud de Arica no arrojaron valores alterados de
arsénico, lo cual sugiere que la presencia actual de
arsénico demuestra una contaminación reciente y
confirma con alta probabilidad que proviene de los
acopios de Copaquilla.

19. La única buena noticia:
En la muestra de agua potable tomada en un
domicilio de Arica no se detectó arsénico
o sea, el arsénico todavía no llega al agua potable

20. Imágenes Copaquilla

24. OTROS PROBLEMAS , EN LA CIUDAD DE ARICA

25. Concentrados de mineral de plomo en puerto de Arica
(1998)
Similar situación existió en patio de ferrocarriles en
Antofagasta y todavía existe en el puerto

26. Desechos tóxicos “importados” desde Suecia y
botados en Arica (Población Los Industriales)

29. Arica: Sitio F (F) y ex-tranque de relaves de PROMEL (RP)
FRP

30. A continuación, DATOS PRESENTADOS EN
CONAMA POR SEREMI MA ARICA (19 agosto 2009)
con datos frescos recién analizados por el nuevo
programa computacional (muestra plomo, y se le
solicitó que muestre arsénico, que lo muestra)

31. Escala de concentraciones de PLOMO en suelo de Arica. Para
cada lugar, se tomaron 3 muestras, superficie, a 15 cm y a 1 m o 1,5 m de
profundidad. Por ¿error? se mezclaron las 3 muestras y los resultados
muestran el promedio de los valores de [superficie – 15 cm – 1 o 1,5 m].

32. Concentraciones de Pb en suelo (Arica)

33. Escala de concentraciones de ARSENICO en suelo de Arica.
Para cada lugar, se tomaron 3 muestras, superficie, a 15 cm y a 1 m o 1,5
m de profundidad. Por ¿error? se mezclaron las 3 muestras y resultados
muestran el promedio de los valores de [superficie – 15 cm – 1 o 1,5 m].

34. ARSENICO en suelo de Arica. Para cada lugar, se tomaron 3
muestras, superficie, a 15 cm y a 1 m o 1,5 m de profundidad. Por ¿error?
se mezclaron las 3 muestras y resultados muestran el promedio de los
valores de [superficie – 15 cm – 1 o 1,5 m].

35. Otros valores para PLOMO en suelo (Arica)

36. OTRA DUDA:
Los valores corresponden a promedio de muestras
de superficie, 15 cm de profundidad y 1 ó 1,5 m de
profundidad. Si bajo la superficie en la mayoría de
los lugares NO HAY CONTAMINACIÓN, entonces los
VALORES REALES SON CASI EL TRIPLE y el límite
mostrado (en rojo) es >1100 mg Pb/kg y >45 mg
As/kg

37. Esto muestra que los valores más altos de plomo
están en Maestranza-Villa Santa María
(supuestamente “remediada” con anterioridad), y
confirma que el daño a la salud por Pb persiste

38. Es preciso ver en forma SEPARADA los resultados
georeferenciados de ISP, CONAMA y MINVU y que
se mencione en cuales se han mezclado muestras
de superficie y profundas y en cuales no, y en
cuales son de 1 a 20 cm de profundidad y en cuales
sólo superficie, para proponer las medidas más
adecuadas

39. Los percentiles sólo muestran zonas más o menos
contaminadas dentro de un total de zonas
contaminadas, Si calculáramos percentiles de
concentr. de Pb en Maestranza-Villa Santa María,
dejaríamos la mayoría de los hogares sin intervenir

43. Estudio CENMA 2006
(hay mas altas concentraciones de As y Pb en superficie que más profundo, en
sitios donde hay mayor contaminación)

44. Resultados (Informe Final) AGRIQUEM 2009

45. Resultados 570 mediciones ISP suelos 2009

46. POLVO INTERIOR CASAS Y TECHOS ISP 2009

47. Valores recomendados y normas establecidas para
niveles de arsénico en el ambiente
A continuación ejemplo As anual μg/m3
Chiquicamata y Calama
ELEMENTOS ORGANIZACION NORMA
Alimentos FAO/OMS 2 µg/kg peso/24 h
Agua (consumo 2 L/día) Chile – 1984
EPA – 1990
OMS – 1993
50 µg As/L agua
20 µg As/L agua
10 µg As/L agua
Aire exterior EE.UU
EPA
0,01-0,005 µg As/m3
aire (anual)
0,3 µg As/m3
aire (24 h)
Suelo OMS/EPA 2,0 mg/kg tierra
LOCALIDAD 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993
ene/jun
Calama - 0,34 0,32 0,27 0,28 0,21 0,14 0,25
Chuquicamata** 2,40 2,73 2,63 2,14 2,11 1,97 1,16 3,25
ESTACION NUMERO DE
DATOS
MAXIMO
ANUAL
MINIMO
ANUAL
PROMEDIO
ANUAL
INTERVALO
DE
CONFIANZA
PERCENTIL
98
AUKA HUASI 120 8,66 0,01 0,92 0,22 4,0
JOHN BRADFORD 121 4,22 0,01 0,85 0,16 3,6
SAN JOSE 120 8,88 0,01 0,92 0,23 4,9
V. AYQUINA 119 0,88 0,01 0,13 0,03 0,6
V. CASPANA 120 0,72 0,00 0,09 0,02 0,4
As 1999:

48. RESULTADOS CENMA 2006 comparando Pb y As a
diferentes profundidades

49. RESULTADOS CENMA 2006 comparando Pb y As a
diferentes profundidades