2. En esta conferencia Alfredo Bullard
manifiesta sobre la importancia del
ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO,
dado que el mismo permite ampliar las
fronteras del abogado y del economista, en
su exposición, habla de responsabilidad
civil, presentando diversos ejemplos
relacionados o vinculados con la propiedad,
explica la base y la implicancia estrecha de
la relación entre economía y derecho.
También, comenta la relevancia de entrenar
el sentido común.
3. La aplicación práctica del análisis
económico de derecho se da como
por ejemplo en las normas jurídicas
que tipifican al final del artículo la
disposición de “salvo pacto en
contrario,” en realidad todas las
normas deben tener la opción de
que las partes puedan decidir,
modelar y resolver sus conflictos las
cuales son de interés propio .
4. Alfredo Bullard, propugna la hipótesis de la
economía complementada al derecho
ayudándolo a comprender cuál será el
impacto futuro de las conductas sociales;
manifiesta que el análisis económico del
derecho, puede ofrecernos la ayuda
necesaria para predecir una conducta
humana futura, así por ejemplo, cuando
uno va a hacer una ley o va a redactar un
contrato, puede redactarlo mejor si sabe
cuál va a ser el impacto, teniendo en
cuenta la conducta de las personas.
5. Definitivamente el más a fin de analizar la
justificación de la importante representante del
Análisis existencia de la Propiedad Intelectual
Económico del Derecho en el Perú, su posición
recurriremos a las herramientas que nos da él ha
permitido la introducción de un Análisis
Económico del Derecho, tratando de
razonamiento económico dentro del campo del
entender cuál es la función económica que
Derecho. Podría encontrarse detrás de esta
figura, y si Alfredo Bullard, quien señala que
dicha función económica merece tutela o no .
6. “Entender economía mejora la imagen de
los términos generales, la Propiedad
intelectual y enriquece el Derecho para los
abogados l en especial los derechos de
autor: y Ayuda a comprender que el
derecho es solo las patentes de invención
la más importante, de las medida los
signos distintivos- no cumple con ramas
del conocimiento.” estas dos
características señaladas, Bullard
considera que el análisis económico del
especialmente como consecuencia de su
derecho nos hace tomar conciencia de lo
importancia de la propiedad intelectual
7. El libro es un bien material y como tal no
puede ser usado por dos personas
distintas al mismo tiempo. Por eso, sí hay
propiedad privada de ahí existen
tecnologías que hacen naturaleza civil,
sobre el virtualmente imposible delimitar
un soporte físico del libro que derecho de
propiedad de manera clara, contiene la
idea, como ocurre sobre ciertos bienes
como el software o un disco con
biotecnología. Definir límites sobre esta
música o una estatua. Pero, bienes, es
muchas veces una mera ilusión.
8. Sobre las ideas contenidas en la que se
Protege la propiedad intelectual como obra,
las que le dan forma y un derecho de
exclusiva para incentivar la valor, no existe
consumo rival creatividad. Para ello, creamos
una y hay costos de exclusión altos. Especie
de “propiedad artificial” pues no El resultado
final es que el uso reúne los requisitos clásicos
de la del derecho de autor no propiedad. Así,
vamos contra la lógica excluye el uso de otros,
y es económica que marca la naturaleza de
las costoso poner en vigencia cosas para
crear incentivos, para que las mecanismos
para que dicha personas inviertan tiempo y
recursos en exclusión llegue a funcionar.
Generar creaciones útiles para todos