El documento analiza la relación entre la economía y el derecho desde la perspectiva de Alfredo Bullard. Sostiene que la economía y el derecho están indisolublemente vinculados dado que el derecho juega un rol importante en toda sociedad y en el desarrollo económico. Asimismo, señala que el análisis económico puede ayudar a entender conceptos jurídicos como la responsabilidad civil y la propiedad intelectual, aunque advierte que no todos los temas jurídicos son pasibles de un enfoque puramente
2. 1. ¿LA ECONOMÍA SE DESARROLLE DE FORMA AJENA AL
DERECHO?
El Dr. Alfredo Bullard hace una interesante exposición
referente al análisis económico del derecho, asumiendo la
innegable relación de la economía con el derecho
propiamente dicho. Esta postura asumida por el Dr. Alfredo
Bullard, es muy interesante y sugestiva, de la que se pueden
rescatar muchas cosas, pero del mismo modo se pueden
criticar otras tantas. Respecto a lo dicho por el autor
podemos caer en la cuenta que no se puede concebir la
idea de que la economía se desarrolle de forma ajena al
derecho toda vez que si tomamos en consideración que en
toda sociedad existe economía, y que en toda sociedad el
estado juega un rol importante
3. 2. LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
Tal es el caso del análisis económico del derecho en la
responsabilidad civil extracontractual, dicho análisis ha
ido descubriendo que las externalidades son
reciprocas, nosotros como abogados pensamos que si
hay un daño, este es causado por alguien.
Lo que buscamos es conocer quién es el que causó el
daño, sin embargo si miramos el mundo real, esa
pregunta no se puede responder ligeramente, porque
ambas partes involucradas en el accidente son quienes
causan el daño. Ahora bien la pregunta desde el punto
de visto económico, sería a quien hago pagar el daño
para evitar que accidentes similares sucedan en el
futuro.
4. 3. LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Por otra parte en el caso de la propiedad Bullard
aduce que ésta genera incentivos favorables al
desempeño económico porque internaliza los
costos y beneficios del uso de los recursos, si es que
lo incentivos están adecuadamente construidos.
Tal es caso de la PROPIEDAD INTELECTUAL (las
patentes o los derechos de autor), la lógica
económica, establece que ésta se desarrolla cuando
hay consumo rival (cuando un bien no es
susceptible de dos consumos simultáneos), y
cuando hay costos de exclusión (generar
mecanismos registros públicos, policía, es decir
mecanismos que permitan generar propiedad) ;
estos conceptos explican el caso de propiedad.
5. 4. EL VÍNCULO ENTRE LA ECONOMÍA Y EL DERECHO
El análisis económico del derecho cambia la visión
del abogado que siempre trata de dar solución,
permite entrenar el sentido común, por lo que
aduce que <<los abogados deberían crear
condiciones para que la gente resuelva sus propios
problemas>> Analizando ello, caemos en la cuenta
que si bien es cierto que es importante el vínculo
que se establece entre la economía y el derecho,
me parece que no todos los temas del derecho son
pasibles de valoración en términos económicos de
costo beneficio.
6. Además no comparto la idea del autor cuando
menciona que debería de haber más libertad un
"dejar hacer" puesto que se ha demostrado que ese
tipo de políticas lo único que hace es que se cometan
ciertos abusos en las clases sociales más débiles y en
términos económicos ello aumentaría los costos y
cargas que tendría el Estado a su cargo.
A mi parecer se debería dejar en claro bajo que
supuestos puede crearse una relación entre economía
y derecho. Pues de lo contrario estaríamos haciendo
que deje su esencia y pase a ser una rama de la
economía.
7. 5. COSTO BENEFICIO DE LAS REGULACIONES LEGALES
Sin embargo habría que rescatar en un primer
momento una perspectiva de
interdisciplinariedad, en la que el derecho, así
como todas las ciencias, aporten cada cual con
lo suyo a un mejor entendimiento de la realidad,
que es una sola, y por tanto ser estudiada de
una manera integral En el caso particular del
análisis económico del derecho, un análisis
costo beneficio de las regulaciones legales
puede ser importante para efectivizar
determinadas instituciones jurídicas,
8. 6. CONSIDERACION FINAL
Ahora bien manifestar de alguna u otra forma que la
ciencia económica es la que mejor estudia las
conductas humanas, implica postular una
superioridad de dicha ciencia con respecto a las
demás, lo que por supuesto es errado, pues cada una
de las ciencias elabora sus propias conclusiones a
partir de su perspectiva de estudio. Finalmente,
desde mi percepción considero que la economía si
bien es un factor importante y significativo de análisis
en el derecho, no debe ser más que eso, y no debe
pretender suplir su lugar. Solo entendiéndose de esa
forma, es que la propuesta del doctor Bullard se
torna hacedera y asequible en su totalidad.