Este documento resume cifras clave sobre el estado de la implementación del Acuerdo de Paz en Colombia a diciembre de 2019. Muestra que solo se han expedido 5 de los 16 planes nacionales sectoriales requeridos y que la inversión anual en los territorios más afectados por el conflicto es solo del 1.36% de lo necesario. Además, la pobreza multidimensional en esos territorios es del 45.3%, mucho más alta que el promedio nacional. Se han formalizado entre 0.47% y 10.3% de las hectáreas requer
Diagnóstico: Finanzas fiscales y políticas tributarias en EcuadorFARO
El pago de impuestos constituye uno de los principales mecanismos para mantener y fortalecer la política fiscal de cualquier Gobierno. Los ingresos tributarios permiten financiar los gastos propios de la administración del Estado y la provisión de bienes y servicios de carácter público1.
En Ecuador, los ingresos tributarios constituyen más del 40% de los ingresos totales del Presupuesto General del Estado. La Constitución2, en su art. 300, establece que el régimen tributario priorizará los impuestos
directos y progresivos. Sin embargo, en la estructura del sistema tributario ecuatoriano siempre han prevalecido los impuestos indirectos y regresivos: el impuesto al valor agregado (IVA) representa más del 40% de los ingresos tributarios y el impuesto a la renta (IR), el 30%.
Factsheet: Análisis de la ejecución del presupuesto general del estado. Enero...FARO
El análisis de la ejecución del Presupuesto General del Estado enero–junio 2021 evidenció un crecimiento del PIB de 2,8%. Además, se observa una disminución en la inflación del 0,08% y un aumento del precio del petróleo a 61,52 dólares. Dentro de este análisis, se determinó que al 30 de junio de 2021 el PGE codificado registró un 2% menos al presupuesto inicial. En tema de ingresos, entre enero y junio 2021, se recaudó el 78% de transferencias y donaciones corrientes, el 52% de impuestos y el 52% de tasas y contribuciones presupuestadas para el año 2021.
En el primer semestre de 2021, el ingreso por financiamiento público se redujo en 53%, frente al mismo periodo de 2020. Mientras que la recaudación por tasas y contribuciones incrementó en 97%, transferencias y donaciones corrientes en 67% e impuestos en 6%. En los gastos y retrasos en abril de 2021, el gobierno nacional mantuvo atrasos por un total de USD 1.099 millones, mientras que para junio de 2021 los atrasos aumentaron a USD 1.783 millones.
Diagnóstico: Finanzas fiscales y políticas tributarias en EcuadorFARO
El pago de impuestos constituye uno de los principales mecanismos para mantener y fortalecer la política fiscal de cualquier Gobierno. Los ingresos tributarios permiten financiar los gastos propios de la administración del Estado y la provisión de bienes y servicios de carácter público1.
En Ecuador, los ingresos tributarios constituyen más del 40% de los ingresos totales del Presupuesto General del Estado. La Constitución2, en su art. 300, establece que el régimen tributario priorizará los impuestos
directos y progresivos. Sin embargo, en la estructura del sistema tributario ecuatoriano siempre han prevalecido los impuestos indirectos y regresivos: el impuesto al valor agregado (IVA) representa más del 40% de los ingresos tributarios y el impuesto a la renta (IR), el 30%.
Factsheet: Análisis de la ejecución del presupuesto general del estado. Enero...FARO
El análisis de la ejecución del Presupuesto General del Estado enero–junio 2021 evidenció un crecimiento del PIB de 2,8%. Además, se observa una disminución en la inflación del 0,08% y un aumento del precio del petróleo a 61,52 dólares. Dentro de este análisis, se determinó que al 30 de junio de 2021 el PGE codificado registró un 2% menos al presupuesto inicial. En tema de ingresos, entre enero y junio 2021, se recaudó el 78% de transferencias y donaciones corrientes, el 52% de impuestos y el 52% de tasas y contribuciones presupuestadas para el año 2021.
En el primer semestre de 2021, el ingreso por financiamiento público se redujo en 53%, frente al mismo periodo de 2020. Mientras que la recaudación por tasas y contribuciones incrementó en 97%, transferencias y donaciones corrientes en 67% e impuestos en 6%. En los gastos y retrasos en abril de 2021, el gobierno nacional mantuvo atrasos por un total de USD 1.099 millones, mientras que para junio de 2021 los atrasos aumentaron a USD 1.783 millones.
Por tercer mes consecutivo, las transferencias automáticas lograron “ganarle a la inflación”, al observar un
crecimiento nominal del 56.7%, lo cual equivale a una suba del 13.2% en pesos constantes, siendo a las claras el
mejor registro de los últimos tres años. Como se señaló en el informe previo, la mejora en términos de poder
adquisitivo responde al doble efecto de mayor crecimiento nominal, y desaceleración de la tasa de inflación, que
desde septiembre perforó el umbral del 40%. Asimismo, como se refleja en el gráfico, la cesión del 15% de ANSeS
adicionó 1.6 pp. a la tasa de crecimiento del mes.
El presente trabajo fue planeado para conocer el “presupuesto para el desarrollo regional”, aunque, como tal, no exista en el Presupuesto de Egresos de la Federación—, por tanto, para estudiarlo debemos considerar al conjunto de rubros pertinentes incluidos en i) el Ramo 23, “Provisiones salariales y económicas”, junto con los correspondientes regionales en ii) el Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable (pec). Aquí también hallará la comparación de los recursos aprobados para 2017 y 2018, así como un desglose de los recursos asignados para el estado de Chiapas en este último año.
Un presupuesto transparente y un ajuste fiscal aún pendientesFUSADES
El 30 de septiembre de 2016, se presentó el proyecto de
presupuesto 2017 (PP2017) a la Asamblea Legislativa, el cual
no solo presentaba los mismos vacíos de los presupuestos
aprobados en los últimos años, sino que, además, incorporaba
otras importantes distorsiones1
, por lo que debió haberse
reformado antes de su aprobación.
No había ningún impedimento jurídico para que el Órgano
Legislativo pidiera al Ejecutivo que corrigiera el proyecto ya
presentado2
. El período de análisis y discusión es precisamente
para hacer las modificaciones que lo mejoren. De hecho, cada
año, el proyecto de presupuesto se modifica; aunque, por lo
general, han sido cambios menores, ya que en los últimos años
los presupuestos aprobados no han sido realistas.
FARO Analiza: Proceso de diseño, discusión y aprobación de los gastos tributa...FARO
Debido a los impactos negativos de la pandemia del COVID-19, en el 2020, los ingresos tributarios en Ecuador cayeron un 15% en relación al 2019. En este contexto se hace imprescindible la revisión de herramientas de política fiscal para un proceso de recuperación económica eficiente y equitativo. Los gastos tributarios son ingresos que el Estado deja de recibir para promover objetivos de política pública como el consumo de bienes meritorios, inversión en sectores estratégicos, o beneficiar a determinados sectores, contribuyentes o zonas geográficas. En el 2019 los gastos tributarios fueron de USD 5.581 millones, es decir 5,2% del PIB y 42,4% de la recaudación de impuestos administrados por el Servicio de Rentas Internas; en comparación, en el mismo año, el gasto en salud y educación representó el 2,6% y 4,5% del PIB, respectivamente. El gasto tributario por deducciones de gastos personales del impuesto a la renta de personas naturales alcanzó cerca de USD 478 millones, 89 millones más que en 2018. En este sentido, se vuelve urgente la necesidad de revisar los gastos tributarios en Ecuador.
Desde el comienzo de la era dolarizada ha existido la regla de que la deuda pública no debe sobrepasar el 40% del producto interno bruto (PIB). Esta regla se ratifica en el Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas, vigente desde octubre de 2010. Para tener una mayor discrecionalidad, la forma de calcular la deuda fue modificada en 2016; no obstante, en ese mismo año ya se superó el límite impuesto.
A octubre de 2020, la deuda pública de Ecuador bordea el 62,1% del PIB.
Se ha establecido un cronograma para regresar al techo del 40% hasta 2032 en la Ley Orgánica para el Ordenamiento de las Finanzas Públicas. La renegociación de la deuda externa, llevada a cabo en agosto de 2020, generó un alivio fiscal. No obstante, mantener la sostenibilidad de la deuda implica varios retos.
Diagnóstico de Ecuador y esquemas de planificación nacional y territorial.FARO
La Constitución Política de 2008 establece a la planificación como el principal mecanismo para promover el desarrollo en Ecuador. Para ello determina procesos, entidades, instrumentos y herramientas de planificación y gestión que permitan la interacción de los diferentes actores sociales e institucionales para coordinar la planificación en todos los niveles de Gobierno. Esto se enmarca dentro del Sistema Nacional Descentralizado de Planificación Participativa (SNDPP), que plantea un esquema para la coordinación entre distintos niveles de Gobierno a través del régimen de competencias.
Por tercer mes consecutivo, las transferencias automáticas lograron “ganarle a la inflación”, al observar un
crecimiento nominal del 56.7%, lo cual equivale a una suba del 13.2% en pesos constantes, siendo a las claras el
mejor registro de los últimos tres años. Como se señaló en el informe previo, la mejora en términos de poder
adquisitivo responde al doble efecto de mayor crecimiento nominal, y desaceleración de la tasa de inflación, que
desde septiembre perforó el umbral del 40%. Asimismo, como se refleja en el gráfico, la cesión del 15% de ANSeS
adicionó 1.6 pp. a la tasa de crecimiento del mes.
El presente trabajo fue planeado para conocer el “presupuesto para el desarrollo regional”, aunque, como tal, no exista en el Presupuesto de Egresos de la Federación—, por tanto, para estudiarlo debemos considerar al conjunto de rubros pertinentes incluidos en i) el Ramo 23, “Provisiones salariales y económicas”, junto con los correspondientes regionales en ii) el Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable (pec). Aquí también hallará la comparación de los recursos aprobados para 2017 y 2018, así como un desglose de los recursos asignados para el estado de Chiapas en este último año.
Un presupuesto transparente y un ajuste fiscal aún pendientesFUSADES
El 30 de septiembre de 2016, se presentó el proyecto de
presupuesto 2017 (PP2017) a la Asamblea Legislativa, el cual
no solo presentaba los mismos vacíos de los presupuestos
aprobados en los últimos años, sino que, además, incorporaba
otras importantes distorsiones1
, por lo que debió haberse
reformado antes de su aprobación.
No había ningún impedimento jurídico para que el Órgano
Legislativo pidiera al Ejecutivo que corrigiera el proyecto ya
presentado2
. El período de análisis y discusión es precisamente
para hacer las modificaciones que lo mejoren. De hecho, cada
año, el proyecto de presupuesto se modifica; aunque, por lo
general, han sido cambios menores, ya que en los últimos años
los presupuestos aprobados no han sido realistas.
FARO Analiza: Proceso de diseño, discusión y aprobación de los gastos tributa...FARO
Debido a los impactos negativos de la pandemia del COVID-19, en el 2020, los ingresos tributarios en Ecuador cayeron un 15% en relación al 2019. En este contexto se hace imprescindible la revisión de herramientas de política fiscal para un proceso de recuperación económica eficiente y equitativo. Los gastos tributarios son ingresos que el Estado deja de recibir para promover objetivos de política pública como el consumo de bienes meritorios, inversión en sectores estratégicos, o beneficiar a determinados sectores, contribuyentes o zonas geográficas. En el 2019 los gastos tributarios fueron de USD 5.581 millones, es decir 5,2% del PIB y 42,4% de la recaudación de impuestos administrados por el Servicio de Rentas Internas; en comparación, en el mismo año, el gasto en salud y educación representó el 2,6% y 4,5% del PIB, respectivamente. El gasto tributario por deducciones de gastos personales del impuesto a la renta de personas naturales alcanzó cerca de USD 478 millones, 89 millones más que en 2018. En este sentido, se vuelve urgente la necesidad de revisar los gastos tributarios en Ecuador.
Desde el comienzo de la era dolarizada ha existido la regla de que la deuda pública no debe sobrepasar el 40% del producto interno bruto (PIB). Esta regla se ratifica en el Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas, vigente desde octubre de 2010. Para tener una mayor discrecionalidad, la forma de calcular la deuda fue modificada en 2016; no obstante, en ese mismo año ya se superó el límite impuesto.
A octubre de 2020, la deuda pública de Ecuador bordea el 62,1% del PIB.
Se ha establecido un cronograma para regresar al techo del 40% hasta 2032 en la Ley Orgánica para el Ordenamiento de las Finanzas Públicas. La renegociación de la deuda externa, llevada a cabo en agosto de 2020, generó un alivio fiscal. No obstante, mantener la sostenibilidad de la deuda implica varios retos.
Diagnóstico de Ecuador y esquemas de planificación nacional y territorial.FARO
La Constitución Política de 2008 establece a la planificación como el principal mecanismo para promover el desarrollo en Ecuador. Para ello determina procesos, entidades, instrumentos y herramientas de planificación y gestión que permitan la interacción de los diferentes actores sociales e institucionales para coordinar la planificación en todos los niveles de Gobierno. Esto se enmarca dentro del Sistema Nacional Descentralizado de Planificación Participativa (SNDPP), que plantea un esquema para la coordinación entre distintos niveles de Gobierno a través del régimen de competencias.
Las claves del nuevo acuerdo con el FMI para refinanciar la deuda contraída p...Economis
La Argentina recibirá durante 2022 un total de US$ 24.240 millones -17.500 millones en DEG, la moneda del Fondo-, en desembolsos del organismo que implicarán un financiamiento neto de 0,7% del PBI y le permitirán cubrir el financiamiento externo del año, según lo previsto en el acuerdo difundido hoy por el Gobierno nacional.
Los Dilemas del Presupuesto General de la República 2021. Recomendaciones y P...FOSDEH
De manera concreta, los años 2020 y 2021, representan la suma de una enorme crisis acumulada con el paso del tiempo y que ha sido profundizada por la pandemia Covid-19. El gobierno de Honduras deberá vigilar con precisión y cuidado sus gastos, así como sus estimaciones de ingresos. Adicionalmente, tener presente las presiones electorales y la imposibilidad de seguir manteniendo el comportamiento presupuestario de años anteriores. De igual forma, la población también debe ejercer ciudadanía a través de la vigilancia y participación en la gestión del Presupuesto General de la República, dado que éste es el principal instrumento que tiene el país para superar la crisis actual y reorientar la tendencia de precariedad y pobreza que hasta ahora han prevalecido.
El presente informe contiene las primeras observaciones, valoraciones, recomendaciones y propuestas del Foro Social de Deuda Externa y Desarrollo de Honduras FOSDEH, al Proyecto de Presupuesto General de la República 2021. Se espera que el conjunto de esfuerzos aquí contemplados, sean tomados en cuenta por las autoridades correspóndientes del Poder Ejecutivo y de los Diputados y Diputadas del Poder Legislativo de Honduras.
A manera de resumen general, es posible compartir algunos hallazgos del equipo técnico encargado de la formulación de este documento, habiendo observado una carencia de criterios técnicos de gestión de los ingresos y gastos del Estado, los cuales deben estar basados en un sistema solido de planificación-acción orientado al bienestar del pueblo hondureño junto a un crecimiento socioeconómico nacional. Asimismo, se registran estimaciones y compromisos que pueden afectar negativamente la finanzas públicas en el mediano y largo plazo, principalmente debido a un incremento del financiamiento del Presupuesto mediante endeudamiento público. Además de continuar con una estructura fiscal altamente regresiva, un enfoque de gasto desvinculado de las principales demandas de relevancia social y a la inexistencia de un Plan Oficial de Reconversión y Reactivación Socioeconómica de Honduras.
Diagnóstico: articulación y avances de la planificación nacional con la ag...FARO
La Agenda 2030, aprobada en septiembre de 2015, es una gran oportunidad para transitar hacia un desarrollo sostenible, pues constituye un instrumento acordado por los 193 Estados miembros de las Naciones Unidas. Su premisa es no dejar a nadie atrás, así como asegurar que se respeten los derechos humanos y la conservación ambiental.
Según el presupuesto nacional, el déficit gemelo para 2018 será 2,4 puntos ma...Economis
Para 2018 se espera que se mantengan los déficits gemelos (fiscal y cuenta corriente/comercial). En números, la adición entre ambos aún se posiciona 2,4 puntos porcentuales por encima de aquel del año 2015.
Esto ocurre en base a una tenue trayectoria declinante del déficit fiscal de a un punto del PIB por año, pero con un aumento sostenido del déficit comercial, el cual se pronostica en 2,3 puntos del PIB para el año venidero.
Por tanto, el endeudamiento es la principal variable de cierre del sistema. Según los números expuestos recientemente, el crecimiento neto de la deuda pública trepará a U$S100.000 millones, con el consolidado 2018. Esto también se trasluce en el pago de intereses, que aumentarán un 10,3% (netos de inflación) el año próximo.
Pero si la reducción prevista para el gasto público no proviene del pago de intereses, se debe a que el recorte se centrará en programas de inversión pública, así como se profundizará la quita de subsidios a los servicios públicos.
Indagamos sobre el estado de ejecución de partidas en los últimos ejercicios y analizamos la evolución de la recaudación de impuestos. Proponemos un análisis cuantitativo sobre las necesidades de financiamiento monetario por parte del Tesoro Nacional.
Los emprendimientos socio productivos generan bienes y servicios en los territorios, con el propósito de que los procesos de producción activen al mercado y facilite el desarrollo personal mediante la integración social de los agentes sociales excluidos.
control de emisiones de gases contaminantes.pptxjesusbellido2
en el siguiente documento s epodra apreciar los gases que emiten los vehiculos y sus consecuencias tambien se podra apreciar las normas euro cino y las normas euro seis
1. Las cifras de la implementación
Informe 03: Actualización al 31 de diciembre de 20191
.
¿EN QUÉ VA LA PAZ?
1
La información presentada en este documento, en su mayoría, tiene corte a diciembre de 2019, sin embargo, en algunos casos en los que se contaba con
información más actualizada, se tomó en cuenta esta actualización haciendo la respectiva aclaración.
2
Solicitamos información a las siguientes entidades que, a la fecha, no han enviado respuesta: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (sobre
deforestación) desde el 12 de febrero de 2020; Unidad para las Víctimas (sobre indemnizaciones administrativas en el 2019) desde el 19 de febrero de 2020;
y Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (sobre Fondo de Tierras) desde el 5 de marzo de 2020.
3
Oficina de la Alta Consejería para el Posconflicto. Matriz de 2017 revisada y depurada.
4
Elaboración propia a partir de la Ley de Presupuesto General de la Nación.
1
AVANCES LEGISLATIVOS
En una revisión y depuración del listado de la
normativa requerida para la implementación del
Acuerdo realizado por Presidencia en 2017 se
encontró que existen un total de 107 normas
necesarias para la implementación del
Acuerdo Final. De ellas, ya hay 65 expedidas
(equivalentes al 60%): 62 durante el gobierno
Santos y 3 durante el gobierno Duque, estas
últimas se refieren a la Ley Estatutaria de la
JEP, al cambio de adscripción de la Agencia de
Renovación del Territorio, y la reglamentación
del catastromultipropósito3
.
Sin embargo:
En el marco de la función de control político del
Congreso de la República, los Representantes y
Senadores abajo firmantes, hemos venido
adelantando un proceso de seguimiento a la
implementación del Acuerdo de Paz suscrito
entre el Gobierno Nacional y las FARC, incluyendo
14 visitas a Espacios Territoriales de Capacitación
y Reincorporación.
En el marco de este proceso, presentamos este
documento más corto que busca actualizar las
principales cifras sobre el estado de avance en la
implementación del Acuerdo de Paz, con corte a
diciembre de 20192
.
Aún están
pendientes, el
de las normas
de las normas tramitadas
De las cuales más de la mitad,
22 normas, pertenecen Punto 1
sobre la Reforma Rural Integral.
40%
60%
42
65
FINANCIACIÓN
• El presupuesto aprobado para el año 2020,
comparado con el año 2019, significó una
reducción importante en entidades
fundamentales para la implementación del
Acuerdo. Se tiene entonces, que4
:
Tuvo una reducción del
20,3%
14,7%
Tuvo una reducción del
10,3%
Tuvo una reducción del
6,7%
Tuvo una reducción del
2. ¿En qué va la paz? Las cifras de la implementación
2
• En el Presupuesto General de la Nación
del 2020 se apropiaron $9,8 billones para la
implementación del Acuerdo, de los cuales el
74,2% debería ser destinado a la Reforma Rural
Integral.
Sin embargo, la realidad es que para finales del
2019 el Gobierno Duque invirtió, a través de las
obras de infraestructura comunitaria en los
municipios que hacen parte de los Programas
de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET),
$90 mil millones que equivalen al 0,13% del
costo total requerido para su materialización
($70,1 billones).
Para lograr la estabilización del territorio y el
cumplimiento de las metas del Acuerdo,
deberíamos estar ejecutando por lo menos
$4,67 billones al año.
$9,8 billones
del Trazador
Presupuestal para la
Paz 2020.
$7,2 billones
se destinarían a la
Reforma Rural
Integral
$4,67 billones
se deberían invertir al
año en municipios
PDET
$90 mil millones
se están inviertiendo
al año
Esto significa que, estamos ejecutando al año
en los PDET, el 1,36 % de lo que deberíamos
estar ejecutando para cumplir el Acuerdo de
Paz5
.
5
Elaboración propia a partir de Agencia de Renovación del Territorio. Balance de Gestión 2019.
6
Derecho de Petición DANE. Radicado 2020-313-001233-1. 7 de febrero de 2020. DANE. Boletín Técnico Pobreza Multidimensional
nacional. Mayo de 2019.
REFORMA
RURAL INTEGRAL
1. Pobreza Multidimensional
• En el 2018, el porcentaje de personas en
situación de pobreza multidimensional fue:
En Colombia,
fue el 19,6%
Mientras que en los
municipios PDET
fue de
45,3%
• Al desagregar el dato por subregión PDET,
las regiones de Chocó; Pacífico y Frontera
Nariñense; y Catatumbo, tienen el mayor
porcentaje de incidencia de Pobreza
Multidimensional6
.
CATATUMBO
63,2%
CHOCÓ
67,6%
PACÍFICO Y
FRONTERA
NARIÑENSE
65,7%
3. ¿En qué va la paz? Las cifras de la implementación
3
6
Derecho de Petición DANE. Radicado 2020-313-001233-1. 7 de febrero de 2020. DANE. Boletín Técnico Pobreza Multidimensional
nacional. Mayo de 2019.
7
Derecho de petición Agencia Nacional de Tierras. Radicado 20201000221371 del 6 de marzo de 2020.
8
Consejería para la Estabilización y la Consolidación (diciembre de 2019). Informe de Gestión: agosto 7 de 2018 - diciembre 31 de 2019. Bogotá.
Magüí, Nariño
85,3%
Litoral de San
Juan, Chocó
83,1%
Murindó, Antioquia
81,5%
• Al desagregar el dato por municipio, Magüí
(Nariño), El Litoral de San Juan (Chocó) y
Murindó (Antioquia), tienen el mayor
porcentaje de incidencia de pobreza
multidimensional6
:
2. Hoja de ruta PDET
Para avanzar en la transformación de los
territorios más afectados por la guerra y la
pobreza, el gobierno Duque decidió crear el
concepto de Hoja de Ruta para articular los
instrumentos de planeación derivados del
Acuerdo Final con los planes y programas
territoriales y sectoriales, así como con los
diferentes mecanismos de ejecución y
financiación en las 16 sub-regiones PDET.
A la fecha, 3 años después de la firma del
Acuerdo de Paz, sólo se ha desarrollado una de
las 16 -Hoja de Ruta del Catatumbo- y ésta no
ha empezado su ejecución.
3. Formalización y Fondo de Tierras
Los compromisos del Acuerdo de Paz,
desarrollados en el Plan Marco de
Implementación (PMI), contemplan una meta
de formalización de 7 millones de hectáreas
de pequeña y mediana propiedad rural durante
10 años (y 7 años para los PDET), y una meta
de 3 millones de hectáreas entregadas a
través del Fondo de Tierras en 12 años,
funciones que están a cargo de la
Agencia Nacional de Tierras.
La diferencia en el reporte de cifras de
formalización entre la Agencia Nacional de
Tierras (ANT) y la Consejería para la
Estabilización y la Consolidación, así como la
inclusión de términos no definidos en el
Acuerdo de Paz (como hectáreas regularizadas
y dispuestas) y la decisión del Gobierno de no
presentar datos de acceso a tierras por parte
de campesinos sin tierra o con tierra
insuficiente, dificultan evaluar el avance en
materia de los compromisos de adjudicación
y formalización que establece el Acuerdo de
Paz. Es así como dependiendo de la fuente que
se consulte, los avances en materia de
formalización oscilan entre el 0,47% y el 10,3%
frente a lo que se debería estar haciendo
anualmente:
De acuerdo con la ANT7
, desde el inicio de la
implementación del Acuerdo Final hasta
febrero de 2020, se han formalizado 10.554
hectáreas (de una meta 7 millones de
hectáreas), lo que representa
aproximadamente 3.332,8 hectáreas al año.
Teniendo en cuenta la meta del Acuerdo, y con
esta fuente, el Estado está formalizando 0,47%
de lo que debería estar haciendo al año.
Por otra parte, de acuerdo con la Consejería
para la Estabilización y la Consolidación8
(con
corte a 31 de diciembre de 2019), durante el
Gobierno Duque se han formalizado
4. ¿En qué va la paz? Las cifras de la implementación
4
8
Consejería para la Estabilización y la Consolidación (diciembre de 2019). Informe de Gestión: agosto 7
de 2018 - diciembre 31 de 2019. Bogotá.
9
Sistema Integrado de Información para el Posconflicto SIIPO. Indicador A.456 “Planes Nacionales para la Reforma
Rural Integral, adoptados”. https://siipo.dnp.gov.co/detalleindicador/ARbzMawobFzL5LZq Marzo 2020.
y adjudicado 102.703 hectáreas de tierra a
población campesina (de una meta de
7 millones de hectáreas), lo que representa
aproximadamente 72.496,23 hectáreas al año.
Teniendo en cuenta la meta del Acuerdo, y con
esta fuente, las cifras equivalen el 10,3% de lo
que deberíamos estar haciendo al año.
Adicionalmente, el informe de la Consejería
reporta que se han “regularizado” 380.110
hectáreas de tierra, pero no hay claridad sobre
que significa este concepto.
Según la ANT,
han formalizado
al año.
3.332 ha.
Según la Consejería
para la Estabilización
se han formalizado
al año.
72.496 ha.
Para cumplir la meta
del Acuerdo deben
formalizarse
700.000 ha.
al año.
Por otro lado, con respecto al Fondo de
Tierras, la Consejería para la Estabilización y la
Consolidación reporta que desde la firma del
Acuerdo, en total se han ingresado 926.202
hectáreas al Fondo de Tierras, lo que
representa un 30,8% respecto a la meta del
Acuerdo8
. Estas hectáreas sólo hacen
referencia a aquellas ingresadas al Fondo, sin
embargo, a la fecha no se cuenta con un
reporte del Gobierno de las hectáreas
entregadas a través del Fondo de Tierras a
nivel nacional, como debería hacerse de
acuerdo a los indicadores del Plan Marco de
Implementación.
Plan Nacional de
Construcción y
Mejoramiento de la
Vivienda Social Rural.
Resolución 179
23/JUNIO/2017 2/AGOSTO/2018
Plan Nacional de
Electrificación
Rural.
Resolución 40809
Plan Nacional de
Conectividad Rural.
Resolución interna 1722
12/JUNIO/2019
Plan Nacional para la Promoción
de la Comercialización de la
Producción de la Economía
Campesina, Familiar y
Comunitaria.
Resolución 0006
26/FEBRERO/2020
Plan Nacional de Vías
para la Integración
Regional.
Resolución interna 3260
3/AGOSTO/2018
Por otra parte, la Consejería señala que "se
han dispuesto" 502.898 hectáreas en 119
municipios PDET8
.
entregadas a
través del Fondo
de Tierras.
0ha.
“dispuestas” en
municipios PDET
502.898 ha.
Para cumplir la
meta del Acuerdo
deben entregarse
3 millones
de hectáreas a
campesinos sin tierra
o con tierra insuficiente
ingresadas al Fondo
de Tierras
926.202 ha.
Teniendo en cuenta los objetivos de la
Reforma Rural Integral de eliminar la pobreza
extrema y reducir la pobreza rural en un 50% en
15 años, la misión de los PDET para las zonas
más afectadas por la guerra se complementa
con la necesidad de formular 16 Planes
Nacionales Sectoriales, que fueron pensados
para dirigir los esfuerzos de los distintos
sectores en la transformación integral de todo
el país.
Sin embargo, a la fecha sólo se sólo se han
aprobado 5 de los 16 Planes9
:
4. Planes Nacionales Sectoriales
5. ¿En qué va la paz? Las cifras de la implementación
5
9
Sistema Integrado de Información para el Posconflicto SIIPO. Indicador A.456 “Planes Nacionales para la Reforma
Rural Integral, adoptados”. https://siipo.dnp.gov.co/detalleindicador/ARbzMawobFzL5LZq Marzo 2020.
10
Elaboración propia a partir de datos de la Fundación Libertad para la Prensa. Cartografías de la Información (2017).
Tomado de la Página web: https://flip.org.co/cartografias-informacion/
11
Fundación Ideas para la Paz.
Por otro lado, el proyecto de resolución del
Ministerio de Salud y Protección Social por la
cual se adopta el Plan Nacional de Salud
Rural, estuvo disponible para comentarios
hasta el pasado 17 de febrero, pero aún no ha
sido expedido. Además de esto, de acuerdo
con la Consejería para la Estabilización y la
Consolidación, otros 2 planes tuvieron cierre
técnico en el 2019, por lo que deberían estar
próximos a expedirse: el Plan Nacional de
Suministro de Agua Potable y Saneamiento
Básico (a cargo del Ministerio de Vivienda,
Ciudad y Territorio) y el Plan Progresivo de
Protección Social de Garantía de Derechos de
los Trabajadores y Trabajadoras Rurales (a
cargo del Ministerio de Trabajo).
Así se encuentra el estado de los 11 Planes
Nacionales Sectoriales restantes9
:
De 2013 a 2016 todos los indicadores de
seguridad mejoraron de manera significativa.
Sin embargo, de 2016 a 2019 esos indicadores
han desmejorado, particularmente en los
municipios PDET, los municipios PNIS, líderes
sociales y defensores de derechos humanos.
• La tasa de homicidios por cada 100.000
habitantes, entre 2018 y 2019, fue11
:
Plan de Formalización masiva de
la Propiedad Rural.
Planes Nacionales Sectoriales Estado
Pendiente
Plan de Zonificación Ambiental.
Plan Nacional de Riego y Drenaje para
la Economía Campesina, Familiar y
Comunitaria.
Pendiente
Pendiente
Plan Nacional de Salud Rural. En proceso
En proceso
Plan Especial de Educación Rural.
Plan Nacional de Suministro de Agua
Potable y Saneamiento Básico Rural.
Plan Nacional de Asistencia Integral,
Técnica, Tecnológica y de Impulso
a la Investigación.
Pendiente
Pendiente
Plan para Apoyar y Consolidar la
Generación de Ingresos de la
Economía Campesina, Familiar
y Agrícola.
Pendiente
Plan Nacional de Fomento a la
Economía Solidaria y Cooperativa Rural.
Plan Progresivo de Protección Social
de Garantía de Derechos de los
Trabajadores y Trabajadoras Rurales.
Sistema para la Garantía del Derecho
Progresivo a la Alimentación.
Pendiente
En proceso
Pendiente
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
EN LOS PDET
De los 170 municipios más afectados por
el conflicto armado, 112 están ubicados en
zonas de silencio, es decir, no existen medios
de comunicación, o si existen, no cubren todo
el territorio y no tienen contenidos10
.
66%
34%
de los territorios
más afectados por
el conflicto armado
están en zonas de
silencio.
de los territorios más
afectados por el conflicto
armado cuentan con medios
de comunicación.
SEGURIDAD TERRITORIAL
25,5
46,1
63,6
57,2
45,9
25
Nivel nacional Municipios PDET Municipios PNIS
2018
2019
6. ¿En qué va la paz? Las cifras de la implementación
6
• La variación de la tasa de homicidios en
comparación entre los períodos del 2013-2016
y el 2017-2019, fue11
:
Categoría territorial
Nivel Nacional -21%
-29%
-37%
25%
21%
2%
Municipios PDET
Municipios PNIS
2013-2016 2017-2019
Variación de la tasa de homicidios
• La ONU reportó que12
:
Ascendiendo así, a un total de 303 líderes
sociales asesinados desde la firma del
Acuerdo.
• Según la Oficina del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos
(OACNUDH)13
:
115
En 2018 fueron
asesinados
líderes sociales
107 120
En 2019 fueron
asesinados
líderes sociales
más 13 casos que siguen
en verificación, con lo que
la cifra podría aumentar a
11
Fundación Ideas para la Paz.
12
Misión de Verificación de la ONU en Colombia: https://news.un.org/es/story/2020/01/1467912
13
OACNUDH. Informe Anual Situación de los Derechos Humanos. Febrero 2020.
14
MOE. Informe violencia política. Enero 2020.
15
Derecho de petición Oficina Alto Comisionado para la Paz. Radicado OFI19-00079995/IDM1206000. 16 de julio de 2019.
Derecho de petición Oficina Alto Comisionado para la Paz. Radicado OFI20-00027872 / IDM 1206000. 25 de febrero de 2020.
16
Derecho de Petición Fiscalía General de la Nación. Radicado No. 2020943000961. 28 de febrero de 2020.
110
En 2018 fueron asesinados
defensores de
derechos humanos
9
De los cuales
fueron
mujeres.
108
En 2019 fueron asesinados
defensores de
derechos humanos
Disminuyó respecto
al año anterior.
2%
15
De los cuales
fueron
mujeres.
Aumentó respecto al
año anterior.
66%
• La Misión de Observación Electoral (MOE)
reportó los siguientes datos sobre homicidios
de líderes sociales durante el primer mes de
cada año14
:
ENERO 2016
5líderes asesinados
ENERO 2017
11
ENERO 2018
18
ENERO 2019
16
líderes asesinados
líderes asesinadoslíderes asesinados
ENERO 2020
19homicidio de líderes
De los cuales:
14 eran líderes sociales,
4eran líderes políticos,
1era líder comunal.
De 2016 a 2020, comparando el primer
mes de cada año, hubo un aumento del
en asesinatos a líderes.280%
• Durante el 2019 se suspendieron 16
operaciones de desminado, de las cuales 5 se
retomaron antes de finalizar el año 2019. En el
2018 fueron suspendidas en total 5
operaciones15
.
JUSTICIA RURAL
• De los 170 municipios PDET16
:
no cuentan con funcionarios
de policía judicial80%
7. ¿En qué va la paz? Las cifras de la implementación
7
17
Elaboración propia a partir del Derecho de Petición Ministerio de Justicia y del Derecho. Radicado No.
MJD-OFI20-0005752-VPJ-2000. 21 de febrero de 2020. Centro de Estudios de Justicia de las Américas. Julio 2018.
18
Elaboración propia a partir del Derecho de Petición Ministerio de Justicia y del Derecho. Radicado No. MJD-OFI20-0005752-VPJ-2000. 21 de febrero de 2020.
19
Derecho de petición Agencia para la Reincorporación y la Normalización. Rad. OFI20-006565/IDM 112000. 10 de marzo de 2020.
no tiene fiscales locales.35,2%
El número de jueces por cada 100.000
habitantes es17
:
Esto es especialmente relevante teniendo en
cuenta que en los demás países de la
Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos (OCDE) el promedio es
de 65 jueces por cada 100.000 habitantes.
6jueces
PDET NO PDET NACIONAL
9jueces
11jueces
• Por otro lado, de los 170 municipios PDET18
:
no cuenta con Centros
de Conciliación.81,2%
no cuenta con Casas de
Justicia o Centros de
Convivencia Ciudadana.
72,4%
Sin embargo, en los municipios PDET hay 40
conciliadores en equidad por cada 100.000
habitantes, cuando a nivel nacional hay 20.
REINCORPORACIÓN
• Con corte a enero de 202019
el 59,2% de los
excombatientes NO se encontraban
vinculados a un proyecto productivo
desembolsado por el Gobierno Nacional o
apoyado por la cooperación internacional.
sin proyectos
59,2%
proyectos colectivos
16,3%
proyectos de
cooperación
13,6%
proyectos individuales
10,9%
Respecto a los que han sido desembolsados:
43 proyectos colectivos benefician a 2.156
personas; 1.223 proyectos individuales
benefician a 1.437 personas; 5 proyectos de
cooperación internacional vinculaban a
2.808 personas, pero de esas, 1.016
participaban en más de un proyecto, por lo
que son solo 1.792 nuevas personas. Así, un
total de 5.385 excombatientes participa en un
proyecto productivo.
Esto representa un aumento de cobertura del
24,3% en comparación con el informe de
agosto de 2019. Sin embargo, este incremento
se concentra principalmente en proyectos
individuales que pasaron de 249 beneficiados
a 1.437, lo que evidencia la decisión del
Gobierno de priorizar estos proyectos sobre los
colectivos.
2000
1500
1000
2017
Dic
2018
500
0
Personas con proyectos
individuales
Personas con proyectos
colectivos
2019 2020
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Ene
• Desde el inicio del proceso de dejación de
armas hasta febrero de 2020, los homicidios
de excombatientes ascienden a 187.
8. ¿En qué va la paz? Las cifras de la implementación
8
64
77
30
40
50
60
70
80
2017 2018
Excombatientesasesinados
32
Excombatientes asesinados 2017 vs 2018 vs 201920.
20
Misión de Verificación de la ONU en Colombia: https://news.un.org/es/story/2019/12/1467341 y declaraciones de Carlos Ruiz Massieu.
Fecha de corte 2020: 24 de febrero de 2020.
21
Derecho de petición Consejería para la Estabilización y Consolidación. Radicado OFI19-00149333/IDM1207000. 23 de diciembre de 2019.
22
Derecho de petición Ministerio de Defensa Nacional. Radicado 116318 MDN-DMSG-GAL-22. 27 de diciembre de 2019.
Preocupa que en los primeros dos meses de
este año la cifra llegó a 14 excombatientes, es
decir, un promedio de 7 mensual, superando el
promedio de 4,8 excombatientes asesinados
por mes en los años anteriores. De
mantenerse esta tendencia, más de 80
excombatientes serán asesinados en 2020, por
lo que podría ser el año más violento para esta
población20
.
2019
SOLUCIÓN AL PROBLEMA DE
LOS CULTIVOS ILÍCITOS
• Entre 2017 y 2018, 99.097 familias fueron
vinculadas al PNIS. Sin embargo, según la
Consejería para la Estabilización y
Consolidación, a 30 de noviembre de 201921
:
0,88%
Tan sólo el
de las familias ha
tenido acceso a
proyectos productivos
99,1 %
de las familias
sin proyecto
productivo
Sin embargo es importante destacar que:
- El 74% han recibido asistencia técnica
integral (aumentando 38 puntos
porcentuales respecto al año pasado).
- El 88,7% han tenido atención en
asistencia alimentaria (al menos un pago).
- El 46,8% de las familias han recibido la
totalidad de los pagos.
- Y por último, 71,6% han tenido acceso a
seguridad alimentaria (aumentando 38,6
puntos porcentuales desde el año anterior).
• En 2019 se erradicaron 86.279 hectáreas
(ha) de manera forzada22
:
71.596 ha.
14.683 ha.
Modalidad
manual
Aspersión
Terrestre con
Glifosato
(PECAT)
9. ¿En qué va la paz? Las cifras de la implementación
9
23
Boletín Fichas Estadísticas - Nacional. Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas.http://fichaestrategica.unidadvictimas.gov.co/
Fecha de corte: diciembre 2019.
24
Cálculo propio con base en la línea base del indicador “víctimas reparadas administrativamente” del PND 2018-2022, la cual corresponde al número
de personas que recibieron indemnización por vía administrativa o judicial del 2009 al 2018. A lo anterior se adicionó el número de víctimas indemnizadas
en el 2019 reportado por la Unidad para las Víctimas.
25
Sinergia PND 2018-2022. Departamento Nacional de Planeación. Boletín Fichas Estadísticas - Nacional. Unidad para la Atención y Reparación Integral
a las Víctimas. http://fichaestrategica.unidadvictimas.gov.co/
26
Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas. Estadísticas de Restitución de Tierras.
https://www.restituciondetierras.gov.co/estadisticas-de-restitucion-de-tierras. Derecho de Petición Unidad de Restitución de Tierras.
Radicado: DSC2-202002120. 4 de marzo de 2020.
Llama la atención que en 25 municipios del
país se reportan más hectáreas erradicadas
que sembradas22
:
Tarazá, Antioquia
Ha. sembradas
3.278 9.558
Ha. erradicadas
156%
DiferenciaHa. sembradas
3.278 9.558
Ha. erradicadas
156%
Diferencia
Ha. sembradas
708 4.887
Ha. erradicadas
Nechí, Antioquia
590%
Diferencia
Ha. sembradas
16.047 20.593
Ha. erradicadas
Tumaco, Nariño
28%
Diferencia
REPARACIÓN DE VÍCTIMAS
• En el Registro Único de Víctimas están
inscritas 8.944.137 personas y son sujetos de
reparación y/o atención 7.227.885 personas,
con corte de 31 de diciembre de 2019, de las
cuales23
:
1.000.074
han sido indemnizadas24
, lo
equivale a tan sólo el 13,8%
• Con los datos disponibles de 2012 a 2018, el
promedio anual de víctimas indemnizadas fue
de 103.051 víctimas. Durante el 2019, la
Unidad para las Víctimas reportó que se
indemnizaron 82.593 víctimas. Lo anterior
quiere decir que el número de personas
indemnizadas en el 2019 bajó un 19.8%, al
comparar con el promedio anual de los 9 años
anteriores25
:
Al ritmo que
vamos, nos tomará
más indemnizar a todas
las víctimas, asumiendo
que el número de víctimas
no crecerá.
75 años
RESTITUCIÓN DE TIERRAS
De acuerdo a las cifras públicas de la Unidad
de Restitución de Tierras (URT), con corte a 31
de enero de 202026
, se recibieron 124.758
solicitudes de inscripción en el Registro de
Tierras Despojadas y Abandonadas
Forzosamente (RTDAF) por 94.579 personas.
De ese total de solicitudes, se reportan
102.093 gestionadas por la URT,
equivalentes al 82%. De esas, 95.978 se
encuentran en zonas microfocalizadas.
Además, la URT ha finalizado el trámite
administrativo de 80.898 solicitudes: 52.631
como no inscritas, y 28.267 inscritas. De estas
últimas, hay 20.438 solicitudes ante jueces,
de las cuales 10.601 han sido resueltas.
Por otro lado, a 31 de diciembre de 2019, se
ubicaron un total de 20.005 solicitudes de
restitución de tierras en zonas no habilitadas
por cuestiones de seguridad: 11.955 solicitudes
en municipios con un nivel de riesgo
extraordinario, 4.755 solicitudes en municipios
con nivel de riesgo alto, y 3.295 solicitudes en
municipios con nivel de riesgo medio.
Esto significa que con corte a 31 de enero, del
total de solicitudes de restitución, tan sólo el
8% han sido resueltas por un juez.
10. ¿En qué va la paz? Las cifras de la implementación
1027
Cifras públicas JEP en https://www.jep.gov.co/Infografas/cifras-enero-2020.pdf
28
Las Casas de la Verdad. Página web de la Comisión de la Verdad. Tomado de: https://comisiondelaverdad.co/participe/casas-de-la-verdad
100% 124.758
de inscripción
65% 80.898
administrativo finalizado
con trámite
77% 95.978
microfocalizadas
zonas
42% 23% 52.631
28.267inscritasvs
no inscritas
16% 20.438solicitudes
están ante jueces
8%
por un juez
10.601 resueltas
solicitudes
82% 102.093
gestionadas por la URT
solicitudes
JURISDICCIÓN ESPECIAL
PARA LA PAZ COMISIÓN PARA EL
ESCLARECIMIENTO DE
LA VERDAD• A enero de 2020, 12.422 personas están
sometidas a la JEP con acta de compromiso
suscrita27
. Entre ellas se encuentran:
20,9%
0,7% 0,1%
78,3%
excombatientes
FARC.
de la Fuerza Pública.
2.590miembros
diferentes a Fuerza Pública.
88 agentes del Estado
9.732
12 personas procesadas por
actos relacionados con la
protesta social.
• Adicionalmente la JEP ha recibido 64
solicitudes de garantías de no extradición27
:
82%
solicitudes
rechazadas
1,5%
5%
10%
solicitudes
concedidas
se encuentran
en estudio de
admisión
se encuentra
en estudio
de fondo
1,5%
solicitudes
negadas
• De las 22 Casas de la Verdad que se
pretenden establecer, a febrero de 2020, hay
20, 8 de las cuales están ubicadas en
municipios PDET28
.
Tumaco,
Nariño
Buenaventura,
Valle del Cauca
Mocoa,
Putumayo
Valledupar,
Cesar
San José del
Guaviare, Guaviare
Apartadó,
Antioquia
Puerto Asís,
Putumayo
Florencia,
Caquetá
8se encuentran en
municipios PDET
De las inscritas,
• Hasta diciembre de 2019 la Comisión había
celebrado más de 7.500 entrevistas, tanto
individuales como colectivas.
11. ¿En qué va la paz? Las cifras de la implementación
11
29
Ubicados en: Apartadó, Arauca, Barrancabermeja, Barranquilla, Bogotá, Cali, Cúcuta, Florencia, Ibagué, Medellín, Montería, Mocoa, Quibdó,
San José del Guaviare, Sincelejo, Villavicencio y Yopal.
30
Derecho de petición UBPD. Radicado 100-1-201902321 del 30 de diciembre de 2019.
31
Instituto Kroc. Segundo Informe de seguimiento al enfoque de género. Diciembre 2019.
32
Derecho de petición ANT. Radicado 20201000221371 del 6 de marzo de 2020.
33
Consejería para la Estabilización y la Consolidación (diciembre de 2019). Informe de Gestión: agosto 7 2018 - diciembre 31 2019. Bogotá.
UNIDAD DE BÚSQUEDA DE
PERSONAS DADAS POR
DESAPARECIDAS
• En 2019, la Unidad de Búsqueda de
Personas dadas por Desaparecidas no cumplió
ninguna de las dos metas propuestas en su
plan de acción: (i) Sacar adelante 3 métodos de
recuperación valorados; y (ii) Lograr la
recuperación de 4 cuerpos30
.
• La Unidad cuenta con 17 puntos de atención
en todo el país29
, que junto con 6 satélites
adicionales, le permiten hacer presencia en
864 municipios (Fuente: Informe de rendición
de cuentas, UBPD, 2019).
PLAN NACIONAL DE
REHABILITACIÓN
PSICO-SOCIAL PARA LA
CONVIVENCIA
El Plan Nacional de Rehabilitación psico-social
para la convivencia y la no repetición (PNR) es
un compromiso del Gobierno Nacional que
tiene como objetivo la planeación e
implementación de medidas de recuperación
emocional a nivel individual (punto 5.1.3.4.1. del
Acuerdo), y en sus componentes colectivo y
comunitario (punto 5.1.3.4.2.), contribuyendo
con la reconstrucción del tejido social y
restableciendo las relaciones de confianza
entre los ciudadanos y las autoridades. A la
fecha el Plan no ha sido expedido, tarea que
está a cargo del Ministerio de Salud y
Protección Social, la Unidad para las Víctimas,
la Agencia para la Reincorporación y la
Normalización y el Centro de Memoria
Histórica.
ENFOQUES ÉTNICO Y DE
GÉNERO
• El Acuerdo contempla 130 medidas
relacionadas con el enfóque de género. No
obstante, según el Instituto Kroc para finales de
2019 se tenía que el avance de estas medidas
frente al total de compromisos del Acuerdo es
menor31
:
Implementación de las
130 medidas con enfoque
de género - agosto 2019
42% 40% 10% 8%
Implementación de los compromisos del enfoque
de género vs implementación total del Acuerdo30
.
No iniciada
Implementación de las
578 medidas del Acuerdo
de Paz - agosto 2019
27% 35% 13% 25%
Mínima Intermedia Completa
• Como ya se mencionó, existen diferencias en
el reporte de datos de formalización entre la
Agencia Nacional de Tierras y la Consejería
para la Estabilización. Esta dificultad para el
seguimiento se mantiene también en los datos
por género. Es así como, según la ANT32
, del
total de hectáreas formalizadas desde el inicio
del Acuerdo, 3.958 se han formalizado a 4.602
mujeres (el 37,46% del total de hectáreas).
Por su parte, según el Informe de Gestión de la
Consejería para la Estabilización y
Consolidación, a 31 de diciembre de 2019, se
han33
:
38,3% 6.409hectáreas de tierra
Formalizado y adjudicado Beneficiando a
mujeres
61,7% 6.937hectáreas de tierra
Formalizado y adjudicado Beneficiando a
hombres
12. ¿En qué va la paz? Las cifras de la implementación
12
El 2020 inició con el lanzamiento de la página
https://siipo.dnp.gov.co por parte del
Departamento Nacional de Planeación, que
busca hacer seguimiento al avance en los
indicadores del Plan Marco de Implementación
relacionados con la implementación del
Acuerdo de Paz.
La página web facilita ver el porcentaje de
avance de implementación por cada punto del
Acuerdo, y en un nivel más específico, en cada
pilar del punto. Además, diferencia también los
avances en los indicadores de género, por
metas trazadoras y PDET.
VERIFICACIÓN DE LA
IMPLEMENTACIÓN
Captura de la Página web SIIPO V2.0.
Sin embargo, en el SIIPO sólo se reportan los
avances de los indicadores que cuentan con
ficha metodológica, que debe ser construida
por cada entidad responsable y aprobada por
el DNP. De los 501 indicadores del PMI, el 31%
(156 indicadores) no cuentan con ficha, que
corresponden a 26 entidades.
De las entidades con mayor rezago en la
elaboración de fichas se encuentran el
Ministerio del Interior (17), el Ministerio de Salud
y Protección Social (17), la Agencia Nacional de
Tierras (14), Ministerio de Justicia (13), Oficina
del Alto Comisionado para la Paz (12) y Fiscalía
General de la Nación (11).
Juanita Goebertus
Alianza Verde
Angélica Lozano
Alianza Verde
José Daniel López
Cambio Radical
Jhon Jairo Hoyos
Partido de la U
Carlos Ardila
Partido Liberal
Antonio Sanguino
Alianza Verde
Iván Cepeda
Polo Democrático
Roy Barreras
Partido de la U
Temístocles Ortega
Cambio Radical
Wilmer Leal
Alianza Verde
Guillermo García Realpe
Partido Liberal
13. ¿En qué va la paz? Las cifras de la implementación
13
Informe realizado con el apoyo de:*
*El apoyo de esta organización a la realización de este informe no compromete su opinión sobre la
implementación del Acuerdo de Paz.