El Superior Tribunal de Justicia de San Luis ordenó una investigación sumaria sobre la desaparición de armas de fuego que estaban bajo la custodia de la Cámara Penal No 1 de Villa Mercedes. Designó al Fiscal de Cámara No 2 como instructor del sumario. Además, el Presidente del Tribunal ordenó a los juzgados penales que presenten un informe en 5 días con el inventario de armas secuestradas bajo su custodia. La denuncia sobre la desaparición fue realizada por los secretarios de la Cámara Penal ante el Juez de Instrucción

1. INFORME DE PRENSA
INVESTIGACIÓN SUMARIA POR DESAPARICIÓN DE ELEMENTOS
SECUESTRADOS
La dependencia afectada fue la Cámara Penal Nº 1 de Villa Mercedes. En el día
de la fecha, se solicitaron informes a todas las dependencias de primera y
segunda instancia del fuero penal.
Con motivo de los hechos denunciados por la Cámara Penal Nº 1 de Villa
Mercedes, ante la desaparición de elementos secuestrados, correspondientes a
armas de fuego, que se encontraban bajo su custodia, el Superior Tribunal de
Justicia dispuso la realización de una investigación sumaria en esa dependencia.
A tal fin, designó al Fiscal de Cámara Nº 2 de Villa Mercedes, Dr. Rubén Ángel
Alonso, como instructor del sumario.
Por otra parte, en el día de la fecha, el Sr. Presidente del Superior Tribunal, Dr.
Horacio Guillermo Zavala Rodriguez, ordenó a los juzgados y Cámaras de
Apelaciones con competencia en lo Penal, Correccional y Contravencional, la
remisión de un informe con el inventario de armas –objeto de secuestro- con la
respectiva certificación de que efectivamente, se encuentren bajo sus
respectivas custodias. Dicho informe deberá ser presentado en el término de 5
días.
Cabe recordar, que la denuncia fue formulada por los Secretarios de la
mencionada Cámara, Dres. Guillermo Luoni y Raúl Eduardo Barrera, ante el
Juez del Juzgado de Instrucción Nº 1, Dr. Alfredo Osvaldo Cuello, por la
desaparición de armas de fuego que se encontraban bajo la custodia de esta
dependencia. Esta denuncia fue elevada posteriormente al STJ, por el Sr.
Presidente de la Cámara Penal Nº 1, Dr. Humberto Agúndez.
En su auto interlocutorio de fecha, 12 de octubre de 2012, el Alto Cuerpo
Judicial consideró que el motivo de esta denuncia constituye un hecho grave, ya
que son bienes objeto de medidas judiciales y/o en algunos casos deben ser

2. restituidos a sus propietarios una vez finalizadas las causas. Y que es obligación
del Poder Judicial la debida conservación y custodia. Que ante la eventualidad
de tener que afrontar requerimientos de entrega y su posterior indemnización
en caso de prosperar, se hace necesario ordenar una investigación sumaria
tendiente a determinar las responsabilidades administrativas de empleados y
funcionarios de la Cámara Penal Nº 1, que han tenido contacto directo con los
elementos cuya sustracción se ha denunciado.
Informe de Prensa Nº 1340 San Luis, 15 de octubre de 2012.