Los farmacéuticos defienden su derecho a objetar la venta de la píldora del día después sin receta por motivos de conciencia. El presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos argumenta que es un fármaco hormonal que ningún otro se vende sin receta médica. Las asociaciones provida critican la medida por considerar que aumentará el aborto y expone a riesgos la salud de las adolescentes.

1. 16 • Primera plana Martes. 12 de mayo de 2009 • LA RAZÓN
■ LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS: REACCIONES
Efe
Los farmacéuticos defienden
la objeción de conciencia
«Es un fármaco hormonal, y ningún otro se vende sin receta»
Ana Blázquez de Colegios Oficiales de Farma- dano ante la ley». Capilla señaló
céuticos, Pedro capilla, defendió que el Consejo debatirá la conve-
MADRID- Las reacciones profe- ayer la objeción de conciencia en niencia de vender la píldora sin
sionales ante la decisión del Go- la dispensación de la píldora pos- control médico ni límite de edad
bierno no se han hecho esperar. tcoital sin receta, lo que considera desde un punto de vista «sanita-
Los farmacéuticos no tienen la obligación de poseer estas píldoras El presidente del Consejo General un «derecho de cualquier ciuda- rio, ni político ni religioso» para
«averiguar si farmacológicamente
puede haber problemas».
Por su parte, Esther Fonseca,
presidenta de la Asociación Espa-
ñola de Farmacéuticos Católicos,
aseguró que «habrá que estudiar
cómo queda la situación, porque
el derecho a la objeción en la far-
macia existe y se puede aplicar».
Fonseca subrayó que en la lista
de medicamentos que las farma-
cias deben tener no está recogida
la píldora postcoital, por lo que «ni
siquiera es necesario ejercer la
objeción, con no tenerla basta»,
concluyó.
Sin embargo, la situación puede
cambiar, lo que, a juicio de Fonse-
ca, «es muy grave, no sólo por los
problemas morales, sino por pro-
blemas de salud: es un fármaco
El Instituto de Política
Familiar cree que dar
la píldora sin receta es
«anticonstitucional»
Las asociaciones
de mujeres aplauden
la decisión, pero con
«contradicciones»
hormonal y ningún otro se dis-
pensa sin receta», señaló.
El Instituto de Política Familiar
tachó de «anticonstitucional» y
«proabortista» la venta de las píl-
doras a menores, ya que infringe
la patria potestad de los padres y
«aumentará el número de inte-
rrupciones de embarazo».
Derecho a Vivir, por su parte,
declaró que la medida establecerá
«el aborto libre por la vía de los
hechos consumados» y que su
aprobación expondrá a millones
de adolescentes a un «grave riesgo
para su salud».
En cambio, la Fundación Espa-
ñola de Contracepción aplaudió
esta medida, ya que igualará el
tratamiento en todo el Estado, y
diversas asociaciones de mujeres
recibieron la noticia con agrado,
aunque con «contradicciones»: lo
consideran positivo pero temen
que se convierta en otro anticon-
ceptivo más.
*02300 P016NAC F0011* P016NAC_OLI12052009016_1-NAC VAL_AND_CAT_MUR_CYL_CYR_ (Pag: 16) Color 20:59:58
*02300 P016NAC F0011*