El documento presenta información sobre normas de publicación científica. Explica que las normas son requisitos que los autores deben seguir para enviar manuscritos a revistas científicas. También describe los principales tipos de normas como Vancouver, Harvard y APA. Además, resume los temas clave que cubren las normas de Vancouver como procesos editoriales, preparación de manuscritos y referencias bibliográficas.

1. NORMAS
Ajedrez : El ajedrez no es un juego de azar, sino un juego
racional, ya que cada jugador decidirá el movimiento de
sus piezas en cada turno, razón por la cual tiene normas
para ubicar y mover las piezas en el tablero

2. Que es una norma de
publicación científica
 Es un requisito que debe cumplir un autor al redactar su
manuscrito para que sea aceptado por una revista.
 Son las indicaciones que ayudan a los autores para
preparar el manuscrito que enviarán a una revista,
facilitando la labor de los editores
 El esquema del manuscrito presentado, depende
estrictamente de lo que se indique en las NORMAS para la
presentación de artículos que tiene la Revista Científica a
la cual se va a presentar el trabajo de investigación.

3. QUE ES UNA REVISTA CIENTÍFICA?
 Es una publicación periódica que informa de las nuevas
investigaciones realizadas.
 Es una publicación periodica altamente especializada en algún
campo científico.
 Es una publicación periódica que sigue un proceso de revisión
por pares.
 Es una publicación que tiene normalizado todo su proceso
editorial.

4. TIPOS DE NORMAS DE PUBLICACIÓN
CIENTÍFICA
 UNE 50-104 (ISO 690): establece los modelos de referencias
bibliográficas de monografías, partes de monografías, revistas,
artículos de revistas, normas y patentes.
 Harvard: Muy utilizada en física, ciencias naturales y ciencias sociales.
 MLA: De la Asociación Americana de Lenguaje Moderno es utilizada
en informes y trabajos de investigación.
 APA: Creada por la Asociación Americana de Psicología, es utilizada
por revistas de Psicología, ciencias sociales y humanidades
 Estilo Vancouver: Creada por el Comité Internacional de Editores de
Revistas Médicas, utilizado principalmente en las revistas de
Medicina, biología y ciencias exactas.

5. NORMAS DE VANCOUVER: HISTORIA
 En 1978, un pequeño grupo de directores de revistas
médicas generales se reunió informalmente en
Vancouver, Canadá, para establecer normas uniformes
para la preparación de los manuscritos que se les
presentaban.
 Con el tiempo, el grupo de Editores de Vancouver se
amplio y se formo el Comité Internacional de Editores de
Revistas Médicas (ICMJE) el cual revisa periódicamente
los Requisitos de Uniformidad de Manuscritos enviados a
Revistas Biomédicas.

6. ¿QUÉ TEMAS CUBREN LAS NORMAS DE
VANCOUVER?
 DECLARACION DE PROPOSITOS DE LA URM (Uniform Requirements
for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals)
 PRINCIPIOS ÉTICOS.
 PROCESOS EDITORIALES RELACIONADOS CON LA PUBLICACIÓN EN
REVISTAS BIOMÉDICAS.
 PREPARACION DEL MANUSCRITO.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

7. PRINCIPIOS ÉTICOS

11. ¿A quién se le considera Autor?
A la persona que está en la capacidad de defender públicamente los resultados de la
investigación (en relación al aspecto de su participación en la misma) y que cumpla los
tres criterios:
1. Su contribución esencial referido a la concepción y diseño del
estudio, a la adquisición de datos o el análisis y la interpretación
de estos;
2. La redacción del artículo o la revisión crítica para hacer un aporte
importante al contenido intelectual; y
3. La aprobación final de la versión que será publicada.
Los autores deben satisfacer las condiciones 1, 2 y 3
Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas

12. Agradecimientos
Los autores dentro del texto de su manuscrito deben agradecer a
todos aquellos que colaboraron con él, pero que no cumplen los
requisitos para ser considerados autores.
Hay que agradecer a los que recolectaron los datos, a los que nos
ayudaron con el financiamiento de la investigación, al Jefe del
Departamento por darnos facilidades, a quien nos dió algunos
consejos, a quien nos ayudó a procesar las muestras, al que nos
revisó el manuscrito antes de enviarlo a la revista, etc.
Muy agradecido... muy agradecido ... Muy Agradecido !!

13. CONFLICTOS DE INTERESES
 Se presenta un conflicto de intereses cuando un autor (o
la institución a la que está afiliado), un revisor o el director
de la revista tiene relaciones económicas o personales que
influyen indebidamente (producen sesgo) en sus actos.
 Esas relaciones también se conocen como compromisos
dobles, intereses en competencia o lealtades en
competencia.

14. SESGO
 Según el diccionario un sesgo es "una inclinación parcial
de la mente". En nuestro ámbito, la palabra sesgo sirve
para definir la tendencia sistemática para producir de
forma consistente resultados mejores o peores que otros
diseños.
 La existencia de sesgos favorece que los resultados
sobreestimen el efecto de los tratamientos.
 Los diseños defectuosos de los ensayos hacen que los
tratamientos parezcan mejores de lo que son en realidad.
 Incluso pueden hacer que parezca que los tratamientos
funcionan cuando en realidad no lo hacen.

15. Privacidad de los pacientes
 Los pacientes tienen el derecho a la privacidad y ésta no
se debe transgredir si no se obtiene su consentimiento
con conocimiento de causa.
 En las descripciones escritas, las fotografías y los árboles
genealógicos no deben publicarse datos reveladores de
la identidad del paciente, si que se haya autorizado la
publicación de los mismos.

16. Derecho a la privacidad
Derecho a la privacidad del paciente.

17. AUTORES Y REVISORES
 Los autores confían a los directores los resultados de su
investigación científica por lo que su manuscrito deberá
revisarse respetando la confidencialidad de los autores.
 Los revisores o pares también tienen derecho a la
confidencialidad, que debe ser respetada por los editores de
la revista.
 Los editores de la revista deben informar claramente a sus
revisores que los manuscritos enviados para revisión son
comunicaciones confidenciales y constituyen propiedad
privada de los autores.

18. Protección para los seres humanos, y los
animales.
Declaración de Helsinki:
Propuesta de principios éticos para investigación médica
en seres humanos adoptada en la Asamblea Medica
Mundial:
http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/
La Declaración de Helsinki de la AMM exige que la
Investigación biomédica en seres humanos debe estar basada,
Cuando corresponda, en la experimentación animal, pero
también exige que se respete el bienestar de los animales
usados en la Investigación:
http://www.wma.net/es/30publications/10policies/a18/

19. PROCESOS EDITORIALES
RELACIONADOS CON LA
PUBLICACIÓN EN REVISTAS
BIOMÉDICAS

20. LA OBLIGACIÓN DE PUBLICAR ESTUDIOS
CON RESULTADOS NEGATIVOS
El NO aceptar para evaluar su publicación o, en particular, el NO
publicar estudios con resultados negativos contribuye al Sesgo de
publicación.
Los editores deben considerar seriamente para su publicación, los
resultados de cualquier estudio cuidadosamente realizado acerca de
una cuestión importante, tanto si los resultados obtenidos sean:
Negativos o Positivos.

21. CORRECCIONES, RETRACTACIONES Y
"EXPRESIONES DE INQUIETUD"
Los editores suponen en principio que los autores están entregando
una investigación basada en observaciones honradas.
Pero puede suceder lo siguiente:
1) Durante el desarrollo del trabajo de un artículo publicado, el autor
puede haber cometido errores, y quiere informar ese detalle luego de la
publicación.
Acción: El autor puede presentar un nuevo artículo donde explica los errores
cometidos corrigiendo la información en el nuevo artículo.
2) Se ha demostrado que un autor ha cometido fraude científico:
Acción: El Editor publica una nota indicando que en un artículo publicado, el
autor del mismo ha cometido fraude.
Si se descubre fraude en una publicación, entonces no puede darse por
sentada la validez de los trabajos publicados con anterioridad.

22. Investigador coreano de células estaminales embrionarias acusado
por fraude

23. DERECHOS DE AUTOR
 Muchas revistas biomédicas piden a los autores que les cedan
los derechos de autor.
 Sin embargo, un número cada vez mayor de revistas de
"acceso abierto" en versión electrónica en la cual el autor
carga su manuscrito, ya no piden dicha cesión de derechos.

24. PRESENTACIÓN DUPLICADA
 La mayoría de las revistas biomédicas no considerarán los
manuscritos que estén siendo considerados simultáneamente por
otras revistas.
¿Porque debe un manuscrito ser original e inédito? :
 Para evitar que dos revistas reclamen el derecho a publicar un
manuscrito que se ha presentado simultáneamente en ambas.
 Para evitar que dos o más revistas, sin saberlo y de manera
innecesaria, emprendan el trabajo de someter a arbitraje y
preparar para publicación el mismo manuscrito y publiquen el
mismo artículo.
 No obstante, los editores de diferentes revistas pueden coordinar
y decidir publicar simultáneamente o conjuntamente un artículo,
si creen que ello redundaria en beneficio de la salud colectiva.

25. PUBLICACIÓN REDUNDANTE
 Se entiende por publicación redundante (o duplicada) la
publicación de un artículo que se traslapa considerablemente con
otro ya publicado en un medio impreso o electrónico utilizando
muchas veces la misma data: Hipótesis, metodología y resultados
similares entre 2 trabajos, posiblemente con un autor comun.
 Se entiende por publicación redundante (o duplicada) la
publicación de un artículo que se traslapa considerablemente con
otro ya publicado en un medio impreso o electrónico y no se cita la
fuente.
 Los lectores de publicaciones periódicas primarias, ya sea
impresas o electrónicas, deben poder confiar en que lo que están
leyendo es original.
 Recuento duplicado distorsiona las pruebas científicas disponibles.

26. PUBLICACIÓN SECUNDARIA ACEPTABLE
 Ciertos tipos de artículos, deberian llegar al público más
amplio posible.
 En tales casos, los editores a veces optan por publicar
determinado material que se ha publicado en otras revistas, y
se publicará con la anuencia de los autores y directores de
ambas revistas.
 Condiciones de publicación: Aprobación de los editores de
ambas revistas, en la versión secundaria se debe informar a
los lectores la fuente de la publicación primaria.

27. PUBLICACIÓN SECUNDARIA ACEPTABLE

29. Sección: CARTAS AL EDITOR
 Las pautas de Vancouver exigen que las revistas científicas
proporcionen a los lectores un mecanismo para presentar sus
observaciones, preguntas o críticas acerca de los artículos
publicados, así como informes y comentarios breves no
relacionados con artículos publicados anteriormente.
 Que a los autores de los artículos tratados en la carta recibida, se
les debe dar la oportunidad de responder, preferentemente en el
mismo número en que aparece la correspondencia original.
 A los autores de la carta al editor, se les debe pedir que declaren
cualquier interés en competencia o conflicto de intereses.

30. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
.

31. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
En el campo de la publicación científica es muy importante respetar el
derecho del autor, por lo que las ideas derivadas de una publicación
anterior o los textos utilizados en un manuscrito deben ser
obligatoriamente citados, con su referencia bibliográfica muy bien
redactada con todos los datos que permitan que el investigador pueda
encontrar la fuente original, de lo contrario se podría considerar que el
autor ha cometido plagio.
Dichas referencias deberán estar redactadas en forma adecuada siguiendo
las normas internacionales de la revista seleccionada para su publicación.
Después de utilizar en cualquier forma un material ajeno, se debe colocar el
llamado hacia la referencia, en orden de aparición consecutiva.

32. Referencias Bibliográficas más citadas
• Artículo de Revista.
• Capítulo de un libro
• Libro
• Resumen presentado en un Congreso.
• Tesis Universitaria
• Artículo de revista publicado en Internet.
• Capítulo de un libro o información publicada en Internet.