El documento discute los criterios para la autoría de artículos científicos, incluyendo las recomendaciones del ICMJE de que un autor debe haber hecho una contribución sustancial en la concepción, diseño, análisis o interpretación del estudio. También cubre cómo se establece el orden de los autores y las irregularidades como los autores invitados o fantasmas.

1. ¿QUIÉN ES QUIÉN? AUTORÍA, RECONOCIMIENTOS Y CONFLICTO DE INTERÉS Vicente Alfaro Manager, Medical Writing, PharmaMar Profesor Asociado, Universidad de Barcelona AERTeM [email_address] [email_address]

2. AUTORIA

3. Este apartado es poco complejo desde el punto de vista de redacción pero durante los últimos años quién o quienes han de ser los autores de un artículo científico ha suscitado amplios debates. Autoría de un Artículo Científico “ La autoría de las publicaciones puede causar muchos dolores de cabeza” Elizabeth Wager

5. La complejidad actual de la Ciencia hace que para realizar un proyecto de investigación se requiera la participación de expertos a menudo provenientes de diferentes áreas. La investigación multidisciplinar es a veces incluso una ventaja a la hora de obtener fondos para los proyectos por parte de grupos con un alto número de investigadores y esto conduce a que frecuentemente los artículos científicos tengan numerosos autores . The Human Genome Team; Harvard, 2001

8. Durack DT. The weight of medical knowledge. N Engl J Med 298(14):773-5 ( 1978) Principios del siglo XX El 98% de los artículos publicados en el Boston Medical and Surgical Journal (revista predecesora del New England Journal of Medicine ) estaban firmados por un solo autor . 1978 Sólo el 5% de los artículos tenía un solo autor . El New England Journal of Medicine mostraba un promedio de 6 autores por artículo.

9. Onwude JL, Staines A, Lilford RJ. Multiple author trend worst in medicine. BMJ 306(6888):1345 (1993). Entre 1945 y 1988 los artículos médicos incrementaron 1,26 autores cada 15 años mientras que los artículos de otras áreas científicas incrementaron 0,41 autores en el mismo período de tiempo

10. Multiple authorship: the contribution of senior authors. JAMA 280: 281-291 (1998)

11. 1954-1988

12. Beneficios de la Autoría Científica Colles (1993). Potenciar el currículo para plazas académicas, promociones, fondos de investigación, etc. Contribución a la reputación profesional individual y/o del grupo de investigación. Evidencia del esfuerzo intelectual personal. Sensación personal de logro. Contribución en el progreso de la ciencia. Motivaciones principales

13. ACEPTACION COMO HECHO EVALUACION CRITICA COMUNICACION OBSERVACION Privado Colaboradores Depto/Facultad Especialidad Disciplina Público Investigación Artículo peer-review en una revista Pre-print Monografía Historia Textbook Trabajo de referencia Review paper Premios Periodismo científico 1er borrador Seminario/workshop/conferencia Borrador para comentarios Borrador Ms a Informal Formal Crear Discutir y revisar Crítica Evaluación pública formal Confirmación formal Aceptación e integración El artículo científico es una VIA FORMAL de comunicar tus resultados.

16. Historia de la publicación de un Premio Nobel en 25 años 1 2 3 SEMBRAR NUTRIR RECOGER

17. To publish or to perish?

18. 1980-1982 John Darse, especialista en cardiología de la Universidad de Harvard, escribió aproximadamente 118 artículos con la mayor parte de los datos inventados. En este escándalo científico, surgido por denuncia del National Institute of Health de Estados Unidos, se vieron implicados otros investigadores de las Universidades de Emory y Harvard. Estos investigadores, muchos de ellos jefes de departamento, no conocían la falsificación realizada por Darse pero fueron considerados culpables por firmar dichos trabajos sin haber aceptado la responsabilidad pública sobre los datos derivada de la publicación.

19. El escándalo generado por el caso Darse condujo a desarrollar una serie de criterios sobre la Autoría de los artículos científicos . http://www.icmje.org

23. Sin embargo, algún estudio sobre Autoría en Artículos Científicos ha demostrado que los criterios recomendados por el ICMJE son usados en un bajo porcentaje de casos a la hora de seleccionar los autores de un artículo Tabla 4. Contribuciones de los autores en los artículos publicados en la Revista Holandesa de Medicina ( Nederlands Tijdschrift voor Geenesjunde ) en el año 1995 (encuesta sobre 450 autores y 115 artículos originales) (32). De los 23 tipos de contribuciones mencionados, solo 7 (30%) correspondieron con los criterios recomendados por el ICMJE. 1,1 Sin contribución (autor invitado) 11,9 Laborante 14,5 Facilitar material biológico o químico 31,5 Facilitar ilustraciones 33,0 Consejo estadístico 34,4 Director del Departamento 34,9 Examen físico 38,6 Análisis estadístico 40,6 Escribir la primera versión 42,9 Dar una conferencia 44,0 Financiación 44,6 Cuidado de los pacientes 45,5 Supervisión 46,6 Facilitar el espacio de investigación 52,3 Recoger datos 53,1 Realización de estudio piloto 55,7 Coordinación de la adquisición de datos 56,8 Reclutamiento de pacientes o sujetos 63,4 Reescritura 64,2 Idea para el estudio 74,7 Diseño del estudio 84,7 Aprobación de la versión definitiva 86,1 Lectura crítica %* Contribución

26. Formulario para contribuyentes (contributor disclosure form)

27. El autor asume la responsabilidad pública del contenido

30. Muchas revistas solicitan que se detalle la contribución de cada autor.

32. Autor de correspondencia Autor A Autor B Autor C Autor D Autor E Autor F Autor H AUTORES Un autor centraliza la gestión de la correspondencia editorial: incluye mantener la correspondencia con el editor, modificar el manuscrito en respuesta a los comentarios de los revisores, revisar las pruebas que produce la imprenta, gestionar el pago de los gastos de publicación y conseguir las separatas. Editor REVISTA REVISORES Revisor 1 Revisor 2

33. Título Afiliación Información de contacto Autores Título corto 1 Número de página Título Título Afiliación Afiliación Información de contacto Información de contacto Autores Autores Título corto Título corto 1 Número de página Número de página

40. ¿Cómo se establece el orden de los autores? (6)

41. En cualquiera de estas situaciones, para evitar problemas posteriores a la publicación del artículo es imperativo que todos los autores aprueben la versión final del manuscrito así como el orden establecido de Autoría . ¿Cómo se establece el orden de los autores? (7)

50. La labor del Medical Writer se tiene que reconocer bien en la autoría bien constando en los agradecimientos de los artículos.

53. RECONOCIMIENTOS (AGRADECIMIENTOS)

54. RECONOCIMIENTOS (AGRADECIMIENTOS) (1) Criterios del ICMJE: Todos los contribuyentes que no cumplen los criterios de Autoría deben ser listados en la sección de Agradecimientos . Ejemplos: ayuda puramente técnica (laborantes), ayuda editorial y de escritura, o jefe de departamento que ha dado soporte general. “ Acknowledgements We would like to thank Jeff Chase (our shepherd), Darrell Anderson, Kavita Bala, Phillip Bogle, Chandrasekhar Boyapati, John Chapin, Markos Zaharioudakis, and the anonymous referees for their helpful comments. Donald Kossmann provided us with additional data for his dual-buffering system. We would also like to thank other members of the Programming Methodology group who contributed to the Thor project - Dorothy Curtis, Paul Johnson and Umesh Maheshwari. Liuba Shrira was involved in the initial discussions of the design.”

55. Grupos de personas que han contribuido materialmente en el artículo pero que no cumplen requisitos de autoría pueden ser listados con un encabezamiento que diga “ Clinical Investigators ” o “ Participating Investigators ”. Su función ha de ser descrita. Por ejemplo, “served as scientific advisors”, “critically reviewed the study proposal”, “collected data”, o “provided and cared for study patients”. RECONOCIMIENTOS (AGRADECIMIENTOS) (2)

57. En todos los casos, las personas que salen en agradecimientos deben dar su permiso por escrito . RECONOCIMIENTOS (AGRADECIMIENTOS) (3)

59. La ayuda material y financiera debe ser también reconocida (muchas veces aparece en la primera página del artículo). RECONOCIMIENTOS (AGRADECIMIENTOS) (4)

61. “ El elemento más importante en los Agradecimientos es la simple cortesía” Robert A. Day

62. CONFLICTO DE INTERES

66. “ The author should be like God in the universe, present everywhere but in no way visible” Gustave Flaubert ¡¡¡¡ NO EN EL ARTICULO CIENTIFICO!!!!