El documento presenta una acción de tercería de propiedad interpuesta por Rufino Walther Taco Delgado, el nuevo propietario del vehículo de placa D6L-696, para excluirse de la responsabilidad por el pago de una multa (PIT NoE965168) impuesta al vehículo cuando el propietario era Humberto Alfaro Socca. Taco Delgado argumenta que es el anterior propietario quien debe asumir el pago de la multa y adjunta documentos que acreditan su propiedad del vehículo desde el 26 de

1. SUMILLA: INTERPONGO ACCION TERCERIA DE
PROPIEDAD EN APLICACIÓN DEL ART.
20.2.1 DEL VEHICULO DE PLACA DE
RODAJE N° D6L-696 Y SE DERIVE LA
COBRANZA A LA ANTERIOR
PROPIETARIO REFERENTE A LA PIT
N°E965168
SEÑOR:
EJECUTOR COACTIVO DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA -
S.A.T.
Presente.-
RUFINO WALTHER TACO DELGADO, identificado con D.N.I. Nº29441306 con
domicilio procesal en el Jr. Camana 359 Int. 13 – Cercado de Lima en calidad de
NUEVO PROPIETARIO del vehículo de Placa de Rodaje N°D6L-696 con todo
respeto me presento y digo:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:
PRIMERO: Que, en mi calidad de NUEVO PROPIETARIO del vehículo de Placa de
Rodaje NºD6L-696, acudo ante vuestro Despacho con el objeto de interponer:
ACCION DE TERCERIA DE PROPIEDAD, sobre la PIT NºE965168 de fecha
22/03/2012, de código G40 la que fue impuesta al vehiculo en mención, y el
verdadero obligado al pago de dicha multa es anterior propietario Sr. HUMBERTO
ALFARO SOCA identificado con DNI N°07153971 domiciliado en la Calle San Pedro
Mz. S1 Lt. 3 AA. HH. Milagros distrito de Independencia – Lima, cuando se generó la
precitada papeleta, es decir el antiguo propietario es quien debe de asumir con la
cancelacion de la papeleta puesto que soy el nuevo propietario desde el 26/12/2012
de acuerdo a mi tarjeta de propiedad emitida por la SUNARP.
SEGUNDO: Razón por la cual la suscrita se excluye de cualquier responsabilidad
administrativa civil vía penal que pueda ocasionar el vehículo desde antes de la
adquisición realizada, como también de Deudas Tributarias y no Tributarias y/o
Impuestos Nacionales y Regionales. No hay que olvidar que son deudas del antiguo
propietario de la cual no tengo ninguna responsabilidad ni obligación de pago por una
multa que se impuso cuando aún no era propietaria y a las pruebas me remito.
TERCERO: Que, la Ley 26976 en su Art. 20.2.4 establece que la tercería de
propiedad solo será admitida si el tercero prueba a su derecho con documento

2. que a juicio de la Administración acredite esencialmente la propiedad de los
bienes antes de haberse trabado la medida cautelar, que el Art. 245 Numeral 3 del
Código Procesal Civil establece que un documento privado adquiera fecha cierta y
produce eficacia jurídica como tal en el proceso de presentación (ante notario publico
para que certifique o legalice las firmas) un tercero no puede ser afectado por la
deuda de un primero o segundo propietario.
CUARTO: Por tales razones solicito señor Ejecutor del SAT verifique y declare
PROCEDENTE mi solicitud a la brevedad posible en base a las pruebas que poseo en
mi poder. En consecuencia en conformidad con todas las pruebas con la que sustento
pido se resuelva PROCEDENTE, al mas breve plazo, ya que todo esto me esta
causando un grave daño laboral y económico en contra de mi persona.
FUNDAMENTACION JURIDICA:
Amparo mi Solicitud de acuerdo en lo dispuesto en el Numeral N° 20.2.1 del Art. 20 de
la Ley N° 26979 concordante con el Art. 245 numeral 3 del Código Procesal Civil.
ANEXOS: Adjunto en copias:
 Copia del DNI de la nuevo propietario
 Copia de la tarjeta de propiedad
 Copia de la fotopapeleta
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sr. Ejecutor Coactivo del SAT, pido acceder a mi petición por
estar con arreglo a Ley, y ordenar la inmediata orden de libertad de mi vehiculo.
Lima, 10 de Julio de 2013
…………………………...…………………
RUFINO WALTHER TACO DELGADO