El documento analiza los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. La mayoría (60%) de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, aunque un porcentaje importante (34%) piensa que es la malnutrición. Sólo un pequeño porcentaje (6%) mencionó otras causas. La mayoría de los encuestados no conoce la hipótesis no-vírica del SIDA (85%) y los que la conocen suelen ser críticos con ella (53%).
El documento presenta los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. Un 60% de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, mientras que un 34% piensa que es la malnutrición. Un pequeño 6% menciona otras causas como las guerras o la pobreza. La mayoría de los encuestados no conoce la hipótesis no-vírica sobre el SIDA y de los pocos que la conocen, la mayoría la descalifica.
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, las pruebas no deberían usarse para diagnosticar infección por VIH en la población general.
Este documento describe un estudio epidemiológico sobre los intentos de suicidio atendidos en el Hospital General de Especialidades “Dr. Javier Buenfil Osorio” en Campeche, México durante 2014-2016. El objetivo del estudio es conocer la frecuencia y características demográficas de los pacientes con intentos de suicidio. El estudio utilizará un diseño observacional, retrospectivo y descriptivo analizando variables como edad, sexo, motivo e historia de los pacientes atendidos por intento de suicidio.
1) El documento discute la historia y epidemiología del VIH/SIDA, con un enfoque en los grupos de mayor riesgo como hombres que tienen sexo con hombres y usuarios de drogas inyectables.
2) Explica que aunque el VIH/SIDA afectó inicialmente a estos grupos, pronto se reconoció que era una enfermedad de transmisión sexual que también podía afectar a mujeres y llevarse a la población general.
3) Resalta que en Argentina el VIH/SIDA sigue siendo una epidemia concent
El documento resume la historia y epidemiología del VIH/SIDA desde su aparición en la década de 1980. Menciona que inicialmente se consideró una enfermedad de hombres homosexuales y usuarios de drogas inyectables, pero luego se entendió que era una enfermedad sexualmente transmisible que podía afectar a cualquier persona. También analiza cómo la transmisión ha variado en Argentina a lo largo del tiempo entre diferentes grupos.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron prácticas como relaciones sexuales sin protección y transfusiones de sangre contaminada como de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría consideró otras causas como nutrición o inyecciones. La mayoría también creyó que el VIH causa el SIDA, aunque unos pocos pensaron que no se conoce la causa o apuntaron a otras posibilidades. La mayor
1. El documento discute la evidencia sobre la relación entre el VIH y el SIDA. Señala que en 1990 solo se habían confirmado anticuerpos de VIH en el 50% de los casos de SIDA en EEUU y que las enfermedades definitorias de SIDA aparecen en todos los grupos independientemente de su estado de VIH. También discute que los anticuerpos no necesariamente indican una futura enfermedad.
2. Examina las variaciones en el riesgo de desarrollar SIDA entre personas infectadas con VIH en diferentes países, señ
El documento presenta los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. Un 60% de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, mientras que un 34% piensa que es la malnutrición. Un pequeño 6% menciona otras causas como las guerras o la pobreza. La mayoría de los encuestados no conoce la hipótesis no-vírica sobre el SIDA y de los pocos que la conocen, la mayoría la descalifica.
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, las pruebas no deberían usarse para diagnosticar infección por VIH en la población general.
Este documento describe un estudio epidemiológico sobre los intentos de suicidio atendidos en el Hospital General de Especialidades “Dr. Javier Buenfil Osorio” en Campeche, México durante 2014-2016. El objetivo del estudio es conocer la frecuencia y características demográficas de los pacientes con intentos de suicidio. El estudio utilizará un diseño observacional, retrospectivo y descriptivo analizando variables como edad, sexo, motivo e historia de los pacientes atendidos por intento de suicidio.
1) El documento discute la historia y epidemiología del VIH/SIDA, con un enfoque en los grupos de mayor riesgo como hombres que tienen sexo con hombres y usuarios de drogas inyectables.
2) Explica que aunque el VIH/SIDA afectó inicialmente a estos grupos, pronto se reconoció que era una enfermedad de transmisión sexual que también podía afectar a mujeres y llevarse a la población general.
3) Resalta que en Argentina el VIH/SIDA sigue siendo una epidemia concent
El documento resume la historia y epidemiología del VIH/SIDA desde su aparición en la década de 1980. Menciona que inicialmente se consideró una enfermedad de hombres homosexuales y usuarios de drogas inyectables, pero luego se entendió que era una enfermedad sexualmente transmisible que podía afectar a cualquier persona. También analiza cómo la transmisión ha variado en Argentina a lo largo del tiempo entre diferentes grupos.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron prácticas como relaciones sexuales sin protección y transfusiones de sangre contaminada como de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría consideró otras causas como nutrición o inyecciones. La mayoría también creyó que el VIH causa el SIDA, aunque unos pocos pensaron que no se conoce la causa o apuntaron a otras posibilidades. La mayor
1. El documento discute la evidencia sobre la relación entre el VIH y el SIDA. Señala que en 1990 solo se habían confirmado anticuerpos de VIH en el 50% de los casos de SIDA en EEUU y que las enfermedades definitorias de SIDA aparecen en todos los grupos independientemente de su estado de VIH. También discute que los anticuerpos no necesariamente indican una futura enfermedad.
2. Examina las variaciones en el riesgo de desarrollar SIDA entre personas infectadas con VIH en diferentes países, señ
El documento presenta los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. Un 60% de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, mientras que un 34% piensa que es la malnutrición. Un pequeño 6% mencionó otras causas como las guerras o la pobreza. La mayoría de los encuestados (85%) no había oído hablar de la hipótesis no-vírica del SIDA y un 53% la descalificó como no científica.
El documento presenta los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. Un 60% de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, mientras que un 34% piensa que es la malnutrición. Un pequeño 6% mencionó otras causas como las guerras o la pobreza. La mayoría de los encuestados (85%) no había oído hablar de la hipótesis no-vírica del SIDA y un 53% la descalificó como no científica.
El documento presenta los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. Un 60% de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, mientras que un 34% piensa que es la malnutrición. Un pequeño 6% menciona otras causas como las guerras o la pobreza. La mayoría de los encuestados no conoce la hipótesis no-vírica sobre el SIDA y de los pocos que la conocen, la mayoría la descalifica.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron actividades como relaciones sexuales sin protección y el uso de agujas sin esterilizar como prácticas de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría pequeña consideró otras causas como recibir transfusiones o malnutrición. La mayoría también opinó que el VIH es la causa del SIDA y que los tratamientos actuales no son una cura efectiva.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron actividades como relaciones sexuales sin protección y el uso de agujas sin esterilizar como prácticas de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría pequeña consideró otras causas como las transfusiones de sangre o la nutrición. La mayoría también opinó que el VIH es la causa del SIDA y que los tratamientos actuales no son una cura efectiva.
La hipótesis alternativa sobre la causa no vírica del SIDA es conocida por una minoría del 15% de los encuestados. De ellos, solo el 25.7% se muestran a favor o abiertos a considerarla, mientras que el 54.3% la descalifica. Aquellos que conocen la hipótesis alternativa tienden a informarse a través de asociaciones y literatura especializada más que a través de medios de comunicación o educación formal.
La hipótesis alternativa sobre la causa no vírica del SIDA es apoyada por algunos médicos y científicos, aunque otros la descalifican o no se decantan. Aquellos que conocen la hipótesis se han informado a través de asociaciones y literatura especializada, no de medios masivos o educación formal. Los conocedores de la hipótesis también tienden más a pertenecer a asociaciones de afectados, drogas, o LGBT.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las fuentes de información que las personas utilizan sobre el SIDA. La fuente más común es los medios de comunicación (73%), seguida de asociaciones (44%) y literatura médica especializada (41%). Los médicos tienden a basarse más en literatura médica (51%), mientras que otros usan más amigos (15%) y educación (14%). Algunos médicos creen incorrectamente que existe una cura (33%) o subestiman el papel de la desnutrición en África (33%).
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las fuentes de información que las personas utilizan sobre el SIDA. La fuente más común es los medios de comunicación (73%), seguida de asociaciones (44%) y literatura médica especializada (41%). Los médicos tienden a basarse más en literatura médica (51%), mientras que otros utilizan más amigos (15%) y educación (14%). Algunos médicos creen incorrectamente que existe una cura (33%) o subestiman el papel de la desnutrición en África (33%).
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las fuentes de información que las personas utilizan sobre el SIDA. La fuente más común es los medios de comunicación (73%), seguida de asociaciones (44%) y literatura médica especializada (41%). Los médicos tienden a recurrir más a la literatura médica (51%), mientras que otros utilizan más amigos (15%) y educación (14%). Algunos médicos creen incorrectamente que existe una cura (33%) o subestiman el papel de la desnutrición en África (33%).
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron prácticas como relaciones sexuales sin protección y transfusiones de sangre contaminada como de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría consideró otras causas como nutrición o inyecciones. La mayoría también creyó que el VIH causa el SIDA, aunque unos pocos pensaron que no se conoce la causa o apuntaron a otras posibilidades. La mayor
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron prácticas como relaciones sexuales sin protección y transfusiones de sangre contaminada como de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría consideró otras causas como nutrición o inyecciones. La mayoría también creyó que el VIH causa el SIDA, aunque unos pocos pensaron que no se conoce la causa o apuntaron a otras posibilidades. La mayor
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron prácticas como relaciones sexuales sin protección y transfusiones de sangre contaminada como de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría consideró otras causas como nutrición o inyecciones. La mayoría también creyó que el VIH causa el SIDA, aunque unos pocos pensaron que no se conoce la causa o apuntaron a otras posibilidades. La mayor
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron prácticas como relaciones sexuales sin protección y transfusiones de sangre contaminada como de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría consideró otras causas como nutrición o inyecciones. La mayoría también creyó que el VIH causa el SIDA, aunque unos pocos pensaron que no se conoce la causa o apuntaron a otras posibilidades. La mayor
El documento discute las limitaciones de las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para detectar virus. La PCR solo puede trabajar con secuencias cortas de ADN y detecta genes individuales, no virus completos. Además, se requiere conocer previamente la secuencia que se busca. El documento también analiza que aunque las pruebas del VIH se consideran fiables al 99,9%, debido a la baja prevalencia en la población general, más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos.
El documento discute las limitaciones de las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para detectar virus. La PCR solo puede analizar secuencias cortas de ADN y detecta genes individuales, no virus completos. Además, se necesita conocer previamente la secuencia que se busca. El documento también analiza cómo la baja prevalencia del VIH en la población general conduce a una alta probabilidad de errores en los resultados positivos reportados, que podrían ser falsos en entre el 50% y 67% de los casos.
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, existe una gran incertidumbre en los diagnósticos de VIH basados únicamente en estas pruebas.
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, las pruebas no deberían usarse para diagnosticar infección por VIH en la población general.
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, un error del 0.1% puede significar que más de la mitad de los resultados positivos entre la población general son falsos positivos, debido a la baja prevalencia del VIH en esta población. También menciona que los criterios de diagnóstico del SIDA han cambiado varias veces y difieren entre países ricos y pobres, lo que plantea dudas sobre la definic
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, existe una gran incertidumbre en los diagnósticos de VIH basados únicamente en estas pruebas.
Este documento contiene información personal de Silvia Giménez Rodríguez incluyendo su nombre completo y número de identificación. También incluye páginas en blanco que no contienen texto.
Este documento parece ser una serie de páginas con el mismo nombre repetido, "Silvia Giménez Rodríguez", seguido de números de página consecutivos que van de 526 a 529.
El documento presenta los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. Un 60% de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, mientras que un 34% piensa que es la malnutrición. Un pequeño 6% mencionó otras causas como las guerras o la pobreza. La mayoría de los encuestados (85%) no había oído hablar de la hipótesis no-vírica del SIDA y un 53% la descalificó como no científica.
El documento presenta los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. Un 60% de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, mientras que un 34% piensa que es la malnutrición. Un pequeño 6% mencionó otras causas como las guerras o la pobreza. La mayoría de los encuestados (85%) no había oído hablar de la hipótesis no-vírica del SIDA y un 53% la descalificó como no científica.
El documento presenta los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. Un 60% de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, mientras que un 34% piensa que es la malnutrición. Un pequeño 6% menciona otras causas como las guerras o la pobreza. La mayoría de los encuestados no conoce la hipótesis no-vírica sobre el SIDA y de los pocos que la conocen, la mayoría la descalifica.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron actividades como relaciones sexuales sin protección y el uso de agujas sin esterilizar como prácticas de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría pequeña consideró otras causas como recibir transfusiones o malnutrición. La mayoría también opinó que el VIH es la causa del SIDA y que los tratamientos actuales no son una cura efectiva.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron actividades como relaciones sexuales sin protección y el uso de agujas sin esterilizar como prácticas de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría pequeña consideró otras causas como las transfusiones de sangre o la nutrición. La mayoría también opinó que el VIH es la causa del SIDA y que los tratamientos actuales no son una cura efectiva.
La hipótesis alternativa sobre la causa no vírica del SIDA es conocida por una minoría del 15% de los encuestados. De ellos, solo el 25.7% se muestran a favor o abiertos a considerarla, mientras que el 54.3% la descalifica. Aquellos que conocen la hipótesis alternativa tienden a informarse a través de asociaciones y literatura especializada más que a través de medios de comunicación o educación formal.
La hipótesis alternativa sobre la causa no vírica del SIDA es apoyada por algunos médicos y científicos, aunque otros la descalifican o no se decantan. Aquellos que conocen la hipótesis se han informado a través de asociaciones y literatura especializada, no de medios masivos o educación formal. Los conocedores de la hipótesis también tienden más a pertenecer a asociaciones de afectados, drogas, o LGBT.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las fuentes de información que las personas utilizan sobre el SIDA. La fuente más común es los medios de comunicación (73%), seguida de asociaciones (44%) y literatura médica especializada (41%). Los médicos tienden a basarse más en literatura médica (51%), mientras que otros usan más amigos (15%) y educación (14%). Algunos médicos creen incorrectamente que existe una cura (33%) o subestiman el papel de la desnutrición en África (33%).
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las fuentes de información que las personas utilizan sobre el SIDA. La fuente más común es los medios de comunicación (73%), seguida de asociaciones (44%) y literatura médica especializada (41%). Los médicos tienden a basarse más en literatura médica (51%), mientras que otros utilizan más amigos (15%) y educación (14%). Algunos médicos creen incorrectamente que existe una cura (33%) o subestiman el papel de la desnutrición en África (33%).
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las fuentes de información que las personas utilizan sobre el SIDA. La fuente más común es los medios de comunicación (73%), seguida de asociaciones (44%) y literatura médica especializada (41%). Los médicos tienden a recurrir más a la literatura médica (51%), mientras que otros utilizan más amigos (15%) y educación (14%). Algunos médicos creen incorrectamente que existe una cura (33%) o subestiman el papel de la desnutrición en África (33%).
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron prácticas como relaciones sexuales sin protección y transfusiones de sangre contaminada como de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría consideró otras causas como nutrición o inyecciones. La mayoría también creyó que el VIH causa el SIDA, aunque unos pocos pensaron que no se conoce la causa o apuntaron a otras posibilidades. La mayor
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron prácticas como relaciones sexuales sin protección y transfusiones de sangre contaminada como de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría consideró otras causas como nutrición o inyecciones. La mayoría también creyó que el VIH causa el SIDA, aunque unos pocos pensaron que no se conoce la causa o apuntaron a otras posibilidades. La mayor
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron prácticas como relaciones sexuales sin protección y transfusiones de sangre contaminada como de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría consideró otras causas como nutrición o inyecciones. La mayoría también creyó que el VIH causa el SIDA, aunque unos pocos pensaron que no se conoce la causa o apuntaron a otras posibilidades. La mayor
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron prácticas como relaciones sexuales sin protección y transfusiones de sangre contaminada como de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría consideró otras causas como nutrición o inyecciones. La mayoría también creyó que el VIH causa el SIDA, aunque unos pocos pensaron que no se conoce la causa o apuntaron a otras posibilidades. La mayor
El documento discute las limitaciones de las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para detectar virus. La PCR solo puede trabajar con secuencias cortas de ADN y detecta genes individuales, no virus completos. Además, se requiere conocer previamente la secuencia que se busca. El documento también analiza que aunque las pruebas del VIH se consideran fiables al 99,9%, debido a la baja prevalencia en la población general, más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos.
El documento discute las limitaciones de las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para detectar virus. La PCR solo puede analizar secuencias cortas de ADN y detecta genes individuales, no virus completos. Además, se necesita conocer previamente la secuencia que se busca. El documento también analiza cómo la baja prevalencia del VIH en la población general conduce a una alta probabilidad de errores en los resultados positivos reportados, que podrían ser falsos en entre el 50% y 67% de los casos.
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, existe una gran incertidumbre en los diagnósticos de VIH basados únicamente en estas pruebas.
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, las pruebas no deberían usarse para diagnosticar infección por VIH en la población general.
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, un error del 0.1% puede significar que más de la mitad de los resultados positivos entre la población general son falsos positivos, debido a la baja prevalencia del VIH en esta población. También menciona que los criterios de diagnóstico del SIDA han cambiado varias veces y difieren entre países ricos y pobres, lo que plantea dudas sobre la definic
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, existe una gran incertidumbre en los diagnósticos de VIH basados únicamente en estas pruebas.
Este documento contiene información personal de Silvia Giménez Rodríguez incluyendo su nombre completo y número de identificación. También incluye páginas en blanco que no contienen texto.
Este documento parece ser una serie de páginas con el mismo nombre repetido, "Silvia Giménez Rodríguez", seguido de números de página consecutivos que van de 526 a 529.
Este documento parece ser una serie de páginas con el mismo nombre repetido, "Silvia Giménez Rodríguez", seguido de números de página consecutivos que van de 522 a 525.
Este documento parece ser una serie de páginas con el mismo nombre repetido, "Silvia Giménez Rodríguez", seguido de números de página consecutivos que van de 518 a 521, indicando posiblemente un libro o documento más largo del que estas son sólo algunas páginas.
Este documento parece ser parte de un libro o revista, ya que contiene el nombre de la autora Silvia Giménez Rodríguez seguido de números de páginas consecutivos, indicando que es un texto continuo a lo largo de varias páginas.
Este documento parece contener las páginas 498 a 501 de un trabajo escrito por Silvia Giménez Rodríguez. Incluye cuatro páginas consecutivas con su nombre en la cabecera y las páginas numeradas de forma secuencial.
Este documento parece ser un conjunto de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay información adicional sobre el contenido de las páginas aparte del nombre de la autora y los números de página 486 a 489.
Este documento parece ser una serie de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay información adicional sobre el contenido de las páginas aparte del nombre de la autora y los números de página.
Este documento parece ser un reporte o informe de varias páginas que contiene la información de Silvia Giménez Rodríguez en las páginas 478 a 481. No hay más detalles proporcionados en el texto dado.
Este documento parece ser una serie de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay suficiente contexto para proporcionar más detalles sobre el contenido o tema en 3 oraciones.
Este documento parece ser un trabajo académico que contiene varias páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. Incluye las páginas 470 a 473 y ofrece opciones para pasar a la página anterior, inicio o siguiente.
Este documento parece ser una serie de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay suficiente contexto para determinar el tema o contenido específico.
Este documento parece ser una serie de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay información adicional sobre el contenido de las páginas aparte del nombre de la autora y los números de página.
1. En cuanto a la delimitación de los efectos secundarios, algo por lo que se preguntaba de forma
abierta en la pregunta siguiente, se observa que quienes los describen conocen el tema.
Inmediatamente después, colocamos en el cuestionario una pregunta que, ciertamente,
encerraba algún dramatismo pero que podría tener interés a la hora de captar la opinión de quienes como
mínimo, muestran algunas reticencias frente a la explicación monopolista que resume en la infección por
VIH la mortalidad abrumadora que asola a todo el continente africano. De modo que a la pregunta de
“¿Cuál considera que es la primera causa de muerte en África?”, nos ha respondido un 60% que la
primera causa de muerte es achacable a las bajas defensas y sus consecuencias, provocadas por el VIH.
No obstante, un importantísimo 34%, piensa que la mortandad catastrófica en África es más bien debida
a la malnutrición y sus secuelas.
Digamos, que en este punto, la opinión se muestra mucho más abierta a considerar el problema
de forma más global y holística.
¿Cuál considera que es la primera causa de muerte en Africa?
Nro. % cit. 6,2%
Bajas defensas y sus consecuencias, provocadas por el VIH 174 60,0%
Bajas defensas y sus consecuencias, provocadas por la malnutrición 98 33,8% 33,8%
Otros 18 6,2% 60,0%
Total 290 100,0%
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos primarios de la encuesta.
Finalmente, existe un 6% que remite la elevada mortalidad en África a otras causas y la
explicación de su respuesta se resume en la tabla siguiente que recoge las 17 respuestas alternativas
facilitadas por los encuestados. En general, con algunos matices, remiten a otras plagas bíblicas como la
hambruna crónica y las guerras.
Silvia Giménez Rodríguez - 302 -
2. Listado de respuestas de quienes afirman que la principal causa de muerte en África es otra distinta
del VIH (Por orden alfabético)
Además de la presencia del VIH, una gran cantidad de personas infectadas se une el gran desconocimiento
de la enfermedad, la falsa creencia, los tabúes, las religiones que hace que no se use el preservativo en las
relaciones sexuales .A todo ello añadir la
Aspectos socioculturales, económicos, falta de formación y educación que influye incluso en el control y
conocimiento del VIH , sus riesgos y prevención
Con la de guerras que hay, dudo que el sida sea la primera causa de muerte. Viendo la pregunta, intuyo que
quizás me estoy equivocando y que el VIH es la primera causa.
Creo que hay otras enfermedades, si incluimos a la población infantil, que causan mayores estragos entre la
población, entre ellas la malaria.
El hambre
El hecho de que en África no se cuente con los recursos necesarios para determinar los diagnósticos genera
el que muchas muertes provocadas por el SIDA puedan ser consideradas fruto de la desnutrición y
viceversa. En muchos casos, los datos existentes dep
Guerra Desnutrición
He contestado otros porque no sé cual es la principal causa de muerte y no existe la opción NS/NC
La hambruna y la falta de higiene
La malnutrición unida al VIH, a las guerras, a las sequías, a las hambrunas, causadas por los intereses
económicos de empresas a las que no les importa que la gente muera de hambre o por guerras mientras
ellos saquen beneficio.
La principal causa de muerte es la pobreza masiva de amplios sectores de la sociedad que conlleva, entre
otras, aunque de forma más característica,
las enfermedades más comunes son malaria, hepatitis C , enfermedades contraídas de tipo infeccioso,
como tuberculosis, tifus, y también SIDA
Los pocos medios económicos y sus raíces mágico religiosas hacen que estas gentes no usen preservativos
(tampoco tienen mucho dinero como para gastárselo en eso).Por eso las tasas más altas de enfermos u
mortandad (no pueden comprar los medicamentos) estan reg…
Por una parte el sida y por otra la evidente pobreza...etc.
Silvia Giménez Rodríguez - 303 -
3. Se trata de un contexto el cual se ha expoliado durante muchos años sin ningún miramiento... EL VIH, en
parte, destapando las diferencias generadas que se habían mantenido invisibles.
Tanto la malnutrición como la terrible expansión del VIH hacen que Africa tenga una tasa de muertes tan
elevada pero no debemos olvidar las guerras que sufre el país.
Todo un conjunto de enfermedades, entre las cuales, evidentemente se encuentra el sida, debidas a la
malnutrición y las condiciones higiénico-sanitarias tan deficientes del continente.
Finalmente, llegamos hasta el momento clave de nuestro cuestionario, donde preguntábamos si
habían oído hablar o no de la existencia de una hipótesis no-vírica como causa del SIDA. Las respuestas
obtenidas nos muestran que incluso entre este público, especialmente interesado y vinculado al tema, el
desconocimiento de esta otra alternativa es abrumadoramente mayoritario. Únicamente el 15% dice
conocer la hipótesis no vírica. Con lo que se demuestra la primera de nuestras hipótesis de partida,
esto es, que el cierre informativo ha llegado incluso hasta los círculos de población más directamente
interesados/afectados por el tema.
¿Conoce Vd.la hipótesis no vírica del SIDA?
14,7%
Nro. % cit.
Si 43 14,7%
No 249 85,3%
Total 292 100,0%
85,3%
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos primarios de la encuesta.
Silvia Giménez Rodríguez - 304 -
4. Sin embargo, decir que se conoce la hipótesis alternativa no es lo mismo que mostrarse
favorable a la misma o al menos mostrarse abierto a considerar las posibilidades que encierra. De hecho,
si agrupamos las 36 respuestas de quienes explican qué es lo que conocen de la misma y cómo la
valoran, nos encontramos con que la mayoría (el 53%) se muestra desfavorable a la misma calificándola
como “no científica”, “poco creíble”, “carente de seriedad” o “inverosímil”, eso cuando no se decanta por
descalificarla de manera incluso brutal: “es una tontería”, “una patraña”, “una mentira”, “una patraña
tendenciosa”, “que no vale para nada”, puesto que se trata de “maldad gratuita” o de “un error, ya que se
confunde a la gente y no se promueve la prevención.”
Opinión Hipótesis Alternativa
En tres Categorías
22,2%
Nro. % cit.
Descalificadora 19 52,8%
Favorable / Abierto a la misma 9 25,0% 52,8%
Sin decantarse con claridad 8 22,2%
Total 36 100,0% 25,0%
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos primarios de la encuesta.
Las respuestas que se muestran favorables a la misma o simplemente abiertos a que se la
considere y se explore más, se reducen a 9 de entre los 301 encuestados. Siendo muy generosos se
podrían añadir a estos nueve encuestados, alguno de los ocho que da una respuesta “a la gallega” de
modo que no es posible averiguar si la valora positiva o negativamente. En todo caso estaríamos
hablando siempre de un porcentaje que se mueve entre el 3% y el 5% del público más informado y
conocedor del tema. El contenido de las respuestas que hemos calificado como “Favorables y/o Abiertas
a considerar la hipótesis alternativa” se recoge en la tabla siguiente.
Silvia Giménez Rodríguez - 305 -
Anterior Inicio Siguiente