97 tacticas de control mental capitulo 5

CAPITULO 5
Conociendo las tácticas
de control mental:
Porque los tales son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como
apóstoles de Cristo. Y no es de extrañar, pues aun satanás se disfraza como ángel de
luz.… (2 Cor. 11:13)
Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos.
Simón Bolívar (1783-1830).
La ignorancia y el oscurantismo en todos los tiempos no han producido más que rebaños
de esclavos para la tiranía... Emiliano Zapata
El proceder de las tiranías es hacer que parezca razón y derecho lo que ha sido usurpación.
(Joaquín Setanti)

EMPLEADAS POR LOS GRUPOS COERCITIVOS
112

97 TACTICAS DE CONTROL MENTAL
113
LA TACTICA NUMERO 1: DECLARARSE UN PROFETA DE DIOS:
Esta es un arma letal de chantaje, cuando es respaldada con diversos sofismas
como enseguida enumerare, para que sea creíble para un público incauto,
sensacionalista , desprevenido y que tiene comezón de oír, esto crea un escenario
para que está argucia pueda permear nuestra sociedad, sobre todo en el ámbito
religioso, ya que ofrece grandes beneficios a quienes logran convencer a los
miembros que ellos son los únicos escogidos de Dios, los únicos que traen el
mensaje de Dios, los únicos autorizados para interpretar la biblia la cual algunos
líderes le llamaran letra muerta y por consiguiente solo ellos le pueden dar la
interpretación que obviamente más se adecuara a intereses personales, pero que a
la vez permita la permanencia y funcionalidad del grupo , ellos pueden así
libremente y autoritativamente dictar promesas, o incluso amenazas para someter
a las personas, lo cual ocurre no infrecuentemente.
Casi siempre estas promesas y/o amenazas apelan al egoísmo, “profetizando” por
un lado a sus seguidores un gran futuro éxito y bendiciones si se quedan, o al
contrario una catástrofe para los que se oponen al régimen.
Una técnica favorita del que se ha autonombrado profeta de Dios es la intimidación;
“o haces esto o esta maldición vendrá sobre ti”. Por falsas que sean, estas
maldiciones tienen una tremenda fuerza para infundir terror y arruinar la vida de las
personas ya que la persona cree ese castigo viene de Dios y esto puede crear el
efecto Pigmalión (Vea más adelante) y que la persona crea mediante una falsa
asociación que cada suceso de su vida le vino como resultado de la maldición(mal
decir) que el líder lanzo sobre él, repase el capítulo uno y observe la técnica
chamanica de lanzar maldiciones intimidando a su víctima, esto adquiere su fuerza
mediante la falacia de sesgo o de falsa coincidencia. Es estos últimos años hay
personas (charlatanes) que están saliendo a las comunidades aledañas de donde
vivo, llevando como equipo de “diagnostico “una maquina llamada analizador
cuántico (en realidad es un galvanómetro que mide la resistencia) la persona lo
sujeta con la mano y se conecta a una computadora y supuestamente diagnostica
enfermedades en 38 órganos. Los pacientes han venido a verme porque están
asustados algunos les han dicho que tiene un tumor cerebral que necesita
tratamiento inmediato, otros que tienen grasa en el corazón e hígado o piedras en
los riñones y es urgente se tomen la medicina que obviamente ellos la venden, a un
precio exageradamente caro, algunos pacientes empiezan a experimentar,
insomnio taquicardia, incluso dolor en el órgano que les dijeron estaba afectado y
síntomas desordenados, cuando por medio de estudios de imagen como
ultrasonido buscamos tal patología encontramos que no tienen nada, fue el poder

114
de las palabras de aquel falso profeta, el uso del miedo y el hacerse pasar por un
auténtico médico que le dio el poder sobre la gente para poder estafarlos, el
informarse de forma veraz y oportuna fue el antídoto para aquel fraude. Lo mismo
hace el falso profeta, no es más que un chamán y sus palabras no son más que
aforismos, es decir una sentencia breve para intimidarlos y coaccionarlos a la
obediencia.
En el terreno religioso ese chaman toma investiduras de auténtico profeta, asegura
es un enviado o elegido por Dios y, fabrica una teología en la que exige una
sumisión incondicional pues es el experto en este tema y ello le confiere una
autoridad absoluta con la cual automáticamente frena toda crítica. Es un
autoritarismo radical e inflexible. Con este papel de sabelotodo se vuelve un
dictador, que pretenden controlar toda la vida de los adeptos. El les dice de quien
enamorarse, casarse, comenzar un plan de estudios (o dejarlo), aceptar un empleo
(o dejarlo), la manera de vestir, trabajar solo ciertos días o no (trabajar), comer tal
comida o(o no comerla) etc., para todo se necesita el visto bueno del soberano líder
o maestro.
Como habría de esperarse el, líder también usara textos lemas para sus propósitos
tal vez Mateo 7:1, “No juzguéis, para que no seáis juzgados”. o “no toquéis al
ungido del Señor” o la murmuración de Miriam y la lepra con que Dios la castigó.
Notara a medida que avancemos que los textos son citados fuera del contexto,
general histórico y aun político Mateo 7:1 condena la censura de los fariseos, que
pretendían juzgar a los demás sin ser juzgados ellos, que juzgaban la paja en el ojo
ajeno, sin reconocer la viga en su propio ojo (7:3-5; cf. Rom 2:1).
Lejos de prohibir la crítica sana y responsable, en seguida el pasaje nos llama a
guardarnos de los falsos profetas, lobos vestidos de ovejas (7:15) y a conocer a
todos por sus frutos (en que basan sus afirmaciones y es un lobo o un profeta es
un mercenario y/o un charlatán) (7:16-16-20), la palabrería espiritual es
exegéticamente correcta (7:21-23). Según Juan 7:24 Jesús nos manda “juzgar con
justo juicio” (cf. Lc 7.43; cf. 12:57); a los corintios, San Pablo les exhortó “juzgad
vosotros mismos” (10:15; 11:13) y les avisa que “el espiritual juzga todas las
cosas;( 1Cor 2:15; cf. 1 Jn 2:27). Luego entonces hay una sana crítica la cual es
promovida en la biblia y nunca suprimida. En su trono intocable el profeta intimida
al más seguro de sus legos, que si hablan contra el serán castigados por Dios, y se
aseguran así un espacio casi ilimitado para la manipulación de sus feligreses. De
esta manera este líder profeta; igual que los fariseos, se atribuyen la más amplia
libertad para criticar a otros, sin que otros los puedan criticar a ellos.

115
El que estos profetas tengan aceptación por un gran número de personas se debe
en parte a la pereza en estudiar, dichos como; si quieres ser feliz no analices
muchacho, no analices, el que nada sabe nada teme, entre más sepas más sufrirás.
Pensar con cabeza propia es a veces arriesgado e incómodo, y en la confusión de
los cambios rápidos de nuestra época muchas personas buscan la seguridad en
autoridades que piensen por ellos. Pero eso no es sano y no es la voluntad de Dios,
quien nos doto del intelecto para usarlo. Como tal vez ya está dando cuenta, la
personas víctimas del control mental sufren a causa de la ignorancia de los
métodos de control mental, esa es la realidad que se debe conocer de no
conocerla eso nos agrede, luego entonces lo que resulta de la ignorancia es la
infelicidad. Si bien es cierto que un conocimiento cada vez más extenso y profundo
de esas tácticas de manipulación puede resultar en sufrimiento ya que lo que nos
revela no coincide con el esquema previo que nos habíamos hecho, ni con
nuestras aspiraciones y nuestros sueños, también es verdad que ahora podemos
edificar una casa sobre la roca con cimientos firmes.
Casi siempre, estos “profetas” comunican una actitud autoritaria, que su profecía
es de origen divino y sería pecado cuestionarla. A menudo la expresión de su cara
dice, “Yo soy profeta (como en el caso de la maquina cuántica, ellos usan bata y
hablan como auténticos médicos) que no me cuestione nadie”. Pero como veremos
gradualmente el análisis y escrutinio exhaustivo(los estudios de imagen autentica
ciencia) de toda enseñanza es una orden divina (1Tes 5:20-21; 1Cor 14:29).
El profeta repite continuamente la fórmula “son palabras de Dios no mías”, como
si el Señor estuviera a la orden y disposición incondicional de estas personas.
Un falso profeta, es hábil en el uso de palabras aun antes de exponer su tesis
podría ya tener su preámbulo para que le crean, puede cerrar las mentes al
pensamiento crítico y reflexivo empezando el falso profeta puede iniciar su
discurso así:
—les diré esta verdad, he recibido esta luz, así dice el Señor o son palabras del Señor no
nuestras— (*)
El solo hecho de introducir el mensaje de esta manera ya se está presionando a la
gente a expresar su acuerdo con lo dicho, reduciendo su posibilidad de discrepar o
aun de asentir espontáneamente.
(*)(Conozco un chamán que en su sala de espera coloca a pseudopacientes que platiquen con los verdaderos pacientes y los
interrogan sutilmente: ¿oiga y usted porque viene a consultar al curandero? y muchos de ellos platican sus motivos, su familia,
trabajo, tiempo de enfermedad, lugar de donde vienen etc. Esta información le es pasada inmediatamente al charlatán, quien al
recibir al cliente en su consulta, le dice: ¡se porque vienes! ¡Tienes esta enfermedad! ¡Te duele aquí! ¡Tienes este problema
familiar! Etc.etc.) el impacto en la persona crédula es impresionante, aquel es un santo, y sus manos seguramente son
milagrosas. Aquel agorero lo único que hizo es analizar la situación las circunstancias y la personalidad de su público

116
sensacionalista y en base a ello lanzar su predicción, la cual generalmente la hará en términos generales, no específicos, ni
descriptivos, les gusta espiritualizar los pasajes y usar mucho la imaginación, son hábiles en otra táctica de manipulación
llamada, lenguaje ambiguo sus palabras o profecías la estructuran de tal manera, que le pueda dar muchas interpretaciones, de
tal manera que esta pueda ajustarse a las circunstancias, la interrogante que surge: es si el adivino conoce el futuro ¿Por qué no
se saca la lotería si tiene la capacidad de saber el número ganador?.
En libro de: The People’s almanac by David Wallechinsky and Irving Wallace investigo las predicciones de 25 de los principales
videntes modernos y encontraron que el 92% de las predicciones habían resultado incorrectas. El otro 8% era cuestionable y
podían estar basadas en un conocimiento general de las circunstancias, algo así como si yo le dijera: Le aseguro que si sigue
comiendo tanta azúcar como ahora, no dude le dará Diabetes o si usted juega con fuego se quemara, y si no estudias para tu
examen profesional reprobaras. Con todo esto en mente. El índice de precisión de los videntes más destacados ha sido calculado
en alrededor del 11% ,que fuera bastante bien sino fuera porque las personas que adivinan al azar el futuro, tienen los mismos
resultados. Lea más a fondo sobre este tema en mi presentación en power point:
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/cumple-30-profecias-en-un-dia
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/evidencias-de-la-resurreccion-de-jesucristo-60040168
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/fin-del-mundo-17171116
Introducir el mensaje declarando con vehemencia: ¡Dios me envió o Dios me
dijo! es una táctica para inducir asentimiento artificialmente. Peor aún si alguien
espontáneamente grita al unísono amen hermanos, como es común en muchas
congregaciones, sin un análisis de lo que se dijo, ya se dio por sentado que lo
que se dirá es verdad. Las bocas de los oyentes se saturan de signos de
exclamación, y no de signos de interrogación, cuando un profeta da por sentado
que lo que dice, no se debe cuestionar está tratando a su público como a tontos,
incapaces de pensar con cabeza propia.
Tristemente los falsos profetas también tienen éxito porque aparentan ser
poderosos y temibles, su mirada de sabelotodo es penetrante y arrogante, su
caminar es seguro e intimidante, puede presumir muchos grados de estudio,
presume mucha oración y ayuno o comunión con Dios, visten bien y dominan la
elocuente retórica de Apolos (1Cor 1:12; 3:4-6; 4:6; Hch 18:24-19:1) En contraste a
esto a Pablo; lo destaca su sinceridad y vulnerabilidad: Cuando fui a vosotros
para anunciaros el testimonio de Dios, no fui con excelencia de palabras o de
sabiduría… Estuve entre vosotros con debilidad, y mucho temor y temblor; y ni mi
palabra ni mi predicación fue con palabras persuasivas de humana sabiduría, sino
con demostración del Espíritu y poder, para que vuestra fe no esté fundada en la
sabiduría de los hombres sino en el poder de Dios. (1Cor 2:1-5) en resumen
humildad, integridad, veracidad y ningún temor a que cuestionen sus enseñanzas
1 Tés 5:20-21,1 Cor 14:29 Efe 5:10 Fil 1:10 Rom 12:2 y Hechos 17:11
Por consiguiente lo primero que necesita hacer para ayudar a la persona que ha
caído en un grupo coercitivo, es definir los términos, ¿cómo fueron usados
originalmente en su lenguaje original? y no a la manera como se los ha hecho
entender su líder, seguramente necesitara recurrir a un diccionario e iniciar el
proceso de psi coeducación y como ha sido usada dicha palabra en otros

117
contextos y como también fue usada de manera deshonesta en otros escenarios y
comparar, la persona debe realmente a aprender sobre persuasión coercitiva y
manipulación, al leer libros donde otros líderes usan las mismas tácticas con sus
seguidores y que esos mismo principios los debe aplicar a su vida , tal vez pueda
ayudar algunas películas que hablen del tema o como históricamente algunos han
usado las misma tácticas por ejemplo, puede leer los casos ya descritos en los
capítulos previos o también algunos reportajes, después puede correlacionar
dicha información y transpolar a su propia vida y a su propia congregación . La
persona aprenderá sobre la naturaleza y el carácter del manipulador y como su
proceder puede estar guiado por el autoengaño (Jer 17:9) y el pensamiento
egocéntrico (Fil 2:21) descrito en el prefacio, puede usar los medios de
comunicación para informarse como los periodistas analizan los casos de abuso
dentro de las sectas y preguntarse si esas mismas estrategias no son las mismas
que están siendo usadas en su misma religión, actualmente en estos meses del
año está muy sonado el caso de la iglesia la luz del mundo, puede analizar el
trabajo de los abogados para sacarlo de la cárcel, del mismo acusado para
esconder los crímenes de que se le acusa y la lucha de los líderes de alto rango en
las iglesias locales para cuidar la imagen pública de su mesías.
LA META ES LA DESPROGRAMACION Y LA INDEPENDENCIA
Cada programa que el líder implanto en su adepto, debe ser desprogramado ese
proceso de desmantelamiento puede darse, haciéndole comprender que el miedo
que siente o la fobia a abandonar el grupo, generalmente como ocurre con toda
fobia es ficticia, esto es básico para deshacer el control mental; la persona
necesita comprender lo que está a punto de perder, la supuesta salvación
condicionada que le ofrecían, la aceptación, la salvación el perdón y la seguridad
ficticia que le prometieron está disponible para el sin ninguna táctica de
manipulación y de forma veraz incondicional y autentica,(lea capítulo final) al salir
de la secta no se puede quedar con ese vacío existencial o sería
contraproducente(Mt 12:45) muchas personas que han abandonado un grupo
coercitivo terminan en otro grupo o terminan en creencias que también usan
tácticas de control mental como el ateísmo, la cual es una fe sin esperanza que no
ofrece consuelo ni significado. Esas fobias son, en general, instaladas para
controlar y manipular a los miembros y obviamente necesitan deshacerse
paulatinamente para permitir al miembro la libertad de tomar sus propias
decisiones de nuevo. Parte del proceso es comprender como aquel liderazgo
patológico se las ingenió para convencer a sus prosélitos que él es el profeta veraz
de Dios observemos como le hizo para seducirlos:

118

119

120
LA TÁCTICA NÚMERO 2: ECHAR MANO DE LAS LEYES INMUTABLES DEL
MARKETING
Como ya lo recalque antes, los grupos coercitivos se aprovechan de nuestros
deseos innatos y habiendo ya tantas religiones (producto) ya conocidos, para
difundir la nueva religión esta debe aparentar ser diferente para que sea atractiva,
no debe parecer ser igual que las demás, pues de eso ya hay mucho además sería
aburrido, esta estrategia es llamada a) LA LEY DE LO OPUESTO y dice que:
La "palabra" o argumento entorno al cual debe girar el mensaje debe ser el opuesto a lo que
sea que define al líder.
El líder se refiere aquí en nuestro contexto a la religión dominante la habitual la
famosa, no debe parecerse a ella debe serle antagónica, ya que contra ella va a
competir y está ya ha conseguido su posición dominante en el mercado, centrando
su imagen en ciertas doctrinas y éstas la caracterizan, son inherentes y sabe que
nunca las podrá cambiar ; la nueva religión que está a punto de inventarse debe
ofrecer algo distinto y debe aprovechar que siempre hay personas por ahí que por
múltiples razones, incluso porque han visto cosas coercitivas en su religión y en
diversos porcentajes, disiden de aquella religión oficial. La nueva religión debe por
lo tanto ofrecer algo “mejor” una nueva marca atrayente, una más deseable
alternativa. Esta estrategia empleo Pepsi para robarle mercado a la coca cola
difundiendo que Pepsi es en nuevo refresco diseñado para jóvenes, Coca-Cola al
ser antiguo era para viejos. Este principio de ventas que usan las empresas y los
partidos políticos, es usado también por los grupos coercitivos, para atraer a un
público incauto y desprevenido. Una vez que se dejó en claro que ellos son lo
opuesto a “todos “ahora deben lanzar su producto (religión) al mercado bajo otra
estrategia empresarial llamada b) LA LEY DE LA EXCLUSIVIDAD Y LA DEL
ENFOQUE, deben asumir un nombre especial y dar por sentado que son los
legítimos dueños o herederos de estas “nuevas” doctrinas que ahora los
caracterizan. Ahora bien ese nombre especial debe reflejar algo bueno, atractivo así
los debe percibir la población c) (LEY DE LA PERCEPCIÓN) aunque no sean lo que
ellos predican, (aquí si hay libertad religiosa, amor fraternal sincero, no
coaccionamos a nadie) deben aparentar ser diferentes aunque internamente o
esencialmente no es así, importa poco la realidad lo que cuenta es lo que la gente
crea de ellos, por consiguiente debe cuidarse esa imagen a cualquier precio no
importa si se tiene que recurrir al secretismo, o incluso si se violan los derechos
humanos vea más adelante secretismo y violación a los derechos humanos y
ostracismo y tácticas fariseas.

121
3:-PRINCIPIO DE ORQUESTACION:
Ahora hay que internacionalizar el producto, lanzarlo al mercado y se hará bajo el
d) PRINCIPIO DE ORQUESTACIÓN este dice que en una campaña de comunicación
se deben encontrar unas pocas ideas que se desean transmitir y repetirlas hasta
que el público objetivo las haya interiorizado.
Como parte de este principio se reconoce el hecho de que si repites una mentira un
número suficiente de veces se acaba convirtiendo en “verdad”.
No puede faltar en esa campaña lo que muchísimos vendedores afirman cuando
vienen a ofrecerme productos naturistas de muchas líneas:
4.- USO HABIL DE TESTIMONIOS ¡Este producto me cambio la vida! Nunca
debemos olvidar que la verdad no es simplemente lo que funciona esto se llama la
filosofía del pragmatismo, donde dice que el fin justifica los medios. Inicialmente
las mentiras pueden parecer que funcionan, pero aun así son mentiras y no la
verdad. Un montón de personas puede presentarse como testigos en un juicio y
acusar a un inocente y condenarlo pero la multitud no hace la verdad, 99% pueden
creer que la tierra es cuadrada y eso no la hará cuadrada, tampoco la verdad es lo
que haga sentir bien.
5) ESO SERIA FALACIA DEL CONSECUENTE es decir medir la verdad en base a lo
que trae como como secuencias (vea más adelante argumento ad consequentiam):
las drogas hacen sentirse bien y huir de la realidad pero eso no las hace veraces ni
modifican las malas noticias, no querer hacer un chequeo médico tan solo por el
temor a ser diagnosticado de diabetes no modificara la glicemia en sangre.
El que un grupo religioso pretenda que realmente en su círculo está la felicidad, no
garantiza que sea verdadero, si algo te hace feliz llámese una botella de Whisky, un
nuevo celular, pornografía, dinero, fama, viajes astrales, comida, drogas, vengarte
de alguien, dormir mucho e incluso una religión no es equivalente a verdad. Si te
está yendo bien en esta religión y te hace feliz y cambio tu vida eso no garantiza
que sea verdad lo que enseña. Vuelva a repasar capítulo 2 ¿no le parece que los
integrantes de esos grupo destructivos se veían al inicio felices?
¿Significa esto, que debemos ignorar los testimonios? ¡Claro que no! Lo que
debemos hacer es investigar que ese testimonio cuadre con la verdad Isa 8:20 y a
medida que avancemos en este tema por usted mismo deducirá si esos
testimonios cuadran o no con la realidad.
En un intento porque hacer que la verdad cuadre con los testimonios, los grupos
coercitivos recurren a una estrategia llamada g) REDEFINIR LOS TÉRMINOS y
obviamente entre las primeras palabras que se deben redefinir es la palabra verdad.

122
Cuando las cosas no salen como ellos quieren se redefinirán el termino verdad de
acuerdo a como la situación lo demande y que la verdad se ajuste a las
circunstancias, observe por ejemplo en el tomo 2 capítulo 3, como la interpretación
de las potestades superiores de Romanos capítulo 13 se acomodó a antojo según
lo requería la época, tal actitud choca el mismo concepto de verdad, aun su mismo
concepto que ellos dan en uno de sus libros llamado:
Cosas en las cuales es imposible que Dios mienta página 22.
DEFINICION DE LOS QUE ES LA VERDAD:
1.-La verdad no se contradice a sí misma, ni es una cosa para una y otra cosa para otra.
2.-No va en contra de la realidad ni niega los hechos
3.-No cambia debido a la ubicación o el tiempo perdura y persiste porque es genuina.
El concepto verdad que ello manejan en casi toda hoja desde la táctica 2, donde se
refieren a sus escritos como verdad 5 veces, hasta la táctica 7 donde esa verdad
es llamada la verdad de Dios, cuando recurrimos a su propia definición de verdad,
no se reúnen los 3 criterios ya enumerados, lo que ellos llamaron verdad en aquella
época, la mayoría de aquello ya no se enseña actualmente excepto las cosas que
les permitan asirse de a) LA LEY DE LO OPUESTO la cual luchan por conservar
para seguir manteniendo su pretensión de ser diferentes a todos, observe como se
rompieron las tres reglas de lo que es verdad.
Lo que para los estudiantes de 1919 era verdad 100 años después en 1919 ya no lo
es, lo que actualmente se enseña es una contradicción de lo anterior para
comprobarlo lea el tomo 2 con énfasis en el capítulo 3, aquellas enseñanzas ya no
perduraron tanto así que tal vez ningún estudiante nuevo ha tenido jamás en sus
manos un tomo de aquello “grandes” y “excelentes” libros llamados los Millenial
Daw.
Cuando le pregunta a un miembro de esta organización religiosa porque han
cambiado sus enseñanzas y ya no leen aquellos libros; le dirán que los justos son
como la luz de la aurora que va de aumento en aumento hasta que el día es
perfecto, cuando usted analiza esta frase entenderá perfectamente a lo que me
refiero cuando digo el uso h) HABIL DE EUFEMISMOS; a sus antiguas enseñanzas
no les llaman como lo que son en verdad(repase sus tres criterios de definición de
verdad) demonismo, falsas profecías, mentiras, claro que no se puede usar
abiertamente esas palabras son muy francas no hay que expresar de una manera
tan abierta la cruda realidad, ni los hechos que ocurrieron, hay que suavizar la
mentira o esconderlos detrás de una verborrea de castidad, pureza y abnegación y
de una avalancha de celo fervor y devoción de esta manera se le llamara luces

123
antiguas o verdades antiguas que fueron proclamadas con gran celo, no llamar a
las cosas como son es una vieja táctica reprensible en la biblia Isaías 5:20.

124

125

126

127

128

129

130

131

132
9) TACTICAS DE MANIPULACION MEDIATICA:
Aunque en otro libro aun en edición, hablo sobre las tácticas de manipulación
mediática del célebre Noam Chomsky, aquí quiero resaltar la primera táctica
mediática ya que es una eficaz herramienta para iniciar un grupo coercitivo
consiste en llamar la atención del público hacia un evento, o suceso inusual que
llame tremendamente el interés, es muy usado en la política para causar
distracción de los problemas de un país, pero en religión, un líder puede usarlo
para iniciar una nueva religión, puede empezar a narrar una experiencia mística y
privada que le ocurrió solo a él, generalmente no hay testigos, tiene que armar
un fraude espiritual en el cual tuvo una visión y una revelación especial, tal fue el
caso de José Smith a quien se le apareció el Ángel Moroni o a Juan Diego la
virgen de Guadalupe, a Mahoma el ángel Gabriel y a ellos vea también la táctica
1y 2 aseguraban tuvieron una elección en 1919, aunque solo ellos presenciaron
eso y fue algo extraña: fueron elegidos por un Jesús que vino de manera
invisible a su templo y los Eligio de manera invisible y se sentó a reinar en un
trono invisible desde los cielos invisibles, esto es tan descabellado como decirte
que ya fui a tu casa a pagarte una deuda económica ¿Y tú dirás cómo? Si no te
vi y te respondo; sabes fui de manera invisible, te deje un dinero sobre la mesa
de manera invisible, ¿no es acaso eso poco razonable? El caso es que el líder
inventara un evento en el cual el quede:
1.- Como Una persona especial, o una elite especial o una clase especial u mártir
que merece ser condecorado.
2.- Le fue dada una Visión y encomienda divinamente determinadas, para cumplir
en este mundo.
3.- Escogido de entre todos los seres humanos para llevarla a cabo.
4.-Esta misión es salvífica, redentora, y abarca el ámbito espiritual (la otra vida) y el
material (sociedad).
5.-Nadie más la puede llevar a cabo (exclusivista)solo él o ellos

133
6.-Es un ser humano, pero al mismo tiempo es considerado divino o un ungido
especial
7.-Reclama recibir instrucciones directas de Dios para guiar al rebaño puede
alardear tener poderes sobrenaturales para curar, iluminar el alma, dar vida eterna,
perdonar pecados, salvar a la humanidad, guiarlos y darles alimento espiritual.
8.-Su existencia y actividades son indispensables para lograr lo anterior.
La alarma suena cuando alguien o alguna organización reclamen tener esta
característica, porque esta es la primera constante observable en todos los
suicidios colectivos y no colectivos y en muchos casos de terrorismo sectario,
todas las sectas enumeradas anteriormente tenían y o tienen esta característica en
común este es el primer factor de riesgo, esta es la primera psicopatología del
liderazgo, todo el poder se centra en una sola persona o un pequeño grupo de
personas el propósito de esto es que solo ese pequeño grupo, sea la cabeza y los
demás solo sean títeres, las ordenes, las leyes, los mandamientos solo salen de
aquí y a nadie más le está permitido, esta forma de operar no permite control ni
supervisión de nadie, ninguno tiene derecho a cuestionar el proceder del líder,
cuando el líder habla todos su sequito calla, aun utilizara la biblia para controlar a
las personas, en este primer punto del control se hacen ver como especiales y
únicos, dueños de la verdad absoluta, el líder o la organización reclama ser divino
o tener llamamiento divino, este punto es la columna vertebral sobre la cual se
sostienen todas las sectas religiosas que han sido catalogadas como destructivas.
8) HACERSE LA VICTIMA:
Cada evento trágico que le ocurra al líder, lo hará para hacerse pasar por un mártir,
será usado como una catapulta para crecer, en su papel de víctima, reclamara que
la persecución por la cual está pasando en una prueba más de su afiliación con
Dios, cuando el líder de la luz del mundo cayo en prisión en este año 2019, se
registraron una ola de nuevos bautizos, los miembros creyeron que él era como el
apóstol Pablo, y que había caído también de manera injusta, cuando las
acusaciones legales fueron pedofilia.

134

135

136
11.- FALACIA DE PETICION DE PRINCIPIO
Cuando Siba informó a David que Mefiboset pretendía arrebatarle el trono. David
aceptó esta calumnia sin investigar y le entrego a Siba la propiedad de Mefiboset (2
Samuel 16:1-4). Más tarde Mefiboset tuvo la oportunidad de contarle al rey cómo
ocurrieron en realidad los hechos. Entonces David comprendió que había tomado
una decisión sin haber tenido la evidencia suficiente. David había caído en la
falacia de petición de principio; dar por sentado algo sin tener evidencias, solo
porque alguien lo afirma de manera muy convincente, sin haber minino dos o tres
testigos. Un juicio basado en una conclusión que también se colocó en el lugar
de las premisas (como testigo).Al ser las premisas las misma que la conclusión (ya
que no tiene otras), esas mismas premisas demostrarían que es un impostor lea
Prov. 18:17. Las premisas legitimas (testigos veraces) no apoyaría su conclusión,
es más ellas serian su adversario y lo desenmascararían. Por ello astutamente la
conclusión se hace pasar por premisas; los judíos acusaron falsamente a Cristo de
emplear esta falacia, pues decían tú mismo das testimonio de ti mismo (Juan 5:31),
lo cual es un razonamiento adecuado y por ello Jesús presento sus premisas
(testigos): 1) Juan el Bautista (vv.32-35); 2) Sus obras (v.36); 3) Dios el Padre (vv.37-
38); y 4) las Escrituras (vv.39-40).
Ahora observemos la cita de esta hoja para ejemplificar la táctica numero 11 afirma
esto categóricamente:
—… los hechos prueban que en el año 1919 Jesús envió a sus Ángeles para reunir a sus
escogidos bajo la supervisión de la SWT—
¿Cuáles son las premisas es decir como sabemos que esto es cierto?
—Porque los hechos posbélicos que ha ocurrido a partir de 1914 lo prueban —
¿Y cómo saben que esos hechos se refieren a ustedes y no a otra religión?
—Porque él nos escogió a nosotros—
¿Y porque a ustedes?
—Porque los hechos lo prueban—
Es un razonamiento circular que elude la carga de prueba y aun si aceptan probarlo
con esos hechos sería aún más evidente su error, probémoslo:
1.-Cuando estudia en el tomo 2 en el capítulo 3 notara que en cualquier fecha ellos
buscan hechos posbélicos, para justificar su prerrogativa de elegidos igual dijeron
en el año 1929 que los sucesos de aquella época probaban que 1874 era la época
de inicio del fin, el mismo argumento se usó para la fecha de 1799 con las guerras
de Napoleón, también para 1918,1925.1975 en suma cualquier suceso se puede
usar para que ajuste en el tiempo del fin que se requiera.

137
2.-Escrituralmente es exegéticamente falso porque el suceso de enviar a los
ángeles para recoger a los escogidos ocurre después de la gran tribulación no
antes y la gran tribulación, cualquier miembro de SWT sabe que no ha ocurrido
hasta hoy.
3.-No hay nadie excepto ellos mismos que puedan testificar que lo que afirman es
cierto, ellos dan testimonio de sí mismos (Jn 5:31)
4.-Sus obras. Las obras de Cristo respaldaban su tesis y daban testimonio de que
él era lo que decía ser, pero hay religiones que tristemente sus obras no respaldan
sus pretensiones de ser la “religión” de Dios ellas cumplen la sentencia de Robert
G. Ingersoll quien dice:
La religión no mantiene a nadie. Tiene que ser mantenida. No produce trigo ni maíz; no ara la
tierra; no derriba bosques. Es una mendiga perpetua. Vive del trabajo de otros, y luego tiene la
arrogancia de pretender que ayuda al que da.”
No encontrara ningún ministerio de ayuda a los pobres, ni hospitales, ni orfanatos,
ni ministerio de prisiones ya que afirman no es necesario pues el mundo se va a
acabar pronto,(la buena religión se enfoca en ayudar a los pobres, Santiago 1:27)
su énfasis es predicar una buena nueva del reino que no ha sido la buena nueva
que predicaba Pablo Gal 1:8. Por lo menos siete veces han echado un fin del
mundo inminente (vea tomo 2).Su pretensión con apariencia piadosa de no ir a la
guerra se desmorona cuando entendemos que no todas las guerras son malas,
posiblemente la mayoría han sido injustas(decir lo contrario sería una falacia de
generalización) y cuando les planteo una situación hipotética en la cual
supongamos que nos enteramos; que el día de mañana una banda de delincuentes
tiene sitiada nuestra población y planean llevarse a las mujeres (nuestras hijas.
esposas madres, hermanas etc.)Violarlas y tomarlas como rehenes ¿cuál será
nuestra actitud? ¿Tan solo orar? ¡Éxodo 14:15! Dudo mucho que su actitud tan
solo sea orar, si llega a su casa y encuentra a alguien abusando de su hija es lógico
y consecuente esperar ante la injusticia una respuesta airada, violenta aunque se
procura sea equilibrada Jn 2:15.
Incluso su astuto líder les dice que no se preocupen si hay fallas en la
organización; ya que siendo la organización de Dios, Dios a su tiempo lo remediara
esto es otro sofisma de petición del principio, también lo escuchara cuando les
pregunte: ¿porque permiten que sus líderes los engañen de esta manera? Tal vez le
digan: Sabe no creemos estar engañados, pues somos el pueblo de Dios, nuestro
Dios no podría permitir que quienes son su pueblo sean engañados, somos su
pueblo por tanto no podemos estar engañados.
La falacia de petición del principio es un hábil ardid para engañar a los pazguatos y
poder llevarlos de acá para allá por todo viento de doctrina Ef. 4:14.

138

139

140

141

142
12.- FALACIA POR ASOCIACIÓN
-Ocurre cuando se afirma que las cualidades intrínsecas de un objeto se pasan a
otro u otros simplemente con asociarlos, o en palabras sencillas.
-El que a buen árbol se arrima buena sombra le cobija-
Usan a una persona de buena reputación como William Tyndale y después dicen
que así como : le hicieron o como le ocurrió a Tyndale así le hicieron o le ocurrió a
Russell, y en otras hojas notara que dicen; que así como los apóstoles tuvieron
errores de cálculo nosotros también los hemos tenido, o así como las profecías
señalaron a Cristo; también nos dirigen al cuerpo gobernante de los testigos de
Jehová, así como Abraham estuvo inquieto por saber sobre su descendencia, así
nosotros hemos tenido celo por las cosas futuras.
Es un falso razonamiento porque el trabajo de traducción de William Tyndale que
aún permanece y es una joya universal, no tiene que ver nada con los 6 tomos de
Russel(los millenial Daw) que ya ni sus propios seguidores los leen, es por
consiguiente una conclusión irrelevante, asemejar a un sujeto con otro solo porque
sus trabajos se parecen, es una variante de una falsa generalización, usada de
manera particular y privada con la intención de engañar, el que dos personas
escriban libros de una materia parecida no significa sus virtudes sean iguales, aun
si sus libros fueran muy parecidos cosa que ni siquiera ocurre con estos dos
escritores y para ver la evidencia vea tomo 2, le será útil mirar que el trabajo de
Russell es diametralmente opuesto al de William Tyndale .
Nuevamente el afirmar que ambos; fueran perseguidos no dice nada sobre la
veracidad de sus escritos, cantidad de gente es perseguida por publicar
pornografía infantil, la persecución no prueba que algo sea bueno o veraz , además
Tyndale fue quemado vivo en la hoguera y Russel murió en un tren viajando.
Russell escribía sus ideas de manera pública y Tyndale no publico sus ideas
solo tradujo la biblia y esto lo hizo en secreto tratando de no llamar la atención de
Roma y ser perseguido, en cambio Russell ataco al vaticano de su época; tal vez
tratando así de llamar su atención y ser perseguido para quedar como un mártir,
así podríamos seguir enumerando una lista larga, que si bien algunos casos
accidentales podrían coincidir (Falacia del accidente) ello no justifica se hagan
pasar por iguales .
El asunto es simple y concreto los 6 tomos por los cuales hipotéticamente Russel
Sufrió, son libros con alto contenido pagano, no así la traducción de William
Tyndale.
13,.FALACIA DE FALSA ANALOGIA: También la cita anterior es una falsa analogía
entre dos personajes históricos, ahora en esta nueva referencia se comparan dos

143
actitudes como iguales, siendo enfáticos en lo que se parecen pero no en lo que
no se parecen:
— Así como Dios uso a la congregación del primer siglo, así nos usa a nosotros—
La comparación es incorrecta porque no toma en cuenta que:
1.-Los apóstoles nunca dieron fechas específicas sobre el fin del mundo
2.-Las dudas que tuvieron nunca las difundieron por escrito a las iglesias
afirmando que eran verdades de Dios.
3.-Nunca se retractaron de lo que ya habían escrito diciendo esto es una nueva
“verdad” o nueva “luz” y esa nueva luz o verdad contradecía la anterior, vea tomo
2 capitulo 3 lea en especial la definición Russel de lo que significa nueva luz.
4.- No encontrara en los escritos de los apóstoles demonismo.
5.-Lo que los apóstoles escribieron como verdad era respaldado por milagros Heb
2:2-4 en realidad era un requisito que los hubiera Mr. 16:17-18, esto garantizaba que
esos escritos y aquella persona venían de Dios Jn 3:2.
Otra forma probar que un argumento es falaz es exponiéndolo de otra manera que
se llama Reducción a lo absurdo por ejemplo:
Así como los apóstoles nunca se retractaron de sus escritos ¿porque la supuesta
congregación moderna lo hace? Haga también lo mismo con los demás puntos.
Por estas enormes diferencias sus pretensiones de ser la igual que los apóstoles,
para así manipular al pueblo, son falsas analogías.
14.- LENGUAJE AMBIGUO
Ocurre cuando en un argumento se emplea una palabra en más de un sentido en el
que está permitido, se es flexible en unos casos pero se es estricto en otros y esto
generalmente es por una ganancia secundaria, vea el caso del uso de la palabra
profeta esta aparece 10veces en la hoja citada, que es tomada de un libro, el cual
da a entender que el escritor es el profeta Ezequiel moderno y que la naciones
sabrán que Dios lo envió como su profeta claro está (falsa analogía) y ese profeta
afirma categóricamente ser
1) Un profeta verdadero de Dios 2) voceros verdaderos de Dios 3) una clase
autentica de profetas de Dios no de hombres, 4) genuinos profetas de Dios 5) que
lo que dicen se hará realidad.
Esto en si ya es una definición de lo que es verdad, pero luego resulto que lo que
profetizaron y por cierto 7 veces no ocurrió, pero para no evidenciar el fracaso, la
vergüenza y no quedar como unos mentirosos, para justificarse, usan
ambiguamente la palabra profeta y ahora resulta que existe una nueva clasificación
de profetas los cuales por supuesto a pesar de su propia pretensión de:

144
1) Ser un profeta verdadero de Dios 2) voceros verdaderos de Dios 3) una clase
autentica de profetas de Dios no de hombres, 4) genuinos profetas de Dios 5)
que lo que dicen se hará realidad.
SURGE UN NUEVO PROFETA DE CINCO PUNTOS QUE SE CORRIGE ASI MISMO:
El único detalle es que como lo que habían profetizado no se cumplió, ellos afirman
que fue debido a que ¡no son inspirados! Y como los cinco puntos ya citados
trabajan en conjunto excluir uno de ellos anula los demás, luego entonces para
tapar este error se pone un remiendo nuevo a un trapo viejo y con ello el desgarrón
se hace mayor, porque ahora resulta que esa clase de profeta de 5 puntos tiene la
moderna peculiaridad de corregirse así mismo cuando sus predicciones no se
cumplen, siendo esto contradictorio a las características enumeradas las cuales de
no cumplirse no se puede mantener la postura de ser un profeta de Dios. De esta
manera ningún adepto nota o no quiere notar que tal clasificación de un profeta de
6 puntos no existe en la biblia, un profeta bíblico era inspirado porque poseía los
cinco puntos ya enumerados cuando hablaba en nombre de Dios se cumplía lo que
decía y si no se cumplía entonces no poseía los cinco puntos porque no era
inspirado y por consiguiente era un falso profeta y debía morir Deuteronomio 18:22.
Cuando usamos éticamente la reducción de esta falacia a lo absurdo obtenemos
esto:
¿Un profeta verdadero necesita corregirse o solo un profeta falso?
¿En base a Deuteronomio 18:22 cuando ese “profeta “se corrige eso lo convierte
en un profeta verdadero? ¿Oh sigue siendo falso?
¿Los profetas si reclaman ser de Dios son por consiguiente inspirados? O
¿también es posible decir se profeta de Dios y al mismo tiempo no ser inspirado?
Para evitar ser engañado por este tipo de falacia se debe preguntar al interlocutor
¿qué quiere decir cuando dice ser profeta de a Dios? ¿Qué significa profeta
verdadero y falso? ¿A que le llama verdad o verdadero? Revise también la falacia
de redefinir los términos.
16.-FALACIA DEL ANTECENDENTE.
El mismo ejemplo anterior nos sirve para mostrar la falacia del antecedente en la
cual se intenta en base a una condición previa intentar llegar a una conclusión.
a) LOS FALSOS PROFETAS NO SE CORRIGEN
b) NOSOTROS SI NOS CORREGIMOS
c) POR TANTO NO SOMOS FALSOS PROFETAS

145
Si lo reduce a lo absurdo; puede absolver hasta criminales:
a) LOS VIOLADORES NO SON CAPACES DE PEDIR PERDON
b) NOSOTROS HEMOS PEDIDO PERDON
c) POR TANTO NO SOMOS VIOLADORES.

146

147
15.-TACTICAS FARISEAS:
Planeaba escribir esto en el capítulo uno para seguir el hilo histórico del control
mental, pero considero es mejor estudiar las estrategias farisaicas en un
contexto que las ejemplifiquen para nuestra época. Los fariseos fueron
enemigos de Cristo, ellos alardeaban conocer a Dios y se oponían a la
Enseñanzas de Cristo y esto era debido a que Jesús exponía sus tácticas
coercitivas, entre ellas el cuidar demasiado las apariencias, ellos ponían mucho
cuidado en limpiar lo de fuera del vaso aunque por dentro quedara sucio Mt
21:25-27. Y Jesús enfatizaba con esto el aspecto interior, más que la observancia
externa de una religión, de esa manera fabricaron una religión que ellos
aseguraban era de Dios, pues Abraham era su padre Mt 3:9 de esta manera la
filiación con un hombre (religión, grupo, organización etc.,) era equivalente a su
relación con Dios y según ellos eso los hacia espiritualmente mejores. Bajo este
argumento de herencia religiosa confiscaron el mando y establecieron reglas
humanas (en realidad mandamientos de hombres) y esos mandamientos estaban
por encima de las necesidades humanas, vea por ejemplo al samaritano
abandonado, que es dejado sin ayuda solo por cuestiones de denominación Luc
10:25-37. Jesucristo quien también era judío como ellos y nació en aquel núcleo
religioso, fue odiado por desenmascarar sus tretas y exponer sus estrategias de
engaño. Jesús se atrevió a desafiar su autoridad coercitiva y eso fue
insoportable para ellos. Ellos se jactaban de enseñar la ley si al parecer, solo
que a su manera, cabe notar que hacían labor proselitista, eran misioneros, pero
no cuidaban del huérfano ni de la viuda, en realidad violaban los derechos
humanos de las personas.
El mismo término fariseo indica alguien que se considera muy puro, que no se
junta con la chusma porque se contamina, son separatistas, si alguien no era tan
estricto como ellos en sus 613 leyes que inventaron lo veían bajo el hombro,
creían que sus doctrinas eran perfectas y que no contenían errores, se sentían
más justos y buenas personas que los demás y ello era debido a que tenían más
reglas que cumplir y eso los hacia diferentes pues nadie más las tenía. Eso
sonaba atrayente pues mucha gente le gusta parecer singular. Ellos decían algo
pero no lo hacían Mat 23:25 .Eran tan místicos en realidad más engreídos y

148
fanfarrones que no se juntaban con gente pecadora ya que afirmaban se podían
contaminar Mt 9:11, tampoco querían que sus seguidores lo hicieran, eran tan
santos que no se juntaban ni con su propia familia no conversa a su grupo.
Recuerde que Jesús era amigo de pecadores incluso asistió a una boda tal vez
con matices mundanos, también le gustaba pasar tiempo con la gente. Los
fariseos son ascéticos se privan de alimentos por motivos religiosos es decir
ellos creen que si lo hacen serán más santos Mt 9:14-17.Pueden presumir que
ayunan muchos o que tienen una limpieza especial en su persona y que eso les
confiere poder espiritual.
Les encanta tener muchas reglas para toda ocasión y esas normas
generalmente son inconsecuentes con el bienestar de su prójimo, vea por
ejemplo Mr. 3.1-6; Lc. 6.6-11 Mt 12:9-14 son leyes que van en contra del amor y la
necesidad humana, leyes mezquinas hechas solamente para aparentar
singularidad y pureza . Dios es un Dios de personas vivas no de reglas muertas,
pero ellos permitieron que el dogmatismo los cegara y que llegaran a tales
extremos como prohibir comer a una persona hambrienta lo cual es una
necesidad básica Luc 6:1.Ellos olvidan que Dios es un Dios de misericordia y de
compasión Ose 6:6, son personas muy pero muy religiosas. Cuando alguien
hace el bien sin seguir sus reglas lo verán como un desobediente enviado por el
diablo Mt 12:24.La envidia saldrá a flote y demás reacciones viscerales. Si ellos
hacen una buena obra lo proclamaran con trompeta Mt 6:5-6.Pondran demasiado
énfasis en como debes vestirte o uniformarte Mt 23:5 piensan que en la forma de
uniformarse radica la espiritualidad. Si tú tienes un éxito espiritual pero no es
dentro de su términos se despierta la rabia, el rencor y los celos Mt 27:17-18 (lea
también el caso Caín y Abel).Los fariseos están muy pendientes de lo que se
come no por cuestiones dietéticas sino religiosas pues la comida para ellos es
básica en la espiritualidad, llevarles la contrario podría enojarlos demasiado Mt
15:12-14.Un fariseo exigirá de las otras personas, cosas que ni el mismo puede
hacer, atando de esta manera cargas pesadas a sus seguidores Mt 23:1-4.La
actitud hipócrita es una actitud farisea Luc 12.1 y Mt 23:3 Por lo anterior un
fariseo podría conducir a una persona al mismo rumbo que el lleva es decir un
hoyo Mt 15:14.Un fariseo es experto en levantar calumnias, citar fuera de

149
contexto y miente para salirse con la suya,(Vea la táctica de mentir) Luc 23:1-
3.Un fariseo es un astuto negociante, sabe cómo hacer que las personas suelten
su dinero engatusándoles; es para la obra de Dios Mt 23:14, serás bendecido
más aún si diezmas les dicen a su sequito; son unos expertos mercaderes. Los
fariseos se las ingenian mediante malabarismos exegéticos para fabricar
mandamientos de hombres que estarán por encima de la correcta interpretación
bíblica Mar 7:9. Otra faceta del fariseísmo es la tendencia a guiarse por el
subjetivismo; tales como hacer milagros o sueños, visiones o corazonadas Luc
11:28 Mt 12:38 esto hace al fariseo sentirse seguro solo si ve milagros o cosas
sensacionales. Los fariseos son carentes de misericordia, parciales en el juicio,
extremistas Jn 8:3-6 y mortíferos Mt 23:34-35 son capaces de matar a los que no
estén de acuerdo con ellos y no solo hablo de muerte física sino me refiero al
ostracismo mafioso que ejecutan sobre aquellos que abandonan el grupo.
Los fariseos no tienen afecto natural hacia su propia familia, con tal de quedar
bien con su religión (tradiciones de ancianos) descuidan a sus propios parientes
de sangre Mt 15:1-9 de esta manera invalidan la veraz, inmutable, consecuente y
amorosa palabra de Dios. Ellos aunque vean a sus padres o hermanos de sangre
(incluso espirituales) necesitados, llámese físicamente, moralmente o que
necesiten atención medica; son candiles de la calle (prefieren quedar bien con el
cuerpo gobernante) y oscuridad de su casa, ellos invierten el orden de
prioridades 1 Tim 5:8.
El fariseo se jacta de que nunca serían tan pecador como zutano o que es mejor
que perengano y que jamás sería capaz de hacer tanto daño Mt 23:29-30 incluso
al leer estas líneas podría decir yo jamás sería como eso perversos fariseos
hasta podría orar así:
…Dios, te doy gracias porque no soy como los demás hombres: estafadores,
injustos, adúlteros; ni aun como este recaudador de impuestos. `Yo ayuno dos
veces por semana; doy el diezmo de todo lo que gano. Luc 18.11-12
Ante el grave peligro de caer en el autoengaño y el fariseísmo y en creernos más
justos y mejores que los otros, deberíamos orar como David:

150
¿Quién puede discernir sus propios errores? Absuélveme de los que me son
ocultos. Guarda también a tu siervo de pecados de soberbia;…Salmo 19:12-13
El fariseísmo le gusta alardear que él nunca sería capaz de cometer los errores:
que yo he cometido, incluso podría decir yo nunca caería en una secta así, jamás
me divorciaría, jamás haría lo que ustedes han hecho, no olvide que tan solo
somos polvo y ceniza Gen 18:27, un fariseo tiene dificultad en reconocer que ha
pecado y que posee la misa carne corrupta de Adán
Es por ello que si le muestras a un fariseo que sus enseñanzas son falsas
puede ofenderse Mt 23:34-35. A. W. Tozer describe magistralmente una faceta
farisea:
Un fariseo es duro con otros y suave consigo mismo. Un hombre espiritual es amable hacia
otros pero duro consigo mismo.
EL SERMON DEL MONTE UNA CONFRONTACION A LA RELIGION COERCITIVA:
Al parecer el ejemplo más completo de los que es la religión coercitiva vs el
cristianismo bíblico el cual no es manipulador, se encuentra en el sermón de la
montaña, el prototipo del control mental religioso de todas las épocas esta
ejemplificado aquí, si usted busca una referencia acertada, aquí está, el epitome
de la coerción religiosa, contrastada al mismo tiempo con la auténtica libertad
“religiosa”. Jesucristo hace notoria la sencillez y superioridad del cristianismo
bíblico sobre la religión destructiva. Jesucristo revela a los falsos maestros que
interpretaban la ley a su manera sacando mandamientos de más, para esclavizar
y violar los derechos humanos a sus adeptos Marcos 7:7-13 , en primer lugar
quiero que note que la religión coercitiva se centra en el yo en (si misma),
precisamente en aquellos caracteres que describí en el prefacio, sé alaba así
misma Proverbios 27:2 y 3:7 dicen somos la mejor religión, los únicos que se
salvaran, los únicos con derechos sobre la interpretación bíblica, los legítimos
descendientes de los apóstoles, se jactan de trazar una genealogía religiosa,
Mateo 3:9, en ser la única iglesia, el único templo en el cuál se puede adorar; en
desemejanza a esto; Jesús llama: Bienaventurados a los Pobres de espíritu, los
que no tienen nada que presumir, excepto su indignidad Lucas 1:48 1Corintios

151
15:9 e Isaías 6:5 y la total dependencia de la gracia de Cristo, ellos no tienen
necesidad de gloriarse en los hombres pues los hombres son como ellos tan
solo barro ,efímero, finitos, falibles, coercitivos y ególatras, tan vanagloriosos
que de acuerdo al sermón de la montaña, presumen sus “buenas” obras (Mateo
6:1) hacen tocar trompeta haciendo gala y un exhibicionismo de su religión, se
enfocan el fin cuidar las apariencias (6:2) les gusta ser admirados por su forma
de vestir, de difundir las buenas nuevas, se hacen mártires, les gusta presumir
estadísticas y números, presumen ser santos, que oran mucho .ayunan y
evangelizan. o que su forma de cantar es única (6:1-15.), si se llegan a sacrificar
lo van a difundir, desfiguran sus rostros(la historia) y presumen sus cicatrices
para ser vistos de los hombres e impresionar (6:16) .En contraste con esto está
la auténtica espiritualidad, la inicia con la pobreza de espíritu (Mateo 5:3)no
busca llamar la atención, la mano derecha no debe saber lo que hace la
izquierda. 6:3) el servicio es un asunto secreto entre Dios y el creyente sin
terceros (6:4, cierra su puerta, unge su cabeza, pone brillo en su cara, para que
luzca reluciente, el servicio es desinteresado sin buscar paga ni dinero lo cual es
una característica de la religión mañosa (Mateo 6:19-29). Aquella religión que se
presume así misma es también avara, enfatiza hacer tesoros en la tierra, Cristo
dice de él, que debido a su vanagloria y avaricia tiene un vista errada de las
cosas de Dios, y eso contamina todo su ser, esto le lleva a hacer juicios
imparciales. Mateo 7:2 lo describe como una actitud hipócrita, es incapaz de
reconocer sus propios errores, pero es muy hábil para detectarlos en sus
enemigos. Luego entonces otra faceta de una secta destructiva (farisaica) es no
usar el mismo metro, ellos poseen un doble estándar. El líder no reconoce sus
propios errores pero es muy hábil para verlos en los demás y condenarlos sin
misericordia, ya sea con la expulsión o el ostracismo Mateo 7:2. Exigen de otros
algo que ni ellos mismo pueden hacer Mateo 23:4 ,ellos son carentes de amor
5:43-48 por lo menos del amor sobrenatural que es aquel que ama a los
enemigos y eso incluye a los ex miembros que dejaron el grupo, el que es
coercitivo ama al estilo fariseo, solo a los que son de su nación, su pueblo, su
familia su organización ,su sangre, jamás a los que ya se contaminaron y se
volvieron samaritanos o amonitas. Ellos no pueden amar como Dios ama

152
porque Dios ama a todo el mundo Jn 3.16 1 Juan 2:2 .Dios según el sermón de la
montaña no es discriminatorio ni selectivo Mateo 5:45 y nos desafía a amar
como el ama. Es este sermón en Mateo 5:6 Jesús llama bienaventurados a los
que buscan lo justo. En contrapartida a esto las tácticas de manipulación de las
sectas se basan en la injusticia y deben por consiguiente ser expuestas, esto
nos lleva a investigar ¿cómo sabremos los que es justo si no estudiamos
investigamos y ponderamos lo que se nos enseña? ¿Cómo sabremos que una
línea es chueca si nunca hemos visto una línea recta? El fariseísmo o
religiosidad coercitiva esta carente de misericordia 5:7. Los grupo coercitivos
ofrecen limpiar el corazón 5:8 pero quieren conseguirlo atando cargas pesadas e
imponen un yugo sobre la cérvix de sus discípulos Mateo 23:4 Hechos 15:10.
Para ellos la vida Cristiana es guardar la ley, para el cristiano que nació de nuevo
es amar como Cristo ama, ese es el mandamiento más grande. Si bien es cierto
el estándar de perfección que Jesús pone es superior a lo de los escribas y
fariseos Mateo 5:17-20 el cual esta centrado en el yo (la vanagloria, avaricia e
hipocresía). Cristo centra la espiritualidad demoliendo el yo ¿Cómo? Con la
pobreza de espíritu. En sí mismo, humanamente, es inalcanzable poder lograr
esa perfección que raya en lo divino, se exige un cambio desde el interior que
inicia con un limpio corazón, (5:8 sin egolatría) para poder tener un corazón así;
se requiere la pobreza de espíritu, es decir una completa convicción de que no
podemos cumplir esas demandas por nuestras propias fuerzas, todo el poder
para hacerlo viene por completo de lo alto y solo la humildad puede mantenerlo,
el fariseísmo lo contamina con soberbia, justicia propia e hipocresía. En cambio
la pobreza de espíritu sabe que no lo puede alcanzar y entonces busca en Dios la
fuerza, y esa fuerza para lograrlo, solo se le da los humildes y con el espíritu
quebrantado Isaías 57:15, de esta manera la persona inicia una obediencia
motivada no por la coerción sino por la gratitud de haber sido perdonado por
siempre Hebreos 10:14 y obedece porque es amado incondicionalmente, así
como lo es de imperfecto. El orgullo farisaico les ofensivo este camino y prefiere
saltarse la barda Juan 10:1. Les pasa como a Adán y Eva en el jardín, creen que
vistiéndose con hojas de higuera (religiosidad, justicia propia) que ellos mismos
se hicieron, ya pueden comparecer ante Dios. ¿No es más bien Dios quien tuvo

153
que sacrificar un cordero y el mismo vestirlos? (Lea génesis 3) es cuando
admiten su vergüenza, desnudez, su estado paupérrimo y digno de lastima
(Apocalipsis 3;17) que ahora están listos para aceptar la vestimenta de honor y
dignidad que Dios les da (Zacarías 3:1-5 y Filipenses 3:9). Este mensaje de
libertad, justicia y perdón no es popular, si lo fuera no existiría tanta religión
coercitiva, así que despertara persecución por parte de los capataces egipcios,
quienes se negaran rotundamente a dejar libre a los israelitas, la idea es
revolucionaria y los tildaran de herejes, apostatas y libertinos (Mateo 5:10-12).
Caín persiguió a Abel, la religión coercitiva de su época mato a Cristo.
Al igual que como se hace en las campañas políticas, el falso maestro hace un
desfile, un desparpajo de pretendida piedad (justicia propia), hará muchas
promesas para ganar votos y ganar gente, idean un sistema donde les prometen
a sus seguidores libertad y el cielo en la tierra (2 Pedro 2:19) pero al igual que
como cuando se fabrica un billete falso aparenta bendición, pero al final es
desenmascarado y termina el que lo adopto en prisión. Cristo no deja lugar a
dudas que nadie por sí mismo, puede imitar el estándar de Dios que es
perfección divina Mateo 5:48 Y 5:20 si nadie puede hacerlo ¿qué hace entonces
el hombre inventado un sistema religioso nivel Dios? La religión coercitiva dice
ya haber conseguido esa perfección que Dios demanda, pero claro por si misma
con su propia mano lo logro (Lucas 18:21) y esto los llena de orgullo y el orgullo
es la antítesis de la pobreza de corazón, la cual es absolutamente necesaria para
llevarte a la salvación.
Los mandamientos y doctrinas de hombres pisoteaban los derechos humanos
y despojaban de sus bienestar a los más necesitados Marcos 7:7-13 y esto lo
hacen en nombre de Dios. En cambio Cristo dice que la ley de Dios, está hecha
precisamente para proteger al inocente de la coerción y coacción religiosa Mateo
5:19 y 6:12. Por consiguiente un buen conocimiento de la misma es un antídoto
contra las sectas destructivas 1 Tim 1:8. Ser pobre de espíritu no significa ser
tonto Moisés era el hombre más manso Números 12:3 pero no menso, en
realidad mansedumbre, humildad y pobreza de espíritu significa depender tan
solo de Dios no de un hombre grupo, o de la filiación a una membresía religiosa,
en la medida de esa dependencia tan solo del Padre celestial, mayor es la

154
pobreza de espíritu, humildad y mansedumbre, en eso radica la “grandeza” de un
hombre (Mateo 18:4) y de ahí viene su auténtica virtud y valor para enfrentar la
coacción y coerción del Faraón, Cristo el ejemplo supremo de mansedumbre, era
valiente, se mantenía sin temor ante las multitudes, y fariseos, en varias
ocasiones tomo un látigo contra los ladrones del templo, que habían hecho de la
religión un negocio bien lucrativo, Cristo enfrento la cruz y el oprobio con
determinación.
En el sermón de la montaña, Cristo describe la religión coercitiva como aquella
que se enorgullece Mateo 6:5 y Lucas 18:11 ante sus propios ojos y miran
despectivamente a la gente común y no se asociaban con pecadores, ni siquiera
les dirigen la palabra. El enfoque manipulador piensa que Dios solo se preocupa
por los hechos externos y que no está interesado en los motivos, las actitudes y
pensamientos Mateo 5:21-37.
El mismo sermón del monte nos evita caer en el fanatismo religioso; Mateo 7:6 y
tener cuidado con los manipuladores (avaros vanagloriosos e hipócritas) porque
vienen vestidos de ovejas (Mateo 7:21-23) pero en realidad son lobos rapaces
(Mateo 6:1-5 y 16, 19, 20,21) con ellos se debe usar la prudencia de la serpiente
Mateo 7:6 y la sencillez de la paloma Mateo 10:16.
Finalmente Jesús advierte que quien siga a esos charlatanes pomposos, es
como el hombre necio que edifico su casa sobra la arena, es decir sobre las
teorías efímeras del humanismo , su casa se caerá y será grande su ruina(
Hecatombe, autoinmolación, desilusión, decepción derrota , desgracia y
depresión) como también lo expresa Jeremías 17:5-6
Así dice el SEÑOR:
Maldito el hombre que en el hombre y hace de la carne su fortaleza,
y del SEÑOR se aparta su corazón Será como arbusto en el yermo
y no verá el bien cuando venga; habitará en pedregales en el desierto,
tierra salada y sin habitantes.

155
Para evitar esa ruina hagamos caso a este consejo Jeremías 17:7-8
Bendito es el hombre que confía en el SEÑOR, cuya confianza es el SEÑOR.
Será como árbol plantado junto al agua que extiende sus raíces junto a la
corriente, no temerá cuando venga el calor, y sus hojas estarán verdes; en el año
de sequía no se angustiara ni cesará de dar fruto.
La iglesia que existió en los libros de hechos fue sin duda un árbol plantado
junto al agua y la corriente y no cesaba de dar fruto y supieron enfrentar la
coerción los leones y la hoguera y su secreto para estar de pie antes los
hombres es que estaban de rodillas solo ante Dios. O en palabras de Leonard
Ravenhill:
Las personas que están en intimidad con Dios no se dejan intimidar por los hombres.
Conocer personalmente a su Dios y no a una religión, fue el secreto del éxito de
la iglesia primitiva tal como bien lo dice el mismo Ravenhill:
Cuando veo la iglesia del nuevo testamento observo que: 1) No tenían edificios imponentes
2)- No tenían evangelista pagados 3) no tenían mucho dinero, 4) no tenían organización 5)
no lograban estar en la TV y mendigar.
Pero te voy a decir que hicieron. Ellos pusieron al mundo patas arriba, cabeza abajo lo
revolucionaron.

156

157

158

159

160

161
19.-) LA BIBLIA NO ES SUFICIENTE O REQUIERE UN INTERPRETE ESPECIAL Y
CLARO; ESE INTERPRETE SOMOS NOSOTROS.
LA SUFICIENCIA DE LA BIBLIA:
El famoso escritor Ruso Fiódor Dostoievski escribió:
“Si Dios no existe...todo está permitido; y si todo está permitido la vida es
imposible”
De la misma manera que si aceptamos que no existe un parámetro fijo e
inmutable una ley superior que esté por encima de todas las demás y que ahora
no dicen que debemos guiarnos por lo que cada quien le parezca bien, por
preferencias y por gustos y obviamente por lo que más conviene y satisfaga su
nuestro ego; pero si no existe una ley que regule la práctica en cualquier
profesión, u oficio, se abre la compuerta a cualquier idea descabellada irracional
ilógica y que incluso desafía la biología, la genética, el tránsito en la ciudad etc.,
y que lleva al control de las masas, aunque estas paradójicamente desafiaron y
negaron toda ley de orden, necesitamos tener un parámetro en todo, esto
mantiene el orden pero este parámetro debe ser verdadero, por ejemplo los
médicos tenemos patrones de medidas, que nos llevan de forma inmediata de la
salud a la enfermedad con solo una minúscula variación de los mismos, por
ejemplo los signos vitales, sino hay nada que nos gobierne iríamos a la deriva en
el diagnóstico y por ende en el tratamiento, en área espiritual no era para menos.
Dios al ser el creador diseñador y legislador debió de la misma manera
establecer un estándar espiritual por el cual guiarnos, y en la introducción
propuse porque la biblia es tal parámetro debido al respaldo que ella tiene y el
cual no lo posee el libro del mormón, ni la atalaya, ni los Vedas, ni el Tripitaka, ni
el Coran,ni el Men-zi etc. Y de la misma manera, que hay que derribar a Dios para
poder imponer cualquier ideología, desde el ateísmo, darwinismo, nazismo hasta
la ideología de género. Así en el ámbito religioso, para poder introducir ideas
humanas con tendencias coercitivas, hay que derribar la biblia y si no se puede
por lo menos afirmar ella no es suficiente para nuestras vidas o que ella requiere
una interpretación especial, privada y exclusiva de una elite designada. Si
negamos la suficiencia de la biblia hemos abierto la compuerta al sectarismo y la

162
manipulación religiosa y seguirán surgiendo grupos que reclamen tener el
monopolio de la interpretación bíblica o nueva revelación, exactamente como lo
hace la revista ya citada y otros grupos con la misma tendencia coercitiva,
observe como todo grupo que practica control mental y que se ha erguido como
la verdad, necesita negar la suficiencia de una ley ya establecida para poder
imponer una nueva, bajo nuevos términos y condiciones generalmente
manipulativos cito los siguientes ejemplos:
1. Poco después del tiempo de los apóstoles, hubo un abandono de la fe (apostasía) y la
verdadera iglesia de Jesucristo se extinguió. Con ella desapareció de la faz de la tierra
el verdadero Evangelio. El mormonismo es su restauración. ( Mormon Doctrine, por Bruce R.
McConkie, p. 635).
2. Necesitamos profetas hoy, al igual que se necesitaban en el Antiguo Testamento,
Mormon Doctrine, p. 606. 3.
3. El Libro de Mormón es más correcto que la Biblia, History of the Church, 4:46
4,.―La Sagrada Tradición transmite la Palabra de Dios totalmente (….) Por lo tanto, la Iglesia
recibe su certeza de todo lo revelado no sólo en las Sagradas Escrituras. Una como la otra
debe ser aceptada y venerada con sentimientos similares de compasión y respeto‖. (Concilio
Vaticano II (1962 – 1965) y la Constitución del ―Dei Verbum‖ para hablar sobre el papel de la Iglesia.)
Para poder manipular y enseñorearse de la fe de los demás, la religión coercitiva
debe negar la suficiencia de la escritura, y así declarar ha recibido nueva luz o
nueva revelación o profecía de parte de Dios, y curiosamente esa revelación que
ha recibido, es que ella ha sido nombrada la única encargada de la interpretación
bíblica, la mediadora de los favores de Dios para su pueblo.
Previo a la época de la reforma protestante la biblia era un libro abiertamente
prohibido y prohibido por la religión por cientos de años y lo era precisamente
porque este aboga a favor de la libertad religiosa, cualquier iglesia de aquella
época que reclamara ser la verdadera, si era genuinamente la iglesia verdadera
debió abogar a favor de que la biblia se difundiera, pues ese es parte de su
trabajo, si es que era la iglesia autentica, pero hizo todo lo contario ¿Por qué?
1.-)porque por sus frutos no pueden ser la iglesia verdadera la cual aboga por la

163
libertad de creencia 2.-)Porque cuando una persona lee la biblia con sinceridad
sin mediadores humanos, siguiendo los principios sencillos de hermenéutica,
los cuales se aplican a cualquier libro, la tendencia será encontrar la libertad de
creencias, la autonomía, la independencia de una religión, para optar solamente
por Cristo el tema central, solo encontrara en los escritos de los apóstoles una
noticia de primera plana y segunda y tercera, en sus cartas solo saber de Jesús
es el tema central 1 Cor 2:2. 1:23, eso era lo único a presumir no religión Gal 6:14
eso era la vida eterna para ellos Jn 17:3 todo lo demás era basura si competía Fil
3:8:10 con Cristo, la escritura revelaba que solo Cristo era necesario para la
salvación Hech 4:12, Jn 6:68 Col 2:10.Es la intervención sobrenatural de
Cristo(no de un simple hombre) que rompe los lazos, y nos saca de la esclavitud
y solo después de ser liberados de nuestros captores, somos libres de hacer lo
correcto, amar la misericordia, y hacer lo justo guiados precisamente por el
mismo espíritu de Dios y la guianza de su palabra. La religión coercitiva oculto
esto durante siglos, porque esto atenta contra los interés del grupo, ya que
fomenta la independencia de la criatura a otras criaturas y lo lleva a solo ser
dependiente de su Creador por libre albedrio, si el Dios bíblico tuviera tendencias
coercitivas hubiera privado al hombre de intelecto y voluntad (lea capítulo final)
.Así como la naturaleza de un pez es el agua y aquel pez sería un insensato si
argumentara que el mar es una prisión y desea ser libre de aquel lugar, así el
hombre solo puede hallar la realización plena en el autor de su alma y espíritu,
debido a que el hombre tiene un origen divino, su ser solo encontrara significado
y propósito hasta que vuelva a su origen y se conecte al autor de la inteligencia,
volición y personalidad humana, ese camino de regreso lo describe ese libro
maravilloso, el cual la religión coercitiva lucha por monopolizar.
Fue precisamente la lectura secreta de la biblia la que llevo a Lutero a
comprender la sola suficiencia de CRISTO,DE LA GRACIA Y DE LA BIBLIA esas
tres fueron el lema de la reforma, el ser humano solo necesita esas tres cosas
para vivir su vida espiritual a plenitud, obviamente eso no convenía a la iglesia
oficial y por eso hubo conflictos entre ambos bandos ,la religión de la mayoría y
que actualmente sigue siendo la misma, así es en mi país; no se iba a quedar con
los brazos cruzados y su estrategia fue seguir reclamando la interpretación

164
exclusiva de ese libro, para seguir manteniendo el control mental de sus
miembros, asegurando que ellos le dieron la biblia al mundo y son en teoría los
descendientes de Pedro compara con 2 Ped 1:21 y revise mi respuesta a esa
tesis en:
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/el-sumo-pontifice-romano
Y ellos dicen que cuando Pablo dice en 2 Tim 3:16-17 con su puño y letra que la
escritura es suficiente para hacer al hombre de Dios perfecto y enteramente
preparado para toda buena obra; se está refiriendo solo al antiguo testamento(la
septuaginta enfatizan ellos) ellos ignoran la etimología a adrede, ya que cuando
pablo dice toda escritura se refiere también a sus escritos, pues en griego es la
palabra GRAFOS es decir escritura, si toda escritura es inspirada ; por lo tanto
los escritos de pablo(y que Timoteo ya estaba leyendo, en 2 Ped 3:15-16 Pedro
clasifica a los escritos de Pablo como parte de las escrituras, igual en 2 Tim 5:18
pablo cita a los escritos de Lucas 10:7 como las escrituras)) y todos los
apóstoles son inspirados, tanto hoy como en el mismo momento en que el los
estaban escribiendo, eso coloca a lo escrito por encima de la tradición oral, ya
que no se considera inspirado lo que se habló, sino lo escrito, también a estos
escritos los respaldaron en aquella época señales apostólicas especiales, no
eran escritos comunes vea: 2 Cor 12:12 Rom 15:19,aun los rabinos cuya religión
era coercitiva en aquella época, sabían que tales prodigios eran una indicación
que esas palabras, que después se escribirían venían de Dios Jn 3:2, vea
además Marcos 16:17 y al leerlo debe seguir la secuencia como ese mensaje
tenía un sello divino de inspiración y que serían escritos como revelación de
Dios Hebreos 2:3-4.
Que la imprenta no se haya inventado hasta 1450(todo ese tiempo la iglesia le
escondió la biblia al pueblo) o que haya analfabetismo no cambia el hecho de
que el libro es todo suficiente, como el hecho de que aunque sea de noche o este
nublado no significa el sol no brille.
Algo bueno como la libertad para leer la biblia, trajo que algunas personas
cayeran en el libertinaje después de que la biblia se difundiera al mundo,
tristemente así fue y este es un argumento que saca la iglesia oficial para

165
reclamar la concesión de intérpretes de la biblia y con ello poder enseñorearse
sobre la grey.
Dios sabía que si le daba libre albedrio a Adán el pecaría, ¿debió por eso no
darle libertad? Cristo sabía que su llegada al mundo traería tanto el
levantamiento como la caída de muchos y que su presencia traería
contradicción ¿Acaso para evitar eso no debió nunca venir? ¿No es cierto que
eso trajo como consecuencia que fueran reveladas las intenciones de muchos
corazones? Lucas 2:33-35 ¿Debería el estado no dar licencia de manejo tan solo
porque en realidad habrá muchos accidentes? Claro que la libre interpretación
trajo como consecuencia más grupo coercitivos como la madre que los dio a luz
(‫)٭‬
Toda esa coerción fue favorecida por:
a) El egocentrismo innato inherente a todo ser humano (revise prefacio)
b) El ignorar a propósito o por conveniencia que la biblia como cualquier otro
libro antiguo y como generalmente cualquier conversación entre humanos(a
nadie le gusta saquen su palabras de contexto) se interpreta en forma literal,
gramática, histórica, sociocultural política etc.
c).y a un desconocimiento de las tácticas de control mental de las cuales es
capaz de echar mano un ser humano para gobernar sobre su prójimo.
En suma si Dios no proveyó un valor superior, una norma final y trascendental,
luego entonces cualquiera puede decir y con todo derecho que Dios le ha
comunicado una buena nueva, si el cristiano abandona este enraizamiento
trascendental automáticamente no puede negarle a nadie su derecho a recibir
revelación de Dios de manera equivalente. Despréndete de esa verdad mayor y
serás incapaz de mantener todas las presuposiciones y afirmar que todas son
racionalmente axiomáticas, ¿a dónde crees que te llevaran tantas revelaciones
particulares? Si la tendencia del corazón humano es puramente egocen trica y
jamás igualitaria, desechar esa idea (la solo escritura) ha conducido a la
fabricación de sectas religiosas destructivas. Quisiera reformular las palabras de
Dostoievski aplicándolas a la suficiencia de la biblia y quedaría así;

166
“Si la biblia no es suficiente...toda revelación está permitida; y si toda revelación está
permitida, cualquiera usara eso, para crear una nueva religión coercitiva.
Podríamos también formar un enunciado equivalente con las palabras si la gracia y/o Cristo
no son suficientes cualquiera es presa fácil de caer en manos de manipuladores.
(‫)٭‬El ex sacerdote español Alberto Rivera presenta pruebas de este nexo materno en varios grupos religiosos lea su serie
completa los cruzados.
https://www.ritualypropaganda.com/2013/05/alberto-rivera-ex-jesuita-y-su-historia.html

167

168

169

170
21.- LA DEMAGOGIA ESPIRITUAL:
Las religiones manipuladoras en semejanza a la política usan la demagogia
(estrategia utilizada para conseguir el poder) ellos le llamaran a eso una teocracia,
es decir Dios es quien está gobernando.
En la historia de las doctrinas políticas, se considera que fue Aristóteles quien
individualizó y definió por primera vez la demagogia, definiéndola como la “forma
corrupta o degenerada de la Democracia”, que lleva a la institución de un gobierno
tiránico de las clases inferiores o de unos pocos que gobierna con despotismo al
pueblo y lo hacen en nombre del pueblo. Así como los políticos dicen el pueblo
gobierna (Democracia).De la misma manera el líder de una religión coercitiva dice
que es Dios es quien los gobierna (Teocracia) y en el nombre de la democracia y la
Teocracia, se realizan toda clase de atrocidades, el gobierno corrupto dice el
pueblo así lo quiso, y en la supuesta teocracia dice; es Dios quien dirige a su
pueblo y el exige esto. De esta manera se instaura un régimen autoritario
oligárquico o tiránico, sin que casi nadie se percate que el termino teocracia es
solo una palabra técnica usada para manipular. En estas condiciones, los
demagogos espirituales, arrogándose el derecho de pelear por los intereses de las
masas, como intérpretes exclusivos de la biblia, confiscan todo el poder y la
representación del pueblo (la gran muchedumbre) y su exclusividad en administrar
la voluntad de Dios referida en la biblia, e instauran una tiranía o dictadura
personal, el cuerpo gobernante coercitivo, usa tácticas políticas, es decir el arte de
la demagogia, para gobernar a sus fieles seguidores. En sentido contrario y aunque
resulte paradójico, las dictaduras se han instalado sosteniendo que lo hacían para
terminar con la demagogia. Esta demagogia espiritual es su más pura expresión,
establece un régimen autoritario, en que el demagogo es el indiscutido y despótico
jefe, la gran muchedumbre (pueblo o congregación) debe reconocer que su
función es incuestionable.
La manera de gobernar a sus seguidores de cada grupo coercitivo solo cambia en
estilo o lugar o forma pero es idéntica en las técnicas de control coercitivo , un
demagogo se sienta en “Roma” a dictar leyes para todos sus adeptos del mundo y
otro lo hará en Brooklyn New York, para escribir sus ideas las cuales también son
dogmas de fe, ambos insisten y aseguran que sirven a Dios, uno porque es el
esclavo fiel y discreto de Mat 24 y el otro por ser el sucesor de Pedro de Mat 16.
Algún otro porque se le apareció un guía espiritual con nueva luz como afirma
Elena G de White. O a Nasón y Edson Hiram aseguran se le apareció Cristo.
La demagogia de ellos es patente, después de haberse ganado la aprobación de
sus hijos espirituales y su confianza mediante falsas Interpretaciones bíblicas,

171
apelando a emociones maternales y tácticas de control mental, los incita a
comerse todo lo que ella les dé(les escribe), sin hacer berrinche, sin murmurar, les
guste o no la comida, al ser un niño fluctuante que aún no desarrolla su capacidad
de raciocinio( la misión de ella es jamás darle el destete) este bebe confinado a una
infancia patológica de por vida , no sabe diferenciar entre el bien y el mal, no sabe
usar la lógica no por lo menos en lo que se le enseña dentro del grupo, su
capacidad de análisis y razonamiento está limitado obviamente en lo que respecta
al control mental dentro del grupo . Su capacidad de inteligencia espiritual está
limitada a lo que su madre les enseña, como un niño adquiere conocimientos pero
se reducen a mecanismos simples, memorizados (cita como perico todo lo que su
madre le enseño) pero con escasa capacidad para comprender los significados y
establecer relaciones entre los elementos aprendidos, un niño necesita siempre
ayuda y supervisión mientras sea niño, siempre así será y esta confinados de por
vida a la tutela de su madre, ya que no se espera de ellos que algún día aún muy
lejano sean independientes, bajo estas circunstancias se les enseña y hace creer
que no podrán sobrevivir por sí mismo sin su madre, ella anula el pensamiento
individual de sus hijos, estos ahora se han sometido a un control autoritario y
dictatorial, ellos deben ser fieles a la organización no a la verdad y su lealtad no
es a Dios si no a un hombre que les ha hecho creer es el representante de Dios en
la tierra ,dogmas de hombre y sus escritos cambiantes contradictorios y
coercitivos y no a la inmutable, sencilla y libre palabra de Dios. La verdad hace a
una persona libre no esclava a un sistema, el cual si tuviera la verdad no cambiaría
continuamente, pues la verdad no cambia si un grupo corporativo religioso anula
la libertad cristiana, y se constituye como el único canal salvador, este debe ser
rechazado. Esa madre iglesia sabe muy claro que si su bebe crece y empieza a
pensar por sí mismo, se dará cuenta que su tutora lo ha engañado vilmente, por
eso conviene mantenerlo dentro del rango de su influencia, lejos de quiénes
podrían hacerlo dudar de su “amor” obvio ser ignorante le trae al adepto unos
beneficios, él se sugestiona el que nada sabe nada teme, la ignorancia evita
conflictos, evita preocupaciones, “siembra paz”. Solo un ignorante no es capaz de
cuestionar su propia religión, si Lutero se hubiera conformado a las enseñanzas de
su madre iglesia, jamás hubiera tenido lugar la reforma protestante que promovió
la libertad de Credo y de eso hoy tenemos beneficios y eso jamás se hubiera
logrado si Lutero hubiera creído en una lealtad ciega e incuestionable a su religión,
los ignorantes son indolentes, nada les mueve, actúan sólo por instinto maternal y
reacciones viscerales, la lógica y la razón brillan por su ausencia esa es la meta del

172
líder coercitivo que no investigues y conozcas la verdad. Pues la verdad es la llave
que abre la puerta hacia la libertad cristiana.

173

174

175

176
Táctica 24: LA HABILIDAD DE HACERSE PASAR POR MESIAS:
La palabra Mesías proviene del hebreo mashiac. Significa literalmente ungido o
“aquél sobre el cual es derramado aceite”. El termino significa alguien apartado,
consagrado, para realizar una misión especial, por disposición divina era un
individuo especial escogido por Dios, para una tarea única, Aunque en el antiguo
testamento se aplica a sacerdotes, reyes o profetas también se fue desarrollando
la idea de un Mesías final único y así se usa el termino en el nuevo testamento de
una forma restrictiva a Jesucristo, el que Dios enviaría para salvar a Israel. Dicha
persona sería de origen divino; es más sería Dios mismo en cuerpo humano y aquí
quiero enfatizar que un simple humano, finito limitado no puede ser el Mesías ello
también, debido a la tendencia ególatra patológica y destructiva característica de
una raza humana caída.
Poseería un sinnúmero de poderes sobrenaturales, que incluirían el otorgar salud
milagrosamente, conocimientos supra sensoriales y dispensar perdón de pecados.
El Mesías no sería un ungido más y entender esa verdad con precisión es un
antídoto contra las sectas coercitivas, y es una verdad que independiza, genera
libertad y autonomía de las sectas. Las profecías señalaban que Jesús sería el
único, legítimo y final Mesías a través de todas las edades futuras por la simple y
llana razón que dejo pruebas históricas indubitables que así es, le dejo estas
presentaciones que hice donde abordo esa tesis de manera breve y amena:
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/el-hombre-mas-extraordinario-de-todos-los-
tiempos
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/el-nio-de-belen-56286499
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/evidencias-de-la-resurreccion-de-jesucristo-
60040168
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/cumple-30-profecias-en-un-dia

177
Este mismo ungido de Dios (el auténtico Mesías o Cristo de aquellos documentos
histórico: ¡los evangelios!), Predijo precisamente que vendrían personas, que se
harían pasar por Mesías o dirían que el los eligió y con esa táctica de control
mental engañarían a muchos (Mt 24:5 y 1 Jn 2:18). El término anticristo es usado
para designar a una persona que intenta usurpar el papel de Cristo es decir:
Es un líder religioso que se considera una persona especial en el ámbito religioso
y que solo él fue elegido divinamente para una misión exclusivista, salvífica,
redentora en este mundo y en el otro, de alguna manera se considera que el
perdona los pecados, o que contribuye o facilita el perdón, solo por él se puede
llegar y entender a Dios, el actúa como un mediador de los favores de Dios, de la
comprensión de la biblia, Dios lo guía solo a él en la interpretación correcta, afirma
tener poderes y sanar, peor aún si no se le acepta dirá que es un verdadero Cristo
incomprendido e injustamente perseguido, de esta manera puede llegar a
convertirse en un mártir e incluso puede conducir a sus seguidores a la adoración
de una simple criatura, que al final morirá aunque reclamen, ser dioses morirán
como cualquiera de los hombres y su cuerpo quedara en la tumba demostrando
con ello que eran simplemente hombres y solo eso, contraste esto con (Salmo
82:7) con Revelación 1:18. Complemente con comentario en la página 358 y 359

178

179

180

181
Táctica 26: LOS GRUPOS SECTARIOS EXIGEN OBEDIENCIA INCONDICIONAL:
Como a continuación notara en las siguientes citas con referencias, el líder
religioso conduce gradualmente a sus víctimas a una obediencia absoluta e
incondicional. Retome lo expuesto en el capítulo 2 y la táctica 32 , todos esos
crímenes ahí narrados ocurrieron, como consecuencia de una orden dada por un
dirigente espiritual, ellos estuvieron dispuestos a someterse a los dictados de su
guía religioso, observe las técnicas de persuasión usadas; así es como lentamente
va tomando control dela voluntad de los miembros, todo esto lo logra porque les ha
hecho creer él es el representante de Dios en la tierra, el profeta de Dios el Mesías,
su autoridad trasciende las leyes del estado, de la familia aun de la razón y la
lógica, más si emplea textos fuera de contexto como Hech 5:29 donde dice que es
mejor obedecer a Dios antes que a los hombres, sin equilibrarlo con Rom 13:1-10.
El poder y la esencia del control mental del líder sobre sus seguidores se basan en
hacerles creer, que Dios a través de este canal(es decir el líder) les está
demandando que lo hagan, es imperativo y si “Dios” lo pide ¿porque se resisten?
¿Quieren ser castigados? ¿Quieren perder las bendiciones? Con diversa
argumentación como las enumeradas aquí el líder puede llevar a sus seguidores a
donde él quiera.
Los que no son sometidos por la argumentación ya descrita en la tácticas
anteriores, serán sometidos mediante otras evitándoles pensar, se les ordena
dejen de utilizar su razonamiento en temas que los hagan dudar del líder, que
pongan la mente en otras cosas no en sus dudad, pues podrían caer en el pecado
de la duda y eso traería para ellos incluso la muerte espiritual y/o la perdida de las
bendiciones del reino, que no cuestionen las indicaciones que reciben, porque eso
es falta de fe. Ello conduce a algo definido en psiquiatría médica como obediencia
automática y es considerada como un síntoma clínico grave de patología mental.
La voluntad del líder es la ley a seguir, consciente o subconscientemente la
persona al oír las órdenes del líder, está escuchando a Dios mismo, los deseos de
“Dios” están vaciados en el líder.
El creara el sistema de valores que quiera, aun si están en contra de la leyes del
estado, aun si son inhumanos, irrazonables, injustos, inmorales, ilógicos,
cambiantes y aunque atenten en contra de la conciencia y aun de la vida del
adepto.
Es común en los grupo coercitivos exigir obediencia incuestionable por ejemplo
cito a Heber C. Kimball de su libro: Journal of Discourses 6:32(un líder del
mormonismo) note si esto es o no es control mental sectario.

182
...aprendan a hacer como se les ordena, tanto los ancianos como los jóvenes; aprendan a
hacer lo que se les indica para el futuro...Si su líder le ordena hacer algo, hágalo. No es asunto
suyo determinar si es correcto o incorrecto.
Aunque dos citas antes el líder reconoce que podría estar equivocado (esta forma
de confundir se llama lenguaje paradójico vea más adelantes esta táctica) con más
razón se debe cuestionar toda enseñanza, recuerde que esta técnica de decir una
cosa y hacer otra es una táctica farisea (Mt 23:3) véalo también como táctica 83 al
86.
Además siempre debe buscar otras citas donde dice lo mismo y el contexto es
diferente y ello revela las verdaderas intenciones del líder, observe esas mismas
palabras en otro contexto le cito nuevamente al mismo apóstol mormón:
―Mantenga su mirada sobre el presidente de la iglesia. Si alguna vez dice que haga algo, y
está equivocado, y usted lo hace, el Señor le bendecirá por ello‖. (‫)٭‬
(‫)٭‬ Ezra Taft Benson, al hablar ante el estudiantado de la Universidad de Brigham Young en el salón de reuniones del Marriot
Center, el 26 de febrero de 1980, en un discurso transmitido en vivo por la emisora KBYUFM. Citado por el experto en sectas Decker y
Dave Hunt. Op. cit., p. 38.
Lo mismo dice: El líder de los Moonies:
―Yo soy vuestro cerebro. Toda persona y toda congregación que se oponga a la Iglesia de la
Unificación decaerá gradualmente y finalmente desaparecerá‖

183

184

185
Táctica 28: SE FRENA LA INVESTIGACION Y SE INSTA A SER PASIVOS:
FOMENTANDO EL CONFORMISMO:
La letanía del líder es que no hay que gastar mucho tiempo y energía en la
investigación, usted no dispone de tiempo, nosotros lo haremos por usted, si en
las ramas del saber humano aplicáramos este principio, la ciencia se hubiera
quedado en pañales, esto es manipulación y en grado superlativo, este consejo
tiene el propósito de mantener a las personas ignorantes, para poder seguirlas
esclavizando. Esto exige ser pasivo, solo repetir como una grabadora lo que te
dictan, una letanía irreflexiva, un rezo sin lógica y monótono, al igual que una
maquina eres pasivo mientras instalan en ti un programa diseñado para el dominio
y control de las masas, los analfabetos del siglo XXl son los que ya no deben
investigar ni cuestionar lo que les enseñan.
Aunque parezca irracional, pero al adepto esto le parece bien, y ello es debido al
pensamiento egocéntrico y socio céntrico que describí brevemente en el prefacio,
a muchas víctimas del control mental sectario les agrada este consejo, son como el
paciente que siempre posterga una cita médica porque tiene miedo que le digan
que tiene una enfermedad grave y mortal. Se niegan realizar estudios porque les da
pánico les diagnostique el medico una enfermedad grave y que requiera cirugía, se
resisten a investigar porque anhelan seguir engañados, ya que el conocer la verdad
demanda cambios y provoca una crisis de conciencia, en realidad aman sus
cadenas (‫)٭‬ son como el toro que con un yugo pesado arrastra el arado y aun así
lame las coyundas que lo atan. La verdad aunque hace libre y no peca pero si
incomoda, demanda cambios exige responsabilidades y compromisos. Pero así
como la ignorancia de una ley no excusa de su cumplimiento y genera
consecuencias penales, del mismo modo la ignorancia de la verdad genera
consecuencias ante el Dios de toda verdad.
La invitación de esta revista ya citada es promover el conformismo y esto debilita el
pensamiento crítico activo-evaluativo, la meta es que el individuo se vuelva pasivo-
receptivo del procesamiento mental. Se bloquea el análisis racional, el juicio
independiente y la toma de decisiones. Esto es tan efectivísimo que por siete veces
se puede hacer que los adeptos profeticen el fin del mundo y a pesar de fracaso en
fracaso nadie se queja. ¿Cómo se logró que miles de prosélitos repitieran como
papagayos por todo el mundo profecías falsas pues jamás se cumplieron? Fácil
eliminando la actitud crítica del individuo y dejando la mente sin defensas y

186
receptiva solo a cualquier idea que el líder quiera implantar en la mente del
seguidor, consiguiendo así la cooperación de los adeptos “Como resultado, se
Convierten en seres dependientes por completo del grupo; pierden su capacidad
para actuar según su propia voluntad”. Es decir toda decisión y acción debe ser,
antes de nada, vista desde el punto de vista del grupo coercitivo y después
ajustarse, no al criterio individual, sino al criterio que marque la corporación como
aceptable. La actitud deseable (desde la óptica de la organización) sería que antes
de tomar una decisión importante, el miembro se preguntara: "¿Qué dicen las
publicaciones de la organización al respecto? o buscar el asesoramiento de un
miembro “maduro", es decir, alguien particularmente leal y comprometido con la
organización, como técnica auxiliar para evitar la investigación independiente, se
recurre a la táctica de desalentar ir a la universidad. (Vea más adelante)
(‫)٭‬Esto es llamado el síndrome de Estocolmo; ocurre cuando la persona se ha enamorado de su propio verdugo,
ama las cosas que le están haciendo daño, en este caso el líder y/o grupo, es una vivencia con las que tiene que lidiar
muchas de las personas que abandonan un grupo coercitivo, extrañan seguir siendo prisioneros de sus ídolos, del
sistema que los esclavizo, aun estando en el grupo prefieren ignorar la realidad, suprimen su conciencia,
voluntariamente racionalizan: ¡vivimos en libertad!. Se aferran a la falsa pretensión que este es el grupo verdadero
que si bien tiene fallas a su tiempo Dios las corregirá.

187

188

189

190

191
32) LA ESTRATEGIA ANTERIOR LLEVA A LA DESPERSONALIZACIÓN.
Inicialmente esa despersonalización puede pasar desapercibida, hasta que ocurre
algo grave que nos sacude y nos hace reflexionar que teníamos ante nuestros ojos
a una víctima de control mental y nunca nos dimos cuenta. Esta desagregación de
la persona llega a su clímax cuando surge el factor detonante, como ejemplo en
esta revista se hizo evidente ante una emergencia médica, digamos que alguno de
estos niños tuvo un accidente o se complicó su cirugía y están en estado de
choque, tiene la necesidad absoluta de una transfusión sanguínea. Esto podría
poner en jaque mate a cualquiera de los miembros de la organización, pues han
sido entrenados para no aceptar tales tratamientos, porque “Dios” así lo quiere.
“Dios” se lo comunicó al líder, este les dice, digan que lo aprendieron en la biblia
¿Pero cómo están seguros que Dios lo quiso? Porque citan la biblia(a la manera en
que el diablo cito la biblia a Cristo en el desierto y le dijo suicídate u ofrenda tu vida
por Dios o tírate para abajo porque escrito esta…vea la página 24).Esta es la
interpretación que su líder les dio ¿Y cómo saben que la interpretación de su líder
es la correcta? Porque él les convenció es el mesías (el elegido de Dios para
interpretarla).Y si él les convenció es un tipo de mesías su palabra es ley para
ellos, es palabra de Dios. Esto aunado a las demás estrategias (vea la táctica de
apelación a la lealtad) ya descritas con énfasis en la táctica del miedo a perderlo
todo (su familia, las bendiciones del reino) conlleva a una decisión basada en la
influencia de otro, otro que tiene un registro histórico exhaustivo de haberse
equivocado en interpretar mal la biblia cientos de veces; vea para probar eso la
táctica 33, revise también el libro Gemas y además los errores médicos (‫)٭‬ en la
despertad en:
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/errores-medicos-de-la-revista-despertad
¿Qué le hace pensar que su interpretación es la correcta? Comería con toda
tranquilidad la cena que le ofrece un restaurante que ha tenido un registro de mala
comida muchas veces? Solo porque el cocinero le dice, cada vez que va a comer
que el garantiza, la alta calidad del alimento. Qué dudar de él es pecado contra el
dueño pues es sincero al prepararlo ya que lo hizo bajo la dirección de Divina, que
él es un chef especial, mejor que los demás y que aquellos (cristiandad) son unos
ignorantes hijos del diablo y de la gran ramera y que han cometido muchos errores
Es por eso mismo que usted está obligado a conocer las tácticas de control mental
que los grupo coercitivos emplean, no es opcional hacerlo, Dios no lo permita pero

192
algún día su hijo, hija, o algún ser amado suyo, podría ser la próxima víctima que
aparezca en el periódico del mañana, o en la revista time o el despertad, como la
que acaba de ver, usted debe conocer las tácticas de control y saber qué hacer
cuando un familiar, en sus inicios considera infalible la palabra de su líder, su jefe,
pastor, presbítero, Papa, su guía, su coaching, su cuerpo gobernante etc. si lo ve
como un Mesías indiscutido, se ha prendido una luz roja y usted sabe de antemano
su pariente está ya controlado mentalmente, ´por un simple hombre que fue
elevado a la categoría de Dios(Rom 3:4)
El desenlace fatal es solo cuestión de tiempo, solo requiere una oportunidad. El
líder puede estar meses o años planeando el momento, les dirá a sus seguidores
que llegara el momento de probar su lealtad, hasta podría haber actos de
simulación como lo hizo Jim Jones que semanas antes sus seguidores hacían un
simulacro tomando refresco y que imaginaran que tenía veneno y probaran su
lealtad. Ya eran desde ahí potencialmente suicidas.
Pregúntele: ¿Que estarías dispuesto a hacer por tu líder? ¿Serias capaz de dejarte
morir si necesitaras una transfusión? De manera embrionario ya está planeado el
suicidio solo es cuestión de el factor culminante, obviamente el factor detonante,
puede también llevarse a cabo de manera abrupta en la mente del líder, podría
tardar años en preparar el escenario, si pero también pueden ser días
Marshall Apple White tardó 22 años en presentarse, David Koresh 9 años y Jim
Jones, 13, lo enfático aquí es que el seguidor ya decidió de antemano morir
irracionalmente (en su mente) por su Líder, tal como lo expresaron los seguidores
del líder del grupo; la Luz del mundo quienes dijeron estar dispuestos a suicidarse
en caso de que su máximo líder, Samuel Joaquín, se los llegara a pedir (*)
Hoy que escribo esto 4 de Junio del 2019 es precisamente apresado el líder
religioso de la luz del mundo por los cargos de Delitos sexuales al igual que David
Koresh cuyos adeptos accedieron a entregar aun a sus propias hijas, para
complacerle como una muestra de obediencia incondicional. Esto trajo después
consecuencias funestas, en el grupo coercitivo se reportan violaciones y abuso
sexual, por parte del liderazgo Como en el caso de Waco, la práctica de dichos
abusos, ha sido no sólo aceptada pasivamente, sino considerada una bendición
divina. Como en esta revista del despertad el que los Padres hayan dejado morir a

193
sus hijos es considerado para ellos una bendición de Jehová, han probado su fe,
esto es un trofeo que es exhibido sin el menor remordimiento de conciencia.
(‫)٭‬El que el líder interfiera y de manera dogmática aun en el ámbito de salud de sus adeptos, es una
evidencia del control mental que ejerce sobre ellos, no solo le dice que ropa vestir y como peinarse o si
deben o no deben usar barbar o velo y eso de manera inflexible ,sino que también les dice si se deben
vacunar o no, que medicinas tomar y cuantos hijos deben tener, si deben transfundirse sangre o no, y el
prosélito en lugar de buscar una opinión médica seria, científica, y no coercitiva los miembros de grupos
destructivos hacen caso a su líder sobre consejos de salud, como si ellos tuvieran algún grado académico
en el tema, ese entrometimiento ha coartado sus derecho humanos en materia de salud y ha causado graves
daños, muchas sectas se han envuelto en escándalos por seguir el pensar de su líder, algo semejante
ocurrió en los adventista del séptimo día que siguieron las ideas sanitarias de su profeta Elena G White vea
su consejo que les da en su libro sobre el uso de la Quinina en el libro Spiritual Gifts (dones espirituales)
Tomo 4A página 139.
Y a la vez lea la respuesta médica a tales abusos en el libro Gregory Hunt.M.D, Beware this Cult (Cuidado con
esta secta).Capitulo 4 Ellen White y la medicina 1981.
En aquello época las autoridades sanitarias les dijeron a los misioneros en África que tomaran quinina pero
ellos confiaban en que Dios le había mostrado a su profeta que no debían usarla y como resultado murieron. si
quiere saber más sobre este tema le dejo el siguiente enlace:
https://www.facebook.com/sheelimm/posts/3435300573162089?__xts__%5B0%5D=68.ARA1ym4ViylQZ6r0BG87KMrgLXJIKtf8DE2nEk6kCCOEfoF3kJs
zh8lK9Gd_6rauk9PixOB8rrBlp2oXx1atV8Vn1_13wsdwK3IgL1Ry7HWKO5br7Wijb2oQEhbgGuYbFZVz10LEiuD_TBQe9tRhib0FlGW6oZwS3SloMhlJGYR
FiyD_YgDg_yOtylWqPEH9apFlXgwZFxjNvrlmiv22T0oGFKXIbGtbIkBkuSA2mdQXzZYZ700iY69bLGdkNu15c9TeKLlHpW5bLH1f09IVC4OZDKDdFLI3JH5
B_iGD50wFaMTf9FkGKD2-ZET8TrUMfoqw6y77T8_RghNw_L6bPsfmPmvd&__tn__=K-R
(*) Becerra R. y Reyes L. Entrevista video grabada con cuatro miembros activos de La Luz del Mundo. 18 de
agosto de 1995. Col. Hermosa Provincia, Guadalajara, Jalisco. Archivo del Centro de Investigaciones del
Instituto Cristiano de México.

194

195

196

197
LA RAZON MÁS PODEROSA PARA ESCRIBIR 97 TACTICAS DE CONTROL MENTAL
EMPLEADAS POR LOS GRUPO COERCITVOS:
LA MUERTE INNECESARIA DE MILES DE PERSONAS POR SEGUIR DOCTRINAS ESPIRITUALES DE HOMBRES:
Revise también mi libro GEMAS DE LA VERDAD y observe con detenimiento los
numerosos cambios sufridos a través de la historia un tema bastante candente
también es las transfusiones de sangre ¿Que podríamos pensar ?Que las
instrucciones que “Dios” les dio por cierto escritas, no fueron claras. ¿Puede
alguien ser tan ciego como para creer que Dios permite que la gente muera por
capricho de aclarar sus mandatos de forma paulatina y gradual? ¿No es acaso el
resultado de tácticas coercitivas de una docena de hombres falibles, llamados el
cuerpo gobernante, con sede en Brooklyn Nueva York que reinterpreta pasajes a
cada rato mostrando así, cuán flexibles, frías y fallidas tienen sus conciencias y
también demuestra que aquello de lo que tanto presumen y alardean poseer (luz de
Dios) es totalmente falso!! Una blasfemia en toda la extensión de la palabra!! ¿Qué
paso con aquellos que se les negó fracciones de sangre en el pasado y que ahora
ya están permitidas, ¿Quienes tuvieron la culpa de tantas muertes de hemofílicos y
demás pacientes que requerían fracciones de sangre antes del año 2000?¿Y quién
se responsabiliza de las muertes de los que dijeron no? ¿Le echamos la culpa a
Dios por no transmitir clara y definitivamente sus leyes? O al cuerpo gobernante
que aseguran ser el conducto de Dios en la tierra y por no “entender" bien el
lenguaje y doctrina de Dios (Jn 8:43)? ¿Quiénes dieron su vida la dieron por la
verdad o por una mentira? ¿No acaso hay quienes mueren inútilmente, aunque
digan lo hacen por Dios? 1Cor 10:13. En el día del Juicio ¿Quiénes serán los
culpables de este de derramamiento de sangre a los ojos de Dios ya que la vida es
sagrada para él y nadie debe atentar contra ella? ¿Les pedirá Dios cuenta a quienes
murieron y quienes permitieron que murieran por obedecer los mandatos de
hombres que están en contra de su voluntad? Es ahora que debemos educar a
nuestros hijos para que sepan distinguir un grupo peligroso, que no sólo induce a
que des tu propia vida, sino también la de tus hijos tu cónyuge tu mama...tu
papa...tu hermana...tu amigo etc. La excusa de que pudo y puede acarrear muchas
enfermedades se desmorona cuando al testigo se le pregunta si podría aceptar una
transfusión de su propia sangre, afirma que no porque la sangre no se puede
almacenar, pero aunque él no pueda donar ni almacenar su propia sangre el sí
puede con una desfachatez desvergüenza y descaro recibir donación de fracciones
de sangre que otros almacenaron mediante donaciones y altruistas, ellos, se
niegan a donar sangre en beneficio de otras personas, pero participan de los

198
beneficios médicos que surgen de la sangre que ha sido donada y almacenada por
Personas que no son testigos y obvio estos donadores por esta actitud empática
son condenados al juicio del Gehena por los escritos de la SWT pues para ellos
uno de los peores pecados era donar sangre y era equivalente a fornicar y
ameritaba pena de expulsión, aunque fuera para que otros se salven, aunque el
donante no muere por extraerle una unidad de sangre, con la cual salvara por lo
menos una vida de esta manera se olvidan de esta frase tan propia aquí:
Al oír El esto, dijo: Los que están sanos no tienen necesidad de médico, sino los
que están enfermos. 13 Mas id, y aprended lo que significa: ``MISERICORDIA
QUIERO Y NO SACRIFICIO (Mt 9:11-13) .
Cuando los hombres hacen de la religión un fin en sí mismo, se pierde toda
sensibilidad para ayudar a otros. Jesucristo condenó esta actitud. Fue por eso que
dijo:
El día de reposo fue hecho por causa del hombre, y no el hombre por causa del día
de reposo. Mr. 2:27
Es una cosa incomprensible como la ceguera espiritual puede preocuparse más
por guardar una tradición, que aplicar la misericordia. Los fariseos no pudieron ver
a un hombre que quiso ver, saber y conocer los colores de la naturaleza, por
ejemplo. No pudieron ver el gozo de alguien que quiso distinguir cómo eran sus
padres, quienes eran sus hermanos o de qué forma se vestían sus amigos. Ellos no
calcularon el dolor, la tristeza y la frustración que puede llevar en la vida una
persona que la falta la vista. Un ciego podrá sentir pero le será difícil opinar sobre
lo que otros pueden ver. La preocupación de los fariseos era que aquel hombre
llamado Jesús no procedía de Dios porque no guarda el día de reposo”(o en
palabras modernas no se auto inmolaba, no se auto sacrifica no eres de los
nuestros porque no practicas el ascetismo y demás ceremonias Col 2:20,21). Si
estas religiones proclaman el amor al prójimo pues ¿qué clase de amor es este?
Considere esto: Se necesita la sangre de 60.000 personas o donadores para
obtener una fracción de gamma-globulina que servirá para un solo paciente y ese
paciente es en muchos casos un testigo de Jehová que no dona ni una pizca de
sangre, pero eso si se beneficia de la labor de otros, no acaso la biblia dice que el
labrador para tener derecho a participar de los frutos debe sembrar primero 2 Tim
2:6 y también afirma que el que no trabaja tampoco coma 2 Tés 3:10 ellos
cosechan las fracciones de la sangre que otros sembraron ellos “comen”

199
fracciones de sangre sin trabajar, ninguno de ellos dona para beneficio de otro.
Se necesitan 100.000 litros de sangre para mantener con vida a un hemofílico aun
si es miembro de la sociedad Wachtower Tract Society. Algunos testigos tal vez no
sepan que su médico a los que son diabéticos les inyectan Eritropoyetina para
aumentar la producción de sangre y esta contiene fracciones de albumina
proveniente de plasma humano donado por muchas personas que. Por supuesto,
los donadores no son Testigos de Jehová. Note la gran contradicción de negarse a
donar sangre, cuando son los mismos Testigos de Jehová los que se benefician de
estos donantes. Además es una idea disparatada decir que Dios les permite tomar
o recibir fracciones de sangre pero no sangre total, es como si Eva solo le hubiera
sacado la vitamina C al fruto prohibido o solo hubiera roído un poco la cascara,
más claro aún que usted le dijera a su hijo: no te comas este sándwich y después
el viniera a argumentarle que no comió el sándwich en sí, solo fracciones un trozo
de tomate, una fracción de cebolla, un pedazo de jamón una pizca de condimento,
pero el pan está intacto, que absurda e Infantil excusa seria esto, si esta
interpretación errónea de la biblia la aplicáramos a los demás mandamientos
entonces ¿la fornicación podría fraccionarse? Pues para un testigo transfundirse
sangre es igual a fornicar me temo el testigo cuela un mosquito para tragarse un
camello. Mt 23:24.
Hay vidas en juego y muchas y Jesús en estos tres pasajes que le invito a leer:
Mateo 12:11-12 Mar 3:4-5 Luc 6:7-10 Mat 12:1-4 en ellos se enfatiza misericordia y
el principio rabínico de nefesh pikuaj; el cual enseña que la obligación de salvar la
vida es más importante que la ley judía, si solo una transfusión lo puede salvar se
debe realizar, pues la lógica es tan simple que cualquier persona entiende que una
ley se hace para resguardar la vida de una persona no para matarla, esa es la
función de una ley proteger, salvar vidas, la ley del semáforo fue hecha para salvar
vidas pero no es una ley inflexible y absoluta, si viene un ambulancia o los
bomberos o la patrulla esa ley pasa a segundo término pues existe en ese
momento una ley superior que es preservar la vida o dar auxilio al necesitado.
Imagine que todo el mundo fuese testigo de Jehová habría millones de muertes
anuales todo por un liderazgo erróneo que conduce a la muerte, si a la muerte y si
Jesús dijo: Mt 7:20 Así que, por sus frutos los conoceréis Aquí los estamos
apenas conociendo. Pregúntese amigo lector: ¿Que aconteció a los Testigos de
Jehová o a sus hijos pequeños en la época cuando, una cirugía de trasplante fue
absolutamente necesaria y la única alternativa para salvar una vida, o cuando se
requería fracciones de sangre o una vacuna que sucedió con ellos la revista
despertad 1994 responde y dice murieron por ˮDiosˮ tengamos honestidad

200
intelectual ellos ¿murieron por Dios? ¿O por seguir como doctrinas mandamientos
de hombres? (Mt 15:9) ¿Fue Dios el causante? de la crisis de Uganda o de Waco
Texas o de David Koresh, eximimos responsabilidades y solamente decimos Dios
así lo quiso, Dios los mato ¿no es acaso? que murieron por culpa de un liderazgo
despótico e inconsecuente y que se pudo evitar y que se puede prevenir su
repetición en un futuro mediato y tal vez inmediato. Este hecho debería impulsar
a cualquiera involucrado en estas situaciones a pausar y reflexionar seriamente
sobre los verdaderos aspectos involucrados. ¿Se dejaron morir realmente solo
porque su conciencia se los dictaba y si este es el caso, la conciencia de quién de
ellos o de su líder. Es evidente que su líder, el cual es un cuerpo gobernante de
ancianos y que se autoproclama, el esclavo fiel y discreto mencionado en Mateo 24,
esto todo testigo de Jehová aun el más inteligente lo acepta como un axioma (algo
que no necesita demostrarse)pero por simple definición etimológica se cae su
tesis pues un esclavo en los tiempos bíblicos es aquel que mostraba una
obediencia absoluta a su amo(Vea este caso como ejemplo 2 Samuel 11:14-22)
Luego entonces ¿qué clase de esclavo es este cuerpo gobernante? que cambia a
cada rato el Mensaje de su amo, o es acaso su amo un maestro bipolar y el
esclavo ha sido solo obediente en transmitir un mensaje fluctuante y
evidentemente contradictorio o el supuesto esclavo se escondió detrás de una
máscara de piedad y es rebelde y altanero que hace lo que se le da la gana con el
mensaje de su amo y no es fiel al mensaje original y el mismo esclavo se
comporta como un tirano, despótico que alimenta con miedo abyecto y sumisión
forzada conduciendo a sus seguidores incluso a la misma muerte, haciéndoles
creer que sirven a Dios.
JUSTIFICACION DEL TEMA:
Siendo un tema que involucran la vida y los derechos humanos de muchas
personas , ignorando o aun justificando la existencia de actividades delictivas o
violaciones a los derechos humanos en el interior de la secta, debido al dolor
sufrimiento y muerte que puede causar un grupo religioso gobernado por técnicas
de control mental que van en contra de la libertad de conciencia y que todavía con
orgullo religioso exhiben a sus víctimas al estilo ISIS, en una revista de circulación
mundial, su hijo podría ser el próximo mártir que aparezca en la portada de sus
revistas. ¿Cómo se pudo llegar a estos extremos de control mental? ¿Cómo
pueden aun espumar sus propias vergüenzas, en sus revistas como si fuera un
trofeo de victoria? Es vital conozca las tácticas, esto no es una lectura alternativa,

201
esto es una lectura obligada para todo padre maestro, consejero de jóvenes, líder
espiritual. Pastor de ovejas.
UN RESPALDO CIENTIFICO:
Este trabajo está sustentado con un mínimo de trabajo de campo y una revisión,
sumaria, de la literatura relacionada con las sectas destructivas, así mismo para
poder estudiar las tácticas de control mental de las sectas peligrosas recurriremos
a los expertos en socio biología y psicofisiológica que han estudiado las
características de sus enseñanzas y como cuadran todas en un mismo perfil ,estos
expertos nos dan la pauta de cuando un grupo tiene tendencias peligrosas, o lo
que ellos llaman características de una secta destructiva, ellos han hecho una la
clasificación donde se enumeran los rasgos mayores en los que concuerdan las
sectas destructivas y el común denominador en todas ellas. estos rasgos puede
estudiarlos más a fondo en libros como: estudio sobre las sectas realizado por
Margaret Thaler Singer (psicóloga experta en técnicas de control mental) y Janja
Lalich (profesora de sociología de la universidad estatal de california especializada
en los mecanismos internos de los cultos) de su libro: “las sectas entre nosotros”
y en el estudio de Steve Alan Hassan (licenciado consejero de salud mental,
experto en el uso de control de la mente, la reforma del pensamiento, y la
psicología de influencia. con el fin de reclutar y retener a los miembros) de su libro
“las técnicas de control mental de las sectas y cómo combatirlas.
” https://es.scribd.com/doc/22809781/Steve-Hassan-Control-Mental-de-Las-Sectas),
Y del libro de la Psicóloga Gloria Husman, autora, junto a la socióloga Graciela
Chiale de “La trampa de los manipuladores”, a la vez algunos rasgos fueron
tomados de las Características de una Secta Peligrosa según el colegio oficial de
Tenerife España.

202

203

204

205

206

207

208
Táctica 37 -LOS GRUPOS DESTRUCTIVOS PONEN TRABAS PARA QUE SUS
MIEMBROS NO CURSEN ESTUDIOS SUPERIORES:
Creo que son obvios los motivo para hacerlo, la deserción de estos jóvenes se
incrementa cuando planean estudiar la universidad, ya que allí aprenden a usar el
pensamiento crítico, el joven tiene más acceso al internet, donde hay una tremenda
información sobre los antecedentes históricos que su religión ha ocultado, de ahí
que sea más fácil para sus líderes instarles a no estudiar, ir a la universidad donde
se te enseña metodología de la investigación y a darte cuenta cuando se están
violando tus derechos humanos bien dice esta frase:
La Educación, es uno de los derechos fundamentales de todo pueblo ilustrado y sólo los
déspotas y tiranos sostienen la ignorancia de la gente, para más fácilmente abusar de sus
derechos. (Manuel Ramos Arizpe)
Cuando doy lectura a esta revista despertad 19 de agosto de 1969 vienen a mi
mente las palabras del apóstol Pablo a los colosenses:
Colosenses 2:4 Esto lo digo para que nadie os engañe con razonamientos
persuasivos.
Esto jóvenes fueron engañados con razonamientos persuasivos ¿cuáles?
1.-Se les promete que no envejecerán: "Si tú, lector eres persona joven, también tienes
que enfrentarte al hecho de que nunca envejecerás en este presente sistema de cosas" ¡Y
estos ingenuos jóvenes se lo creyeron! .Tales jóvenes tendrían en aquel año 16 o
18 años hoy 2019 ya deben tener 66 a 68 años y algunos andan por los 70 años,
algunos ya tal vez han muerto, díganme con sinceridad: ¿envejecieron o no?¿quién
te asegura a ti que no vives un engaño parecido hoy en día? Y déjame decirte que
tu solo eres una generación más de engañados, ya que se profetizo igual otras 6
veces más el fin del mundo y esto lo trato con más profundidad en el segundo
tomo ¿Quién te asegura a ti mi estimado, que lo que hoy te enseñan no será una
mentira mañana? Un dicho muy común viene a mi mente en este momento, la
historia tiende a repetirse, los expertos saben que con bajo margen de error es así.
¿Tu tal vez digas y que me importa el pasado? Lo que cuenta es el aquí y el ahora,
en el aspecto de salud mental, es muy posible que tengas razón, pero en el ámbito
del control mental, al igual que en estadística evaluar el pasado se le llama

209
regresión lineal, y sirve para saber lo que puede volver a ocurrir y con ello prevenir
no vuelva a pasar. Si tú eres fiel seguidor de tu religión repasa detalladamente la
historia de los acontecimientos que la ha precedido y estudia y meditando con
serenidad y detenimiento el historial y el pasado de tu grupo, empieza con el
fundador, pero no leas solo lo que te da el grupo, atrévete a investigar por ti mismo.
En el caso del grupo que estoy tomando como un ejemplo. El padre de esta religión
escribió 7 tomos; los llamados millenial Daw ¿dónde están los libros? ¿Porque los
descontinuaron y no pasaron como unos clásicos? Y luego el sucesor del primero
cuyo nombre es Rutherford escribió la llamada serie arcoíris ¿dónde están sus 26
libros? ¿Porque ya no se reimprimen como sucede con todo buen libro?
Nuevamente surge la pregunta ¿qué garantía tienen que hoy están en la verdad?
¿No podrían estar pasando por una transición más? (Lea el capítulo 3 del segundo
tomo donde veo a detalle esta transición a la que ellos llaman luz en aumento) si en
el pasado se defendió a capa y espada lo que se consideró verdad y que hoy
resulto ser mentira ¿qué garantía tienen que en 20 años no se considere falso lo
que hoy se proclama como verdad?
La revista promete que el Armagedón venia en unos pocos años, dice
textualmente: "la evidencia en cumplimiento de las profecías bíblicas indica que este sistema
corrompido habrá de terminar en unos cuantos años". ¡Hace 50 años de esa Despertad y
el mundo no se acabó! Los que casi es seguro se murieron fueron los escritores de
semejante mentira. ¿Les harás caso a los mentirosos de ahora, que siguen
teniendo esos cambios doctrinales y proféticos tan drásticos?
La anterior promesa fue muy parecida a aquellas que apareció en las portadas de la
revista despertad para ello vea el tomo 2 capitulo 3 titulado: ¿Enseñanzas de Dios
o de los hombres? En las Pág. Correspondiente dice que: la generación que observo el
principio de los "últimos días" en 1914, Jesús predijo: "De ningún modo pasara esta
generación hasta que sucedan todas estas cosas"" La Generación de 1914 que no
morirían es semejante a esta despertad de 1969 donde a los jóvenes se les dice no
envejecerán (no morirán)¿No fueron ambas un fraude religioso? ¿Psicomacaneo?
¿Psicomercadeo?
"Por lo tanto, como persona joven, nunca realizaras alguna carrera que ofrezca este sistema”.
¿Cuánto dura una carrera universitaria? ¿Cuantos jóvenes testigos de Jehová le
truncaron en 1969 sus estudios? ¡Y todo fue por una mentira! Y todo sucedió por
que los jóvenes cifraron su confianza en los hombres (vea página 40 de
proclamadores) ¿qué les pasa a los que confían demasiado en los hombre? y
además lea Jeremías 17:5 TNM Esto es lo que ha dicho Jehová:

210
―Maldito es el hombre físicamente capacitado que cifra su fiada expectativa en el
hombre terrestre y realmente hace de la carne su brazo y cuyo corazón se aparta de
Jehová mismo.
La vida que confía habitualmente en la fuerza humana se verá desilusionada
desesperadamente. La vida se reduce, se convierte en un fraude y se vuelve una
sequedad. ¿Dígame que paso con aquellos jóvenes que vieron su esperanza
fallida? Y aprenda cual fue el resultado de este fraude. Vea además las
enfermedades mentales que causa el ingresar a un grupo religioso coercitivo lea
capitulo 2 y observe a donde conduce una esperanza frustrada.
El Armagedón viene en 1975 a más tardar en 1978 ya estaríamos en el paraíso:
"…quizás hasta seis u ocho años más para que obtengas tu título de una carrera especializada.
Pero, ¿dónde estará este sistema de cosas para ese tiempo? ¡Estará bien avanzado hacia su
fin, si es que no habrá desaparecido en realidad!". Saque cuentas el artículo es de 1969 +
6 = 1975 con una astucia extraordinaria trazan el final para 1975, coteje las citas
donde los prosélitos no tomaron esto como una teoría sino como algo real y fueron
consecuentes con lo que sus líderes les escribían, vea las citas correspondientes
en el capítulo 3 segundo tomo.
Las enseñanzas sensacionalistas sobre el fin del mundo es una forma de controlar
la mente de los jóvenes, pues el apocalipsis siempre vende aprovechándose del
miedo a la curiosidad o fascinación por el Armagedón, provoca que se vendan
libros, revistas folletos etc. Este negocio hace a las religiones un mercadeo
multimillonario, porque se ofrecen kits de supervivencia increíbles si no me crees
solo recuerda el año 2012 el temor al supuesto fin del mundo el 21 de diciembre de
2012 se hizo presente en los medios de comunicación y la sociedad, explotando la
fascinación popular por culturas, como la maya, para generar ganancias.
El interés por el final de la humanidad fue tal que las películas y los libros sobre el
fin del mundo se encontraron entre las más taquilleras. Según Internet Movie Data
Base, “El día después de mañana” recaudó una taquilla 544.2 millones de dólares,
“2012” recolectó 166.1 mdd, “La Guerra de los mundos” ganó 591.7 mdd,
“Terminator2: Juicio Final” obtuvo 516.8 mdd y “Armagedón” ingresó 554.6 mdd.
Y tú no lo sabes pero la demanda de revistas y de miembros en todas las fechas
que aseguraron el fin del mundo se incrementó dando Jugosas ganancias.
La importancia de la creencia en el fin de los tiempos resalta, si se considera su
importancia como impulsora del consumo, así en la fecha de 1969 se le hizo creer
a los Jóvenes TJ que al sistema solo le quedaban de 6 a 8 años y que por lo tanto
el Armagedón vendría en 1975 a más tardar en 1978 ¡qué clase de mentirosos eran
y continúan siendo!, ¿Creerás en ellos cuando ahora te digan que el año 2034 será

211
el fin del sistema de cosas? Ellos no saben absolutamente nada de cuándo será el
fin, solo te están estafando como han hecho a través de toda su historia.
"Es por eso que a los padres que basan su vida en la Palabra profética de Dios les es mucho
más práctico dirigir a sus jóvenes a oficios que no requieran tan largos periodos de educación
adicional" ¿Porque el interés en que no estudies? ¿Es cierto eso? Hay algunos
testigos que yo conozco y son universitarios y pregúntales si ¿fue más práctico?
No será que ellos no quieren que estudies para que sea más fácil poder mantener
su control mental sobre ti, y que no te vaya a pasar lo que le paso a Raymond
Franz, James Penton o Anderson Bárbara Ex miembros famosos y de alto rango en
este grupo.
https://web.archive.org/web/20090325154015/http://www.watchtowerdocuments.com/downloads/Secrets_Comm
entary_Version_2.pdf
Entendemos fácilmente que el testigo odie al gobierno tirano de este mundo. Pero
es una incongruencia que imite a ese mismo gobierno tirano a quien dice odiar y lo
imite no permitiéndoles a los jóvenes salir de la ignorancia, restringiendo sus
derechos humanos, aun el derecho a la educación superior y buscar una segunda
opinión, sin represalias. No acaso ellos son semejantes a los mismos tiranos del
mundo, a quienes les conviene mantener al pueblo ignorante, sin estudios para
que ellos puedan seguir en el poder, y aquellos en sumisión. La misma doctrina
que mantiene a los pobres en marginación y miseria, poniéndoles trabas para su
educación ejerciendo así control mental sobre ellos pues impide su superación, es
la misma enseñanza que los testigos abrazan con gusto no estudies, no te superes.
No vayas a la universidad.
Es verdad que los que no entienden dónde estamos en la corriente del tiempo desde el punto
de vista de Dios llamaran impráctico a esto." ¿Recuerdas cómo se llama esta técnica de
control mental de dejarte solo entres dos opciones? Falsa Dicotomía, que fácil es
echarle la culpa a Dios o hacer responsable a Dios por cada mala decisión, ¡Dios
fue el que lo dice! Que sencillo, si algo sale mal, hay dos opciones si no fui yo, fue
Dios y se cierra el sistema. Ellos insisten siempre; este es el punto de vista de Dios
no nuestro eh. Pero nunca te cuentan que haya un tercero en esto ¿Qué tal que el
punto de vista es de la Watch tower? ¿Qué tal si probamos que Dios no ha hablado
a través de ellos? Vea táctica 33 ¿Cuándo estos señores del cuerpo gobernante
han hablado con Dios? ¿Dónde dice en la biblia que es mejor no ir a la
universidad? ¿Y qué tal que la biblia dijera todo lo contrario? Resulta que el
antídoto contra la ignorancia la demagogia y en control mental es estudiar. Si vas a

212
la universidad Dios te va a usar en la universidad, ahí en la universidad hay
personas que necesitan saber que Dios real, los profesores universitarios, los
alumnos etc. ¿Que acaso el poder de Dios está limitado en la universidad? ¿O solo
su poder llegar a la secundaria? Si uso poderosamente a un pescador llamado
Pedro un hombre sin letras y Pedro escribe dos Cartas pero así mismo la
Multiforme sabiduría del DIOS de la biblia decide usar el talento de un Hombre
Maestro Universitario Doctor de la ley para llevar su Palabra ante reyes y príncipes
y escribir 17 cartas paulinas para que puedan Dios mostrar su poder y su gloria
pues Dios no tiene límites ,Él es El Dios de sabios y no sabios de los pastores que
llegaron al pesebre y de los sabios que llegaron del Oriente, Dios te usara en la
medida en que te prepares y te superes. El uso a Moisés un príncipe educado en la
universidad de Egipto para mostrarle a Faraón que Dios no es solo Dios de quienes
no tienen educación, si no de los que tienen mucha pues. Él es Señor de todos
Hechos 10:36 ; así uso a Daniel, a Lucas un médico para cuidar a Pablo pues Dios
sabe Pablo lo requeriría, Dios no ama la ignorancia pero si aborrece la flojera, así
que prohibirles a los Jóvenes valla a la universidad es solo una táctica para poder
enseñorear mejor sobre ellos. La vida cristiana no está limitada a que te vayas a
África y mucho menos sería prudente que fueras si vas a ir predicar una buena
nueva falsa como se ha hecho en los últimos 100 años, vea tomo 2 para
demostrarlo, donde expongo el falso y cambiante mensaje de buenas nuevas que
han predicado y dime ¿crees que vale la pena hacer ese sacrificio por una mentira?
Si vas a sufrir y te vas a sacrificar hazlo por la verdad y entendamos bien dije por la
verdad, la verdad la misma sociedad la define como algo que no puede cambiar
repase otra vez táctica 5 y 6 y 13 y el concepto de Russel de los que es nueva luz
en el tomo 2 capítulo 3.

213

214

215
Táctica 39 EL FALSO DILEMA:
El falso dilema también es conocido como dilema falsificado, falacia del tercero
excluido, falsa dicotomía, falsa oposición, falsa dualidad, falso correlativo o
bifurcación, así de simple y efectiva es esta técnica de control mental consiste en
colocar al adepto entre la espada y la pared, obvio el solo debe ver la espada y la
pared, y nunca debe saber que hay una puerta de escape, y si acaso llega a ver
esas puertas de escape, se le debe persuadir que esas salidas conducen a la
muerte, a la locura a la perdida de bendiciones, de la felicidad, incluso a la pérdida
de su familia y del paraíso, lo conducen a la aniquilación de su alma.
El argumento es falaz cuando comprendes el contexto del pasaje que te citan
generalmente es Hechos 4:12 y Jn 6:68 y te das cuenta que precisamente el
versículo que te están citando es la salida, ante tus ojos esta la escapatoria, pero
esta oculta porque el mejor lugar para esconder un tesoro es donde todos lo vean,
el mismo texto que usan para retenerte es el mismo texto que dice que no
necesitas una organización ni iglesia ni religión, para hallar la realización y la
salvación más que a Jesús. Su falsa dicotomía se derrumba cuando razonas, que
cuando cuestionas sus enseñanzas no te estas rebelando contra Dios, sino contra
la mentira, el engaño el fraude y la manipulación, ellos solo te dan dos opciones en
un efectivo intento de involucrarte en una situación en la que se presentan dos
puntos de vista, como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen
más opciones o alternativas que no han sido consideradas seriamente ni con
detenimiento. El cuerpo gobernante demagogo, omite alternativas razonables y lo
hace deliberadamente violando de esta manera un derecho que incluso las
personas que no son cristianas te lo dan:
Artículo 18: Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este
derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de
manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en
privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Pero en toda religión coercitiva está prohibido el pensamiento independiente solo
ella pose la verdad y todos los demás estas errados sin siquiera oír su defensa, en
esta clase de corte se condena a todos los demás grupos sin escucharlos primero
(Jn 7:51)

216
Nadie puede independizarse del grupo o se perderá, esto es una eficaz
herramienta en las manos de cualquier falso maestro solo es cuestión de cambiar
los nombres y dirán exactamente lo mismo, observa porque es una herramienta útil
a cualquier grupo que su enfoque es dominar:
―De ahí que también hay que mantener perpetuamente aquel sentido de los sagrados dogmas
que una vez declaró la santa madre Iglesia y jamás hay que apartarse de ese sentido so
pretexto y nombre de una comprensión más profunda‖ (※)
.
(※)Papa Pío IX, Concilio Vaticano I, sesión 3, cap. 2 sobre la revelación, 1870, ex cathedra:
No hay salvación fuera de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mormona),
Mormón Doctrine, p. 670.
No hay salvación posible si no se acepta a Joseph Smith Jr como profeta de Dios,
Doctrines of Salvation, Vol. 1, p. 188.
Una vez que le hacen creer al adepto mediante una falsa dicotomía que fuera del
grupo y/o líder nunca podrá salvarse ahora puede ser manipulado con tácticas de
miedo abandonar el grupo.

217

218
40.-TACTICAS DE MIEDO:
Ahora analice la forma de instrumentar bien las técnicas ya estudiadas para
desalentar cualquier actitud crítica hacia sus enseñanzas y/o para prevenir la
deserción, para inducir la obediencia absoluta y/o hacer que los que ya se fueron
sean persuadidos a volver al redil.
Una característica muy particular de estos sistemas es el hecho de que el líder
que a estas alturas ya tomo el papel de un Mesías, tendera a redefinir
radicalmente los esquemas bíblicos para adjudicárselos a el mismo y con ello a
sus interés personales, la obediencia hacia él, es la obediencia a Dios mismo.
Las demandas del líder pueden crear en la persona una severa crisis de
conciencia, la víctima se siente en ocasiones confundida por lo que su líder le
pide que haga, esto le causa un stress gradualmente mayor y cualquier ser
humano sujeto por algún tiempo a tensiones de esta índole, pronto sufrirá de
fatiga crónica, esto puede provocar un síndrome de stress postraumático,
condición que puede afectar la funciones mentales superiores, esto puede
provocar perdida del sueño, el no dormir varios días puede llevar a
alucinaciones, esto puede generar síntomas psicóticos que impidan hacer
valoraciones correctas de la realidad externa, dice el dicho >la ocasión hace al
ladrón< yo agregaría >la ocasión favorece al manipulador< es bien sabido por
los reclutadores sectarios, que las personas son más susceptibles a la
manipulación, cuando están en un estado fisiológico de desgaste, los expertos
controladores de la mente(arquitectos del control mental), saben que si privan a
sus seguidores del sueño , si tienen cansancio extremo, una dieta muy baja en
proteínas(les restringen el consumo de carne) y o ayunos prolongados,
ocupación religiosa excesiva etc. esto causa que las defensas psíquicas también
estén bajas, es más fácil quebrantar la voluntad del adepto, (su pensamiento
crítico) será más vulnerable a aceptar nuevas ideas y conceptos, por eso es que
una persona debería tener cuidados cuando se encuentre en un estado de déficit
fisiológico o psíquico (soledad, depresión, luto, enfermedad), ya que en esas
circunstancias la persona es más fácil presa de estos grupos, el manipulador
hasta podría decir en este preciso instante. Da gloria a Dios que me envió y me
puso en tu camino, para que te dijera lo que debes hacer. El fin es hacerle tomar
una decisión alocadamente. La inhibición fisiológica de los procesos de
razonamiento, favorece la sugestibilidad, disminuye la capacidad de tomar
decisiones en forma lógica, y hace propensas a las personas a actuar en forma

219
irracional. Todo este cuadro favorece el control del individuo y crea condiciones
idóneas para que otras personas manipulen su comportamiento. Todo esto
aunado a una atmosfera de miedo, es un detonador que puede llevar a la persona
a tomar la peor decisión de su vida desde entregar su dinero, su cuerpo, su
dignidad hasta su vida en una decisión suicida. Mantener a la persona con
miedo es el talón de Aquiles para esclavizarlo porque tendrá siempre miedo al
cambio o en palabras del Octavio Paz (premio nobel de literatura):
Las masas humanas más peligrosas, son aquellas en cuyas venas ha sido inyectado el
veneno del miedo…del miedo al cambio.
La personalidad del líder y su carisma es también un factor persuasivo, que
puede inducir miedo en el adepto y hace con él lo que él quiere, creándole una
adicción al líder y/o grupo, sin duda que ser de un carácter débil e influenciable
también lo favorece.

220

221

222

223

224

225

226

227

228

229
Táctica 35 MENTIR PARA DESPISTAR AL ENEMIGO:
Frecuentemente muchos grupos coercitivos mienten incluso entre ellos mismos
o para despistar al enemigo, escondiendo datos históricos y/o doctrinales de un
pasado sombrío, nefasto y vergonzoso pues interfiere en la labor proselitista u
ocultando crímenes que afectan su pretendida imagen pública de pureza,
santidad y verdad, el secretismo es una útil herramienta que no permiten a los
iniciados conocer en que se están metiendo. En los musulmanes la estrategia es
llamada Taqiyya, en la SWT es llamada guerra teocrática. Los que comparten ese
hermetismo se les hace creer que son afortunados por conocer dichos secretos,
y juegan con el sentimiento de exclusividad. Deben sentirse importantes y
afortunados por custodiar dicha información. Lo que sucede dentro no puede
contarse fuera bajo ningún concepto. Tal estrategia se puede rastrear también en
los mormones, masones, jesuitas, Moonies etc. .Mucha de esa información ha
sido descubierta y revelada al público en parte debido al efecto Streisand.
Táctica 44 PRINCIPIO DE VEROSIMILITUD:
El principio de verosimilitud es otra estrategia de marketing para incrementar
ventas y lo vemos a diario, lo emplea hasta el vendedor más sencillo, y debe
parecer muy creíble lo que dice de lo contrario no vende, es el arte de hacer
pasar lo increíble por creíble ¿cómo logra esto? Matizar el producto para que
tenga verosimilitud es decir que sea verosímil “verus” y de “similis” semejante.
Es decir ofrecer algo que se asemeje a lo real, lo creíble. No importa si lo que
vende sea real o no lo sea, lo que interesa es que aparente serlo, al vender la
gente debe creer que las ofertas son reales o similares a la verdad el vendedor
grita; son los últimos productos lléveselos ya no va a haber, aproveche la oferta
es por tiempo limitado. En el terreno del grupo coercitivos, debe asegurar ser la
religión verdadera y proclamarlo a los cuatro vientos y bajo cualquier
circunstancia no debe moverse de esa postura cueste lo que cueste.
El propagandista es un gran manipulador, esta técnica de verosimilitud, la uso
Rutherford en su campaña de los millones en el año 1922, para motivar a sus
desprevenidos adeptos a trabajar para sus fines, diciéndolos que es razonable
que ya suceda la venida de los patriarcas y que en breve esto tenía que suceder,
aquello tenía que parecer tan real que incluso mando a construir una mansión en

230
san Diego california que se llamó Beth Sarim o casa de los príncipes y a esa
residencia llegarían a vivir los patriarcas: como Abraham, Jacob ,David, Job etc.
La maniobra coercitiva de verosimilitud en un grupo coercitivo consiste; en
decorar una mentira con el arte retorico del error obviamente; el adepto no debe
saber que es mentira o dejara de mostrar interés y no trabajara, sino se emplea
con astucia la verosimilitud, el hechizo se romperá ya no creerá que aquella
profecía puedan llegar a ocurrir en el futuro, ni siquiera en un mundo distinto al
nuestro, sino que se dará cuenta de que la ficción responde a una lógica
arbitraria coercitiva y perderá el interés.
Ya que los convenció que aquello sucederá, ahora debe hacerlos trabajar como
hormiguitas buscando de esta manera conseguir el efecto Pigmalión.
Táctica 45 EL EFECTO PIGMALION:
Adquirió este nombre debido a que en la mitología griega, un escultor llamado
Pigmalión se enamoró de una estatua que había tallado y, al final, ésta acabó
cobrando vida. Quien no recuerda la fábula de Pinocho en la cual el señor
Gepeto esta tan deseoso de un hijo que fabrica una marioneta a quien llamo
pinocho, con la cual se encariña tanto que deseaba viviera, fue tan vehemente el
anhelo que el muñeco cobro vida. En Ambas narraciones vemos una ilustración
del el efecto Pigmalión donde los deseos de los personajes y sus sueños eran
tan intensos que terminaron sucediendo. Este sentimiento en sus adeptos
comercializo Rutherford, para hacer trabajar a sus leales seguidores, con la
promesa que sus predicciones sucederían por lo tanto ¡a la carga! .Todo esto
movió las estadísticas y presumir estadísticas de éxito no es ninguna garantía de
veracidad. El mensaje de Rutherford incito a sus adeptos a lanzarse con todo, a
difundir un mensaje y contribuir con esto a que la profecía se cumpla (Profecía
auto cumplida).Un propósito parecido tuvo la despertad cuando en la parte
interna de su portada dijo que esperaban el cumplimiento de la promesa del
creador de establecer un mundo seguro y feliz antes que desapareciera la
generación que vio los sucesos de 1914 y después lo quitaron, si el líder
mantiene a sus seguidores con esta mentalidad el efecto Pigmalión será usado
también a conveniencia, para crecer en número y en recursos. Cuando todo esto
fracase como los adeptos creyeron firmemente que si sucederían sus sueños
estos deben cumplirse de alguna u otra manera y al igual que el sediento

231
caminante del desierto, que en su desesperación de encontrar agua para no
morir, su mente alucina con un oasis. Igual en este instante de fracaso pues no
hubo un cumplimiento literal de la profecía, el líder puede ahora espiritualizar y/o
alegorizar los pasajes bíblicos que uso para seducirlos y decir con mucha
elocuencia y emotividad que efectivamente la profecía se cumplió; pero claro no
como ellos lo esperaban sino todo ocurrió de manera invisible; no pudo ser
visto con los ojos humanos, ocurrió en el reino espiritual, exactamente a la
manera que lo hizo Russel cuando después de la fecha profetizada de 1914 se
presentó ante su audiencia con mucha emoción y grito con vehemencia que el
fin del reino de los gentiles ya había ocurrido; lea con detenimiento la
estratagema que armaron para no enfrentar su fracaso.(Consulte en el tomo 2 la
irracionalidad de tal declaración) .Los adeptos acepta la explicación
descabellada de su líder porque en realidad la necesitan psicológicamente, su
afán porque su autoestima no sea herida racionaliza los eventos pensando: los
cálculos eran correctos, así que debe haber una explicación coherente; además
trabajamos muchísimo que merecemos ganar, así que de alguna manera esta
profecía se cumplió, solo que no nos hemos percatado de que manera. Observe
en el tomo 2 como incluso sesgan la información de los periódicos de su época
para forzar el cumplimiento de la profecía. Todo esto bajo el empuje del efecto
Pigmalión.
Táctica 46: EL ARTE DE LA GUERRA SOBRE LA FIRMEZA:
Cuando se confronta a un individuo que usa estas tácticas (deshonestas y
carentes de ética cristiana y respaldo bíblico y exegético) de anunciar las buenas
nuevas de las que hablan las escrituras neo testamentarias, inmediatamente
emplea otra estrategia como lo puede apreciar en las hojas correspondientes,
sacando a relucir su fervor, su pasión, su celo por servir a Dios, esto los hace
para esconder los puntos débiles y aparentar fortaleza esta táctica de guerra
basada en el engaño es producto de la mente Sun Tzu desde Hace 2.500 años.
Los miembros de tal grupo deben hacer que los demás perciba en ellos
determinación en hacer las cosas algo así como: ¡somos más fuertes de lo que
creen! incluso algunas personas se han expresado así de ellos: Sin duda han
tenido fallas(es decir son unos mentirosos) pero ciertamente no son cobardes en
salir a predicar su mentira, o como dice la hoja citada:¡ aunque era una
expectativa equivocada la comunicaron a otros con gran entusiasmo! una vez oí

232
de una mujer que dijo respecto al diablo: ¡si es un ser muy malo sin duda pero
ciertamente es muy perseverante.
En las hoja que uso como referencia se intenta aparentar una gran devoción por
Dios y que esa devoción y pasión por Dios es tan intensa que los ha llevado a
exagerar un “poco” a apresurarse y poner fechas; pero todo ha sido por amor a
Jehová y su reino y eso es lo más importante, es decir el fin justifica los medios,
la sinceridad compensa la verdad, ser mentirosos es debilidad pero ser sinceros
equilibra la balanza. Sus errores doctrinales y proféticos no son nada
comparado con su celo por predicarlos de cada en casa y a nivel mundial y eso
es insuperable en eso consiste esta técnica de manipulación.

233

234

235

236

237

238
EL USO DE LA VENTANA DE OVERTON.
La ventana de Overton es otra estrategia política que describe metódicamente
como introducir en un sociedad con valores radicales, conservadora o
tradicionalista ideas que son consideradas absurdas, ilógicas, irracionales e
inmorales y hacer que las acepten, esto debe hacerse con mucho tacto , de
manera gradual con tal astucia y sutileza que prácticamente nadie se dé cuenta.
Asuntos como el acabar con una población (el genocidio Nazi), el incesto, el
canibalismo, el bestialismo, la pederastia, el matrimonio homosexual, la eutanasia
etc., y en nuestro caso la aceptación de una falsa profecía hasta reducirla a solo
una opinión, ya que las implicaciones evidenciarían a un falso profeta y a sus
prosélitos como promotores de una falsa buena nueva(evangelio) y con ellos un
trágico veredicto Gal 1:8 y Deuteronomio 18:20.Esto sería muy difícil de aceptar
por la comunidad implicada, pero a la vez fácil de probar que realmente la regaron,
porque si ellos viera ese mismo error en una religión rival, la condenarían sin
misericordia, pero el control mental ejercido por la ventana de Overton les nubla
los ojos Mt 7:4. ¿Entonces cómo es que ellos no pueden tener el mismo juicio
crítico respecto a sus doctrinas? ¿Cómo es que incluso pueden alardear y sentirse
orgullosos de haberlos cometido y aun publicarlas como una virtud? Esto es el
resultado de la seducción causado por el buen uso de la ventana de Overton, de
manera diplomática, paulatina y casi inadvertida, lo que es imposible de aceptar en
una sociedad u organización, termina siendo hasta loable y aplaudido (revise el
paso 4 y 5) todo es cuestión de tiempo, paciencia y una buena estrategia.
De esta ventana echo mano Rutherford para que sus seguidores no vieran que era
un falso profeta y si era un falso profeta no debían apoyarlo más en sus espejismos
(1 Tim 6:5). En su campaña de los millones donde predijo la venida de Abraham y
los demás patriarcas incluyendo a David y Job y para quienes les mando construir
una mansión llamada Betsarim, pues aseguro biblia en mano vendrían para el año
1925, cuando la fecha del desengaño se acercaba y esto crearía como ya lo vimos,
desilusión, decepción, luto, corazones rotos etc. y para amortiguar lo que pasaría
ese día y evitar una insurrección, Rutherford empezó a preparar el escenario para la
resignación, no podía decir abiertamente que era un fraude profético y que
trabajaron exhaustivamente por una mentira, que sus esfuerzos y sacrificio fueron
en vano, eso sería demasiado duro, para sus seguidores por ello se debe preparar
los corazones para la hora de la verdad, como quien entra en un campo minado, un
movimiento en falso y puede ser desastroso. Quiero que observe como la
estrategia de aquel falso profeta siguió la secuencia de la ventana de Overton.

239
Táctica: 48 EL PRIMER PASO DE LA VENTANA DE OVERTON
DE LO IMPENSABLE A LO RADICAL:
En la primera etapa se es tentativo al pisar el terreno, se debe plantear la idea del
fracaso pero sin siquiera pensar en el fracaso, ya con ello se siembra una semilla
de algo remotamente posible, sin que puedan culpar a nadie de aguafiestas y esto
se debe hacer con anticipación, no a la mera hora. Anunciarlo tan solo como un
mal chiste, como cuando medimos la reacción de alguien al decir ¿Y qué pasaría
si? No se debe ser ofensivo, solo valorar la reacción que habrá, se plantea como
algo extremadamente lejano y al mismo tiempo decorando el argumento con
zalamerías y respuestas emocionales y que apelen al ego, como la táctica de la
fuerza sobre la firmeza y la de la apelación a la lealtad. La misma ventana de
Overton dice que se debe llevar la propuesta al ámbito científico, para darle
credibilidad y respeto. Teniendo ya un “respaldo científico” y típico de todo
maestro que quiere impresionar en su proyecto, dice algo así como: ¡Hay estudio
científicos que así lo prueban! y cuando analizamos esos estudios eras falsos y/o
estaban sesgados etc. De la misma manera el falso profeta en el ámbito religioso
pretenderá darnos una razón de peso diciendo:
…Pues escrito está…. Luc 4:10
Citar la biblia fuera de contexto o un artículo supuestamente científico, puede ser
la efectiva manera en que un charlatán, inicia la apertura de la ventana de Overton,
el trata de sentar las bases de lo que va a decir en algo objetivo, es decir deben
hacerme caso porque esto no es un juego esto es ciencia y está en la biblia veamos
un ejemplo de tal artimaña:
La fecha esta en la biblia así que no se preocupen por nada, definitivamente está marcada en
las escrituras mucho más clara que 1914, así que es impensable el que fallemos, que no les
pase eso en la cabeza, tal idea es irracional y una tontería.
Observe que el discurso de apertura debe estar tan bien maquillado que no debe
pretender ser muy diferente al original en el cual aseguraron 100% de seguridad,
aquí solamente se plantean como algo fugaz, tal vez un 99% de certeza, cómo
alguien que fantasea en su imaginación con una idea que cruza por un instante su
mente, se sacude y dice:
No sucederá eso.
Y cuando el pensamiento vuelve de manera tenaz, entonces se le ahuyenta o
encuentra consuelo o lo racionaliza diciendo:

240
Bueno resultaría también una idea presuntuosa, nos vemos muy radicales con una fe así,
debemos ser de mente abierta y no casarnos con la idea que esto es un absoluto.( Sin
eufemismo algo como no hemos considerado: ¿Qué tal si Dios tiene otros planes? Y claro no
nos lo había informado hasta ahora pues las fechas eran de él, si algo cambia es su culpa pues
las fechas eran de él no nuestras)
¿Cómo le vamos a decir lo que él debe hacer en este año? (.Claro ya al comienzo si le dijimos
lo que había que hacer y torcimos su ―brazo‖ trabajando para que lo haga en 1925, pero ahora
Ya no lo vamos a hacer pues) eso es ser presumidos, y podemos parecer fanáticos, Pero aun
así continuaremos trabajando; quédense no se vallan a ir, pues la obra es de él y no nuestra, es
su iglesia, su pueblo no el nuestro, solo nos queda acatar su voluntad y ser leales a él ya se
sea que trabajemos tan solo otros meses hasta la fecha bíblica de 1925 o muchos años.
Táctica: 49 EL SEGUNDO PASO DE LA VENTANA DE OVERTON
DE LO RADICAL A LO POSIBLE.
Se persigue sagazmente la aceptación de que no va a suceder.
Ya llego el año esperado es 1 de Enero 1925, el año del cumplimiento de la profecía,
el año que estaba definitivamente marcado en la biblia, sin lugar a dudas y por el
cual trabajaron tan duro, esta es la fecha prometida por “Dios” pues obvio es la
cronología que “él” nos revelo en la biblia no las nuestras.(Vea tomo 2 capitulo 3
un estudio comparativo de las fechas aquí mencionadas)
Ahora la idea de que ya no sucederá aquella palabra profética, ya no es fugaz
como en el paso 1. Aquí ya se colocan las cartas sobre la mesa; es decir vamos a
discutir esto con seriedad, hay gente que opina que puede ser que no sea así y por
consiguiente las ideas radicales e inflexibles que antes tenían, se tornan ahora en
posibilidades ya no hay 100% de seguridad que ocurra ni siquiera 99% tal vez solo
un 50% y esto se reduce a menos, día tras día.
Ahora se afirma: esto pudiera pasar, puede que no sea, esto debió ser el tema
desde el comienzo de la campaña de los millones pero no lo fue; en el inicio se
dijo rotundamente que era:
algo seguro, más seguro que el diluvio de la época de Noé, que la cronología no era de un
hombre, sino era de Dios, absoluta e incondicionalmente correcta,
Estas afirmaciones radicales pasan ahora a ser posibilidades, es decir; los
cristianos no deberían estar tan profundamente preocupados, en su debido tiempo
Dios cumplirá sus propósitos concernientes.
¿No acaso harían con alegría lo que el Señor le pidiera que hicieran?
Ellos no hicieron inicialmente lo que el verdadero Señor les pidió Hech 1:7,
prefirieron escuchar a su señor líder, quien astutamente se sienta a gobernar como

241
Dios (2Tes 2:4) y toma a la vez el papel de un profeta o Mesías, (Vea como usan la
táctica 1,12,21 y 27) con esto ahora nuevamente les ordena obedezcan al “señor”,
(que en realidad es el líder), quien les manda ponerse a trabajar, porque tal vez no
pase nada( en este caso El verdadero Señor Dios les ordena apartarse de tales
personas engañadoras Rom 16:17-18)
Su táctica como defensa es apelar a la lealtad a Dios (vea más adelante falacia de la
lealtad), a un dios que les ha cambiado las fechas por ya 7 veces, su sucia retórica
llena de emotividad dice asi:
¿No acaso nuestro gozo está en obedecer lo que el disponga Y ser fieles en los que él nos
mande? Se nos olvida que somos sus siervos y el nuestro amo.
Obviamente la estúpida oveja no conoce verdaderamente quien es su Señor, algo
que hasta un buey y un asno conocerían cual es el pesebre de su verdadero Amo
(Isaías 1:3).(Vea también definición de siervo o esclavo)
Táctica: 50 EL TERCER PASO DE LA VENTANA DE OVERTON
Etapa 3: de lo posible a lo sensato
Apenas inicio el año de 1925 (aunque ya es Julio) sin embargo vamos a poner los pies sobre la
tierra no vino nadie(los patriarcas) de los que esperábamos, sería insensato hacer tal anuncio,
además fue solo una opinión personal expresada.
Es decir por tontos si ustedes lo tomaron muy a pecho,
¿Usted cree que por una sola opinión expresada se va a mandar a construir una
mansión llamada Betsarim?
¿Revise los inicios de la campaña le parece que fue solo una opinión expresada?
¿Usted cree que el poder del efecto Pigmalión ya descrito y promovido radica en
tan solo una simple opinión expresada?
Observe en las hojas correspondiente la frustración, desilusión, luto y corazones
rotos que trajo esta maquinación ¿usted cree que eso fue tan solo por una opinión
expresada?
Ahora los prosélitos tienen que aceptarlo porque es razonable que lo acepten, no
sucedió nada, pero que ¡importa eso ¡ la actitud y la intención es lo que cuenta, y
los que se opongan son unos mentecatos, porque no entienden que esto pasó
porque la iglesia no está completa, ahora los papeles se invierten y los críticos son
ahora unos radicales y enemigos que le están ordenando a Dios que hacer y los
que aceptan estas patrañas como obra de Dios, son unos maduros
espirituales(antes, los que no aceptaban la fecha de 1925 eran unos diablos, que se
oponían a la obra de Dios, ahora son unos diablos los que acepten la fecha como

242
algo absoluto y claro también se oponen con ello a la obra (fluctuante) de
“Dios”)Este es el poder de la ventana de Overton.
EL CUARTO PASO DE LA VENTANA DE OVERTON
VEA COMO EJEMPLO LA TACTICA 47:
Etapa 4: de lo sensato a lo popular
Después de algunas décadas, ya que muchos de los que vivieron aquel embuste
murieron; la historia hay que reescribirla a favor o como dice el dicho:
Si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia
No se debe narrar lo real, ni las implicaciones de lo que se hizo hay que alejar al
público, que no vea que fue un fraude, una mentira sin base bíblica (se debe insistir
que si hubo base bíblica, no hay que decirle a las generaciones futuras que el
complot trajo problemas de índole mental y muchísima deserción, mejor insistir
que en los inicios se triplico la cifra de divulgadores) al contrario hay que pintar
aquella campaña como una avance, como un mérito, mostrarlo como un acto
heroico, como un desafío a las generaciones futuras que vean e imiten la pasión el
celo y el coraje en predicar las buenas nuevas (que eran falsas) esta táctica de
presumir una virtud para esconder un crimen o defecto o carencia, se llama el arte
de la guerra sobre la firmeza y es un recurso ventajoso.
Lo primero es hacerse la víctima, informar que esta idea genial fue como resultado
de haber sufrido persecución, vea estrategia 8 y 32 observe que es posible sufrir
por una mentira y creer que es por prestar servicio a Dios 1 Ped 4:15 y 1Cor 13.3; si
ha notado que en realidad este es el tema central del libro, probar que los que se
han auto inmolado o sufrido no fue por amor a Dios sino debido a la coacción y
coerción que sus líderes ejercieron sobre ellos. Sus muertes fueron la
consecuencia de seguir un liderazgo malévolo, creyeron firmemente que lo hacían
por Dios, ellos se jactan no lo hubiéramos logrado conseguir sino hubiéramos
estado en la cárcel, si no hubiéramos gastado tanto dinero, o tantas horas de
trabajo o tantas vidas que se sacrificaron (autoinmolación).
Hay que decorar aquel engaño haciendo popular pintándole de otros colores
(término usado por el grupo para referirse a los que hablan “mal” de ellos)
haciéndose el mártir, perseguido y que se han sobrepuesto a tribulaciones (en
realidad mentiras) semejantes a las de 1914 y 1918(fechas del fin, también fallidas).
Se debe proclamar a los cuatro vientos que aquellos que hicieron la campaña de
los millones fueron en realidad unos héroes (en toda guerra hay héroes y
generalmente son los que la cuentan) hay que divulgar que fueron atrevidos y

243
valientes y con osadía predicaron, que eso se sepa por la prensa, radio y televisión,
lo que hicieron fue algo positivo digno de imitar (el cuarto y quinto paso de la
ventana de Overton aparece como táctica 46 y 47)
EL QUINTO PASO DE LA VENTANA DE OVERTON
VEA COMO EJEMPLO LA TACTICA 47:
Etapa 5: de lo popular a lo político
Finalmente, lo que al inicio causo depresión mayor en los participantes, ahora es
visto como algo digno de regocijo y algarabía, la ventana Overton cerrada al
principio, se ha abierto de par en par (se habla de manera franca del tema). Se
buscaran cada vez más versículos que apoyen este fraude. De manera
proporcional al tiempo aquello se fortalece y esta profecía que en principio era
fatal fallarla, se transforma con el tiempo en tan solo una opinión expresada que
causo gran emoción divulgarla, este discurso tan emotivo, ha llegado a
establecerse en la conciencia colectiva como algo que merece imitarse.

244

245

246

247

248

249

250

251

252

253
Táctica 63 ARGUMENTO TU QUOQUE:
Es otro favorito de los grupos destructivos para desalentar la deserción, para
frenar la investigación y darle un golpe bajo a la competencia, consiste en atacar al
oponente diciendo que no es creíble lo que dice debido a ciertos defectos o
carencias o solo por haberse salido del grupo ya perdió credibilidad, claro estando
en el grupo era inteligente, ahora al desertar se volvió automáticamente tonto o
loco etc. (Vea también FALACIA NON SEQUITUR). Pero ya lo dice el dicho; el hábito
no hace al monje y aunque la mona se vista de seda, mona se queda, por
consiguiente la verdad (la esencia) no es afectada por quien sea su emisario,
aunque sea verdad que el portavoz o el escritor (aplica también al que escribe este
manual) tenga muchos defectos o también virtudes, eso no devalúa la verdad que
desea exponer. El argumento ad Hominen se usa para atacar al oponente, no a sus
razonamientos por ejemplo; cuando decimos todos los jueces son iguales, o todos
los hombres son así, los médicos son matasanos, todos los políticos son
corruptos, la falacia ad Hominen se desprende de una generalización precipitada o
de una falacia del accidente o casuística. Su inmenso poder radica en calumniar
y/o exhibir la reputación del adversario, para debilitar sus argumentos y restarle
credibilidad a lo que va a decir ,el fin es desprestigiarle con asuntos que
generalmente no están relacionados con el tema a tratar; esta táctica también fue la
favorita de los fariseos, cuando no pudiendo argumentar con Jesús bajo los
principios escriturales, pues ningún hombre había hablado así; Jn 7:46 (y esto lo
declaran hombres expertos en casos judiciales peritos en
criminología).Recurrieron al desprestigio llamándole hijo de fornicación Jn 8:41,
que su poder era del diablo Mat 12:24. Mr. 3:22, incluso el apodo galileo es una
frase peyorativa Mt 4:16. El fin político es crear desconfianza en el pueblo para que
no le crean. Su método es alabarse a sí mismo, algo censurable en las escrituras
Prov. 27:2 2Cor 10:18 y 10:12 ellos batallan por su imagen propia a costa del
desprestigio de los demás, ya se creando monigotes de paja llamada la:
Táctica 60 la FALACIA DEL HOMBRE DE PAJA
Es decir pinta a su oponente mediante un meme, haciéndolo ver patético o
exponiendo de él lo más débil, lo más vulnerable, los detalles, los accidentes,
desviando de esta manera la atención del punto fuerte el cual debía ser motivo de
análisis.(vea también falacia de pista falsa)
En resumen se concentra en atacar a la persona o a la competencia, lo clásico es
decir; toda las religiones han errado el camino, pero nosotros no, como no
pertenecen a nuestros grupo por eso no han encontrado la verdad, todos creen en

254
un infierno literal pero nosotros no. La meta del argumento ad Hominen no es su
interés por encontrar la verdad sino en vender su producto religioso y venderlo
como la mejor opción y lograr el rechazo de las opciones.
La verdad pesa por sí misma no por quien la diga si usted encuentra un borracho
en la calle y le informa que su casa se está quemando, la tendencia será ignorarlo
porque lo dijo un borracho, ¿y qué tal si de verdad se está quemando? O al
contrario; un hombre en su sano juicio le dice, que su casa se está incendiando y
usted corre a verificar y descubre que no era verdad, luego entonces ¿un malvado
puede predicar la verdad? ¡Claro que sí! Luc 4:34 y Job 2:4 y un hombre de buenas
costumbres ¿podía mentir? Por supuesto que sí lea Gen 44 (la copa de plata). Si el
razonamiento es bueno no importa quién lo presente, nuestro deber es comprobar
que sea verdadero, no se puede rechazar el argumento de alguien solo porque que
abandonó las filas de esta religión; y simplemente decir no lo escuchen es un
apostata se apartó de nosotros y por lo tanto si se apartó de nosotros debe ser un
mentiroso (NON SEQUITUR)
Táctica 63 Una variante del argumento ad Hominen es llamado el ARGUMENTO TU
QUOQUE el cual quiere decir: tú también o tu más. Como lo expongo en la cita,
ellos se defienden que han tenidos errores de interpretación si es cierto, pero la
cristiandad también los ha tenido. El fin es desviar la atención sobre una acusación
o crítica, aludiendo a que el oponente también la ha cometido. Se puede a volver a
la cordura cuando se centra la discusión en encontrar la verdad sin importar el
origen.
Táctica 59 PENDIENTE RESBALADIZA
Es usada con frecuencia como coerción: Un final trágico te espera si te vas de aquí
y eso de manera inevitable y automática; revise al inicio del libro la breve historia
del control mental y observe como los chamanes lanzaban mantras, para asustar a
sus enemigos, sobre los cuales caerían la maldición o el augurio los alcanzaría , el
falso maestro amenaza y dice; si te vas del grupo perderás las bendiciones,
obviamente nunca te dirán que podría irte mejor, y si mantienes en tu mente la idea
de esa maldición y que te ira mal, podrías caer en la falacia de falsa asociación y
relacionar todo evento “malo” con el oráculo de aquel maestro manipulador, o en
la falsa coincidencia, el efecto placebo, el poder de la sugestión, la distracción etc.

255
Táctica 61 GENERALIZACION INADECUADA O PRECIPITADA:
Se echa en el mismo costal a todos, las religiones, se asegura todos han sido
cortados por la misma tijera, y con ello se emite un falso juicio, cuando estudiamos
las premisas vemos que hay grupos que se ha salido de tal clasificación, usted
encontrara muchas personas que se oponen a la guerra sin necesidad de
pertenecer a tal grupo religioso, lea por ejemplo los cristadelfianos que incluso son
más antiguos, no participan en política, ni partidos y no creen en ningún tormento
eterno, ni doctrinas semejantes incluso se oponen a la guerra, por consiguiente
son generalizaciones extremas para apantallar singularidad, y se buscan algunas
religiones que si han tenido que ver con la guerra y se usa la:
Táctica 72 FALACIA DE SESGO DE CONFIRMACION:
Es decir esta información apoya mi punto de vista y por eso la voy a usar pues esto
demuestra lo que yo quiero aunque la lógica y la ética y la psicología del control
mental no estén a mi favor. Cuando el grupo coercitivo hace una generalización
precipitada esto le lleva al principio de estrategia de guerra llamada.
Táctica 68: PRINCIPIO SIMPLIFICACIÓN O DEL ENEMIGO UNICO;
Con esto se promueve generalizar el odio y que todos los enemigos parezcan
similares. Es preciso uniformarlos, cosificarlos, convertirlos en cualesquiera y así
destruirlos la guerra no solo es tomar un arma literal, es también emplear tácticas
deshonestas para someter a los hombres a la esclavitud religiosa y si abren la
puerta para escapar; matarlos o asesinarlos virtualmente, este tipo de odio al ser
invisible a los ojos físicos, en realidad es peor que ir a la guerra (un “odio”
manifiesto) I Jn 3:15 Mateo 5:22 Santiago 3:6 la hipocresía religiosa fue condenada
por Cristo Mateo 23.17 (Vea también ostracismo).
Táctica 64 ALEGATO ESPECIAL.
Nosotros tenemos una sensibilidad especial para entender la biblia, es por ello que
deben confiar en nosotros ya que ustedes no podrían comprender las
complejidades de la misma, por consiguiente no vean con desconfianza lo que les
enseñamos, ustedes no entienden la forma en que Dios trabaja con nosotros aun
en lo que parece ser errores, Dios está detrás de ellos refinándonos y usándonos
más y mejor cada día, como la luz de la aurora hasta que seamos perfectos, el fiel
adepto debe por lo tanto aceptar esas pretensiones de manera acrítica tan solo
porque tales afirmaciones dicen que se encuentran en un nivel superior de
conocimiento, inaccesible para el discípulo , de modo que se le niega a este último

256
la posibilidad de discutir en contra o ponerse rebelde. Vea tomo 2 para ver lo
insostenible de este alegato especial y también la táctica 34
Táctica 65 PRINCIPIO DE TRANSPOSICION:
Notara que es parecido al argumento tu quoque; consiste en echarle al enemigo la
bolita, acusarlo de lo mismo que nosotros hacemos decirle: también eres un
mentiroso o mejor aún, eres más mentiroso que yo, generalmente se usa cuando se
sabe de antemano que ya le cayeron con las manos en la masa y para no quedarse
de brazos cruzados se defiende, es un estrategia de guerra política en la cual si hay
una mala noticia y obviamente no es posible negarla, lo que se hace es inventar
otras noticias que distraigan la atención de esta.

257

258

259
Táctica 62 DISCURSO O PARADÓJICO.
O llamado por algún trastorno bipolar. Es un recurso político muy pero muy
utilizado por los grupos coercitivos, donde el mensaje que se da se usa de una
manera ambigua, para que cada receptor pueda acomodarlo a su interpretación
preferida; o a las circunstancias que se puedan presentar, el falso maestro dice
simultáneamente una cosa y lo contrario al mismo tiempo, o en otra ocasión.
Observe por ejemplo en la revista citada se alaba a los bereanos por su actitud
inicialmente escéptica antes las enseñanzas de Pablo. Pero más abajo se les dice a
los adeptos que no deben acercarse a la mesa que sirve el esclavo pensando que
pueda contener algo dañino, es decir ellos no deben ser como los bereanos pues
Dios no se sentirá complacido si hacen tal cosa. Lo mismo notara en la táctica 21,
si lee toda la hoja encontrara otra vez el lenguaje paradójico.
Vea también el siguiente razonamiento paradójico que encuentra al platicar con
grupo que se distinguen en guardar de manera especial un día a la semana:
-Guardar el sábado no te salva
-Si no guardas el sábado no te salvaras
Es evidente la contradicción teológica, pero se armara el argumento dándole una
gran importancia al sábado, usando muchos textos que hablen de lo que les paso a
los que no lo guardaron. Y al hacer esto se minimiza todo los demás
mandamientos y se ofusca que pecado en sentido absoluto, es haber quebrantado
tan solo un mandamiento, una sola vez y tan solo en el pensamiento, por una
fracción de segundo, ya sea en el pasado presente o futuro; así que aparentar
guardarlos aun uno de ellos, es tan solo un autoengaño (I Juan 1:8-10) Tal actitud
conduce precisamente a la arrogancia, y fomenta la aparición de sectas pues
estas se consideran únicas y mejores, en la medida en que se centran en alguna
observancia externa de la algún mandato para ganar el favor de Dios; hombres que
se visten de una religiosidad perfecta y según su estándar y despectiva conducta
pero en realidad no son salvos a pesar de su mucha jactancia (Mat:9:14;Mr.2:18
Luc 18:9-14)
Con esa minúscula obediencia que es basura cuando se le agrega a la salvación
gratuita de Dios (Isaías 64:6) la persona cree que podrá ganar el favor de Dios o
mantenerlo cuando un verso tan simple como Jn 3:16(Hay 200 más en el nuevo
testamento) donde se afirma que el solo hecho de creer en el sacrificio de Cristo
es suficiente para salvarse.

260
Pero para poder mantener su religión, denominación, organización o iglesia el
falso maestro debe agregarle algo más al regalo de Cristo (Rom 6:23, Efe 2:8-9 Tito
3:5 Gal 2:16 y 21. Para ellos la obediencia de Cristo no es suficiente Filipenses 3:19
la cruz de él no es suficiente. (Lucas 22:41-42).
Si se el maratón pide hacer una carrera de 20,000 metros y si corres solo
19,999, no lo hiciste y perdiste al igual que el que también solo corrió 18,000 o
10000; Pues era y es necesario correr 20000, para alcanzar la meta, todos los que
hagan menos están igualmente descalificados(Romanos 3:10 y 3:23 aun el súper
cristiano no puede alcanzar el estándar Romanos 7:14 y 19 y 1 Juan 1:8 y 10
Esto les conlleva a las sectas a una contradicción; una paradoja en sus doctrinas,
pero el líder debe mantener eso por la supervivencia del grupo y por intereses
ególatras, reacomodando los textos e intentado ayudar a Cristo a pagar la deuda
del pecado.
Se les enseña son salvos por lo que Cristo hizo, pero además debemos hacer esto
dicen, es entonces cuando empiezan a redefinir los términos y esa redefinición los
lleva a creencias bipolares porque originalmente los términos etimológicos son
precisos y no se prestan a sectarismo en su uso gramatical, esto quiere decir que
lo primero que debemos hacer ante un discurso paradójico, es definir cada palabra
que se está usando por ejemplo:
Defina que es gracia(Efes 2:8-9 Rom 11:6) Defina regalo o dadiva(Rom 6:23).Una
vez definido el concepto debe recurrir a las leyes de la lógica y una de ellas se
llama el principio de no contradicción, el cual lo recalca Rom 11:6 ; si un color es
negro no es blanco, el blanco excluye lo negro, no son ambos a la vez, uno
anula al otro, no pueden coexistir ambos y si unes a los dos tendrás un nuevo
color café, que ya ni es blanco ni es negro, si mezclas la gracia y las obras
destruiste la gracia. De esta manera si la salvación es por gracia no puede ser por
la obras. Es esa Gracia precisamente la que evita la coerción, pues vuelve la
salvación un asunto exclusivamente personal entre Dios y su criatura, sin
intermediarios sin monopolio. Es tan imposible la salvación mediante observancia
de la ley que si alguien ya lo hubiera hecho llámese Job o José o Daniel etc. Luego
entonces la muerte de Cristo en la cruz del calvario sería un desperdicio (Gal 2:21)
además el mismo Cristo oro tres veces ser librado de esa copa de Ira que bebería,
no habría problema, en que el Dios todopoderoso lo librara de ese martirio
habiendo otras alternativas que no implicaran la muerte de un hombre inocente que
quitara el pecado del mundo(lea Mat 26:39 Juan 1:29) igual ocurre con la doctrina
coercitiva y lucrativa del purgatorio hace a la gracia innecesaria y obliga a ir al cielo
a quien nunca deseo a Dios, convirtiendo la vida de esa persona peor que un

261
infierno. Todo el futuro debe seguir siendo por gracia Heb 10:10 y 14 de no ser así
no es gracia en absoluto 10:29, si un regalo está condicionado no es un regalo por
pura lingüística. ¿Cómo puedes comprar un regalo? Si te lo tienes que ganar o lo
mereces no es regalo. ¡Es un ´premio! El concepto vida eterna también se intenta
hacer pedazos, si es vida eterna semánticamente lo es vida eterna ¡¿Cómo puede
Cristo asegurarle que al que cree en el(solo eso) ya tiene(presente) la vida
eterna(espiritualmente no la vida física)si el día de mañana la perderá como
aseguran todo grupo que quiere coaccionar a sus prosélitos para mantener la
asistencia a las reuniones Juan 6:47 Juan 5:24, Juan 11:26 esa vida es presente en
este mundo y ahora y cualquiera que lo cree, debe saber que ya la tiene 1 Juan
5:10-13 ya ha nacido a esa vida 1 Juan 5:1 ese día que creyó y no otro, nació y
recibió al Espíritu Santo para desarrollar ese potencial Hechos 19:2 Juan 7:39 Gal
3:2 desde ese día es un hijo de Dios ese espíritu lo guía ahora y lo hace un ser libre
de toda imposición religiosa y coercitiva(Gálatas 2:4) en absoluto ya no es esclavo
de hombres Romanos 8:14-16 ahora es un hijo y puede clamar a su padre: ¡Abba,
Padre! (Gálatas 4:6)
De esto se trata el cristianismo bíblico original, en no ser una religión sino una
relación con una Persona, el Hijo de Dios (Juan 17:3). No es hacer algo, sino
conocer a Alguien (Juan 17:3; 1 Juan 2:3-4). No es un conjunto de reglamentos tú
debes” y “tú no debes”(1 Cor 10:23) Es esencialmente una relación inimitable e
íntima y personal con el único Dios verdadero y con Jesucristo, a quien ÉL ha
enviado. Si el cristianismo primitivo no se diferencia en eso entonces no es más
que una religión del montón y llena de coerción.
Considere la relación de pareja (En capítulo final trato la relación padre e hijo) La
esposa realiza muchas cosas. Ella prepara la comida, lava los platos, limpia el
piso, aspira la alfombra, lava la ropa, etc. ¿Por qué hace ella todas estas cosas?
¿Acaso es porque el esposo le ha dado una larga lista de “debes” y “no debes”?
¿Y el esposo que sale a trabajar porque lo hace? ¿Refunfuñando porque es una
obligación mantener a su familia? La relación matrimonial se basa en el amor y no
en una ley. Pero los grupo coercitivos hacen de la obediencia un yugo difícil (Hech
15:10 y Mt 23:4).Si añades la ley a la gracia la has destruido (Rom 11:6) El énfasis
no es “haz y serás bendecido” (que es la fórmula legal), sino es éste: “Tú has sido
bendecido con toda bendición espiritual en Cristo Jesús (Efesios 1:3), por lo tanto,
vive de acuerdo a ello (Efesios 4:1).”
También encontrara el uso lenguaje paradójico cuando las sectas dicen, somos
parte de esa salvación debes pertenecer a este grupo si quieres ser salvo. Cuando
la biblia es clara y dice que solo Cristo es el único mediador (1 Tim 2:5) o único

262
salvador (Hech 4:12 Jn 14:6) debemos otra vez definir el sentido original de único
mediador (uno) y el de único salvador (no ayudador), términos como corredentora
(desafían la lingüística si dice único es único). Igual al tocar el tema de la
suficiencia de la biblia notamos que la revelación dada en cada tiempo era
suficiente para enfrentar el mundo según cada época Josué 1:8; la persona no
necesito nada más que lo que ya había sido revelado y estaba escrito Salmo 1:2 y
19:8 eso fue en cada periodo de la historia 2 Tim 3:16 el no hacer caso de eso se ha
prestado a creación de nuevas sectas con supuestamente nueva revelación o
Interpretación 1 Tim 6.3.Si aceptamos que el canon está cerrado debido a que
Cristo fue la revelación final de Dios Mt 21:33-42 Heb 1:1-2 y que la única
interpretación es la que da el contexto literal y total de la biblia, el contexto
cultural, histórico, Geográfico y aun político, haciendo esto le restamos poder a la
herramienta del lenguaje paradójico y cerramos la puerta a la coerción religiosa en
la medida en que comprendamos la suficiencia de la biblia, de Cristo y de su gracia
y de esta manera nos liberamos e independizamos de la pretendida suficiencia del
grupo.

263

264

265

266
Táctica 66 REPRIMIR LA INDEPENDENCIA DEL GRUPO:
Reprimir la independencia del grupo es una estrategia que en engloba el uso de
varias tácticas de control mental, con el fin de conseguir que la persona no
abandone el sistema, se le hace creer y sentir que su modus operandi es solo
dentro de la organización religiosa, solo aquí será feliz, sin el grupo no podrá
lograr nada, su razón de ser es la hermandad y sin ella se siente vacío y
desprovisto de propósito y significado, esta filosofía pragmática(la veracidad se
mide en base a si funciona o no) si bien lo hace sentirse bien; es coercitiva y falsa.
En una relación de pareja cuando se torna patológica es frecuente recurrir a
tácticas de manipulación para evitar que el cónyuge se valla (en lo personal creo
firmemente que hay razones no coercitivas y verdaderas para mantenerla, sin
necesidad de recurrir a ello).El que toma el papel del manipulador en su afán
porque su cónyuge se quede dirá: sin mí no eres nadie, perderás todo si te vas, y
ese todo incluye la casa los hijos el auto, la manutención y por supuesto la
“felicidad” que te doy, esta artimaña es llamada EL ARGUMENTO AD
CONSEQUENTIAM (táctica 74) el de mira las consecuencias y ellas probaran tengo
razón, es decir debido a que te ira mal por eso debes quedarte, ya que eso
demuestra aquí está la verdad, el que a una persona le vaya bien o mal no es
garantía de veracidad ni de falsedad, que alguien le valla mal no es indicativo
absoluto de que es porque vive un engaño y si le va bien no significa es porque es
veraz. Que un hombre muera trágicamente en una cruz (le fue mal) no significa era
un mentiroso. Porque algo funcione no significa sea verdadero, los charlatanes
tiene en ocasiones éxitos en curar con casi cualquier remedio, desde una pata de
conejo hasta una pócima milagrosa. Mediante maldiciones pueden curar o sanar,
no porque posean un poder o una virtud especial en sí mismo, excepto la habilidad
de intimidar a su oponente, quien con el solo hecho de asustarse se predispone a
una inmunodepresión, insomnio, falla en el estado de alerta y con ello a la
enfermedad, accidentes y/o delirios de persecución etc. (Vea también la táctica 59
pendiente resbaladiza.)
El argumento ad consequentiam(táctica 74) es usado; cuando se saca a relucir las
consecuencias agradables y placenteras que ha vivido dentro del grupo y con ello
provocar que se quede como diciendo; mira si te vas ya no habrá más de esto:
¿Cómo puedes irte después de lo bien que la hemos pasado? Acuérdate como
estabas antes de ingresar aquí, cuando empieza a usar las vivencias o
experiencias deleitosas, tenidas dentro del grupo o de la relación, para respaldar
que aquello es verdadero, y no es que no sea importante saber, que dejo vicios al

267
ingresar al grupo, porque todo grupo tiene experiencias similares y testimonios sin
número, pero lo que importa es si a esto lo respalda la verdad, no tu verdad
(opinión) ni mi verdad (opinión) sino la verdad y la verdad es objetiva, presenta
evidencias y pruebas no solo testimonios(Isaías 8:20). Ya que el solo testimonio
por sí mismo, puede estar cargado de mucha emotividad, de tácticas coercitivas
(falacia de sesgo, sugestión verbal, retorica, efecto placebo, falsa coincidencia etc.)
y egocentrismo. Este argumento ya planteado al igual que muchos otros puede ser
reforzado con otra táctica de poder llamada influencia de congraciamiento o la
adulación.
Cuando el argumento sugiere consecuencias trágicas antecediendo los verbos
podría ser, o seria o habría, o si esto o por tanto esto, será falaz cuando la
condición solo emplea la especulación sin presentar pruebas, como no tiene
pruebas veraces, tiene que repetir muchas veces los verbos para darse credibilidad
y aparentar fuertemente que si tiene la razón esto es llamado:
Táctica 67 EL ARGUMENTO AD CONDICIONALIS.
Tactica 76:LA LEY DEL HIELO:
Es otra táctica tan elemental, que es posible verla hasta en niños preescolares, que
dejan de hablar a su compañerito como una forma de castigo, para que quede claro
quién manda y que no se vuelva a repetir, negar aun el saludo a algún amigo
miembro de la comunidad religiosa o ex miembro y aislarlo de su familia es una
tortura psicológica que puede doblegar aun al más fuerte, y coartarlo para que
vuelva, pidiendo perdón y ser restaurado a la comunidad religiosa.
La tactica 73 falacia del Apelación a la lealtad .Aprovechándose del pensamiento
socio céntrico y de pertenencia al grupo, de la amistad, la identidad, la simpatía la
confraternidad, del apego, aun de “sentimientos” como el amor, el cariño, la
compasión, estos colocan a la persona en un dilema:
1) entre perseguir la verdad y la razón o
2) quedarse en el error solo porque ahí nació, creció, ahí se siente bien, es su
pueblo, su patria, su religión su familia.
La lealtad a aquellas raíces supera las decisiones a tomar, a veces nos enteramos
de problemas judiciales en que la madre de un delincuente serial, lo protege de la
cárcel un violador en una iglesia de renombre es protegido por los obispos o la
misma asamblea para no manchar el nombre del grupo, apelar a esa lealtad al
compromiso y las emociones, sin la razón la justicia o la verdad, esto es:

268
La táctica 73 LA FALACIA DE APELACIÓN A LA LEALTAD,
La cual explota la fragilidad de nuestros sentimientos, es una táctica de influencia
bastante efectiva, se debe defender al grupo tenga el grupo la razón o no la tenga,
los interés del gremio es lo único que cuenta, así no esté justificado lo que hagan,
de todas maneras se debe apoyar la causa, las frases son generalmente bastante
emotivas como:
¿Qué clase de persona eres que no puedes apoyar a tu propia familia en esta
decisión? ¡Solo piensas en ti mismo! ¿Qué ingrato eres acaso no amas a tu patria
tu comunidad a tu gente a la congregación a tu pueblo etc.?¡Los amigos están
para ayudarse! ¡Acuérdate que me debes una!
El caso es eludir la razón de manera fraudulenta.
Táctica 69 EL PRINCIPIO DEL MÉTODO DE CONTAGIO:
Todo experto en ventas sabe que el secreto del éxito no es siempre vender barato,
menos aun si es una empresa pequeña así que puede ganar vendiendo caro
¿cómo lo logra? Aparentando que su producto es caro porque no es igual que el de
la chusma, solo este producto es especial y puede anexarle que ello es debido a
que es orgánico, es biológico, tiene mejor sabor, es más fresco, está hecho a
mano, tiene tal registro etc. Su producto debe marcar una diferencia aunque no lo
tenga o en realidad sea lo mismo que la competencia. De igual manera muchas
religiones aparentan ser única y exclusivas, presumen no ser como las demás,
pues todas las demás están erradas, solamente ellos sobrevivirán al juicio
venidero. Para lograrlo debe englobar a todos en una categoría, todos son
babilonia o la cristiandad y están en tinieblas, perdidos y sin esperanza.
Táctica 70 ESTRATEGIA EQUIPO MARTE.
No debe perder su misión original de ser la única elegida y autorizada para
ayudarles a entender la multiforme sabiduría de Dios, aunque allá cometido
aberraciones de las más grandes, ella sigue siendo el único puente entre Dios y los
hombres, sus errores no importan solo su llamamiento que postulan lo hizo
“Dios”, los hombres son los defectuosos no la organización o la iglesia o la
religión. Sus crímenes no anulan su prerrogativa de ser la novia casta y pura del
señor, la única autorizada para guiarlos, este principio es de los más sólidos no
puede cambiarse o de lo contrario podría venirse abajo todo el edificio, esto debe

269
dirigir las acciones de la empresa, todo las enseñanzas deben estar enfocadas a
que todos sigan creyendo lo mismo. La Empresa seguirá haciendo la misma labor
por la sociedad y tomando el mismo rumbo, puede haber cambio en la forma de
gobernar o cambios doctrinales pero jamás se debe de permitir que la dejen de ver
como la que lleva la batuta. Ella será siempre señora de lo que se debe o ya no se
debe creer.

270

271

272

273
Táctica 71 DISCURSO PARANOIDE QUE CAUSA EL EFECTO BACKFIRE
Otro punto clave del control del pensamiento se basa en entrenar a los miembros
para que bloqueen cualquier información que sea crítica con el grupo. Los
mecanismos de defensa típicos del individuo son reorientados, para que defiendan
la nueva identidad que le ha proporcionado el grupo. Si la información transmitida
a un miembro es interpretada como un ataque a la doctrina, a la organización o a
sus dirigentes, se levanta un muro de hostilidad. Los miembros están entrenados
para no aceptar ninguna crítica. Se le ha explicado con anterioridad que las críticas
en realidad son " mentiras que satanás coloco sobre los que los atacan " mentiras
que el mundo de satanás difunde para desacreditarlos.
Como si fuera una paranoia cada vez que alguien intente hacer un comentario
negativo o incluso una crítica constructiva sobre el grupo o la organización, eso
automáticamente les confirman que su punto de vista acerca del mundo (apostata,
la cristiandad y/o babilonia, los mundanos etc. ) Están engañados y que solo ellos
están en lo correcto. Puesto que “la verdad” es perfecta y “la organización”
también lo es, cualquier problema o duda interna que surja en el individuo, es
asumido como una deficiencia personal en el no en el líder, el problema eres tu
dirán, tu examínate, eso puede ocasionar que el adepto aprenda a culparse a sí
mismo como “poco espiritual” o “débil espiritual” o "inmaduro" y a trabajar con
más ahínco para superarlo. El control mental puede bloquear efectivamente
cualquier sentimiento que no se corresponda con “la verdad” del grupo. También
sirve para mantener al miembro de la organización trabajando como un esclavo
obediente. En todo caso, cuando los pensamientos son controlados, el
comportamiento y los sentimientos también están controlados.
En otra ocasión trato como para silenciar a alguien y sacarlo del ring, se echa
mano del diagnóstico psiquiátrico, es decir quién no esté de acuerdo con nosotros
declaremos que es un enfermo mental, etiquetémoslo como insanidad mental,
votemos unánimes o firmemos un documento declarándolo patológico y lo
encerramos en un manicomio. Dicha técnica de control mental la uso el medico
Samuel A. Cartwright en el siglo XIX citando incluso la biblia(fuera de contexto)
para sus fines dijo que las ansias de libertad que había en aquel entonces en los

274
esclavos negros era una enfermedad y la llamo drapetomanía incluso se difundió
en artículos científicos como en la Medical Association of Louisiana, lo cual nos
recuerda que la misma “ciencia” puede estar plagada de errores científicos y de
inclinaciones coercitivas el médico ya citado, describió también el tratamiento que
consistía en sacar el demonio a latigazos, y amputar los dedos grandes de los pies
para imposibilitar la carrera. De igual manera cuando estuvo en su auge el
psicoanálisis freudiano, a todo aquel que se atreviera a cuestionarlo o se resistía al
mismo, eso era una muestra que daba el mismo psicoanálisis que era un enfermo
mental y de esta manera se silenciaba a todo enemigo. El corazón humano no ha
cambiado desde entonces, cuando el actual presidente de los Estados Unidos de
América el presidente Trump fue elegido y hubo cambios en la forma de gobernar
que afectaba los intereses de sus adversarios, estos se organizaron, juntando
firmas de reconocidos psiquiatras, encasillándolo como un enfermo mental y por
ello incapaz de gobernar, por lo tanto no es novedad cuando tú quieras ser libre
del control coercitivo, te tilden de endemoniado, apostata y hereje, todo lo que
hagas por huir de su yugo es para ellos una bofetada en su pleno rostro, surgirá
entonces el discurso paranoide, en el cual tu eres el persecutor y ellos la víctima.
https://es.wikipedia.org/wiki/Drapetomanía
Táctica 72 USANDO LA FALACIA DE SESGO DE CONFIRMACION:
Con un gran parecido al efecto Pigmalión, en el cual luchan para hacer realidad sus sueños,
con una actitud positiva, en la falacia de sesgo se esmeran por encontrar
información que apoye sus creencias, solo será bienvenida aquella información
que contribuya a reforzar su punto de vista, aquella que sea antagónica será
rechazada de manera automática mediante el efecto Backfire. También se le llama
sesgo de mi punto de vista. Cuando usted lee lo que escribí en el prefacio se da
cuenta, la tendenciosa manera en que el yo busca sus propios interés, o los de su
grupo, “nadie” quiere enfrentarse a la posibilidad de que sus creencias podrían
estar equivocadas.
La mayoría de las personas no tratan de probar sus hipótesis críticamente para
nada, sino más bien quieren confirmarlas, los grupos coercitivos buscaran
versículos en la biblia obviamente descontextualizados, para apoyar alguna

275
doctrina, igual se hace con el uso de testimonios, este fenómeno, puede producir
decisiones desastrosas. Los sesgos de confirmación contribuyen al exceso de
confianza en las creencias personales y esclavizan a una persona de por vida a
una idea y nos solo hablo del ámbito religioso, también hay científicos que se han
casado con un teoría y toda su vida se la pasaron tratando de probar que es verdad
o todo el tratamiento gira en torno a lo que ellos se convencieron es la única
explicación, por ejemplo tradicionalmente el cáncer se ha considerado una
enfermedad genética y los nuevos descubrimientos tienden apuntar a un origen en
el metabolismo energético, si es verdad el tratamiento también sufre
modificaciones pero si el científico no se abre a estos cambios la manera de
abordarlo seguirá igual, si el científico toma un descubrimiento como un dogma o
una verdad irrefutable, eso lo puede cegar a puntos de vista alternativos(que bien
pueden ser veraces) y establecer ideologías que son extremadamente difíciles de
cambiar ,admitir lo contrario es tan doloroso que puede llevar a la depresión
severa; cuando las creencias son enfrentadas a evidencia en contrario.

276

277

278

279

280
Táctica 75: FALACIA AD BACULUM Y táctica 43 ARGUMENTO VERECUNDIAM:
Frecuentemente y de manera subsecuente, si un falso maestro engaña a su adepto
con una falacia, aquello se presta a que lo seduzca más fácilmente con otra, el hilo
del control mental puede ser rastreado desde el origen de la primera falacia, la cual
fue el cebo que una vez mordido puede convertirse en una prisión. Una vez que el
mal líder convenció al recluta que lo debe ver como un mesías o profeta o el
elegido de Dios; ahora puede recurrir al argumento Ad verecundiam o argumento
de la reverencia, es decir si ellos, o él, es el elegido de Dios le debemos respeto y
obediencia incuestionable, no está bien discutir o ¿acaso somos más listos que
ellos? ¿Tuvimos nosotros ese privilegio de ser elegidos? ¿No te da vergüenza
poner en tela de juicio la decisión de “Dios”? El fin es hacer sentir mal a la persona
porque supuestamente se quiere poner con sansón a las patadas; ¡te ves ridículo
haciendo eso! El propósito es cerrar la mayoría de bocas a la crítica, por ello notara
que el adepto no ve la obviedad del engaño, porque en realidad no tiene permiso de
verlo, para usted y para mi es obvio el fraude religioso, pero él adepto tiene puesto
un velo en los ojos y se siente tímido en quitárselo, que tal que una maldición cae
sobre él si lo hace.
La falacia que el líder presenta para que le obedezcan es que es el elegido de Dios
y ¿cómo sabemos eso? Porque él lo dice y ¿cómo sabemos que lo que dice es
verdad? Porque dice que Dios se lo dijo ¿Y cómo sabemos que Dios se lo dijo?
Porque él lo asegura; mediante una vivencia o experiencia mística y secreta a
puerta cerrada que el solo presencio y además emplea una cascada de sofismas
para respaldarlo, como falsas analogías, falacias del consecuente, testimonios etc.
Y aquello en conjunto conduce a un razonamiento circular y/o una falacia de
petición de principio, repite las cosas en lugar de probarlas y eso le da peso a sus
pretensiones, hasta sentarse muy sutilmente en el trono de Dios como Dios
haciéndose pasar por Dios y con ello no les deja otra alternativa más que obedecer
la autoridad auto establecida la cual es indiscutible( no se puede dudar pues es el
mesías .En la falacia verecundiam dirán: Tu eres indigno de cuestionar a nuestro
líder; como te atreves pecador y/o apostata a querer interrogar el proceder de Dios
dado a través del liderazgo , si por eso te expulsaron del grupo, es obvio que por
apostata no por buena gente, con este argumento queda automáticamente
silenciado ante todos, lo matan virtualmente es decir queda callado y nadie de la
congregación debe escuchar sus razones pues son mentiras aun sin
escucharlas(esto también es una estrategia farisea vea Jn 7:51 vea tácticas

281
fariseas),con esto cometen al mismo tiempo la falacia Genética; la verdad es
verdad sin importar el origen (genética) ni quien la pronuncie. El propósito es que
nunca se cuestione la cabecilla; ni los motivos que indujeron a expulsarlo ¿Qué tal
que son injustos bajo un análisis racional y exhaustivo?
Y a los que no quieran obedecer, les pesara, esto ahora cobra más fuerza con el
llamado; Argumento Baculum el cual apela a la fuerza o la vara(Báculo)
Inicialmente dio malas razones para hasta plantarse como una autoridad(Falacia
Verecundiam) y ahora los que se niegan a obedecer serán traídos con el bastón, el
miedo remplaza a la razón; observe en la hoja que uso como referencia; como la
amenaza se presenta de manera muy delicada y no siempre literal ni de manera
abierta, sino de manera eufemística, así es más efectiva y dado el caso se pueden
negar que se hizo, observe como se infiere el destino de las cabras(frase
peyorativa) sin necesidad de decirlo, ya el titulo cabra deja implícito un final
trágico. La falacia pierde su fuerza cuando le quitamos la máscara al impostor, si
quiere seguir una secuencia como desenmascararlo, debe probar que es un
mentiroso, para ello necesita tener a pruebas, ese registro de evidencias las
enumero en el tomo 2 de este libro, si solo desprestigiamos a alguien si tener la
documentación sobre la mesa que lo verifique. Caemos en la falacia Ad Hominen la
cual ya revisamos, sobre todo si no se relaciona con el tema en cuestión, el
acusado podría decir ¿Si pero es que ya no soy así? ¡Ya cambie! Y si es posible
que si halla cambiando pero también en el pasado dijo ya cambie al igual que
ahorita y por tal razón se debe poner en tela de juicio sus pretensiones, pues cada
rato está teniendo cambios, y en la transición de cada cambio dice que Dios le dio
aquellas verdades (en realidad mentiras) y que Dios lo está llevando a nuevas
verdades que después volverán a cambiarlas pero en todo ese proyecto asegura
Dios lo respalda y que todos los demás puntos de vista están errados.
Una variante de la falacia verecundiam es la Argumento ad populum (véalo como
táctica 58) donde un gran número de gente actúa como una autoridad, que
confirma así la verdad, al presumir ser muchos y/o tener más seguidores o al
haber más convertidos eso refleja que tiene la bendición de Dios y por lo tanto se
jactan de que su éxito es una prueba de estar en la verdad.
El peso de la opinión no es un indicador de tener la razón, los datos para
determinar que algo es verdad deben ser objetivos, no basado en las emociones
(como me hace sentir) de nadie lo cual es subjetivo, ellos afirman: es que esta es la
religión de toda mi familia, o la de la mayoría y por eso debe ser verdad.

282

283

284

285
Táctica 77 LA TÁCTICA DE CONTROL MENTAL DE USAR FRASES DE
DESPRECIO; COMO APÓSTATA O SECTARIO O HEREJE ETC.
Los grupos coercitivos encasillan a los que no son de su misma fe con frases
peyorativas; Peyorativo: Es un recurso muy utilizado, consiste en etiquetar
negativamente al rival o enemigo con un término despectivo, como primera forma
de lucha contra él.
Incluso el termino, grupo coercitivo puede ser usado de la misma manera; por tanto
si no se puede probar que hay coerción no le llamemos grupo coercitivo, por ello
cuando en este libro empleo dicha palabra estoy hablando de un grupo que cuadra
con las características ya descritas, que usa con astucia las tácticas de control
mental ya conocidas algunas son descritas en este libro y otras son de
conocimiento público, y se ven en política, en la lógica, en el marketing, de igual
manera el termino secta la empleo en este mismo contexto; no uso la palabra secta
como habitualmente se da a conocer en el diccionario, porque usarlo de esa
manera se presta en mi falible opinión para ser usado como una táctica de control
mental, ya que secta según la real academia española; es aquello que se aparta de
la ortodoxia dominante, es decir el que se sale de lo acostumbrado en el grupo, de
lo habitual de lo tradicional, dentro de una religión X. Aun si el grupo del que sale
es peligroso, destructivo y/o coercitivo el simple hecho de que saliera de aquel
dominio ellos (el grupo del que salió) lo consideran un sectario o apostata un
hereje, aquel grupo coercitivo en su manera de valorar a los que se van, usan
frases peyorativas lo cual es una forma de persecución psicológica, a todo aquel
que abandono sus filas, así que el término latín secta que significa; seguidores,
corte división no nos dice en realidad nada, sobre las razones o motivos por los
cuales la persona se apartó del grupo una organización que bien podía ser una
secta según la definición de secta empleada en este libro.
Al ser dichos términos imprecisos e inespecíficos pueden ser usado con astucia,
aun por una secta mortífera, en forma de ataque Ad Hominen a los que escapan de
su control. Cuando una religión coercitiva llama sectario o apostata (este término
significa el que se aparta del grupo) a una persona solo porque salió del grupo y
que se aisló de esa religión que es mayoritaria, al declararlo públicamente como un
apostata o hereje, es una forma de humillación pública, es manipulación, el termino
puede ser una demostración de odio e implica desprecio al que abandona sus filas
y es una forma de chantajear con el miedo a los que aún se quedan, esto así
mismo tiene una labor preventiva para evitar futuros brotes deserción.

286
Así que encasillar como sectario o apostata a una persona, nada más porque dejo
el grupo y no está de acuerdo con lo que ahí se enseña, es un juicio demasiado
imparcial, que ignoran o quiere y esto a propósito silenciar la causa del que se ha
marchado, es un sectario dicen y sus ideas no merecen la pena ser oídas es un
hereje y punto. Luego entonces debido a los hechos ya descritos en este manual
cuando uso el término secta hago referencia a un grupo que usa técnicas
coercitivas con sus miembros y persigue a los que no están de acuerdo con ella,
ya sean los de dentro o los de afuera y esto lo hace violando sus derechos
humanos para beneficios personales.
Los líderes de los grupos coercitivos emplean las categorías conceptuales o
armas conceptuales, para arrinconar a las personas, es una camisa de fuerza
metafórica y así estas etiquetas son ahora una nueva forma de ejercer control
mental sobre los que se van, al tildar a los que se fueron de locos o enfermos
mentales o hijos del diablo o brujos etc. Sin permitir presenten su defensa y
condenarlos, tan solo porque no quisieron someterse al liderazgo despótico e
inconsecuente, ahora se corre la voz es un rebelde, hijo del diablo, no le oigan,
ellos invertirán gran parte de su literatura en promover esto, el que se aparta del
grupo, se apartó de la “verdad, es un enemigo de Dios, este fuerte adoctrinamiento
ha hecho que grupos como los Testigos de Jehová, Adventistas del 7mo. Día, los
Mormones, los Moonies los Romanistas y prácticamente la mayoría de las
religiones coercitivas vean a los que se han apartado, como basura, gente que hay
que tener cuidado con ellos, personas sin ninguna esperanza de salvación. Incluso
los cristianos neo-testamentarios en sus inicios fueron vistos como sectarios Hech
24:1-14 y 28:22 y perseguidos por la religión de su época, todavía más
comprometedor, muchos grupos que son coercitivos debido a que reúnen las
características ya enumeradas, paradójicamente, se defienden diciendo se les
ataca como a pablo al llamarlos sectarios y/o herejes este tipo de adeptos se hacen
la víctima, esto es una estratagema diseñada por el líder para mantenerlos presos,
y esto es un recurso cognitivo para evitar sufrir una decepción llamado Back Fire
Effect. Cuyas consecuencias es hundirlos más en los desvaríos del error, el líder
les dice estas sufriendo persecución debido a que estas en la verdad, cuando nos
enfrentamos a personas que tildan a alguien con apodos de esta índole, es
importante encararlos y que nos definan el significado apropiado de las palabras
que están usando, nos sorprenderá que muchas veces ni idea tienen de lo que
están murmurando y que la religión que pretende ser de los perseguidos, los
mártires y víctimas, de pronto se vuelve la religión de los persecutores, los que
violan los derechos humanos y que en verdad no aman a su hermano.

287

288
Táctica 78: METODOS DE TORTURA PSICOLOGICA:
LOS GRUPO COERCITIVOS VACUNAN A SUS MIEMBROS PARA QUE TENGAN
FOBIA A ABANDONAR EL GRUPO:
Se castiga psicológicamente o hasta físicamente disentir de la doctrina o
cuestionar al líder o sus escritos, y si algún día alguien decide abandonar o
traicionar al grupo inicia una inquisición en su contra.
Fobia es una arma poderosísima, para mantener a una persona en esclavitud
perpetua en una secta, una fobia es una intensa reacción de miedo a algo o a
alguien, pueden llegar a inmovilizar a las personas impidiéndoles hacer cosas que
en realidad desean hacer. Es muy cierto que las fobias pueden anular en el
individuo la capacidad de elegir libremente. ¿Qué tienen que ver las fobias con las
sectas y el control mental? En las religiones chantajistas se consigue que sus
miembros tengan fobia a abandonar el grupo. El grupo coercitivo, sabe cómo
implantar de forma efectiva en el subconsciente de sus víctimas, vívidas imágenes
negativas que hacen imposible que el individuo pueda imaginar siquiera la
posibilidad de ser feliz y tener éxito fuera del grupo. Mediante adoctrinamiento
continuo se le graba en la memoria imágenes negativas de lo que pasara si
abandona el grupo y él adepto actúa en base a ello y se comporta como si fuera
una realidad inexorable. Se consigue que el subconsciente almacene una serie de
imágenes que representan todas las cosas malas que le pueden ocurrir al sujeto si,
alguna vez, intenta traicionar al grupo. A los miembros se les programa abierta o
sutilmente (según la organización) para que crean que si abandonan el grupo
sufrirán una muerte horrible, perderán su entrada al paraíso, se les meterá el
diablo, se convertirán en una peste, un cáncer una lacra, enemigos de Dios, una
maldición pesa sobre ellos(Revise el capítulo 1 y vea la táctica antigua de maldecir)
etc. “Desde luego, todos estos pensamientos son mentiras cuando se examinan a
la luz de las técnicas ilegitimas con que se implantaron y que no tienen el menor
sentido. Es importante recordar que generalmente las fobias son irracionales. En
muchos casos, las fobias inducidas por las sectas están tan bien ideadas e
implantadas, que la gente ni siquiera sabe que existen. Los miembros están tan
condicionados para suprimir su verdadera personalidad, que ni tan sólo se dan
cuenta que su deseo interno es marcharse. Creen que son tan felices en el grupo
que jamás querrán abandonarlo y que nunca serán felices sin el grupo. Estas
personas no pueden generar imágenes positivas de sí mismas después de
abandonar el grupo. Le muestro la astuta estratagema que propicia, el miedo a
abandonar el grupo:

289
La Atalaya del 15 de noviembre de 1992 páginas 20-21 dice
"Como testigos dedicados de Jehová debemos ser leales a él y a su organización. Ni siquiera
debería pasarnos por la imaginación la idea de apartarnos de la maravillosa luz de Dios, y así
seguir un proceder apóstata que puede llevarnos a la muerte espiritual y, en el futuro, a la
destrucción.
El recordar que no hay otro lugar adonde (está citando Jn 6:63) ir para conseguir vida eterna,
nos impulsará a servir a Jehová lealmente con su organización".
Encima de infundirles miedo a sus hijos la madre organización usa de manera
ilegítima un texto bíblico torciéndolo para su propia perdición, de ella y de sus hijos
cerrándoles de esta manera el reino de Dios así misma y a sus pequeñuelos(Mt
23.13).Ahora deténgase un momento a examinar texto que ella cita; en Jn 6:63 no
se necesita ser un teólogo para entender lo que nos dice ¿se da cuenta a quien se
debe ir para tener vida eterna? es a Cristo Jesús él es quien tiene palabras de vida
eterna y es Pedro quien llega a esa conclusión, si Pedro en teoría es el futuro
cuerpo gobernante de acuerdo a la enseñanza Wachtoweriana¿ porque el Señala
Cristo como quien tiene palabras de vida eterna? no habla sobre sí mismo ni una
organización madre, pero en esta revista como muchas otras el líder se atribuye
así mismo el oficio que solo le corresponde a Cristo, él es como resultado un falso
Cristo que vendría y engañaría muchos diciendo yo soy el Cristo(Mt 24:5),si fuera
el grupo el que tiene palabras de vida eterna, es tonto que Pedro le diga tú tienes
palabras de vida eterna, lo lógico y coherente según la WTS es que Pedro hubiera
dicho: nosotros que seremos el cuerpo gobernante tenemos palabras de vida
eterna, vea entonces como se emplea mala exegesis bíblica, la astucia de un grupo
embaucador para tomar textos fuera de contexto, para pretextos no es exclusiva
de la WTS ni siquiera es su idea original, mire que esa táctica de colocar a sus
fieles seguidores entre las espada y la pared y decirles no hay escapatoria o
nosotros o la muerte; es característico de muchos más grupos coercitivos cito:
Papa Inocencio III (1198-1216):
"Con nuestros corazones creemos y con nuestros labios confesamos solo una Iglesia, no
aquella de los herejes, sino la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana, fuera de la cual
creemos que no hay salvación‖

290
Ambas organizaciones, ladronas y usurpadoras del papel exclusivo de Cristo se
atribuyen así mismas cualidades divinas ¿a dónde irán sus hijos pues solo ellas
Tienen palabras de” vida eterna”? De esta manera sus bebes toman esta leche
espiritual adulterada, que los mantendrá enanos por siempre y encadenados a la
falda de sus madres veamos otro ejemplo similar
La Atalaya del 15 de Marzo de 1988, págs. 18-19 párr. 13,
―Además, suponga que alguien fuera a separarse del pueblo de Jehová. ¿Adónde iría? ¿No se
encara con la misma cuestión que afrontaron los apóstoles de Jesús cuando él les preguntó si
también querían dejarlo? .... Solo se podría ir a ―Babilonia la Grande‖, el imperio mundial de la
religión falsa, o a las garras de la ―bestia salvaje‖ política de Satanás.... En la mayoría de los
casos los desleales que han abandonado la organización visible de Jehová han hecho causa
común con los que se hallan en ―Babilonia la Grande‖, que deshonra a Dios‖.
Igual citando fuera de contexto, pero además quiero que note que una fobia para
poder ser implantada en la mente debe despojar a la gente de la posibilidad de
elegir. Los adeptos creen a pies juntillas que serán destruidos si abandonan la
seguridad del grupo. Piensan que no tienen otro camino para crecer espiritual,
intelectual y emocionalmente. Están prácticamente esclavizados por esta técnica
de control mental. Debido a la modificación del pensamiento, a la manipulación y
alteración de las emociones y sentimientos, que se puede definir como “Síndrome
de Adoctrinamiento Sectario”, al adepto le van implantando gradualmente, (sin que
se dé cuenta, por medio de estas revistas) todo tipo de miedos y fobias. Miedo al
“fin del mundo”, al mundo exterior (fuera de la organización), a la compañía de
personas que son ajenos a la secta, miedo a fallarle a Dios, miedo a Dios (como
Juez Supremo) miedo al Armagedón. Un último ejemplo de ingenioso arte de crear
miedo a la independencia no de Dios, sino del grupo.
La Atalaya del 15 de Mayo de 1987, pág. 23.
―Después de estar ausente por 13 ―años de desdicha‖, Alicia dice lo siguiente sobre su primera
reunión en el Salón del Reino: ―Temía hablar, porque me parecía que iba a llorar. Había llegado
a casa; sí, de veras estaba en casa. No podía creerlo‖. Por eso, prescindiendo de los problemas
que surjan, ¡resuélvase a apegarse a su prudente decisión de nunca abandonar la organización
de Jehová! Muchas serán las bendiciones que recibirá junto con el pueblo de Dios. Y esas
bendiciones no tendrán fin. (Proverbios 2:10-15, 20, 21.)
Este artificio de infundir fobias, consiste en infundir miedo por medio de imágenes
gráficas exageradas acerca de la situación de las personas que abandonan el
grupo, un ejemplo clásico es el de la mama que le dice a su bebe, si sales para
afuera te va asustar el cuco, las personas que ya comienzan a madurar y a crecer

291
saben que el cuco no existe, son solo opciones de una madre para controlar a su
bebe, los medios de comunicación, las empresas de multinivel, emplean en mayor
o menor grados experiencias graficas que generalmente no son ciertas o en el
mejor de los casos son exageradas y no se adecuan a la realidad, vuelva también
a repasar el uso hábil de testimonios con una efectiva herramienta para llamar la
atención al grupo o a un producto que está en venta.
Además se está torciendo proverbios cuyo contexto total del libro, habla de la
sabiduría, la sabiduría no es una organización, es la misma palabra de Dios, son los
mandamientos de Dios, es el mismo Cristo Jesús. ahondar y sumergirse en
conocer a Cristo es en verdad conocer a Dios mismo pues en Cristo Jesús están
escondidos todos los tesoros de la sabiduría y conocimiento(Col 2:3), viendo la
historia de la Wachtower con todos sus horrores garrafales(vea en el tomo 2 esos
errores garrafales y como se difundieron a escala mundial ,con la garantía que
eran la verdad de Dios) ¿cómo se puede concluir entonces que en la organización
se halla tal sabiduría y conocimiento?(※)
(※) NOTA: Hay una secta que surgió en la india llamada la organización Brahma Kumaris y fue declarada ―enemiga del Estado‖
por el gobierno de Grecia en 1993 y clasificada como: ―peligrosa‖ por el gobierno de Francia en 1996 (Fuente: ―Los cultos, la
religión y la violencia‖ por David G. Bromley, J. Gordon Melton 2002 – página 113).
BKWSU Brahma Kumaris Hindu spiritual movement) Es un ―movimiento sectario‖ según el informe del gobierno francés (número
2468) sobre ―Las sectas en Francia‖, aprobado por la Asamblea Nacional Francesa el 20 de diciembre de 1995.
Al estudiar esta secta encontrara una similitud extraordinaria en sus técnicas de control mental con las que usan los testigos de
Jehová, por si le parece poco la BKWSU también han profetizado el fin del mundo 1940 ,1950, 1976, 1986-87, año 2000… 2012, 2036
siete veces .

292

293

294
TACTICA NUMERO 80: VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS
Cuando el prosélito ya ingreso a la secta bajo tácticas de persuasión y muy
emotivas, inicialmente le dijeron: aquí tendrás un hogar, un refugio, una vía de
escape cuando tengas problemas, somos una familia, y por supuesto en esa familia
yo soy como una madre que velara por ti. Nunca le dirán aquí arrebataremos tus
libertades civiles (libertad de religión expresión y asociación) dejaremos de lado
tus garantías individuales (derechos de libertad, seguridad jurídica, igualdad y
propiedad) y pisotearemos tus derechos humanos. (Derecho a juicio justo,
igualdad, nadie será torturado ni esclavizado (aun psicológicamente) libertad de
pensamiento y conciencia, derecho a la educación, derecho a defenderse etc.
Como ya seguramente ha sido notorio, las tácticas expuestas evidencian por sí
mismas, violación a los derechos humanos, se percibe el ostracismo, la
enajenación y aislamiento de familiares y amigos, por un lado porque no son parte
del grupo u organización y solo por ese hecho, son mundanos, hijos del diablo o
apostatas y debido a ello debe alejarse de ellos, esto trae como consecuencia que
al retirar a aquellos amigos, le cierran al adepto las puertas, para que si algún día
escapa de la secta, no encuentre una red de apoyo, ya que el mismo miembro de
aquel grupo, le dio la espalda a sus amigos y ya no tiene a quien acudir en busca
de ayuda, cuando su teórica familia espiritual lo exilie. Los reglamentos dictados
por el grupo, son exigidos a obedecerse, toda acción o conducta contrarias a tales
normas, son tomadas como actos de rebeldía y apostasía, luego son expuestas
públicamente y condenadas. La persona será humillada y puesta como un guiñapo
una piltrafa humana, él no es nada sin su grupo, y es condenado al destierro y su
vida cae al piso. Esto a la vez sirve de advertencia a los que se quedan, debe
causar temor a sufrir tales vejámenes (escarnio) y andarse con cuidado, se les
obliga a obedecer de forma incuestionable. Tal escenario puede traer como
consecuencia problemas, como ansiedad, obsesión, ceguera intelectual,
incapacidad de pensar críticamente, frustración, fanatismo, etc., lo que es bastante
probable que tales individuos enmarcados en éste perfil, desarrollen, trastornos de
personalidad, muchísimo sufrimiento personal, algunos desarrollan ideas suicidas
como único medio para salir del encierro emocional que sufren. A continuación cito
primeramente los derechos humanos y después comento brevemente, como son
trasgredidos por las sectas:

295
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Artículo 1
«Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como
están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros».
Artículo 2
1. «Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin
distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra
índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
Artículo 3
«Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona».
Artículo 4
«Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están
prohibidas en todas sus formas».
Artículo 5
«Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes».
Artículo 6
«Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad
jurídica».
Artículo 7
«Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley.
Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta
Declaración y contra toda provocación a tal discriminación».
Artículo 8
«Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes,
que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la
constitución o por la ley».
Artículo 9
«Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado».
Artículo 10
«Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con
justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y
obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal».

296
Artículo 11
1. «Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no
se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado
todas las garantías necesarias para su defensa».
2. «Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron
delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave
que la aplicable en el momento de la comisión del delito».
Artículo 12
«Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la
protección de la ley contra tales injerencias o ataques».
Artículo 13
1. «Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de
un Estado».
2. «Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su
país».
Artículo 14
1. «En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en
cualquier país».
2. «Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por
delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas».
Artículo 15
1. «Toda persona tiene derecho a una nacionalidad».
2. «A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de
nacionalidad».
Artículo 16
1. «Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna
por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de
iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del
matrimonio».
2. «Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el
matrimonio».
3. «La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la
protección de la sociedad y del Estado».
Artículo 17
1. «Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente».
2. «Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad».

297
Artículo 18
«Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este
derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de
manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en
privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia».
Artículo 19
«Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el
de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y
opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión».
Artículo 20
1. «Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
2. «Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.
Artículo 21
1. «Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por
medio de representantes libremente escogidos».
2. «Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones
públicas de su país».
3. «La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se
expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por
sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la
libertad del voto».
Artículo 22
«Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener,
mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización
y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y
culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad».
Artículo 23
1. «Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones
equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo».
2. «Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual».
3. «Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que
le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será
completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social».
4. «Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus
intereses».
Artículo 24

298
«Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación
razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas».
Artículo 25
1. «Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su
familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la
asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en
caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus
medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad».
2. «La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los
niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social».
Artículo 26
1. «Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo
concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será
obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los
estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos».
2. «La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el
fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales;
favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los
grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones
Unidas para el mantenimiento de la paz».
3. «Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a
sus hijos».
Artículo 27
1. «Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a
gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten».
2. «Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le
correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea
autora».
Artículo 28
«Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los
derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos».
Artículo 29
1. «Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede
desarrollar libre y plenamente su personalidad».
2. «En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará
solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el
reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las

299
justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad
democrática».
3. «Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los
propósitos y principios de las Naciones Unidas».
Artículo 30
«Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al
Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos
tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta
Declaración».
HAZ LA PRUEBA:
Abandona la secta, disiente de la doctrina oficial del grupo, cuestiona las
enseñanzas de liderazgo. Duda de lo legítimo de su nombramiento y/o emplea un
juicio crítico evaluativo, comparativo y con regresión lineal y veras como tus
derechos humanos empiezan a ser pateados, empezando por el numero ARTICULO
1; el espíritu de hermandad se terminó, te harán el “fuchi” (¡guacala!) de acuerdo al
ARTICULO 2 tienes derecho a cambiarte a la religión que quieras, y no hay
distinción para nadie al respecto, eso no cambia aunque dejes de ser testigo de
Jehová o lo que sea, tus derechos se mantienen intactos. Los ARTÍCULOS 3, 4,5 se
comprenden mejor cuando sabemos que todos tenemos no solo una vida
biológica, sino también una vida social y psicológica y estas últimas sufren agravio
por las sectas, el ostracismo es esclavitud y si es posible peor que una celda, es
cruel e inhumana y degradante, la sentencia será en ocasiones como cadena
perpetua, si es que nunca vuelves a la religión, este rechazo es llamado por
algunos shunning y es bastante devastador, el rechazo familiar y las represalias.
Posiblemente el ARTÍCULO 6,7 y 8 les han causado problemas en muchos países, o
que de plano estén prohibidos en Rusia, ya que en la práctica no cumplen dichos
artículos, incluyendo el 30 el cual recalca que nadie ni siquiera una ninguna
religión están por encima de la DUDH. No hay excepciones.
En ARTICULO 10 y 11 son frecuentemente violados en los comités que hacen las
sectas para enjuiciar a sus miembros, cuando aquellos comparecen como acusado
solo deben confesar, retractarse de lo que hicieron y acatar el castigo, no hay
derecho a presentar sus argumentos y cuando digo esto me refiero a temas
doctrinales o injusticias como las aquí citadas, el juicio es imparcial, cuando revisa
las tácticas de arriba notara las inconsistencias, donde ellos son benévolos con
sus errores, son humanos y pueden errar, pero no así con los de los demás. Vea
también la injustica de consentir la pederastia en sus filas exigiendo ridículamente
dos testigos. Ellos infringen el ARTÍCULO 12, amenazando a sus miembros
verbalmente con mucha sutileza y uso de grandes eufemismos claro está. Según el

300
ARTÍCULO 16 el adepto a la secta puede casarse con quien quiera, pero algunas
sectas penalizan al que no se case con su misma religión.
El ARTICULO 18 es bien conocido por las sectas a la hora de defender su religión y
ganar adeptos, pero al estilo fariseo fallan en la auto aplicación, ya que cuando un
miembro sale del grupo, se le humilla injuria y desprecia, cuando inicias en la
secta, te dicen que tienes todo el derecho de elegir la religión que quieras y te
citaran con mucho orgullo el ARTÍCULO 18 de la DUDH, pero una vez dentro de la
secta ya no tienes ninguno derecho de salirte y ahí violan descaradamente el
mismo artículo que usaron para engatusarte. .
Un rasgo común entre las sectas y los grupos religiosos destructivos es la
violación del ARTÍCULO 19, dentro del grupo no hay libertad de pensamiento, no
puedes investigar de manera independiente, ni aceptar opiniones que no sean del
mismo grupo. En el ARTICULO 20 dice que nadie te puede obligar a pertenecer a
una sociedad, obviamente dirán no obligamos a nadie y si bien físicamente no lo
hacen si lo hacen mediantes decenas de tácticas de control mental coercitivas que
aquí enumero.
Según el ARTICULO 21 nadie debe impedirte participar en la política, en el servicio
militar y puedes votar libremente por quien desee.
El ARTÍCULO 25 es despedazado por las sectas y esto las hace destructivas en
gran manera, ellas controlan la salud de su miembros dando consejos de salud por
gente sin preparación, vea como ejemplo los errores médicos históricos de la
despertad.
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/errores-medicos-de-la-revista-despertad
En algunas sectas se considera falta de fe ir al médico, transfundirse sangre, comer
ciertos alimentos, los niños fuera del matrimonio suelen sufrir discriminación.
Violación del ARTÍCULO 26 .Mediante razonamientos persuasivos se desanima a
los jóvenes a cursar estudios superiores, vea más ampliamente el tema arriba.
En el momento en que una víctima del control mental sectario levante su voz para
que reconozcan sus derechos humanos, será silenciada quebrantando el mismo
ARTÍCULO 28.

301

302

303
-Táctica 79 ETQUETAS A LOS QUE ABANDONAN EL GRUPO Y táctica 80
OSTRACISMO.
Hay un dicho muy popular que dice en las buenas y en las malas, yo creo
firmemente que es en los momentos difíciles cuando se sabe la veracidad del amor,
si a esta madre organización, uno de sus pequeñuelos no se quiere someter a su
yugo, se va del hogar, o no quiere creer en las enseñanzas de su madre, porque
empieza a pensar por sí mismo ¿qué hace ella? Cuál es la actitud de esta madre
hacia su hijo.
La Atalaya del 15 de noviembre de 1952, página 703 dijo:
"Al estar limitados por las leyes de la nación mundana en la que vivimos y también por las
leyes que Dios dio a través de Jesucristo, sólo podemos tomar medidas contra los apóstatas
hasta cierto grado, es decir, de acuerdo con ambos conjuntos de leyes. La ley del país y la ley
que Dios dio a través de Cristo nos prohíben matar a los apóstatas, aun cuando éstos sean
miembros de nuestra propia familia carnal. Sin embargo, la ley de Dios nos exige que
reconozcamos que están expulsados de su congregación, a pesar de que la ley del país en el
que vivamos nos exija, de acuerdo con algunas obligaciones parentales, vivir bajo el mismo
techo con esos apóstatas y tratar con ellos."
Vuelva a leerlo cuantas veces pueda y quiera; esta mujer está muy ardida contra
aquel individuo que ella inicialmente dijo sin reparos soy tu madre, ella lo recibió
como hijo, desde el día que se bautizó entro a formar parte de esta familia y una
autentica madre ¿qué hace cuando su hijo se va de casa? Dígame al respecto ¿será
posible que alguno de sus hijos, deja de ser su hijo por el hecho de irse del hogar?
¿Disminuye el amor que usted siente hacia ellos? No acaso el amor de una madre
es incondicional y aunque su hijo sea lo peor siempre seguirá siendo su hijo y
siempre lo va a amar, sin embargo estamos hablando de una madre que ama de
verdad de acuerdo a 1 Cor 13. Un hijo jamás dejar de ser un Hijo existen los
términos ex novia, ex socio ,pero nunca se emplea el termino ex hijo, debido al
lazo sanguíneo es inmutable, así el lazo sanguíneo espiritual debe permanecer por
lo menos así debe ser en quienes dicen conocer a Dios, en aquellos en quienes el
amor de Dios ha sido derramado en sus corazones, ellos son imitadores de Dios
como hijos amados, ellos aman como su Padre ama a sus hijos ¿Y cómo ama el
Padre celestial a sus Hijos? Aunque estos hijos no son hijos por naturaleza pues
solo hay un hijo así (Jn 3:16-18), sin embargo al estar ellos en su Hijo son
adoptados en la familia de Dios Jn1:12) y en ese momento esos Hijos empiezan a
ser partícipes de la naturaleza de Dios 2 Ped 1:4 y solo a esos hijos Dios les
promete que nada los podrá separar de su amor(Rom 8), si uno de esos hijos se

304
va de casa el padre dejara a sus otros 99 hijos en un lugar seguro, e ira a
buscarlo, y durante ese tiempo en que tal hijo estuvo fuera, nunca dejo de ser su
hijo, pues si dejo de ser su hijo ¿Porque sale a buscarlo? ¿Usted sale a buscar a un
hijo que no es suyo? ¿Qué amor podría motivar esa búsqueda exitosa? ¡Solo el
amor verdadero! Pues este amor todo lo puede, lo sufre lo espera y soporta y
nunca deja de ser. Nuestro Padre celestial jamás llamaría a uno de sus hijos, hijo
de perdición. Un Padre puede prever la caída de su hijo y orara por el siempre
para que su fe no falte ( Lc 22.32 ) esto es algo que generalmente no hará con un
hijo ajeno, pero en sus hijos es una garantía, el amor de una madre es el más
sincero e incondicional que hay, tal vez no exista en éste mundo quien pueda dar
un amor como el que se recibe de ella; puedo decir que fue ella, la persona que
más me ha amado. En ocasiones puede dejarnos como el hijo pródigo, hasta que
lleguemos solos a la mejor solución y no va a decirles en una actitud vengativa
dejen a ese enfermo mental. El amor de una madre es único e inigualable, está lleno
de sacrificio, Amor, comprensión, Amistad, sinceridad, lealtad.
¿Qué actitud está reflejada en la cita de la atalaya anterior? ¿Es este el amor de
una madre? Esta madre sería capaz de asesinar al que una vez engendro, alimento
y llamo hijo. ¿Qué no dice la biblia al respecto? ¿Puede una mujer olvidar a su
niño de pecho, sin compadecerse del hijo de sus entrañas? Aunque ellas se
olvidaran, yo no te olvidaré. Isaías 49:15. ¿Pero acaso no existe la posibilidad que
una madre lo haga? No vemos acaso a muchas madres hoy en día incluso asesinar
a sus hijos? Sin duda pero no una madre que ama de verdad ,( recuerde esta
madre de la SWT dice que ella se caracteriza por el amor genuino, de eso alardea
en sus escritos) una autentica madre espera su hijo con ansiedad, ¿Y cómo
sabemos que una madre es legítima y no era solo una farsante? Salomón nos
instruye quien es la madre autentica mediante un simple experimento:
Entonces la mujer de quien era el niño vivo habló al rey, pues estaba profundamente
conmovida por su hijo, y dijo: "Oh, mi señor, dele a ella el niño vivo, y de ninguna manera lo
mate." Pero la otra decía: "No será ni mío ni tuyo; pártanlo."1 Rey 3:26
Está en una auténtica madre, porque el amor no se goza de la injusticia, sí no más
bien se goza de la verdad, lejos este una madre de odiar a su hijo, solo las
madres crueles pueden odiarlos y desearles la muerte. Como es el caso del
aborto. Dios jamás le da espalda al pueblo que una vez recibe como hijo aunque
ese pueblo muchas veces le dio la espalda a Él, yéndose en pos de dioses extraños
como pueblo, Dios jamás los olvidara Rom 11:1-2 1 Sam 12:22.Como individuos le
dieron muchos de ellos la espalda a Dios (no a Israel como grupo) muchos de ellos

305
estaban en el grupo y no conocían a Dios Rom 11:11-24. Ello nos muestra que la
salvación no es ´por afiliación a un grupo u organización sino una relación
personal con Dios. Hebreos 3:8-19.
Oseas 11:8
¿Cómo podré abandonarte, Efraín? ¿Cómo podré entregarte, Israel? ¿Cómo podré
yo hacerte como a Adma? ¿Cómo podré tratarte como a Zeboim? Mi corazón se
conmueve dentro de mí, se enciende toda mi compasión
Jeremías 31:20
¿No es Efraín mi hijo amado? ¿No es un niño encantador? Pues siempre que hablo
contra él, lo recuerdo aún más; por eso mis entrañas se conmueven por él,
ciertamente tendré de él misericordia--declara el SEÑOR.
En cambio la atalaya refleja odio, resentimiento, venganza, usted va a notar que
una de las características más notable más evidente, más notario que una secta
es peligrosísima es su actitud hacia los que no están de acuerdo con ellos, su
actitud hacia los que abandonaron sus filas, esta es la prueba fehaciente que un
grupo es de Dios o no lo es, las demás pruebas podrán camuflajearse, pero esta
es imposible ocultarla vea y le muestro más citas de la madre Atalaya:
La Atalaya 1 de octubre de 1983 página 19 dice "El salmista dijo respecto a ellos: ―¿No odio yo
a los que te odian intensamente, oh Jehová, y no me dan asco los que se sublevan contra ti?
De veras los odio con un odio completo. Han llegado a ser para mí verdaderos enemigos‖.
(Salmo 139:21, 22.)
...el cristiano tiene que odiar —en el sentido bíblico de la palabra— a los que se han apegado
inseparablemente a la maldad. Los cristianos verdaderos sienten lo mismo que Jehová siente
hacia los apóstatas; no les intrigan las ideas apóstatas. Al contrario, les ―dan asco‖ los que se
han convertido en enemigos de Dios, pero dejan que Jehová se encargue de ejecutar
venganza".
Ellos toman un salmo imprecatorio para justificar su odio, cuando es lo mismo
que Hizo Hitler que mato y persiguió a los Judíos no solo por las razones que más
adelante enumeraremos si no también bajo la excusa de que ellos al haber
“matado” supuestamente Cristo eran dignos de muerte .-¿Quién le dice al testigo
que las personas que se salen de la organización odian a Jehová intensamente?
¿No es más bien se salieron porque conocieron la verdad y la verdad les hizo
libres del control mental?¿ no es acaso que decidieron ser guiados solo por la
palabra de Dios y sus conciencias? ¿Se ha molestado en preguntarles porque

306
se salieron? ¡Pero no lo hacen! Es más la madre manda que se aparten de ellos
porque teme los demás descubran lo buena que es en dominar las técnicas de
control mental, si ellos se hubieran salido por odiar a Jehová qué caso tiene tanta
recomendación, que los dejen hablar si odian a Jehová, será evidente como lo
maldicen como los filisteos y otros grupos coetáneos a David lo hacían, sus solas
palabras testificarían en su contra, pero no se hace porque se teme se caiga el
teatro manipulativo. Las recomendaciones de esta madre coercitiva tienen un fin
proactivo que los demás adeptos leales al grupo, nunca se tomen la molestia de
ver porque se salió su compañero. Yo le pregunte a un testigo de Jehová ¿si
sabe porque se salió Raymond Franz de su organización? siendo miembro del
cuerpo gobernante teniendo el más alto rango, honor y gloria en su religión ¿ y si
ha leído su libro(Crisis de conciencia) donde explica a detalle y una forma
amorosa porque lo hizo? ¿De dónde saca el que se salió por odio a la
organización o que el odia a Jehová intensamente? ¡Patrañas! e ideas
preconcebidas nunca citaran con bibliografía, los fariseos decenas de veces
acusaron a Cristo sin fundamento; puras conjeturas y argumento ad Hominen
como el siguiente:
La Atalaya del 15 de julio de 2011 página 16 dijo: "Pues bien, Jehová, el Gran Doctor, nos
manda evitar todo contacto con cualquier maestro desleal a la verdad, pues es alguien
―mentalmente enfermo‖ que procura infectarnos con sus doctrinas".
Desleal a la verdad; ¿cuál verdad la verdad de Dios o la verdad de la atalaya?
Otra vez necesita pedir que se le aclare a ¿qué le llama verdad? Necesita la
definición correcta de verdad y las buenas noticias es que Russel definió
claramente que es verdad, vea la primera hoja del tomo 2 capitulo 3 también
estudie la táctica de redefinición de términos y la cita del libro donde ellos definen
que es verdad y como no cumplen los criterios en su manera de conducir sus
escritos.
Volviendo al tema en la cita anterior a quien antes ella llamo hijo; ahora le llama
enfermo mental, esto es un término despectivo, al no estar ya su antiguo bebe
bajo su control mental, ahora es un enfermo mental, es decir un psicópata o un
loco esta forma de ataque es una hábil técnica de demagogia política llamada
falacia del argumento ad hominem,( del latín, «contra el hombre») consiste en
atacar al oponente no rebatiendo su tesis con una antítesis, si no atacando a la
persona misma, no los argumentos propiamente dichos, sino al hombre que los
produce y, más concretamente, su origen, raza, educación, riqueza, pobreza,

307
estatus social, pasado, moral, familia etc. como ejemplo aquí le llaman a los que
abandonaron el grupo, enfermos mentales, pero no pueden probar abierta y
públicamente que lo sean, sino que intenta generar la sensación de falsedad, en
otras palabras, cuando en lugar de ocuparse de la validez de la proposición, se
hace una crítica moral al interlocutor y se empiezan a usar términos peyorativos
como apostatas, en la asamblea de distrito (convención anual) de 2013 "la palabra
de Dios es la verdad" dedicó varios discursos sobre este asunto, con el propósito
de alertar a los fieles para que eviten toda clase de relación con los apóstatas.
Extracto del discurso "Los apostatas humanos":
"Suponga que el médico le dice que evite el contacto con alguien que es portador de una
enfermedad contagiosa y mortal ¿Llegaría usted a la conclusión de que un contacto limitado
sería bueno? Igualmente, los apóstatas humanos están enfermos y tratan de infectar a otros
con sus enseñanzas desleales. Jehová, el gran médico, nos dice que evitemos el contacto con
ellos.
Con buena razón la Biblia nos advierte que los evitemos, tal como evitaríamos a una persona
que estuviese infectada con una enfermedad mortal y contagiosa".
¿Quién hizo el diagnostico de que están enfermos? Que estudios le hizo el médico
secular pues ¿Jehová donde dijo tal cosa? para saber que estas enfermos?¿Es
confiable el medico ?Tiene buena reputación de a haber hecho buenos
diagnósticos anteriores? Para ver la reputación de este médico debe revisar su
historial y eso es lo que hago en el tomo 2, intento analizar al médico Watch Tower
para ver su registro.
Una persona sin estudios que los avalen, pueden decir ahora que los que salen de
sus filas son enfermos mentales ¿tienen algún grado en Psiquiatría? O emplea la
misma técnica de etiquetar a las personas como enfermos mentales para así poder
destruirlos, de una manera legítima pero no veraz (algo puede ser legal pero no
justo ni verdadero) no sería bueno que expusiera sus razones ante un consejo,
medico quien dictamine si de verdad quien rechaza sus enseñanzas son
psicópatas ¿no acaso se expondría a que el fallo de los expertos revocara sobre
sus acusadores?
Sin embargo al parecer hay más amor en el personal de los hospitales de atención
psiquiátrica(así parece actualmente) para atender a verdaderos psicópatas que el
que hay en WTS, pues si los médicos siguieran este principio sectario coercitivo,
se debería entonces encerrar en el manicomio, a todo aquel que salió de un grupo
religioso, en el cual todos los miembros lo acusan con votación unánime que es un
enfermo mental y por consiguiente un peligro para la población, pero gracias a

308
Dios hay más amor en el manicomio(por lo menos los médicos los saludan, los
visitan sus familiares, les dan de comer los bañan y visten) para recibirlos y
sanarlos que en una secta.
Amor ese es la prueba de ser un verdadero cristiano la misma sociedad WTS falla
en esta prueba que ella reclama para sí:
Jn 13:34-35 Un mandamiento nuevo os doy: que os améis los unos a los otros; que como yo
os he amado, así también os améis los unos a los otros. En esto conocerán todos que sois mis
discípulos, si os tenéis amor los unos a los otros
¿Los testigos de Jehová tienen amor hacia los expulsados? ¿Cristo Jesús tuvo
amor hacia Judas? Miren como se dirige hacia él le llama amigo,(Mt 26:50)
ahora note ¿quien escribe este evangelio? es Juan, quien antes de ser Cristiano
tenía la misma manera de amar como los grupos coercitivos, ya que una vez dijo
respecto a los que no estaban de acuerdo con ellos, pues eran de otra religión o
denominación o creían diferente y se habían separado del grupo original:
…¿Quieres que mandemos que descienda fuego del cielo, como hizo Elías, y los
consuma? Lc 9:54
Esos samaritanos… es decir estos apostatas del judaísmo…no están en la religión
verdadera…enviemos fuego del cielo Jesús e incinerémoslos a esos perros.
Pero Jesús nos enseña a amar a esos “apóstatas” y la parábola del samaritano
es una prueba fehaciente como ese “apostata” samaritano ayudo a un judío
miembro de otra religión, pero en la religión coercitiva se prohíbe hasta saludar al
que salió del dominio del grupo.

309

310
DOS CAUSAS POR LAS CUALES HAY FRACASO AL PLATICAR CON UNA
VICTIMA DEL CONTROL MENTAL SECTARIO:
EFECTO BACKFIRE Y LA NEGACION DE LA VERDAD
Entre las causas del fracaso en una conversación, con una víctima del control
mental sectario es lo que ha sido llamado el 1) Efecto Backfire. Del cual ya
comente anteriormente, otra 2.-a) causa es el pensamiento ego y/o socio
céntrico que ya lo describí en el prefacio, quiero agregar solo un factor más pues
la lista es exhaustiva. Incluso este inciso podría ser clasificado como una táctica
más de control mental , es descrito de manera grandilocuente, por un gran
maestro del control mental me refiero al mismísimo Hitler; quien fue capaz de
seducir a prácticamente un país entero; Alemania para que exterminara a más de
6millones de judíos, al respecto él dice esto:
Los humanos son capaces únicamente de decir pequeñas mentiras y no conciben las
grandes mentiras. Por lo tanto si quieres realmente ocultarle algo a la población, engáñalos
con una mentira tan grande que aunque la descubran no la van a creer.
A veces el fraude es tan grande que sencillamente como una defensa psíquica la
victima dice: ¡No lo puedo creer!
En este caso no fue el efecto Backfire lo que hará que la persona se aleje, sino
simplemente el adepto no puede aceptar tal cosa, los cimientos de su fe están
siendo sacudidos, está sufriendo un trauma emocional, la información es
histórica, es comprobable y verificable, es verdadera, y si en un accidente
esperamos la recuperación paulatina del afectado ¿no habría de esperarse lo
mismo en el área psíquica? En semejanza al duelo y/o un divorcio la persona
tiene que pasar por etapas, así que debe darle tiempo a la persona en su travesía
por cada trance, desde la negación, no aceptar la evidente verdad es un
mecanismo de amortiguación, para evitar sufrir y no es que no nos importen los
sentimientos, solo que la verdad no es modificada por los sentimientos, la
persona toma una opción poco realista algo que es característico en nuestra
naturaleza yoista, eso ayuda a que la caída no sea tan brusca, no deberíamos
sorprendernos que la persona al ver las evidencias se valla a su casa negando la
verdad y este por algún tiempo indefinido con esa actitud.
Si llega a pasar ese periodo, podría ahora pasar por una etapa de frustración.
Aunque no todas las etapas se dan en todas las personas, ni en esta secuencia

311
descrita, estos principios son generales, la persona podría experimentar ira,
rabia y resentimiento contra sí mismo, contra Dios y contra el liderazgo, sabe
que no puede hacer nada para revertir lo ocurrido, ni siquiera recuperar el tiempo
perdido, hay mucho enfado, y se siente un gran vacío existencial, ya no hay
razón para vivir para luchar para seguir ,se ha perdido la esperanza, y que ya no
se podrá confiar en nadie jamás, algunas personas pueden durar años así y esto
puede hacerles caer en el ateísmo u otra corriente filosófica también con
características coercitivas. Por ello es importante mostrar que se debe hacer al
respecto, para ello lea la orientación del capítulo final y sobre todo lea como
hicieron otras personas que se enfrentaron a una situación parecida; recomiendo
de todo corazón el libro de Raymond Franz él fue un hombre que atravesó por
una situación así:
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/a-la-bsqueda-de-la-libertad-cristiana
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/testigos-de-jehovacrisis-de-conciencia
Entre más estudie sobre el tema y la suficiencia de Cristo, de su gracia y de la
biblia para su vida, más rápido superara este problema, aceptara la realidad y
adquirirá una nueva cosmovisión que no coarte sus derechos, comprometa su
libertad y le permita edificar su vida sobre un cimiento firme que resista la
hecatombe (la autoinmolación).

312

313
Táctica 83: LA DOBLE MORAL O DOBLE ESTANDAR:
Un grupo coercitivo es hábil para mirar la pajuela en el ojo de los demás, y muy
estricto y rápido en dictar la sentencia, le da mucha importancia a la pajuela en el
ojo ajeno, pero no puede tolerar que los demás vean la viga que tiene en el suyo, y
si acaso la mira, va a minimizarla usando diversos eufemismos como: son simples
errores dirá, sin importancia, cosas incidentales, su dios es un dios muy
apapachador con él, pero es muy intolerante con lo que no pertenecen al grupo. Al
que cometió un error doctrinal “semejante” al de ellos es expulsado y es indigno de
la vida eterna, tal inconsistencia e injusticia no es vista ni siquiera por los más
sagaces de la congregación, este proceder abusivo en los grupos coercitivos es
detestable a Dios tal como lo dice Prov. 20:23: TNM
Dos suertes de pesas son cosa detestable a Jehová…
Si un simple trueque, trae en Dios esa reacción tan fuerte de disgusto ¿no se
disgustara más en asuntos espirituales, donde las personas reciben un trato
injusto? Donde personas piden para sus errores tolerancia, pero para los errores
de los demás piden la expulsión, la cárcel psicológica, el ostracismo y el martirio
virtual, exactamente como en la palabra de los dos deudores ¿No deberían haber
tenido compasión de su compañero así como Jesús tiene compasión de ellos? Lea
Mateo 18:21-35
Tal actitud saca a relucir que una persona así, o un grupo o líder así, tiene
connotaciones de dominio de unos hombres sobre otros.
Pablo nos advierte de manera enérgica que nunca debemos permitir tales tácticas
de dominio en nuestra vida o en la iglesia observe:
De hecho, soportan a cualquiera que los esclaviza,+ a cualquiera que devora [lo
que tienen], a cualquiera que arrebata [lo que tienen], a cualquiera que se ensalza a
sí mismo por encima [de ustedes], a cualquiera que los hiere en el rostro.+ Digo
esto para deshonra [nuestra], como si nuestra posición hubiera sido débil. 2 Cor
11:20-21TNM
Esos falsos maestros que describe Pablo, estaban gobernando las conciencias de
estos discípulos, eliminaron su libertad de opinión tomaron prisionera su voluntad,
y estos no decían nada, violaban sus derechos humanos(los abofeteaban) y ellos
no decían ni pio, eran unos insensatos (tontos) y aquellos manipuladores
presumían de ser unos súper sabios y que se podía confiar en ellos ciegamente.

314

315

316

317

318
MOSTRAR SOLO LOS ASPECTOS FAVORABLES DEL GRUPO:
Ahora expondré la táctica número 88 en la cual se entrena a los miembros para
que sólo muestren los aspectos favorables de la organización. Se les enseña a
suprimir cualquier sentimiento negativo que tengan sobre el grupo y a que siempre
muestren una expresión de felicidad y alegría en su rostro “Incluso se les puede
sugerir que lean el libro de Dale Carnegie: Como ganar amigos e influir sobre las
personas. Y no es que haya algo malo en ser amables, el problema radica en que se
oculta adrede los problemas internos para tener una careta de piedad (2 Tim 3:5)
En palabras más sencillas los grupos coercitivos tienen un 11º mandamiento: "No
debes hacer público nuestros trapos sucios
En el boletín mensual “Nuestro Ministerio del Reino” de Abril de 1997, pág. 4 párr.
13, bajo el tema: “Dirijamos a los estudiantes a la organización que hay tras
nuestro nombre” dice lo siguiente:
El libro Organizados para efectuar nuestro ministerio dice en las páginas 91 y 92: ―Si su propio
profundo aprecio a la organización de Jehová se refleja en las conversaciones suyas con la
gente que se interesa en la verdad, será más fácil para esas personas desarrollar aprecio, y
esto las impulsará a lograr mayor adelanto en adquirir conocimiento de Jehová. Hable siempre
de la congregación en términos positivos, nunca negativos."
Frases como la organización en un paraíso terrenal, son expresiones comunes en
todo aquel que quiere vender algo, aun si va a vender un producto destructivo
como el cigarro, debe pintar un vaquero subiendo las montañas en su caballo muy
feliz fumando(nunca le contaran que ese vaquero de marlboro murió de cáncer de
pulmón) las sectas tal vez toquen su puerta con una gran sonrisa en su rostro, y
usted debe investigar quienes son desde la puerta de atrás o desde el sótano,
porque por la puerta principal todo está decorado, la fachada es hermosa, hay
cosas que usted no sabe y que lo debe saber y eso antes de hacerse miembro, o
antes de pensar bautizarse, primero estudie el trasfondo histórico y reconsidere.
Usted tiene que saber la trascendencia que todo esto tiene, pues su caso podría
ser el siguiente, su familia podría estar en peligro, o sus niños, por lo tanto este
libro también tiene una misión preventiva más que correctiva, quiera Dios y no viva
jamás en carne propia lo que ahora describiré. Al hacer reclutamiento hay cosas
que las sectas procuran mantener en secreto, porque le restan credibilidad al grupo
y dañan la imagen del mismo, y si alguna vez hacen referencia a ellas, es porque le
es absolutamente necesario mencionarlas debido a que hay muchos que piden
respuestas y se les debe informar aunque de manera superficial, incompleta y
sesgada tal es el caso en la siguiente cita.

319
Lo siguiente se pinta en falsos colores (su palabra favorita usada hacia quienes los
critican) como si fuera una novedad o algo inusual o extraño pero es algo común
que personas prominentes hayan caído en al abuso sexual de menores y la
congregación no haya hecho nada al respecto vea por ejemplo el caso de Leo K.
Greenlees. Muchos casos se ignoran porque se emplean métodos para que nunca
se sepa nada pero ya que:
Los pecados de algunos hombres son ya evidentes, yendo delante de ellos al
juicio; mas a otros, después (1 Tim 5:24)
Debido a este solapamiento interno muchos violadores no van a la cárcel y aun se
le permite pastorear otras congregaciones, esto es debido a las políticas internas
que buscan cuidar la imagen externa del grupo, ello ha favorecido un paraíso para
sus pederastas, donde ellos pueden moverse con toda libertad y quedar impunes,
quiero que observe como para evitar que otros hablen mal del grupo, los trapos
sucios se lavan dentro del grupo, todo ello para mantener una apariencia de
piedad(2 Tim 3:5) aparentar lo que no se es y mostrarse justos a los hombres
Mateo 23:25
Vea como se cumple cabalmente este verso en la forma que tienen de manejar el
abuso de menores y a quien se favorece con tales protocolos:

320

321

322
No es otra cosa la tiranía sino un desconocimiento de la ley, atribuyéndose a sí los
príncipes su autoridad.(Saavedra Fajardo)

323
La tiranía es culpable de todas las injusticias y de todos los delitos de los hombres.
(Polibio)

324
Todo hombre debe ser soldado cuando se trate de combatir la tiranía. (Marqués De
Condorcet)

325
El proceder de las tiranías es hacer que parezca razón y derecho lo que ha sido
usurpación. (Joaquín Setanti

326
No hay tiranía más cruel que la que se perpetra bajo el escudo de la ley y en nombre de
la justicia.

327
Vale más caer entre las patas de los buitres que entre las manos de los aduladores, porque
aquellos sólo causan daño a los difuntos, y estos devoran a los vivos. Antístenes
Dice este grupo coercitivo que se necesitan dos testigos ¿qué probabilidades
existen de que un pederasta abuse de un niño ante la presencia de dos testigos
presenciales? ¿Si no hay testigos presenciales? ¡No hay pederasta! ¡Valla lógica
de los grupos destructivos!. La confesión religiosa no toma acción judicial. ¡Así lo
dicen ellos! ¿Qué hay de las pruebas de ADN? ¿Y lo de las huellas dactilares?
¿Los psicólogos criminalistas sirven para algo? ¿Los médicos forenses, qué? ¿El
requisar y examinar el ordenador y/o celular del presunto pederasta o intervenir las
conversaciones telefónicas ¿acaso las misma pruebas Criminalísticas no serán
testigos fehacientes?
Para finalizar, la atalaya hace una hace un llamamiento a todas la víctimas, para que
se encomienden a Dios y soporten todo su sufrimiento y lo vean como una
oportunidad de mostrar su amor a Dios y oponerse al diablo, que es quien les
causa todo este sufrimiento. ¿Y del pederasta? ¡Ése ni mentarlo! Ya está en otro
salón del reino.
Si es difícil para un adulto superar y convivir con las secuelas de una violación,
¡cuánto más lo será para los niños... que son las víctimas de los pederastas!
¡Cuánto dolor habrán causado... en tantos y tantos niños, con estas directivas, no
demuestra ninguna preocupación ni lástima por todos los niños que hay dentro de
su confesión religiosa y tampoco piensa en el bienestar de los que están fuera de
ella. Es evidente que lo único que le preocupa es mantener inmaculada su imagen
pública.
La táctica coercitiva de ocultar a los pederastas no es exclusiva de la SWT,
prácticamente cualquier grupo la puede tener, los casos continuos que salen a la
luz de abuso infantil por parte de sacerdotes católicos ha sido todo un escándalo
en los medio de comunicación ¿Cuántos obispos y líderes de la Iglesia han
encubierto a miles de sacerdotes acusados de abuso sexual infantil y no les ha
pasado nada? Como el caso del sacerdote Shaw encubierto por obispo Finn,
ocurrido en la diócesis de Kansas City según reportó el diario The New York
Times. O los abusos sexuales a menores de edad cometidos por el fundador de los
Legionarios de Cristo, Marcial Maciel quien tenía estrecha cercanía con Juan Pablo
II ¿encubrió Juan Pablo II a Maciel?
El papa, Benedicto XVI, también se vio envuelto en gran el entonces cardenal
Joseph Ratzinger estuvo encargado de las investigaciones de abuso sexual contra
sacerdotes católicos cuando presidió la Congregación de la Doctrina de la Fe de

328
1981 al 2005. El caso de Marcial Maciel cayó, literalmente, sobre sus rodillas y no
hizo nada al respecto. ¿También lo encubrió?
Casos como Peter Hullermann, de la congregación de Essen a la de Múnich
también permanecieron encubiertos.
Ya dice el dicho “En todas partes cuecen haba” el abuso sexual se puede dar en
cualquier grupo religioso, lo que le da facetas coercitivas al grupo es su manejo de
los mismos, cada vez más se saca a relucir abusos sumamente escandalosos en
la prensa; desde los Testigos de Jehová, católicos , la luz del mundo hasta menos
sonados como Bautistas del sur de california pastores como Bill Hybels, Andy
Savage,Mattew Tonne, lea por ejemplo el caso en la iglesia The village Church en
Flower Mound Texas, donde se acusa a dicha organización religiosa de que en sus
políticas de membresía hay clausulas jurídicas que protegen a la institución y así
evita que sus miembros demanden a la iglesia y que los procesos se den en
secreto. Con esto vuelvo a recalcar que un grupo coercitivo no es tanto coercitivo
por su doctrina, sino por la manera en que la enseña, la cual puede difundirla y
mantenerla con métodos de control mental, el secretismo es solo una de tantas
políticas diseñadas por los grupos coercitivos para encubrir a pederastas y
proteger la imagen pública de su iglesia.
Hay silencios que matan. Estos grupos dan rienda suelta a sus crímenes con
impunidad, solo que en la mayoría no solo se abusa de los cuerpos de sus víctimas
sino también de sus mentes y espíritus, al coaccionarles fuertemente para
mantener el silencio bajo pena de ostracismo emocional y social de por vida. Se les
impone que cualquier persona que hable mal de la congregación o se oponga a
ella, está realmente poniéndose en contra de Dios mismo” como si Dios hubiera
cometido tales crímenes, como si los que se accidentan a diario en su vehículo
culparan a la fábrica de autos o a Henry Ford. Si de verdad quisiesen enmendar las
cosas, entonces podría existir un espíritu de buena voluntad.
Cuando a estos grupos coercitivos le toca hablar de otras religiones, dice que
estas merecen ser catalogadas de falsas si mantienen a los depravados en su
membresía, pero si ellos los mantienen en sus filas son “santas y perfectas”. Las
víctimas son aconsejadas a mantenerse en silencio “esperando en Jehová” so
pena de expulsión con su respectiva carga de ser “socialmente asesinados”
protegen a los abusadores y descuidan y oprimen a las víctimas ¿Porque? Porque
si la víctima insiste en un curso legal y hace una demanda sacando trapos sucios
al sol supuestamente quebranto 1 Cor 6 y….se le comienza a ver como una “mala

329
asociación”, “mala compañía”, “débil espiritualmente”, “que no sabe perdonar”,
“rebelde” y “apóstata” por no colaborar con las directrices del liderazgo despótico.
No habrá apoyo para ella se dejara a su “propia suerte”, cuando realmente fue la
política religiosa de la organización la que promovió el “caldo de cultivo” y creó un
“Edén para Pederastas” en sus congregaciones. Peor aún ese edén es cultivado, a
la vista general de la congregación con los ancianos encubriendo lobos.
Cuando toca su puerta usted ni idea tiene que está a punto de relacionarse con un
grupo que está bajo unas leyes, doctrinas y dogmas que le convierten en una secta
y un culto peligroso para sus miembros. Los grupos coercitivos no solo quieren
leer la Biblia con sus vecinos, sino su principal objetivo es sumar uno a sus filas.
Eso es lo que ellos llaman “hacer discípulos”.
Aquí la verdad no es importante, ni las personas lo importante es la imagen de la
organización y está por sobre todo, incluso por sobre la salud de las víctimas y
esa es su principal labor. Hay que recordar que los grupos coercitivos tienen un
sistema de espionaje, control y represión muy eficaz: si alguien es descubierto
hablando mal de la organización o de los “Ancianos” será expulsado y ninguno de
sus familiares o amigos podrá hablarle más. El costo social no es lo único en
juego, si el negocio o trabajo de un testigo que hable depende de otros testigos, su
sustento de vida y el de su familia también está en peligro. Esa quizás sea una de
las grandes razones del porque muchas personas siguen dentro del grupo a pesar
de que ya no creen nada de lo que se dice en sus publicaciones y discursos.
Por ejemplo cuando un anciano o párroco es nombrado culpable de abuso sexual o
se sabe que en el pasado cometió un acto de abuso, solo se actúa con una simple
remoción del privilegio. Escoge ignorar el lamento de las víctimas. Las ovejas han
estado silenciadas por mucho tiempo. Aterrorizadas de hablar, debido a las
amenazas e intimidaciones expuestas por las directrices de la Sociedad para
proteger la “imagen” de la organización.
Sus requisitos son inconsecuentes; que requiere dos testigos, lo cual por lógica
sencilla se sabe es imposible, la víctima no puede producir esto, y como resultado
se le dice que como él o ella no pueden demostrar su caso, en tal caso a la víctima
se le exige ver al pederasta como un hombre inocente. Por lo tanto, la víctima no
podrá advertirle a otros, ni puede hablar del asunto con nadie, si lo hace, él o ella
serán culpados de calumniar y esto podría resultar en una “expulsión” de la
congregación. “Expulsión” significa ser completamente separado de la familia y
todos los amigos que están en la fe, hasta que usted esté de acuerdo en vivir en
acorde con estas pautas mencionadas aquí. A las víctimas se les ordena no acudir

330
a las autoridades, si lo hacen, esto le traerá el reproche de “Dios” y hará que la
organización se vea mal. Sin embargo, cuando la víctima se decide a informar esto,
él o ella estarán solos, no tendrá absolutamente ninguna ayuda o apoyo de los
ancianos. Los ancianos se ampararán bajo el privilegio eclesiástico para inhibirse
de ofrecer cualquier testimonio que pueda ser de corroboración, además, se
desalentará en la congregación a cualquiera que quiera ayudar usando las razones
mencionadas aquí.
Por otro lado al pederasta se le dará gran simpatía como si él fuera una persona
falsamente acusada y con mucha frecuencia él tiene todo el apoyo de la
congregación. Esto produce una mentalidad de resguardo para los malhechores
los cuales pueden moverse libremente por donde quieran, discretamente
molestando niños y a su vez tienen la protección del liderato de la organización
para mantener alejado los cargos que puedan formulárseles
Ni El Señor Jesús ni el apóstol Pedro aprobarían tal tiranía:
―Por lo tanto, a los [que son] ancianos entre ustedes doy esta exhortación, porque
yo también soy anciano con [ellos] y testigo de los sufrimientos del Cristo, hasta
partícipe de la gloria que ha de ser revelada: Pastoreen el rebaño de Dios bajo su
custodia, no como obligados, sino de buena gana; tampoco por amor a ganancia
falta de honradez, sino con empeño; tampoco como enseñoreándose de los que
son la herencia de Dios, sino haciéndose ejemplos del rebaño. Y cuando el pastor
principal haya sido manifestado, ustedes recibirán la inmarcesible corona de la
gloria.‖ (1 Pedro 5:1-4)TNM
Y Pedro escribió esto cumpliendo lo que El Señor le mando en Jn 21:16
Jesús dijo a Simón Pedro: Simón, hijo de Juan, ¿me amas más que éstos? Pedro le
dijo: Sí, Señor, tú sabes que te quiero. Jesús le dijo: Apacienta mis corderos.
También es correcto y legitimo decir: apacienta mis niños (ovejitas) pero los
ancianos no apacienta a los niños ellos apacientan los lobos (pederastas).
Pero un anciano (pastor) esta con las manos atadas para poder proteger a un niño
de ser molestado. ¿Cómo puede ser un buen “pastor” y a su vez no poder proteger
una pequeña ovejita que estaba en peligro?. Las escrituras dicen en Hechos;
―Presten atención a sí mismos y a todo el rebaño, entre el cual el espíritu santo los
ha nombrado superintendentes, para pastorear la congregación de Dios, que él
compró con la sangre del [Hijo] suyo.‖ (Hechos 20:27- 28) ¿Estaría usted cómo
anciano “Prestando atención” si ignorara las penurias de un niño que está en
peligro ¿acaso no puedes usar tu libre albedrío ni tu capacidad de raciocinio, para
sacar conclusiones y decidir por ti mismo?

331
En algunos estados de Estados Unidos la ley obliga a reportar todas las
acusaciones contra clérigos a la justicia, y en ellos la SWT les da instrucciones a
sus miembros que si los reporten y si es posible anónimamente y desde un
teléfono público. Pero eso no es el caso en la mayoría de los estados de EEUU.
Además, aunque se reporten a la justicia, esta encuentra muchos tropiezos cuando
comienza a hacer su investigación porque el departamento legal de la sucursal, les
dice firmemente a los ancianos a no inmiscuirse apoyando a la víctima ni a
colaborar con documentos ni testimonios que ayuden a una investigación cabal.
Si el acusado niega los cargos y no se pueden presentar testigos del crimen saldrá
libre y aún podrá moverse libremente entre los niños y aún puede salir a predicar
libremente en su comunidad. También es usual que se cambie o sea cambiado a
otra congregación. No es parte del procedimiento dar una alerta general a la
congregación de que un posible abusador esta entre ellos. Y básicamente nadie en
la congregación sabrá siquiera que hay un abusador entre ellos.
Y el acusador como ya deshonro a la congregación y el nombre de “Dios” él y su
familia o los que le apoyen queda como: mentirosas, enfermas de la cabeza,
apóstatas, rebeldes, maldadosas, calumniadoras, que urdieron un plan, odiadores
del "pueblo de Dios", unos perros, mala compañías y estos terminan con un
agotamiento psicológico, emocional, vejadas, abusadas en su integridad, en su
dignidad, con crisis de angustia de pánico, depresión, desesperación y terminan
dejando la religión y con una burla detrás de ellos la cual reza:¿ ya los vieron ? Al
final “Dios” los saco de la santa organización por mentirosos y apostatas, “Dios”
ha efectuado una limpieza de su templo:
Ay del que dice justo al inicuo e inicuo al justo" no es chistoso tratar este tema,
son niños dañados de por vida y negar eso es perpetrar el crimen.
¿Cómo queda esta familia? socialmente asesinada, si muerte social es lo que la
expulsión acarrea ,no solo violaron al familiar, ya sea un niño o un adulto, no solo
tuvieron que pasar esa tortura física, ahora toca la tortura mental y social por no
mantener el código del secreto, ellos son asesinos invisibles, unos matones
religiosos; , irracionales e insensibles y ellos están convencidos de que su
“espiritual “ y siempre progresiva organización les enseña a” amar” de corazón a
su semejante y que son los primeros que lo “practican” con el ejemplo. Y que
todo el mundo se degrada más y más hasta sumirse en la completa maldad hasta el
momento que Dios los destruya en Armagedón “menos a ellos claro esta”
Qué fácil es concluir cuando alguien es un verdadero cristiano aun usando el
mismo texto que la SWT usa para alardear su supuesto amor:

332
Jn 13:35 Un mandamiento nuevo os doy: que os améis los unos a los otros; como
yo os he amado, así también os améis los unos a los otros. En esto conocerán
todos que sois mis discípulos, si os tenéis amor los unos a los otros.
Pero no con la clase de amor de la SWT no y no nunca, Dios libramos de amar de
esa manera en este texto dice como: Cristo nos ha amado, así se debemos amar
veamos cómo es este amor:
Tito 3:3-4 Porque nosotros también en otro tiempo éramos necios, desobedientes,
extraviados, esclavos de deleites y placeres diversos, viviendo en malicia y envidia,
aborrecibles y odiándonos unos a otros. Pero cuando se manifestó la bondad de
Dios nuestro Salvador, y su amor hacia la humanidad
La misma idea transmite Rom 5:8;
Mas Dios demuestra su amor para con nosotros, en que siendo aún pecadores,
Cristo murió por nosotros.
Y el mismísimo verso 10 dice que este amor fue mostrado cuando éramos sus
enemigos:
Porque si cuando éramos enemigos fuimos reconciliados con Dios por la muerte
de su Hijo
EL hizo lo, máximo por nosotros (morir por nosotros) cuando éramos sus
enemigos y éramos lo peor que se podría ser, en la peor época de nuestra vida, en
absoluta bancarrota espiritual cuando no había nada bueno en nosotros ,en
nuestra peor condición, el probo su amor para con nosotros (Rom5:6)su misma
forma de morir prueba que murió por los peores(Gal 3:13)y murió por los
espiritualmente muertos(Efesios 2:1-3)
¿Cómo debemos amarnos? Como Cristo no ha amado ¿a quién amamos tienen
que tener algún don o cualidad para que los amemos?¿Tiene que ser muy
espirituales?¿Tienen que ser fieles a la congregación para amarlos?¿Tienen que
tener vida espiritual para que los amemos? Que acaso nosotros teníamos algo
cuando ¿Cristo nos amó? ¿Amábamos a Dios? ¿No acaso dice el texto éramos
enemigos? El amor de Dios hacia nosotros no está condicionado por nada, pues
nada teníamos cuando él nos demostró su amor o atrévete a decirme ¿que tenías
tú? Por tanto dime ¿qué te da a ti el derecho para odiar a alguien que no
comparte tu doctrina?
Pero el odio de los grupos coercitivos hacia el que deja sus filas es un odio
manifiesto vea:

333
Atalaya del 15 de noviembre de 1952, página 703-
"Al estar limitados por las leyes de la nación mundana en la que vivimos y también por las
leyes que Dios dio a través de Jesucristo, sólo podemos tomar medidas contra los apóstatas
hasta cierto grado, es decir, de acuerdo con ambos conjuntos de leyes. La ley del país y la ley
que Dios dio a través de Cristo nos prohíben matar a los apóstatas, aun cuando éstos sean
miembros de nuestra propia familia carnal. Sin embargo, la ley de Dios nos exige que
reconozcamos que están expulsados de su congregación, a pesar de que la ley del país en el
que vivamos nos exija, de acuerdo con algunas obligaciones parentales, vivir bajo el mismo
techo con esos apóstatas y tratar con ellos
Ahora compárelo con lo que enseña la religión más grande del mundo busque
las citas en el Corán para que se cerciore de la veracidad:
-Pero si se apartan, (del islam) lo que sigue a continuación es apoderarse de ellos y matarlos
dondequiera que los encontréis aunque tomes en medio de ellos como aliado a su propio
familiar. SURA 4:89
- [Recuerda] cuando vuestro Señor inspiró a los ángeles: "Yo estoy con vosotros, así que
fortaleceré a los que han creído. Voy a echar el terror en los corazones de los que no creyeron,
cortadles los cuellos y cortad de ellos cada dedo”. SURA 8:12
Ellos no hacen lo que dice el Corán asesinar literalmente los que apostatan de sus
enseñanzas, porque según la atalaya de 1952 la ley del estado y del país y la ley de
Dios se los prohíbe, pero al parecer ganas no les falta así fueran su propia
familia(Recuerde que en la biblia el odio es igual al asesinato), sin embargo ellos
emplean otra técnica que en muchos casos resulta más dolorosa y agonizante: el
asesinato social, la tortura mental la muerte invisible del que apostata de sus
enseñanzas.
Se les ordena deben odiar los que se salen del grupo como David odiaba a los que
odiaban a Dios y le daban asco los que se sublevan contra Jehová, pero ellos eran
enemigos declarados contra Dios ¿dígame la organización es Dios? Ella pretende
ocupar el papel de Dios pero ella no es Dios ,y si personas han abandonado sus
filas no es porque no aman a Dios, sino más bien fueron lastimadas por sus
pederastas fueron engañadas vilmente por sus muchas profecías falsas, estuvieron
hartas de tantos doctrinas cambiantes, de la demagogia expresada en el control
mental que esta ejerce sobre sus miembros, en la forma que tuerce los versos de
la biblia como en el uso irresponsable de este salmo para justificar su odio
sacándolo fuera de contexto, violando las reglas básicas de la hermenéutica
bíblica , cuando es precisamente la escritura la que interpreta a la escritura etc. De

334
las personas que yo he podido conocer que salieron de esta organización religiosa
los ex testigos que yo conozco, ninguno da testimonio ni siquiera remoto de odiar
a Jehová Dios, al contrario ha sido su amor a Jehová Dios antes que a la
organización y su lealtad a la verdad antes que al cuerpo gobernante, lo que les ha
permitido tomar la decisión de abandonar esta empresa multinacional, que está
bajo unas leyes, doctrinas y dogmas que le convierten en una secta y un culto
peligroso para sus miembros.
Este incitamiento al odio promovido por ella una forma de intolerancia religiosa,
aun personas, que no son religiosas muestran más compasión que los religiosos y
defienden la libertad religiosa y se oponen justamente a la opresión e imposición
de jerarquías, los testigos al aferrarse ciegamente a una religión que consideran
verdadera y rodearse de correligionarios y colocar por debajo a los que no abracen
esa religión, pueden olvidar durante un tiempo el segundo más grande
mandamiento de toda la biblia:
'AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO.' No hay otro mandamiento mayor que
éstos."(Marcos 12.31)
No hay forma de librarse de esta ley del amor inexorable, aun los enemigos no
son la excepción:
Y así como queréis que los hombres os hagan, haced con ellos de la misma
manera. ―Si aman a los que los aman, ¿qué mérito tienen? Porque también los
pecadores aman a los que los aman. Si hacen bien a los que les hacen bien, ¿qué
mérito tienen? Porque también los pecadores hacen lo mismo. "Si prestan a
aquéllos de quienes esperan recibir, ¿qué mérito tienen? También los pecadores
prestan a los pecadores para recibir de ellos la misma cantidad. "Antes bien, amen
a sus enemigos, y hagan bien, y presten no esperando nada a cambio, y su
recompensa será grande, y serán hijos del Altísimo; porque Él es bondadoso para
con los ingratos y perversos. "Sean ustedes misericordiosos, así como su Padre es
misericordioso. Lucas 6:31-36

335

336
Táctica 89: CITAR FUERA DE CONTEXTO:
Casi todo grupo coercitivo usara textos fuera de contexto para sus pretextos, tal es
el caso de 2 Juan 10, cuando cuestionas su enseñanzas y dices ¿porque esa
actitud hacia los que se ha salido de tu grupo o no comparten tu opinión, porque de
acuerdo a sus creencias no es legítimo ni siquiera saludar al que dejo su religión?
Te quedas impresionado al notar que casi todos usan los mismos pasajes
incluyendo 1Jn 2:19, 2 Tim 3:8, Rom 16:17, Gal 1:8, 2 Tés 3:6 Fil 3:2.3, no importa el
grupo que sea, llamase católico mormón testigo, luz del mundo etc. Y obviamente
se debe escudriñar quien está en lo correcto, no todos pueden tener la verdad, el
simple hecho de que yo diga estoy en la verdad y ustedes no, eso no garantiza que
yo esté en la verdad, debo dar pruebas y si voy a citar un texto de la biblia, debo
probar que tal versículo que estoy usando no lo desmembré de su contexto, ni del
contexto histórico, social, político, cultural y aun gramático, etimológico. Solo así
sabré si es legítima la aplicación que le voy a dar. Al igual que vimos más arriba
mutilaron el salmo 119 que hablaba de la actitud de David hacia los enemigos de
Dios, como si los sentimientos de David fuera la pauta a seguir (Heb 12:2, Jn
13:15,1 Cor 11:1).Ellos también usan a 2 Juan 10 para respaldar su apatía, repulsión
y repugnancia hacia los que abandonan sus filas, cuando analizamos con lupa lo
que Juan está diciendo quedamos sorprendidos.
Juan dice: si alguno viene a ustedes y no trae esta enseñanza..
Lo primero que debemos preguntar es ¿cuál enseñanza? La enseñanza del
mormón, de la luz del mundo, la enseñanza adventista, etc. Los grupos coercitivos
creen tener la enseñanza de Juan pero ¿de verdad la tienen? Ellos para poder
salirse con las suya hacen eisegesis (sesgo confirmatorio) del pasaje. Esto ha
favorecido que cualquier secta encuentre apoyo en la biblia para sus puntos de
vista, incluso el que no esté de acuerdo con ellos no se le debe ni saludar, pero
Juan está hablando de los que no traen la doctrina Juanina, si interpretáramos el
pasaje a la luz de las enseñanzas de Juan, inmediatamente sabemos quiénes
encajan en la categoría y quienes no, sin recurrir a las emociones ni intereses
egocentrista como los que narro en el prólogo, solo así nuestra interpretación
resistirá la prueba académica. Con esto en mente analicemos las doctrinas de Juan
y las compararemos con dos grupos coercitivos que emplean persecución con los
que no son de su grupo:
A).-1 Jn 1:9 habla de confesar los pecados, pero en el contexto aparece Jesús
como el confesor y perdonador, así que el uso de un confesionario en las iglesias

337
primitivas se empieza a cuestionar y podemos ahora estudiar el confesionario a la
luz de la historia…
B).-Jn 1:10 nos hace cuestionar el mito de una madre inmaculada(es decir sin
macula o mancha o pecado).Según este pasaje ¿puede haber alguien que haya
nacido sin pecado? Porque de ser así Dios seria mentiroso pues él dice que no hay
nadie bueno (Rom 3).
C) I Jn 2:1 Destruye la enseñanza que María es corredentora y mediadora si ella es
eso, entonces debe poseer los atributos divinos que se requieren para realizar tan
colosal tarea; vea los requisitos a detalle de esa monumental tarea de ser un
mediador en mi libro:
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/la-eleccion-del-sumo-pontifice
D)1 Jn 2:9 con solo mirar este texto que habla sobre el amor, los grupos coercitivos
exhiben su carencia, si algo se puede probar con la historia universal es el odio
sectario, hacia los que no están de acuerdo con ella, podemos citar por un lado las
cruzadas, el genocidio de pueblos en Mesoamérica, la inquisición, el apoyo a los
nazis para el holocausto, el asesinato de Wyclyfe, William Tyndale, Juan Huss, de
acuerdo a la primera carta de Juan el sello de los hijos de Dios es el amor y de eso
abunda la carta, como la prueba máxima. La religión coercitiva es persecutora de
aquellos que no comparten su opinión. De acuerdo a Juan el odio y celo religioso
ciegan los ojos (1jn 2.11) hacen a la persona un fanático religioso, que defiende su
religión, así tenga que matar físicamente o alegóricamente, a los que no compartan
su doctrina.
E) Siguiendo el hilo de la cartas de Juan llegamos así al verso 2:18 donde habla del
anticristo es decir el que ocupa el lugar de Cristo, es alguien que usurpa en lugar
de Cristo como salvador y líder de la iglesia, es fácil de probar cuando leemos la
táctica 90,91 y 22 al 25 como los grupos letales se toman prerrogativas divinas para
gobernar. También repase en mi libro que cite en el inciso C, el título pontifix
Maximux y reconsidere que solo hay un puente entre Dios y los hombres, porque
para ser puente entre Dios y los hombre se requiere conocer perfectamente a los
hombres (jn 2:24-25) y conocer perfectamente a Dios (Mt 11:26-27).Ellos mediante
tácticas sucias pretenden tomar el oficio sacerdotal y exclusivo e intrasferible de
Cristo (hebreos 7;28).

338
F) De acuerdo a 1 Juan 2:22, un mentiroso es el que niega que Jesús es el Cristo
¿cómo? Pues tratando al mismo grupo o al líder como el medio de salvación, o
haciendo caer sobres los discípulos un yugo religioso, que supuestamente los
salvara si lo cargan, indulgencias, penitencias, sacramentos, sacrificios,
autoinmolación, tales prácticas como medios para ganar el favor de Dios son un
cristo falso, que se les impone como mediador, eso es antitético a la enseñanza
claras no solo de Juan quien solo en los primeros 3 capítulos de su evangelio nos
dice 13 veces que la salvación es solo por la Fe en Cristo y nada más lea: Jn
1:12,13,17,29 3:3,5,14 ,15,16,17,18,3336, y compárelo con I Jn
5:1,4,5,10,11,12,13y20 3:16, 3:18 sin contar que los otros apóstoles enfatizan lo
mismo: Rom 1:17 4:5 5;19 Efesios 2:8-9 Tito 3:5 Rom 11:6 Gal 2:16 Hechos 2:21
4:12 y 16:31 2 Tim 1:9 1Cor 15:22 ¿qué harás con todos estos versos claros? por
tanto de acuerdo a Juan el grupo que niega que Jesús es el Cristo(el único elegido
para salvarnos) es un mentiroso.
G) De acuerdo al verso 1 Jn 2:27 la unción que cada Cristiano tiene, le enseña
internamente y le guía a la verdad sino es así y es un hombre el que lo hace, tal
discípulo ni siquiera es un hijo de Dios(Rom 8:14) así sea miembro de la mejor
religión, en realidad no es la religión que lo convence de que es pecador Jn 16:8 y
que solo necesita un salvador y ese es Cristo Jesús, no te necesita ni a ti ni a mi
Mt 16:17 , aquel que comenzó en él, esa buena obra, es el mismo que la llevara
hasta su culminación Fil 1:6.Estrictamente hablando Jesús es el único maestro lea
Mat 23:1-11, observe que ese oficio que él se atribuye lo hace en un contexto
donde un grupo coercitivo pretende ser el líder espiritual.
H) La doctrina Juanina enfatiza que un verdadero seguidor de Jesús; guarda sus
mandamientos Jn 3:24 eso mandamientos se refiere a la biblia, No a tradición, ni a
enseñanzas de hombres, siempre que revisa una enseñanza valla a la historia para
conocer su origen, también revise el tomo 2. Vea como se sigue a un hombre. Y
también es de considerar que los mandamientos que menciona Juan son
específicamente los mandamientos que Cristo dio revise Juan 15:10 y Hechos 1:2
esos eran ley 1 Cor 9:21 Gal 6:2.
I) Juan se opone rotundamente en I Jn4:1 al control mental sectario, el cual no
permite cuestionar el liderazgo. 1Juan 4:1 es un desafío a ser escéptico ante todo el
que dice traer la palabra de Dios, que no se crean nada, que todo lo sometan al
escrutinio, él le llama probar los espíritus y eso es tarea de todos, es individual, y
universal, todos ellos deben realizar una crítica para probar la veracidad , es decir
evaluar sopesar juzgar, analizar cualquier enseñanzas, así hicieron los cristianos
de Berea con Pablo(Hechos 17:11) y eso fue loable, el poner en tela de juicio las

339
Enseñanzas de Pablo fue visto como una virtud, no como un crimen que merecía
ser castigado, aun las palabras de Pablo no eran en un inicio lo suficientemente
buenas tenían que ser comprobadas, es un derecho que tienen los seres racionales
de no ser así ¿para qué les dio Dios la mente?¿Porque iba Dios a Crear seres a su
imagen y después impedirles que razonen? ¿Cómo iba Dios a prometer renovación
del entendimiento y hacerlo sin que tú y yo pensemos? ¿Cómo puede Dios Juzgar
la mente de una persona si le prohibió pensar? ¿Podrías decirle a una piedra esto?:
Venid ahora, y razonemos --dice el SEÑOR.. (Isaías 1:18BLA)
Por lo tanto no debemos ser los títeres de una religión, aunque reclame ser la
verdadera, ni el mismísimo Apóstol Juan se enseñoreo de la fe sus coetáneos,
pues el mismo los reta a probar los espíritus, no les dice recurran a mí para que
yo les interprete la biblia, venga a mi yo determinare lo que está bien o está mal.
J) I Jn 4:12 Dice que nadie ha visto jamás a Dios, si esto es cierto no deberíamos
jamás usar una pintura de Dios para adoración y quemarle cirios y velas semejante
a como le quemaban a la serpiente de bronce.2 Rey 18:4 quemar cirios (velas) era
sinónimo de adoración.
k) I JUAN 5:1 Esto es una de la enseñanzas más extraordinarias y anti-coercitivas
de toda la biblia, ya que todos los grupos hacen un mercado con la fe,
condicionándola a la filiación, pertenencia, perseverancia y permanencia en el
grupo. Juan enseña enfáticamente que la vida eterna no depende en absoluto de la
adhesión a un grupo, sino de la unión con una persona Jesucristo. Juan deja en
claro que la clasificación de Dios es; los que tienen a Cristo y los que no lo tienen,
ni siquiera se toma la molestia en mencionar grupos porque en realidad la
pertenencia a alguno de ellos no es determinante para la salvación, como ellos
quisieran hacernos creer. Lo único que le importa a Juan es que tenga al Hijo y
ellos poseen la vida eterna, no dicen poseerán, siempre es importante los tiempos
verbales, ellos han nacido de nuevo (5:1) y todos sus pecados ya fueron
perdonados (3.5).Simplemente tienen al hijo y son salvos, pero los grupos
chantajistas dicen contrario a Juan, que nadie puede estar seguro de que tiene vida
eterna, o de que es salvo, o que ha sido perdonado, o que aquí habla de una elite
de elegidos o ungidos y que no es general para todo aquel que en él cree como
Juan insiste de manera anti-elitista (Jn 3:16) Ellos(los manipuladores) pretenden
hacernos creer que estos gigantes como Juan y los destinatarios de la carta, si se
salvaron por gracia, pero que ahora en la época actual las personas deben
cooperar con Dios para su propia salvación, cuando Juan y Pablo dicen que ellos
nunca podrían obtener tal cosa por sus propios méritos, que por cierto son a mi

340
parecer insuperables, aun así ellos alegan es un regalo(Jn 4:10 y Apoc 21:16) a
pesar de sus proezas(las cuales los hace más dignos de salvación que nosotros a
pesar de eso, ellos afirman fueron salvados indignamente(como lo es para todo
hombre aun para los mismísimos apóstoles) por la sola fe, al creer que Jesús es el
Cristo (I Jn 5:1-5).Las clasificaciones humanas denominaciones religiosas, aquí se
vuelven obsoletas, para Dios el Juez de toda la tierra lo único que cuenta es tener
al Hijo, al Jesús bíblico, él es el único Cristo(El elegido para salvarnos) y por otra
parte los que lo rechazan como Cristo o buscan otro medio para salvarse son
anticristos y Juan dice que hay que tener cuidado porque son coercitivos 1 Jn2:18
Veamos más sobre la doctrina Juanina aplicada a otro grupo coercitivo, como es
la sociedad de atalaya, vea como yendo despacio y mirando el contexto puede
conocer la doctrina Juanina y con ella diagnosticar grupos peligrosos, que Juan
advierte son coercitivos porque son contrarias a las enseñanzas llenas de
autonomía e independencia de Juan el apóstol del amor. (El amor no es coercitivo)
A) I Jn 1:1-4 Juan dice que el cuerpo de Cristo no se disipo en gases pues fue visto
y tocado y oído la sociedad de atalaya alega el cuerpo de Jesús desapareció.
B )I Jn 1:5 Afirma que todo tiempo Dios es luz ,sin cambios ni variaciones, por
consiguiente si probásemos, que un grupo ha enseñado algo que ellos llamaron luz
de Dios y después lo cambian por algo diferente y le llaman nueva luz de Dios, pero
es una contradicción con la primera luz, según este texto no puede ser una religión
dirigida por Dios, pues el Dios de la Doctrina de Juan no admite sombras, cambios,
variaciones, lea el tomo 2 el capítulo 3 en la primera doy como referencia una cita
de Charles Russell donde él explica el concepto de luz en aumento y notara que el
mismo Russell da un golpe demoledor a sus futuros seguidores repase también el
concepto verdad.
De acuerdo a Juan Dios es luz, la oscuridad es la doctrina de satanás, la claridad
es la luz de la verdad de Dios, si alguien dice la posición A es la verdad y luego
cambia a posición B y dice que Dios le ha revelado nueva luz (nuevo
entendimiento). Pero más tarde regresa a su enseñanza anterior (posición A) y
después vuelve otra vez a posición B y así cambiando sus doctrinas
repetidamente, contradiciendo lo que anteriormente creía, y todo esto lo ha hecho
pretendiendo que en cada ocasión era verdad, y que era la única religión que posee
la verdad. ¿Es esto consistente con la perfección y la santidad de Dios?¿ Es ese
Dios el que describe Juan? ¿O un dios inestable, de sentimientos vacilantes?

341
1Jn 1:5 dice enfáticamente que en El no hay absolutamente ninguna oscuridad
¡Dios es claro! ¿Cómo va estar rebotando en enseñanzas contradictorias?
C) Jn 1:24 dice que debemos quedarnos con la enseñanza Juanina que
aprendimos desde el principio. Pero si lee el tomo 2 notara que en su inicios ellos
dijeron estar en la verdad, pero después la cambiaron varias veces en el trascurso
de los años, ello no permanecieron en lo que Russel les enseño desde el principio,
ni en lo que Rutherford les decía ¿porque? ¿Que denota eso? Vea táctica 34
D) Jn 1:27 Admite solo un maestro y hace obsoleto un cuerpo gobernante, I Jn 3:1
dice solo hay hijos, las tres cartas están dirigidas solo a hijos 1Jn 3:10 y 4:13 Hay
dos clases de hijos, los que son de Dios (ellos han recibido el Espíritu Santo Gal
4:6 Rom 8:9 8:15 y 16 este los guia) aman a su hermano y los del diablo los odian
I Jn 3:12-15. De acuerdo a I Jn 3:15 el odio es equivalente al asesinato; aun
negarle alimento y ropa o resguardo aun, a un supuesto apostata 1Jn 3:16-17 es
contrario a la enseñanza Juanina, compare también con Rom 12:20, ese no es el
amor que Cristo Mostro (I Jn 3:16). ¿Quiénes son los que solo aman de palabra y
no de hechos? 1Jn 3:18.
También 1 Jn 4:1 es letal para un manipulador porque es una orden examinar sus
propia doctrina y los declara tajantemente falsos a los que no han recibido de su
Espíritu 1 Jn 4:13, y la gran muchedumbre de la sociedad de atalaya no ha
recibido ese espíritu. Según 1Jn 4:20, al no ser hijos ¿cómo se atreven a llamarle a
Dios Padre? Estos hijos crecen en ese amor, eso es adquirir conocimiento.
Quien odia a su hermano es un mentiroso. Además 1Jn 5:1 dice que el nuevo
nacimiento no se adquiere por afiliación religiosa a un grupo. También 1 Jn 5:5 y
12,13 enseña que Jesús es el mono genes de Dios(Lean Jn 1:18 en la TNM) y el
único Dios verdadero 1 Jn 5:20, también observe que en I Jn 5:12 ,Juan enseña que
la vida eterna es un hecho presente, no futuro(vea el tiempo verbal) y no debido a
una religión, ningún miembro de la SWT cree tener ya la vida eterna y menos la
gran muchedumbre,
IJN 5:12 no habla de volverse a un grupo menos sectario para tener esa vida. El
llamado es a tener no una religión, sino de tener a alguien, no algo. Para terminar
en I Jn 5:16 se enfatiza que la afiliación con Cristo no se pierde. Aunque aquel
haya cometido pecado de muerte, Juan el apóstol le sigue llamando hermano
¿porque le llama hermano si ya cometió pecado de muerte? (Habla de muerte
física Hechos 5:1-11 1 Cor 5:5 y 11.30

342
Finalmente cuando analizamos el contexto histórico, sociocultural y político de la
época vemos que Juan está hablando de la hospitalidad con fines de hacer
discípulos, en aquella época los misioneros se quedaban en alguna casa por largo
tiempo a predicar y ahí mismo se establecía una iglesia, o misión como se le
conoce actualmente estudie Rom 16:5, 1 Cor 16:19, Col 4:15 y Fil 1:2 esta manera
de evangelizar quedándose en una casa es descrita por el mismo Cristo Lc 9:4 Mt
10:11 y Hech 16:15. Por consiguiente el texto favorito de las sectas para torturar
emocionalmente, mediante la ley del hielo a los que se fueron de su control, está
fuera de contexto, no habla de saludar a alguien con un hola, ni buenas tardes, ni
decirle como estas, ni de darle de comer, ni ayudarle en la dificultad o enfermedad,
o económicamente, en la pobreza, ni siquiera de no darle posada si se le cayó su
casa o lo corrieron por no pagar la renta, sino que está hablando de no darle
hospitalidad para que predique una doctrina que no es la de Juan, saludarle es
darle apoyo para promover sus mensaje, el cual al parecer al no ser el mensaje de
Juan se deduce es un mensaje sectario, manipulador que viene a promover un
grupo coercitivo ,que mercadea la salvación, les roba la libertad a los hombres y
viola sus derechos humanos , esos no sirven a nuestro señor Jesucristo si no a
sus vientres(Rom 16:18) es decir cobran la salvación, atan cargas pesada, cuando
la salvación es gratuita Rom 6:23.

343

344

345

346

347

348

349

350
Táctica 96 LA PROPAGANDA DE PINTAR CUADROS UTOPICOS:
Las ilustraciones que aparecen en la mayoría de las publicaciones de la Watch
Tower, aunque son bellas estampas que a todos nos ocasionan placer y
felicidad, ocultan la realidad interna del grupo y sirven para llamar la atención de
los incautos, es llamativo porque la gente ama el planeta y prácticamente todos
queremos vivir en un mundo así, y al igual que el dueño de un piso alquilado tal
vez se preocupe por el trato que sus inquilinos den al piso, porque ese piso lo
compró con grandes esfuerzos, pero Dios se preocupa primordialmente por los
inquilinos mismos. La Tierra es bella, no por los jardines, ríos y montañas, sino
por los seres humanos que la habitan. Antes de venir el hombre "resultaba que la
tierra se hallaba sin forma y desierta y había oscuridad sobre la superficie de [la]
profundidad acuosa." (Gen 1:2) Al crear al ser humano es "cuando las estrellas
de la mañana gozosamente clamaron a una, y todos los hijos de Dios empezaron
a gritar en aplauso? (Job 38:7) Ellos son el objetivo a preservar, aquí, o en el
lugar que Dios crea conveniente. Pero los grupos coercitivos para lograr un
mundo así, no le importan los medios y pisotear los derechos humanos de los
integrantes y restringirles su libertad de conciencia. Ellos deben conseguir su
objetivo a toda costa.
La prioridad y más que sus sueños es la libertad cristiana, pues aunque les
prometan un paraíso, la jaula aunque sea de oro no deja de ser prisión. La
prioridad de Dios no es el planeta, son las personas pues estas vivirán para
siempre. En un incendio, lo más importante no es la vivienda y los enseres que
hay dentro, sino las vidas de los que habitan en ella. De la misma forma, el poner
a seres humanos vivos sobre la Tierra, no hacía a la Tierra algo más importante
que los propios seres vivos que habitaban sobre ella; pues también Dios ha
creado miles de millones de planetas, y Dios podía haber colocado a los seres
humanos en otro planeta de similares características.
Sus hermosos paisajes intentan mostrar los aspectos favorables de la
organización. Y son una forma de llamar la atención, son un cebo para que las
personas vengan. Cuando un miembro de un grupo coercitivo sale a hacer
proselitismo religioso se le enseña a suprimir cualquier sentimiento negativo que

351
tengan sobre el grupo y que siempre muestren una expresión de felicidad y
alegría en su rostro”. Debe aparentar que es feliz, debe ofrecer el libro como
tener un matrimonio feliz, pero nunca le dirá que tienen las más altas tasas de
divorcios, y de enfermedades mentales e incluso suicidios y pedofilia. El Dr. en
psicología Jerry Bergaman dice que los problemas mentales en los testigos de
Jehová son 4veces mayores que en la población en conjunto, la esquizofrenia es
4 veces más en los testigos que en los demás, yo vivo cerca de dos familias
testigos de Jehová cada una tiene un hijo con Esquizofrenia, la depresión es
hasta 10 veces más alta que los demás grupos religiosos, de igual manera el
índice de suicidio es más elevado, aun en los medios de comunicación se narran
casos de suicidios dentro del salón del Reino la tasa de “Enfermedad Mental”
son más encumbrados que en otras religiones, revise capítulo 2 para referencias
En el boletín mensual “Nuestro Ministerio del Reino” de Abril de 1997, pág. 4
párr. 13, bajo el tema: “
Dirijamos a los estudiantes a la organización que hay tras nuestro nombre‖ dice lo siguiente:
El libro Organizados para efectuar nuestro ministerio dice en las páginas 91 y 92: ―Si su
propio profundo aprecio a la organización de Jehová se refleja en las conversaciones suyas
con la gente que se interesa en la verdad, será más fácil para esas personas desarrollar
aprecio, y esto las impulsará a lograr mayor adelanto en adquirir conocimiento de Jehová.
Hable siempre de la congregación en términos positivos, nunca negativos."
Veamos qué tan positiva es la organización, frases como la organización en un
paraíso terrenal, son expresiones comunes en los testigos, antes de
involucrarse en un grupo hay cosas que usted no sabe y que usted lo debe
saber y lo debe saber antes de bautizarse o hacerse miembro , primero estudie
su pasado lúgubre y funesto y pregunte a alguien que ya haya salido del grupo
¿cómo lo están tratando? .Antes de dar el sí pondere la trascendencia, que todo
esto tiene, su familia podría estar en peligro sobre todo sus niños, por lo tanto
este libro también tiene una misión preventiva más que correctiva

352
TACTICA 97:
La Táctica DE INVOLUCRARSE EN LA POLÍTICA CON FINES PROSELITISTAS:
Entre ellas figura el involucrarse en la política pero con el ganador, pues el que a
“buen” árbol se arrima buena sobra le cobija, un buen ejemplo de esta
maniobra, es el reciente caso que es noticia de primera plana el escándalo del
grupo religioso llamado la luz del mundo, los estudiosos del tema analizaron su
asociación al poder político. La antropóloga e investigadora de este movimiento,
Renée de la Torre, hace hincapié en que se trata de una "institución muy
sofisticada", pues además de la parte religiosa, cuentan con una "capacidad
clientelar muy interesante, al poder ofrecer votos organizados en forma territorial
según se requiera
El actual líder Nasón Joaquín García quien heredo el liderazgo dinástico y
mesiánico de su padre Samuel y a su vez de Eusebio Joaquín el fundador, cuenta
actualmente con cuatro millones y medio de seguidores, poseyendo con ello un
enorme poder político con esos votos y ya que los fieles lo consideran el elegido
por Dios. ¿Cómo pueden negarse a alguien, que los ha persuadido es el
mensajero de Dios? Algunos lo consideran semejante a Cristo y por
consiguiente divino.
Cuando sale en el templo, todos lloran y entran en trance. La gente vive un
éxtasis colectivo ante su presencia, las mujeres gritan: "Hazme santa". Todos
sienten un amor total por el líder y eso obviamente genera muchas formas de
fascinación. Es como tener a Dios en frente", explica de la Torre sobre el carisma
del líder de la iglesia. (‫)٭‬
Vea el siguiente video:
(‫)٭‬https://www.facebook.com/exlldm/videos/8110533989268
En este grupo religioso es evidente la devoción absoluta por el líder.
¿Cómo logra este grupo crecer a diferencia de la sociedad de atalaya?

353
Ellos están implementando las mismas estrategias de la Iglesia Universal en
Brasil ,es decir colocar a sus miembros en bancadas de diputados y senadores
La Iglesia se ha ido adaptando a los diferentes partidos políticos en el poder,
pero siempre ha tenido un acercamiento intenso con todos los que han
gobernado Jalisco. Desde sus inicios, con el Partido Revolucionario Institucional
(PRI), cuyos eventos eran llenados por los llamados "hijos de la luz".
La prueba de que esta relación sigue siendo estrecha actualmente, se manifestó
el pasado 15 de mayo del 2019. La congregación celebró un gran evento en el
Palacio de Bellas artes para celebrar el 50 cumpleaños de Nasón Joaquín, al que
acudió una veintena de legisladores. El concierto levantó una oleada de críticas
al Gobierno, pues en los edificios públicos mexicanos está prohibida la
celebración de cultos religiosos, y hasta el presidente López Obrador, tuvo que
explicar la mañana siguiente que se había tratado de una "confusión". Según la
explicación oficial, el Palacio había sido alquilado con una solicitud "laica" y a
nombre del senador Rogelio Zamora, del Partido políticas del Partido Verde
Ecologista(socio político del PRI), quien reconoció después ser devoto de esta
Iglesia.
También un grupo coercitivo puede emplear como estrategia de igle-crecimiento
y de poderío estableciendo nexos con el narcotráfico tal como hizo el grupo de
los Sanyassines (vea capítulo 2), aunado a una intrincada red de complicidades
políticas todo esto ayudo e impidió que durante largo tiempo sus actividades
delictivas fueran expuestas públicamente. También les favoreció crear un grupo
de especialistas en mantener su imagen pública (la táctica de usar el internet,
las redes sociales, la prensa etc.), al igual renombrados bufetes jurídicos y
sobre todo, el estatus legal de religión que les otorgó el gobierno. También
resulta muy efectivo gritar “intolerancia religiosa” cada vez que los medios de
comunicación o grupos defensores de los derechos humanos denunciaban las
actividades ilícitas de un grupo coercitivo.
Al parecer su lema es que el fin justifica los medios, muchas organizaciones
religiosas se han expandido en el mundo bajo este mismo principio.

354
Otro grupo religioso también con facetas coercitivas es la Cienciologia, aparte
de que los adeptos al ingresar entregan su vida y todo su dinero a una
institución creada por un escritor de ciencia ficción que diseñó una religión
basada en un dios extraterrestre, que solo entrega su sabiduría a los que han
podido pagar los altos costos financieros de escalar la pirámide, también se
promueve usando artistas de Hollywood quienes deben decirle a la prensa y con
ellos a un público incauto y desprevenido que ellos profesan dicha religión, de
esta manera ganan más adepto para promover su mensaje de exitismo galáctico.

97 tacticas de control mental capitulo 5

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Similar a 97 tacticas de control mental capitulo 5

Más de Franc.J. Vasquez.M

Último

97 tacticas de control mental capitulo 5