El documento discute tácticas de manipulación usadas por grupos coercitivos como engañar a las personas con argumentos falaces y sofismas. Específicamente, analiza una táctica que usa una premisa verdadera (profecías bíblicas sobre el Mesías) para justificar una conclusión falsa (que los líderes de un grupo son un nuevo Mesías). Advierte que cualquiera puede autoproclamarse un nuevo Mesías o ungido de Dios, por lo que es importante probar tales afirmaciones usando criterios como la naturaleza divina

1. CAPITULO 6
COMBATIENDO EL ARTE DE LA MANIPULACION:
Colosenses 2:8 Estad alerta para que nadie os engañe con filosofías y sofismas
vanos, según la tradición de los hombres, según los elementos del mundo, y no según
Cristo. (Valera 1602)
Col 2:8 ¡Ojo! No permitan a nadie usar la filosofía humana para ganarse su confianza y
tomar control de ustedes. No se dejen engañar por gente que viene con ideas falsas
que no significan nada. Esas ideas vienen de los poderes espirituales[a] del mundo y
de las tradiciones de los hombres, no vienen de Cristo. (Palabra de Dios para Todos
(PDT)
Col 2.8 Tengan cuidado: no se dejen llevar por quienes los quieren engañar con
teorías y argumentos falsos, pues ellos no se apoyan en Cristo, sino en las tradiciones
de los hombres y en los poderes que dominan este mundo (Biblia Dios habla hoy)
Col 2:8 No permitan que nadie los atrape con filosofías huecas y disparates
elocuentes, que nacen del pensamiento humano y de los poderes espirituales[a] de
este mundo y no de Cristo (Nueva Traducción Viviente (NTV)
"Mirad que nadie os esclavice mediante la vana falacia de una filosofía, fundada en
tradiciones humanas, según los elementos del mundo y no según Cristo...” (Co 2:8,
Biblia de Jerusalén)
Quiero morir siendo esclavo de los principios, no de los hombres. (Emiliano Zapata)
“La herramienta básica para la manipulación de la realidad es la manipulación de las palabras.
Si puedes controlar el significado de las palabras, puedes controlar a la gente que debe usar
las palabras.” ―Philip K. Dick

2. EMPLEADAS POR LOS GRUPOS COERCITIVOS
356
EL MEJOR TEXTO BIBLICO ANTI-COERCITIVO:
Palabras dirigidas a los colosenses, escrita desde la prisión en Roma por un
hombre que defendía la libertad Cristiana y se oponía al control mental sectario,
Pablo combate a los falsos maestros que se habían infiltrado en la iglesia de
Colosas y el describe el método demagógico de control mental usado por ellos y
la forma de evitar ser presa de estos manipuladores veamos.
Mirad: es decir observen detenidamente, lo que les están enseñando, analicen,
desarrollen el pensamiento crítico, no acepten automáticamente las cosas,
perfeccionen un sano escepticismo, y que nadie: es decir no acepten
irreflexivamente una autoridad, ningún humano, ningún, mayordomo, ningún
líder ,profeta, cuerpo de ancianos etc. por eso tengan cuidado con lo que
oyen;Jesucristo mismo advierte al respecto: “Mirad lo que oís” (Mr.4:24) y “Mirad
como Oís” (Lc.8:18) los esclavice: los tiranice los domine, los controle
mentalmente , que les haga sentirse su dueño, que no les hagan trampa, ni
siquiera el apóstol Pablo pretendió controlar a los cristianos o enseñorearse de
la fe de nadie( 2 Corintios 1:24, Gal 2:4, 1Pedro 5:2-3,Mat 20:25-27) Surgen las
preguntas: ¿Que método usan los manipuladores? ¿qué tácticas desarrollan?¿
qué manera emplean los para llevar a cabo su control mental? ¿Cómo esclavizan
y tiranizan a sus víctimas? El Apóstol Pablo lo dice: mediante una filosofía
engañosa (persuasión sutil y falaz) y vanos sofismas (discursos sofísticos o
sofisticados)
Su filosofía es engañosa, no ofrece consistencia, es una filosofía que no puede
resistir ninguna clase de examen sin quedar expuesta, recordemos que la
filosofía es un intento de llegar a la verdad mediante los procesos del
razonamiento, en este caso Pablo no está diciendo que la filosofía es mala, sino
que los charlatanes plantea una filosofía que usa falacias y sofismas, con la
meta no de llevar a la verdad, si no al engaño, mediante razonamientos
erróneos, en lo versos siguientes describe, las formas de ese engaño mediante
tradiciones y preceptos humanos(22) y terminando en el verso 23 en el queremos
hacer énfasis pues es la meta final de todo grupo coercitivo.

3. 97 TACTICAS DE CONTROL MENTAL
357
Tales cosas tienen a la verdad, la apariencia de sabiduría en una religión
humana, en la humillación de sí mismo y en el trato severo del cuerpo, pero
carecen de valor alguno contra los apetitos de la carne.
Humillación y duro trato del cuerpo, las sectas destructivas llegan hasta la
autoinmolación, su enfoque está en el esfuerzo de las personas, y los ponen
sutilmente a luchar con la carne, su lucha es carnal, y su meta es matar el cuerpo
¿cómo se logra persuadir a las personas, para que entreguen su pensamientos,
su conducta, sentimientos y hasta su vida al líder? Mediante el uso astuto de las
filosofías huecas y las falacias, estas filosofías vanas son conocidas como
SOFISMAS (sophos=sabiduría más el sufijo ma=resultado de la acción, sofismas
es pues el uso pervertido de la filosofía, mediante razones o argumento
aparentes con el propósito de defender lo que es falso. De esta palabra se deriva
la palabra sofisticado (sophistiko’s) y se refiere a los antiguos sofistas griegos
estos elaboraron complejas artes del discurso y del razonamiento para incluso
hacer parecer que lo amargo es dulce y lo dulce amargo, manipulando la verdad,
eran charlatanes, su arte era presentar el error como si fuera verdad, por eso se
le llama sofisma a un razonamiento que es engañoso. Un argumento diseñado
para defender lo que es falso. Los sofistas usan la argucia en la argumentación
que puede consistir, o bien en exponer premisas falsas, como verdaderas, o bien
en seguir de premisas verdaderas conclusiones que no se siguen realmente de
dichas premisas. Estos argumentos, falsos, pero en apariencia verdaderos
pueden ser lingüísticos o extralingüísticos, pablo tiene en mente a los sofistas en
su advertencia, es necesario conocer los sofisma más frecuentes usados por los
falsos maestros (sofistas modernos). Ellos son especialistas en convertir el
argumento más débil en la razón más fuerte y son maestros en intentar hacer
verosímil lo falso, observe un ejemplos del arte abusivo que hacen de la retórica.
ENTRE LAS COSAS QUE DEBEMOS COMPROBAR PARA QUE UN ARGUMENTO
SEA RAZONABLE Y LOGICO ES:
1.-Respalda su afirmación con su propia observación o experiencia.
2. Contradice la evidencia de una verdad ya bien establecida, la cual fue sacada de
una fuente creíble

4. EMPLEADAS POR LOS GRUPOS COERCITIVOS
358
3.-Contradice otras premisas del mismo argumento
4.-Es lingüísticamente confusos
5. Son diferente a la conclusión argumentativa que apoyan
Analicemos la táctica numero 25 observe detenidamente y encontrara una Falacia
no formal llamada Falacia Post hoc(Falso efecto), la cual consiste en usar la
premisa A(Tal como las profecías bíblicas señalaron al Mesías) y valiéndose de ella
o abusando de ella, se pretende que B (También nos dirigen al cuerpo ungido de
los Testigos Cristianos ungidos) sea el efecto, se intenta hacer veraz a B con el
apoyo de A ya que A es considerado veraz para los lectores y aceptado por todo
Cristiano, a este razonamiento pongámoslo de esta manera:
Se da A acto seguido se da B. Por lo tanto A es la causa de B
Se utiliza A para justificar B, ellos saben que el que a buen árbol se arrima buena
sombra le cobija, las implicaciones son que su liderazgo, al igual que el del
Mesías(Jesús) fue señalado proféticamente, ellos están prácticamente a la par con
el mismo Jesús, las profecías de los antiguos profetas bíblicos, señalaron al
Mesías y también los señalan a ellos como el moderno Mesías (los Ungidos de
Dios), es decir ellos tienen un nombramiento profético, que los coloca en una
posición de líderes, así como el Mesías (Cristo). De la misma manera que
profecías señalaron al mesías (Cristo) también los señalan a ellos el esclavo fiel y
discreto (otro Cristo o un Cristo contemporáneo).Ahora debemos probar si es
cierto, porque cualquiera puede autonombrarse el ungido de Dios, en cierta
manera, un dios a quien todos se deben someter (*)
(*)Este asunto no es novedoso, históricamente, desde satanás quien quiso ser Dios (Isaías 14:14) y le propuso lo mismo a Eva (Gen
3:5) hasta los faraones, quienes se creían hijos de los dioses, pasando por los cesares y reyes, hasta más contemporáneos como la
famosa hechicera Margaret Adler quien dijo: Nosotros somos dioses y podemos llegar a serlo muy bien: citado en Margot Adler
Mahararishi Yogir, Drawing Dow the Moon, edición revisada (Boston Beacon Press,1986)pag.25. O el notable ocultista Rajneesh,quien
en Poona India adquirió el título de Bhagwan Shree que significa: el señor dios citado en Fear is the Master(Hemet, CA,Jeremiah
Films 1987) También tenemos al Guru de la india: Maharishi Mahesh Yogui quien dijo: Guarda silencio y reconoce que tu eres dios
citado en: Meditations of Maharishi Mahesh Yogui, New York Bantam 1978 pag 178. Y no podía dejar sin citar, al ya nombrado Jim
Jones quien condujo al suicidio, a casi mil personas allá en la Guyana él dijo: Esta escrito que ustedes son dioses. Yo soy un dios y
tú eres un dios y voy a seguir siendo un dios…citado en:James Restrow.Jr. y Noe Adams .Father Cares:The last of Jonestow
Programa en national Public Radio abril 23 de 1981. También el grupo religioso con facetas coercitivas llamado Judeoislanismo se
creen dioses, el autor de su enciclopedia, con el mismo nombre afirma esto:¿Porque los hebreos no necesitan a Jesús(paz sean con
el).un hombre que podía morir, pero que reclama ser tanto dios como hijo de Dios?. Pues porque nadie necesita aquello que ya

5. 97 TACTICAS DE CONTROL MENTAL
359
posee. Es decir aquellos que ya son dioses. Que son hijos del altísimo, y que son mortales no necesitan de nadie que sea dios, que
sea hijo del altísimo y que sea mortal ¿Y cómo sabemos que los creyente hebreos son todas estas cosas? Pues porque así lo afirma
el creador (quien nunca miente) cuando dice: Vosotros sois dioses. Y todos vosotros hijos del altísimo; pero como hombre moriréis.
(Salmo 82:6-7)
Los líderes religiosos se toman muy a pecho, textos como estos, obviamente descontextualizándolos, sesgándolos para que se
acomoden a sus propósitos, los cuales son el control de las masas y satisfacer su ego, dioses en el texto de salmo 82:6-7 se refiere a
los jueces o magistrados, o gobernantes quienes debido a su rango se creen la divina(dios) garza, y es fácil probar que no son Dios
1) no poseen la naturaleza para serlo( Gálatas 4:8) 2) un auténtico Dios no comete errores( y allí el texto dice como príncipes caeréis)
Jesús fue el único que nunca cometió errores Jn 8:46 ) y 3) serían inmortales, es decir la muerte no podría vencerles ,cosa que ha
sucedido con todos los lideres ya citados, cuyos restos yacen en un tumba. Si lográsemos probar bajo la metodología histórica
científica, que Jesús se levantó de la muerte, tal como lo corroboró el escolástico en leyes Richard Duncan, el abogado Charles
Wendel Colson , el Historiador William Wand, tambien, aun otros que quisieron demostrar que era una mentira histórica y bajo su
disciplina trataron probarlo llevándose un chasco que los hizo cambiar de parecer, así sucedió con Lord Lyndhurst (Gran Bretaña),
Simón Greenleaf (prominente abogado y profesor en Harvard, USA) y Frank Morrison, abogado y escritor inglés y más recientemente
el detective de homicidios y ateo, hasta que probo bajo su especialidad de criminología, que la resurrección es un hecho James
Warner Wallace. Luego entonces si Jesús resucito de los muertos, Él es entonces más que un hombre o como dice James Innell
Packer:La resurrección de Jesús ha demostrado su deidad, dio validez a sus enseñanzas, culmino su obra de expiación por el
pecado, confirmo su dominio cósmico presente y su próxima reaparición como Juez, nos asegura que su perdón, presencia y poder
en la vida de las personas en un hecho y garantiza a todos a todos los creyentes(que están en la tumba) su propia re personificación
por la resurrección en el mundo venidero. Por esto su declaración en Juan 10:34 aquellos entendieron claramente que se estaba
nombrando así mismo Dios (y lo acusan de blasfemia) el no niega serlo y por eso cita el salmo 82:6-7 parafraseando esta diciendo
algo así: de que se asombran si en la misma ley se le llaman dioses a simples hombres; falibles y mortales y ahí ustedes no alegan
que es una blasfemia ¿Entonces por qué me acusan a mí de blasfemia, si yo que soy Dios por naturaleza(Hijo de Dios) es decir poseo
el ADN de Dios(lean Jn 1:18 en la NVI y en el texto Wescott Y Hort) y soy infalible 1 Pedro 2:22. Adema será precisamente su victoria
sobre la muerte, la señal que los Judíos pedían y que Cristo se las daría para probarles que él es quien dijo ser, levantándose así
mismo de la muerte a diferencia de Lázaro Juan 2:19 y 10:18. Por eso cuando encontramos un pretendido mesías que se hace pasar
por Dios, debemos probarlo bajo estos tres criterios de inicio, y finalmente bajo el contexto general y escatológico de toda la biblia
(Apo 13:14-15 Y 2 Tés 2:4) Como habrá notado, es fácil autonombrarse divino y/o Mesías, tan solo citando fuera de contexto aun la
mismísima Biblia, haciendo que diga lo que uno quiera, tal como hizo el médium estadounidense Edgar Cayce quien cita Lucas 17:21
para respaldar su postura, de que la divinidad está dentro de nosotros y la hallamos mediante la meditación, de esta manera no
considera que Jesús se refiere a sí mismo como el Reino de Dios y que estaba entre ellos y no se daban cuenta Juan el bautista sabía
que el Reino era Jesús: Mateo 3.2 el mismo Jesús anuncia él es el reino Mateo 4.17,Lucas 10:9,Lucas 11:20.
Es interesante que ellos mismos nos desafíen mediante la táctica número 94, a
estudiar el registro, que según ellos respalda su afirmación de ungidos de Dios y
dueños de la fe de sus adeptos ,que su supuesto llamado les otorga exclusividad,
sobre los demás y los hace ejercer dominio sobre sus adeptos, quienes creen
ciegamente sin molestarse en verificar tal registro, al grado de ofrendar su vida sin
reparos, solo porque su líder dice ser el único canal de comunicación entre Dios y
los hombres. Yo me di a la tarea de agrupar por secciones ese registro y escribirlo
en un libro el cual llame GEMAS DE LA VERDAD DE LA VIRGEN CASTA, cuando
repase el registro se dará cuenta que su pretensión de ungido por Dios se viene
abajo, y no apoya a las premisas por consiguiente su argumento es falso. Tal vez
ya noto que frecuente, el líder insiste, en que fue nombrado de la misma manera
que Cristo o los profetas; vea la falacia 13, 68 y arriba de la táctica 33 y también la

6. EMPLEADAS POR LOS GRUPOS COERCITIVOS
360
atalaya 15 de mayo de 1984 pág. 7 usted debe probar que tal nombramiento es tan
solo una ilusión.
DESCRIBIENDO LA TACTICA 90 Y 91
No solo los grupos coercitivos recurren a falacias lógicas e históricas como la
anterior, sino que para reforzar lo anterior recurren a un enorme componente
emocional, que prácticamente debilita a cualquiera, observe la táctica 91, el líder
toca las fibras del corazón de sus seguidores diciéndoles que es como una madre
para ellos, este patrón no fue idea original de los testigos de Jehová, desde los
primeros siglos las religiones han visto rentable esta forma de persuasión
revisemos ahora a:
(A History of Christianity, Paul Johnson, pagina 59, 60)
[Cipriano] razonaba así. La Iglesia era una institución divina; la Novia de Jesucristo; la Madre
Iglesia, Mediadora de toda salvación. Era una, indivisa, católica [universal]. Sólo en asociación
con ella los católicos podían conseguir la vida. Fuera de su santa grey no hay otra cosa que
error y oscuridad. Los sacramentos, la ordenación episcopal, la confesión de fe, incluso la
Biblia misma, carecían de Significado en un contexto fuera de la Iglesia. La Iglesia era también
una comunidad humana, Visible, edificada únicamente en base a organización. Los individuos
no podían obtener la salvación De su trato directo con Dios. La cuidadosa graduación
jerárquica, sin la que no pudo existir la Iglesia, Fue establecida por Cristo y los apóstoles... las
únicas instrucciones claras [Las Escrituras] eran Permanecer fiel a la Iglesia y obedecer sus
normas.
Aquí destaca la argumentación demagógica o seductora el texto abunda en una
apelación a las emociones y con ello persuadir. Es la misma estratagema empleada
en todas las sectas de alto riesgo, la única diferencia radica en la forma de nombrar
al líder, pero la forma de usurpar el poder es idéntica solo intercambie iglesia y
sustitúyala por la palabra cuerpo gobernante y tendrá exactamente lo mismo. Fue
el clero católico a quien por cierto tanto Critican los testigos de Jehová, los
primeros en comercializar y abusar de esta técnica formidable, la iglesia católica
tiene su tipo de cuerpo gobernante solo que ahí se le llama el papado. De esta
manera la madre, puede gobernar y enseñorearse de los pensamientos y de la fe

7. 97 TACTICAS DE CONTROL MENTAL
361
de sus pequeños, ahora compare la declaración anterior con la siguiente ¿De
donde aprendió la SWT esta técnica maravillosa? Veamos lo que no dice con su
mismísima pluma:
La Atalaya del 15 de Septiembre de 1957 (páginas 561, 562) dice:
"Es a través de su organización como Dios da esa luz de la que dice el proverbio que es la
enseñanza o ley de la madre. Si hemos de andar a la luz de la verdad, hemos de reconocer no
solamente a Jehová Dios como nuestro Padre, sino también a su organización como nuestra
madre. Algunos que a sí mismos se llaman cristianos y quienes invocan a Dios como su Padre,
se jactan de andar únicamente con Dios, quien personalmente dirige sus pasos. Tales
personas no solamente abandonan la enseñanza o ley de la madre, sino que literalmente
arrojan a la calle a la mujer de Dios. "
Aunado a esto note una vez más el uso del argumento Post hoc(Falso efecto),
observe su manera habitual de razonar y persuadir: A)Si hemos de andar a la luz
de la verdad hemos de reconocer no solamente a Jehová Dios como nuestro padre
y con esta premisa se intenta validar la segunda B) sino también a su organización
como nuestra madre. El segundo argumento toma su fuerza del primero y al unirlos
de esta manera adquiere una gran fuerza. Hay otros tres sofismas aquí, y que le
dan mayor peso al argumento uno es comparar a la organización con una mujer y
madre, con ello se apela a la misericordia, pues una madre y mujer exigen un trato
especial debido a su género, también existe un falso dilema porque ella deja
implícito ser la única como si no hubiera más alternativas, intenta poner a sus
prosélitos entre la espada y la pared ,si ellos rechazan a la mujer aunque acepten a
Dios están ofendiendo a Dios, también el argumento emplea una falsa analogía.
Sin el menor prejuicio ambos grupos podría citar el mismo argumento en sus
escritos, sin causar ningún conflicto en sus doctrinas. En una y otra organización
las reglas bíblicas no son las únicas que gobiernan a los cristianos, sino también
sus "madres organizaciones”, las dos religiones emplean el termino madre y con
ello los sentimientos son tocados, el control coercitivo para ser más efectivo debe
apelar a emociones; prejuicios, miedos y esperanzas de sus Miembros para ganar

8. EMPLEADAS POR LOS GRUPOS COERCITIVOS
362
apoyo. No es mera casualidad que muchas sectas destructivas pidan a sus
miembros que «se conviertan en niños pequeños”
. La Atalaya, 1 de Abril de 2006, pág. 24 párr. 14: ...“Como una madre que vela por que su hijo
esté bien alimentado y atendido, “el esclavo fiel y discreto” proporciona para nuestro
adelantamiento una abundancia de alimento espiritual al tiempo oportuno”
Referirse a la organización como a una madre es en este caso una forma maliciosa
de control mental que los hace dejarse llevar y enseñar como un niño, sin
cuestionar nada, sino siendo sumisos, la Biblia insiste en que los niños espirituales
son arrastrados de una enseñanza a otra Ef. 4:4 1Cor 3:1 1 Cor 14:20 Heb 5:12:14.
Revise el segundo tomo donde describo bibliográficamente como esta madre les
ha dado atole con el dedo, y sus bebes aun viendo esto no tienen derecho a
quejarse pues es su madre, y ella “sabe” lo que hace, la niñez tiene peligros
inherentes. si bien la infancia es un etapa transitoria normal, biológica, fisiología
que todos ser vivo tiene, no es mala en sí misma, pero si es terriblemente malo no
crecer, quedarse enano es una enfermedad, es anormal, patológico y se corre un
grave peligro siendo eternamente un niño espiritual, debido a que un niño en
mayor y menor grado no discierne, no entiende, es engañado, se vuelve esclavo de
dogmas y tradiciones(sigue enseñanzas de hombres ) los Bereanos no eran
niños(Hech 17:10-12 y Jer 17:5-7 .Las religiones manipuladoras anhelan tener un
jardín de Niños, pretenden que todos sus miembros sea bebes por siempre,
cuando la meta Cristiana es crecer Efe 4:17 hasta llegar a ser tan maduros como
Cristo Jesús un varón perfecto Ef. 4:13. Toda buena madre desea su hijo Crezca
y llegue a ser un hombre maduro cabal y completo y ninguna madre sensata crea
un mundo artificial para su hijo y lo aísla, sino más bien lo enseña enfrentarse al
mundo. Es la ley de la libertad que gobierna (Santiago 1:25 2:12) a un Cristiano y su
obediencia está motivada por el amor a su Dios y no por amenazas de personas
que han monopolizado (atribuirse el aprovechamiento de una industria, facultad o
negocio en este caso la salvación, es acaparar algo o a alguien de una manera
exclusiva).En la época de Cristo Jesús hubo también quienes hacían esto:

9. 97 TACTICAS DE CONTROL MENTAL
363
Ay de vosotros, intérpretes de la ley!, porque habéis quitado la llave del
conocimiento; vosotros mismos no entrasteis, y a los que estaban entrando se lo
impedisteis Lucas 11:52
La forma de usurpación del gobierno de las religiones coercitivas es idéntica(Por
un lado el papa de roma se sienta a dictar leyes para todos los católicos del mundo
ya que asegura por sucesión apostólica, solo él lo puede hacer, ninguna persona
puede interpretar la biblia sino solo aquél que fue elegido para esa tarea especial,
vea táctica 1 y 24 por el otro lado el cuerpo gobernante se sienta en Brooklyn New
York para escribir sus atalayas, las cuales son dogmas de fe, ambos
supuestamente sirven a Dios, el segundo porque supuestamente es el esclavo fiel y
discreto de Mat 24 y el otro por ser el sucesor de Pedro debido a Mat 16. Ambos
dicen ser elegidos para esta tarea ambos dicen “sirven” a Dios Sin embargo ambos
están muy lejos de ser el esclavo de Cristo Jesús, por la simple y sencilla razón,
que un esclavo en la era bíblica no sería capaz pero ni de chiste cambiar el
mensaje original que su amo le dio, y en el libro Gemas se prueba que el mensaje
ha sido cambiado. No una vez sino muchas y ello sin importar el mensaje original
que su amo le confió desde hace 2000 años. La falacia anterior de apelar a las
emociones y aparentar humildad y servidumbre haciéndose llamar siervos o
esclavos de Dios o ministro (esclavo) cobra mayor fuerza cuando con ellos se arma
una falsa dicotomía como la siguiente:
Papa Inocencio III (1198-1216):"Con nuestros corazones creemos y con nuestros
labios confesamos solo una Iglesia, no aquella de los herejes, sino la Santa Iglesia
Católica Apostólica y Romana, fuera de la cual creemos que no hay salvación”
Papa Pío XI (1922-1939), Encíclica Mortalium Animos:
"Por si sola la Iglesia Católica mantiene la adoración verdadera. Esta es la fuente
de verdad, esta es la casa de la fe, esta es el templo de Dios; Si cualquier hombre
entra no aquí, o si cualquier hombre se aleja de ella, el será un extraño a la vida de
fe y salvación. ... Es más, en esta única Iglesia de Cristo, no puede haber o
permanecer un hombre que no acepta, reconozca y obedezca la autoridad y la
supremacía de Pedro y la de sus sucesores legítimos.

10. EMPLEADAS POR LOS GRUPOS COERCITIVOS
364
Todo grupo sectario reclama para sí y o para su líder ser la fuente de la verdad,
poseer la única adoración, el único templo de Dios, la única Iglesia de Cristo, la
única salvación, y de una forma indiscutible demanda obediencia Una vez que les
ha hecho Creer que es la organización elegida, la única religión verdadera, la
legitima mujer de Dios ahora debe reclamar sus derechos de madre y como tal
ejercer su autoridad sobre ellos. Para poder destruir este poderoso oráculo
artificiosamente diseñado es necesario que el subyugado adepto de grupo,
comience por verificar la autenticidad de tales pretensiones ¿cómo? Tiene que
comenzar a estudiar el origen de tales enseñanzas y eso le lleva a estudiar la
historia de su religión, es absolutamente necesario ir a los orígenes pero no a la
manera como se los cuentan ellos, si no por sí mismo debe tener el suficiente valor
y honradez intelectual (*) para asegurarse de todas las cosas.
(* )El libro Belief in God and Intellectual Honesty (Creencia en Dios y honradez intelectual) dice que la “honradez intelectual” se
caracteriza por la “disposición para verificar lo que uno cree que es cierto” y “prestar la suficiente atención a las pruebas que se
aportan”. Si usted ama la verdad, en toda su extensión, concordará con nosotros en que el genuino amor a la verdad envuelve más
que el aceptar como cierto aquello que concuerde con el punto de vista de uno.