Roberto Pérez, profile picture
Subido porRoberto Pérez
PPT, PDF506 vistas

Acoso escolar

Este documento presenta los resultados de un estudio sobre el acoso y la violencia escolar en España. Analiza los principales comportamientos de acoso reportados por los estudiantes y su asociación con daños psicológicos como el estrés postraumático. Algunos de los comportamientos más frecuentes incluyen llamar por motes, no hablarle a alguien, reírse de ellos cuando se equivocan e insultarles. Los estudiantes que reportan estos comportamientos de forma muy frecuente tienen entre 4 y 6 veces más probabilidades de experimentar daños

Incrustar presentación

Descargar para leer sin conexión
1 / 102
2 / 102
3 / 102
4 / 102
5 / 102
6 / 102
7 / 102
8 / 102
9 / 102
10 / 102
11 / 102
12 / 102
13 / 102
14 / 102
15 / 102
16 / 102
17 / 102
18 / 102
19 / 102
20 / 102
21 / 102
22 / 102
23 / 102
24 / 102
25 / 102
26 / 102
27 / 102
28 / 102
29 / 102
30 / 102
31 / 102
32 / 102
33 / 102
34 / 102
35 / 102
36 / 102
37 / 102
38 / 102
39 / 102
40 / 102
41 / 102
42 / 102
43 / 102
44 / 102
45 / 102
46 / 102
47 / 102
48 / 102
49 / 102
50 / 102
51 / 102
52 / 102
53 / 102
54 / 102
55 / 102
56 / 102
57 / 102
58 / 102
59 / 102
60 / 102
61 / 102
62 / 102
63 / 102
64 / 102
65 / 102
66 / 102
67 / 102
68 / 102
69 / 102
70 / 102
71 / 102
72 / 102
73 / 102
74 / 102
75 / 102
76 / 102
77 / 102
78 / 102
79 / 102
80 / 102
81 / 102
82 / 102
83 / 102
84 / 102
85 / 102
86 / 102
87 / 102
88 / 102
89 / 102
90 / 102
91 / 102
92 / 102
93 / 102
94 / 102
95 / 102
96 / 102
97 / 102
98 / 102
99 / 102
100 / 102
101 / 102
102 / 102
“IMPLANTACION DE PROTOCOLOS CONTRA EL ACOSO Y LA VIOLENCIA ESCOLAR ” Profesor D. Iñaki Piñuel y Zabala www.acosoescolar.com INSTITUTO DE INNOVACION EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO ipz@telefonica.net
El enemigo del acoso escolar: la banalización MANTRA A REPETIR “La violencia escolar PUEDE y DEBE medirse”
¿ES TRIVIAL LA VIOLENCIA y el ACOSO ESCOLAR? “Siempre han existido el acoso, los motes…” (20 de Septiembre de 2006:Presidenta de una asociación de padres y madres de alumnos a nivel nacional)
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR En España ESTUDIO CISNEROS X INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
Siempre ha existido el acoso, los motes… (20 de sept 2006:Presidenta de una asociación de padres y madres de alumnos a nivel nacional) LOS NIÑOS QUE REFIEREN COMPORTAMIENTOS DE AVE MUY FRECUENTES MULTIPLICAN POR 4 VECES EL RIESGO DE DAÑOS POR ESTRÉS POSTRAUMÁTICO
Comportamientos de acoso escolar mas frecuentes (% de niños que lo señalan como muy frecuentes) (N=24 990) 25 COMPORTAMIENTOS DE ACOSO ESCOLAR Mç S FRECUENTES EN ESPA„A (14 COMUNIDADES AUTî NOMAS) N= 24 990 PORCENTAJES 1. Llamarle por motes 13,90% 2. No hablarle 10,40% 3. Reirse de él cuando se equivoca 9,30% 4. Insultarle 8,70% 5. Acusarle de cosas que no ha dicho o hecho 7,50% 6. Contar mentiras acerca de él 6,30% 7. Meterse con él por su forma de ser 6,00% 8. Burlarse de su apariencia física 5,80% 9. No dejarle jugar con el grupo 5,40% 10. Hacer gestos de burla o desprecio hacia él 5,10% 11. Chillarle o gritarle 5,00% 12. Criticarle por todo lo que hace 4,40% 13. Imitarle para burlarse 4,30% 14. Odiarle sin razón 4,20% 15. Cambiar el significado de lo que dice 4,00% 16. Pegarle collejas, puñetazos, patadas 4,00% 17. No dejarle hablar 3,90% 18. Esconderle las cosas 3,90% 19. Ponerle en ridículo ante los demás 3,90% 20. Tenerle manía 3,70% 21. Meterse con él para hacerle llorar 3,52% 22. Decir a otros que no estén con él o que no le hablen 3,60% 23. Meterse con él por su forma de hablar 3,30% 24. Meterse con él por ser diferente 3,20% 25. Robar sus cosas 3,20% FUENTE : ESTUDIO CISNEROS X VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR (2006)
¿PRODUCEN DAÑO PSICOLÓGICO LAS CONDUCTAS DE AVE ? 8 COMPORTAMIENTOS DE ACOSO ESCOLAR Mç S FRECUENTES EN ESPA„A (14 COMUNIDADES AUTî NOMAS) N= 24 990 PORCENTAJES 1. Llamarle por motes 13,90% 2. No hablarle 10,40% 3. Reirse de él cuando se equivoca 9,30% 4. Insultarle 8,70% 5. Acusarle de cosas que no ha dicho o hecho 7,50% 6. Contar mentiras acerca de él 6,30% 7. Meterse con él por su forma de ser 6,00% 8. Burlarse de su apariencia física 5,80%
Me llaman por motes * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN DAÑO PSICO L OGICO CON D AÑO PSICO L OGICO Total N 11313 2754 14067 NUNCA % 80,4% 19,6% 100,0% N 5445 1862 7307 POCAS VECES % 74,5% 25,5% 100,0% N 2116 1323 3439 Me lla m an por mo tes MUCHAS VECES % 61,5% 38,5% 100,0% N 18874 5939 24813 Total % 76,1% 23,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 555,395 2 ,000 Likelihood Ratio 521,152 2 ,000 Linea r - by - Lin ear Assoc iation 525,066 1 ,000 N of Valid Cases 24813 ME LLAMAN POR MOTES
NO ME HABLAN No me hablan * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN D AÑO PSIC OLOGICO CON D AÑO PSIC OLOGICO Total N 13747 3040 16787 NUNCA % 81,9% 18,1% 100,0% N 3441 2050 5491 POCAS VECES % 62,7% 37,3% 100,0% N 1716 870 2586 No m e hab lan MUCHAS VECES % 66,4% 33,6% 100,0% N 18904 5960 24864 Total % 76,0% 24,0% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 987,238 2 ,000 Likelihood Ratio 946,144 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 741,924 1 ,000 N of Valid Cases 24864
SE RIEN DE MI CUANDO ME EQUIVOCO Se rien de mi cuando me equivoco * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN D AÑO PSICO L OGICO CON D AÑO PSICO L OGICO Total N 9963 1776 11739 NUNCA % 84,9% 15,1% 100,0% N 7907 2933 10840POCAS VECES % 72,9% 27,1% 100,0% N 1060 1245 2305 Se rien de mi cuando m e equivoco MUCHAS VECES % 46,0% 54,0% 100,0% N 18930 5954 24884 Total % 76,1% 23,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 1703,806 2 ,000 Likelihood Ratio 1569,527 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1564,030 1 ,000 N of Valid Cases 24884
ME INSULTAN Me insultan * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN DAÑO PSIC OLOGICO CON D AÑO PSIC OLOGICO Total N 11502 1993 13495 NUNCA % 85,2% 14,8% 100,0% N 6536 2713 9249 POCAS VECES % 70,7% 29,3% 100,0% N 910 1247 2157 Me insultan MUCHAS VECES % 42,2% 57,8% 100,0% N 18948 5953 24901 Total % 76,1% 23,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 2132,247 2 ,000 Likelihood Ratio 1960,639 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 2022,466 1 ,000 N of Valid Cases 24901
ME ACUSAN DE COSAS QUE NO HE HECHO O DICHO Me acusan de cosas que no he dicho o hecho * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN DAÑO PSICO L OGICO CON D AÑO PSICO L OGICO Total N 13428 2417 15845 NUNCA % 84,7% 15,3% 100,0% N 4720 2462 7182POCAS VECES % 65,7% 34,3% 100,0% N 789 1086 1875 Me acusan de cosas que no he dicho o hecho MUCHAS VECES % 42,1% 57,9% 100,0% N 18937 5965 24902 Total % 76,0% 24,0% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 2266,293 2 ,000 Likelihood Ratio 2098,670 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 2256,071 1 ,000 N of Valid Cases 24902
SE BURLAN DE MI APARIENCIA FÍSICA Se burlan de mi apariencia física * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN D AÑO PSICO L OGICO CON D AÑO PSICO L OGICO Total N 15258 3351 18609 NUNCA % 82,0% 18,0% 100,0% N 3056 1714 4770POCAS VECES % 64,1% 35,9% 100,0% N 576 874 1450 Se burlan d e mi apar iencia física MUCHAS VECES % 39,7% 60,3% 100,0% N 18890 5939 24829 Total % 76,1% 23,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 1788,887 2 ,000 Likelihood Ratio 1592,555 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 1774,510 1 ,000 N of Valid Cases 24829
VAN POR AHÍ CONTANDO MENTIRAS ACERCA DE MI Van por ahí contando mentiras acerca de m * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN D AÑO PSICO L OGICO CON DAÑO PSICO L OGICO Total N 14388 2698 17086 NUNCA % 84,2% 15,8% 100,0% N 3894 2304 6198POCAS VECES % 62,8% 37,2% 100,0% N 633 943 1576 Van por ahí con tando menti ras ac erca de m MUCHAS VECES % 40,2% 59,8% 100,0% N 18915 5945 24860 Total % 76,1% 23,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 2336,157 2 ,000 Likelihood Ratio 2141,824 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 2335,391 1 ,000 N of Valid Cases 24860
SE METEN CONMIGO POR MI FORMA DE SER Se meten conmigo por mi forma de ser * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN DAÑO PSICO L OGICO CON D AÑO PSICO L OGICO Total N 15259 3127 18386 NUNCA % 83,0% 17,0% 100,0% N 3012 1956 4968POCAS VECES % 60,6% 39,4% 100,0% N 633 865 1498 Se m eten co nmigo por mi forma de ser MUCHAS VECES % 42,3% 57,7% 100,0% N 18904 5948 24852 Total % 76,1% 23,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 2075,461 2 ,000 Likelihood Ratio 1883,083 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 2069,644 1 ,000 N of Valid Cases 24852
ME CRITICAN POR TODO LO QUE HAGO Me critican por todo lo que hago * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN DAÑO PSICO L OGICO CON D AÑO PSICO L OGICO Total N 14486 2866 17352 NUNCA % 83,5% 16,5% 100,0% N 4023 2412 6435 POCAS VECES % 62,5% 37,5% 100,0% N 418 683 1101 Me critican p or to do lo que hago MUCHAS VECES % 38,0% 62,0% 100,0% N 18927 5961 24888 Total % 76,0% 24,0% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 2050,049 2 ,000 Likelihood Ratio 1875,212 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 2045,518 1 ,000 N of Valid Cases 24888
ME CHILLAN O GRITAN Me chillan o gritan * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN D AÑO PSIC OLOGICO CON D AÑO PSIC OLOGICO Total N 13739 2679 16418 NUNCA % 83,7% 16,3% 100,0% N 4755 2498 7253 POCAS VECES % 65,6% 34,4% 100,0% N 448 793 1241 Me chillan o gri tan MUCHAS VECES % 36,1% 63,9% 100,0% N 18942 5970 24912 Total N 76,0% 24,0% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 2049,971 2 ,000 Likelihood Ratio 1864,025 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 2000,166 1 ,000 N of Valid Cases 24912
¿ES TRIVIAL LA VIOLENCIA y el ACOSO ESCOLAR? “Se trata de conductas anodinas, sin relevancia…” (18 de sept 2006:Ex Defensor del menor de una Comunidad autónoma)
EL PORCENTAJE DE NIÑOS QUE REFIEREN COMPORTAMIENTOS DE AVE MUY FRECUENTES PRESENTA HASTA 5 VECES MAYOR RIESGO DE IDEACIÓN SUICIDA RECURRENTE Se trata de conductas anodinas, sin relevancia… (18 de sept 06:Defensor del menor de una Comunidad autónoma) LAS CONDUCTAS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA BASADAS EN LA BURLA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL SON LAS QUE MÁS INCREMENTAN EL RIESGO DE SUICIDIO
ME LLAMAN POR MOTES Me llaman por motes * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 12075 1992 14067 NUNCA % 85,8% 14,2% 100,0% N 5861 1446 7307 POCAS VECES % 80,2% 19,8% 100,0% N 2443 99 6 3439 Me lla m an por mo tes MUCHAS VECES % 71,0% 29,0% 100,0% N 20379 4434 24813 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g . (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 438,495 2 ,000 Likelihood Ratio 410,714 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 429,064 1 ,000 N of Valid Cases 24813
NO ME HABLAN No me hablan * RIESGO SUICIDIO Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g . (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 559,594 2 ,000 Likelihood Ratio 526,025 2 ,000 Linea r - by - Lin ear Assoc iation 310,309 1 ,000 N of Valid Cases 24 864 Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 14416 2371 16787 NUNCA % 85,9% 14,2% 100,0% N 3955 1536 5491 POCAS VECES % 72,0% 28,0% 100,0% N 2041 545 2586 No m e hab lan MUCHAS VECES % 78,9% 21,1% 100,0% N 20412 4452 24864 Total % 82,1% 17,9% 100,0%
SE RIEN DE MI CUANDO ME EQUIVOCO Se rien de mi cuando me equivoco * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 10476 1263 11739 NUNCA % 89,2% 10,8% 100,0% N 8597 2243 10840 POCAS VECES % 79,3% 20,7% 100, 0% N 1363 942 2305 Se rien d e mi cuando m e equivoco MUCHAS VECES % 59,1% 40,9% 100,0% N 20436 4448 24884 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1293,623 2 ,000 Likelihood Ratio 1177,643 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1213,092 1 ,000 N of Valid Cases 24884
ME INSULTAN Me insultan * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 11943 1552 13495 NUNCA % 88,5% 11,5% 100,0% N 7281 1968 9249 POCAS VECES % 78,7% 21,3% 100,0% N 1228 929 2157 Me insultan MUCHAS VECES % 56, 9% 43,1% 100,0% N 20452 4449 24901 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1379,662 2 ,000 Likelihood Ratio 1220,389 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 1278,235 1 ,000 N of Valid Cases 24 901
ME ACUSAN DE COSAS QUE NO HE HECHO O DICHO Me acusan de cosas que no he dicho o hecho * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELEV ADO Total N 14025 1820 15845 NUNCA % 88,5% 11,5% 100,0% N 5351 1831 7182 POCAS VECES % 74,5% 25,5% 100,0% N 1073 802 1875 Me acusan de cosas que no he dicho o hecho MUCHAS VECES % 57,2% 42,8% 100,0% N 20449 4453 24902 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1515,914 2 ,000 Likelihood Ratio 1374,083 2 ,000 Lin ear- by- Lin ear Assoc iation 1509,536 1 ,000 N of Valid Cases 24902
SE BURLAN DE MI APARIENCIA FÍSICA Se burlan de mi apariencia física * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 16171 2438 18609 NUNCA % 86,9% 13,1% 100,0% N 3447 1323 4770 POCAS VECES % 72,3% 27,7% 100 ,0% N 777 673 1450 Se burlan de mi ap ariencia física MUCHAS VECES % 53,6% 46,4% 100,0% N 20395 4434 24829 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1410,365 2 ,000 Likelihood Ratio 1213,875 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1403,264 1 ,000 N of Valid Cases 24829
VAN POR AHÍ CONTANDO MENTIRAS ACERCA DE MI Van por ahí contando mentiras acerca de mi * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELEV ADO Total N 15088 1998 17086 NUNCA % 88,3% 11,7% 100,0% N 4477 1721 6198 POCAS VECES % 72,2% 27,8% 100,0% N 854 722 1576 Van por ahí con tando m enti r as acer c a de m MUCHAS VECES % 54,2% 45,8% 100,0% N 20419 4441 24860 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1696,570 2 ,000 Likelihood Ratio 1509,785 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1694,521 1 ,000 N of Valid Cases 24860
SE METEN CONMIGO POR MI FORMA DE SER Se meten conmigo por mi forma de ser * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 16100 2286 18386 NUNCA % 87,6% 12,4% 100,0% N 3492 1476 4968 POCAS VECES % 70,3% 29, 7% 100,0% N 821 677 1498 Se m eten co nmigo por mi forma de ser MUCHAS VECES % 54,8% 45,2% 100,0% N 20413 4439 24852 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1607,398 2 ,000 Likelihood Ratio 1411,022 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 1605,898 1 ,000 N of Valid Cases 24852
ME CRITICAN POR TODO LO QUE HAGO Me critican por todo lo que hago * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 15305 2047 17352 NUNCA % 88,2% 11,8% 100,0% N 4569 1866 6435 POCAS VECES % 71,0% 29,0% 100,0 % N 564 537 1101 Me critican p or todo lo que hago MUCHAS VECES % 51,2% 48,8% 100,0% N 20438 4450 24888 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1694,668 2 ,000 Likelihood Ratio 1505,615 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1691,755 1 ,000 N of Valid Cases 24888
ME CHILLAN O GRITAN Me chillan o gritan * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 14338 2080 16418 NUNCA % 87,3% 12,7% 100,0% N 5421 1832 7253 POCAS VECES % 74,7% 25,3% 100,0% N 696 545 1241 Me chillan o gri tan MUCHAS VECES % 56,1% 43,9% 100,0% N 20455 4457 24912 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1144,948 2 ,000 Likelihood Ratio 1024,798 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 1127,228 1 ,000 N of Valid Cases 24912
¿ES TRIVIAL LA VIOLENCIA y el ACOSO ESCOLAR? “Necesitamos una definición de lo que es acoso…no seamos alarmistas!” (20 de septiembre de 2006:ExDefensor del menor de una Comunidad autónoma en España)
EL PORCENTAJE DE NIÑOS QUE REFIEREN COMPORTAMIENTOS DE AVE MUY FRECUENTES PRESENTA INDICADORES DE ANSIEDAD GRAVE HASTA 4 VECES SUPERIOR LAS CONDUCTAS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA BASADAS EN LA BURLA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL SON LAS QUE MÁS INCREMENTAN LOS NIVELES DE ANSIEDAD GRAVE “Necesitamos una definición de lo que es acoso…no seamos alarmistas!” (20 de sept 06:Defensor del menor de una Comunidad autónoma)
ME LLAMAN POR MOTES Me llaman por motes * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON D AÑOS POR ANSIEDAD Total N 11982 2085 14067 NUNCA % 85,2% 14,8% 100,0% N 5840 1467 7307 POCAS VECES % 79,9% 20,1% 100,0% N 23 58 1081 3439 Me lla m an por mo tes MUCHAS VECES % 68,6% 31,4% 100,0% N 20180 4633 24813 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g . (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 515,628 2 ,000 Likelihood Ratio 475,934 2 ,000 Linea r- by - Lin ear Assoc iation 488,641 1 ,000 N of Valid Cases 24813
NO ME HABLAN No me hablan * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON D AÑOS POR ANSIEDAD Total N 14448 2339 16787 NUNCA % 86,1% 13,9% 100,0% N 3859 1632 5491 POCAS VECES % 70,3% 29,7% 100,0% N 1896 690 2586 No m e hablan MUCHAS VECES % 73,3% 26,7% 100,0% N 20203 4661 24864 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 796,433 2 ,000 Likelihood Ratio 756,581 2 ,000 Linea r - by - Lin ear Assoc iation 598,311 1 ,000 N of Valid Cases 24864
SE RIEN DE MI CUANDO ME EQUIVOCO Se rien de mi cuando me equivoco * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON D AÑOS POR ANSIEDAD Total N 10390 1349 11739 NUNCA % 88,5% 11,5% 100,0% N 8553 2287 10840POCAS VECES % 78,9% 21,1% 100,0% N 1282 1023 2305 Se rien de mi cuando m e equivoco MUCHAS VECES % 55,6% 44,4% 100,0% N 20225 4659 24884 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 1440,817 2 ,000 Likelihood Ratio 1286,322 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 1302,323 1 ,000 N of Valid Cases 24884
ME INSULTAN Me insultan * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIE D AD CON D AÑOS POR ANSIE DAD Total N 11974 1521 13495 NUNCA % 88,7% 11,3% 100,0% N 7123 2126 9249 POCAS VECES % 77,0% 23,0% 100,0% N 1147 1010 2157 Me insultan MUCHAS VECES % 53,2% 46,8% 100,0% N 20244 4657 24901 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 1723,765 2 ,000 Likelihood Ratio 1540,010 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1624,075 1 ,000 N of Valid Cases 24901
ME ACUSAN DE COSAS QUE NO HE HECHO O DICHO Me acusan de cosas que no he dicho o hecho * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON D AÑOS POR ANSIEDAD Total N 13991 1854 15845 NUNCA % 88,3% 11,7% 100,0% N 5250 1932 7182POCAS VECES % 73,1% 26,9% 100,0% N 994 881 1875 Me acusan de cosas que no he dicho o hecho MUCHAS VECES % 53,0% 47,0% 100,0% N 20235 4667 24902 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 1811,942 2 ,000 Likelihood Ratio 1634,263 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1798,277 1 ,000 N of Valid Cases 24902
SE BURLAN DE MI APARIENCIA FÍSICA Se burlan de mi apariencia física * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN DAÑOS POR ANSIEDAD CON D AÑOS POR ANSIEDAD Total N 16035 2574 18609 NUNCA % 86,2% 13,8% 100,0% N 3405 1365 4770POCAS VECES % 71,4% 28,6% 100,0% N 742 708 1450 Se burlan de mi apar iencia física MUCHAS VECES % 51,2% 48,8% 100,0% N 20182 4647 24829 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 1463,311 2 ,000 Likelihood Ratio 1260,328 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1451,015 1 ,000 N of Valid Cases 24829
VAN POR AHÍ CONTANDO MENTIRAS ACERCA DE MI Van por ahí contando mentiras acerca de m * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON DAÑOS POR ANSIEDAD Total N 15013 2073 17086 NUNCA % 87,9% 12,1% 100,0% N 4412 1786 6198POCAS VECES % 71,2% 28,8% 100,0% N 786 790 1576 Van por ahí con tando menti ras ac erca de m MUCHAS VECES % 49,9% 50,1% 100,0% N 20211 4649 24860 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1925,647 2 ,000 Likelihood Ratio 1700,629 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1915,044 1 ,000 N of Valid Cases 24860
SE METEN CONMIGO POR MI FORMA DE SER Se meten conmigo por mi forma de ser * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON D AÑOS POR ANSIEDAD Total N 15969 2417 18386 NUNCA % 86,9% 13,1% 100,0% N 3436 1532 4968POCAS VECES % 69,2 % 30,8% 100,0% N 795 703 1498 Se m eten co nmigo por mi forma de ser MUCHAS VECES % 53,1% 46,9% 100,0% N 20200 4652 24852 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1638,379 2 ,000 Likelihood Ratio 1444,049 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1637,212 1 ,000 N of Valid Cases 24852
ME CRITICAN POR TODO LO QUE HAGO Me critican por todo lo que hago * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON DAÑOS POR ANSIEDAD Total N 15118 2234 17352 NUNCA % 87,1% 12,9% 100,0% N 4549 1886 6435 POCAS VECES % 70,7% 29,3% 100,0% N 559 542 1101 Me critican p or to do lo que hago MUCHAS VECES % 50,8% 49,2% 100,0% N 20226 4662 24888 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1536,548 2 ,000 Likelihood Ratio 1370,396 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1531,459 1 ,000 N of Valid Cases 24888
ME CHILLAN O GRITAN Me chillan o gritan * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON DAÑOS POR ANSIEDAD Total N 14318 2100 16418 NUNCA % 87,2% 12,8% 100,0% N 5330 1923 7253 POCAS VECES % 73,5% 26,5% 100,0% N 59 5 646 1241 Me chillan o gritan MUCHAS VECES % 47,9% 52,1% 100,0% N 20243 4669 24912 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1573,718 2 ,000 Likelihood Ratio 1373,948 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 1508,979 1 ,000 N of Valid Cases 24912
II. CONCEPTO DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
MALTRATO FRECUENCIA DURACIÓN VICTIMIZACIÓN Violencia indiferenciada Efecto de Señal Estigmatización Selección Victimaria CONFUSIÓN PERFIL BAJO NivelGrupal Nivel Individual + + = • NO SANCIÓN • IMPUNIDAD • TRIVIALIZACIÓN • REFUERZO • NO PROTECCIÓN • PODER SOCIAL • MIEDO • TERROR • SOMATIZACIONES INDEFENSIÓN APRENDIDA Daños en las escalas: EPT ANSIEDAD AUTOESTIMA DISTIMIA FLASHBACKS • EXTENSIÓN • GANG • UNANIMIDAD PERSECUTORIA • ERROR BASICO ATRIBUCIÓN • VICTIMIZACIÓN SECUNDARIA MECANISMO DE CHIVO EXPIATORIO • EXPULSIÓN • AUTOEXCLUSIÓN • EXTENSIÓN A LA FAMILIA Y AL ENTORNO SOCIAL PROCESO INCIDENTES CRÍTICOS CHIVO EXPIATORIOREPETICIÓN DAÑOS PERMANENTES CAMBIOS PERMANENTES EN LA PERSONALIDAD IDEACIÓN AUTOLÍTICA AUTOIMAGEN NEGATIVA
MALTRATO FRECUENCIA DURACIÓN VICTIMIZACIÓNINCIDENTES CRÍTICOS CHIVO EXPIATORIOREPETICIÓN DAÑOS PERMANENTES EL ACOSO ESCOLAR ES UN PROCESO CONTINUO, NO UN RESULTADO DE DAÑO ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR CONCEPTO REDUCCIONISTA DEL ACOSO ESCOLAR
Visibilidad de la Violencia en la ESCUELA LA QUE SE VE A VIOLENCIA FÍSICA, (AGRESIONES)) LA QUE NO SE VE: LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA 10% 90% Hostigamiento verbal, Amenazas, Intimidación, Coacciones, Exclusión social, Bloqueo, Estigmatización
Visibilidad de la Violencia en la ESCUELA LO QUE SE VE A VIOLENCIA FÍSICA, (AGRESIONES)) LO QUE NO SE VE: LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA 10% 90% Hostigamiento verbal, Amenazas, Intimidación, Coacciones, Exclusión social, Bloqueo, Estigmatización
 Violencia física Agresiones  Intimidación física Amenazas Intimidación Violencia verbal Hostigamiento verbal Coacciones Violencia social Exclusión social Bloqueo social Manipulación social Concepto AVE “Acoso y Violencia Escolar” © Cisneros AVE Bullying (matonismo) Violencia psicológica A.V.E Acoso y Violencia Escolar +
Concepto clave: Acoso y Violencia Escolar © Cisneros AVE Bullying (matonismo) Violencia psicológica Acoso y Violencia Escolar 10% 90%
El Daño invisible en el AVE © Cisneros AVE Daños físicos (Heridas, golpes…) Visibles Daños psicológicos 10% 90% Estrés Postraumático, Depresión, Somatizaciones, Ansiedad, Ideación Suicida, Cambios en la personalidad, Disminución en la autoestima… Invisibles DAÑOS
III. HERRAMIENTA DE EVALUACIÓN: EL TEST AVE© INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
HERRAMIENTA PSICOMÉTRICA AVE © Cisneros AVE ) Violencia psicológica Test A.V.E Acoso y Violencia Escolar Tea ediciones (2006)HOSTIGAMIENTO COACCIONES EXCLUSION BLOQUEO MANIPULACION 8 MODALIDADES DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR AGRESIONES INTIMIDACIÓN AMENAZAS Violencia física +
UNA HERRAMIENTA RIGUROSA: EL TEST AVE© La herramienta cumple con los requisitos Técnicos necesarios exigibles a una prueba de este tipo : - Validez - Fiabilidad - Tipificación El test AVE© se comercializa desde 2006 por la Empresa especializada en tests Tea ediciones S.A. www.teaediciones.com
EL TEST AVE© FICHA TÉCNICA Nombre: AVE (Acoso y Violencia Escolar) Autores: Iñaki Piñuel y Zabala; Araceli Oñate Cantero Procedencia: Instituto de Innovación Educativa y Desarrollo Directivo. ( www.acosoescolar.com). Equipo de Investigación Cisneros. Tipo de Prueba: Autoevaluativa, que consta de 94 proposiciones organizadas en 2 partes, a las que hay que responder con arreglo a la frecuencia de incidencia de comportamientos de acoso y violencia y a la incidencia o no de sintomatología de daño psicológico. Proporciona 22 indicadores (14 dimensiones de acoso y 8 dimensiones clínicas) Aplicación: Individual o colectiva. Ámbito de aplicación: desde 2º de Primaria hasta población adulta. Duración : Variable. De 25 a 35 Minutos Finalidad: Autoevaluación de la Violencia y el acoso psicológico y físico recibido en el entorno escolar y de sus daños asociados. Baremación: Específica para cada nivel. Sistema Hepta (7 Categorías), para los factores Generales. Sistema de Indicación crítica: se señala la no constatación del factor cuando la puntuación es inferior a la obtenida por el 65 % de los sujetos. Se constata 3 niveles de intensidad a partir del centil 65.
VALIDEZ Y FIABILIDAD DEL TEST AVE Escalas cl’nicas Alfa de Cronbach ANSIEDAD 0,73 ESTRƒS POSTRAUMçTICO 0,82 DISTIMIA 0,81 DISMINUCIîN DE LA AUTOESTIMA 0,76 FLASHBACKS 0,66 SOMATIZACIîN 0,69 AUTOIMAGEN NEGATIVA 0,76 AUTODESPRECIO 0,78 Escalas de Conductas de Acoso y Violencia Escolar Alfa de Cronbach INDICE GLOBAL DE ACOSO 0,95 INTENSIDAD DE ACOSO 0,93 HOSTIGAMIENTO 0,88 INTIMIDACIîN 0,81 AMENAZAS 0,67 COACCIONES 0,71 BLOQUEO SOCIAL 0,81 EXCLUSIîN SOCIAL 0,74 MANIPULACIîN SOCIAL 0,83 AGRESIONES 0,80
(CORRELACIONES SIGNIFICATIVAS A p<0,01) FACTOR I HOSTIGAMIENTO ESCALA DE INTENSIDAD (I) FACTOR II INTIMIDACIÓN FACTOR III EXCLUSIÓN FACTOR IV AGRESIONES ESCALA DE ACOSO GLOBAL (M) 0.62 0.88 0.520.67 0.89 0.650.87 0.57 0.68 0.56 0.59 0.69 0.580.73 0.69 VALIDEZ Y FIABILIDAD DEL TEST AVE© Validez de la Herramienta : intercorrelaciones escalas
ESCALA B INTIMIDACIÓN ESCALA C AMENAZAS ESCALA D COACCIONES ESCALA E BLOQUEO SOCIAL ESCALA G MANIPULACIÓN SOCIAL ESCALA F EXCLUSIÓN SOCIAL FACTOR HOSTIGAMIENTO ESCALA A HOSTIGAMIENTO FACTOR INTIMIDACIÓN FACTOR EXCLUSIÓN FACTOR AGRESIONES ESCALA H AGRESIONES 0.86 0.54 0.71 0.66 0.83 0.87 VALIDEZ Y FIABILIDAD DEL TEST AVE© Validez de la Herramienta : intercorrelaciones escalas (CORRELACIONES SIGNIFICATIVAS A p<0,01)
EL TEST AVE Tipificación • Baremación desarrollada en 2005 por el IIEDDI con una muestra representativa de la población de alumnos entre 2º de Primaria y 2º de Bachiller. • Muestra de tipificación amplia: 4062 niños y niñas pertenecientes a 222 aulas de centros privados, públicos, y concertados de la Comunidad de Madrid. • Existen baremos para 3 niveles de edad y por sexos.
TEBAE © Test de Evaluación Breve de Acoso Escolar • Es una versión breve que permite ahorrar tiempo en la aplicación • Resultados simplificados de fácil comprensión • Incluye escala de Daño Psicológico con que detectar la existencia de secuelas del acoso o de otros problemas psicológico que puedan intervenir sobre la salud del estudiante y su rendimiento escolar. • Corrección automatizada. Olvide el uso de plantillas. Un pequeño escáner le permitirá obtener los resultados con precisión de manera inmediata, creando una base de datos en su propio ordenador. • Software de fácil instalación y uso. Usted mismo verá aparecer los resultados sin necesidad de encargar la corrección e interpretación a evaluadores externos. • Resultados claros y precisos para la detección de las situaciones problemáticas y los casos de acoso en que hay que intervenir. • Guía breve de orientación sobre cómo actuar una vez encontrados los casos de acoso escolar.
IV. LA INVESTIGACIÓN “VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR EN ESPAÑA” ESTUDIO CISNEROS X INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO MOBBING RESEARCH
PROBLEMAS EN LA INVESTIGACION DEL ACOSO ESCOLAR EN ESPAÑA • ESTUDIOS SESGADOS A LA BAJA POR INTERESES AJENOS • AUSENCIA DE UN CRITERIO VÁLIDO Y FIABLE DE DEFINICIÓN DEL ACOSO • CONFUSION EN LA DEFINICION DE LA CAUSA Y EL EFECTO • TRIVIALIZACIÓN DE LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA • TRADICIONAL MARGINACIÓN DE LOS ALUMNOS DE PRIMARIA EN LOS ESTUDIOS. • MITOS ACERCA DE LA NO POSIBILIDAD DE MEDIR LA VIOLENCIA
• PSICOPATOLOGIZACIÓN DEL CONCEPTO ACOSO ESCOLAR • UTILIZACIÓN DE MUESTRAS INSUFICIENTES, CON ERRORES MUESTRALES SUPERIORES AL DATO DE PREVALENCIA. METODOS DE MUESTREO SESGADOS • USO DE CUESTIONARIOS AD HOC NO FIABLES NI RIGUROSOS • INTENTOS DE IDEOLOGIZAR EL PROBLEMA DEL ACOSO ESCOLAR • USO DE PROCEDIMIENTOS DE ENCUESTACIÓN INADECUADOS. PROBLEMAS EN LA INVESTIGACION DEL ACOSO ESCOLAR EN ESPAÑA
Trivializar y banalizar el acoso escolar significa extender y propagar el problema  En nuestro colegio no hay maltrato, en otros sí.  Hay que aprender a manejarse en la vida; el maltrato forja el carácter.  Era solo una broma; son cosas de niños.  Se lo merece, algo habrá hecho.  Es sólo un caso aislado; lo mejor es pasar página.  Dejemos pasar el tiempo a ver si remite la conducta de acoso. El SINDROME DE NEGACION ante el Acoso Escolar
Existencia de una o mas conductas de hostigamiento Maltrato repetido o frecuente que el niño espera sistemáticamente Proceso continuado en el tiempo. ““Deliberado y continuado maltrato verbal y modal que recibeDeliberado y continuado maltrato verbal y modal que recibe un niño por parte de otro u otros, que se comportan conun niño por parte de otro u otros, que se comportan con élél cruelmente con el objeto de someterlo, apocarlo, asustarlo,cruelmente con el objeto de someterlo, apocarlo, asustarlo, amenazarlo y que atenta contra la dignidad del niñoamenazarlo y que atenta contra la dignidad del niño”.”. DEFINICION Y CRITERIO DEL ESTUDIO ¿Qué es el Acoso Escolar? © Cisneros AVE CONDUCTAS + FRECUENCIA+DURACION EL DAÑO PSICOLÓGICO NO ES CRITERIO DIAGNÓSTICO SINO UN COMPLEMENTO ESENCIAL AL DIAGNÓSTICO
FENÓMENOS EXTRAÑOS TÍPICOS EN EL ACOSO ESCOLAR  Síndrome de negación de la Institución (banalización y trivialización de la violencia)  Error básico de atribución (la víctima es responsable de lo que le ocurre)  Proceso de victimización secundaria del acosado  Introyección de la culpa : indefensión aprendida.  Pacto de silencio y pacto de mutua indiferencia  Mecanismos grupales de tipo chivo expiatorio para restablecer el orden y rehacer la unanimidad del grupo
INDICADORES L (LIFE) DEL AVE Cambios en las conductas de los niños que sufren Violencia y Acoso Escolar  Cambio repentino en el comportamiento del niño (heridas, ropa deteriorada, falta de material, cerca de los adultos en el recreo…)  Estrategias de evitación: excusas para no ir al colegio, querer cambiar de centro, fobia a ir al “cole”  Cambio brusco en el estado de ánimo: Apatía y depresión (llanto incontenible ó exagerado), está triste y llora facilmente.  Cambios en la personalidad: Retraimiento, irritabilidad…  Sintomatología psicosomática. Ansiedad, insomnio, dolor de estómago, vómitos y náuseas por la mañana  Búsqueda de objetos “perdidos”...  Evitación social con los pares (no querer ir a los cumpleaños, paseos, etc.).  No querer contar cosas del colegio  Pérdida de autoestima e indefensión: la indefensión se aprende y es el enemigo a batir. © Cisneros AVE
El acoso escolar sigue habitualmente una secuencia típica de 5 fases: Fase 1 Incidentes críticos o desencadenamiento del proceso por el instigador. Fase 2 Acoso y estigmatización escolar, social y familiar: la generación del chivo expiatorio. Fase 3 Latencia y aprendizaje de la indefensión psicológica. Fase 4 Manifestaciones psicológicas y psicosomáticas graves. Fase 5 Expulsión o autoexclusión escolar y social de la víctima y cronificación del daño (victimización a largo plazo) ó Resolución y protección del niño (superación del daño). Fases del Acoso Escolar
La institución escolar tiene el derecho y el deber de ser un lugar seguro para poder maximizar en sus alumnos la oportunidad de aprender CONSECUENCIAS del AVE en el entorno escolar  Perjudica el desarrollo global del alumno  Disminuye la oportunidad de aprender  Reduce los comportamientos cooperativos Perjudica el sentimiento de afiliación o pertenencia a la institución educativa  Interfiere en el desarrollo de la creatividad  Desencadena un proceso de imitación del “modelo de interacción violento” Origina malestar, desánimo y falta de confianza en los profesores.
EL NIÑO QUE PADECE ACOSO RESULTA DAÑADO. NO ES UN ENFERMO MENTAL, SINO LA VÍCTIMA DE UN DAÑO QUE PROCEDE DE LA VIOLENCIA DAÑOS del acoso escolar • Alteraciones cognitivas.- dificultad de atención, pérdida de memoria, distorsión del razonamiento… • Trastornos emocionales.- ansiedad, depresión, frustración, agotamiento emocional… • Alteraciones del comportamiento.- aislamiento,falta de implicación, retraimiento, inhibición, agresividad, rutinas obsesivas, conductas adictivas… • Sintomatología psicosomática.- pesadillas, sueño interrumpido, recurrencia de vivencias, trastornos gastrointestinales, falta de apetito, llanto, TAG…
UNIVERSO : niños de 2º primaria a 1º bachiller de colegios públicos, privados y concertados de 14 Comunidades Autónomas. MUESTRA N= 24 990 Niños pertenecientes a 1.153 aulas representativas de todas las Comunidades autónomas del estudio. ERROR MUESTRAL de + 0,9 por cien a un nivel de confianza 0,99 para n=p=0,50 TEST AVE© AUTOAPLICADO bajo la supervisión de los tutores de cada clase. APLICACIÓN entre el 16 de mayo de 2006 y el 20 de junio de 2006. CUESTIONARIO UTILIZADO: TEST AVE © (PIÑUEL y OÑATE, 2005) La violencia puede y debe medirse ESTUDIO CISNEROS X “VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR”
 Uno de cada cuatro alumnos desde primaria hasta bachiller es víctima de violencia y acoso escolar.  Dos de cada tres casos de acoso escolar son antiguos: durante todo el curso ó desde hace unos meses.  Los niños de siete y ocho años tienen cuatro veces mas riesgo de sufrir violencia y acoso escolar que los alumnos de segundo de Bachillerato.  Con la edad se incrementa el porcentaje de acosadores frecuentes y también el número de niños que se acostumbra y aclimata a la violencia viéndola como algo trivial y banal. La violencia puede y debe medirse © Cisneros AVE
Estrés Postraumático InfantilEstrés Postraumático Infantil: el cuadro más frecuente y el peor identificado • Un 53 % de los niños acosados desarrollan un cuadro de Estrés Postraumático Infantil. • Alteraciones cognitivas.- dificultad de concentración, negación y disociación como mecanismos de defensa, recurrencia de vivencias ó flashbacks,terror y sensación de amenaza. • Alteraciones del comportamiento.- irritabilidad crónica, evitar lugares asociados al hecho traumático, agresión explosiva, anestesia emocional, • Sintomatología psicosomática.- pesadillas, crisis de ansiedad, malestar somático difuso (nauseas, cefaleas, alteraciones gástricas)… • No remite con el transcurso del tiempo, se puede arrastrar hasta la edad adulta y afecta al desarrollo social, laboral, intelectual y emocional de quien lo sufre. © Cisneros AVE
© Cisneros AVE
EL PORCENTAJE DE NIÑOS QUE REFIEREN COMPORTAMIENTOS DE AVE MUY FRECUENTES PRESENTAN INDICADORES DE ANSIEDAD GRAVE HASTA 4 VECES SUPERIOR LAS CONDUCTAS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA BASADAS EN LA BURLA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL SON LAS QUE MÁS INCREMENTAN LOS NIVELES DE ANSIEDAD GRAVE
iV. INCIDENCIA Y PREVALENCIA DE “VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR EN ESPAÑA” ESTUDIO CISNEROS X INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
INCIDENCIA DE DE LA VIOLENCIA Y EL ACOSO ESCOLAR EN ESPAÑA (Estudio Cisneros© X) TASA DE MOBBING ESCOLAR POR SEXOS N= 24.990 TASA DE ACOSO ENTRE LOS NIÑOS 24,4 % TASA DE ACOSO ENTRE LAS NIÑAS 21,6 % TASA DE ACOSO TOTAL 23,3 %
EVOLUCIÓN DE LAS CONDUCTAS DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR SEGÚN EDADES
… ALGO QUE EL GOBIERNO ESPAÑOL YA CONOCIA DESDE 2004 ESTUDIO HBSC 2004 DE LA OMS ESPAÑA 24%
…ESO EXPLICA EL SESGO EN LOS DATOS DE LOS ESTUDIOS QUE SOLO EVALUAN LA ESO ESTUDIO DEFENSOR DEL PUEBLO
PORCENTAJE DE NIÑOS EN SITUACIÓN DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR CURSOS (N=24.990) 41,40% 43,60% 37,30% 28,10% 25,00% 23,00% 18,80% 14,10% 10,00% 11,40% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% 45,00% 50,00% 2 PRIMARIA 3 PRIMARIA 4 PRIMARIA 5 PRIMARIA 6 PRIMARIA 1 E.S.O. 2 E.S.O. 3 E.S.O. 4 E.S.O. 1 BACHILL EVOLUCIÓN EN LA EXPOSICIÓN A LA VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR POR CURSOS
TASA DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS N= 24 990 POR ENCIMA DEL PROMEDIO POR DEBAJO DEL PROMEDIO EN EL PROMEDIO 27,7% 25,6% 23,6% 23,4% 22,7% 22,6%22,4% 21,5% 20 % 19,1% 18,2 %
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR CCAA 18,20% 19,10% 20,00% 21,50% 22,40% 22,60% 22,70% 23,40% 23,60% 25,60% 27,70% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% ARAGON CANARIAS EXTREMADURA /CAST. LA MANCHA MURCIA GALICIA CATALUNYA CASTILLA Y LEON MADRID ASTURIAS/CANTABRIA PAIS VASCO Y NAVARRA ANDALUCIA
INCIDENCIA DE LAS 8 MODALIDADES DEL AVE ENTRE LAS VÍCTIMAS PORCENTAJE DE VÍCTIMAS QUE PRESENTA NIVELES CRÍTICOS EN LAS ESCALAS DE AVE. • 29% PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN BLOQUEO SOCIAL • 21 % PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN HOSTIGAMIENTO • 20 % PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN MANIPULACIÓN • 17 % PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN COACCIONES • 16% PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN EXCLUSIÓN SOCIAL • 14% PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN INTIMIDACIÓN • 13% PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN AGRESIONES • 9 % PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN AMENAZAS
NIÑOS 24,40% NIÑAS 21,80% 23,30% ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR SEXOS SIN AVE AVE ESPORADICO AVE INTENSO AVE MUY INTENSO NIÑOS 53,80% 21,80% 18,00% 6,40% 100,00% NIÑAS 57,70% 20,50% 16,70% 5,10% 100,00% 55,70% 21,10% 17,40% 5,80% 100,00%Total ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR SEXOS Total Incidencia del AVE por sexos N= 24.990 Niveles de gravedad del AVE por sexos N= 24.990
“Si fueran ciertos estos datos, las aulas serían psiquiátricos…24/09/2006” Consejero de Educación del Principado de Asturias
DAÑOS CLÍNICOS ENTRE LAS VÍCTIMAS DE AVE EN 8 ESCALAS CLÍNICAS • 54 PRESENTAN INDICADORES CLINICOS DE ESTRÉS POSTRAUMÁTICO • 55 PRESENTAN INDICADORES CLINICOS DE DEPRESION • 43 PRESENTAN INDICADORES CLÍNICOS DE ANSIEDAD • 30 PRESENTAN FLASHBACKS • 38 PRESENTAN RIESGO AUTOLITICO (IDEACION SUICIDA) ELEVADO • 57 PRESENTAN DISMINUCION DE LA AUTOESTIMA • 55 PRESENTAN SOMATIZACIONES • 53 PRESENTAN UNA IMAGEN NEGATIVA DE SI MISMOS DE CADA 100 NIÑOS VÍCTIMAS DE AVE:
NUMERO DE NIÑOS DAÑADOS POR LA EXPOSICIÓN RECURRENTE A VIOLENCIA ESCOLAR sobre 7 Millones de alumnos 1.248.739 1.124.650 1.008.123 873.109 706.162 597.759 462.185 234.454 0 200.000 400.000 600.000 800.000 1.000.000 1.200.000 1.400.000 DAÑO AL MENOS 1 ESCALA DAÑO EN 2 O MAS ESCALAS DAÑO EN 3 O MAS ESCALAS DAÑO EN 4 O MAS ESCALAS DAÑO EN 5 O MAS ESCALAS DAÑO EN 6 O MAS ESCALAS DAÑO EN 7 O MAS ESCALAS DAÑOS EN TODAS LAS ESCALAS
SIN A.V.E. A.V.E. ESPORÁDICO A.V.E. INTENSO A.V.E. MUY INTENSO 2 PRIMARIA 34,80% 23,90% 32,10% 9,30% 3 PRIMARIA 32,20% 24,10% 29,40% 14,20% 4 PRIMARIA 38,20% 24,60% 27,00% 10,30% 5 PRIMARIA 47,70% 24,10% 20,70% 7,40% 6 PRIMARIA 53,30% 21,80% 20,10% 4,90% 1 E.S.O. 54,70% 22,30% 16,80% 6,20% 2 E.S.O. 60,90% 20,30% 14,60% 4,20% 3 E.S.O. 65,90% 20,00% 11,00% 3,10% 4 E.S.O. 74,20% 15,80% 7,70% 2,30% 1 BACHILL 72,70% 15,90% 9,60% 1,80% TOTAL 55,60% 21,20% 17,40% 5,90% ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR 2 PRIMARIA 41,40% 3 PRIMARIA 43,60% 4 PRIMARIA 37,30% 5 PRIMARIA 28,10% 6 PRIMARIA 25,00% 1 E.S.O. 23,00% 2 E.S.O. 18,80% 3 E.S.O. 14,10% 4 E.S.O. 10,00% 1 BACHILL 11,40% TOTAL 23,30% NIVELES DE EXPOSICIÓN A VIOLENCIA ESCOLAR RECURRENTE RIESGO POR AVE EN ESPAÑA 23,3 %
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR SEXOS 53,80% 57,70% 21,80% 20,50% 18,00% 16,70% 6,40% 5,10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% NIÑOS NIÑAS SIN AVE AVE ESPORADICO AVE INTENSO AVE MUY INTENSO NIVELES DE EXPOSICIÓN A LA VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR POR SEXOS
AUTORES DE ACOSO Y VIOLENCIA CONTRA LOS ALUMNOS EN ESPAÑA (N=24 990) 18,65% 8,03% 13,42% 3,74% 5,77% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% 16,00% 18,00% 20,00% NIÑOS DE MI CLASE NIÑAS DE MI CLASE GANGS DE OTRAS CLASES PROFESORES OTROS AUTORES DEL ACOSO
DISTRIBUCIÓN DE CONDUCTAS DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR REFERIDAS COMO MUY FRECUENTES (“MUCHAS VECES”) POR LOS NIÑOS POR CURSOS N= 24.990 0 CONDUCTAS 1 CONDUCTA 2 CONDUCTAS 3-5 CONDUCTAS 6-10 CONDUCTAS MAS DE 11 CONDUCTAS 6-8 años 37,20% 17,80% 11,20% 16,80% 9,90% 7,20% 9-10 años 47,50% 16,30% 8,20% 12,60% 7,70% 7,80% 11-12 años 57,20% 16,30% 7,70% 8,50% 5,00% 5,20% 13-14 años 63,60% 16,20% 6,10% 7,10% 3,60% 3,40% 15-16 años 70,20% 14,90% 5,00% 5,50% 1,90% 2,50% 17-18 años 68,80% 17,10% 4,50% 5,30% 2,20% 2,10% TOTAL 59,30% 16,10% 6,80% 8,60% 4,60% 4,50%
NIVELES DE EXPOSICIÓN A AVE EXPOSICION SIN AVE 60,40% 1 COMPORTAMIENTO 17,00% 39,60% HASTA 2 COMPORTAMIENTOS 7,90% 22,60% HASTA 5 COMPORTAMIENTOS 8,20% 14,70% HASTA 10 COMPORTAMIENTOS 3,40% 6,50% HASTA 15 COMPORTAMIENTOS 1,20% 3,10% HASTA 20 COMPORTAMIENTOS 0,90% 1,90% HASTA 25 COMPORTAMIENTOS 0,50% 1,00% MAS DE 26 COMPORTAMIENTOS 0,50% 0,50%
Comportamientos de acoso escolar mas frecuentes (% de niños que lo señalan como muy frecuentes) (N=24 990) 25 COMPORTAMIENTOS DE ACOSO ESCOLAR Mç S FRECUENTES EN ESPA„A (14 COMUNIDADES AUTî NOMAS) N= 24 990 PORCENTAJES 1. Llamarle por motes 13,90% 2. No hablarle 10,40% 3. Reirse de él cuando se equivoca 9,30% 4. Insultarle 8,70% 5. Acusarle de cosas que no ha dicho o hecho 7,50% 6. Contar mentiras acerca de él 6,30% 7. Meterse con él por su forma de ser 6,00% 8. Burlarse de su apariencia física 5,80% 9. No dejarle jugar con el grupo 5,40% 10. Hacer gestos de burla o desprecio hacia él 5,10% 11. Chillarle o gritarle 5,00% 12. Criticarle por todo lo que hace 4,40% 13. Imitarle para burlarse 4,30% 14. Odiarle sin razón 4,20% 15. Cambiar el significado de lo que dice 4,00% 16. Pegarle collejas, puñetazos, patadas 4,00% 17. No dejarle hablar 3,90% 18. Esconderle las cosas 3,90% 19. Ponerle en ridículo ante los demás 3,90% 20. Tenerle manía 3,70% 21. Meterse con él para hacerle llorar 3,52% 22. Decir a otros que no estén con él o que no le hablen 3,60% 23. Meterse con él por su forma de hablar 3,30% 24. Meterse con él por ser diferente 3,20% 25. Robar sus cosas 3,20% FUENTE : ESTUDIO CISNEROS X VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR (2006)
COMPORTAMIENTOS DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR MÁS FRECUENTES (N=24990) 3,60% 3,60% 3,70% 3,90% 3,90% 4,00% 4,00% 4,20% 4,30% 4,40% 4,90% 5,10% 5,20% 5,30% 5,90% 6,00% 6,30% 7,50% 8,70% 9,20% 10,30% 13,90% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% 16,00% Les dicen a otros que no estén o que no hablen conmigo Se meten conmigo para hacerme llorar Me tienen manía Me ponen en ridículo ante los demás Me esconden las cosas Me pegan collejas, puñetazos,patadas Cambian el significado de lo que digo Me odian sin razón Me imitan para burlarse de mi Me critican por todo lo que hago Me chillan o gritan Hacen gestos de burla o desprecio hacia mi No me dejan jugar con ellos No me dejan hablar Se burlan de mi apariencia física Se meten conmigo por mi forma de ser Van por ahí contando mentiras acerca de mi Me acusan de cosas que no he dicho o hecho Me insultan Se rien de mi cuando me equivoco No me hablan Me llaman por motes
COMPORTAMIENTOS DE AVE MÁS FRECUENTES 5,30% 5,40% 6,00% 6,20% 6,30% 6,50% 7,30% 7,50% 8,00% 8,10% 8,10% 8,20% 8,60% 11,10% 11,30% 13,60% 14,40% 14,70% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% 16,00% Me ponen en ridículo ante los demás Me esconden las cosas Se meten conmigo para hacerme llorar Les dicen a otros que no estén o que no hablen conmigo Me pegan collejas, puñetazos,patadas Me imitan para burlarse de mi Se burlan de mi apariencia física Hacen gestos de burla o desprecio hacia mi Me chillan o gritan No me dejan hablar Se meten conmigo por mi forma de ser Van por ahí contando mentiras acerca de mi No me dejan jugar con ellos Me acusan de cosas que no he dicho o hecho Se rien de mi cuando me equivoco Me insultan No me hablan Me llaman por motes
COMPORTAMIENTOS DE AVE MÁS FRECUENTES EN ESO Y BACHILLER (N=15 303) 3,00% 3,00% 3,00% 3,10% 3,40% 3,40% 3,50% 3,60% 3,70% 4,10% 4,70% 4,90% 5,10% 5,30% 5,50% 7,70% 8,00% 13,30% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% Me ponen en ridículo ante los demás Me esconden las cosas Me chillan o gritan No me dejan jugar con ellos Se meten conmigo por mi forma de hablar Cambian el significado de lo que digo No me dejan hablar Hacen gestos de burla o desprecio hacia mi Me odian sin razón Me critican por todo lo que hago Se meten conmigo por mi forma de ser Se burlan de mi apariencia física Van por ahí contando mentiras acerca de mi Me acusan de cosas que no he dicho o hecho Me insultan No me hablan Se rien de mi cuando me equivoco Me llaman por motes
DIFERENCIAS DE GÉNERO MÁS SIGNIFICATIVAS EN CUANTO A COMPORTAMIENTOS DE ACOSO 3,50% 3,80% 8,50% 10,30% 11,40% 9,90% 5,50% 17,80% 1,90% 1,90% 6,50% 8,10% 9,10% 7,30% 2,40% 9,60% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% 16,00% 18,00% 20,00% Me amenazan con pegarme Intentan que me castiguen Me acusan de cosas que no he dicho o hecho Se rien de mi cuando me equivoco No me hablan Me insultan Me pegan collejas, puñetazos,patadas Me llaman por motes niñas niños DIFERENCIAS EN EL ACOSO CONTRA LOS NIÑOS VARONES
ACTUACIÓN ANTE EL ACOSO ¿QUE HACES CUANDO ALGUIEN TE INTIMIDA O MALTRATA? % NO SE LODIGOA NADIE 6,40% SELO DIGO AL PROFESOR 8,80% SELO DIGO A MI FAMILIA 17,10% HABLO CON MIS AMIGOS 17,40% NADIE ME INTIMIDA O MALTRATA 71,40%
LUGARES DEL ACOSO ÀEN QUE LUGARES SE PRODUCE EL ACOSO? % EN CLASE ANTE EL PROFESOR 15,10% EN CLASE CUANDO NO HAY PROFESOR 31,00% EN LOS PASILLOS 16,80% EN LOS ASEOS 8,10% EN EL PATIO ANTE LOS VIGILANTES 15,40% EN EL PATIO CUANDO NO HAY VIGILANCIA 35,00% CERCA DEL COLEGIO AL SALIR DE CLASE 13,40% EN LA CALLE 33,60%
PORQUÉ ACOSAS A OTROS ÀPORQUE ACOSAS A OTROS? % 1. No he acosado a nadie 64,10% 2. Porque me provocan 22,50% 3. Porque a mi me lo hacen otros 3,00% 4. Porque son diferentes 1,00% 5. Porque son m‡s dbiles 1,10% 6. Por molestar 4,80% 7. Por hacer una broma 8,50% 8. Por pasar el rato 3,20% 9. Para que a mi no me lo hagan 2,90% 10. Otras razones 5,80%
DIFERENCIAS DE GÉNERO MÁS SIGNIFICATIVAS EN CUANTO A COMPORTAMIENTOS DE ACOSO 5,80% 3,10% 3,90% 3,40% 1,90% 2,90% 4,90% 6,80% 4,10% 4,50% 3,80% 2,20% 3,10% 5,00% 0,00% 1,00% 2,00% 3,00% 4,00% 5,00% 6,00% 7,00% 8,00% Van por ahí contando mentiras acerca de mi Les dicen a otros que no estén o que no hablen conmigo Me odian sin razón Se meten conmigo para hacerme llorar Prohiben a otros que jueguen conmigo Procuran que les caiga mal a otros Me chillan o gritan niñas niños DIFERENCIAS EN EL ACOSO CONTRA LAS NIÑAS
EVOLUCIÓN EN LAS MODALIDADES DE AVE ENTRE LAS VICTIMAS POR CURSOS HOS INT AME COA BLO EXC MAN AGR 2 PRIM 26,2% 33,3% 35,8% 38,5% 63,2% 36,6% 24,8% 22,3% 3 PRIM 30,7% 38,3% 23,3% 36,2% 62,9% 33,0% 31,6% 22,8% 4 PRIM 28,7% 36,4% 15,6% 29,2% 52,8% 27,8% 29,3% 20,3% 5 PRIM 26,1% 17,6% 11,1% 20,4% 41,1% 20,1% 24,0% 14,1% 6 PRIM 22,4% 12,1% 6,4% 14,7% 33,0% 16,5% 23,0% 11,4% 1 ESO 21,4% 12,9% 6,9% 17,8% 26,1% 14,8% 21,0% 12,0% 2 ESO 19,8% 10,0% 6,3% 12,8% 20,2% 9,3% 17,0% 10,6% 3 ESO 15,7% 10,3% 5,5% 10,3% 14,2% 8,8% 13,9% 8,7% 4 ESO 12,3% 5,5% 3,3% 7,9% 9,0% 7,2% 10,3% 6,7% 1 BACH 12,8% 4,2% 3,5% 7,8% 10,2% 5,0% 13,3% 6,6% 20,9% 14,2% 9,1% 17,4% 29,3% 16,0% 19,9% 13,0%
EVOLUCION EN LAS MODALIDADES DE AVE 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 2 PRIM 3 PRIM 4 PRIM 5 PRIM 6 PRIM 1 ESO 2 ESO 3 ESO 4 ESO 1 BACH HOS INT AME COA BLO EXC MAN AGR

Más contenido relacionado

PDF
Excel bullying
porLizeth Chura Cruz
 
PDF
Excel bullying
porLizeth Chura Cruz
 
PDF
Lista de alimentos permitidos 2014
porRoberto Pérez
 
PPTX
Recomendaciones para para pacientes con anticoagulantes orales (SINTROM)
porPedro Soriano - Enfermeria y Experiencia paciente
 
PDF
Sintrom. Guía del paciente anticoagulado creada por Monitor Medical, centro s...
porMonitor Medical
 
PDF
St documento
porvivianajimenez24
 
PPTX
Bullying
porNayudel Acuña
 
PDF
St documento
porvivianajimenez24
 
Excel bullying
porLizeth Chura Cruz
 
Excel bullying
porLizeth Chura Cruz
 
Lista de alimentos permitidos 2014
porRoberto Pérez
 
Recomendaciones para para pacientes con anticoagulantes orales (SINTROM)
porPedro Soriano - Enfermeria y Experiencia paciente
 
Sintrom. Guía del paciente anticoagulado creada por Monitor Medical, centro s...
porMonitor Medical
 
St documento
porvivianajimenez24
 
Bullying
porNayudel Acuña
 
St documento
porvivianajimenez24
 

Similar a Acoso escolar

PPT
Bullying
porClaus Palacios
 
PPTX
Violencia en la niñez y adolescencia: "bullying".
porAlcibíades Batista González
 
PPTX
Bullying
poraraceli bayardi
 
DOCX
el bulliyng y sus consecuencias
porStanley Maradiaga
 
DOCX
Tesis acoso escolar, autoestima y ansiedad en estudiantes de secundaria en in...
porArturo Alexis Clímaco
 
PPT
AproximacióN Bullying
porJorge Halpern
 
DOCX
Bullying
porJaiderAlexis
 
PPT
Bullying (2)
porRafael saldaña
 
PPT
Bullying realidad ficcion
porIvan Bladimir Gonzales Rodriguez
 
PDF
Acoso escolar
porWael Hikal
 
PPT
Bullying acoso escolar
porsylorevaldez
 
PDF
Bullying - UNY
porCesarAperi
 
PPTX
gfkjhkjhljk
porpeter6204
 
PPTX
BULLYNG EN EL AULA
porJuan Carlos Campaña Paredes
 
PPTX
La violencia en la escuela
porvizueth30
 
PPTX
La violencia en la escuela
porLeydydicri
 
PPTX
La violencia en la escuela bullies y víctimas
porMirialemar
 
PPTX
La violencia en la escuela bullies y víctimas
porMirialemar
 
PPTX
La violencia en la escuela. Bullies y víctimas.
porLiljana Marclem
 
PPTX
La violencia en la escuela jaavier
porjavibonilla89
 
Bullying
porClaus Palacios
 
Violencia en la niñez y adolescencia: "bullying".
porAlcibíades Batista González
 
Bullying
poraraceli bayardi
 
el bulliyng y sus consecuencias
porStanley Maradiaga
 
Tesis acoso escolar, autoestima y ansiedad en estudiantes de secundaria en in...
porArturo Alexis Clímaco
 
AproximacióN Bullying
porJorge Halpern
 
Bullying
porJaiderAlexis
 
Bullying (2)
porRafael saldaña
 
Bullying realidad ficcion
porIvan Bladimir Gonzales Rodriguez
 
Acoso escolar
porWael Hikal
 
Bullying acoso escolar
porsylorevaldez
 
Bullying - UNY
porCesarAperi
 
gfkjhkjhljk
porpeter6204
 
BULLYNG EN EL AULA
porJuan Carlos Campaña Paredes
 
La violencia en la escuela
porvizueth30
 
La violencia en la escuela
porLeydydicri
 
La violencia en la escuela bullies y víctimas
porMirialemar
 
La violencia en la escuela bullies y víctimas
porMirialemar
 
La violencia en la escuela. Bullies y víctimas.
porLiljana Marclem
 
La violencia en la escuela jaavier
porjavibonilla89
 

Más de Roberto Pérez

PPT
Acoso escolar
porRoberto Pérez
 
PDF
CTE QUINTA SESIÓN 2018
porRoberto Pérez
 
PPTX
Convivencia para el amor y la paz
porRoberto Pérez
 
PPTX
Convivencia para el amor y la paz
porRoberto Pérez
 
PPTX
Cronograma.
porRoberto Pérez
 
PPTX
Cronograma.
porRoberto Pérez
 
PPTX
Ruta de mejora
porRoberto Pérez
 
PPTX
Metas
porRoberto Pérez
 
DOCX
Bloque v. la cronica
porRoberto Pérez
 
DOCX
Guion de tutoria la cronica
porRoberto Pérez
 
PPTX
Plan anual de trabajo 2014 2015 subdir - ejecutiva.
porRoberto Pérez
 
DOCX
Formación continua (2)
porRoberto Pérez
 
PDF
5a sesion cte 2017-18
porRoberto Pérez
 
PPTX
Seguimiento y evaluación
porRoberto Pérez
 
PDF
Calendario
porRoberto Pérez
 
PDF
Calendario
porRoberto Pérez
 
PDF
Calendario
porRoberto Pérez
 
PDF
Calendario
porRoberto Pérez
 
PPTX
Objetivos
porRoberto Pérez
 
PPTX
Normalidad m+ìnima.
porRoberto Pérez
 
Acoso escolar
porRoberto Pérez
 
CTE QUINTA SESIÓN 2018
porRoberto Pérez
 
Convivencia para el amor y la paz
porRoberto Pérez
 
Convivencia para el amor y la paz
porRoberto Pérez
 
Cronograma.
porRoberto Pérez
 
Cronograma.
porRoberto Pérez
 
Ruta de mejora
porRoberto Pérez
 
Metas
porRoberto Pérez
 
Bloque v. la cronica
porRoberto Pérez
 
Guion de tutoria la cronica
porRoberto Pérez
 
Plan anual de trabajo 2014 2015 subdir - ejecutiva.
porRoberto Pérez
 
Formación continua (2)
porRoberto Pérez
 
5a sesion cte 2017-18
porRoberto Pérez
 
Seguimiento y evaluación
porRoberto Pérez
 
Calendario
porRoberto Pérez
 
Calendario
porRoberto Pérez
 
Calendario
porRoberto Pérez
 
Calendario
porRoberto Pérez
 
Objetivos
porRoberto Pérez
 
Normalidad m+ìnima.
porRoberto Pérez
 

Último

PDF
Didáctica de las Matemáticas - Roanes Macías Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
PPT
MODULO - 3 - CLASE - 3 - TAC EN LA EDUCACION - I PARTE.ppt
porOscarRodrguez943873
 
PDF
Como ganar Amigos e influir sobre las Personas - Dale Carnegie V2 Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
PDF
Como Lideran los Mejores Lideres - Brian Tracy Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
PDF
Problemas de la Teoria de Probabilidades y la Estadistica Matematica Ccesa007...
porDemetrio Ccesa Rayme
 
PDF
Tarea N°1: vocabulario ilustrativo de los conceptos básicos de las computadoras
pornathalymartinez1892
 
PDF
Inteligencia Artificial El Nuevo Cerebro Electronico Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
PDF
Bosquejo lección 3. Esc. Sab. Vida y muerte.pdf
porAlejandrino Halire Ccahuana
 
PDF
El Conflicto en el Aula de Educación Básica Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
PDF
Biotecnología y el uso en las Tecnología
porprofesoragladysgiron
 
PDF
AMISTAD CON EL MUNDO Por Jonathan Bravo
porJonathan Bravo
 
PDF
Bajo este sol tremendo de Carlos Busqued
porYanina Gallardo
 
PDF
Orden de Pago en Curso de Inducción 2026A de CUValles
porveganet
 
PDF
Aulas y Laboratorios para las materias de CUValles - 2026a
porveganet
 
PDF
CUADERNILLO DE APOYO PARA NIÑOS DE 3ER GRADO DE PRIMARIA
porvghernandezb
 
PDF
4°🦋♾️S17 Cuadernillo trabajo Juan Pablo.pdf
porMonserratMora11
 
PPTX
c2.hu2.p2.p4.Libertad y responsabilidad.pptx
porMartín Ramírez
 
PPTX
PRESENTACIÓN SOBRE LA SOCIEDAD EN LA HÉLADE Y LA EDUCACIÓN
porprofeRafa7
 
PPTX
c5.ch2.p2.p6. Los liberales y los indígenas.pptx
porMartín Ramírez
 
PPTX
c2.hu2.p2.p5.Las instituciones......pptx
porMartín Ramírez
 
Didáctica de las Matemáticas - Roanes Macías Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
MODULO - 3 - CLASE - 3 - TAC EN LA EDUCACION - I PARTE.ppt
porOscarRodrguez943873
 
Como ganar Amigos e influir sobre las Personas - Dale Carnegie V2 Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
Como Lideran los Mejores Lideres - Brian Tracy Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
Problemas de la Teoria de Probabilidades y la Estadistica Matematica Ccesa007...
porDemetrio Ccesa Rayme
 
Tarea N°1: vocabulario ilustrativo de los conceptos básicos de las computadoras
pornathalymartinez1892
 
Inteligencia Artificial El Nuevo Cerebro Electronico Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
Bosquejo lección 3. Esc. Sab. Vida y muerte.pdf
porAlejandrino Halire Ccahuana
 
El Conflicto en el Aula de Educación Básica Ccesa007.pdf
porDemetrio Ccesa Rayme
 
Biotecnología y el uso en las Tecnología
porprofesoragladysgiron
 
AMISTAD CON EL MUNDO Por Jonathan Bravo
porJonathan Bravo
 
Bajo este sol tremendo de Carlos Busqued
porYanina Gallardo
 
Orden de Pago en Curso de Inducción 2026A de CUValles
porveganet
 
Aulas y Laboratorios para las materias de CUValles - 2026a
porveganet
 
CUADERNILLO DE APOYO PARA NIÑOS DE 3ER GRADO DE PRIMARIA
porvghernandezb
 
4°🦋♾️S17 Cuadernillo trabajo Juan Pablo.pdf
porMonserratMora11
 
c2.hu2.p2.p4.Libertad y responsabilidad.pptx
porMartín Ramírez
 
PRESENTACIÓN SOBRE LA SOCIEDAD EN LA HÉLADE Y LA EDUCACIÓN
porprofeRafa7
 
c5.ch2.p2.p6. Los liberales y los indígenas.pptx
porMartín Ramírez
 
c2.hu2.p2.p5.Las instituciones......pptx
porMartín Ramírez
 

Acoso escolar

  • 1.
    “IMPLANTACION DE PROTOCOLOSCONTRA EL ACOSO Y LA VIOLENCIA ESCOLAR ” Profesor D. Iñaki Piñuel y Zabala www.acosoescolar.com INSTITUTO DE INNOVACION EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO ipz@telefonica.net
  • 2.
    El enemigo delacoso escolar: la banalización MANTRA A REPETIR “La violencia escolar PUEDE y DEBE medirse”
  • 3.
    ¿ES TRIVIAL LAVIOLENCIA y el ACOSO ESCOLAR? “Siempre han existido el acoso, los motes…” (20 de Septiembre de 2006:Presidenta de una asociación de padres y madres de alumnos a nivel nacional)
  • 4.
    ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR En España ESTUDIOCISNEROS X INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
  • 5.
    Siempre ha existidoel acoso, los motes… (20 de sept 2006:Presidenta de una asociación de padres y madres de alumnos a nivel nacional) LOS NIÑOS QUE REFIEREN COMPORTAMIENTOS DE AVE MUY FRECUENTES MULTIPLICAN POR 4 VECES EL RIESGO DE DAÑOS POR ESTRÉS POSTRAUMÁTICO
  • 6.
    Comportamientos de acosoescolar mas frecuentes (% de niños que lo señalan como muy frecuentes) (N=24 990) 25 COMPORTAMIENTOS DE ACOSO ESCOLAR Mç S FRECUENTES EN ESPA„A (14 COMUNIDADES AUTî NOMAS) N= 24 990 PORCENTAJES 1. Llamarle por motes 13,90% 2. No hablarle 10,40% 3. Reirse de él cuando se equivoca 9,30% 4. Insultarle 8,70% 5. Acusarle de cosas que no ha dicho o hecho 7,50% 6. Contar mentiras acerca de él 6,30% 7. Meterse con él por su forma de ser 6,00% 8. Burlarse de su apariencia física 5,80% 9. No dejarle jugar con el grupo 5,40% 10. Hacer gestos de burla o desprecio hacia él 5,10% 11. Chillarle o gritarle 5,00% 12. Criticarle por todo lo que hace 4,40% 13. Imitarle para burlarse 4,30% 14. Odiarle sin razón 4,20% 15. Cambiar el significado de lo que dice 4,00% 16. Pegarle collejas, puñetazos, patadas 4,00% 17. No dejarle hablar 3,90% 18. Esconderle las cosas 3,90% 19. Ponerle en ridículo ante los demás 3,90% 20. Tenerle manía 3,70% 21. Meterse con él para hacerle llorar 3,52% 22. Decir a otros que no estén con él o que no le hablen 3,60% 23. Meterse con él por su forma de hablar 3,30% 24. Meterse con él por ser diferente 3,20% 25. Robar sus cosas 3,20% FUENTE : ESTUDIO CISNEROS X VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR (2006)
  • 7.
    ¿PRODUCEN DAÑO PSICOLÓGICO LASCONDUCTAS DE AVE ? 8 COMPORTAMIENTOS DE ACOSO ESCOLAR Mç S FRECUENTES EN ESPA„A (14 COMUNIDADES AUTî NOMAS) N= 24 990 PORCENTAJES 1. Llamarle por motes 13,90% 2. No hablarle 10,40% 3. Reirse de él cuando se equivoca 9,30% 4. Insultarle 8,70% 5. Acusarle de cosas que no ha dicho o hecho 7,50% 6. Contar mentiras acerca de él 6,30% 7. Meterse con él por su forma de ser 6,00% 8. Burlarse de su apariencia física 5,80%
  • 8.
    Me llaman pormotes * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN DAÑO PSICO L OGICO CON D AÑO PSICO L OGICO Total N 11313 2754 14067 NUNCA % 80,4% 19,6% 100,0% N 5445 1862 7307 POCAS VECES % 74,5% 25,5% 100,0% N 2116 1323 3439 Me lla m an por mo tes MUCHAS VECES % 61,5% 38,5% 100,0% N 18874 5939 24813 Total % 76,1% 23,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 555,395 2 ,000 Likelihood Ratio 521,152 2 ,000 Linea r - by - Lin ear Assoc iation 525,066 1 ,000 N of Valid Cases 24813 ME LLAMAN POR MOTES
  • 9.
    NO ME HABLAN Nome hablan * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN D AÑO PSIC OLOGICO CON D AÑO PSIC OLOGICO Total N 13747 3040 16787 NUNCA % 81,9% 18,1% 100,0% N 3441 2050 5491 POCAS VECES % 62,7% 37,3% 100,0% N 1716 870 2586 No m e hab lan MUCHAS VECES % 66,4% 33,6% 100,0% N 18904 5960 24864 Total % 76,0% 24,0% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 987,238 2 ,000 Likelihood Ratio 946,144 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 741,924 1 ,000 N of Valid Cases 24864
  • 10.
    SE RIEN DEMI CUANDO ME EQUIVOCO Se rien de mi cuando me equivoco * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN D AÑO PSICO L OGICO CON D AÑO PSICO L OGICO Total N 9963 1776 11739 NUNCA % 84,9% 15,1% 100,0% N 7907 2933 10840POCAS VECES % 72,9% 27,1% 100,0% N 1060 1245 2305 Se rien de mi cuando m e equivoco MUCHAS VECES % 46,0% 54,0% 100,0% N 18930 5954 24884 Total % 76,1% 23,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 1703,806 2 ,000 Likelihood Ratio 1569,527 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1564,030 1 ,000 N of Valid Cases 24884
  • 11.
    ME INSULTAN Me insultan* DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN DAÑO PSIC OLOGICO CON D AÑO PSIC OLOGICO Total N 11502 1993 13495 NUNCA % 85,2% 14,8% 100,0% N 6536 2713 9249 POCAS VECES % 70,7% 29,3% 100,0% N 910 1247 2157 Me insultan MUCHAS VECES % 42,2% 57,8% 100,0% N 18948 5953 24901 Total % 76,1% 23,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 2132,247 2 ,000 Likelihood Ratio 1960,639 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 2022,466 1 ,000 N of Valid Cases 24901
  • 12.
    ME ACUSAN DECOSAS QUE NO HE HECHO O DICHO Me acusan de cosas que no he dicho o hecho * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN DAÑO PSICO L OGICO CON D AÑO PSICO L OGICO Total N 13428 2417 15845 NUNCA % 84,7% 15,3% 100,0% N 4720 2462 7182POCAS VECES % 65,7% 34,3% 100,0% N 789 1086 1875 Me acusan de cosas que no he dicho o hecho MUCHAS VECES % 42,1% 57,9% 100,0% N 18937 5965 24902 Total % 76,0% 24,0% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 2266,293 2 ,000 Likelihood Ratio 2098,670 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 2256,071 1 ,000 N of Valid Cases 24902
  • 13.
    SE BURLAN DEMI APARIENCIA FÍSICA Se burlan de mi apariencia física * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN D AÑO PSICO L OGICO CON D AÑO PSICO L OGICO Total N 15258 3351 18609 NUNCA % 82,0% 18,0% 100,0% N 3056 1714 4770POCAS VECES % 64,1% 35,9% 100,0% N 576 874 1450 Se burlan d e mi apar iencia física MUCHAS VECES % 39,7% 60,3% 100,0% N 18890 5939 24829 Total % 76,1% 23,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 1788,887 2 ,000 Likelihood Ratio 1592,555 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 1774,510 1 ,000 N of Valid Cases 24829
  • 14.
    VAN POR AHÍCONTANDO MENTIRAS ACERCA DE MI Van por ahí contando mentiras acerca de m * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN D AÑO PSICO L OGICO CON DAÑO PSICO L OGICO Total N 14388 2698 17086 NUNCA % 84,2% 15,8% 100,0% N 3894 2304 6198POCAS VECES % 62,8% 37,2% 100,0% N 633 943 1576 Van por ahí con tando menti ras ac erca de m MUCHAS VECES % 40,2% 59,8% 100,0% N 18915 5945 24860 Total % 76,1% 23,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 2336,157 2 ,000 Likelihood Ratio 2141,824 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 2335,391 1 ,000 N of Valid Cases 24860
  • 15.
    SE METEN CONMIGOPOR MI FORMA DE SER Se meten conmigo por mi forma de ser * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN DAÑO PSICO L OGICO CON D AÑO PSICO L OGICO Total N 15259 3127 18386 NUNCA % 83,0% 17,0% 100,0% N 3012 1956 4968POCAS VECES % 60,6% 39,4% 100,0% N 633 865 1498 Se m eten co nmigo por mi forma de ser MUCHAS VECES % 42,3% 57,7% 100,0% N 18904 5948 24852 Total % 76,1% 23,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 2075,461 2 ,000 Likelihood Ratio 1883,083 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 2069,644 1 ,000 N of Valid Cases 24852
  • 16.
    ME CRITICAN PORTODO LO QUE HAGO Me critican por todo lo que hago * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN DAÑO PSICO L OGICO CON D AÑO PSICO L OGICO Total N 14486 2866 17352 NUNCA % 83,5% 16,5% 100,0% N 4023 2412 6435 POCAS VECES % 62,5% 37,5% 100,0% N 418 683 1101 Me critican p or to do lo que hago MUCHAS VECES % 38,0% 62,0% 100,0% N 18927 5961 24888 Total % 76,0% 24,0% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 2050,049 2 ,000 Likelihood Ratio 1875,212 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 2045,518 1 ,000 N of Valid Cases 24888
  • 17.
    ME CHILLAN OGRITAN Me chillan o gritan * DAÑO POR EPT Crossta b DAÑO PSICO L OGICO SIN D AÑO PSIC OLOGICO CON D AÑO PSIC OLOGICO Total N 13739 2679 16418 NUNCA % 83,7% 16,3% 100,0% N 4755 2498 7253 POCAS VECES % 65,6% 34,4% 100,0% N 448 793 1241 Me chillan o gri tan MUCHAS VECES % 36,1% 63,9% 100,0% N 18942 5970 24912 Total N 76,0% 24,0% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 2049,971 2 ,000 Likelihood Ratio 1864,025 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 2000,166 1 ,000 N of Valid Cases 24912
  • 18.
    ¿ES TRIVIAL LAVIOLENCIA y el ACOSO ESCOLAR? “Se trata de conductas anodinas, sin relevancia…” (18 de sept 2006:Ex Defensor del menor de una Comunidad autónoma)
  • 19.
    EL PORCENTAJE DENIÑOS QUE REFIEREN COMPORTAMIENTOS DE AVE MUY FRECUENTES PRESENTA HASTA 5 VECES MAYOR RIESGO DE IDEACIÓN SUICIDA RECURRENTE Se trata de conductas anodinas, sin relevancia… (18 de sept 06:Defensor del menor de una Comunidad autónoma) LAS CONDUCTAS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA BASADAS EN LA BURLA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL SON LAS QUE MÁS INCREMENTAN EL RIESGO DE SUICIDIO
  • 20.
    ME LLAMAN PORMOTES Me llaman por motes * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 12075 1992 14067 NUNCA % 85,8% 14,2% 100,0% N 5861 1446 7307 POCAS VECES % 80,2% 19,8% 100,0% N 2443 99 6 3439 Me lla m an por mo tes MUCHAS VECES % 71,0% 29,0% 100,0% N 20379 4434 24813 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g . (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 438,495 2 ,000 Likelihood Ratio 410,714 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 429,064 1 ,000 N of Valid Cases 24813
  • 21.
    NO ME HABLAN Nome hablan * RIESGO SUICIDIO Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g . (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 559,594 2 ,000 Likelihood Ratio 526,025 2 ,000 Linea r - by - Lin ear Assoc iation 310,309 1 ,000 N of Valid Cases 24 864 Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 14416 2371 16787 NUNCA % 85,9% 14,2% 100,0% N 3955 1536 5491 POCAS VECES % 72,0% 28,0% 100,0% N 2041 545 2586 No m e hab lan MUCHAS VECES % 78,9% 21,1% 100,0% N 20412 4452 24864 Total % 82,1% 17,9% 100,0%
  • 22.
    SE RIEN DEMI CUANDO ME EQUIVOCO Se rien de mi cuando me equivoco * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 10476 1263 11739 NUNCA % 89,2% 10,8% 100,0% N 8597 2243 10840 POCAS VECES % 79,3% 20,7% 100, 0% N 1363 942 2305 Se rien d e mi cuando m e equivoco MUCHAS VECES % 59,1% 40,9% 100,0% N 20436 4448 24884 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1293,623 2 ,000 Likelihood Ratio 1177,643 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1213,092 1 ,000 N of Valid Cases 24884
  • 23.
    ME INSULTAN Me insultan* RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 11943 1552 13495 NUNCA % 88,5% 11,5% 100,0% N 7281 1968 9249 POCAS VECES % 78,7% 21,3% 100,0% N 1228 929 2157 Me insultan MUCHAS VECES % 56, 9% 43,1% 100,0% N 20452 4449 24901 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1379,662 2 ,000 Likelihood Ratio 1220,389 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 1278,235 1 ,000 N of Valid Cases 24 901
  • 24.
    ME ACUSAN DECOSAS QUE NO HE HECHO O DICHO Me acusan de cosas que no he dicho o hecho * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELEV ADO Total N 14025 1820 15845 NUNCA % 88,5% 11,5% 100,0% N 5351 1831 7182 POCAS VECES % 74,5% 25,5% 100,0% N 1073 802 1875 Me acusan de cosas que no he dicho o hecho MUCHAS VECES % 57,2% 42,8% 100,0% N 20449 4453 24902 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1515,914 2 ,000 Likelihood Ratio 1374,083 2 ,000 Lin ear- by- Lin ear Assoc iation 1509,536 1 ,000 N of Valid Cases 24902
  • 25.
    SE BURLAN DEMI APARIENCIA FÍSICA Se burlan de mi apariencia física * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 16171 2438 18609 NUNCA % 86,9% 13,1% 100,0% N 3447 1323 4770 POCAS VECES % 72,3% 27,7% 100 ,0% N 777 673 1450 Se burlan de mi ap ariencia física MUCHAS VECES % 53,6% 46,4% 100,0% N 20395 4434 24829 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1410,365 2 ,000 Likelihood Ratio 1213,875 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1403,264 1 ,000 N of Valid Cases 24829
  • 26.
    VAN POR AHÍCONTANDO MENTIRAS ACERCA DE MI Van por ahí contando mentiras acerca de mi * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELEV ADO Total N 15088 1998 17086 NUNCA % 88,3% 11,7% 100,0% N 4477 1721 6198 POCAS VECES % 72,2% 27,8% 100,0% N 854 722 1576 Van por ahí con tando m enti r as acer c a de m MUCHAS VECES % 54,2% 45,8% 100,0% N 20419 4441 24860 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1696,570 2 ,000 Likelihood Ratio 1509,785 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1694,521 1 ,000 N of Valid Cases 24860
  • 27.
    SE METEN CONMIGOPOR MI FORMA DE SER Se meten conmigo por mi forma de ser * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 16100 2286 18386 NUNCA % 87,6% 12,4% 100,0% N 3492 1476 4968 POCAS VECES % 70,3% 29, 7% 100,0% N 821 677 1498 Se m eten co nmigo por mi forma de ser MUCHAS VECES % 54,8% 45,2% 100,0% N 20413 4439 24852 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1607,398 2 ,000 Likelihood Ratio 1411,022 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 1605,898 1 ,000 N of Valid Cases 24852
  • 28.
    ME CRITICAN PORTODO LO QUE HAGO Me critican por todo lo que hago * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 15305 2047 17352 NUNCA % 88,2% 11,8% 100,0% N 4569 1866 6435 POCAS VECES % 71,0% 29,0% 100,0 % N 564 537 1101 Me critican p or todo lo que hago MUCHAS VECES % 51,2% 48,8% 100,0% N 20438 4450 24888 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1694,668 2 ,000 Likelihood Ratio 1505,615 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1691,755 1 ,000 N of Valid Cases 24888
  • 29.
    ME CHILLAN OGRITAN Me chillan o gritan * RIESGO SUICIDIO Crossta b RIESGO SUICID IO RIESGO BAJO RIESGO ELE VADO Total N 14338 2080 16418 NUNCA % 87,3% 12,7% 100,0% N 5421 1832 7253 POCAS VECES % 74,7% 25,3% 100,0% N 696 545 1241 Me chillan o gri tan MUCHAS VECES % 56,1% 43,9% 100,0% N 20455 4457 24912 Total % 82,1% 17,9% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1144,948 2 ,000 Likelihood Ratio 1024,798 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 1127,228 1 ,000 N of Valid Cases 24912
  • 30.
    ¿ES TRIVIAL LAVIOLENCIA y el ACOSO ESCOLAR? “Necesitamos una definición de lo que es acoso…no seamos alarmistas!” (20 de septiembre de 2006:ExDefensor del menor de una Comunidad autónoma en España)
  • 31.
    EL PORCENTAJE DENIÑOS QUE REFIEREN COMPORTAMIENTOS DE AVE MUY FRECUENTES PRESENTA INDICADORES DE ANSIEDAD GRAVE HASTA 4 VECES SUPERIOR LAS CONDUCTAS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA BASADAS EN LA BURLA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL SON LAS QUE MÁS INCREMENTAN LOS NIVELES DE ANSIEDAD GRAVE “Necesitamos una definición de lo que es acoso…no seamos alarmistas!” (20 de sept 06:Defensor del menor de una Comunidad autónoma)
  • 32.
    ME LLAMAN PORMOTES Me llaman por motes * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON D AÑOS POR ANSIEDAD Total N 11982 2085 14067 NUNCA % 85,2% 14,8% 100,0% N 5840 1467 7307 POCAS VECES % 79,9% 20,1% 100,0% N 23 58 1081 3439 Me lla m an por mo tes MUCHAS VECES % 68,6% 31,4% 100,0% N 20180 4633 24813 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g . (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 515,628 2 ,000 Likelihood Ratio 475,934 2 ,000 Linea r- by - Lin ear Assoc iation 488,641 1 ,000 N of Valid Cases 24813
  • 33.
    NO ME HABLAN Nome hablan * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON D AÑOS POR ANSIEDAD Total N 14448 2339 16787 NUNCA % 86,1% 13,9% 100,0% N 3859 1632 5491 POCAS VECES % 70,3% 29,7% 100,0% N 1896 690 2586 No m e hablan MUCHAS VECES % 73,3% 26,7% 100,0% N 20203 4661 24864 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 796,433 2 ,000 Likelihood Ratio 756,581 2 ,000 Linea r - by - Lin ear Assoc iation 598,311 1 ,000 N of Valid Cases 24864
  • 34.
    SE RIEN DEMI CUANDO ME EQUIVOCO Se rien de mi cuando me equivoco * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON D AÑOS POR ANSIEDAD Total N 10390 1349 11739 NUNCA % 88,5% 11,5% 100,0% N 8553 2287 10840POCAS VECES % 78,9% 21,1% 100,0% N 1282 1023 2305 Se rien de mi cuando m e equivoco MUCHAS VECES % 55,6% 44,4% 100,0% N 20225 4659 24884 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 1440,817 2 ,000 Likelihood Ratio 1286,322 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 1302,323 1 ,000 N of Valid Cases 24884
  • 35.
    ME INSULTAN Me insultan* ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIE D AD CON D AÑOS POR ANSIE DAD Total N 11974 1521 13495 NUNCA % 88,7% 11,3% 100,0% N 7123 2126 9249 POCAS VECES % 77,0% 23,0% 100,0% N 1147 1010 2157 Me insultan MUCHAS VECES % 53,2% 46,8% 100,0% N 20244 4657 24901 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 1723,765 2 ,000 Likelihood Ratio 1540,010 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1624,075 1 ,000 N of Valid Cases 24901
  • 36.
    ME ACUSAN DECOSAS QUE NO HE HECHO O DICHO Me acusan de cosas que no he dicho o hecho * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON D AÑOS POR ANSIEDAD Total N 13991 1854 15845 NUNCA % 88,3% 11,7% 100,0% N 5250 1932 7182POCAS VECES % 73,1% 26,9% 100,0% N 994 881 1875 Me acusan de cosas que no he dicho o hecho MUCHAS VECES % 53,0% 47,0% 100,0% N 20235 4667 24902 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 1811,942 2 ,000 Likelihood Ratio 1634,263 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1798,277 1 ,000 N of Valid Cases 24902
  • 37.
    SE BURLAN DEMI APARIENCIA FÍSICA Se burlan de mi apariencia física * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN DAÑOS POR ANSIEDAD CON D AÑOS POR ANSIEDAD Total N 16035 2574 18609 NUNCA % 86,2% 13,8% 100,0% N 3405 1365 4770POCAS VECES % 71,4% 28,6% 100,0% N 742 708 1450 Se burlan de mi apar iencia física MUCHAS VECES % 51,2% 48,8% 100,0% N 20182 4647 24829 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa re 1463,311 2 ,000 Likelihood Ratio 1260,328 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1451,015 1 ,000 N of Valid Cases 24829
  • 38.
    VAN POR AHÍCONTANDO MENTIRAS ACERCA DE MI Van por ahí contando mentiras acerca de m * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON DAÑOS POR ANSIEDAD Total N 15013 2073 17086 NUNCA % 87,9% 12,1% 100,0% N 4412 1786 6198POCAS VECES % 71,2% 28,8% 100,0% N 786 790 1576 Van por ahí con tando menti ras ac erca de m MUCHAS VECES % 49,9% 50,1% 100,0% N 20211 4649 24860 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1925,647 2 ,000 Likelihood Ratio 1700,629 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1915,044 1 ,000 N of Valid Cases 24860
  • 39.
    SE METEN CONMIGOPOR MI FORMA DE SER Se meten conmigo por mi forma de ser * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON D AÑOS POR ANSIEDAD Total N 15969 2417 18386 NUNCA % 86,9% 13,1% 100,0% N 3436 1532 4968POCAS VECES % 69,2 % 30,8% 100,0% N 795 703 1498 Se m eten co nmigo por mi forma de ser MUCHAS VECES % 53,1% 46,9% 100,0% N 20200 4652 24852 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1638,379 2 ,000 Likelihood Ratio 1444,049 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1637,212 1 ,000 N of Valid Cases 24852
  • 40.
    ME CRITICAN PORTODO LO QUE HAGO Me critican por todo lo que hago * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON DAÑOS POR ANSIEDAD Total N 15118 2234 17352 NUNCA % 87,1% 12,9% 100,0% N 4549 1886 6435 POCAS VECES % 70,7% 29,3% 100,0% N 559 542 1101 Me critican p or to do lo que hago MUCHAS VECES % 50,8% 49,2% 100,0% N 20226 4662 24888 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1536,548 2 ,000 Likelihood Ratio 1370,396 2 ,000 Linea r- by- Lin ear Assoc iation 1531,459 1 ,000 N of Valid Cases 24888
  • 41.
    ME CHILLAN OGRITAN Me chillan o gritan * ANSIEDAD Crossta b ANSIEDAD SIN D AÑOS POR ANSIEDAD CON DAÑOS POR ANSIEDAD Total N 14318 2100 16418 NUNCA % 87,2% 12,8% 100,0% N 5330 1923 7253 POCAS VECES % 73,5% 26,5% 100,0% N 59 5 646 1241 Me chillan o gritan MUCHAS VECES % 47,9% 52,1% 100,0% N 20243 4669 24912 Total % 81,3% 18,7% 100,0% Chi - Square T ests Value df Asymp. Si g. (2- sid ed) Pearson Chi - Squa r e 1573,718 2 ,000 Likelihood Ratio 1373,948 2 ,000 Linea r - by- Lin ear Assoc iation 1508,979 1 ,000 N of Valid Cases 24912
  • 42.
    II. CONCEPTO DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR INSTITUTODE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
  • 43.
    MALTRATO FRECUENCIA DURACIÓN VICTIMIZACIÓN Violencia indiferenciada Efectode Señal Estigmatización Selección Victimaria CONFUSIÓN PERFIL BAJO NivelGrupal Nivel Individual + + = • NO SANCIÓN • IMPUNIDAD • TRIVIALIZACIÓN • REFUERZO • NO PROTECCIÓN • PODER SOCIAL • MIEDO • TERROR • SOMATIZACIONES INDEFENSIÓN APRENDIDA Daños en las escalas: EPT ANSIEDAD AUTOESTIMA DISTIMIA FLASHBACKS • EXTENSIÓN • GANG • UNANIMIDAD PERSECUTORIA • ERROR BASICO ATRIBUCIÓN • VICTIMIZACIÓN SECUNDARIA MECANISMO DE CHIVO EXPIATORIO • EXPULSIÓN • AUTOEXCLUSIÓN • EXTENSIÓN A LA FAMILIA Y AL ENTORNO SOCIAL PROCESO INCIDENTES CRÍTICOS CHIVO EXPIATORIOREPETICIÓN DAÑOS PERMANENTES CAMBIOS PERMANENTES EN LA PERSONALIDAD IDEACIÓN AUTOLÍTICA AUTOIMAGEN NEGATIVA
  • 44.
    MALTRATO FRECUENCIA DURACIÓN VICTIMIZACIÓNINCIDENTES CRÍTICOS CHIVOEXPIATORIOREPETICIÓN DAÑOS PERMANENTES EL ACOSO ESCOLAR ES UN PROCESO CONTINUO, NO UN RESULTADO DE DAÑO ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR CONCEPTO REDUCCIONISTA DEL ACOSO ESCOLAR
  • 45.
    Visibilidad de laViolencia en la ESCUELA LA QUE SE VE A VIOLENCIA FÍSICA, (AGRESIONES)) LA QUE NO SE VE: LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA 10% 90% Hostigamiento verbal, Amenazas, Intimidación, Coacciones, Exclusión social, Bloqueo, Estigmatización
  • 46.
    Visibilidad de laViolencia en la ESCUELA LO QUE SE VE A VIOLENCIA FÍSICA, (AGRESIONES)) LO QUE NO SE VE: LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA 10% 90% Hostigamiento verbal, Amenazas, Intimidación, Coacciones, Exclusión social, Bloqueo, Estigmatización
  • 47.
     Violencia física Agresiones Intimidación física Amenazas Intimidación Violencia verbal Hostigamiento verbal Coacciones Violencia social Exclusión social Bloqueo social Manipulación social Concepto AVE “Acoso y Violencia Escolar” © Cisneros AVE Bullying (matonismo) Violencia psicológica A.V.E Acoso y Violencia Escolar +
  • 48.
    Concepto clave: Acosoy Violencia Escolar © Cisneros AVE Bullying (matonismo) Violencia psicológica Acoso y Violencia Escolar 10% 90%
  • 49.
    El Daño invisibleen el AVE © Cisneros AVE Daños físicos (Heridas, golpes…) Visibles Daños psicológicos 10% 90% Estrés Postraumático, Depresión, Somatizaciones, Ansiedad, Ideación Suicida, Cambios en la personalidad, Disminución en la autoestima… Invisibles DAÑOS
  • 50.
    III. HERRAMIENTA DE EVALUACIÓN: EL TEST AVE© INSTITUTODE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
  • 51.
    HERRAMIENTA PSICOMÉTRICA AVE © CisnerosAVE ) Violencia psicológica Test A.V.E Acoso y Violencia Escolar Tea ediciones (2006)HOSTIGAMIENTO COACCIONES EXCLUSION BLOQUEO MANIPULACION 8 MODALIDADES DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR AGRESIONES INTIMIDACIÓN AMENAZAS Violencia física +
  • 52.
    UNA HERRAMIENTA RIGUROSA: EL TESTAVE© La herramienta cumple con los requisitos Técnicos necesarios exigibles a una prueba de este tipo : - Validez - Fiabilidad - Tipificación El test AVE© se comercializa desde 2006 por la Empresa especializada en tests Tea ediciones S.A. www.teaediciones.com
  • 53.
    EL TEST AVE© FICHATÉCNICA Nombre: AVE (Acoso y Violencia Escolar) Autores: Iñaki Piñuel y Zabala; Araceli Oñate Cantero Procedencia: Instituto de Innovación Educativa y Desarrollo Directivo. ( www.acosoescolar.com). Equipo de Investigación Cisneros. Tipo de Prueba: Autoevaluativa, que consta de 94 proposiciones organizadas en 2 partes, a las que hay que responder con arreglo a la frecuencia de incidencia de comportamientos de acoso y violencia y a la incidencia o no de sintomatología de daño psicológico. Proporciona 22 indicadores (14 dimensiones de acoso y 8 dimensiones clínicas) Aplicación: Individual o colectiva. Ámbito de aplicación: desde 2º de Primaria hasta población adulta. Duración : Variable. De 25 a 35 Minutos Finalidad: Autoevaluación de la Violencia y el acoso psicológico y físico recibido en el entorno escolar y de sus daños asociados. Baremación: Específica para cada nivel. Sistema Hepta (7 Categorías), para los factores Generales. Sistema de Indicación crítica: se señala la no constatación del factor cuando la puntuación es inferior a la obtenida por el 65 % de los sujetos. Se constata 3 niveles de intensidad a partir del centil 65.
  • 54.
    VALIDEZ Y FIABILIDADDEL TEST AVE Escalas cl’nicas Alfa de Cronbach ANSIEDAD 0,73 ESTRƒS POSTRAUMçTICO 0,82 DISTIMIA 0,81 DISMINUCIîN DE LA AUTOESTIMA 0,76 FLASHBACKS 0,66 SOMATIZACIîN 0,69 AUTOIMAGEN NEGATIVA 0,76 AUTODESPRECIO 0,78 Escalas de Conductas de Acoso y Violencia Escolar Alfa de Cronbach INDICE GLOBAL DE ACOSO 0,95 INTENSIDAD DE ACOSO 0,93 HOSTIGAMIENTO 0,88 INTIMIDACIîN 0,81 AMENAZAS 0,67 COACCIONES 0,71 BLOQUEO SOCIAL 0,81 EXCLUSIîN SOCIAL 0,74 MANIPULACIîN SOCIAL 0,83 AGRESIONES 0,80
  • 55.
    (CORRELACIONES SIGNIFICATIVAS A p<0,01) FACTORI HOSTIGAMIENTO ESCALA DE INTENSIDAD (I) FACTOR II INTIMIDACIÓN FACTOR III EXCLUSIÓN FACTOR IV AGRESIONES ESCALA DE ACOSO GLOBAL (M) 0.62 0.88 0.520.67 0.89 0.650.87 0.57 0.68 0.56 0.59 0.69 0.580.73 0.69 VALIDEZ Y FIABILIDAD DEL TEST AVE© Validez de la Herramienta : intercorrelaciones escalas
  • 56.
    ESCALA B INTIMIDACIÓN ESCALA C AMENAZAS ESCALAD COACCIONES ESCALA E BLOQUEO SOCIAL ESCALA G MANIPULACIÓN SOCIAL ESCALA F EXCLUSIÓN SOCIAL FACTOR HOSTIGAMIENTO ESCALA A HOSTIGAMIENTO FACTOR INTIMIDACIÓN FACTOR EXCLUSIÓN FACTOR AGRESIONES ESCALA H AGRESIONES 0.86 0.54 0.71 0.66 0.83 0.87 VALIDEZ Y FIABILIDAD DEL TEST AVE© Validez de la Herramienta : intercorrelaciones escalas (CORRELACIONES SIGNIFICATIVAS A p<0,01)
  • 57.
    EL TEST AVE Tipificación •Baremación desarrollada en 2005 por el IIEDDI con una muestra representativa de la población de alumnos entre 2º de Primaria y 2º de Bachiller. • Muestra de tipificación amplia: 4062 niños y niñas pertenecientes a 222 aulas de centros privados, públicos, y concertados de la Comunidad de Madrid. • Existen baremos para 3 niveles de edad y por sexos.
  • 58.
    TEBAE © Test deEvaluación Breve de Acoso Escolar • Es una versión breve que permite ahorrar tiempo en la aplicación • Resultados simplificados de fácil comprensión • Incluye escala de Daño Psicológico con que detectar la existencia de secuelas del acoso o de otros problemas psicológico que puedan intervenir sobre la salud del estudiante y su rendimiento escolar. • Corrección automatizada. Olvide el uso de plantillas. Un pequeño escáner le permitirá obtener los resultados con precisión de manera inmediata, creando una base de datos en su propio ordenador. • Software de fácil instalación y uso. Usted mismo verá aparecer los resultados sin necesidad de encargar la corrección e interpretación a evaluadores externos. • Resultados claros y precisos para la detección de las situaciones problemáticas y los casos de acoso en que hay que intervenir. • Guía breve de orientación sobre cómo actuar una vez encontrados los casos de acoso escolar.
  • 59.
    IV. LA INVESTIGACIÓN “VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR ENESPAÑA” ESTUDIO CISNEROS X INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO MOBBING RESEARCH
  • 60.
    PROBLEMAS EN LAINVESTIGACION DEL ACOSO ESCOLAR EN ESPAÑA • ESTUDIOS SESGADOS A LA BAJA POR INTERESES AJENOS • AUSENCIA DE UN CRITERIO VÁLIDO Y FIABLE DE DEFINICIÓN DEL ACOSO • CONFUSION EN LA DEFINICION DE LA CAUSA Y EL EFECTO • TRIVIALIZACIÓN DE LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA • TRADICIONAL MARGINACIÓN DE LOS ALUMNOS DE PRIMARIA EN LOS ESTUDIOS. • MITOS ACERCA DE LA NO POSIBILIDAD DE MEDIR LA VIOLENCIA
  • 61.
    • PSICOPATOLOGIZACIÓN DELCONCEPTO ACOSO ESCOLAR • UTILIZACIÓN DE MUESTRAS INSUFICIENTES, CON ERRORES MUESTRALES SUPERIORES AL DATO DE PREVALENCIA. METODOS DE MUESTREO SESGADOS • USO DE CUESTIONARIOS AD HOC NO FIABLES NI RIGUROSOS • INTENTOS DE IDEOLOGIZAR EL PROBLEMA DEL ACOSO ESCOLAR • USO DE PROCEDIMIENTOS DE ENCUESTACIÓN INADECUADOS. PROBLEMAS EN LA INVESTIGACION DEL ACOSO ESCOLAR EN ESPAÑA
  • 62.
    Trivializar y banalizarel acoso escolar significa extender y propagar el problema  En nuestro colegio no hay maltrato, en otros sí.  Hay que aprender a manejarse en la vida; el maltrato forja el carácter.  Era solo una broma; son cosas de niños.  Se lo merece, algo habrá hecho.  Es sólo un caso aislado; lo mejor es pasar página.  Dejemos pasar el tiempo a ver si remite la conducta de acoso. El SINDROME DE NEGACION ante el Acoso Escolar
  • 63.
    Existencia de unao mas conductas de hostigamiento Maltrato repetido o frecuente que el niño espera sistemáticamente Proceso continuado en el tiempo. ““Deliberado y continuado maltrato verbal y modal que recibeDeliberado y continuado maltrato verbal y modal que recibe un niño por parte de otro u otros, que se comportan conun niño por parte de otro u otros, que se comportan con élél cruelmente con el objeto de someterlo, apocarlo, asustarlo,cruelmente con el objeto de someterlo, apocarlo, asustarlo, amenazarlo y que atenta contra la dignidad del niñoamenazarlo y que atenta contra la dignidad del niño”.”. DEFINICION Y CRITERIO DEL ESTUDIO ¿Qué es el Acoso Escolar? © Cisneros AVE CONDUCTAS + FRECUENCIA+DURACION EL DAÑO PSICOLÓGICO NO ES CRITERIO DIAGNÓSTICO SINO UN COMPLEMENTO ESENCIAL AL DIAGNÓSTICO
  • 64.
    FENÓMENOS EXTRAÑOS TÍPICOS ENEL ACOSO ESCOLAR  Síndrome de negación de la Institución (banalización y trivialización de la violencia)  Error básico de atribución (la víctima es responsable de lo que le ocurre)  Proceso de victimización secundaria del acosado  Introyección de la culpa : indefensión aprendida.  Pacto de silencio y pacto de mutua indiferencia  Mecanismos grupales de tipo chivo expiatorio para restablecer el orden y rehacer la unanimidad del grupo
  • 65.
    INDICADORES L (LIFE)DEL AVE Cambios en las conductas de los niños que sufren Violencia y Acoso Escolar  Cambio repentino en el comportamiento del niño (heridas, ropa deteriorada, falta de material, cerca de los adultos en el recreo…)  Estrategias de evitación: excusas para no ir al colegio, querer cambiar de centro, fobia a ir al “cole”  Cambio brusco en el estado de ánimo: Apatía y depresión (llanto incontenible ó exagerado), está triste y llora facilmente.  Cambios en la personalidad: Retraimiento, irritabilidad…  Sintomatología psicosomática. Ansiedad, insomnio, dolor de estómago, vómitos y náuseas por la mañana  Búsqueda de objetos “perdidos”...  Evitación social con los pares (no querer ir a los cumpleaños, paseos, etc.).  No querer contar cosas del colegio  Pérdida de autoestima e indefensión: la indefensión se aprende y es el enemigo a batir. © Cisneros AVE
  • 66.
    El acoso escolarsigue habitualmente una secuencia típica de 5 fases: Fase 1 Incidentes críticos o desencadenamiento del proceso por el instigador. Fase 2 Acoso y estigmatización escolar, social y familiar: la generación del chivo expiatorio. Fase 3 Latencia y aprendizaje de la indefensión psicológica. Fase 4 Manifestaciones psicológicas y psicosomáticas graves. Fase 5 Expulsión o autoexclusión escolar y social de la víctima y cronificación del daño (victimización a largo plazo) ó Resolución y protección del niño (superación del daño). Fases del Acoso Escolar
  • 67.
    La institución escolartiene el derecho y el deber de ser un lugar seguro para poder maximizar en sus alumnos la oportunidad de aprender CONSECUENCIAS del AVE en el entorno escolar  Perjudica el desarrollo global del alumno  Disminuye la oportunidad de aprender  Reduce los comportamientos cooperativos Perjudica el sentimiento de afiliación o pertenencia a la institución educativa  Interfiere en el desarrollo de la creatividad  Desencadena un proceso de imitación del “modelo de interacción violento” Origina malestar, desánimo y falta de confianza en los profesores.
  • 68.
    EL NIÑO QUEPADECE ACOSO RESULTA DAÑADO. NO ES UN ENFERMO MENTAL, SINO LA VÍCTIMA DE UN DAÑO QUE PROCEDE DE LA VIOLENCIA DAÑOS del acoso escolar • Alteraciones cognitivas.- dificultad de atención, pérdida de memoria, distorsión del razonamiento… • Trastornos emocionales.- ansiedad, depresión, frustración, agotamiento emocional… • Alteraciones del comportamiento.- aislamiento,falta de implicación, retraimiento, inhibición, agresividad, rutinas obsesivas, conductas adictivas… • Sintomatología psicosomática.- pesadillas, sueño interrumpido, recurrencia de vivencias, trastornos gastrointestinales, falta de apetito, llanto, TAG…
  • 69.
    UNIVERSO : niñosde 2º primaria a 1º bachiller de colegios públicos, privados y concertados de 14 Comunidades Autónomas. MUESTRA N= 24 990 Niños pertenecientes a 1.153 aulas representativas de todas las Comunidades autónomas del estudio. ERROR MUESTRAL de + 0,9 por cien a un nivel de confianza 0,99 para n=p=0,50 TEST AVE© AUTOAPLICADO bajo la supervisión de los tutores de cada clase. APLICACIÓN entre el 16 de mayo de 2006 y el 20 de junio de 2006. CUESTIONARIO UTILIZADO: TEST AVE © (PIÑUEL y OÑATE, 2005) La violencia puede y debe medirse ESTUDIO CISNEROS X “VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR”
  • 70.
     Uno decada cuatro alumnos desde primaria hasta bachiller es víctima de violencia y acoso escolar.  Dos de cada tres casos de acoso escolar son antiguos: durante todo el curso ó desde hace unos meses.  Los niños de siete y ocho años tienen cuatro veces mas riesgo de sufrir violencia y acoso escolar que los alumnos de segundo de Bachillerato.  Con la edad se incrementa el porcentaje de acosadores frecuentes y también el número de niños que se acostumbra y aclimata a la violencia viéndola como algo trivial y banal. La violencia puede y debe medirse © Cisneros AVE
  • 71.
    Estrés Postraumático InfantilEstrésPostraumático Infantil: el cuadro más frecuente y el peor identificado • Un 53 % de los niños acosados desarrollan un cuadro de Estrés Postraumático Infantil. • Alteraciones cognitivas.- dificultad de concentración, negación y disociación como mecanismos de defensa, recurrencia de vivencias ó flashbacks,terror y sensación de amenaza. • Alteraciones del comportamiento.- irritabilidad crónica, evitar lugares asociados al hecho traumático, agresión explosiva, anestesia emocional, • Sintomatología psicosomática.- pesadillas, crisis de ansiedad, malestar somático difuso (nauseas, cefaleas, alteraciones gástricas)… • No remite con el transcurso del tiempo, se puede arrastrar hasta la edad adulta y afecta al desarrollo social, laboral, intelectual y emocional de quien lo sufre. © Cisneros AVE
  • 72.
  • 73.
    EL PORCENTAJE DENIÑOS QUE REFIEREN COMPORTAMIENTOS DE AVE MUY FRECUENTES PRESENTAN INDICADORES DE ANSIEDAD GRAVE HASTA 4 VECES SUPERIOR LAS CONDUCTAS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA BASADAS EN LA BURLA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL SON LAS QUE MÁS INCREMENTAN LOS NIVELES DE ANSIEDAD GRAVE
  • 74.
    iV. INCIDENCIA Y PREVALENCIADE “VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR EN ESPAÑA” ESTUDIO CISNEROS X INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
  • 75.
    INCIDENCIA DE DELA VIOLENCIA Y EL ACOSO ESCOLAR EN ESPAÑA (Estudio Cisneros© X) TASA DE MOBBING ESCOLAR POR SEXOS N= 24.990 TASA DE ACOSO ENTRE LOS NIÑOS 24,4 % TASA DE ACOSO ENTRE LAS NIÑAS 21,6 % TASA DE ACOSO TOTAL 23,3 %
  • 76.
    EVOLUCIÓN DE LASCONDUCTAS DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR SEGÚN EDADES
  • 77.
    … ALGO QUEEL GOBIERNO ESPAÑOL YA CONOCIA DESDE 2004 ESTUDIO HBSC 2004 DE LA OMS ESPAÑA 24%
  • 78.
    …ESO EXPLICA ELSESGO EN LOS DATOS DE LOS ESTUDIOS QUE SOLO EVALUAN LA ESO ESTUDIO DEFENSOR DEL PUEBLO
  • 79.
    PORCENTAJE DE NIÑOSEN SITUACIÓN DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR CURSOS (N=24.990) 41,40% 43,60% 37,30% 28,10% 25,00% 23,00% 18,80% 14,10% 10,00% 11,40% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% 45,00% 50,00% 2 PRIMARIA 3 PRIMARIA 4 PRIMARIA 5 PRIMARIA 6 PRIMARIA 1 E.S.O. 2 E.S.O. 3 E.S.O. 4 E.S.O. 1 BACHILL EVOLUCIÓN EN LA EXPOSICIÓN A LA VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR POR CURSOS
  • 80.
    TASA DE ACOSOY VIOLENCIA ESCOLAR POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS N= 24 990 POR ENCIMA DEL PROMEDIO POR DEBAJO DEL PROMEDIO EN EL PROMEDIO 27,7% 25,6% 23,6% 23,4% 22,7% 22,6%22,4% 21,5% 20 % 19,1% 18,2 %
  • 81.
    ACOSO Y VIOLENCIAESCOLAR POR CCAA 18,20% 19,10% 20,00% 21,50% 22,40% 22,60% 22,70% 23,40% 23,60% 25,60% 27,70% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% ARAGON CANARIAS EXTREMADURA /CAST. LA MANCHA MURCIA GALICIA CATALUNYA CASTILLA Y LEON MADRID ASTURIAS/CANTABRIA PAIS VASCO Y NAVARRA ANDALUCIA
  • 82.
    INCIDENCIA DE LAS8 MODALIDADES DEL AVE ENTRE LAS VÍCTIMAS PORCENTAJE DE VÍCTIMAS QUE PRESENTA NIVELES CRÍTICOS EN LAS ESCALAS DE AVE. • 29% PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN BLOQUEO SOCIAL • 21 % PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN HOSTIGAMIENTO • 20 % PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN MANIPULACIÓN • 17 % PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN COACCIONES • 16% PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN EXCLUSIÓN SOCIAL • 14% PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN INTIMIDACIÓN • 13% PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN AGRESIONES • 9 % PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN AMENAZAS
  • 83.
    NIÑOS 24,40% NIÑAS 21,80% 23,30% ACOSOY VIOLENCIA ESCOLAR POR SEXOS SIN AVE AVE ESPORADICO AVE INTENSO AVE MUY INTENSO NIÑOS 53,80% 21,80% 18,00% 6,40% 100,00% NIÑAS 57,70% 20,50% 16,70% 5,10% 100,00% 55,70% 21,10% 17,40% 5,80% 100,00%Total ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR SEXOS Total Incidencia del AVE por sexos N= 24.990 Niveles de gravedad del AVE por sexos N= 24.990
  • 84.
    “Si fueran ciertosestos datos, las aulas serían psiquiátricos…24/09/2006” Consejero de Educación del Principado de Asturias
  • 85.
    DAÑOS CLÍNICOS ENTRE LASVÍCTIMAS DE AVE EN 8 ESCALAS CLÍNICAS • 54 PRESENTAN INDICADORES CLINICOS DE ESTRÉS POSTRAUMÁTICO • 55 PRESENTAN INDICADORES CLINICOS DE DEPRESION • 43 PRESENTAN INDICADORES CLÍNICOS DE ANSIEDAD • 30 PRESENTAN FLASHBACKS • 38 PRESENTAN RIESGO AUTOLITICO (IDEACION SUICIDA) ELEVADO • 57 PRESENTAN DISMINUCION DE LA AUTOESTIMA • 55 PRESENTAN SOMATIZACIONES • 53 PRESENTAN UNA IMAGEN NEGATIVA DE SI MISMOS DE CADA 100 NIÑOS VÍCTIMAS DE AVE:
  • 86.
    NUMERO DE NIÑOSDAÑADOS POR LA EXPOSICIÓN RECURRENTE A VIOLENCIA ESCOLAR sobre 7 Millones de alumnos 1.248.739 1.124.650 1.008.123 873.109 706.162 597.759 462.185 234.454 0 200.000 400.000 600.000 800.000 1.000.000 1.200.000 1.400.000 DAÑO AL MENOS 1 ESCALA DAÑO EN 2 O MAS ESCALAS DAÑO EN 3 O MAS ESCALAS DAÑO EN 4 O MAS ESCALAS DAÑO EN 5 O MAS ESCALAS DAÑO EN 6 O MAS ESCALAS DAÑO EN 7 O MAS ESCALAS DAÑOS EN TODAS LAS ESCALAS
  • 87.
    SIN A.V.E. A.V.E. ESPORÁDICO A.V.E. INTENSO A.V.E. MUY INTENSO 2PRIMARIA 34,80% 23,90% 32,10% 9,30% 3 PRIMARIA 32,20% 24,10% 29,40% 14,20% 4 PRIMARIA 38,20% 24,60% 27,00% 10,30% 5 PRIMARIA 47,70% 24,10% 20,70% 7,40% 6 PRIMARIA 53,30% 21,80% 20,10% 4,90% 1 E.S.O. 54,70% 22,30% 16,80% 6,20% 2 E.S.O. 60,90% 20,30% 14,60% 4,20% 3 E.S.O. 65,90% 20,00% 11,00% 3,10% 4 E.S.O. 74,20% 15,80% 7,70% 2,30% 1 BACHILL 72,70% 15,90% 9,60% 1,80% TOTAL 55,60% 21,20% 17,40% 5,90% ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR 2 PRIMARIA 41,40% 3 PRIMARIA 43,60% 4 PRIMARIA 37,30% 5 PRIMARIA 28,10% 6 PRIMARIA 25,00% 1 E.S.O. 23,00% 2 E.S.O. 18,80% 3 E.S.O. 14,10% 4 E.S.O. 10,00% 1 BACHILL 11,40% TOTAL 23,30% NIVELES DE EXPOSICIÓN A VIOLENCIA ESCOLAR RECURRENTE RIESGO POR AVE EN ESPAÑA 23,3 %
  • 88.
    ACOSO Y VIOLENCIAESCOLAR POR SEXOS 53,80% 57,70% 21,80% 20,50% 18,00% 16,70% 6,40% 5,10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% NIÑOS NIÑAS SIN AVE AVE ESPORADICO AVE INTENSO AVE MUY INTENSO NIVELES DE EXPOSICIÓN A LA VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR POR SEXOS
  • 89.
    AUTORES DE ACOSOY VIOLENCIA CONTRA LOS ALUMNOS EN ESPAÑA (N=24 990) 18,65% 8,03% 13,42% 3,74% 5,77% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% 16,00% 18,00% 20,00% NIÑOS DE MI CLASE NIÑAS DE MI CLASE GANGS DE OTRAS CLASES PROFESORES OTROS AUTORES DEL ACOSO
  • 90.
    DISTRIBUCIÓN DE CONDUCTASDE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR REFERIDAS COMO MUY FRECUENTES (“MUCHAS VECES”) POR LOS NIÑOS POR CURSOS N= 24.990 0 CONDUCTAS 1 CONDUCTA 2 CONDUCTAS 3-5 CONDUCTAS 6-10 CONDUCTAS MAS DE 11 CONDUCTAS 6-8 años 37,20% 17,80% 11,20% 16,80% 9,90% 7,20% 9-10 años 47,50% 16,30% 8,20% 12,60% 7,70% 7,80% 11-12 años 57,20% 16,30% 7,70% 8,50% 5,00% 5,20% 13-14 años 63,60% 16,20% 6,10% 7,10% 3,60% 3,40% 15-16 años 70,20% 14,90% 5,00% 5,50% 1,90% 2,50% 17-18 años 68,80% 17,10% 4,50% 5,30% 2,20% 2,10% TOTAL 59,30% 16,10% 6,80% 8,60% 4,60% 4,50%
  • 91.
    NIVELES DE EXPOSICIÓNA AVE EXPOSICION SIN AVE 60,40% 1 COMPORTAMIENTO 17,00% 39,60% HASTA 2 COMPORTAMIENTOS 7,90% 22,60% HASTA 5 COMPORTAMIENTOS 8,20% 14,70% HASTA 10 COMPORTAMIENTOS 3,40% 6,50% HASTA 15 COMPORTAMIENTOS 1,20% 3,10% HASTA 20 COMPORTAMIENTOS 0,90% 1,90% HASTA 25 COMPORTAMIENTOS 0,50% 1,00% MAS DE 26 COMPORTAMIENTOS 0,50% 0,50%
  • 92.
    Comportamientos de acosoescolar mas frecuentes (% de niños que lo señalan como muy frecuentes) (N=24 990) 25 COMPORTAMIENTOS DE ACOSO ESCOLAR Mç S FRECUENTES EN ESPA„A (14 COMUNIDADES AUTî NOMAS) N= 24 990 PORCENTAJES 1. Llamarle por motes 13,90% 2. No hablarle 10,40% 3. Reirse de él cuando se equivoca 9,30% 4. Insultarle 8,70% 5. Acusarle de cosas que no ha dicho o hecho 7,50% 6. Contar mentiras acerca de él 6,30% 7. Meterse con él por su forma de ser 6,00% 8. Burlarse de su apariencia física 5,80% 9. No dejarle jugar con el grupo 5,40% 10. Hacer gestos de burla o desprecio hacia él 5,10% 11. Chillarle o gritarle 5,00% 12. Criticarle por todo lo que hace 4,40% 13. Imitarle para burlarse 4,30% 14. Odiarle sin razón 4,20% 15. Cambiar el significado de lo que dice 4,00% 16. Pegarle collejas, puñetazos, patadas 4,00% 17. No dejarle hablar 3,90% 18. Esconderle las cosas 3,90% 19. Ponerle en ridículo ante los demás 3,90% 20. Tenerle manía 3,70% 21. Meterse con él para hacerle llorar 3,52% 22. Decir a otros que no estén con él o que no le hablen 3,60% 23. Meterse con él por su forma de hablar 3,30% 24. Meterse con él por ser diferente 3,20% 25. Robar sus cosas 3,20% FUENTE : ESTUDIO CISNEROS X VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR (2006)
  • 93.
    COMPORTAMIENTOS DE ACOSOY VIOLENCIA ESCOLAR MÁS FRECUENTES (N=24990) 3,60% 3,60% 3,70% 3,90% 3,90% 4,00% 4,00% 4,20% 4,30% 4,40% 4,90% 5,10% 5,20% 5,30% 5,90% 6,00% 6,30% 7,50% 8,70% 9,20% 10,30% 13,90% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% 16,00% Les dicen a otros que no estén o que no hablen conmigo Se meten conmigo para hacerme llorar Me tienen manía Me ponen en ridículo ante los demás Me esconden las cosas Me pegan collejas, puñetazos,patadas Cambian el significado de lo que digo Me odian sin razón Me imitan para burlarse de mi Me critican por todo lo que hago Me chillan o gritan Hacen gestos de burla o desprecio hacia mi No me dejan jugar con ellos No me dejan hablar Se burlan de mi apariencia física Se meten conmigo por mi forma de ser Van por ahí contando mentiras acerca de mi Me acusan de cosas que no he dicho o hecho Me insultan Se rien de mi cuando me equivoco No me hablan Me llaman por motes
  • 94.
    COMPORTAMIENTOS DE AVEMÁS FRECUENTES 5,30% 5,40% 6,00% 6,20% 6,30% 6,50% 7,30% 7,50% 8,00% 8,10% 8,10% 8,20% 8,60% 11,10% 11,30% 13,60% 14,40% 14,70% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% 16,00% Me ponen en ridículo ante los demás Me esconden las cosas Se meten conmigo para hacerme llorar Les dicen a otros que no estén o que no hablen conmigo Me pegan collejas, puñetazos,patadas Me imitan para burlarse de mi Se burlan de mi apariencia física Hacen gestos de burla o desprecio hacia mi Me chillan o gritan No me dejan hablar Se meten conmigo por mi forma de ser Van por ahí contando mentiras acerca de mi No me dejan jugar con ellos Me acusan de cosas que no he dicho o hecho Se rien de mi cuando me equivoco Me insultan No me hablan Me llaman por motes
  • 95.
    COMPORTAMIENTOS DE AVEMÁS FRECUENTES EN ESO Y BACHILLER (N=15 303) 3,00% 3,00% 3,00% 3,10% 3,40% 3,40% 3,50% 3,60% 3,70% 4,10% 4,70% 4,90% 5,10% 5,30% 5,50% 7,70% 8,00% 13,30% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% Me ponen en ridículo ante los demás Me esconden las cosas Me chillan o gritan No me dejan jugar con ellos Se meten conmigo por mi forma de hablar Cambian el significado de lo que digo No me dejan hablar Hacen gestos de burla o desprecio hacia mi Me odian sin razón Me critican por todo lo que hago Se meten conmigo por mi forma de ser Se burlan de mi apariencia física Van por ahí contando mentiras acerca de mi Me acusan de cosas que no he dicho o hecho Me insultan No me hablan Se rien de mi cuando me equivoco Me llaman por motes
  • 96.
    DIFERENCIAS DE GÉNEROMÁS SIGNIFICATIVAS EN CUANTO A COMPORTAMIENTOS DE ACOSO 3,50% 3,80% 8,50% 10,30% 11,40% 9,90% 5,50% 17,80% 1,90% 1,90% 6,50% 8,10% 9,10% 7,30% 2,40% 9,60% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% 16,00% 18,00% 20,00% Me amenazan con pegarme Intentan que me castiguen Me acusan de cosas que no he dicho o hecho Se rien de mi cuando me equivoco No me hablan Me insultan Me pegan collejas, puñetazos,patadas Me llaman por motes niñas niños DIFERENCIAS EN EL ACOSO CONTRA LOS NIÑOS VARONES
  • 97.
    ACTUACIÓN ANTE ELACOSO ¿QUE HACES CUANDO ALGUIEN TE INTIMIDA O MALTRATA? % NO SE LODIGOA NADIE 6,40% SELO DIGO AL PROFESOR 8,80% SELO DIGO A MI FAMILIA 17,10% HABLO CON MIS AMIGOS 17,40% NADIE ME INTIMIDA O MALTRATA 71,40%
  • 98.
    LUGARES DEL ACOSO ÀENQUE LUGARES SE PRODUCE EL ACOSO? % EN CLASE ANTE EL PROFESOR 15,10% EN CLASE CUANDO NO HAY PROFESOR 31,00% EN LOS PASILLOS 16,80% EN LOS ASEOS 8,10% EN EL PATIO ANTE LOS VIGILANTES 15,40% EN EL PATIO CUANDO NO HAY VIGILANCIA 35,00% CERCA DEL COLEGIO AL SALIR DE CLASE 13,40% EN LA CALLE 33,60%
  • 99.
    PORQUÉ ACOSAS AOTROS ÀPORQUE ACOSAS A OTROS? % 1. No he acosado a nadie 64,10% 2. Porque me provocan 22,50% 3. Porque a mi me lo hacen otros 3,00% 4. Porque son diferentes 1,00% 5. Porque son m‡s dbiles 1,10% 6. Por molestar 4,80% 7. Por hacer una broma 8,50% 8. Por pasar el rato 3,20% 9. Para que a mi no me lo hagan 2,90% 10. Otras razones 5,80%
  • 100.
    DIFERENCIAS DE GÉNEROMÁS SIGNIFICATIVAS EN CUANTO A COMPORTAMIENTOS DE ACOSO 5,80% 3,10% 3,90% 3,40% 1,90% 2,90% 4,90% 6,80% 4,10% 4,50% 3,80% 2,20% 3,10% 5,00% 0,00% 1,00% 2,00% 3,00% 4,00% 5,00% 6,00% 7,00% 8,00% Van por ahí contando mentiras acerca de mi Les dicen a otros que no estén o que no hablen conmigo Me odian sin razón Se meten conmigo para hacerme llorar Prohiben a otros que jueguen conmigo Procuran que les caiga mal a otros Me chillan o gritan niñas niños DIFERENCIAS EN EL ACOSO CONTRA LAS NIÑAS
  • 101.
    EVOLUCIÓN EN LASMODALIDADES DE AVE ENTRE LAS VICTIMAS POR CURSOS HOS INT AME COA BLO EXC MAN AGR 2 PRIM 26,2% 33,3% 35,8% 38,5% 63,2% 36,6% 24,8% 22,3% 3 PRIM 30,7% 38,3% 23,3% 36,2% 62,9% 33,0% 31,6% 22,8% 4 PRIM 28,7% 36,4% 15,6% 29,2% 52,8% 27,8% 29,3% 20,3% 5 PRIM 26,1% 17,6% 11,1% 20,4% 41,1% 20,1% 24,0% 14,1% 6 PRIM 22,4% 12,1% 6,4% 14,7% 33,0% 16,5% 23,0% 11,4% 1 ESO 21,4% 12,9% 6,9% 17,8% 26,1% 14,8% 21,0% 12,0% 2 ESO 19,8% 10,0% 6,3% 12,8% 20,2% 9,3% 17,0% 10,6% 3 ESO 15,7% 10,3% 5,5% 10,3% 14,2% 8,8% 13,9% 8,7% 4 ESO 12,3% 5,5% 3,3% 7,9% 9,0% 7,2% 10,3% 6,7% 1 BACH 12,8% 4,2% 3,5% 7,8% 10,2% 5,0% 13,3% 6,6% 20,9% 14,2% 9,1% 17,4% 29,3% 16,0% 19,9% 13,0%
  • 102.
    EVOLUCION EN LASMODALIDADES DE AVE 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 2 PRIM 3 PRIM 4 PRIM 5 PRIM 6 PRIM 1 ESO 2 ESO 3 ESO 4 ESO 1 BACH HOS INT AME COA BLO EXC MAN AGR