NOM-161
(RESIDUOS DE MANEJO ESPECIAL)
FRANCISCO JAVIER CAMARENA JUÁREZ
ESPECIALISTA EN REGULACIÓN AMBIENTAL

javiercamarenamx@gmail.com
Twitter: @fjcamarena
AVISO

 El propósito de esta presentación es con

motivos de capacitación en regulación
ambiental e industrial.

 Esta presentación no constituye

recomendaciones de carácter legal, ni
comercial.
CUESTIONAMIENTOS
CUESTIONAMIENTOS
CUESTIONAMIENTOS
CONTENIDO
I.

Introducción

II.

Régimen regulatorio de residuos

III.

Análisis detallado de NOM-161

IV. Instrumentos técnicos de la NOM-161
V.

Análisis de casos

VI. Conclusiones
I. INTRODUCCIÓN
I. CONTEXTO
 Actualización del Marco

Regulatorio Ambiental

 Responsabilidad por Acciones

Colectivas (CFPC)

 Responsabilidad Ambiental

(LFRA)

 Mayor información sobre

actividades industriales
(Semarnat)
 Inventarios de Pasivos

Ambientales

 LAUs, COAs, Inventarios de GEI

 Manejo de Residuos
I.1. EVOLUCIÓN DE LA REGULACIÓN SOBRE RESIDUOS

NOM-161
(1/feb/2013)

Política Sectorial
(Revisión cada 6
años)

Programa Sectorial
(actualmente en
consulta)

Ley Gral. Gestión
Integral de
Residuos
(8/oct/2003)

Reglamento
LGPGIR
(30/nov/2006)
I.2. PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD COMPARTIDA (LGPGIR)
 Art. 2. En la formulación y conducción de la política en materia de prevención,

valorización y gestión integral de los residuos a que se refiere esta Ley, la expedición
de disposiciones jurídicas y la emisión de actos que de ella deriven, así como en la
generación y manejo de residuos, según corresponda, se observarán los siguientes
principios:
 V. La responsabilidad compartida de los productores, importadores, exportadores,

comercializadores, consumidores, empresas de servicios de manejo de residuos y de las
autoridades de los tres órdenes de gobierno es fundamental para lograr que el manejo
integral de los residuos sea ambientalmente eficiente, tecnológicamente viable y
económicamente factible.
I.3. NUEVO RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD (LGPGIR)

Art. 68. Quienes resulten responsables de la contaminación de un sitio, así como de daños a la
salud como consecuencia de ésta, estarán obligados a reparar el daño causado, conforme a
las disposiciones legales correspondientes.

Reformas DOF 7/jun/2013 (LFRA), en
vigor 7/jul/2013
Toda persona física o moral que, directa o indirectamente, contamine un sitio u ocasione un
daño o afectación al ambiente como resultado de la generación, manejo o liberación,
descarga, infiltración o incorporación de materiales o residuos peligrosos al ambiente, será
responsable y estará obligada a su reparación y, en su caso, a la compensación
correspondiente, de conformidad con la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental.
DIVERSOS TIPOS DE ACCIONES PARA REQUERIR LA
RESPONSABILIDAD AMBIENTAL

Acciones
Administrativas y
Penales

Acciones
Individuales
(Responsabilidad
Civil)

Acciones
Colectivas y de
Responsabilidad
Ambiental
II. RÉGIMEN REGULATORIO DE LOS RESIDUOS
II.1. COMPARATIVO NOM-160 Y NOM-161

Residuos de Manejo Especial

Residuos Peligrosos

 LGPGIR. Arts. 95-100.

 LGPGIR. Arts. 40-94.

 Reglamento. Art. 16-31. Planes de Manejo.

 Reglamento. Arts. 35-152. RP.

 Proyecto NOM-161. Grandes generadores de

RME, grandes generadores de RSU, grandes
generadores, productores, importadores,
exportadores, comercializadores y
distribuidores de productos que se convierten
en RME, sujetos a un Plan de Manejo. Excluye
residuos minero-metalúrgicos.

 NOM-161 publicada. Igual.

 Proyecto NOM-160. Grandes generadores,

productores, exportadores, importadores,
distribuidores de productos que se
convierten en RP (art. 31, I-XI, LGPGIR).
II.2. OBLIGACIONES BÁSICAS (LGPGIR)

Obligación
de clasificar
y separar
(arts. 16-19)

Obligación
de aplicar
planes de
manejo
(art. 20)

Obligación
de manejo
integral
(arts. 40, 49,
98)

Obligación
de registro y
reportes
(art. 39, 43)

Obligación
de
coordinación
(art. 96)
II.3. RACIONALIZANDO LA REGULACIÓN

Residuos
Peligrosos

Obligaciones regulatorias:
manejo integral, disposición
final, exposición, riesgo

Responsabilidad ambiental
alta: acciones colectivas,
responsabilidad ambiental

Residuos
Manejo
Especial

Obligaciones regulatorias:
valorización, eficiencia
productiva

Responsabilidad ambiental
intermedia: acciones
colectivas

Residuos
Sólidos Urbanos

Obligaciones regulatorias:
clasificación, 3Rs

Responsabilidad ambiental
básica: responsabilidad
administrativa
III. ANÁLISIS DETALLADO DE LA NOM-161
III.1. ÁMBITO MATERIAL (RESIDUOS DE MANEJO ESPECIAL)

Actividades
comerciales y
de servicios

Procesos
industriales

•Subproductos no
deseados
•Productos fuera de
especificación

Residuos
derivados del
consumo,
operación y
mantenimiento
de áreas e
instalaciones
industriales,
comerciales y
de servicios

Listado
Específico (8
categorías) Anexo

Volúmenes de
generación
superiores a 10
toneladas al
año
III.2. ÁMBITO TEMPORAL DE VALIDEZ

 Transitorios
 Entrada en vigor: a partir de los 180 días

naturales contados a partir del día
siguiente a su publicación en el DOF
(1/feb/2013, 2/ago/2013)

 Los sujetos obligados deben formular y

presentar ante la autoridad
competente, el Plan de Manejo
correspondiente, en un plazo máximo
de 5 años (2/ago/2018)

 La Secretaría debe formular y presentar

ante las Entidades Federativas, el
procedimiento para la inclusión o
exclusión de residuos al Listado, en un
plazo máximo de un año (2/ago/2014)
III.3. OTROS ÁMBITOS DE VALIDEZ

Ámbito Territorial
 De observancia obligatoria para todo el

territorio nacional

 Involucra exportaciones, importaciones,

distribución en territorio nacional

Ámbito Personal
 Grandes generadores de RME

 Grandes generadores de RSU, grandes

generadores

 Productores, importadores, exportadores,

comercializadores y distribuidores de
productos que se convierten en RME,
sujetos a un Plan de Manejo.

 Excluye residuos minero-metalúrgicos.
III.4. CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN DE RME

Que no reúnan
características
domiciliarias

RSU generado
por un gran
generador

Extracción,
beneficio,
transformación,
procesamiento
y/o utilización
de materiales
para producir
bienes y
servicios

Que no posean
características
de peligrosidad
según NOM052-SEMARNAT2005

Residuo incluido
en Diagnóstico
Básico Estatal
para la Gestión
Integral de
Residuos
IV. INSTRUMENTOS TÉCNICOS DE LA NOM-161
IV.1. ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE RME
Actores

Problemas
ambientales
asociados

Opciones
Disponibles

Esquemas

Factibilidad para
mejorar manejo o
aprovechamiento

Generadores

Agua

Técnicas

Minimización

Técnica

Fabricantes

Suelo

Financieras

Reutilización

Ambiental

Distribuidores

Atmósfera

Sociales

Reciclaje

Social

Importadores

Impacto visual

Ambientales

Valorización

Económica

Consumidores
Recicladores
Nota: Aquellos aspectos específicamente señalados en la NOM-161, se señalaron en negrillas
IV.2. ACTIVIDADES QUE REQUIEREN PLAN DE MANEJO

Anexo Normativo – Resumen

Diagnóstico
Básico
Estatal para
la Gestión
Integral de
Residuos

• Infraestructura necesaria
para manejar residuos
• 10% del total de los RME,
se excluyen residuos de
la construcción
• Regla 80% (Volumen) /
20% (Generadores)
• Alto valor económico,
reducción de costos

(8 categorías, en total)

• Residuos de Servicios de Salud, por ejemplo, papel
y plásticos
• Residuos agroplásticos, generados en actividades
intensivas agrícolas, silvícolas y forestales
• Residuos de actividades de transporte federal, por
ejemplo, neumáticos de desecho
• Residuos de la construcción, mantenimiento y
demolición en general, en cantidad mayor a 80m3
• Residuos de fabricantes de vehículos automotores,
al final de su vida útil
IV.3. ETAPAS EN PLANES DE MANEJO

Alcance
• Modalidad del
Plan de Manejo
• Residuos, objeto
del Plan
• Diagnóstico del
Residuo

Formulación

Implementación

Revisión

• Principales
materiales que
componen el
residuo
• Problemática
ambiental
asociada
• Formas de manejo
integral

• Metas de
cobertura del
Plan, de
recuperación o
aprovechamiento
• Descripción del
destino final

• Mecanismos de
operación, control
y monitoreo
• Participantes del
Plan
• Mecanismos de
difusión
IV.4. ELEMENTOS ADICIONALES (PM)

Elementos privados
• Descripción de infraestructura interna
y externa involucrada
• Descripción de estrategias de
prevención y minimización
• Sustitución de materias primas
• Cambio de tecnología
• Aplicación de mejores prácticas
• Acciones de participación de
autoridades y del sujeto obligado

Elementos mixtos
• Descripción de mecanismos de adhesión al
Plan de Manejo
• Convenio Marco para dar certidumbre a los
acuerdos alcanzados
Elementos individuales
Elementos colectivos

• Mecanismos de adhesión
• Estrategias dirigidas a los consumidores
IV.4. ELEMENTOS DE CADA PLAN DE MANEJO
•Descripción de
infraestructura interna y
externa involucrada
•Descripción de
estrategias de
prevención y
minimización

Elementos
mixtos

Elementos
colectivos
•Mecanismos de adhesión
•Estrategias dirigidas a los
consumidores

Elementos
privados

•Descripción de
mecanismos de adhesión
al Plan de Manejo
•Convenio Marco para dar
certidumbre a los
acuerdos alcanzados

Elementos
individuales
•Elementos generales y
privados
IV.5. PROCEDIMIENTOS

Implementación sujeta
a un ámbito territorial
(modalidad nacional,
regional)

Incorporación de 2 o
más residuos, en un
mismo Plan de Manejo

Inclusión o exclusión de
residuos al Listado, de
acuerdo a la Ley
Federal sobre
Metrología y
Normalización
(Publicación en el DOF)
V. ANÁLISIS DE CASOS
V.1. ANÁLISIS POR INDUSTRIA
Modalidades de Planes de Manejo

 AUTOMOTRIZ

Sujetos que
intervienen

Privados

Mixtos

 MINERÍA

Asociación

Individuales

Colectivos

 CONSTRUCCIÓN

Ámbito de
aplicación

Nacionales

Regionales

Locales

Corriente del
residuo

Mixto

Colectivo

Nacional

 INDUSTRIAS DE ALTA

TECNOLOGÍA (Celulares y
Computadoras)
V.2. INDUSTRIA AUTOMOTRIZ
 Vehículos al final de vida útil (VFVU)

Promedio
peso (kg)

% peso

Metales
ferrosos

776.6

68.0

Plástico

102.8

9.0

Metales no
ferrosos

91.4

8.0

Vidrio

34.3

3.0

Llantas

34.3

3.0

Partes
eléctricas

11.4

1.0

Batería

11.4

1.0

 Fabricación y venta de automóviles

nuevos

 Importación de autos nuevos y usados

 Impacto generado
 Fuentes de derrames de líquidos

operativos (aceites, anticongelantes)

 Desmantelado sin controles de

operación (líquidos al drenaje o
liberación de CFC a la atmósfera)

 Incremento de carga ambiental por

plásticos, madera, cables y otros residuos
de trituración

Fuente: Semarnat
V.2.1. DIAGNÓSTICO

 En 2009, registro de 30.9 millones

Innovación

de vehículos en territorio
nacional

 1.5 millones de vehículos nuevos

producidos

 754 mil comercializados en México

 En 2007, importación de 1.2 millones

de vehículos usados en 2007

Carga
ambiental
(volumen)

Sustentabilidad
V.2.1. DIAGNÓSTICO (CONT.)
Doing Business in Mexico – Automotive
Industry 2013 (PwC Mexico)
Producción
mundial de
vehículos (%
México)

• 2009 (2.53%)
• 2010 (3.02%)
• 2011 (3.34%)
• 2012 (3.60%)

Desarrollo, producción y
distribución con bajos costos
ambientales

Ventajas competitivas
Bajos costos
operativos por
ubicación
geográfica
Resultado:
2.41 millones
de vehículos
en (2012)

Calidad y
detalle en la
manufactura

Niveles de
salarios

Ventajas de
NAFTA /
TLCAN
V.2.2. CICLO DE VIDA ÚTIL (EJEMPLOS)

Selección de
materiales

Integración

Decisiones
que toma el
fabricante

Uso del
producto

Rendimiento

Afinación y
mantenimiento

Decisiones
que toma el
consumidor

Conclusión del
ciclo

Desmantelado y
recuperación

Certificación de
disposición

Decisiones que
involucran a
toda la cadena

Inicio del ciclo
V.2.3. GLOBAL REPORTING INICIATIVE (GRI)
Empresa

Año

Indicador

Comentarios

Iniciativas

GM

2013

EN2

85% del vehículo es reciclable y
95% recuperable de acuerdo al
peso. Desarrollo de iniciativas
para el desmantelado

Sustitución de tarimas
(pallets) de madera por
plástico

EN22

Identificación de residuos en
operaciones de manufactura
(reuso, reciclado, recuperación,
composta, incineración, relleno)

125 Instalaciones que no
utilizan rellenos sanitarios
(Meta al 2020). En 2012, 104
instalaciones.
REACH, Registro, Evaluación,
Autorización y Control de
Sustancias Peligrosas
V.2.4. TEMAS AMBIENTALES EN REPORTES DE SUSTENTABILIDAD (EJEMPLOS)
Nissan

Volkswagen

Toyota

Chrysler-Fiat

Honda

Zero-Emission vehicle
penetration

Enviro impacts (25%
reduction)

Smart Grid (Linking
cars, homes, and
people)

Spread a culture of
sustainability

COO – Earth Dreams
Technology

Fuel-Efficient vehicle
expansión

Energy consumption
(25% less, 2018-2010)

Eco-friendly vehicles

Increase recoverability,
recyclability and
reusability of vehicles

EV battery-electric
commuter vehicle

Corporate Carbon
Footprint Minimization

Lightweight design, fuel
consumption reduction
(23% less)

Plug-in hybrid vehicles
(PHVs) and electric
vehicles (EVs)

Optimize energy
performance

New Fuel Economy

New Natural Resources
Use Minimization

Renewable energy
(Investment in 2016)

Smart Mobility

Reduce environmental
impact of logistics

GHG Regulation

Enviro Mgmt Promotion

Further reductions in
average CO2
emiissions of VW car
fleet

Reduce enviro impact
of employee
commuting
VI. CONCLUSIONES
VI. CONCLUSIONES
 ¿El registro e implementación de planes de manejo, de estrategias de

prevención y minimización (como sustitución de materias primas,
cambio de tecnología y aplicación de mejores prácticas) puede
contribuir a limitar la responsabilidad jurídica?

 De acuerdo a la LGPGIR y a la LFRA, hay responsabilidad por el

daño ocasionado o afectación al ambiente, realizado de manera
directa e indirecta
VI. CONCLUSIONES
ANEXOS
ANEXO A. DEFINICIONES
Art. 5, II. LGPGIR. Aprovechamiento de los Residuos.
X. LGPGIR. Gestión Integral de Residuos.
XII. LGPGIR. Gran Generador.
XXX. Residuos de Manejo Especial.

XXXI. Residuos incompatibles.
XXXII. Residuos Peligrosos. CRETIB.
XXXIII. Residuos Sólidos Urbanos.
XLI. Tratamiento.
XLIV. Valorización.
ANEXO B. BIBLIOGRAFÍA

Programa Nacional
para la Prevención y
Gestión Integral de los
Residuos

Diagnóstico Básico para
la Gestión Integral de los
Residuos

Informes de
Sustentabilidad de
Empresas Automotrices
ANEXO C. LISTADO DE RESIDUOS DE MANEJO ESPECIAL
Residuos de salud (excluye biológico-infecciosos)
Residuos agroplásticos (actividades agrícolas, avícolas, ganaderas, pesqueras)
Residuos orgánicos (actividades agrícolas, avícolas, ganaderas, pesqueras)
Residuos de transporte federal (excluye RP como aceites gastados)
Lodos provenientes del tratamiento de aguas residuales
Los residuos de tiendas departamentales o centros comerciales (+10 toneladas al año por residuo)
Residuos de construcción, mantenimiento y demolición (cantidad mayor a 80 m3)

Productos que al transcurrir su vida útil, se desechan (residuos tecnológicos, residuos de fabricantes de vehículos automotores,
otros que requieren de un manejo específico en cantidad mayor a 10 toneladas al año)
NOM-161
(RESIDUOS DE MANEJO ESPECIAL)
FRANCISCO JAVIER CAMARENA JUÁREZ
ESPECIALISTA EN REGULACIÓN AMBIENTAL

javiercamarenamx@gmail.com
Twitter: @fjcamarena

Analisis de la NOM-161 (Residuos de Manejo Especial)

  • 1.
    NOM-161 (RESIDUOS DE MANEJOESPECIAL) FRANCISCO JAVIER CAMARENA JUÁREZ ESPECIALISTA EN REGULACIÓN AMBIENTAL javiercamarenamx@gmail.com Twitter: @fjcamarena
  • 2.
    AVISO  El propósitode esta presentación es con motivos de capacitación en regulación ambiental e industrial.  Esta presentación no constituye recomendaciones de carácter legal, ni comercial.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
    CONTENIDO I. Introducción II. Régimen regulatorio deresiduos III. Análisis detallado de NOM-161 IV. Instrumentos técnicos de la NOM-161 V. Análisis de casos VI. Conclusiones
  • 7.
  • 8.
    I. CONTEXTO  Actualizacióndel Marco Regulatorio Ambiental  Responsabilidad por Acciones Colectivas (CFPC)  Responsabilidad Ambiental (LFRA)  Mayor información sobre actividades industriales (Semarnat)  Inventarios de Pasivos Ambientales  LAUs, COAs, Inventarios de GEI  Manejo de Residuos
  • 9.
    I.1. EVOLUCIÓN DELA REGULACIÓN SOBRE RESIDUOS NOM-161 (1/feb/2013) Política Sectorial (Revisión cada 6 años) Programa Sectorial (actualmente en consulta) Ley Gral. Gestión Integral de Residuos (8/oct/2003) Reglamento LGPGIR (30/nov/2006)
  • 10.
    I.2. PRINCIPIO DERESPONSABILIDAD COMPARTIDA (LGPGIR)  Art. 2. En la formulación y conducción de la política en materia de prevención, valorización y gestión integral de los residuos a que se refiere esta Ley, la expedición de disposiciones jurídicas y la emisión de actos que de ella deriven, así como en la generación y manejo de residuos, según corresponda, se observarán los siguientes principios:  V. La responsabilidad compartida de los productores, importadores, exportadores, comercializadores, consumidores, empresas de servicios de manejo de residuos y de las autoridades de los tres órdenes de gobierno es fundamental para lograr que el manejo integral de los residuos sea ambientalmente eficiente, tecnológicamente viable y económicamente factible.
  • 11.
    I.3. NUEVO RÉGIMENDE RESPONSABILIDAD (LGPGIR) Art. 68. Quienes resulten responsables de la contaminación de un sitio, así como de daños a la salud como consecuencia de ésta, estarán obligados a reparar el daño causado, conforme a las disposiciones legales correspondientes. Reformas DOF 7/jun/2013 (LFRA), en vigor 7/jul/2013 Toda persona física o moral que, directa o indirectamente, contamine un sitio u ocasione un daño o afectación al ambiente como resultado de la generación, manejo o liberación, descarga, infiltración o incorporación de materiales o residuos peligrosos al ambiente, será responsable y estará obligada a su reparación y, en su caso, a la compensación correspondiente, de conformidad con la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental.
  • 12.
    DIVERSOS TIPOS DEACCIONES PARA REQUERIR LA RESPONSABILIDAD AMBIENTAL Acciones Administrativas y Penales Acciones Individuales (Responsabilidad Civil) Acciones Colectivas y de Responsabilidad Ambiental
  • 13.
    II. RÉGIMEN REGULATORIODE LOS RESIDUOS
  • 14.
    II.1. COMPARATIVO NOM-160Y NOM-161 Residuos de Manejo Especial Residuos Peligrosos  LGPGIR. Arts. 95-100.  LGPGIR. Arts. 40-94.  Reglamento. Art. 16-31. Planes de Manejo.  Reglamento. Arts. 35-152. RP.  Proyecto NOM-161. Grandes generadores de RME, grandes generadores de RSU, grandes generadores, productores, importadores, exportadores, comercializadores y distribuidores de productos que se convierten en RME, sujetos a un Plan de Manejo. Excluye residuos minero-metalúrgicos.  NOM-161 publicada. Igual.  Proyecto NOM-160. Grandes generadores, productores, exportadores, importadores, distribuidores de productos que se convierten en RP (art. 31, I-XI, LGPGIR).
  • 15.
    II.2. OBLIGACIONES BÁSICAS(LGPGIR) Obligación de clasificar y separar (arts. 16-19) Obligación de aplicar planes de manejo (art. 20) Obligación de manejo integral (arts. 40, 49, 98) Obligación de registro y reportes (art. 39, 43) Obligación de coordinación (art. 96)
  • 16.
    II.3. RACIONALIZANDO LAREGULACIÓN Residuos Peligrosos Obligaciones regulatorias: manejo integral, disposición final, exposición, riesgo Responsabilidad ambiental alta: acciones colectivas, responsabilidad ambiental Residuos Manejo Especial Obligaciones regulatorias: valorización, eficiencia productiva Responsabilidad ambiental intermedia: acciones colectivas Residuos Sólidos Urbanos Obligaciones regulatorias: clasificación, 3Rs Responsabilidad ambiental básica: responsabilidad administrativa
  • 17.
  • 18.
    III.1. ÁMBITO MATERIAL(RESIDUOS DE MANEJO ESPECIAL) Actividades comerciales y de servicios Procesos industriales •Subproductos no deseados •Productos fuera de especificación Residuos derivados del consumo, operación y mantenimiento de áreas e instalaciones industriales, comerciales y de servicios Listado Específico (8 categorías) Anexo Volúmenes de generación superiores a 10 toneladas al año
  • 19.
    III.2. ÁMBITO TEMPORALDE VALIDEZ  Transitorios  Entrada en vigor: a partir de los 180 días naturales contados a partir del día siguiente a su publicación en el DOF (1/feb/2013, 2/ago/2013)  Los sujetos obligados deben formular y presentar ante la autoridad competente, el Plan de Manejo correspondiente, en un plazo máximo de 5 años (2/ago/2018)  La Secretaría debe formular y presentar ante las Entidades Federativas, el procedimiento para la inclusión o exclusión de residuos al Listado, en un plazo máximo de un año (2/ago/2014)
  • 20.
    III.3. OTROS ÁMBITOSDE VALIDEZ Ámbito Territorial  De observancia obligatoria para todo el territorio nacional  Involucra exportaciones, importaciones, distribución en territorio nacional Ámbito Personal  Grandes generadores de RME  Grandes generadores de RSU, grandes generadores  Productores, importadores, exportadores, comercializadores y distribuidores de productos que se convierten en RME, sujetos a un Plan de Manejo.  Excluye residuos minero-metalúrgicos.
  • 21.
    III.4. CRITERIOS DECLASIFICACIÓN DE RME Que no reúnan características domiciliarias RSU generado por un gran generador Extracción, beneficio, transformación, procesamiento y/o utilización de materiales para producir bienes y servicios Que no posean características de peligrosidad según NOM052-SEMARNAT2005 Residuo incluido en Diagnóstico Básico Estatal para la Gestión Integral de Residuos
  • 22.
  • 23.
    IV.1. ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICODE RME Actores Problemas ambientales asociados Opciones Disponibles Esquemas Factibilidad para mejorar manejo o aprovechamiento Generadores Agua Técnicas Minimización Técnica Fabricantes Suelo Financieras Reutilización Ambiental Distribuidores Atmósfera Sociales Reciclaje Social Importadores Impacto visual Ambientales Valorización Económica Consumidores Recicladores Nota: Aquellos aspectos específicamente señalados en la NOM-161, se señalaron en negrillas
  • 24.
    IV.2. ACTIVIDADES QUEREQUIEREN PLAN DE MANEJO Anexo Normativo – Resumen Diagnóstico Básico Estatal para la Gestión Integral de Residuos • Infraestructura necesaria para manejar residuos • 10% del total de los RME, se excluyen residuos de la construcción • Regla 80% (Volumen) / 20% (Generadores) • Alto valor económico, reducción de costos (8 categorías, en total) • Residuos de Servicios de Salud, por ejemplo, papel y plásticos • Residuos agroplásticos, generados en actividades intensivas agrícolas, silvícolas y forestales • Residuos de actividades de transporte federal, por ejemplo, neumáticos de desecho • Residuos de la construcción, mantenimiento y demolición en general, en cantidad mayor a 80m3 • Residuos de fabricantes de vehículos automotores, al final de su vida útil
  • 25.
    IV.3. ETAPAS ENPLANES DE MANEJO Alcance • Modalidad del Plan de Manejo • Residuos, objeto del Plan • Diagnóstico del Residuo Formulación Implementación Revisión • Principales materiales que componen el residuo • Problemática ambiental asociada • Formas de manejo integral • Metas de cobertura del Plan, de recuperación o aprovechamiento • Descripción del destino final • Mecanismos de operación, control y monitoreo • Participantes del Plan • Mecanismos de difusión
  • 26.
    IV.4. ELEMENTOS ADICIONALES(PM) Elementos privados • Descripción de infraestructura interna y externa involucrada • Descripción de estrategias de prevención y minimización • Sustitución de materias primas • Cambio de tecnología • Aplicación de mejores prácticas • Acciones de participación de autoridades y del sujeto obligado Elementos mixtos • Descripción de mecanismos de adhesión al Plan de Manejo • Convenio Marco para dar certidumbre a los acuerdos alcanzados Elementos individuales Elementos colectivos • Mecanismos de adhesión • Estrategias dirigidas a los consumidores
  • 27.
    IV.4. ELEMENTOS DECADA PLAN DE MANEJO •Descripción de infraestructura interna y externa involucrada •Descripción de estrategias de prevención y minimización Elementos mixtos Elementos colectivos •Mecanismos de adhesión •Estrategias dirigidas a los consumidores Elementos privados •Descripción de mecanismos de adhesión al Plan de Manejo •Convenio Marco para dar certidumbre a los acuerdos alcanzados Elementos individuales •Elementos generales y privados
  • 28.
    IV.5. PROCEDIMIENTOS Implementación sujeta aun ámbito territorial (modalidad nacional, regional) Incorporación de 2 o más residuos, en un mismo Plan de Manejo Inclusión o exclusión de residuos al Listado, de acuerdo a la Ley Federal sobre Metrología y Normalización (Publicación en el DOF)
  • 29.
  • 30.
    V.1. ANÁLISIS PORINDUSTRIA Modalidades de Planes de Manejo  AUTOMOTRIZ Sujetos que intervienen Privados Mixtos  MINERÍA Asociación Individuales Colectivos  CONSTRUCCIÓN Ámbito de aplicación Nacionales Regionales Locales Corriente del residuo Mixto Colectivo Nacional  INDUSTRIAS DE ALTA TECNOLOGÍA (Celulares y Computadoras)
  • 31.
    V.2. INDUSTRIA AUTOMOTRIZ Vehículos al final de vida útil (VFVU) Promedio peso (kg) % peso Metales ferrosos 776.6 68.0 Plástico 102.8 9.0 Metales no ferrosos 91.4 8.0 Vidrio 34.3 3.0 Llantas 34.3 3.0 Partes eléctricas 11.4 1.0 Batería 11.4 1.0  Fabricación y venta de automóviles nuevos  Importación de autos nuevos y usados  Impacto generado  Fuentes de derrames de líquidos operativos (aceites, anticongelantes)  Desmantelado sin controles de operación (líquidos al drenaje o liberación de CFC a la atmósfera)  Incremento de carga ambiental por plásticos, madera, cables y otros residuos de trituración Fuente: Semarnat
  • 32.
    V.2.1. DIAGNÓSTICO  En2009, registro de 30.9 millones Innovación de vehículos en territorio nacional  1.5 millones de vehículos nuevos producidos  754 mil comercializados en México  En 2007, importación de 1.2 millones de vehículos usados en 2007 Carga ambiental (volumen) Sustentabilidad
  • 33.
    V.2.1. DIAGNÓSTICO (CONT.) DoingBusiness in Mexico – Automotive Industry 2013 (PwC Mexico) Producción mundial de vehículos (% México) • 2009 (2.53%) • 2010 (3.02%) • 2011 (3.34%) • 2012 (3.60%) Desarrollo, producción y distribución con bajos costos ambientales Ventajas competitivas Bajos costos operativos por ubicación geográfica Resultado: 2.41 millones de vehículos en (2012) Calidad y detalle en la manufactura Niveles de salarios Ventajas de NAFTA / TLCAN
  • 34.
    V.2.2. CICLO DEVIDA ÚTIL (EJEMPLOS) Selección de materiales Integración Decisiones que toma el fabricante Uso del producto Rendimiento Afinación y mantenimiento Decisiones que toma el consumidor Conclusión del ciclo Desmantelado y recuperación Certificación de disposición Decisiones que involucran a toda la cadena Inicio del ciclo
  • 35.
    V.2.3. GLOBAL REPORTINGINICIATIVE (GRI) Empresa Año Indicador Comentarios Iniciativas GM 2013 EN2 85% del vehículo es reciclable y 95% recuperable de acuerdo al peso. Desarrollo de iniciativas para el desmantelado Sustitución de tarimas (pallets) de madera por plástico EN22 Identificación de residuos en operaciones de manufactura (reuso, reciclado, recuperación, composta, incineración, relleno) 125 Instalaciones que no utilizan rellenos sanitarios (Meta al 2020). En 2012, 104 instalaciones. REACH, Registro, Evaluación, Autorización y Control de Sustancias Peligrosas
  • 36.
    V.2.4. TEMAS AMBIENTALESEN REPORTES DE SUSTENTABILIDAD (EJEMPLOS) Nissan Volkswagen Toyota Chrysler-Fiat Honda Zero-Emission vehicle penetration Enviro impacts (25% reduction) Smart Grid (Linking cars, homes, and people) Spread a culture of sustainability COO – Earth Dreams Technology Fuel-Efficient vehicle expansión Energy consumption (25% less, 2018-2010) Eco-friendly vehicles Increase recoverability, recyclability and reusability of vehicles EV battery-electric commuter vehicle Corporate Carbon Footprint Minimization Lightweight design, fuel consumption reduction (23% less) Plug-in hybrid vehicles (PHVs) and electric vehicles (EVs) Optimize energy performance New Fuel Economy New Natural Resources Use Minimization Renewable energy (Investment in 2016) Smart Mobility Reduce environmental impact of logistics GHG Regulation Enviro Mgmt Promotion Further reductions in average CO2 emiissions of VW car fleet Reduce enviro impact of employee commuting
  • 37.
  • 38.
    VI. CONCLUSIONES  ¿Elregistro e implementación de planes de manejo, de estrategias de prevención y minimización (como sustitución de materias primas, cambio de tecnología y aplicación de mejores prácticas) puede contribuir a limitar la responsabilidad jurídica?  De acuerdo a la LGPGIR y a la LFRA, hay responsabilidad por el daño ocasionado o afectación al ambiente, realizado de manera directa e indirecta
  • 39.
  • 40.
  • 41.
    ANEXO A. DEFINICIONES Art.5, II. LGPGIR. Aprovechamiento de los Residuos. X. LGPGIR. Gestión Integral de Residuos. XII. LGPGIR. Gran Generador. XXX. Residuos de Manejo Especial. XXXI. Residuos incompatibles. XXXII. Residuos Peligrosos. CRETIB. XXXIII. Residuos Sólidos Urbanos. XLI. Tratamiento. XLIV. Valorización.
  • 42.
    ANEXO B. BIBLIOGRAFÍA ProgramaNacional para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Diagnóstico Básico para la Gestión Integral de los Residuos Informes de Sustentabilidad de Empresas Automotrices
  • 43.
    ANEXO C. LISTADODE RESIDUOS DE MANEJO ESPECIAL Residuos de salud (excluye biológico-infecciosos) Residuos agroplásticos (actividades agrícolas, avícolas, ganaderas, pesqueras) Residuos orgánicos (actividades agrícolas, avícolas, ganaderas, pesqueras) Residuos de transporte federal (excluye RP como aceites gastados) Lodos provenientes del tratamiento de aguas residuales Los residuos de tiendas departamentales o centros comerciales (+10 toneladas al año por residuo) Residuos de construcción, mantenimiento y demolición (cantidad mayor a 80 m3) Productos que al transcurrir su vida útil, se desechan (residuos tecnológicos, residuos de fabricantes de vehículos automotores, otros que requieren de un manejo específico en cantidad mayor a 10 toneladas al año)
  • 44.
    NOM-161 (RESIDUOS DE MANEJOESPECIAL) FRANCISCO JAVIER CAMARENA JUÁREZ ESPECIALISTA EN REGULACIÓN AMBIENTAL javiercamarenamx@gmail.com Twitter: @fjcamarena