El nuevo Gobierno Vasco debe asimismo continuar las gestiones que contribuyan a que Pablo Ibar no sea ejecutado. 05 marzo 2009 Noticias de Gipúzkoa

1. Noticias de Gipuzkoa Jueves, 5 de marzo de 2009 OPINIÓN 5
Colaboración
P O R J O X A N R E K O N D O ( * )
Una lectura crítica
de los resultados de EA
A
CABADA la campaña elec-
toral –en la que, por cierto,
bien poco se ha hablado de
derechos humanos– y
conocidos ya los resultados, quisie-
ra proponer una agenda de actua-
ción en materia de derechos huma-
nos para el Gobierno que se forme a
raíz de estas elecciones, siempre
teniendo en cuenta, cómo no, su
marco competencial. En AI opina-
mos que en lo que respecta a las víc-
timas de las múltiples y diversas
conculcaciones de derechos huma-
nos que se han producido aquí, el
Gobierno Vasco debe aplicar una
política inspirada en los principios
y directrices básicos sobre el dere-
cho de las víctimas de violaciones
manifiestas de las normas interna-
cionales de derechos humanos y de
violaciones graves del Derecho inter-
nacional humanitario a interponer
recursos y obtener reparaciones,
aprobados por la Asamblea General
de Naciones Unidas tanto para víc-
timas de ETA como para víctimas de
conculcaciones de derechos huma-
nos cometidas por fuerzas de segu-
ridad y organizaciones parapolicia-
les con diversas siglas y/o grupos
incontrolados.
Creemos que el nuevo gobierno
debe revisar el plan de formación
en derechos humanos de la Policía
vasca y conceder una mayor pre-
sencia a la formación en derechos
humanos en los cursos dirigidos a
mandos, en la formación de actua-
lización y reciclaje, así como en los
procesos de promoción.
Pensamos que debe asimismo ela-
borar un plan autonómico integral
de lucha contra el racismo y la dis-
criminación con medidas para eli-
minar estos fenómenos en el lugar
de trabajo, en el acceso a la vivienda,
sanidad o educación, etcétera, para
ello es fundamental que se prevea la
realización de estadísticas y análisis
periódicos que permita conocer el
alcance y la magnitud del racismo
dentro del País Vasco. Pensamos que
puede haber deficiencias en la reco-
gida de la información en materia de
racismo y xenofobia que hacen que
enelPaísVasconosresultemuyfácil
pensarqueelproblemaresultainsig-
nificanteacasoporcontarconmeno-
restasasdeinmigraciónqueenotras
comunidades autónomas. Nos teme-
mos que no es así y pensamos que
hay que atajar el problema antes de
que crezca hasta un punto que deje
de ser invisible.
Amnistía Internacional también
pide al próximo Gobierno Vasco el
cumplimiento efectivo del plan vas-
co de acción en materia de educa-
ción en derechos humanos y por la
paz y su adecuado seguimiento a
través de la formulación de indica-
dores y mecanismos de evaluación
del mismo.
También creemos que ha llegado el
momentodequesepongaenmarcha
la elaboración del reglamento que
desarrolle Ley de Protección y Aten-
ción a la Infancia aprobada en 2005
por el Parlamento Vasco (Ley 3/2005
de 18 de enero). Ese reglamento debe
incluir medidas efectivas para el
cumplimiento de la prohibición de
la venta, alquiler y difusión de video-
juegos con contenidos que atentan
contra los derechos humanos.
Amnistía Internacional pide asi-
mismo estudiar la implantación de
investigaciones independientes de
las denuncias de torturas y malos
tratos, homologables con las exis-
tentes ya en varios países europeos,
y que, mientras tales medidas no
existan, el Departamento de Inte-
rior realice una auditoría externa
del funcionamiento de los mecanis-
mos de investigación internos, para
garantizar que las investigaciones
sobre denuncias de violaciones gra-
ves de derechos humanos –inclui-
das las de torturas y malos tratos–
se llevan a cabo de conformidad con
las normas internacionales. Tam-
bién pedimos al próximo Gobierno
Vasco asegurar que todos los juzga-
dos de violencia sobre la mujer sean
asistidos por unidades de valora-
ción forense integral o por equipos
técnicos, con medios materiales ade-
cuados y con personal suficiente y
especializado en materia de violen-
cia de género.
Amnistía Internacional también
pide al nuevo Gobierno Vasco que
los derechos humanos sean una
parte esencial de las relaciones
exteriores del gobierno tanto en sus
viajes al extranjero como cuando
reciba visitas de autoridades de
otros países. A través de estos con-
tactos, el gobierno autonómico debe
manifestar el apoyo a las defenso-
ras y defensores de derechos huma-
nos y a la necesidad de que puedan
continuar con su legítimo trabajo
sin miedo a represalias en sus paí-
ses. Este apoyo también debe tra-
ducirse en declaraciones públicas
y acciones visibles en momentos
clave. Debe asimismo continuar las
gestiones que contribuyan a que
Pablo Ibar no sea ejecutado y, en
general, abogar por la abolición de
la pena de muerte en los países don-
de todavía hay ejecuciones y tratar
El nuevo Gobierno
debe revisar el plan
de formación en
derechos humanos
de la Policía vasca
-
La campaña electoral
ya acabó, las
elecciones ya se han
celebrado y ahora
toca actuar
L
A lectura crítica de los
resultados que el naciona-
lismo ha obtenido en estas
elecciones vascas comien-
za, en primer lugar, por reconocer
la claridad con la que ha vencido el
PNV. EA, por su parte, se ha que-
dado en casi nada, vaciada por el
superior atractivo de la oferta Iba-
rretxe. Aunque entre ambos, que en
2001 y 2005 se presentaron en coa-
lición, han perdido desde la prime-
ra fecha hasta el presente 170.000
votantes. El espacio político de este
nacionalismo, que comparte tron-
calidad, se ha estrechado de una
manera muy importante y llamati-
va. Este hecho viene a incidir en la
necesidad de un impulso de rege-
neración en el nacionalismo vasco
en su conjunto.
En todo caso, el objeto de mi artí-
culo es singularizar ese análisis,
examinar la derrota electoral de
EA y plantear los probables cami-
nos que se le abren a nuestro par-
tido a la hora de abordar la enorme
crisis en la que esta inmerso. ¿Qué
ha sucedido? EA ha perdido la
mitad de sus votos en 20 meses. En
Bizkaia, estamos fuera de juego. En
Araba, casi. En Gipuzkoa, reduci-
dos a una presencia residual.
En primer lugar, hay que recha-
zar esa manifestación que preten-
de diluir las responsabilidades de
lo que ha ocurrido en el colectivo.
Es evidente que las responsabili-
dades no alcanzan a todo el parti-
do, sino que son sólo responsables
aquellos que, con sus acciones y
decisiones, han creado o ayudado a
crear las causas directas del desas-
tre. Por precisar, ¿qué responsabi-
lidad se le puede imputar a la terri-
torial guipuzcoana, que ante estas
elecciones ha sido condenada al
silencio y sepultada en vida?
En el fondo de esta caída electo-
ral hay, por supuesto, muchas
cosas. Yo me limitaré a citar dos,
que son a mi juicio las causas deci-
sivas del fracaso. En primer lugar,
la ruptura de la coalición nacio-
nalista. Una ruptura que ha oca-
sionado el debilitamiento del
nacionalismo en su conjunto. Pero,
sobre todo, una ruptura que ha
acarreado mayores y más graves
consecuencias por el momento en
el que se ha producido, en un
momento de gran polarización
electoral. En segundo lugar, tam-
bién es causa de la derrota, la cia-
boga que ha dado la dirección de
EA en el ámbito del discurso polí-
tico. Una ciaboga tras la que
muchos votantes han visto un des-
lizamiento hacia el extremo polí-
tico, alejándose de la posición inte-
gradora en la que estaba hacia uno
de los polos que tensionan la polí-
tica vasca. Por ejemplo, la imagen
de la colaboración entre EA y ANV
en Azpeitia, y la defensa que de
esta colaboración realizó Irujo al
presentarla como modelo del lla-
mado polo soberanista ha mellado
las posibilidades de EA.
¿Cuál es la solución de la crisis
de EA? La solución debería venir,
de influir para que no se lleve a cabo
la sentencia de muerte en casos con-
cretos ni se produzcan más conde-
nas a muerte. También le pedimos
que luche contra la tortura y otras
formas de malos tratos crueles,
inhumanos y degradantes y pro-
ponga al Gobierno central la adop-
ción de medidas de protección
internacional para aquellas perso-
nas que todavía están en Guantá-
namo y que no pueden volver a sus
países de origen por miedo a sufrir
violaciones de derechos humanos a
su regreso.
Por último, pedimos al próximo
Gobierno Vasco que siga avanzando
en la consideración de la pobreza
como violación de derechos huma-
nos y que profundice en un enfoque
real de derechos humanos como uno
de los ejes transversales de la coope-
ración al desarrollo gestionada por
la comunidad autónoma.
Entendemos que medidas de este
tipo son necesarias para que el nue-
vo Gobierno Vasco pueda marcar
–dentro de sus competencias– una
diferencia importante en los dere-
chos humanos tanto aquí, en nues-
tro entorno más inmediato, como
en la aldea mundial en que se ha
convertido el planeta. La campaña
electoral ya acabó, las elecciones ya
se han celebrado y ahora toca
actuar. Y no vale decir que la crisis
limita la capacidad de obrar en
materia de derechos humanos, ya
que los derechos humanos siempre,
desgraciadamente, han estado en
crisis. Allí estaremos para recor-
dárselo al nuevo Gobierno.
*CoordinadordeAmnistíaInternacionalde
Euskadi y Navarra
Sólo son responsables
aquéllos que, con sus
acciones y decisiones,
han creado las causas
directas del desastre
Tribuna Abierta
P O R A N D R É S K R A K E N B E R G E R L A R S S O N ( * )
Por los derechos humanos
sostiene, al parecer, que no se ha
hecho nada mal, sino que es la
sociedad la que no ha estado
madura. Y son los medios, los que
nos han ninguneado. El debate
político –la rectificación que exige
la Ejecutiva Regional de Gipuzkoa-
ha sido aplazado– en el Congreso
sólo se abordará, si no se logra
remediarlo, un quítate tu para
ponerme yo. Los pasos que se están
dando, además, no favorecen la
integración interna.
Si se reincidiera en el rumbo
equivocado, sería un nuevo error.
Con agravante. Cada paso que
damos con el rumbo equivocado,
más nos aleja del rumbo correcto.
Más diluye nuestras expectativas.
Pero, EA tiene misión. En este
momento en el que el nacionalismo
de raíz histórica necesita un impul-
so de reactivación, EA debe tener
un papel decisivo. Papel que
adquiere legitimidad en la recupe-
ración de la conducta que caracte-
rizó a EA desde su origen, como
oferta renovadora a la sociedad, y
adquiere credibilidad con el regre-
so a la línea positiva de cauce cen-
tral, participando de un espacio de
carácter integrador sin renuncias,
pero lejos de los polos o inclinacio-
nes frentistas.
* Portavoz de EA en las Juntas Generales
de Gipuzkoa
si el sentido común impera, por
una autocrítica en profundidad,
por recuperar la trayectoria y la
posición fundacional, apartándo-
se de la tentación de acercarse o
sustituir al polo rupturista y por
realizar un esfuerzo integrador
sincero en el seno del partido. Sin
embargo, los primeros pasos que
ha dado la dirección nacional de
EA no apuntan a una auténtica
solución. Ha habido una dimisión
–sólo una–, pero sin autocrítica. Se