SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 12
ANÁLISIS DE PROYECTO
Aprendizaje basado en proyectos
PROYECTO
RESIDENCIA DE ESTUDIANTES
 Es un proyecto colaborativo de
acercamiento a la poesía de la Generación
del 27.
 Está diseñado para alumnos de 2º
Bachillerato A.
 Propone la creación de una red social, una
Residencia de Estudiantes virtual que
permita a los alumnos conocer mejor a
estos autores, sus textos y los motivos que
los condujeron a escribirlos.
CUESTIONARIO DE VALORACIÓN DE
PROYECTOS
Cuestionario de Valoración de Proyectos
evidente
muy
evidente
bastante
evidente evidente
poco
evidente
No
I. Preparación del proyecto 4 3 2 1 0
1. Los objetivos de aprendizaje están claramente definidos.
2. Los objetivos y contenidos encajan en los currículos
oficiales.
3. Los contenidos son apropiados para la edad y el nivel
educativo de los estudiantes.
4. El proyecto es el resultado de la integración de objetivos,
contenidos y criterios de evaluación de diferentes materias o
áreas de conocimiento.
5. Se describe el producto final del proyecto, que está
relacionado con los objetivos, los contenidos y los criterios de
evaluación.
6. Se observa una clara relación entre las actividades a
desarrollar en el proyecto y el desarrollo de las competencias
básicas de los estudiantes.
7. Se plantean actividades significativas para diversas
capacidades, distintos niveles y estilos de aprendizaje.
8. Se han definido indicadores de éxito del proyecto para la
evaluación.
Comentarios: Los objetivos están bien definidos y se ajustan al currículo del nivel educativo para el que se
propone: alumnos de bachillerato. Permite al alumno trabajar las distintas competencias y se indican
claramente los indicadores para superar positivamente la evaluación.
II. Análisis del proyecto
1) Conocimientos previos 4 3 2 1 0
9. Los nuevos conocimientos se vinculan a experiencias previas
de los estudiantes y a su propio contexto vital.
10. Se establecen relaciones entre los conocimientos previos y
los nuevos conocimientos.
2) Descripción del proyecto 4 3 2 1 0
11. Se explican con claridad los objetivos que se persiguen con
el desarrollo del proyecto.
12. Se detallan todos los pasos a seguir y la secuencia temporal
es detallada, coherente y factible.
13. Los plazos están claramente marcados y son razonables en
relación con el tiempo de trabajo disponible para el estudiante.
14. Se explica cómo se realizará la exposición o presentación
del producto final de la tarea.
Comentarios: Los nuevos contenidos se ajustan al contexto del alumno, ya que deben trabajar usando diversos
recursos TIC (redes sociales, quedadas on line, prezi…). Asimismo la tarea, el proceso y las fases de
elaboración están perfectamente claros y definidos.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Conecta13
3) Reto cognitivo y sociocultural 4 3 2 1 0
15. Se requiere que los estudiantes resuelvan un problema de complejidad adecuada a su edad y
nivel con los apoyos necesarios para ello.
16. Se requiere que los estudiantes encuentren información y valoren su idoneidad para
resolver el proyecto.
17. Se requiere que los estudiantes realicen conexiones entre diversas fuentes de información
para la resolución del proyecto.
18. Se requiere que los estudiantes realicen actividades en su entorno para la resolución del
proyecto.
19. Se requiere que agentes diferentes al docente aporten su conocimiento o experiencia para la
resolución del proyecto.
4) Estrategias de aprendizaje 4 3 2 1 0
20. Se dan oportunidades suficientes para que los estudiantes usen diferentes estrategias de
aprendizaje (organizadores gráficos, esquemas, resúmenes,…).
21. Se usan técnicas de andamiaje para ayudar y apoyar a los estudiantes (modelaje,
visualización, experimentación, demostraciones, gestualidad,…).
22. Se utiliza una variedad de técnicas para aclarar los conceptos (ejemplos, material
audiovisual, analogías,…).
23. Se utilizan materiales suficientes para hacer el proyecto comprensible y significativo.
5) Trabajo cooperativo 4 3 2 1 0
24. El proyecto tiene una estructura cooperativa.
25. Se procura la interdependencia y la responsabilidad individual dentro del proyecto.
26. Se dan frecuentes oportunidades para la interacción y la discusión.
27. Se proporcionan roles a los estudiantes.
6) Socialización rica 4 3 2 1 0
28. Se ofrecen oportunidades para que el estudiante realice actividades en su entorno (toma de
muestras, entrevistas, reportajes fotográficos,…).
29. Se ofrecen oportunidades para que agentes externos participen en el desarrollo del proyecto
aportando sus conocimientos o experiencia.
30. Se usan las TIC como medio para abrir el proyecto al entorno o para permitir que agentes
externos colaboren en el desarrollo de la tarea.
III. Revisión y Evaluación 4 3 2 1 0
31. Se incluyen elementos de auto-evaluación.
32. Se hace una revisión completa de los conocimientos fundamentales en el desarrollo del
proyecto.
33. Se proporciona regularmente una respuesta acerca de la producción de los estudiantes.
34. Se contemplan momentos de evaluación formativa en los cuales el estudiante puede hacer
cambios a partir del feedback recibido.
35. Se utiliza una variedad de estrategias de evaluación a lo largo de la tarea (diario de
aprendizaje, portafolio, observación, pruebas escritas u orales,…).
Comentarios: Los estudiantes deben utilizar diferentes fuentes de información y comunicación, que les
permitirá establecer una red colaborativa, la interactuación con los compañeros, pero ofrece pocas
posibilidades para la actuación de agentes externos al propio profesor.
CRITERIOS DE CALIDAD
1.- Autenticidad
El proyecto se basa en una tarea motivadora para el alumno, pues le
permite trabajar con herramientas que a lo largo de su vida les pueden ser
útiles bien para el resto de su vida académica o para su desarrollo
profesional.
2.- Rigor académico.
El proyecto no demanda del estudiante a adquirir ni aplicar conocimientos
relacionados con demasiadas asignaturas, se centra casi exclusivamente
en el currículo de literatura y en la utilización de las redes sociales como
herramienta educativa. El único ejemplo de aprendizaje multidisciplinar es
la realización de una línea del tiempo.
3.- Aplicación del aprendizaje.
El alumno es instado a organizarse y autodirigirse al plantearse unos plazos
definidos para la presentación de las tareas. Además debe poner uso
habilidades como el trabajo en equipo, utilización de distintos programas,
manejo con correos, calendarios, círculos de amistades, etc.
4.- Exploración activa
El proyecto propone al alumno que realice varias actividades, utilice varios
métodos, recursos y fuentes de investigación.
5.- Interacción con adultos
Los adultos participan activamente en el proceso de aprendizaje, diseñan y
valoran el proyecto.
6.- Evaluación
El sistema de evaluación es muy completo pues plantea distintos baremos:
indicadores de éxito, cuestionario de autoevaluación y cuestionario de
coevaluación.
CONCLUSIONES
La valoración del proyecto Residencia de estudiantes es muy buena por
varias razones:
 Parte de una tarea clara y bien definida y estructura.
 Presenta claramente la justificación del proyecto: la construcción de
una red social simulada compuesta por los poetas del 27, con idea
de acercar a nuestros alumnos a la poesía de este periodo literario,
a la comprensión del proceso de creación poética y a las
posibilidades educativas y culturales de las redes sociales.
 Permite el desarrollo de las competencias digitales de los alumnos.
 El proyecto motiva a los estudiantes y facilita la socialización.
 A pesar de que se plantea para alumnos de bachillerato a los que se
les presupone madurez, interés y capacidad, puede resultar un
proyecto demasiado ambicioso por la multitud y diversidad de tareas
a realizar, por lo que parece más adecuada su puesta en práctica
con alumnos (y profesores, claro está) que estén acostumbrados y
familiarizados con el trabajo por proyectos.
COMPARATIVA
APRENDIZAJE BASADO EN PROYECTOS
Y
APRENDIZAJE BASADO EN LA
INSTRUCCIÓN DIRECTA
APRENDIZAJE BASADO EN PROYECTOS
Desventajas
 El tiempo para la realización de proyectos es muy elevado.
 El profesor también debe emplear más tiempo en organizar el
proyecto.
 No todos los alumnos se enfrentan a los proyectos con el mismo
interés ni curiosidad.
 Es difícil aplicar unos criterios de calificación.
 Las tareas, al realizarse fuera del aula, pueden ser hechas por
terceras personas.
 Es necesario aplicar otras metodologías, instrumentos y criterios
de evaluación.
Ventajas
 El alumno aprende a ser independiente.
 Los proyectos son cercanos a los intereses y experiencias de los
alumnos.
 Las tareas propuestas son variadas y motivadoras.
 El aprendizaje es más fácilmente aplicable a otras situaciones
(desarrollo profesional, vida en sociedad....)
 Es un aprendizaje integral y multidisciplinar.
 El papel del alumno es activo, aprende a aprender.
 Los alumnos que no pueden asistir a las clases presenciales
pueden continuar su aprendizaje a distancia.
 El alumno no solo investiga individualmente, se convierte en guía y
enseña a sus compañeros.
 Permite un control de tareas progresivo mediante portafolios,
presentaciones, enlaces, partiipación en redes sociales, etc.

INSTRUCCIÓN DIRECTA
Desventajas
 Es más probable que una didáctica mal aplicada puede generar
aburrimiento y actitudes disruptivas.
 Autoritarismo excesivo del profesor y exigencia de obediencia.
 El alumno aprende de memoria, repite contenidos que olvida
rápidamente.
 Se corre el riesgo de que el profesor instruya al alumno o le
transmita su propia ideología y su personal forma de pensar.
 No permite al alumno valorar ni criticar los contenidos que
aprende.
 Resulta complicado atender a la diversidad.
Ventajas
 La guía del profesor es necesaria en los primeros años de
escolarización, como transmisor no solo de conocimientos, sino
también de valores, de formas de actuación, de convivencia...
 El profesor al ser mediador del aprendizaje puede adaptar la
explicación teórica y cambiar la metodología si detecta que el
aprendizaje no se está realizando.
 Lo que tradicionalmente ha funcionado ¿por qué ahora no va a
funcionar?
 Es más cómodo para el profesor, controla el proceso.
 Es más cómodo para el alumno, el profesor le dice lo que tiene
que hacer.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Analissis proycto
Analissis proyctoAnalissis proycto
Analissis proyctocarpediemef
 
Ambientes deaprendizaje secuencia_didáctica
Ambientes deaprendizaje secuencia_didácticaAmbientes deaprendizaje secuencia_didáctica
Ambientes deaprendizaje secuencia_didácticaFernando Ordoñez
 
EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE VIRTUAL
EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE VIRTUALEXPERIENCIA DE APRENDIZAJE VIRTUAL
EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE VIRTUALinnovaticorlando
 
1. matrizde evaluacion (3)
1. matrizde evaluacion (3)1. matrizde evaluacion (3)
1. matrizde evaluacion (3)FANNY BENAVIDES
 
Matriz de evaluación decálogo proyecto innovador v (3)
Matriz de evaluación decálogo proyecto  innovador v (3)Matriz de evaluación decálogo proyecto  innovador v (3)
Matriz de evaluación decálogo proyecto innovador v (3)magdabedoya62
 
1. matrizde evaluacion
1. matrizde evaluacion1. matrizde evaluacion
1. matrizde evaluacionFlor Lagarejo
 
Autoevaluacion indicadores proyecto
Autoevaluacion indicadores proyectoAutoevaluacion indicadores proyecto
Autoevaluacion indicadores proyectoverocruzg
 
Formato de evaluación guía decálogo de un proyecto innovador
Formato de evaluación guía decálogo de un proyecto innovadorFormato de evaluación guía decálogo de un proyecto innovador
Formato de evaluación guía decálogo de un proyecto innovadorYenly Pacheco
 
18880404 roberto carlos rivero osuna matriz de evaluacion grupo 3
18880404 roberto carlos rivero osuna matriz de evaluacion grupo 318880404 roberto carlos rivero osuna matriz de evaluacion grupo 3
18880404 roberto carlos rivero osuna matriz de evaluacion grupo 3Roberto Carlos Rivero Osuna
 
Enviando cuestionariodevaloraciondeproyectos emoticonos
Enviando cuestionariodevaloraciondeproyectos emoticonosEnviando cuestionariodevaloraciondeproyectos emoticonos
Enviando cuestionariodevaloraciondeproyectos emoticonosRaquel Barberà
 
Decálogo de un proyecto innovador: guía práctica en formato de rúbricas; de F...
Decálogo de un proyecto innovador: guía práctica en formato de rúbricas; de F...Decálogo de un proyecto innovador: guía práctica en formato de rúbricas; de F...
Decálogo de un proyecto innovador: guía práctica en formato de rúbricas; de F...Antoni de la Torre
 
Cuestionario valoración proyecto Boscovery II
Cuestionario valoración proyecto Boscovery IICuestionario valoración proyecto Boscovery II
Cuestionario valoración proyecto Boscovery IIDébora Rodrigo
 
Cuestionario de valoración de proyectos (Via Conecta13)
Cuestionario de valoración de proyectos (Via Conecta13)Cuestionario de valoración de proyectos (Via Conecta13)
Cuestionario de valoración de proyectos (Via Conecta13)mercy27
 
Valoración critica
Valoración criticaValoración critica
Valoración criticaCalrissian
 
Análisis de un proyecto
Análisis de un proyectoAnálisis de un proyecto
Análisis de un proyectoRosy Díaz
 

La actualidad más candente (19)

Analissis proycto
Analissis proyctoAnalissis proycto
Analissis proycto
 
Ambientes deaprendizaje secuencia_didáctica
Ambientes deaprendizaje secuencia_didácticaAmbientes deaprendizaje secuencia_didáctica
Ambientes deaprendizaje secuencia_didáctica
 
EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE VIRTUAL
EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE VIRTUALEXPERIENCIA DE APRENDIZAJE VIRTUAL
EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE VIRTUAL
 
1. matrizde evaluacion (3)
1. matrizde evaluacion (3)1. matrizde evaluacion (3)
1. matrizde evaluacion (3)
 
Matriz de evaluación decálogo proyecto innovador v (3)
Matriz de evaluación decálogo proyecto  innovador v (3)Matriz de evaluación decálogo proyecto  innovador v (3)
Matriz de evaluación decálogo proyecto innovador v (3)
 
1. matrizde evaluacion
1. matrizde evaluacion1. matrizde evaluacion
1. matrizde evaluacion
 
Autoevaluacion indicadores proyecto
Autoevaluacion indicadores proyectoAutoevaluacion indicadores proyecto
Autoevaluacion indicadores proyecto
 
Formato de evaluación guía decálogo de un proyecto innovador
Formato de evaluación guía decálogo de un proyecto innovadorFormato de evaluación guía decálogo de un proyecto innovador
Formato de evaluación guía decálogo de un proyecto innovador
 
18880404 roberto carlos rivero osuna matriz de evaluacion grupo 3
18880404 roberto carlos rivero osuna matriz de evaluacion grupo 318880404 roberto carlos rivero osuna matriz de evaluacion grupo 3
18880404 roberto carlos rivero osuna matriz de evaluacion grupo 3
 
Enviando cuestionariodevaloraciondeproyectos emoticonos
Enviando cuestionariodevaloraciondeproyectos emoticonosEnviando cuestionariodevaloraciondeproyectos emoticonos
Enviando cuestionariodevaloraciondeproyectos emoticonos
 
Proyecto de aprendizaje ppt
Proyecto de aprendizaje pptProyecto de aprendizaje ppt
Proyecto de aprendizaje ppt
 
Decálogo de un proyecto innovador: guía práctica en formato de rúbricas; de F...
Decálogo de un proyecto innovador: guía práctica en formato de rúbricas; de F...Decálogo de un proyecto innovador: guía práctica en formato de rúbricas; de F...
Decálogo de un proyecto innovador: guía práctica en formato de rúbricas; de F...
 
Cuestionario valoración proyecto Boscovery II
Cuestionario valoración proyecto Boscovery IICuestionario valoración proyecto Boscovery II
Cuestionario valoración proyecto Boscovery II
 
Cuestionario de valoración de proyectos (Via Conecta13)
Cuestionario de valoración de proyectos (Via Conecta13)Cuestionario de valoración de proyectos (Via Conecta13)
Cuestionario de valoración de proyectos (Via Conecta13)
 
Valoración critica
Valoración criticaValoración critica
Valoración critica
 
Cuestionario de valoración de proyectos
Cuestionario de valoración de proyectosCuestionario de valoración de proyectos
Cuestionario de valoración de proyectos
 
Matrizde evaluacio decalogo 9
Matrizde evaluacio decalogo 9Matrizde evaluacio decalogo 9
Matrizde evaluacio decalogo 9
 
Planificador de proyectos
Planificador de proyectosPlanificador de proyectos
Planificador de proyectos
 
Análisis de un proyecto
Análisis de un proyectoAnálisis de un proyecto
Análisis de un proyecto
 

Destacado

AnáLisis Espacial Mgs MetodologíA05
AnáLisis Espacial Mgs MetodologíA05AnáLisis Espacial Mgs MetodologíA05
AnáLisis Espacial Mgs MetodologíA05Maria Artiles
 
Residencia de estudiantes en Cádiz
Residencia de estudiantes en CádizResidencia de estudiantes en Cádiz
Residencia de estudiantes en CádizAcciona Residencias
 
Presentacion Vivienda Colectiva
Presentacion Vivienda ColectivaPresentacion Vivienda Colectiva
Presentacion Vivienda Colectivasttifler
 
Referentes yolanda ruiz
Referentes yolanda ruiz Referentes yolanda ruiz
Referentes yolanda ruiz yolandaruizr
 
Composición Espacial- Complejo administrativo de Colima
Composición Espacial- Complejo administrativo de ColimaComposición Espacial- Complejo administrativo de Colima
Composición Espacial- Complejo administrativo de ColimaKorova Milk Bar
 
Analisis de sitio - Residencia Universitaria Horco Molle
Analisis de sitio - Residencia Universitaria Horco MolleAnalisis de sitio - Residencia Universitaria Horco Molle
Analisis de sitio - Residencia Universitaria Horco MolleSandra Torres
 
Caracterizacion Del Lugar
Caracterizacion Del LugarCaracterizacion Del Lugar
Caracterizacion Del Lugarsttifler
 
Caso práctico de estudio
Caso práctico de estudioCaso práctico de estudio
Caso práctico de estudioMarlon Tandazo
 
Analisis Espacial Casa de la Cultura
Analisis Espacial Casa de la CulturaAnalisis Espacial Casa de la Cultura
Analisis Espacial Casa de la CulturaTVirus36
 

Destacado (12)

Lamina
LaminaLamina
Lamina
 
AnáLisis Espacial Mgs MetodologíA05
AnáLisis Espacial Mgs MetodologíA05AnáLisis Espacial Mgs MetodologíA05
AnáLisis Espacial Mgs MetodologíA05
 
Residencia de estudiantes en Cádiz
Residencia de estudiantes en CádizResidencia de estudiantes en Cádiz
Residencia de estudiantes en Cádiz
 
PROPUESTA APART UNIVERSITARIO
PROPUESTA APART UNIVERSITARIOPROPUESTA APART UNIVERSITARIO
PROPUESTA APART UNIVERSITARIO
 
Presentacion Vivienda Colectiva
Presentacion Vivienda ColectivaPresentacion Vivienda Colectiva
Presentacion Vivienda Colectiva
 
Referentes yolanda ruiz
Referentes yolanda ruiz Referentes yolanda ruiz
Referentes yolanda ruiz
 
Habitarcolectivo
HabitarcolectivoHabitarcolectivo
Habitarcolectivo
 
Composición Espacial- Complejo administrativo de Colima
Composición Espacial- Complejo administrativo de ColimaComposición Espacial- Complejo administrativo de Colima
Composición Espacial- Complejo administrativo de Colima
 
Analisis de sitio - Residencia Universitaria Horco Molle
Analisis de sitio - Residencia Universitaria Horco MolleAnalisis de sitio - Residencia Universitaria Horco Molle
Analisis de sitio - Residencia Universitaria Horco Molle
 
Caracterizacion Del Lugar
Caracterizacion Del LugarCaracterizacion Del Lugar
Caracterizacion Del Lugar
 
Caso práctico de estudio
Caso práctico de estudioCaso práctico de estudio
Caso práctico de estudio
 
Analisis Espacial Casa de la Cultura
Analisis Espacial Casa de la CulturaAnalisis Espacial Casa de la Cultura
Analisis Espacial Casa de la Cultura
 

Similar a Generación 27 residencia estudiantes

Cuestionario evaluacion de proyectos
Cuestionario evaluacion de proyectosCuestionario evaluacion de proyectos
Cuestionario evaluacion de proyectosLEONARDO MARTINEZ
 
#ABP Cuestionario de valoracion de proyectos Palabras azules
#ABP Cuestionario de valoracion de proyectos Palabras azules#ABP Cuestionario de valoracion de proyectos Palabras azules
#ABP Cuestionario de valoracion de proyectos Palabras azulesSapere Aude
 
Análisis crítico del Proyecto de referencia:"Somos artistas:El museo",para el...
Análisis crítico del Proyecto de referencia:"Somos artistas:El museo",para el...Análisis crítico del Proyecto de referencia:"Somos artistas:El museo",para el...
Análisis crítico del Proyecto de referencia:"Somos artistas:El museo",para el...Blanca Huayna
 
Análisis del proyecto
Análisis del proyectoAnálisis del proyecto
Análisis del proyectoMaría Camacho
 
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01Pilar Ushiromiya
 
Valoración de un proyecto
Valoración de un proyectoValoración de un proyecto
Valoración de un proyectoMilton Rios
 
02 valoración proyecto el parquecillo
02 valoración proyecto el parquecillo02 valoración proyecto el parquecillo
02 valoración proyecto el parquecillojavireyescalvo
 
Evaluación periódico mooc
Evaluación periódico moocEvaluación periódico mooc
Evaluación periódico moocPaúl Sanz
 
Cuestionario valoración Proyecto El Circo
Cuestionario valoración Proyecto El CircoCuestionario valoración Proyecto El Circo
Cuestionario valoración Proyecto El Circochemagzm
 
Cuestionariodevaloraciondeproyectos
CuestionariodevaloraciondeproyectosCuestionariodevaloraciondeproyectos
CuestionariodevaloraciondeproyectosFuenteahora
 
Cuestionario de valoracion de proyectos mecanismos
Cuestionario de valoracion de proyectos mecanismosCuestionario de valoracion de proyectos mecanismos
Cuestionario de valoracion de proyectos mecanismosfcpmartin
 
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01natividadmaria
 
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01ciberalejo86
 
Análisis del Proyecto Un paseo con Antonio Machado
Análisis del Proyecto Un paseo con Antonio MachadoAnálisis del Proyecto Un paseo con Antonio Machado
Análisis del Proyecto Un paseo con Antonio MachadoJaime Espinoza
 
Analizando el proyecto ciudades y escenarios.
Analizando el proyecto ciudades y escenarios.Analizando el proyecto ciudades y escenarios.
Analizando el proyecto ciudades y escenarios.Anxos bibliotequeira
 
Análisis de un proyecto
Análisis de un proyectoAnálisis de un proyecto
Análisis de un proyectoamtaboada
 

Similar a Generación 27 residencia estudiantes (20)

Cuestionario evaluacion de proyectos
Cuestionario evaluacion de proyectosCuestionario evaluacion de proyectos
Cuestionario evaluacion de proyectos
 
#ABP Cuestionario de valoracion de proyectos Palabras azules
#ABP Cuestionario de valoracion de proyectos Palabras azules#ABP Cuestionario de valoracion de proyectos Palabras azules
#ABP Cuestionario de valoracion de proyectos Palabras azules
 
Valoración de un proyecto
Valoración de un proyectoValoración de un proyecto
Valoración de un proyecto
 
Análisis crítico del Proyecto de referencia:"Somos artistas:El museo",para el...
Análisis crítico del Proyecto de referencia:"Somos artistas:El museo",para el...Análisis crítico del Proyecto de referencia:"Somos artistas:El museo",para el...
Análisis crítico del Proyecto de referencia:"Somos artistas:El museo",para el...
 
Cuestionario valoración proyectos
Cuestionario valoración proyectosCuestionario valoración proyectos
Cuestionario valoración proyectos
 
analisis
analisisanalisis
analisis
 
Análisis del proyecto
Análisis del proyectoAnálisis del proyecto
Análisis del proyecto
 
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
 
Valoración de un proyecto
Valoración de un proyectoValoración de un proyecto
Valoración de un proyecto
 
02 valoración proyecto el parquecillo
02 valoración proyecto el parquecillo02 valoración proyecto el parquecillo
02 valoración proyecto el parquecillo
 
Evaluación periódico mooc
Evaluación periódico moocEvaluación periódico mooc
Evaluación periódico mooc
 
Cuestionario valoración Proyecto El Circo
Cuestionario valoración Proyecto El CircoCuestionario valoración Proyecto El Circo
Cuestionario valoración Proyecto El Circo
 
Cuestionariodevaloraciondeproyectos
CuestionariodevaloraciondeproyectosCuestionariodevaloraciondeproyectos
Cuestionariodevaloraciondeproyectos
 
Cuestionario de valoracion de proyectos mecanismos
Cuestionario de valoracion de proyectos mecanismosCuestionario de valoracion de proyectos mecanismos
Cuestionario de valoracion de proyectos mecanismos
 
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
 
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
Cuestionariodevaloraciondeproyectos 140330154847-phpapp01
 
Cuestionariodevaloraciondeproyectos cubierto
Cuestionariodevaloraciondeproyectos cubiertoCuestionariodevaloraciondeproyectos cubierto
Cuestionariodevaloraciondeproyectos cubierto
 
Análisis del Proyecto Un paseo con Antonio Machado
Análisis del Proyecto Un paseo con Antonio MachadoAnálisis del Proyecto Un paseo con Antonio Machado
Análisis del Proyecto Un paseo con Antonio Machado
 
Analizando el proyecto ciudades y escenarios.
Analizando el proyecto ciudades y escenarios.Analizando el proyecto ciudades y escenarios.
Analizando el proyecto ciudades y escenarios.
 
Análisis de un proyecto
Análisis de un proyectoAnálisis de un proyecto
Análisis de un proyecto
 

Generación 27 residencia estudiantes

  • 1. ANÁLISIS DE PROYECTO Aprendizaje basado en proyectos
  • 2. PROYECTO RESIDENCIA DE ESTUDIANTES  Es un proyecto colaborativo de acercamiento a la poesía de la Generación del 27.  Está diseñado para alumnos de 2º Bachillerato A.  Propone la creación de una red social, una Residencia de Estudiantes virtual que permita a los alumnos conocer mejor a estos autores, sus textos y los motivos que los condujeron a escribirlos.
  • 4. Cuestionario de Valoración de Proyectos evidente muy evidente bastante evidente evidente poco evidente No I. Preparación del proyecto 4 3 2 1 0 1. Los objetivos de aprendizaje están claramente definidos. 2. Los objetivos y contenidos encajan en los currículos oficiales. 3. Los contenidos son apropiados para la edad y el nivel educativo de los estudiantes. 4. El proyecto es el resultado de la integración de objetivos, contenidos y criterios de evaluación de diferentes materias o áreas de conocimiento. 5. Se describe el producto final del proyecto, que está relacionado con los objetivos, los contenidos y los criterios de evaluación. 6. Se observa una clara relación entre las actividades a desarrollar en el proyecto y el desarrollo de las competencias básicas de los estudiantes. 7. Se plantean actividades significativas para diversas capacidades, distintos niveles y estilos de aprendizaje. 8. Se han definido indicadores de éxito del proyecto para la evaluación. Comentarios: Los objetivos están bien definidos y se ajustan al currículo del nivel educativo para el que se propone: alumnos de bachillerato. Permite al alumno trabajar las distintas competencias y se indican claramente los indicadores para superar positivamente la evaluación. II. Análisis del proyecto 1) Conocimientos previos 4 3 2 1 0 9. Los nuevos conocimientos se vinculan a experiencias previas de los estudiantes y a su propio contexto vital. 10. Se establecen relaciones entre los conocimientos previos y los nuevos conocimientos. 2) Descripción del proyecto 4 3 2 1 0 11. Se explican con claridad los objetivos que se persiguen con el desarrollo del proyecto. 12. Se detallan todos los pasos a seguir y la secuencia temporal es detallada, coherente y factible. 13. Los plazos están claramente marcados y son razonables en relación con el tiempo de trabajo disponible para el estudiante. 14. Se explica cómo se realizará la exposición o presentación del producto final de la tarea. Comentarios: Los nuevos contenidos se ajustan al contexto del alumno, ya que deben trabajar usando diversos recursos TIC (redes sociales, quedadas on line, prezi…). Asimismo la tarea, el proceso y las fases de elaboración están perfectamente claros y definidos.
  • 5. Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Conecta13 3) Reto cognitivo y sociocultural 4 3 2 1 0 15. Se requiere que los estudiantes resuelvan un problema de complejidad adecuada a su edad y nivel con los apoyos necesarios para ello. 16. Se requiere que los estudiantes encuentren información y valoren su idoneidad para resolver el proyecto. 17. Se requiere que los estudiantes realicen conexiones entre diversas fuentes de información para la resolución del proyecto. 18. Se requiere que los estudiantes realicen actividades en su entorno para la resolución del proyecto. 19. Se requiere que agentes diferentes al docente aporten su conocimiento o experiencia para la resolución del proyecto. 4) Estrategias de aprendizaje 4 3 2 1 0 20. Se dan oportunidades suficientes para que los estudiantes usen diferentes estrategias de aprendizaje (organizadores gráficos, esquemas, resúmenes,…). 21. Se usan técnicas de andamiaje para ayudar y apoyar a los estudiantes (modelaje, visualización, experimentación, demostraciones, gestualidad,…). 22. Se utiliza una variedad de técnicas para aclarar los conceptos (ejemplos, material audiovisual, analogías,…). 23. Se utilizan materiales suficientes para hacer el proyecto comprensible y significativo. 5) Trabajo cooperativo 4 3 2 1 0 24. El proyecto tiene una estructura cooperativa. 25. Se procura la interdependencia y la responsabilidad individual dentro del proyecto. 26. Se dan frecuentes oportunidades para la interacción y la discusión. 27. Se proporcionan roles a los estudiantes. 6) Socialización rica 4 3 2 1 0 28. Se ofrecen oportunidades para que el estudiante realice actividades en su entorno (toma de muestras, entrevistas, reportajes fotográficos,…). 29. Se ofrecen oportunidades para que agentes externos participen en el desarrollo del proyecto aportando sus conocimientos o experiencia. 30. Se usan las TIC como medio para abrir el proyecto al entorno o para permitir que agentes externos colaboren en el desarrollo de la tarea. III. Revisión y Evaluación 4 3 2 1 0 31. Se incluyen elementos de auto-evaluación. 32. Se hace una revisión completa de los conocimientos fundamentales en el desarrollo del proyecto. 33. Se proporciona regularmente una respuesta acerca de la producción de los estudiantes. 34. Se contemplan momentos de evaluación formativa en los cuales el estudiante puede hacer cambios a partir del feedback recibido. 35. Se utiliza una variedad de estrategias de evaluación a lo largo de la tarea (diario de aprendizaje, portafolio, observación, pruebas escritas u orales,…). Comentarios: Los estudiantes deben utilizar diferentes fuentes de información y comunicación, que les permitirá establecer una red colaborativa, la interactuación con los compañeros, pero ofrece pocas posibilidades para la actuación de agentes externos al propio profesor.
  • 6. CRITERIOS DE CALIDAD 1.- Autenticidad El proyecto se basa en una tarea motivadora para el alumno, pues le permite trabajar con herramientas que a lo largo de su vida les pueden ser útiles bien para el resto de su vida académica o para su desarrollo profesional. 2.- Rigor académico. El proyecto no demanda del estudiante a adquirir ni aplicar conocimientos relacionados con demasiadas asignaturas, se centra casi exclusivamente en el currículo de literatura y en la utilización de las redes sociales como herramienta educativa. El único ejemplo de aprendizaje multidisciplinar es la realización de una línea del tiempo.
  • 7. 3.- Aplicación del aprendizaje. El alumno es instado a organizarse y autodirigirse al plantearse unos plazos definidos para la presentación de las tareas. Además debe poner uso habilidades como el trabajo en equipo, utilización de distintos programas, manejo con correos, calendarios, círculos de amistades, etc. 4.- Exploración activa El proyecto propone al alumno que realice varias actividades, utilice varios métodos, recursos y fuentes de investigación.
  • 8. 5.- Interacción con adultos Los adultos participan activamente en el proceso de aprendizaje, diseñan y valoran el proyecto. 6.- Evaluación El sistema de evaluación es muy completo pues plantea distintos baremos: indicadores de éxito, cuestionario de autoevaluación y cuestionario de coevaluación.
  • 9. CONCLUSIONES La valoración del proyecto Residencia de estudiantes es muy buena por varias razones:  Parte de una tarea clara y bien definida y estructura.  Presenta claramente la justificación del proyecto: la construcción de una red social simulada compuesta por los poetas del 27, con idea de acercar a nuestros alumnos a la poesía de este periodo literario, a la comprensión del proceso de creación poética y a las posibilidades educativas y culturales de las redes sociales.  Permite el desarrollo de las competencias digitales de los alumnos.  El proyecto motiva a los estudiantes y facilita la socialización.  A pesar de que se plantea para alumnos de bachillerato a los que se les presupone madurez, interés y capacidad, puede resultar un proyecto demasiado ambicioso por la multitud y diversidad de tareas a realizar, por lo que parece más adecuada su puesta en práctica con alumnos (y profesores, claro está) que estén acostumbrados y familiarizados con el trabajo por proyectos.
  • 10. COMPARATIVA APRENDIZAJE BASADO EN PROYECTOS Y APRENDIZAJE BASADO EN LA INSTRUCCIÓN DIRECTA
  • 11. APRENDIZAJE BASADO EN PROYECTOS Desventajas  El tiempo para la realización de proyectos es muy elevado.  El profesor también debe emplear más tiempo en organizar el proyecto.  No todos los alumnos se enfrentan a los proyectos con el mismo interés ni curiosidad.  Es difícil aplicar unos criterios de calificación.  Las tareas, al realizarse fuera del aula, pueden ser hechas por terceras personas.  Es necesario aplicar otras metodologías, instrumentos y criterios de evaluación. Ventajas  El alumno aprende a ser independiente.  Los proyectos son cercanos a los intereses y experiencias de los alumnos.  Las tareas propuestas son variadas y motivadoras.  El aprendizaje es más fácilmente aplicable a otras situaciones (desarrollo profesional, vida en sociedad....)  Es un aprendizaje integral y multidisciplinar.  El papel del alumno es activo, aprende a aprender.  Los alumnos que no pueden asistir a las clases presenciales pueden continuar su aprendizaje a distancia.  El alumno no solo investiga individualmente, se convierte en guía y enseña a sus compañeros.  Permite un control de tareas progresivo mediante portafolios, presentaciones, enlaces, partiipación en redes sociales, etc. 
  • 12. INSTRUCCIÓN DIRECTA Desventajas  Es más probable que una didáctica mal aplicada puede generar aburrimiento y actitudes disruptivas.  Autoritarismo excesivo del profesor y exigencia de obediencia.  El alumno aprende de memoria, repite contenidos que olvida rápidamente.  Se corre el riesgo de que el profesor instruya al alumno o le transmita su propia ideología y su personal forma de pensar.  No permite al alumno valorar ni criticar los contenidos que aprende.  Resulta complicado atender a la diversidad. Ventajas  La guía del profesor es necesaria en los primeros años de escolarización, como transmisor no solo de conocimientos, sino también de valores, de formas de actuación, de convivencia...  El profesor al ser mediador del aprendizaje puede adaptar la explicación teórica y cambiar la metodología si detecta que el aprendizaje no se está realizando.  Lo que tradicionalmente ha funcionado ¿por qué ahora no va a funcionar?  Es más cómodo para el profesor, controla el proceso.  Es más cómodo para el alumno, el profesor le dice lo que tiene que hacer.