Análisis del editorial

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
VICERRECTORADO ACADÉMICO
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
ANÁLISIS DEL EDITORIAL
Integrante:
Yaraikellyn Peraza
CI 24.397.286
Géneros Periodistícos III
SAIA A
BARQUISIMETO, DICIEMBRE 2017

2. El tema de la editorial es el
desmembramiento de dirigentes
políticos y sociales, funcionarios,
ex ministros y viceministros,
militares activos y centenares de
oficiales que se han separado
del régimen chavista-madurista,
una vez que comprendieron su
carácter dictatorial y autoritario.
Esta corriente política le da
entrada a otra, mucho más
complicada, las mafias políticas
que tienen disputas por el
poder.

3. La editorial expresa que muchos de los que decidieron aislarse de
éste régimen, lo hicieron en silencio y abandonaron el país por temor
a represalias que pudiera tomar el gobierno que ellos apoyaban, del
cual formaban parte y al que le adquirieron provecho, sabiendo de lo
que son capaz las personas que conforman el sistema político
chavista-madurista, prefirieron irse de Venezuela, a disfrutar en otro
país la fortuna que obtuvieron a través de las mafias o simplemente
alejarse para no estar presentes al momento en que el gobierno se
desplome y salgan a la luz todas las corrupciones.

4. La noticia principal de la editorial se
refiere a que el sistema político se
desmenuza inquebrantablemente,
debido a una gran multitud de
oficiales que han dejado sus
funciones ante el régimen chavista-
madurista. En este mismo sentido,
la noticia secundaria son las mafias
que ejecuta el gobierno y por ende
se mantiene una lucha interna entre
los pocos dirigentes que aún
apoyan este sistema, por querer
apropiarse y tener el poder en todos
los bienes (ingresos, divisas, bolsas
del CLAP, entre otros).

5. La opinión central de la editorial es que como Venezuela se encuentra
sumergida en una grave crisis económica, la inflación se ha disparado
y el país se ha visto arruinado por la escasez de alimentos, repuestos
para autos y hasta medicamentos básicos, las mafias seguirán su lucha
extrema por el poder, pero llegará el momento en que todo el pueblo
será testigo de dicha lucha que podría culminar con la separación de
los miembros del sistema político antidemocrático o con un estallido
social.

6. En un país donde reina la tasa de homicidios, la inseguridad, los
crímenes, la violencia día a día por conseguir un producto, añadiendo a
la irrealidad una economía socialista respaldada por las más grandes
reservas de petróleo del mundo, pero cuya mala administración la ha
llevado casi a la decadencia y calamidad. Venezuela cuestiona el
sistema político actual, porque la crisis no es solo financiera, abarca el
cierre de empresas privadas, la falta de divisas (para individuos y
empresas), el aumento de desempleo y muchos otros problemas, donde
el pueblo solo pide a gritos nuevos gobernantes y una modificación
democrática.

7. La editorial utiliza ejemplos como el de
Luis Miquelena que se atrevió a
denunciar y a enfrentar, de forma franca
e irreconciliable, al régimen encabezado
por Chávez. También, el caso de Miguel
Rodríguez Torres, ex ministro de
Relaciones Interiores y Justicia; o la
actual fiscal general de la República,
Luisa Ortega Díaz, éstos últimos quienes
de un modo sorprendente se separaron
del régimen chavista-madurista.
Son innumerables las mafias existentes
en el país, la situación cada día se
agrava y el propósito de estos ejemplos
es mostrarles a los venezolanos que
pronto todo acabará y despertar el
interés y la meditación de los lectores.

8. La conclusión es que este suplicio por el que está pasando el país pronto
se terminará, debido a que a medida que se profundiza la crisis, pareciera
que ellos (los mafiosos) quisieran más y más dinero, esa ansiedad de
querer más los va a llevar a la desunión porque ya no hay divisas para
todos, puesto que han quebrado el país y lo tienen calado en esa miseria.
En pocas palabras, el gobierno chavista-madurista va a derrumbarse y a
darle la oportunidad a unos nuevos gobernantes de levantar el país.

9. La línea editorial es de derecha liberal, mostrando su objetividad
y parcialidad. Realizando críticas hacia la revolución
bolivariana.
La estrategia argumentativa utilizada por el autor es la
persuasión, la seguridad y las evidencias que señala de la
situación del país. Evidentemente usa un buen dialecto, fácil de
comprender, los argumentos deductivos ofrecen certeza, pero
solo porque sus premisas son también ciertas.