El documento describe cómo Venezuela se ha convertido en un estado fallido debido a que el gobierno de Maduro no puede garantizar los derechos de los ciudadanos. Las redes sociales y los medios de comunicación ahora juegan un papel importante al permitir que los ciudadanos se organicen y expresen opiniones alternativas. Sin embargo, el gobierno busca regular las redes sociales para reprimir la disidencia.

1. VENEZUELA ESTADO
FALLIDO: IMPACTO DE LAS
REDES SOCIALES & MASS
MEDIA
ESTUDIANTE:GINA ESTHEFANY ADUVIRI YUPANQUI
DOCENTE:MAGISTER CARLOS ALBERTO PAJUELO BELTRÁN

2. Se entiende que el estado fallido es aquel que ha
dejado de cumplir sus funciones básicas como
brindar seguridad física, administración de la
economía y bienestar social a sus ciudadanos. en
suma, el estado fallido es incapaz de garantizar a
los ciudadanos los derechos civiles, económicos,
sociales y políticos.

3. ◦ El conflicto venezolano ha escalado en las últimas semanas hasta llegar a unos niveles tales que
comprometen seriamente la gobernabilidad del país. No obstante la respuesta de la comunidad
internacional no parece marchar a la par del agravamiento de la situación venezolana, y muchos
ciudadanos se preguntan que más tiene que pasar para que haya una respuesta más contundente
ante el drama político, social y económico que atraviesa el país.
◦ En la última Asamblea General de la OEA realizada en Cancún la crisis venezolana fue la gran
protagonista, es así que se considera a Venezuela como un país fallido por la cantidad de hechos
incontrovertibles como la violación de los derechos humanos que obligó a la Comisión Interamericana
(CIDH) a elaborar un informe titulado “Democracia y Derechos Humanos en Venezuela”, en el que
recoge hechos ocurridos desde el año 2009 hasta el 2014, aun cuando posteriormente ha continuado
produciendo informes y declaraciones. En tanto que la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
tribunal hemisférico encargado de aplicar e interpretar la Convención Americana sobre Derechos
Humanos, he emitido sentencias y resoluciones sobre dichas violaciones, que el régimen de Chávez,
antes, y ahora Maduro han ignorado y no acatado.

4. A ello se suma que el régimen chavista-madurista ha cambiado
completamente la institucionalidad y la organización del Estado
para amoldarlo a su conveniencia. También dividió y atomizó las
organizaciones sindicales, por lo que solo reconoce como
legítimas aquellas que se identifican con el proceso socialista
marxista, y mal llamado bolivariano. Por otra parte, expropió
empresas productivas agrícolas, pecuarias y alimentarias, estatizó,
terrenos, edificios, centros comerciales, galpones, industrias y en
fecha reciente panaderías; modificó instituciones claves de la
sociedad venezolana como las Fuerzas Armadas y la industria
petrolera; revirtió los procesos de descentralización política y
administrativa del Estado; restó competencias a alcaldes y a
gobernadores, y por si fuera poco, centró la acción del gobierno,
incluyendo las actuaciones de los poderes legislativo y judicial, en
el Presidente de la República.

5. Por todas las razones anteriormente expuestas, el país se
encuentra aquejado por no pocos males: economía
recesiva, caída de las recaudaciones tributarias como
efecto de lo anterior, pérdida de competitividad del sector
externo por el fortalecimiento del dólar, alto impacto del
servicio de deuda en el presupuesto del Estado, deterioro
de los términos de intercambio por la disminución de
valor de las materias primas, inflexibilidad cambiaria,
rigideces laborales, estructura impositiva represiva para el
sector privado, expectativas negativas del sector
empresarial, preocupaciones sobre la viabilidad del
sistema previsional en el mediano plazo, y una sombra de
ejecuciones en el ejercicio del poder por parte de Nicolás
Maduro y altos funcionarios de su gabinete.

6. Para alcanzar estos propósitos que tienen al país en la
situación crítica jamás imaginada el chavismo-madurismo
ha venido utilizando el populismo como su herramienta
con la cual pretenden seguir engañando a quienes aún
creen en las bondades de la llamada revolución socialista
del siglo XXI, por cierto fuera de contexto desde que su
mentor Heinz Dieterich, se divorció políticamente del
comandante eterno, poco antes de su fallecimiento, y
devenido hoy en día en el más ácido crítico del régimen
de Nicolás Maduro.

7. Bien lo afirma Kirk Hawkins cundo refiriéndose al
populismo afirma: “es un conjunto de creencias
fundamentales, que percibe la historia como la lucha
maniquea entre el bien y el mal, en la que en el lado buen
está la voluntad del pueblo o el interés común, natural de
los ciudadanos (….) mientras que en el lado malo se
encuentra una élite conspirativa que ha subvertido esta
voluntad”.
No hay duda alguna entonces, de que estamos en
presencia de un Estado fallido, empeñado en mantenerse
en el poder a como dé lugar, violentando flagrantemente
la propia Constitución Nacional y contrariando la voluntad
del pueblo soberano, que en estricto apego a las normas
democráticas aspira a rescatar sus derechos, libertad,
justicia social, y las garantías contenidas en la Carta
Magna.

8. Las nuevas tecnologías sociales son las que tienen un papel protagónico en la actualidad,
debido a que, no sólo se utilizan para la comunicación instantánea, reencuentros con personas
del pasado, compartir e intercambiar información en diferentes medios, sino que también están
siendo utilizadas por grandes corporaciones, instituciones, organizaciones y empresas para
promover sus productos y servicios, y tener un contacto más cercano con los clientes y afiliados.

9. Ahora bien, a lo largo de las últimas dos décadas, la
situación política ha ocasionado graves daños a la
plataforma de medios de comunicación públicos, privados
y comunitarios de Venezuela. Este hecho ha generado que
muchos ciudadanos, gracias a las posibilidades que
brindan las nuevas plataformas de comunicación, hayan
comenzado a explorar otras vías, como medios digitales y
redes sociales, para informar, informarse y exponer
libremente sus opiniones, percepciones y demandas sobre
asuntos políticos y sociales. Considerados como una forma
de escape, un hendija a través de la cual poner a circular
discursos alternativos de comunicación, de tal manera que
se ejerce un contrapeso al poder y con expresión de
diversidad.

10. Este fenómeno que circula con la libertad de expresión
como medio de poder de denunciar injusticias y los
activistas tiene la capacidad de organizarse y de informar
rápidamente sin pasar por los filtros directamente. Por eso
en las protestas las marchas todo lo que ocurre está
siendo transmitiendo en primer lugar a través de redes
sociales suplantando a la tv.
Con el uso de las redes sociales es posible generar
movilizaciones de grupos poblacionales con una agenda
común, con la creación de un icono o problema colectivo,
que se potencia sobre una realidad o demanda social
básica, en la que los grupos están conectados y
organizados a través de redes sociales, que demuestran
que estos espacios se han convertido en una herramienta
para que los ciudadanos se organicen y actúen, para
presionar a las autoridades y generar opiniones en la
comunidad internacional.

11. Por ende, el gobierno venezolano avanza en la consolidación de su política de domino comunicacional, la
cual se ha traducido en el cierre de medios, la reducción de espacios de opinión política en medios
privados y en la multiplicación de medios estatales que están en un clima abierto de polarización política.
Los medios digitales y las redes sociales, especialmente los blogs, Facebook y Twitter, se han venido
convirtiendo en espacios de difusión y deliberación de asuntos políticos y sociales.

12. Ante esto el gobierno venezolano en dirección de la plenipotenciaria Asamblea Nacional
Constituyente (ANC) de Venezuela, integrada únicamente por representantes leales al régimen de
Nicolás Maduro, está buscando regular el uso de las redes sociales en el país para sancionar a
quienes cometan "delitos de odio". La ex canciller acusó a los partidos opositores de ser "los que
han promovido el odio en Venezuela, el odio racial, clasista y político" y adelantó que podría
haber "penalizaciones a las empresas proveedoras de redes sociales" una vez se defina el marco
jurídico de dicha ley.

13. Los medios de comunicación operan en la primera etapa
de los conflictos, pues son los primeros en visibilizar o no
las necesidades de los grupos sociales, en dar publicidad a
las demandas colectivas, o en dar voz y autoría a los
líderes que las representan.
El caso de los Mass Media, su participación en Venezuela
está influyendo de manera preponderante el debate
político. Según Sandro Macassi Lavander, en su reciente
escrito indica que “los medios de comunicación sustituyen
a la comunicación política, constituyéndose ellos mismos
en escenarios, en actores y en catalizadores de la
comunicación política”. Esto quiere decir que, los medios
de comunicación se reconfiguran como los actores en
competencia de la comunicación política en el juego de
las negociaciones políticas dentro de los sistemas de
gobierno.

14. Estos medios de comunicación, bajo su influjo en la
representación política, logran cambiar la cultura
política (lado positivo y negativo) del
comportamiento político dentro de los países en
donde éstos actúan dependiendo de la situación de
conflictividad entre el gobierno, los ciudadanos y los
medios de comunicación, permitiendo a los
ciudadanos (con excepciones) manifestarse en los
medios para dar su punto de vista y criterio.

15. La situación en Venezuela, las dos fuerzas,
tanto el chavismo como la oposición, han
impulsado a movilizaciones sociales a
través de diversas acciones colectivas, tales
como: paros, cacerolazos, enfrentamientos
con las fuerzas del orden, saqueos,
marchas, etc. Estas manifestaciones son
transmitidas por los medios de
comunicación, generando inestabilidad
dentro del sistema político.