PLANTA DE PROCESOS
Marzo 2002
“LIXIVIACION POR AGITACION
Y
RECUPERACION POR EL METODO DE
CARBÓN EN PULPA (CIP)”
CONCEPTOS GENERICOS
RANGOS DE APLICACIÓN
Y RESULTADOS EN BOTADEROS EN PILAS POR INUNDACION POR AGITACION
Ley de los minerales Muy bajas Bajas a Medias Medias a Altas Altas
Tonelaje tratado Tn/día Grandes tonelajes Grande a pequeño Limitado por instalaciones Limitado por molienda
Inversión de Capital Menores Medianas Media a Alta Altas
Granulometría Como sale de la mina Chancado hasta fino Chancado medio a fino Molienda fina en húmedo
Recuperación Típica 40 a 60 % 70 a 85 % 70 a 85 % 80 a 95%
Tiempos de Tratamiento De 1 a Varios años De 1 a varios Meses De 1 a 2 semanas De 6 a 120 horas.
Problemas principales Recuperación incompleta Recuperación es función Bloqueo por finos y Molienda es caro
del tipo de mineralogía arcillas
METODOS ALTERNATIVOS DE LIXIVIACION
COMPARACION SIMPLIFICADA DE METODOS DE LIXIVIACION
DIAGRAMA DEL PROCESO CIL
CARBON IN LEACH
MINERAL
CARBON
IN-LEACH
DESORCION DE
CARBON
ELECTROLISIS
FUNDICION DORE
LAVADO ACIDO
REGENERACION
CAL
RESIDUO
MOLIENDA
CIANURO
SOLUCION
DIAGRAMA DEL PROCESO CIP
CARBON EN PULPA
MINERAL
CIANURACION
ADSORCION
CIP
DESORCION DE
CARBON
ELECTROLISIS
FUNDICION DORE
LAVADO ACIDO
REGENERACION
CAL
RESIDUO
MOLIENDA
CIANURO
SOLUCION
DIAGRAMA DE FLUJOS
PRINCIPALES ETAPAS DEL PROCESO DE CARBON ACTIVADO
MINERAL
LIXIVIACION
ADSORCION
CON CARBON
DESORCION
DEL CARBON
ELECTROLISIS
FUNDICION DORE
NaCN - NaOH
LAVADO ACIDO
REGENERACION
CAL - CIANURO
RESIDUO
COLAS SE DESCARTAN
DIAGRAMA DE FLUJOS DE PLANTA DE RECUPERACION DE ORO
POR AGITACION Y CARBON EN PULPA (CIP)
MINERAL
CHANCADO
CIANURO CIANURACION
CAL
DESORCION DE CARBON
REPOSICION DE
NaCN - NaOH
REGENERACION TERMICA
DEL CARBON
ADSORCION DEL CARBON
RECUPERACION ELECTROLITICA
DORE
LAVADO ACIDO DEL CARBON
FUNDICION
DESTRUCCION DE
CIANURO CON PEROXIDO
MOLIENDA
ESPESADO
GRAVIMETRIA
METODO REMOJO PREVIO SOLUCION TEMP. ( C) PRESION (kPa) TIEMPO (Hr) RECIRC. DESDE EW
ZADRA No 1 % NaOH 95 - 100 100 30 - 48
Z/PRESION No 0.1 - 0.2 % NaCN 135 500 8 - 12 COMPLETA CON
1 % NaOH RECICLAJE CONTINUO
Z/ALCOHOL No 0.1 - 0.2 % NaCN 80 100 6 - 10 DEL ELUIDO
10-20% Alc.Etílico/H20
AARL 5 % NaCN Agua Desionizada 95 - 100 100 8 - 12 NO PERMITE
AA/PRESION 2 % NaOH Agua Desionizada 110 200 6 - 8 RECIRCULACION
80 % Acetonitrilo 40 % CH3CN en H2O 25 100 10 - 13 COMPLETA CON
SOLVENTE (CH3CN) 1 % NaCN 70 100 10 RECICLAJE CONTINUO
en 20 % H20 0.2 % NaOH 70 100 4 - 5 DEL ELUIDO
CONDICIONES DE OPERACIÓN EN LOS PROCEDIMIENTOS DE
DESORCION DE ORO DESDE CARBONES ACTIVADOS
VENTAJAS DESVENTAJAS
ZADRA (a presión atmosférica)
1. Relativa simplicidad 1. Cinética muy lenta
2. Bajo costo de capital 2. Alto inventario de oro en el circuito
3. Bajo consumo de reactivos 3. Descarte periódico de solución para control de impurezas
4. Alto consumo de energía por duración
ZADRA (presurizado)
1. Cinética más rápida 1. Mayor costo de capital
2. Menor inventario de oro en el circuito 2. Mayor costo de operación por presión
3. Bajo consumo de reactivos 3. Uso de temperatura y presión elevados
4. Descarte periódico de solución para control de impurezas
ZADRA CON ALCOHOL
1. Cinética más rápida 1. Riesgo de incendio obliga a mayores precauciones
2. Menor temperatura de trabajo y pesión atmosférica 2. Mayor costo de operación por alcohol
3. Menor inventario de oro en el circuito 3. Sistema de recuperación del alcohol evaporado
4. Descarte periódico de solución para control de impurezas
ANGLO AMERICAN (AARL)
1. Cinética más rápida / Extrema en caso de presurización1. Mayor costo de capital / Especial en versión presurizada
2. Bajo inventario de oro en el circuito 2. Requiere agua desmineralizada de alta calidad
3. Alta eficiencia y alta concentración de oro en eluido 3. Uso de temperatura y presión relativamente elevados
4. Circuito abierto sin descarte solución por impurezas 4. Circuito es mas complejo
5. Aprovecha el eluyente de reciclo en la lixiviación
6. Puede operar a presión atmosférica
SOLVENTE (acetonitrilo)
1. Cinética rápida, similar a la de Anglo American 1. Uso de solvente orgánico con riesgo de incendio
2. Bajo inventario de oro en el circuito 2. Contaminación del carbón con solvente orgánico
3. Alta concentración de oro en el eluido 3. Obliga a reactivación térmica y con vapor cada ciclo
4. Aprovecha el eluyente de reciclo 4. Mayor costo de operación por un reactivo mas caro
5. Baja temperatura y presión 5. Probado solo a escala pequeña, riesgo al escalar
VENTAJAS Y DESVENTAJAS ENTRE LOS PROCEDIMIENTOS DE DESORCION
FASE EXPERIMENTAL
Oro 24.34 g/t
Plata 30.9 g/t
Cobre 0.01 %
Plomo 0.01 %
Zinc 0.01 %
Fierro 1.39 %
Arsenico 0.04 %
Antimonio 0.05 %
Azufre 0.35 %
Insoluble 94.2 %
Mercurio 0.7 ppm
Calcio 0.06 %
Aluminio 1.19 %
Magnesio 0.04 %
Potasio 0.43 %
Sodio < 0.01 %
Manganeso 0.01 %
Todo el oro pasa por 120 micras.
ANALISIS DEL MINERAL
PESO
% Ag Au Ag Au
1. Conc. Gravimétrico 0.87 1,065.72 1,613.28 27.2 50.3
2. Conc. Bulk 7.19 241.12 107.94 50.9 27.8
1 + 2 8.06 330.13 270.43 78.1 78.2
Relave Final 91.94 8.10 6.62 21.9 21.8
Cabeza Calc. 100.00 34.06 27.88 100.0 100.0
RECUPERACION FINAL : 71.8 76.6
ENSAYES (Gr/TM DISTRIBUCION (%)
PRODUCTO
GRAVIMETRIA + FLOTACION "Bulk" A 86 % -200 M
GrAg/TM GrAu/TM GrAg/TM GrAu/TM Ag Au NaCN Cal
1,065.72 1,613.28 113.10 15.42 89.4 99.0 10.7 12.5
GrAg/TM GrAu/TM GrAg/TM GrAu/TM Ag Au NaCN Cal
241.12 107.94 16.20 4.10 93.3 96.2 4.8 7.1
CIANURACION DEL CONCENTRADO GRAVIMETRICO
CIANURACION DEL CONCENTRADO "Bulk"
LEYES CABEZA LEYES RESIDUO EXTRACCION (%) CONSUMO Kg/TM
LEYES CABEZA LEYES RESIDUO EXTRACCION (%) CONSUMO Kg/TM
GrAg/TM GrAu/TM GrAg/TM GrAu/TM Ag Au NaCN Cal
37.03 31.28 3.90 0.97 89.5 96.9 1.1 3.1
CIANURACION DEL MINERAL DE CABEZA
LEYES CABEZA LEYES RESIDUO EXTRACCION (%) CONSUMO Kg/TM
Pulpa Consumo de Floculante Area Unitaria % Sólidos % Sólidos
PH Praestol 2530 (Gr/TM) p2/Tcd Inicial Final
6.3 10 7.74 20.19 52.58
6.2 10 7.70 21.35 53.09
6.3 20 5.98 19.72 52.22
6.2 20 5.96 21.09 52.58
8.0 30 5.21 22.36 53.87
6.3 30 5.23 19.54 51.86
6.2 30 5.64 21.73 52.69
Nota: El menor área unitaria es 5.21 y para 300 tcsd, se requiere un espesador de 45´ diámetro
PRUEBAS DE SEDIMENTACION CON MINERAL DE CABEZA
OPERACIÓN PLANTA
Tonelaje de Alimentación 300 TMSPD
Granulometría de Alimentación 90 % malla - 1/2"
Carga Circulante 450 %
Granulometría Over Ciclón 80 % malla - 200 Mesh
Densidad descarga molino 1,720 Gr/lt
Densidad Over Ciclón 1,130 Gr/lt
Alimentación a Gravimetría 15 TMSPH
Presión alimentación a ciclones 10 PSI
PARAMETROS DE OPERACIÓN
MOLIENDA - CLASIFICACION
PESO Au Ag Au Ag
CABEZA 100.00000 18.32 42.80
CONC. GRAV. 0.00237 267,918 157,051 34.8 8.7
Radio de Concentración : 42,194
LEYES (Gr/TM) RECUPERACION (%)
CONCENTRACIÓN GRAVIMÉTRICA
TIEMPO
Horas Au Ag Au Ag
0 12.59 38.38 - -
24 1.58 22.18 87.45 42.21
48 1.28 18.52 89.83 51.74
72 1.13 15.00 91.02 60.92
96 1.05 12.53 91.64 67.35
Fuerza de cianuro 500 ppm.
PH 10.2
Temperatura 20 Grados Celsius
LEYES (Gr/TM) DISOLUCION (%)
CIANURACION DE ORO Y PLATA
Nro.
Tanque Au (g/t) Ag (g/t) Au (g/m3) Ag (g/m3)
Alim. 7.72 21.17
1 6,842.77 13,063.47 3.84 16.19
2 4,603.32 11,072.85 1.24 13.18
3 2,021.73 8,864.50 0.48 8.95
4 964.21 5,878.56 0.44 5.65
5 653.17 3,328.07 0.23 4.15
6 217.72 1,244.14 0.12 3.63
Recuperación en adsorción (%) : 98.6 80.3
Concentración de carbón : 30 Gr/lt.
CARGA DE CARBON LEY SOLUCION
ADSORCION CON CARBON ACTIVADO
DESORCION DE CARBON ACTIVADO (37 PSI)
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00
900.00
1000.00 0
1.
3
4.
6
7.
9
10
12
13
15
16
18
19
21
22
24
TIEMPO (HRS)
GR/M3DESORBIDO
0
50
100
150
200
250
TEMPERATURAªF
ORO PLATA ªF
REACTIVOS Kg/TM $/TM
PRAESTOL 2530 0.01 0.08
CAL 0.80 0.08
NaCN 0.65 0.78
H2O2 4.47 2.02
CuSO4 0.24 0.14
Na OH 0.10 0.05
Carbón Activado 0.11 0.28
Lana de acero 0.00 0.03
Borax 0.07 0.04
Nitrato de potasio 0.01 0.01
Nitrato de sodio 0.01 0.00
Carbonato de sodio 0.03 0.01
Sílice 0.04 0.01
Gas Licuado (Galones) 0.39 0.56
Crisol de 100 Kgr. (EA) 0.00 0.24
MEDIOS DE MOLIENDA
Bola de 2" 0.36 0.22
Bola de 3" 1.69 1.04
Total 5.61
PRINCIPALES INSUMOS
Planta de Procesos - Antapite
Bórax Deca hidratado 46.9 %
Carbonato de sodio 18.8 %
Sílice 25.0 %
Nitrato de sodio 9.3 %
Total 100.0 %
COMPOSICION DE FLUX
Temperatura de fusión 1,100 grados C.
Tipo de crisol Kca (carburo de silicio)
Capacidad de crisol 100 Kilos
Peso de doré obtenido 25 kilos
Composición (%) Au 35
Ag 64
OPERACIÓN DE FUNDICION
US$/TCS %
Operación Planta Conc. 3.52 42.05
Planta de Cianuración 3.10 37.04
Mantenimiento Planta 1.43 17.08
Planta de Fundición 0.32 3.82
Total Planta 8.37 100.00
Total Unidad 86.76
COSTOS DE PRODUCCION
Antapite agradece su atención
Ing. Jorge Olivera

Antapite

  • 1.
  • 2.
    “LIXIVIACION POR AGITACION Y RECUPERACIONPOR EL METODO DE CARBÓN EN PULPA (CIP)”
  • 3.
  • 4.
    RANGOS DE APLICACIÓN YRESULTADOS EN BOTADEROS EN PILAS POR INUNDACION POR AGITACION Ley de los minerales Muy bajas Bajas a Medias Medias a Altas Altas Tonelaje tratado Tn/día Grandes tonelajes Grande a pequeño Limitado por instalaciones Limitado por molienda Inversión de Capital Menores Medianas Media a Alta Altas Granulometría Como sale de la mina Chancado hasta fino Chancado medio a fino Molienda fina en húmedo Recuperación Típica 40 a 60 % 70 a 85 % 70 a 85 % 80 a 95% Tiempos de Tratamiento De 1 a Varios años De 1 a varios Meses De 1 a 2 semanas De 6 a 120 horas. Problemas principales Recuperación incompleta Recuperación es función Bloqueo por finos y Molienda es caro del tipo de mineralogía arcillas METODOS ALTERNATIVOS DE LIXIVIACION COMPARACION SIMPLIFICADA DE METODOS DE LIXIVIACION
  • 6.
    DIAGRAMA DEL PROCESOCIL CARBON IN LEACH MINERAL CARBON IN-LEACH DESORCION DE CARBON ELECTROLISIS FUNDICION DORE LAVADO ACIDO REGENERACION CAL RESIDUO MOLIENDA CIANURO SOLUCION
  • 7.
    DIAGRAMA DEL PROCESOCIP CARBON EN PULPA MINERAL CIANURACION ADSORCION CIP DESORCION DE CARBON ELECTROLISIS FUNDICION DORE LAVADO ACIDO REGENERACION CAL RESIDUO MOLIENDA CIANURO SOLUCION
  • 8.
    DIAGRAMA DE FLUJOS PRINCIPALESETAPAS DEL PROCESO DE CARBON ACTIVADO MINERAL LIXIVIACION ADSORCION CON CARBON DESORCION DEL CARBON ELECTROLISIS FUNDICION DORE NaCN - NaOH LAVADO ACIDO REGENERACION CAL - CIANURO RESIDUO
  • 9.
    COLAS SE DESCARTAN DIAGRAMADE FLUJOS DE PLANTA DE RECUPERACION DE ORO POR AGITACION Y CARBON EN PULPA (CIP) MINERAL CHANCADO CIANURO CIANURACION CAL DESORCION DE CARBON REPOSICION DE NaCN - NaOH REGENERACION TERMICA DEL CARBON ADSORCION DEL CARBON RECUPERACION ELECTROLITICA DORE LAVADO ACIDO DEL CARBON FUNDICION DESTRUCCION DE CIANURO CON PEROXIDO MOLIENDA ESPESADO GRAVIMETRIA
  • 10.
    METODO REMOJO PREVIOSOLUCION TEMP. ( C) PRESION (kPa) TIEMPO (Hr) RECIRC. DESDE EW ZADRA No 1 % NaOH 95 - 100 100 30 - 48 Z/PRESION No 0.1 - 0.2 % NaCN 135 500 8 - 12 COMPLETA CON 1 % NaOH RECICLAJE CONTINUO Z/ALCOHOL No 0.1 - 0.2 % NaCN 80 100 6 - 10 DEL ELUIDO 10-20% Alc.Etílico/H20 AARL 5 % NaCN Agua Desionizada 95 - 100 100 8 - 12 NO PERMITE AA/PRESION 2 % NaOH Agua Desionizada 110 200 6 - 8 RECIRCULACION 80 % Acetonitrilo 40 % CH3CN en H2O 25 100 10 - 13 COMPLETA CON SOLVENTE (CH3CN) 1 % NaCN 70 100 10 RECICLAJE CONTINUO en 20 % H20 0.2 % NaOH 70 100 4 - 5 DEL ELUIDO CONDICIONES DE OPERACIÓN EN LOS PROCEDIMIENTOS DE DESORCION DE ORO DESDE CARBONES ACTIVADOS
  • 11.
    VENTAJAS DESVENTAJAS ZADRA (apresión atmosférica) 1. Relativa simplicidad 1. Cinética muy lenta 2. Bajo costo de capital 2. Alto inventario de oro en el circuito 3. Bajo consumo de reactivos 3. Descarte periódico de solución para control de impurezas 4. Alto consumo de energía por duración ZADRA (presurizado) 1. Cinética más rápida 1. Mayor costo de capital 2. Menor inventario de oro en el circuito 2. Mayor costo de operación por presión 3. Bajo consumo de reactivos 3. Uso de temperatura y presión elevados 4. Descarte periódico de solución para control de impurezas ZADRA CON ALCOHOL 1. Cinética más rápida 1. Riesgo de incendio obliga a mayores precauciones 2. Menor temperatura de trabajo y pesión atmosférica 2. Mayor costo de operación por alcohol 3. Menor inventario de oro en el circuito 3. Sistema de recuperación del alcohol evaporado 4. Descarte periódico de solución para control de impurezas ANGLO AMERICAN (AARL) 1. Cinética más rápida / Extrema en caso de presurización1. Mayor costo de capital / Especial en versión presurizada 2. Bajo inventario de oro en el circuito 2. Requiere agua desmineralizada de alta calidad 3. Alta eficiencia y alta concentración de oro en eluido 3. Uso de temperatura y presión relativamente elevados 4. Circuito abierto sin descarte solución por impurezas 4. Circuito es mas complejo 5. Aprovecha el eluyente de reciclo en la lixiviación 6. Puede operar a presión atmosférica SOLVENTE (acetonitrilo) 1. Cinética rápida, similar a la de Anglo American 1. Uso de solvente orgánico con riesgo de incendio 2. Bajo inventario de oro en el circuito 2. Contaminación del carbón con solvente orgánico 3. Alta concentración de oro en el eluido 3. Obliga a reactivación térmica y con vapor cada ciclo 4. Aprovecha el eluyente de reciclo 4. Mayor costo de operación por un reactivo mas caro 5. Baja temperatura y presión 5. Probado solo a escala pequeña, riesgo al escalar VENTAJAS Y DESVENTAJAS ENTRE LOS PROCEDIMIENTOS DE DESORCION
  • 12.
  • 16.
    Oro 24.34 g/t Plata30.9 g/t Cobre 0.01 % Plomo 0.01 % Zinc 0.01 % Fierro 1.39 % Arsenico 0.04 % Antimonio 0.05 % Azufre 0.35 % Insoluble 94.2 % Mercurio 0.7 ppm Calcio 0.06 % Aluminio 1.19 % Magnesio 0.04 % Potasio 0.43 % Sodio < 0.01 % Manganeso 0.01 % Todo el oro pasa por 120 micras. ANALISIS DEL MINERAL
  • 17.
    PESO % Ag AuAg Au 1. Conc. Gravimétrico 0.87 1,065.72 1,613.28 27.2 50.3 2. Conc. Bulk 7.19 241.12 107.94 50.9 27.8 1 + 2 8.06 330.13 270.43 78.1 78.2 Relave Final 91.94 8.10 6.62 21.9 21.8 Cabeza Calc. 100.00 34.06 27.88 100.0 100.0 RECUPERACION FINAL : 71.8 76.6 ENSAYES (Gr/TM DISTRIBUCION (%) PRODUCTO GRAVIMETRIA + FLOTACION "Bulk" A 86 % -200 M
  • 18.
    GrAg/TM GrAu/TM GrAg/TMGrAu/TM Ag Au NaCN Cal 1,065.72 1,613.28 113.10 15.42 89.4 99.0 10.7 12.5 GrAg/TM GrAu/TM GrAg/TM GrAu/TM Ag Au NaCN Cal 241.12 107.94 16.20 4.10 93.3 96.2 4.8 7.1 CIANURACION DEL CONCENTRADO GRAVIMETRICO CIANURACION DEL CONCENTRADO "Bulk" LEYES CABEZA LEYES RESIDUO EXTRACCION (%) CONSUMO Kg/TM LEYES CABEZA LEYES RESIDUO EXTRACCION (%) CONSUMO Kg/TM
  • 19.
    GrAg/TM GrAu/TM GrAg/TMGrAu/TM Ag Au NaCN Cal 37.03 31.28 3.90 0.97 89.5 96.9 1.1 3.1 CIANURACION DEL MINERAL DE CABEZA LEYES CABEZA LEYES RESIDUO EXTRACCION (%) CONSUMO Kg/TM
  • 20.
    Pulpa Consumo deFloculante Area Unitaria % Sólidos % Sólidos PH Praestol 2530 (Gr/TM) p2/Tcd Inicial Final 6.3 10 7.74 20.19 52.58 6.2 10 7.70 21.35 53.09 6.3 20 5.98 19.72 52.22 6.2 20 5.96 21.09 52.58 8.0 30 5.21 22.36 53.87 6.3 30 5.23 19.54 51.86 6.2 30 5.64 21.73 52.69 Nota: El menor área unitaria es 5.21 y para 300 tcsd, se requiere un espesador de 45´ diámetro PRUEBAS DE SEDIMENTACION CON MINERAL DE CABEZA
  • 21.
  • 26.
    Tonelaje de Alimentación300 TMSPD Granulometría de Alimentación 90 % malla - 1/2" Carga Circulante 450 % Granulometría Over Ciclón 80 % malla - 200 Mesh Densidad descarga molino 1,720 Gr/lt Densidad Over Ciclón 1,130 Gr/lt Alimentación a Gravimetría 15 TMSPH Presión alimentación a ciclones 10 PSI PARAMETROS DE OPERACIÓN MOLIENDA - CLASIFICACION
  • 28.
    PESO Au AgAu Ag CABEZA 100.00000 18.32 42.80 CONC. GRAV. 0.00237 267,918 157,051 34.8 8.7 Radio de Concentración : 42,194 LEYES (Gr/TM) RECUPERACION (%) CONCENTRACIÓN GRAVIMÉTRICA
  • 31.
    TIEMPO Horas Au AgAu Ag 0 12.59 38.38 - - 24 1.58 22.18 87.45 42.21 48 1.28 18.52 89.83 51.74 72 1.13 15.00 91.02 60.92 96 1.05 12.53 91.64 67.35 Fuerza de cianuro 500 ppm. PH 10.2 Temperatura 20 Grados Celsius LEYES (Gr/TM) DISOLUCION (%) CIANURACION DE ORO Y PLATA
  • 33.
    Nro. Tanque Au (g/t)Ag (g/t) Au (g/m3) Ag (g/m3) Alim. 7.72 21.17 1 6,842.77 13,063.47 3.84 16.19 2 4,603.32 11,072.85 1.24 13.18 3 2,021.73 8,864.50 0.48 8.95 4 964.21 5,878.56 0.44 5.65 5 653.17 3,328.07 0.23 4.15 6 217.72 1,244.14 0.12 3.63 Recuperación en adsorción (%) : 98.6 80.3 Concentración de carbón : 30 Gr/lt. CARGA DE CARBON LEY SOLUCION ADSORCION CON CARBON ACTIVADO
  • 36.
    DESORCION DE CARBONACTIVADO (37 PSI) 0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00 700.00 800.00 900.00 1000.00 0 1. 3 4. 6 7. 9 10 12 13 15 16 18 19 21 22 24 TIEMPO (HRS) GR/M3DESORBIDO 0 50 100 150 200 250 TEMPERATURAªF ORO PLATA ªF
  • 40.
    REACTIVOS Kg/TM $/TM PRAESTOL2530 0.01 0.08 CAL 0.80 0.08 NaCN 0.65 0.78 H2O2 4.47 2.02 CuSO4 0.24 0.14 Na OH 0.10 0.05 Carbón Activado 0.11 0.28 Lana de acero 0.00 0.03 Borax 0.07 0.04 Nitrato de potasio 0.01 0.01 Nitrato de sodio 0.01 0.00 Carbonato de sodio 0.03 0.01 Sílice 0.04 0.01 Gas Licuado (Galones) 0.39 0.56 Crisol de 100 Kgr. (EA) 0.00 0.24 MEDIOS DE MOLIENDA Bola de 2" 0.36 0.22 Bola de 3" 1.69 1.04 Total 5.61 PRINCIPALES INSUMOS Planta de Procesos - Antapite
  • 43.
    Bórax Deca hidratado46.9 % Carbonato de sodio 18.8 % Sílice 25.0 % Nitrato de sodio 9.3 % Total 100.0 % COMPOSICION DE FLUX
  • 45.
    Temperatura de fusión1,100 grados C. Tipo de crisol Kca (carburo de silicio) Capacidad de crisol 100 Kilos Peso de doré obtenido 25 kilos Composición (%) Au 35 Ag 64 OPERACIÓN DE FUNDICION
  • 55.
    US$/TCS % Operación PlantaConc. 3.52 42.05 Planta de Cianuración 3.10 37.04 Mantenimiento Planta 1.43 17.08 Planta de Fundición 0.32 3.82 Total Planta 8.37 100.00 Total Unidad 86.76 COSTOS DE PRODUCCION
  • 56.
    Antapite agradece suatención Ing. Jorge Olivera