Unidad Básica de la Planeación
La cual es Ejecutora, (ejecuta Recursos) y Administrativa (gerencia
Un Ciclo de Vida)
Agrupa y Organiza Recursos: Talento Humano, Recursos
Físicos, Tecnológicos, Financieros, Legales, y Conocimiento
Los cuales encaminados bajo sistemas gerenciales, Consiguen
Un Fin determinado, unos Objetivos propuestos, y desarrolla
Cambios de Situaciones, de una Situación
Problemática a una Deseada
Lo mas importante, tiene un inicio y un Fin
Visión y Política del Gobierno
Plan de Gobierno
Plan de Desarrollo “Prosperidad para Todos”
Proyectos
Articulación de lo macro a lo micro
Unidad Básica de Planeación
Planes Sectoriales
Programas
Presupuesto General de la Nación,
Presupuesto Sistema General de
Regalías
El Ciclo de Vida de los
Proyectos
Preinversión Inversión Operación
Idea
Perfil
Prefacti-
bilidad
Factibilidad
Diseño
Ejecución
Puesta en
marcha
Operación
plena
Evaluación y Ciclo de Vida
Preinversión Inversión Operación
Evaluación
ex-ante
Control de
procesos de
Ejecucion
deObras
Evaluación de
resultados
Esperados
Evaluación
Ex-Post
EL PERFIL
Identificación del
Problema- Árbol de
Problemas
Identificación de
Objetivos y Situación
deseada
Identificación de
Acciones y
Alternativas
Identificación de
Participantes o
Involucrados
PROBLEMA
NECESIDAD
Consecuencias
Situación
deseada
Situación actual
- Diagnóstico.
Análisis de
problemas
• Condiciones de vida deficitaria detectadas en algún diagnóstico en el ámbito local.
• Bajos niveles de desarrollo detectados por planificadores.
• Baja disponibilidad de Bienes o Servicios.
• Baja calidad de los Bienes o Servicios.
• Ineficiencia en la producción actual de Bienes o Servicios.
• Necesidad de reposición infraestructura (vías, maquinaria, equipos, etc.).
• Necesidad de aprovechar una oportunidad de negocio.
¿Por qué se puede presentar un problema?
Análisis de
problemas
PUNTOS CLAVES:
Un problema no es la ausencia de su solución, sino una
SITUACION NEGATIVA QUE OBSTACULIZA UNA
OPORTUNIDAD DE DESARROLLO
CorrectoEquipo no funciona:
IncorrectoFalta de repuestos:
Correcto
La cosecha es destruida por
las plagas
IncorrectoNo hay pesticidas
Ante las soluciones ausentes, existe un riesgo de ver
UNA solución al problema.
Análisis de
problemas
Árbol del problema - causas
Problema Central
Causa
Directa 1
Causa
Directa 2
Causa
Directa n
Causa
Indirecta 1
Causa
Indirecta 2
Causa
Indirecta 4
Causa
Indirecta 3
Causa
Indirecta 5
Causa
Indirecta 6
Problema Central
Causas Directas
Causas Indirectas
fundamentales
Causas Indirectas
de segundo nivel
Causa
indirecta
1.1
Causa
indirecta
1.2
Causa
indirecta
6.1
Causa
indirecta
6.2
Causa
indirecta
3.1
Causa
indirecta
3.2
Análisis de
problemas
Árbol del problema – Efectos
PROBLEMA
CENTRAL
EFECTOS
DIRECTOS
EFECTOS
DIRECTOS
EFECTOS
INDIRECTOS
EFECTOS
INDIRECTOS
EFECTOS
INDIRECTOS
EFECTO N
Análisis de
problemas
Árbol del problema
Análisis de
problemas
OBJETIVOS
METAS
INDICADORES
Instrumento a partir del cual se registra, procesa y
presenta la información necesaria para medir el
avance o retroceso en el logro de un determinado
objetivo.
Proyección futura de una situación que los afectados
consideran deseable.
Valor esperado u objetivo que espera alcanzar un
indicador en un período específico.
Análisis de
objetivos
¿Cómo se elabora el ÁRBOL DE OBJETIVOS?
AUMENTAR ELIMINAR
DESARROLLAR
LOGRAR
ERRADICAR
INTEGRAR
EVITAR
FACILITAR
ESTABLECER
REDUCIR
ORDENAR
MEJORAR OPTIMIZARLLEVAR A CABO
DIRIGIR
Verbos fuertes para la formulación de objetivos:
TRANSFORMARRESPONDER
INCREMENTAR
GANAR
Análisis de
objetivos
ÁRBOL DE OBJETIVOS
Análisis de
objetivos
EMBUDO DE OBJETIVOS
Conocimiento,
experiencia y
contexto
Prioridad en
política pública
Capacidad
Institucional
Preferencias
Ciudadanas
Sostenibilidad
OBJETIVOS
ESPECÍFICOS DEL
PROYECTO
OBJETIVOS
REALIZABLES
POR EL
PROYECTO
1 2 3 4
1
2
4
Análisis de
objetivos
ESQUEMA PARA EL ANÁLISIS DE PARTICIPACIÓN - Intereses,
Motivos, Actitudes
Actitudes positivas, neutrales o negativas frente al
cambio (opiniones, prejuicios, tabúes)
Motivación (esperanzas, expectativas, temores)
Intereses abiertos y latentes
Necesidades y aspiraciones
Análisis de
participación
Sectores que podrían participar solución problema
Privado
Económico
Ambiental Legal
Político
Comunitario
Social
PROBLEMA
Análisis de
participación
MATRIZ DE ANÁLISIS DE PARTICIPACIÓN
Actores
Tipo de entidad Roles de
los
actores
Interés de
participar en
el proyecto
Tipo de
actitud
PUB ONG O.C PRI + - |
Ministerio de
Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial
X Cooperante Mejorar las condiciones
habitacionales de la
población de las
Margaritas.
X
Alcaldía de Bogotá X Cooperante Mejorar el uso del suelo
en la ciudad de Bogotá
X
Entidades
Financiadoras
X Cooperante Aumentar las opciones de
crédito hacia la población
de las Margaritas.
X
Familias en
asentamientos
irregulares
X Beneficiarios Mejorar sus condiciones
de vivienda
X
Familias fuera de
asentamientos
X Afectados Eliminar los problemas
sociales que se puedan
presentar en las
Margaritas
X
Organismos de
Cooperación
X Cooperante Mejorar las necesidades
básicas insatisfechas en
las Margaritas
X
Organizaciones No
Gubernamentales
X Cooperante Mejorar las relaciones
sociales en las Margaritas
X
Análisis de
participación
MATRIZ DE ANÁLISIS DE PARTICIPACIÓN
Grupos Intereses
Problemas
percibidos
Recursos y
mandatos
Conflictos
potenciales
Ministerio de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo
Territorial
Mejorar las condiciones
habitacionales de la población
de las Margaritas.
Malas condiciones
habitacionales en el Barrio
Las Margaritas, que
incrementan los niveles de
necesidades básicas
insatisfechas en la localidad.
Plan Nacional de Desarrollo.
Política Nacional de
Vivienda.
Proyectos enfocados a dotar
y mejorar la calidad
habitacional de la población.
Posibles conflictos entorno a
la entrega de soluciones de
vivienda. Posible compra de
terrenos a los dueños.
Indemnización a dueños de
los terrenos
Alcaldía de Bogotá Mejorar el uso del suelo en la
ciudad de Bogotá
Problemas de uso del suelo
que ocasionan conflictos
sociales e incremento de los
niveles de inequidad en la
ciudad.
Plan Nacional de Desarrollo.
Plan Distrital de Desarrollo.
Planes locales de desarrollo.
Política Distrital de Vivienda.
Conflictos entre el Plan de
Ordenamiento Territorial y el
desarrollo del proyecto.
Posibles conflictos entre
beneficiarios y no
beneficiarios,
Entidades
Financiadoras
Aumentar las opciones de
crédito hacia la población de
las Margaritas.
Poco acceso a crédito de
vivienda por parte de la
población las Margaritas.
Plan Nacional de Desarrollo. Poca capacidad de pago de
la población de las
Margaritas.
Familias en
asentamientos
irregulares
Mejorar sus condiciones de
vivienda
Malas condiciones
habitacionales en el Barrio las
Margaritas.
Planes Locales de
Desarrollo.
Posibles conflictos entorno a
la entrega de soluciones de
vivienda.
Familias fuera de
asentamientos
Eliminar los problemas
sociales que se puedan
presentar en las Margaritas
Problemas salubridad,
educación, hacinamiento y
seguridad en las Margaritas.
Planes locales de
Desarrollo.
Posibles conflictos entre
beneficiarios y no
beneficiarios.
Organismos de
Cooperación
Mejorar las necesidades
básicas insatisfechas en las
Margaritas
Problemas salubridad,
educación, hacinamiento y
seguridad en las Margaritas.
Objetivos del Desarrollo del
Milenio.
Cumplimiento de los
compromisos en los
convenios.
Análisis de
participación
Alternativa No. 2
Alternativa No. 3
Cumplir
Objetivos
.
Alternativa No 1
Alternativa n
Análisis de
alternativas
El perfil del
proyecto
EL ESTUDIO TECNICO RESPONDERA A LAS NECESIDADES DE
LOCALIZACION, TAMAÑO, E INGENIERIA EN DETALLE DE LA
INFRAESTRUCTURA DEL PROYECTO
EL ESTUDIO FINANCIERO DEBE CONSIDERAR EL COSTO TOTAL DE
CADA ETAPA DEL CICLO DE VIDA DEL PROYECTO, Y LO MAS
IMPORTANTE, PROYECTAR SU SOSTENIBILIDAD EN LA OPERACIÓN
DEL MISMO
COSTO DE LA
PREINVERSION
COSTO DE LA
INVERSION
COSTO DE LA
OPERACION
FUENTES DE
FINANCIACION PARA
CADA ETAPA
EL PROYECTO ES UNA UNIDAD EJECUTORA Y
ADMINISTRATIVA QUE POSEE DIFERENTES
ESTRUCTURAS ADMINISTRATIVAS DURANTE
SU CICLO DE VIDA.
ES NECESARIO DISTINGUIR SU ESTRUCTURA
ORGANIZACIONAL EN PREINVERSION, EN
INVERSION Y EN OPERACIÓN.
CUANDO EL PROYECTO ES UNA REALIDAD SE
CONVIERTE EN UN ENTE SOCIAL – EMPRESA-
CORPORACION- UNIDAD DE NEGOCIO
DURANTE LA ETAPA DE PERFIL, SE INSTALA LA LLAMADA OFICINA DE
PROYECTOS, Y EN
ESENCIA ES UNA ESTRUCTURA ADMINISTRATIVA SENCILLA, QUE
DEBERA TENER A SU CARGO LA RESPONSABILIDAD DEL
DIAGNOSTICO INICIAL DE LA SITUACION PROBLEMÁTICA A
SOLUCIONAR.
ES UNA ESTRUCTURA LIGERA, A MANERA DE EXPLORACION,
COMPUESTA POR TECNICOS, Y PROFESIONALES
INTERDISCIPLINARIOS, QUE AYUDARAN A IDENTIFICAR EL
PROBLEMA, LOS OBJETIVOS A LACANZAR EN LA SITUACION FUTURA
DESEADA , Y LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION.
DURACION DE LA ESTRUCTURA: DE 6 MESES A 1 AÑO.
DIRECTOR DE LA
ETAPA DE PERFIL
RECOPILACION
INFORMACION
Fuentes
Secundarias
Trabajo de Campo
PROCESO DE
INFORMACION
Documentos
Técnicos
Talleres
PRODUCCION DE
DIAGNOSTICO
Profesionales
interdisciplinarios
PANEL DE
EXPERTOSProducto
Alternativas de
Solución
DURANTE LA ETAPA DE PREFACTIBILIDAD, SE PREPARAN
LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION
CON ESTRICTA RIGUROSIDAD TECNICA
Duración: de 1 a 2 años dependiendo el tipo de Proyecto
Director de
Prefactibilidad
Est. Técnico y
tecnológico
Estudios
Financieros
Análisis de
Riesgos
Evaluación de
Alternativas
Estudio de
Mercado
Producto
Alternativas
Evaluadas
Diseños Fase I
DURANTE LA ETAPA DE FACTIBILIDAD, SE COMPRUEBA LAS
DIFERENTES FACTIBILIDADES DE LA ALTERNATIVA
ESCOGIDA, SE MEJORAN SU DISEÑOS, PARA PASAR A UNA
FASE II DE LOS MISMOS .
DURACION: ENTRE 6 MESES Y 1 AÑO.
Director de
factibilidad
Factibilidad
Financiera
Factibilidad
Técnica
Factibilidad
Humana
Factibilidad
Comercial
Panel de
Expertos
Producto
Factibilidad
Asegurada
Diseños Fase II
Operación
LA ETAPA DE INVERSION ES LA ETAPA MAS DECISIVA Y DE MAYOR
CUIDADO, YA QUE LO FORMULADO Y DISEÑADO, DEBE SER
CONSTRUIDO CON TOTAL EXACTITUD.
ESTA ETAPA DESARROLLA ESTRUCTURAS ADMINISTRATIVAS
COMPLEJAS, CON DIFERENTES GERENCIAS POR ACTIVIDADES DE
EJECUCION, DESARROLLA IGUALMENTE TIEMPOS Y MOVIENTOS,
CRONOGRAMAS Y PRESUPUESTOS DETALLADOS, QUE YA HAN SIDO
CONSIDERADOS EN LOS ESTUDIOS DE PRE INVERSION.
DURACION: ENTRE 1 Y 5 AÑOS, DEPENDIENDO DEL TIPO DE PROYECTO
Producto
Diseños Fase III
OBRASFISICAS Y
DOTACION
EN LA ETAPA DE OPERACIÓN, SE OFRECEN A DISPOSICION
DE LA COMUNIDAD LOS BIENES Y SERVICIOS
DESARROLLADOS POR EL PROYECTO. EN ESTE MOMENTO,
EL PROYECTO ES UNA REALIDAD OPERANDO, Y AL
ALCANZAR SU SOSTENIBILIDAD SERA UN ENTE SOCIAL,
LLAMESE EMPRESA, CORPORACION O UNIDAD DE
NEGOCIO.
DURACION: DE 10 A 30 AÑOS, DEPENDIENDO EL TIPO DE
PROYECTO.
Operación
Producto
Operación Plena
de bienes y servicios
Ente social
Unidad de Negocio
sostenibilidad
EL ESTUDIO DE RIESGOS, REPRESENTA UNO DE LOS ANALISIS MAS
IMPORTANTES EN LA PREFACTIBILIDAD, Y CONSISTE EN IDENTIFICAR TODOS
AQUELLOS RIESGOS QUE PUEDEN AFECTAR EL PROYECTO, CON EL FIN DE
PREVENIRLOS, MITIGARLOS, Y CONTROLARLOS.
Riesgo Financiero Riesgo Ambiental
Riesgo Social Riesgo Político
El estudio de Genero define la Población
Beneficiaria del proyecto. Es importante
hacer una caracterización de la población.
Tener en cuenta la magnitud del
problema y la capacidad institucional
y financiera
LA EVALUACION EX – ANTE, FINANCIERA, ECONOMICA Y
SOCIAL DE LAS ALTERNATIVAS PREPARADAS CONSTITUYE EL
EPILOGO DEL ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD. EN ESTA
EVALUACION SE ESCOGERA LA ALTERNATIVA QUE MEJOR
APRUEBE LOS CRITERIOS DECISORIOS DE EVALUACION
Evaluación financiera: TIR, VPN, RCB, CAE
Precios de Mercado
Evaluación Económica : TIRE, VPNE, RCBE, CAEE
Precios Sombra
EN RESUMEN UN ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD DEBE
CONTENER COMO MINIMO LO SIGUIENTE:
La Factibilidad
disponibilidad de los recursos necesarios para
llevar a cabo los objetivos o metas señaladas
Factibilidad Económica
Se refiere a que se dispone del capital en efectivo o de los créditos de
financiamiento necesario para invertir en el desarrollo del proyecto
Factibilidad Comercial
Proporciona un mercado de clientes dispuestos a adquirir y utilizar los
productos y servicios obtenidos del proyecto desarrollado.
Factibilidad Humana u Operativa
Se refiere a que debe existir el personal capacitado requerido para
llevar a cabo el proyecto y así mismo, deben existir usuarios finales
dispuestos a emplear los productos o servicios generados por el
proyecto o sistema desarrollado
Factibilidad Técnica o Tecnológica
Indica si se dispone de los conocimientos y habilidades en el
manejo de métodos, procedimientos y funciones requeridas
para el desarrollo e implantación del proyecto. Además indica si
se dispone del equipo y herramientas para llevarlo a cabo, de no
ser así, si existe la posibilidad de generarlos o crearlos en el
tiempo requerido por el proyecto si es y luego implementarlo
cada ves más seguro así tendremos un proyecto mucho mejor.
IDIDEA IDConcepción
Diseño
Ejecución
Materialización
Realidad
Entregada

Arbol de problemas

  • 1.
    Unidad Básica dela Planeación La cual es Ejecutora, (ejecuta Recursos) y Administrativa (gerencia Un Ciclo de Vida) Agrupa y Organiza Recursos: Talento Humano, Recursos Físicos, Tecnológicos, Financieros, Legales, y Conocimiento Los cuales encaminados bajo sistemas gerenciales, Consiguen Un Fin determinado, unos Objetivos propuestos, y desarrolla Cambios de Situaciones, de una Situación Problemática a una Deseada Lo mas importante, tiene un inicio y un Fin
  • 2.
    Visión y Políticadel Gobierno Plan de Gobierno Plan de Desarrollo “Prosperidad para Todos” Proyectos Articulación de lo macro a lo micro Unidad Básica de Planeación Planes Sectoriales Programas Presupuesto General de la Nación, Presupuesto Sistema General de Regalías
  • 3.
    El Ciclo deVida de los Proyectos Preinversión Inversión Operación Idea Perfil Prefacti- bilidad Factibilidad Diseño Ejecución Puesta en marcha Operación plena
  • 4.
    Evaluación y Ciclode Vida Preinversión Inversión Operación Evaluación ex-ante Control de procesos de Ejecucion deObras Evaluación de resultados Esperados Evaluación Ex-Post
  • 5.
    EL PERFIL Identificación del Problema-Árbol de Problemas Identificación de Objetivos y Situación deseada Identificación de Acciones y Alternativas Identificación de Participantes o Involucrados
  • 6.
  • 7.
    • Condiciones devida deficitaria detectadas en algún diagnóstico en el ámbito local. • Bajos niveles de desarrollo detectados por planificadores. • Baja disponibilidad de Bienes o Servicios. • Baja calidad de los Bienes o Servicios. • Ineficiencia en la producción actual de Bienes o Servicios. • Necesidad de reposición infraestructura (vías, maquinaria, equipos, etc.). • Necesidad de aprovechar una oportunidad de negocio. ¿Por qué se puede presentar un problema? Análisis de problemas
  • 8.
    PUNTOS CLAVES: Un problemano es la ausencia de su solución, sino una SITUACION NEGATIVA QUE OBSTACULIZA UNA OPORTUNIDAD DE DESARROLLO CorrectoEquipo no funciona: IncorrectoFalta de repuestos: Correcto La cosecha es destruida por las plagas IncorrectoNo hay pesticidas Ante las soluciones ausentes, existe un riesgo de ver UNA solución al problema. Análisis de problemas
  • 9.
    Árbol del problema- causas Problema Central Causa Directa 1 Causa Directa 2 Causa Directa n Causa Indirecta 1 Causa Indirecta 2 Causa Indirecta 4 Causa Indirecta 3 Causa Indirecta 5 Causa Indirecta 6 Problema Central Causas Directas Causas Indirectas fundamentales Causas Indirectas de segundo nivel Causa indirecta 1.1 Causa indirecta 1.2 Causa indirecta 6.1 Causa indirecta 6.2 Causa indirecta 3.1 Causa indirecta 3.2 Análisis de problemas
  • 10.
    Árbol del problema– Efectos PROBLEMA CENTRAL EFECTOS DIRECTOS EFECTOS DIRECTOS EFECTOS INDIRECTOS EFECTOS INDIRECTOS EFECTOS INDIRECTOS EFECTO N Análisis de problemas
  • 11.
  • 12.
    OBJETIVOS METAS INDICADORES Instrumento a partirdel cual se registra, procesa y presenta la información necesaria para medir el avance o retroceso en el logro de un determinado objetivo. Proyección futura de una situación que los afectados consideran deseable. Valor esperado u objetivo que espera alcanzar un indicador en un período específico. Análisis de objetivos
  • 13.
    ¿Cómo se elaborael ÁRBOL DE OBJETIVOS? AUMENTAR ELIMINAR DESARROLLAR LOGRAR ERRADICAR INTEGRAR EVITAR FACILITAR ESTABLECER REDUCIR ORDENAR MEJORAR OPTIMIZARLLEVAR A CABO DIRIGIR Verbos fuertes para la formulación de objetivos: TRANSFORMARRESPONDER INCREMENTAR GANAR Análisis de objetivos
  • 14.
  • 15.
    EMBUDO DE OBJETIVOS Conocimiento, experienciay contexto Prioridad en política pública Capacidad Institucional Preferencias Ciudadanas Sostenibilidad OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL PROYECTO OBJETIVOS REALIZABLES POR EL PROYECTO 1 2 3 4 1 2 4 Análisis de objetivos
  • 16.
    ESQUEMA PARA ELANÁLISIS DE PARTICIPACIÓN - Intereses, Motivos, Actitudes Actitudes positivas, neutrales o negativas frente al cambio (opiniones, prejuicios, tabúes) Motivación (esperanzas, expectativas, temores) Intereses abiertos y latentes Necesidades y aspiraciones Análisis de participación
  • 17.
    Sectores que podríanparticipar solución problema Privado Económico Ambiental Legal Político Comunitario Social PROBLEMA Análisis de participación
  • 18.
    MATRIZ DE ANÁLISISDE PARTICIPACIÓN Actores Tipo de entidad Roles de los actores Interés de participar en el proyecto Tipo de actitud PUB ONG O.C PRI + - | Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial X Cooperante Mejorar las condiciones habitacionales de la población de las Margaritas. X Alcaldía de Bogotá X Cooperante Mejorar el uso del suelo en la ciudad de Bogotá X Entidades Financiadoras X Cooperante Aumentar las opciones de crédito hacia la población de las Margaritas. X Familias en asentamientos irregulares X Beneficiarios Mejorar sus condiciones de vivienda X Familias fuera de asentamientos X Afectados Eliminar los problemas sociales que se puedan presentar en las Margaritas X Organismos de Cooperación X Cooperante Mejorar las necesidades básicas insatisfechas en las Margaritas X Organizaciones No Gubernamentales X Cooperante Mejorar las relaciones sociales en las Margaritas X Análisis de participación
  • 19.
    MATRIZ DE ANÁLISISDE PARTICIPACIÓN Grupos Intereses Problemas percibidos Recursos y mandatos Conflictos potenciales Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial Mejorar las condiciones habitacionales de la población de las Margaritas. Malas condiciones habitacionales en el Barrio Las Margaritas, que incrementan los niveles de necesidades básicas insatisfechas en la localidad. Plan Nacional de Desarrollo. Política Nacional de Vivienda. Proyectos enfocados a dotar y mejorar la calidad habitacional de la población. Posibles conflictos entorno a la entrega de soluciones de vivienda. Posible compra de terrenos a los dueños. Indemnización a dueños de los terrenos Alcaldía de Bogotá Mejorar el uso del suelo en la ciudad de Bogotá Problemas de uso del suelo que ocasionan conflictos sociales e incremento de los niveles de inequidad en la ciudad. Plan Nacional de Desarrollo. Plan Distrital de Desarrollo. Planes locales de desarrollo. Política Distrital de Vivienda. Conflictos entre el Plan de Ordenamiento Territorial y el desarrollo del proyecto. Posibles conflictos entre beneficiarios y no beneficiarios, Entidades Financiadoras Aumentar las opciones de crédito hacia la población de las Margaritas. Poco acceso a crédito de vivienda por parte de la población las Margaritas. Plan Nacional de Desarrollo. Poca capacidad de pago de la población de las Margaritas. Familias en asentamientos irregulares Mejorar sus condiciones de vivienda Malas condiciones habitacionales en el Barrio las Margaritas. Planes Locales de Desarrollo. Posibles conflictos entorno a la entrega de soluciones de vivienda. Familias fuera de asentamientos Eliminar los problemas sociales que se puedan presentar en las Margaritas Problemas salubridad, educación, hacinamiento y seguridad en las Margaritas. Planes locales de Desarrollo. Posibles conflictos entre beneficiarios y no beneficiarios. Organismos de Cooperación Mejorar las necesidades básicas insatisfechas en las Margaritas Problemas salubridad, educación, hacinamiento y seguridad en las Margaritas. Objetivos del Desarrollo del Milenio. Cumplimiento de los compromisos en los convenios. Análisis de participación
  • 20.
    Alternativa No. 2 AlternativaNo. 3 Cumplir Objetivos . Alternativa No 1 Alternativa n Análisis de alternativas
  • 21.
  • 22.
    EL ESTUDIO TECNICORESPONDERA A LAS NECESIDADES DE LOCALIZACION, TAMAÑO, E INGENIERIA EN DETALLE DE LA INFRAESTRUCTURA DEL PROYECTO
  • 23.
    EL ESTUDIO FINANCIERODEBE CONSIDERAR EL COSTO TOTAL DE CADA ETAPA DEL CICLO DE VIDA DEL PROYECTO, Y LO MAS IMPORTANTE, PROYECTAR SU SOSTENIBILIDAD EN LA OPERACIÓN DEL MISMO COSTO DE LA PREINVERSION COSTO DE LA INVERSION COSTO DE LA OPERACION FUENTES DE FINANCIACION PARA CADA ETAPA
  • 24.
    EL PROYECTO ESUNA UNIDAD EJECUTORA Y ADMINISTRATIVA QUE POSEE DIFERENTES ESTRUCTURAS ADMINISTRATIVAS DURANTE SU CICLO DE VIDA. ES NECESARIO DISTINGUIR SU ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL EN PREINVERSION, EN INVERSION Y EN OPERACIÓN. CUANDO EL PROYECTO ES UNA REALIDAD SE CONVIERTE EN UN ENTE SOCIAL – EMPRESA- CORPORACION- UNIDAD DE NEGOCIO
  • 25.
    DURANTE LA ETAPADE PERFIL, SE INSTALA LA LLAMADA OFICINA DE PROYECTOS, Y EN ESENCIA ES UNA ESTRUCTURA ADMINISTRATIVA SENCILLA, QUE DEBERA TENER A SU CARGO LA RESPONSABILIDAD DEL DIAGNOSTICO INICIAL DE LA SITUACION PROBLEMÁTICA A SOLUCIONAR. ES UNA ESTRUCTURA LIGERA, A MANERA DE EXPLORACION, COMPUESTA POR TECNICOS, Y PROFESIONALES INTERDISCIPLINARIOS, QUE AYUDARAN A IDENTIFICAR EL PROBLEMA, LOS OBJETIVOS A LACANZAR EN LA SITUACION FUTURA DESEADA , Y LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION. DURACION DE LA ESTRUCTURA: DE 6 MESES A 1 AÑO. DIRECTOR DE LA ETAPA DE PERFIL RECOPILACION INFORMACION Fuentes Secundarias Trabajo de Campo PROCESO DE INFORMACION Documentos Técnicos Talleres PRODUCCION DE DIAGNOSTICO Profesionales interdisciplinarios PANEL DE EXPERTOSProducto Alternativas de Solución
  • 26.
    DURANTE LA ETAPADE PREFACTIBILIDAD, SE PREPARAN LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION CON ESTRICTA RIGUROSIDAD TECNICA Duración: de 1 a 2 años dependiendo el tipo de Proyecto Director de Prefactibilidad Est. Técnico y tecnológico Estudios Financieros Análisis de Riesgos Evaluación de Alternativas Estudio de Mercado Producto Alternativas Evaluadas Diseños Fase I
  • 27.
    DURANTE LA ETAPADE FACTIBILIDAD, SE COMPRUEBA LAS DIFERENTES FACTIBILIDADES DE LA ALTERNATIVA ESCOGIDA, SE MEJORAN SU DISEÑOS, PARA PASAR A UNA FASE II DE LOS MISMOS . DURACION: ENTRE 6 MESES Y 1 AÑO. Director de factibilidad Factibilidad Financiera Factibilidad Técnica Factibilidad Humana Factibilidad Comercial Panel de Expertos Producto Factibilidad Asegurada Diseños Fase II
  • 28.
    Operación LA ETAPA DEINVERSION ES LA ETAPA MAS DECISIVA Y DE MAYOR CUIDADO, YA QUE LO FORMULADO Y DISEÑADO, DEBE SER CONSTRUIDO CON TOTAL EXACTITUD. ESTA ETAPA DESARROLLA ESTRUCTURAS ADMINISTRATIVAS COMPLEJAS, CON DIFERENTES GERENCIAS POR ACTIVIDADES DE EJECUCION, DESARROLLA IGUALMENTE TIEMPOS Y MOVIENTOS, CRONOGRAMAS Y PRESUPUESTOS DETALLADOS, QUE YA HAN SIDO CONSIDERADOS EN LOS ESTUDIOS DE PRE INVERSION. DURACION: ENTRE 1 Y 5 AÑOS, DEPENDIENDO DEL TIPO DE PROYECTO Producto Diseños Fase III OBRASFISICAS Y DOTACION
  • 29.
    EN LA ETAPADE OPERACIÓN, SE OFRECEN A DISPOSICION DE LA COMUNIDAD LOS BIENES Y SERVICIOS DESARROLLADOS POR EL PROYECTO. EN ESTE MOMENTO, EL PROYECTO ES UNA REALIDAD OPERANDO, Y AL ALCANZAR SU SOSTENIBILIDAD SERA UN ENTE SOCIAL, LLAMESE EMPRESA, CORPORACION O UNIDAD DE NEGOCIO. DURACION: DE 10 A 30 AÑOS, DEPENDIENDO EL TIPO DE PROYECTO. Operación Producto Operación Plena de bienes y servicios Ente social Unidad de Negocio sostenibilidad
  • 30.
    EL ESTUDIO DERIESGOS, REPRESENTA UNO DE LOS ANALISIS MAS IMPORTANTES EN LA PREFACTIBILIDAD, Y CONSISTE EN IDENTIFICAR TODOS AQUELLOS RIESGOS QUE PUEDEN AFECTAR EL PROYECTO, CON EL FIN DE PREVENIRLOS, MITIGARLOS, Y CONTROLARLOS. Riesgo Financiero Riesgo Ambiental Riesgo Social Riesgo Político
  • 31.
    El estudio deGenero define la Población Beneficiaria del proyecto. Es importante hacer una caracterización de la población. Tener en cuenta la magnitud del problema y la capacidad institucional y financiera
  • 32.
    LA EVALUACION EX– ANTE, FINANCIERA, ECONOMICA Y SOCIAL DE LAS ALTERNATIVAS PREPARADAS CONSTITUYE EL EPILOGO DEL ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD. EN ESTA EVALUACION SE ESCOGERA LA ALTERNATIVA QUE MEJOR APRUEBE LOS CRITERIOS DECISORIOS DE EVALUACION Evaluación financiera: TIR, VPN, RCB, CAE Precios de Mercado Evaluación Económica : TIRE, VPNE, RCBE, CAEE Precios Sombra
  • 33.
    EN RESUMEN UNESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD DEBE CONTENER COMO MINIMO LO SIGUIENTE:
  • 37.
    La Factibilidad disponibilidad delos recursos necesarios para llevar a cabo los objetivos o metas señaladas Factibilidad Económica Se refiere a que se dispone del capital en efectivo o de los créditos de financiamiento necesario para invertir en el desarrollo del proyecto Factibilidad Comercial Proporciona un mercado de clientes dispuestos a adquirir y utilizar los productos y servicios obtenidos del proyecto desarrollado. Factibilidad Humana u Operativa Se refiere a que debe existir el personal capacitado requerido para llevar a cabo el proyecto y así mismo, deben existir usuarios finales dispuestos a emplear los productos o servicios generados por el proyecto o sistema desarrollado Factibilidad Técnica o Tecnológica Indica si se dispone de los conocimientos y habilidades en el manejo de métodos, procedimientos y funciones requeridas para el desarrollo e implantación del proyecto. Además indica si se dispone del equipo y herramientas para llevarlo a cabo, de no ser así, si existe la posibilidad de generarlos o crearlos en el tiempo requerido por el proyecto si es y luego implementarlo cada ves más seguro así tendremos un proyecto mucho mejor.
  • 38.