Crisis y Desigualdad:
Hechos en Búsqueda de una Teoría
Presentación para el IADE
Argentina, 5 Septiembre 1999
Alan Freeman, Universidad de Greenwich
Agradezco:
IADE
Ustedes
Ademas...
¿Nuevo Auge, y/o
Vuelta al Imperialismo Clásico?
Figure 1:United States rate of profit and capital stock in terms of labour time
1870-1992
10
15
20
25
30
35
40
45
1870
1874
1878
1882
1886
1890
1894
1898
1902
1906
1910
1914
1918
1922
1926
1930
1934
1938
1942
1946
1950
1954
1958
1962
1966
1970
1974
1978
1982
1986
Rate
of
profit,
percent
0.50
0.70
0.90
1.10
1.30
1.50
1.70
1.90
2.10
2.30
K/L
in
value
terms
Value Rate of Profit Capital Stock per worker in Value Terms
Source Data: Dumenil and Levy (1994)
Tres hechos
• Crisis
• Crisis Generalizada
• Desigualdad Creciente
Lo que no es un hecho: cualquier
producto de la imaginación
• Failure of Economics (23 August 1997:11):
– Crucial ideas about the role of prices and
markets, the basic principles of
microeconomics, are uncontroversial among
economists. These are the first ideas that
politicians and the public need to grasp if they
are to think intelligently about public policy.
• La triste historia del granjero y el profesor
Un hecho:algo que se reconoce
en todo marco teórico
• El ejemplo de los elefantes y los tres ciegos
• En una cena postmodernista la cuenta es la
misma para todas/os
• No quiere decir :
– que se encuentra la verdad por experiencia sin
análisis o abstracción
– que no hace falta esfuerzo científico
Crisis: un hecho que persiste a pesar
de re-interpretarlo
• Crisis simple, cada 7-10 años
– falta de acumulación
– desempleo
– tasa de ganancia se cae
• Crisis generalizada duración 20-40 años
– desempleo permanente
– inestabilidad política y económica
– tasa de ganancia generalmente baja y
disminuyendo
En dólares...
Figure 3: Capital stock and profit rate in money terms
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
1869
1873
1877
1881
1885
1889
1893
1897
1901
1905
1909
1913
1917
1921
1925
1929
1933
1937
1941
1945
1949
1953
1957
1961
1965
1969
1973
1977
1981
1985
1989
Year
Capital
stock/NNP
0
10
20
30
40
50
60
Profit
rate,
percent
Capital stock divided by net product, current dollars Profit rate in current dollars
En ‘producto real’...
Figure 4: Capital stock and profit rate in use-value terms
0
0.5
1
1.5
2
2.5
1869
1873
1877
1881
1885
1889
1893
1897
1901
1905
1909
1913
1917
1921
1925
1929
1933
1937
1941
1945
1949
1953
1957
1961
1965
1969
1973
1977
1981
1985
1989
Year
K/NNP
0
10
20
30
40
50
60
Profit
Rate,
percent
Capital stock divided by Net National Product, 1987 dollars Price rate of profit (current dollars)
Desigualdad entre naciones: un
producto permanente del mercado
 Pritchett (1997):
 you cannot escape the conclusion that the last 150 years
have seen divergence, big time…The magnitude of the
change in the absolute gaps in per capita incomes between
rich and poor is staggering. From 1870 to 1990, the
average absolute gap in incomes of all countries from the
leader had grown by an order of magnitude from $1,286 to
$12,662.
 1870: Mas rico/mas pobre = 8.7
 1990: Mas rico/mas pobre = 45
Desde 1980...
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
Bottom Q uartile
Q uartile 2
Q uartile 3
Top Q uartile
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
P
er
cap
i
ta
in
co
m
e
i
n
d
o
l
lars
Years
The world gets richer? Four quartiles com pared
Desde 1980...
0.00%
0.50%
1.00%
1.50%
2.00%
2.50%
3.00%
3.50%
4.00%
4.50%
Rat
io
of
t
he
GDP
per
c
apit
a
of
t
he
poores
t
25%
of
c
ount
ries
t
o
t
he
ric
hes
t
25%
,
(in
eac
h
c
as
e
av
eraged
ov
er
t
he
relev
ant
quart
ile
w
it
hout
apply
ing
populat
ion
weight
s
)
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
Year
The world gets richer? Ratio of poorest quartile to richest quartile
Desigualdad entre naciones: otra
manera de mirar
Figure 6: Unequal value for equal work
0.01
0.1
1
10
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
Year
Years
of
world
labour
exchanging
for
one
hour
of
domestic
labour
East Asia/Pacific, excepting China and SE Asia
Transitional Economies
Latin America and the Caribbean
Middle East and North Africa
South Asia
Sub-Saharan Africa
Western Europe
North America
South East Asia (Japan + four tigers)
China
Algunos datos sobre 1995
• Horas de trabajo mundial consumido en
Europa:
– 854 millones de años
• En China
– 366 millones de años
• Población trabajadora de Europa
– 175 millones
• De China:
– 1,349 millones
Hace falta teoría, hace falta
categorías
• Todos vemos que el sol se sube
– Abstracción: decir que gira en su eje explica
mejor este hecho
– Generalidad: también explica otros hechos,
como las lunas de Jupiter, cometas, etc
– Comprehensividad: relaciona hechos que
parecen no tener una relación cualquiera
– Simplicidad: basta para explicar los hechos
Punto de partida: el mercado
tiene sus propias leyes
• 200 años de experimentación con toda
variación psicológica, cultural, técnica,
política, etc.
• Mismos hechos bajo toda variación
• Creatividad, amor, democracia no han
superado las leyes del mercado. Entonces
no pueden ser la explicación de dichas leyes
• No obstante, hay que explicar la
recuperación de 1945: realmente exógena
Fracaso de la Economía Oficial
• Ormerod:
– Economists from the International Monetary Fund and
the World Bank preach salvation through the market to
the Third World … Yet economic forecasts are the
subject of open derision. Throughout the Western
world, their accuracy is appalling. Within the past
twelve months alone, as this book is being written,
forecasters have failed to predict the Japanese
recession, the strength of the American recovery, the
depth of the collapse in the German economy, and the
turmoil in the European ERM.
Los economistas y la crisis de
1998
• Die Zeit:
– The world economy is upside-down. No trace is left of
creative chaos: Asian misery, Russian disaster, and
Latin American malaise have wrought a global crisis. It
is up to the USA and Europe to confront the danger, but
where has crisis-management fled? Who, really,
concerns themselves with ordering the world anew? All
year the economists told us ‘a lot more has to happen
before we have need worry’. Well, it's happened.
Equilibrio: base ontológico de la
economía oficial
• El objeto estudiado es ‘el mercado’
• No el mercado como está - en proceso de
cambio permanente
• Pero como debería ser, para cumplir con la
idea de perfección
• Los economistas arrojan todos los efectos
del cambio mismo
La economía como religión 1
• Estudian un mundo ideal
– un caballo es un unicornio imperfecto
– una catarata es un lago que se ajusta
• Fracaso resulta de disturbios exteriores
– sindicatos, gobiernos, musulmanes, comunistas,
tiempo, psicología, naciones ‘atrasadas’
• Hace falta el concepto de endogeneidad:
– el mercado no puede generar fenómenos que
arriesgan derrocar al mercado mismo
La economía como religión 2
• ‘Somos expertos’: el público no puede
cuestionar nuestros resultados
• Proceso de selección:
– promoción, acceso al dinero, publicación
– aprobación es el solo criterio
• ‘Ley de Gresham’ - El proceso selecciona
resultados favorables a los que brindan plata
• En las teorías que salen no cabe crisis ni
fracaso
• Métodos de prueba:
– autoridad
– lógica
– oscuridad
• Hace falta:
– los hechos mismos
– constatación independiente
La economía y sus métodos de
comprobación
Respuestas al papa de Chicago
• Pedimos un papa humano
• Remplazamos el papa
• Creamos un papa en Avignon
• Papa, no gracias
Hacia un nuevo protestantismo
• Acabar con la adoración del experto
• La ciencia no se reduce a la teoría esotérica
• Tenemos el derecho de juzgar y elegir entre
teorías
• Hechos como base común de un discurso
entre pueblo, políticos y ‘expertos’
• Más adelante, el ateísmo: entender las cosas
como son, a través una teoría seleccionada
por la experiencia colectiva humana
Una teoría exógena
Mercado
Una teoría endógena
Mercado
Una teoría pseudo-endógena
(endogenizada)
El Valor: una categoría endógena
del mercado
• Representa la producción en tanto que tal:
– esfuerzo humano
– organizado por el mercado, bajo forma de
dinero
• Independientemente (en abstracción) de
todo factor físico o psicológico
• Se puede exprimir leyes especificamente del
mercado
La ley de acumulación, una ley
específica del valor
• El capital vive creciendo
• Los acerbos de capital crecen con la
inversión
• lo que produce una disminución de la tasa
de ganancia
• Este contradice la acumulación
• Sólo con valores no-equilibrio
No excluye otras leyes: funciona
independiente de aquellas
• Hay que distinguir entre efectos técnicos y
monetarios y efectos endógenos del
mercado
• Si los efectos técnicos o monetarios
pudieran superar los efectos del mercado, lo
habrían hecho. Empíricamente, no.
• Pero impactan profundamente la dinámica,
ubicación, y profundidad, de la ley del valor
• Ejemplo del pensar y escribir
Las leyes de la circulación y el
intercambio desigual
• La circulación no puede alterar la cantidad
del valor producido por los humanos antes
de que se circula
• Resulta que las naciones están en
concurrencia por una cantidad fija de los
resultados de la producción. Entonces
siempre hay ganadores y perdedores
• Se produce una diferenciación creciente si
la fuente de ventajas en esta concurrencia
también fortalece esta ventaja
El intercambio desigual
• Siempre hay empresas que arrancan una
tasa de ganancia superior
• Lo hacen a través de la formación de un
solo precio con técnicas distintas
• Esto produce un transferencia del valor
Otras fuentes de superganancia
• Control del mercado mundial
• Control financiero
• Monopólio técnico
• Superioridad militar
La inestabilidad de la hegemonía
de los EEUU
• Déficit de intercambio
• Tasa de inversión muy inferior
• Tasa de crecimiento de la productividad
inferior a sus concurrentes principales
• Resulta que tiene que reposar sobre su
dominación mundial
El OMC (WTO) y el nuevo orden
mundial
• GATS
• IPR
• AD
• Una nueva división de los mercados y
tierras del mundo

Argentina 1999.ppt

  • 1.
    Crisis y Desigualdad: Hechosen Búsqueda de una Teoría Presentación para el IADE Argentina, 5 Septiembre 1999 Alan Freeman, Universidad de Greenwich
  • 2.
  • 3.
    ¿Nuevo Auge, y/o Vueltaal Imperialismo Clásico? Figure 1:United States rate of profit and capital stock in terms of labour time 1870-1992 10 15 20 25 30 35 40 45 1870 1874 1878 1882 1886 1890 1894 1898 1902 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 Rate of profit, percent 0.50 0.70 0.90 1.10 1.30 1.50 1.70 1.90 2.10 2.30 K/L in value terms Value Rate of Profit Capital Stock per worker in Value Terms Source Data: Dumenil and Levy (1994)
  • 4.
    Tres hechos • Crisis •Crisis Generalizada • Desigualdad Creciente
  • 5.
    Lo que noes un hecho: cualquier producto de la imaginación • Failure of Economics (23 August 1997:11): – Crucial ideas about the role of prices and markets, the basic principles of microeconomics, are uncontroversial among economists. These are the first ideas that politicians and the public need to grasp if they are to think intelligently about public policy. • La triste historia del granjero y el profesor
  • 6.
    Un hecho:algo quese reconoce en todo marco teórico • El ejemplo de los elefantes y los tres ciegos • En una cena postmodernista la cuenta es la misma para todas/os • No quiere decir : – que se encuentra la verdad por experiencia sin análisis o abstracción – que no hace falta esfuerzo científico
  • 7.
    Crisis: un hechoque persiste a pesar de re-interpretarlo • Crisis simple, cada 7-10 años – falta de acumulación – desempleo – tasa de ganancia se cae • Crisis generalizada duración 20-40 años – desempleo permanente – inestabilidad política y económica – tasa de ganancia generalmente baja y disminuyendo
  • 8.
    En dólares... Figure 3:Capital stock and profit rate in money terms 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1869 1873 1877 1881 1885 1889 1893 1897 1901 1905 1909 1913 1917 1921 1925 1929 1933 1937 1941 1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 Year Capital stock/NNP 0 10 20 30 40 50 60 Profit rate, percent Capital stock divided by net product, current dollars Profit rate in current dollars
  • 9.
    En ‘producto real’... Figure4: Capital stock and profit rate in use-value terms 0 0.5 1 1.5 2 2.5 1869 1873 1877 1881 1885 1889 1893 1897 1901 1905 1909 1913 1917 1921 1925 1929 1933 1937 1941 1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 Year K/NNP 0 10 20 30 40 50 60 Profit Rate, percent Capital stock divided by Net National Product, 1987 dollars Price rate of profit (current dollars)
  • 10.
    Desigualdad entre naciones:un producto permanente del mercado  Pritchett (1997):  you cannot escape the conclusion that the last 150 years have seen divergence, big time…The magnitude of the change in the absolute gaps in per capita incomes between rich and poor is staggering. From 1870 to 1990, the average absolute gap in incomes of all countries from the leader had grown by an order of magnitude from $1,286 to $12,662.  1870: Mas rico/mas pobre = 8.7  1990: Mas rico/mas pobre = 45
  • 11.
    Desde 1980... 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Bottom Quartile Q uartile 2 Q uartile 3 Top Q uartile 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 P er cap i ta in co m e i n d o l lars Years The world gets richer? Four quartiles com pared
  • 12.
  • 13.
    Desigualdad entre naciones:otra manera de mirar Figure 6: Unequal value for equal work 0.01 0.1 1 10 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 Year Years of world labour exchanging for one hour of domestic labour East Asia/Pacific, excepting China and SE Asia Transitional Economies Latin America and the Caribbean Middle East and North Africa South Asia Sub-Saharan Africa Western Europe North America South East Asia (Japan + four tigers) China
  • 14.
    Algunos datos sobre1995 • Horas de trabajo mundial consumido en Europa: – 854 millones de años • En China – 366 millones de años • Población trabajadora de Europa – 175 millones • De China: – 1,349 millones
  • 15.
    Hace falta teoría,hace falta categorías • Todos vemos que el sol se sube – Abstracción: decir que gira en su eje explica mejor este hecho – Generalidad: también explica otros hechos, como las lunas de Jupiter, cometas, etc – Comprehensividad: relaciona hechos que parecen no tener una relación cualquiera – Simplicidad: basta para explicar los hechos
  • 16.
    Punto de partida:el mercado tiene sus propias leyes • 200 años de experimentación con toda variación psicológica, cultural, técnica, política, etc. • Mismos hechos bajo toda variación • Creatividad, amor, democracia no han superado las leyes del mercado. Entonces no pueden ser la explicación de dichas leyes • No obstante, hay que explicar la recuperación de 1945: realmente exógena
  • 17.
    Fracaso de laEconomía Oficial • Ormerod: – Economists from the International Monetary Fund and the World Bank preach salvation through the market to the Third World … Yet economic forecasts are the subject of open derision. Throughout the Western world, their accuracy is appalling. Within the past twelve months alone, as this book is being written, forecasters have failed to predict the Japanese recession, the strength of the American recovery, the depth of the collapse in the German economy, and the turmoil in the European ERM.
  • 18.
    Los economistas yla crisis de 1998 • Die Zeit: – The world economy is upside-down. No trace is left of creative chaos: Asian misery, Russian disaster, and Latin American malaise have wrought a global crisis. It is up to the USA and Europe to confront the danger, but where has crisis-management fled? Who, really, concerns themselves with ordering the world anew? All year the economists told us ‘a lot more has to happen before we have need worry’. Well, it's happened.
  • 19.
    Equilibrio: base ontológicode la economía oficial • El objeto estudiado es ‘el mercado’ • No el mercado como está - en proceso de cambio permanente • Pero como debería ser, para cumplir con la idea de perfección • Los economistas arrojan todos los efectos del cambio mismo
  • 20.
    La economía comoreligión 1 • Estudian un mundo ideal – un caballo es un unicornio imperfecto – una catarata es un lago que se ajusta • Fracaso resulta de disturbios exteriores – sindicatos, gobiernos, musulmanes, comunistas, tiempo, psicología, naciones ‘atrasadas’ • Hace falta el concepto de endogeneidad: – el mercado no puede generar fenómenos que arriesgan derrocar al mercado mismo
  • 21.
    La economía comoreligión 2 • ‘Somos expertos’: el público no puede cuestionar nuestros resultados • Proceso de selección: – promoción, acceso al dinero, publicación – aprobación es el solo criterio • ‘Ley de Gresham’ - El proceso selecciona resultados favorables a los que brindan plata • En las teorías que salen no cabe crisis ni fracaso
  • 22.
    • Métodos deprueba: – autoridad – lógica – oscuridad • Hace falta: – los hechos mismos – constatación independiente La economía y sus métodos de comprobación
  • 23.
    Respuestas al papade Chicago • Pedimos un papa humano • Remplazamos el papa • Creamos un papa en Avignon • Papa, no gracias
  • 24.
    Hacia un nuevoprotestantismo • Acabar con la adoración del experto • La ciencia no se reduce a la teoría esotérica • Tenemos el derecho de juzgar y elegir entre teorías • Hechos como base común de un discurso entre pueblo, políticos y ‘expertos’ • Más adelante, el ateísmo: entender las cosas como son, a través una teoría seleccionada por la experiencia colectiva humana
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
    El Valor: unacategoría endógena del mercado • Representa la producción en tanto que tal: – esfuerzo humano – organizado por el mercado, bajo forma de dinero • Independientemente (en abstracción) de todo factor físico o psicológico • Se puede exprimir leyes especificamente del mercado
  • 29.
    La ley deacumulación, una ley específica del valor • El capital vive creciendo • Los acerbos de capital crecen con la inversión • lo que produce una disminución de la tasa de ganancia • Este contradice la acumulación • Sólo con valores no-equilibrio
  • 30.
    No excluye otrasleyes: funciona independiente de aquellas • Hay que distinguir entre efectos técnicos y monetarios y efectos endógenos del mercado • Si los efectos técnicos o monetarios pudieran superar los efectos del mercado, lo habrían hecho. Empíricamente, no. • Pero impactan profundamente la dinámica, ubicación, y profundidad, de la ley del valor • Ejemplo del pensar y escribir
  • 31.
    Las leyes dela circulación y el intercambio desigual • La circulación no puede alterar la cantidad del valor producido por los humanos antes de que se circula • Resulta que las naciones están en concurrencia por una cantidad fija de los resultados de la producción. Entonces siempre hay ganadores y perdedores • Se produce una diferenciación creciente si la fuente de ventajas en esta concurrencia también fortalece esta ventaja
  • 32.
    El intercambio desigual •Siempre hay empresas que arrancan una tasa de ganancia superior • Lo hacen a través de la formación de un solo precio con técnicas distintas • Esto produce un transferencia del valor
  • 33.
    Otras fuentes desuperganancia • Control del mercado mundial • Control financiero • Monopólio técnico • Superioridad militar
  • 34.
    La inestabilidad dela hegemonía de los EEUU • Déficit de intercambio • Tasa de inversión muy inferior • Tasa de crecimiento de la productividad inferior a sus concurrentes principales • Resulta que tiene que reposar sobre su dominación mundial
  • 35.
    El OMC (WTO)y el nuevo orden mundial • GATS • IPR • AD • Una nueva división de los mercados y tierras del mundo