El documento critica la concepción neoclásica de la economía que se enseña actualmente, argumentando que está divorciada de la política y la realidad social. Propone entender la economía como una ciencia social e interpretativa que estudia cómo la sociedad distribuye sus recursos para mejorar el nivel de vida de toda la población, en lugar de modelos abstractos y estáticos. También resalta la importancia de considerar factores políticos e históricos al analizar los procesos económicos.

1. ALFREDO ZAIAT

2. VINCULOS DE LA ECONOMIA CON:
 Los que no saben;
 Los que no quieren saber;
 Los que odian saber;
 Los que sufren por no saber;
 Los que aparentan que saben;
 Los que triunfan sin saber, y
 Los que viven gracias a que los demás no saben.
Aunque nosotros no nos interesemos en la economía, ella se interesa en nosotros y
nos atraviesa
COMPRENDER ES EL 1° PASO PARA AVANZAR SIN MIEDO

3. La ola neoliberal a nivel mundial, en la
formación de economistas bajo la
influencia de la corriente de
pensamiento neoclásica y sus modelos
explicativos técnico- matemáticos
promovió una cosmovisión
conservadora del mundo que ha sido
dominante para la interpretación de los
acontecimientos económicos locales e
internacionales.

4. Con la falsa pretensión de
neutralidad de la enseñanza, el
discurso y la acción de los
economistas, y la política
económica de los gobiernos, se
dispuso de facto en los centros
de poder educativo, el divorcio
de la economía con la
política.

5. Pero las profundas crisis económicas
mundiales sin resoluciones para todos
los sectores, han puesto bajo
cuestionamiento a la economía
ortodoxa y han abierto una ventana
para empezar a revisar sus postulados,
en la teoría y en la práctica.
Esto es así porque no pueden ofrecer
soluciones sin agudizar las
desigualdades sociales.

6. Todo ello permite inferir que no es
una ciencia exacta, ni un modelo
predictivo ni descriptivo, sino que
es una herramienta de
transformación social y un modo
de traducir la realidad para que
pueda ser entendida. Por tanto es
una ciencia de la interpretación.

7. Si uno lee a los clásicos del pensamiento
económico como Adam Smith, David
Ricardo, Karl Marx, o a John Maynard
Keynes del siglo pasado, podrá darse cuenta
que cuando hablan de economía, hablan de
economía política, ya que interpretan
diversos fenómenos económicos y sociales
que se dan en el funcionamiento de la
sociedad capitalista y usan muy pocos
cálculos tecnocráticos.

8. Cualquier razonamiento científico puede
incluír modelos con fórmulas matemáticas,
pero en la economía también influyen
factores sociales y políticos imprevistos que
la modifican. Eso hace que la concepción
del modelo ortodoxo se vuelva estática y
rígida, porque se basa en supuestos
arbitrarios para alcanzar determinados
objetivos, volviéndose abstracta y
alejada de la realidad.

9. Ese modelo ARBITRARIO tiene incorporada
la noción de equilibrio general, cuyo
objetivo hay que alcanzar a como dé lugar,
para estar en situación de bonanza y
estabilidad. Nada debe alterar ese objetivo
que es una SITUACIÓN IDEAL (PERO
INEXISTENTE): el libre mercado, donde
todos venden y todos compran en igualdad
de condiciones. Por ello rechazan la
intervención del Estado.

10. Pero la realidad económica es mas
compleja que las ecuaciones
matemáticas, porque el desequilibrio es
el rasgo dominante de las sociedades,
debido a múltiples factores de distintos
órdenes sociales y/o políticos. Lo cual
torna imposible encapsular esos
fenómenos factoriales en modelos
inflexibles.

11. El neoliberalismo popularizó el sentido de
modelo económico para proponer un plan
político a los gobiernos de turno, ya que
bajo el discurso de neutralidad de la
economía se impusieron proyectos políticos
con objetivos económicos muy claros. Por
eso es mas adecuado hablar de procesos
políticos en la economía, o lo que es lo
mismo de economía política como ciencia
social.

12. La economía política plantea objetivos dentro de
un proyecto político, así cada gobierno define el
rumbo de un país y el nivel de inclusión de sus
habitantes, por eso la participación del Estado se
hace necesaria. Pero no puede hablarse de una
receta preestablecida a aplicar, porque la
proyección implica identificar los principales
problemas sociales de cada momento histórico,
como las diferentes posibilidades económicas
para superarlos, de acuerdo a las necesidades
coyunturales, valores y prioridades
definidas en la acción política.

13. Discutir qué es la economía, como espacio donde se
dirimen intereses y poder, y la política, como ordenador
del mundo económico, es un aporte esencial para abordar
el complejo presente y hacer una transformación
conceptual de esos términos.
Es un desafío interpelar el rol del Estado, el poder
financiero, las causas de la inflación, la deuda externa, el
dólar, la relevancia de las estadísticas, el papel de la
burguesía en el desarrollo nacional, la inclusión de las
mujeres pero también el lugar de los economistas en la
sociedad.
Por eso para Zaiat la economía es: “el estudio de como la
Sociedad moviliza la totalidad de sus recursos para
mejorar el nivel de vida de toda la población”
(distribución de la riqueza).

14. En un mundo económico dominado por las ideas y las
políticas del neoliberalismo ortodoxo, transitar a
contramano del universo conservador para extender la
frontera del conocimiento de la ciencia económica es
una opción para que:
-sepan quienes no saben
-entusiasme a quienes no quieren saber
-disuada a quienes odian saber
-brinde un paliativo a quienes sufren por no saber
-desenmascare a quienes aparentan saber
-desplace a quienes triunfan sin saber.
Y moleste e incomode a quienes viven gracias a que los
demás no saben.