Este documento presenta los resultados de la fase diagnóstica de la estrategia de incorporación de planteles al Sistema Nacional del Bachillerato. Resume los resultados por subsistema federal, estatal y coordinado, mostrando el número total de planteles participantes y su clasificación como aspirantes, candidatos o registrados. A nivel nacional, 1433 planteles fueron clasificados como aspirantes, 114 como candidatos y 23 como registrados.

1. 29 de octubre de 2010
Avances en la instrumentación de la estrategia de
incorporación de planteles al Sistema Nacional del
Bachillerato
CARLOS SANTOS ANCIRACARLOS SANTOS ANCIRA
DIRECTOR GENERALDIRECTOR GENERAL
DEL BACHILLERATODEL BACHILLERATO
Subsecretaría de Educación Media SuperiorSubsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General del BachilleratoDirección General del Bachillerato

2. SUBSISTEMAS FEDERALES
Direcciones Generales Total de Planteles
Total de Planteles
Participantes*
Dirección General del Bachillerato
(DGB)
35 35
Dirección General de Educación
Tecnológica Agropecuaria (DGETA)
290 120
Dirección General de Educación en
Ciencia y Tecnología del Mar
(DGECyTM)
32 32
Dirección General de Educación
Tecnológica Industrial (DGETI) 433 349
Colegio de Bachilleres (COLBACH) 20 20
Colegio Nacional de Educación
Profesional Técnica (CONALEP)
296 194
TOTAL 1106 750
Notas: Información proporcionada por cada una de las Direcciones Generales hasta el 28 de octubre de 2010.
*Este total hace referencia a los planteles que se registraron en el proceso de autoevaluación, sin tomar en
cuenta la categoría asignada por la Dirección General correspondiente.
RESULTADOS DE LA FASE DIAGNÓSTICA

3. SUBSISTEMAS FEDERALES
RESULTADOS POR CATEGORÍA*
Direcciones Generales
Categoría asignada por la DG o autoridad responsable
Aspirantes Candidatos Registrados
DGB 31
DGETA 92 23 5
DGECyTM 29 3
DGETI 311 38
COLBACH 20
CONALEP 110 4
TOTAL 593 68 5
Nota:* Sólo incluye datos de aquellos planteles que se categorizaron como Aspirantes, Candidatos y Registrados.
No se consideraron las cifras de aquellos que se categorizaron con otro concepto.

4. SUBSISTEMAS ESTATALES
RESULTADOS DE LA FASE DIAGNÓSTICA
Entidades Federativas Subsistema
Total de Planteles
participantes*
Aguascalientes
Baja California Colegio de Bachilleres B.C. 21
Baja California Sur
Campeche Universidad Autónoma de Campeche 2
Coahuila Colegio de Bachilleres Coahuila 2
Colima
Chiapas Preparatorias estatales 68
Chihuahua
Colegio de Bachilleres Chihuahua 13
Departamento de Educación Media Superior del
Gobierno del Estado
18
Durango
Estatales 1
Autónomas 3
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Notas: Información proporcionada por cada una de las autoridades estatales o Colegios de Bachilleres hasta el 28 de octubre de
2010.
* Este total hace referencia a los planteles que se registraron en el proceso de autoevaluación.

5. SUBSISTEMAS ESTATALES
RESULTADOS DE LA FASE DIAGNÓSTICA
Entidades Federativas Subsistema
Total de Planteles
participantes*
Jalisco Colegio de Bachilleres Jalisco 10
México
Colegio de Bachilleres México 41
IEMSYAD 13
UAEM 8
Michoacán
Morelos Colegio de Bachilleres Morelos 10
Nayarit
Nuevo León**
Oaxaca Estatal-IEBO 18
Puebla BUAP 8
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Notas: * Este total hace referencia a los planteles que se registraron en el proceso de autoevaluación
** Se recibió información sobre el total de Planteles que Ingresarán al SNB sin la categorización que se solicitaba en el
formato de “Reporte de resultados del autodiagnóstico“, por lo que no se consideraron los datos.

6. SUBSISTEMAS ESTATALES
RESULTADOS DE LA FASE DIAGNÓSTICA
Entidades Federativas Subsistema
Total de Planteles
participantes*
Tabasco
Colegio de Bachilleres Tabasco 46
DEM (Estatal) 2
Tamaulipas
Colegio de Bachilleres Tamaulipas 20
SEMSyS 7
Tlaxcala*** Colegio de Bachilleres Tlaxcala
Veracruz*** Colegio de Bachilleres Veracruz
Yucatán DEMSyS 8
Zacatecas Colegio de Bachilleres Zacatecas 3
Total 322
Notas: * Este total hace referencia a los planteles que se registraron en el proceso de autoevaluación.
*** Se recibió concentrado de información sin reportar la categoría asignada por la Dirección General correspondiente, por
lo que no se consideraron dentro del total de planteles participantes.

7. SUBSISTEMAS ESTATALES
Subsistema
Autodiagnóstico
Aspirantes Candidatos Registrados
Subsistemas estatales y
autónomos
581 26
Categoría asignada por la DG o autoridad
responsable
ODES (COBACH) 119
TOTAL 700 26
RESULTADOS POR CATEGORÍA*
Nota: * Sólo incluye datos de aquellos planteles que se categorizaron como Aspirantes,
Candidatos y Registrados.

8. SUBSISTEMAS COORDINADOS DGB
Direcciones Generales Total de Planteles
Total de Planteles
Participantes*
Escuelas Preparatorias Particulares
Incorporadas (EPPIS)
742 183
Escuelas Preparatorias Federales por
Cooperación (PREFECOS)
121 86
TOTAL 863 269
RESULTADOS DE LA FASE DIAGNÓSTICA
Nota: * Este total hace referencia a los planteles que se registraron en el proceso de autoevaluación, sin tomar en
cuenta la categoría autoasignada.

9. SUBSISTEMAS COORDINADOS DGB
RESULTADOS POR CATEGORÍA*
Direcciones Generales
Autodiagnóstico
Aspirantes Candidatos Registrados
Escuelas Preparatorias
Particulares Incorporadas
(EPPIS)
83 10 11
Escuelas Preparatorias
Federales por
Cooperación
(PREFECOS)
57 10 7
TOTAL 140 20 18
Nota:* Sólo incluye datos de aquellos planteles que se categorizaron como Aspirantes, Candidatos y
Registrados.

10. Resultados Nivel Medio Superior Nacional
RESULTADOS DE LA FASE DIAGNÓSTICA
Ingreso al SNB a nivel
Nacional
Aspirantes Candidatos Registrados Total
Planteles 1433 114 23 1570

11. 29 de octubre de 2010
Avances en la instrumentación de la estrategia de
incorporación de planteles al Sistema Nacional del
Bachillerato
CARLOS SANTOS ANCIRACARLOS SANTOS ANCIRA
DIRECTOR GENERALDIRECTOR GENERAL
DEL BACHILLERATODEL BACHILLERATO
Subsecretaría de Educación Media SuperiorSubsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General del BachilleratoDirección General del Bachillerato