BSD son las siglas de "Berkeley Software Distribution" y se refiere a las distribuciones de código abierto desarrolladas originalmente en la Universidad de Berkeley como extensiones de UNIX. La licencia BSD permite un mayor grado de libertad que otras licencias de software libre al permitir el uso comercial del código fuente. Mientras que BSD tiene ventajas como su rendimiento y cantidad de software disponible, Linux también es una opción sólida debido a su amplio soporte y comunidad de desarrolladores.

1. Berkeley
Software
Distribution
Ing.Software
Julio Cesar Aramburo Tirado

2. ¿Qué es BSD?
BSD son las siglas de “Berkeley
Software Distribution”. Así se
llamó a las distribuciones de
código fuente que se hicieron en
la Universidad de Berkeley en
California y que en origen eran
extensiones del sistema
operativo UNIX® de AT&T
Research.

3. Línea del tiempo

6. Ventajas
 Ventajas de BSD
La licencia BSD permite el uso de código fuente en software propietario.
Una aplicación licenciada con BSD permite que otras versiones puedan tener otros
tipos de licencias, tanto propietarias como libres.
BSD permite que los redistribuidores puedan hacer casi cualquier cosa con el
software, incluyendo usarlo para productos propietarios.
De cara al desarrollador, BSD permite el cobro por la distribución de objetos binarios.
Así mismo, el desarrollador no está en la obligación de incluir el código fuente.
Se argumenta que la licencia BSD asegura el verdadero software libre, en el sentido
que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir
incluso redistribuirlo como no libre.
La utilización de las licencias BSD ha contribuido al mantenimiento de
un ecosistema de software sano, ya que ha permitido la investigación, con fondos
públicos y su posterior comercialización, con lo cual se mejora al sector privado del
software.

7. Desventajas
 Las distribuciones del software bajo licencia BSD deben incluir copias literales
de la licencia, anuncio de copyright y una "negación de responsabilidad" (inglés:
disclaimer).
Debe incluirse reconocimiento del origen del software (la Universidad de
California) en cualquier anuncio, con el aviso publicitario de BSD, más no es
obligatorio la inclusión de los autores.
BSD no incluye ninguna restricción orientada a garantizar que los trabajos
derivados sigan siendo libres.
De cara al usuario final, BSD permite establecer el pago por la distribución de
objetos binarios. Así mismo, el usuario puede no recibir el código fuente.
Aunque se argumenta que BSD segura el software libre, existen tendencias que
destacan que BSD no contribuye al desarrollo de nuevo software libre, ya que el
mismo puede ser utilizado en desarrollos propietarios o de distribución no libre.

8. Conclusión
es un sistema muy confiable, con pocos errores según
CERT, y totalmente gratuito. Con un sistema de
actualización estable y otro de pruebas. Abierto a ideas
de sus usuarios y libre de modificaciones.
La mayor parte de la popularidad de Linux se debe a
factores externos a los proyectos Linux, como la prensa y
las compañías que ofrecen servicios relacionados con
Linux. Hasta hace poco los BSD de fuente abierta
carecían de tales abogados.

9. ¿Entonces que Sistema Operativo
debería de usar BSD o Linux?
 1). “Si no está roto no lo arregles”: Si ya usa un sistema operativo de
código abierto y está satisfecho con él, probablemente no hay ninguna
buena razón para cambiar.
 2). Los sistemas BSD, especialmente FreeBSD, pueden proporcionar un
rendimiento notablemente superior que Linux, pero esto no es una ley
inmutable. En muchos casos no hay diferencia de rendimiento o esta es
muy pequeña. En algunos casos Linux podría tener un rendimiento mejor
que FreeBSD.
 3). BSD puede ejecutar código de Linux, mientras que Linux no puede
hacer lo propio con código de BSD. Como resultado de esto hay una
mayor cantidad de software disponible para BSD que para Linux.

10. ¡¡MUCHAS GRACIAS ..!!