La convergencia ha permitido disolver las barreras entre la síntesis de nanomateriales y los preceptos de la proteómica para resolver fenómenos multidimensionales, a veces tan variados, como el que atañe al biosensado de factores organizacionales asociados a los niveles de estrés, la efectividad de los protocolos de bioseguridad implementados, e incluso, la caracterización sinérgica del ecosistema generado en las instalaciones empresariales involucrando niveles de red de lo nano a lo meso. Por ende, se realiza un análisis en dos pasos. Abordando primeramente, un estado del arte sobre las técnicas de deposición de nanomateriales en la fabricación de biosensores y sus repercusiones generales en la proteómica, para luego dilucidar sus aplicaciones en la obtención de métricas de gestión.

1. 1
Uso de biosensores para la obtención de métricas
organizacionales
Juan Pablo Ramírez Galvis. Especialista en gestión ambiental. jramirezg10@ucentral.edu.co
Resumen
La convergencia ha permitido disolver las barreras entre la síntesis de nanomateriales y los
preceptos de la proteómica para resolver fenómenos multidimensionales, a veces tan variados,
como el que atañe al biosensado de factores organizacionales asociados a los niveles de estrés, la
efectividad de los protocolos de bioseguridad implementados, e incluso, la caracterización
sinérgica del ecosistema generado en las instalaciones empresariales involucrando niveles de red
de lo nano a lo meso.
Por ende, se realiza un análisis en dos pasos. Abordando primeramente, un estado del arte sobre
las técnicas de deposición de nanomateriales en la fabricación de biosensores y sus repercusiones
generales en la proteómica, para luego dilucidar sus aplicaciones en la obtención de métricas de
gestión.
Palaras Clave
Nanotecnología, proteómica, gestión empresarial
1. Introducción
Un biosensor se conforma por unos
elementos biológicos de reconocimiento
(brazos), unos nanomateriales
inmovilizadores dadas las propiedades
anisotrópicas, un elemento transductor que
convierte las señales químicas en físicas, un
sistema de filtrado y ganancia de la señal de
interés, una conexión inalámbrica y
finalmente un computador que registra e
interpreta la información obtenida
(Bianchetti, 2018).
De esta manera, los parámetros cruciales
para identificar la calidad del biosensor
incluyen: el rango de detección (asociado al
espectro de sensado), el límite de detección
o sensibilidad (amplitud mínima que se
puede captar), límite de cuantificación (la
cantidad de analitos que se pueden procesar),
exactitud (cercanía a los valores reales),
precisión (baja dispersión de los resultados
obtenidos), reproducibilidad (fabricación
que estandarice las propiedades obtenidas),
selectividad (capacidad de aislar el ruido) y
repetibilidad (obtención de resultados
similares para condiciones específicas)
(Ahmad, y otros, 2018).
Por consiguiente, los nanomateriales
contribuyen a la optimización de las
características mencionadas dado que
mejoran la inmovilización de las moléculas
de reconocimiento, controlan los enlaces
intermoleculares y facilitan la transferencia
de electrones. Sin embargo, para lograr los
efectos deseados es muy importante la
técnica de crecimiento empleada para los
mismos. Es por ello, que se citan los
métodos más utilizados con sus
implicaciones inherentes (Ahmad, y otros,
2018).
2. Métodos de nanodeposición para
superficies de electrodos en biosensado
Revestimiento: dip coating, spin coating,
drop casting y blade coating. Son los más
usados y económicos con el problema que
solo se pueden procesar materiales solubles
en el substrato o soluciones químicas
preconfiguradas, para luego evaporar la fase
líquida.
Deposición directa: electroquímica,
electrospining, electrospray, sputtering RF y
DC, y CVD. Representan las primeras
soluciones encontradas dejando capas
altamente uniformes, pero es complicado

2. 2
llegar a las superficies de inmovilización
adecuadas.
Basados en impresión: screen printing,
inkjet printing, nozzle jet printing y laser
scribing. Son una derivación de la
deposición directa que permite trabajar sobre
substratos flexibles y poliméricos (sin
requerir altas temperaturas). Esta tecnología
ha incentivado la creación de los biosensores
multiplexados, en los cuales se pueden
reconocer sustancias diversas que a traviesan
canales con una sola gota de sangre.
Crecimiento directo sobre el electrodo:
descomposición térmica / hidrotérmica,
anodización y descomposición química.
Ello, sin la necesidad de una capa búfer sino
convirtiendo al mismo electrodo en un
nanomaterial (sirve para síntesis de 1D a
3D).
3. Nanomateriales en proteómica
La caracterización de los péptidos y
proteínas (e incluso virus), se realiza
comúnmente a través de métodos como la
difracción de rayos X (XRD) y la
espectrometría de masas (MS).
Básicamente, éstas muestras se dividen en
dos grupos de perfilamiento: Fases
ordinarias (síntesis percibida en los
ribosomas) y modificaciones
postraduccionales (PTMs) (constituyendo
cambios químicos posteriores con adiciones
de otras biomoléculas o grupos funcionales)
(Nianrong, Hao, Xizhong, & Chunhui,
2019).
Para lograr buenos elementos de muestreo,
es necesario realizar una preparación previa
con nanomateriales antes de hacer la
caracterización por XRD o MS. Este proceso
denominado aislamiento de proteomas se
basa en tres fases: enriquecimiento
(inclusión de nanomateriales), lavado
(adhesión de los nanomateriales a los
blancos de interés, dejando por fuera otras
moléculas) y elución (extracción del analito
mediante líquidos apropiados) (Nianrong,
Hao, Xizhong, & Chunhui, 2019).
De tal forma, se ha permitido el aislamiento
tanto de proteínas ordinarias como de PTMs
entre los cuales están: fosfoproteomas
(resultantes de la adhesión de grupos fosfato
relacionados con el transporte de energía
biológica) mediante nanomateriales IMAC
(como la polidopamina que capta iones
metálicos), MOAC (usando óxidos
metálicos como el TIO2 y el ZNO2) y de
base amino; y glucoproteomas
(carbohidratos que se enlazan a los péptidos
o proteínas y se relacionan en muchos casos
al desarrollo del cáncer) mediante
nanomateriales hidrofílicos, de ácido
borónico, de hidrazida o con base de
Lecticina (Nianrong, Hao, Xizhong, &
Chunhui, 2019).
4. Métricas organizacionales
El desarrollo de biosensores ha posibilitado
investigaciones como la detección de altos
niveles de cortisol salivar asociados al estrés
(hormona esteoridea producida en el eje
hipotálamo-pitutitario-adrenal) (Lépez,
Caamaño, Romero, Fiedler, & Araya, 2010),
el estado de respuesta inmune de los
colaboradores dadas las condiciones
laborales, de bioseguridad y de alimentación
(MIT Technology Review, 2016) y la
caracterización del ecosistema empresarial
con interacciones de agentes bióticos y
abióticos (Del Torno, y otros, 2014).
Lo anterior, ha dado “luz verde” para la
ejecución de diversas estrategias
organizacionales de vanguardia como lo son:
la biosemiótica en la comunicación
corporativa (asociada a la minimización de
los estados de crisis psicosocial) y la
gerencia inmunológica (programación de las
interdefiniciones, atractores y emergencias
en las redes corporativas para generar fases
a conveniencia) (Ramírez-Galvis, 2019).
5. Conclusión
Es evidente bajo el abordaje sociotécnico, la
estrecha relación que tiene el desarrollo de
nano bio tecnologías (expresadas
específicamente en biosensores a lo largo del
artículo) con la evolución del ser humano,
reflejándose aquello en la comprensión del

3. 3
rol de las proteínas como agentes de
comunicación activos, la importancia del
internet de las bionano cosas (IoBNT)
extendiendo la interacción con otros
universos y la manera de hacer sinergia de
los procesos orgánicos con el campo
administrativo.
El paradigma de la convergencia se hace
presente una vez más, extrapolando los
hallazgos que podrían circunscribirse a la
medicina o la ingeniería hacia otros
horizontes difícilmente contemplables hace
un par de años. La síntesis y caracterización
de nanomateriales, está dejando huella en las
interfaces, abstracciones y dispositivos de
uso cotidiano propios de la sociedad 2020,
en donde la complejidad se inmiscuye en la
frontera de todos los niveles de red y todas
las dimensiones posibles.
6. Referencias
Ahmad, R., Wolfbeis, O., Hahn, Y.-B.,
Alshareef, H., Torsi, L., & Salama,
K. (2018). Deposition of
nanomaterials: A crucial step in
biosensor fabrication. Elsevier, 289
- 321.
Bianchetti, A. (Marzo de 2018). Signal
processing techniques for the
development of inmunosensors.
Obtenido de
https://www.researchgate.net/public
ation/325404394_Signal_processin
g_techniques_for_the_development
_of_inmunosensors
Del Torno, L., Alonso, M., Domínguez, O.,
Jaureguibeitia, Arrate, & Arcos, J.
(2014). GADH screen-printed
biosensor for gluconic acid
determination in wine samples.
Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/scie
nce/article/abs/pii/S092540051301
3002
Lépez, M., Caamaño, E., Romero, C.,
Fiedler, J., & Araya, V. (2010).
Determinación de los niveles de
cortisol salival en una muestra de
sujetos de Santiago de Chile.
Obtenido de
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0034-
98872010000200004
MIT Technology Review. (2016).
Ingeniería del sistema inmune.
Obtenido de
https://www.technologyreview.es/s/
5606/ingenieria-del-sistema-
inmune
Nianrong, S., Hao, W., Xizhong, S., &
Chunhui, D. (2019). Nanomaterials
in Proteomics. Advanced
Functional Materials, 1 - 28.
Ramírez-Galvis, J. (2019). Biogestión:
Salto genético organizacional.
Bogotá: Globuss consultores.