En su cuarta entrega, el Boletín la Resistencia Roja incluye un balance sobre las elecciones del 23 de febrero del 2014 en Ecuador

1. bastaría para que la po-
blación votara por los
candidatos que él había
designado.
Terrible error, los elec-
tores buscan en las al-
caldías un espacio para
resolver los problemas
cotidianos como el
transporte público, la
falta de movilidad, la
inseguridad, la inefi-
ciencia y falta agilidad
administrativa, los im-
puestos excesivos, te-
mas que se han vuelto
cada vez más críticos en
ciudades como Quito,
Cuenca, Ambato, Rio-
bamba, Santo Domingo
Los resultados de las elec-
ciones locales realizadas el
pasado 23 de febrero cons-
tituyen una derrota política-
electoral para el gobierno
de Rafael Correa. Los can-
didatos oficialistas perdie-
ron las alcaldías no sola-
mente en Guayaquil, donde
la reelección de Nebot se
veía venir, sino en ciudades
en las cuales los candidatos
del gobierno tenían el con-
trol del poder local como
Quito, Cuenca, Ibarra, San-
to Domingo, Manta, Lata-
cunga, Santa Elena, Otava-
lo, que son estratégicas por
su volumen de población.
Esta derrota no se explica
únicamente por los errores
en la gestión de los gobier-
nos locales o las malas es-
trategias políticas de Alian-
za País, sino que es un voto
protesta contra la persecu-
ción a los opositores, los
atentados contra la libertad
de expresión, las limitacio-
nes al derecho de organiza-
ción (decreto 16), el mal-
trato a gremios como los
médicos, los despidos a los
trabajadores públicos, la
injerencia en la justicia, la
criminalización de la pro-
testa social, el abandono del
proyecto Yasuní ITT, la
continuación del mode-
lo primario-exportador-
extractivista, el alto
costo de la vida, el des-
empleo y el subempleo,
etc.
El gobierno pensó que
su control casi absoluto
de todos los poderes
del Estado y el alto ín-
dice de popularidad
que le otorgaban las
encuestas era suficiente
para ganar las eleccio-
nes locales. Correa se
convirtió en el gran
elector, jefe de campa-
ña y se dedicó a reco-
rrer el país pensando
que su sola presencia
Rafael Correa junto a las autoridades electas, entre
ellos Mauricio Rodas alcalde de Quito
Elecciones del 23 de febrero: derrota
política para el gobierno
Puntos de interés es-
pecial:
 Elecciones
 Ucrania
Resistencia Roja
Volumen 1, No 4
Marzo–Abril 2014
M O V I M I E N T O A L S O C I A L I S M O
Coyuntura 1
Coyuntura 2
Coyuntura 3
Ucrania 4
Contenido:

2. y prácticamente todas
las urbes más pobladas.
La derecha neoliberal
se fortalece
Lamentablemente, ha
sido la derecha neolibe-
ral la que ha capitaliza-
do el descontento con-
tra el régimen, con al-
gunas excepciones co-
mo el triunfo de Pa-
chakútik en las zonas
de conflictividad mine-
ra. En particular, el mo-
vimiento SUMA enca-
bezado por el nuevo
alcalde de Quito, Mau-
ricio Rodas, que ha ga-
nado también en ciuda-
des como Santo Do-
mingo, Portoviejo,
Guaranda y Puyo, apa-
rece como el principal
referente de los secto-
res empresariales mo-
dernos y como el más
opcionado para encabe-
zar las próximas elec-
ciones presidenciales
contra Correa, o un su-
cesor suyo hasta ahora
inexistente. También se
ha posicionado el mo-
vimiento AVANZA del
socialdemócrata Rami-
ro Gonzáles que ha cre-
cido a la sombra del
gobierno y ha ganado
las alcaldías de Lata-
cunga, Ibarra y Amba-
to, entre otras.
En tercer lugar está
CREO del banquero
Guillermo Lasso, que
ha captado algunas al-
caldías importantes co-
mo Babahoyo, Rio-
bamba y Azogues y
disputará al interior del
bloque derechista la
posibilidad de optar por
la presidencia de la Re-
pública en el 2017.
La derecha ha tenido la
habilidad de posicionar
a nuevas figuras que
desplazan a las ya des-
gastadas como Noboa
del PRIAN, Gutiérrez
de Sociedad Patriótica
o Bucaram del PRE,
partidos que están pres-
tos a engrosar el ce-
menterio de la partido-
cracia nacional.
La izquierda no en-
cuentra el camino
La izquierda legal y
reformista, ahora críti-
ca y opositora frente al
gobierno, representada
Página 2 Resistencia Roja
“...La derecha ha
tenido la habilidad
de posicionar a
nuevas figuras que
desplazan a las ya
desgastadas como
Noboa del PRIAN,
Gutiérrez de
Sociedad Patriótica
o Bucaram del
PRE...”
por movimientos como
Pachakútik y el MPD
sigue a la deriva luego
de los pobres resultados
que obtuvo la Unidad
Plurinacional de las Iz-
quierdas encabezada por
Alberto Acosta, en las
elecciones del 2012. Si
bien Pachakútik obtiene
varias alcaldías en las
zonas con alta población
indígena, atraviesan una
fuerte crisis política y
orgánica.
Su debilidad es el pro-
ducto de dos factores:
uno, la ofensiva del go-
bierno que los ha estig-
matizado, los ha dividi-
do y los ha sometido a
una implacable persecu-
ción judicial, y dos, la
ausencia de una pro-
puesta política alternati-
va que vaya más allá del
discurso de la defensa
de la Constitución de
Montecristi, el “sumak
El ex alcalde de Quito Augusto Barrera y Mauricio Rodas

3. kausay”, el antiextracti-
vismo y la defensa de
los derechos de la natu-
raleza. La izquierda no
ha logrado fortalecer
una alternativa antica-
pitalista que desenmas-
care las causas profun-
das de la desigualdad,
la pobreza, el subdesa-
rrollo, productos de un
sistema capitalista de-
predador de los seres
humanos y la naturale-
za y que está atravesan-
do una crisis global, no
solamente económica,
sino política, moral,
cultural y ambiental
(crisis civilizatoria).
¿Qué hacer?
Frente a las nuevas
realidades sociales y
políticas que muestran
los límites de un go-
bierno burgués que no
ha dado soluciones a
los problemas más acu-
ciantes de la población,
sino que se ha limitado
a modernizar el capita-
lismo y a calmar a la
población a través de
tibias medidas asisten-
cialistas, es necesario
levantar una alternativa
realmente socialista.
La situación mundial
de crisis no encuentra
salidas reales y los pró-
ximos años seguirán
marcados por las pla-
gas del desempleo, la
desigualdad, la insegu-
ridad, la violencia, la
crisis económica, la
corrupción y la crisis
de valores. La única
alternativa frente a esta
crisis global es la lucha
por el socialismo a ni-
vel mundial.
El gobierno de Correa
ha instaurado además
un modelo autoritario
(bonapartismo) que ha
establecido serias limi-
taciones a las libertades
y derechos básicos co-
mo los de libre expre-
sión, organización, el
derecho a la protesta, la
protección de la justi-
cia, la seguridad, la
participación democrá-
tica en las decisiones
políticas, entre otras.
Por consiguiente, la
lucha por la democra-
cia y los derechos fun-
damentales adquiere
una importancia funda-
mental y debe ser asu-
mida por la izquierda,
puesto que la derecha
siempre tenderá a la
represión. Son los ca-
sos de la lucha por la
demanda de una inves-
tigación a fondo y con
respuestas concretas
sobre los desaparecidos
y la democratización de
la Universidad, entre
otros temas.
Es necesario combinar
estas dos formas de lu-
cha: las luchas demo-
cráticas para lograr me-
jores condiciones para
las organizaciones so-
ciales y populares y las
luchas estratégicas a
más largo plazo para
poner fin al capitalismo
y substituirlo por un
sistema socialista que
ponga fin a la explota-
ción del hombre por el
hombre y permita la
instauración de una au-
téntica democracia.
Volumen 1, No 4 Página 3
“...Por consiguiente,
la lucha por la
democracia y los
derechos
fundamentales
adquiere una
importancia
fundamental y debe
ser asumida por la
izquierda…”

4. La movilización de cen-
tenares de miles de per-
sonas en Ucrania obligó
al gobierno a derogar las
leyes represivas (contra
las manifestaciones),
enfrentó y derrotó a la
policía en muchos casos
y hay ocupados decenas
de edificios públicos de
ministerios y goberna-
ciones y obligó a la re-
nuncia del primer minis-
tro y todo su gabinete.
Ucrania, país de 45 mi-
llones de habitantes, que
perteneciera a la antigua
Unión Soviética, enfren-
ta una crisis terminal
relacionada con la crisis
mundial y el neolibera-
lismo extremo que llevó
a la pobreza a gran parte
de la población, a la fu-
ga masiva de capitales
Liga Internacional de los
trabajadores
http://www.litci.org/
Boletín
Resistencia Roja
Correo:
mas_ecuador@yahoo.com
Mas Ecuador
Ucrania
por parte de una oligar-
quía saqueadora que no
paga impuestos, los tra-
bajadores estatales tie-
nen meses de atraso en
sus sueldos, y el país no
alcanza a pagar el gas
que importa de Rusia.
La desocupación es muy
alta (8%) y el salario
medio en Ucrania es
entre 2 y 2.5 veces infe-
rior al de Rusia y Bielo-
rrusia, y muchísimo más
bajo que en la UE. Estos
son los motivos básicos
del descontento popular
y de la fuerza de la mo-
vilización. La rebelión
tiene parentesco directo
con el proceso de revo-
lución árabe y las pro-
testas masivas en el ve-
cino país Turquía.
El gobierno del presi-
dente Viktor Yanuko-
vich fue depuesto con
posiciones pro rusas,
aliado a Vladimir Putín
y contra la entrada en la
Unión Europea (UE).
Putin hizo parar el
acuerdo con la UE acor-
dando con Yanukovich
bajar el precio del gas
(al 50%) que les vende y
ofreciendo un préstamo
de 15.000 millones de
dólares, pero atado a sus
propios planes de sa-
queo de Ucrania.
Justamente la moviliza-
ción empezó en noviem-
bre repudiando la deci-
sión del gobierno de
congelar el acuerdo de
asociación con la UE.
La oposición burguesa,
encabezada por la ex
primer ministra Yuli Ti-
moshenko, exige la entrada
a la Unión Europea y secto-
res populares apoyan por-
que tienen ilusiones de que
esto podría mejorar la si-
tuación (mientras en Grecia
o Estado español son mu-
chos lo que dicen que hay
que salirse de la Unión Eu-
ropea en crisis, ante los
ajustes antipopulares que
esta impone). Justamente la
movilización popular con
miles de personas instala-
das en la Plaza Independen-
cia de Kiev, adquirió el
nombre de
"Euromaidan" (Plaza Euro-
pa). La revuelta popular
que se mantiene desde hace
dos meses, ha desbordado a
la propia dirección, enfren-
tó violentamente a la poli-
cía con centenares de heri-
dos de ambos lados y algu-
nos muertos, exige ahora
nuevas elecciones naciona-
les.
Los socialistas revoluciona-
rios apoyamos las movili-
zación del pueblo, de la
juventud y los trabajadores
ucranianos por sus dere-
chos democráticos, contra
al brutal represión y por su
derecho a decidir su destino
echando al actual gobierno
represivo. Consideramos que
la solución no pasa ni por
entrar en la UE ni por apoyar
a los dirigentes de los capita-
listas que están saqueando al
país, sean "opositores" u ofi-
cialistas, ni por acuerdos con
Rusia. En este sentido desta-
camos el manifiesto de la
agrupación ucraniana Oposi-
ción de Izquierda que convo-
ca a luchar por el no pago de
la deuda y ruptura con el
FMI y "nacionalizar la meta-
lurgia, la minería y las indus-
trias químicas, junto con las
empresas estructurales
(energía, transporte y comu-
nicaciones) que, controladas
por los trabajadores, deben
de contribuir al bien común".
Sólo un programa de los tra-
bajadores y el pueblo, basado
en recuperar el control de las
riquezas y producción nacio-
nales, puede comenzar a so-
lucionar la crisis
Por: Miguel Lamas
(Izquierda Socialista)