CAMPOS DE ESPERANZA
Presentado Por :
Luisa Fernanda Castaño
Juan Camilo Artehortua
Grado:
9-2
Docente:
Ana Mileth loango
Institucion:
Colegio Tecnico Juvenil Del Valle
TABLA DE CONTENIDO
Biografía
Introduccion
Analisis De La Pelicula
Concluciones
Anexos
BIOGRAFÍA.
 Campos de Esperanza (Sorstalanság en
húngaro) es una película dirigida por Lajos
Koltai y estrenada en el 2005. Está basada en la
novela semibiográfica escrita por Imre kertesz
ganador del Premio Nobel De Literatura en 2002,
que también escribió el guion.
 La música de la película fue compuesta
por Ennio Morricone y una de sus canciones es
interpretada por Lisa Gerrard ex cantante del
grupo Dead Can Dance. La película no sólo es
una de las producciones más costosas hechas
en Hungría (pues costó cerca de $12 millones de
dólares), pero también una de las producciones
de mayor éxito.
 En 2005 fue exhibida en Hungria y en Alemania
(en el Festival Internacional De Cine De Berlin),
en el Telluride Film Festival en
Telluride(Colorado) y en el Festival Internacional
De Cine De Toronto.
INTRODUCCIÓN
 Esta película nos da a entender
la experiencia que vive un
adolecente judío durante la
segunda guerra mundial; su
deportación, sus perdidas y la
ausencia del amor por los
campos de concentración.
 Es una película que muestra los
eventos mas impactantes de la
historia, desde la perspectiva de
un ser humano luchador por la
esperanza.
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA
 “ Campos de esperanza ” trata sobre las
experiencias de un chico judío húngaro,
Gyurka, de 14 años de edad, en los
campos de concentración alemanes. Lo
más sugerente del libro es que a lo largo
de toda su trama vemos cómo el
protagonista, mediante un modo no poco
llamativo, trata de afrontar y adaptarse
constantemente a su deplorable
situación, logrando mantenerse en un
estado de, pudiéramos decir,
“normalidad” (sin tener en cuenta el
deterioro progresivo de su estado físico).
Esto extraña bastante al lector debido a
lo desfavorecido del contexto.
 El chico está viviendo una situación
objetivamente aversiva, dramática, nada
favorecedora de conductas no
depresivas.
 Y además de poder considerarse
permanente (el protagonista permanece
encerrado sin saber cuándo va a acabar
su situación, por lo que tampoco puede
anticipar el futuro ni pensar que traerá
tiempos mejores y así hacer más
llevadero el presente), no es posible de
cambiar por medio de la conducta (dada
su condición de preso).
 Precisamente por estar viviendo en una
situación tan limitada, las alternativas
conductuales posibles son
tremendamente escasas (por no hablar
de las posibles actividades placenteras)
y no hay posibilidad de acceder a otros
ambientes.
 Sin embargo, pese a todo lo anterior,
Gyurka parece tener las habilidades
necesarias para no caer en la depresión
(a modo de “antídoto”), de forma que a
pesar de que tiene momentos
tremendamente desagradables a lo largo
de la novela, nunca llega a deprimirse.
 Concretamente, el chico es capaz de
afrontar, aceptar y adaptarse a una
situación lamentable, aprendiendo a vivir
en esas nuevas condiciones que se han
generado (pues, independientemente de
qué o quién le haya llevado a esa
situación, es en ella y no en otra en la
que tiene que vivir, le guste o no).
 Es decir, son las estrategias
psicológicas de aprendizaje las que le
permiten superar esa situación y
“normalizarla” lo máximo posible.
 Gyurka acepta la situación como parte de su
vida, la única que tiene para ser feliz. Por lo
que el chico no se plantea como única
solución a sus problemas que su situación
cambie, lo que contribuye a mantener su
“bienestar” psicológico.
 A lo largo de la novela vemos cómo aprende
a vivir en ese contexto, sin quejarse ni pensar
en cómo serían las cosas si no fueran como
son.
 Es cierto que a veces recuerda cómo era su
vida en Budapest, sobre todo con su amigo
Bandi Citrom, pero no cae en la rumiación de
su triste situación ni se pasa el día
comparándola con las otras buenas posibles
situaciones que podría tener (lo cual sería un
agravante de la conducta depresiva).
 Por lo que al no haber verbalizaciones,
encubiertas (pensamientos) o manifiestas
(quejas), sobre su situación, no hay
discriminativos de pasividad ni estímulos
condicionados de la respuesta de malestar.
En definitiva, no se produce el
comportamiento depresivo.
 Posiblemente, esta capacidad para
aceptar su situación tan desfavorable
se vea favorecida, en primer lugar,
por el hecho de que Gyurka ignora
mucho de lo que sucede a su
alrededor (al principio no sabe a
dónde lo llevan y sólo toma
conciencia de su condición de preso
habiendo transcurrido bastante
tiempo) y, en segundo lugar, por el
hecho de que todas sus experiencias
suceden poco a poco, a modo de
“pasos”.
 Es decir, y remitiéndome a este
último punto, las nuevas condiciones
que se han generado y en las que a
Gyurka le ha tocado vivir, surgen a
raíz de la sucesión de una serie de
situaciones, acontecimientos o
comportamientos que conducen
finalmente a esa situación tan
deplorable
 Pero, tal y como el propio
protagonista narra al final del
libro, seguramente nadie
hubiese sido capaz de soportar
todo aquello (tanto tiempo
transcurrido, el aislamiento, el
aburrimiento, la violencia, el
hambre, la sed, la falta de
higiene y de salud, etc.) de haber
sobrevenido de golpe
 Incluso podríamos considerar
también que el hecho de que
Gyurka no presente ningún tipo
de “atadura emocional” hacia su
herencia judía, tal y como
podemos apreciar en distintos
momentos de la novela, le ayuda
a afrontar esa horrible situación
 Y yo tampoco descartaría la
posible influencia que puede
ejercer el trabajo que tiene que
realizar Gyurka en los campos
como fuente de distracción y
de actividad (pues el nivel de
actividad está directamente
relacionado con una mejora
del estado de ánimo).
 Por último, debemos tener en
cuenta que, tras muchas
exposiciones continuas,
sistemáticas y repetidas al
mismo ambiente hostil y
violento, con el paso del
tiempo se disipa su capacidad
de elicitar respuestas
depresivas o de malestar.
 Sin embargo, sí es posible apreciar
cierto deterioro del protagonista,
pues según se acerca el final de la
novela, vemos cómo Gyurka
 se encuentra cada vez más abatido,
menos motivado para trabajar y más
dispuesto a abandonarse (hasta el
punto de rozar la muerte). No
obstante, yo atribuyo este cambio
fundamentalmente a su estado físico
tan deteriorado.
 Es decir, dada su condición de mal-
nutrición y de falta de higiene,
Gyurka comienza a enfermar cada
vez más, lo que fundamentalmente
le lleva a esa situación de
“abandono” para acabar con la
situación cuanto antes y no sufrir
más.
CONCLUSIONES.
 En conclusión, el libro es un claro ejemplo de
que la depresión NO es una reacción
automática, sino que es un proceso
activo (implica “un hacer”, como ya se ha
comentado en otros posts de este blog) que
depende en cualquier caso de la persona (se
encuentre ante un ambiente aversivo o no).
 De lo contrario, no podríamos explicar por
qué Gyurka no acaba deprimiéndose, a pesar
de lo lamentable de su situación.
 Es decir, popularmente se espera (o se
considera “normal”) que las personas que
han experimentado sucesos o
acontecimientos aparentemente “traumáticos”
(un abuso o violación, estar en un campo de
concentración, etc.) acaben deprimidas, pues
la justificación de la depresión se suele
buscar en el contexto o situación por la que
pasa la persona y no en lo que ésta hace en
dicho contexto.
ANEXOS.
Gracias..!!

Campos de esperanza

  • 1.
    CAMPOS DE ESPERANZA PresentadoPor : Luisa Fernanda Castaño Juan Camilo Artehortua Grado: 9-2 Docente: Ana Mileth loango Institucion: Colegio Tecnico Juvenil Del Valle
  • 2.
    TABLA DE CONTENIDO Biografía Introduccion AnalisisDe La Pelicula Concluciones Anexos
  • 3.
    BIOGRAFÍA.  Campos deEsperanza (Sorstalanság en húngaro) es una película dirigida por Lajos Koltai y estrenada en el 2005. Está basada en la novela semibiográfica escrita por Imre kertesz ganador del Premio Nobel De Literatura en 2002, que también escribió el guion.  La música de la película fue compuesta por Ennio Morricone y una de sus canciones es interpretada por Lisa Gerrard ex cantante del grupo Dead Can Dance. La película no sólo es una de las producciones más costosas hechas en Hungría (pues costó cerca de $12 millones de dólares), pero también una de las producciones de mayor éxito.  En 2005 fue exhibida en Hungria y en Alemania (en el Festival Internacional De Cine De Berlin), en el Telluride Film Festival en Telluride(Colorado) y en el Festival Internacional De Cine De Toronto.
  • 4.
    INTRODUCCIÓN  Esta películanos da a entender la experiencia que vive un adolecente judío durante la segunda guerra mundial; su deportación, sus perdidas y la ausencia del amor por los campos de concentración.  Es una película que muestra los eventos mas impactantes de la historia, desde la perspectiva de un ser humano luchador por la esperanza.
  • 5.
    ANÁLISIS DE LAPELÍCULA  “ Campos de esperanza ” trata sobre las experiencias de un chico judío húngaro, Gyurka, de 14 años de edad, en los campos de concentración alemanes. Lo más sugerente del libro es que a lo largo de toda su trama vemos cómo el protagonista, mediante un modo no poco llamativo, trata de afrontar y adaptarse constantemente a su deplorable situación, logrando mantenerse en un estado de, pudiéramos decir, “normalidad” (sin tener en cuenta el deterioro progresivo de su estado físico). Esto extraña bastante al lector debido a lo desfavorecido del contexto.
  • 6.
     El chicoestá viviendo una situación objetivamente aversiva, dramática, nada favorecedora de conductas no depresivas.  Y además de poder considerarse permanente (el protagonista permanece encerrado sin saber cuándo va a acabar su situación, por lo que tampoco puede anticipar el futuro ni pensar que traerá tiempos mejores y así hacer más llevadero el presente), no es posible de cambiar por medio de la conducta (dada su condición de preso).  Precisamente por estar viviendo en una situación tan limitada, las alternativas conductuales posibles son tremendamente escasas (por no hablar de las posibles actividades placenteras) y no hay posibilidad de acceder a otros ambientes.
  • 7.
     Sin embargo,pese a todo lo anterior, Gyurka parece tener las habilidades necesarias para no caer en la depresión (a modo de “antídoto”), de forma que a pesar de que tiene momentos tremendamente desagradables a lo largo de la novela, nunca llega a deprimirse.  Concretamente, el chico es capaz de afrontar, aceptar y adaptarse a una situación lamentable, aprendiendo a vivir en esas nuevas condiciones que se han generado (pues, independientemente de qué o quién le haya llevado a esa situación, es en ella y no en otra en la que tiene que vivir, le guste o no).  Es decir, son las estrategias psicológicas de aprendizaje las que le permiten superar esa situación y “normalizarla” lo máximo posible.
  • 8.
     Gyurka aceptala situación como parte de su vida, la única que tiene para ser feliz. Por lo que el chico no se plantea como única solución a sus problemas que su situación cambie, lo que contribuye a mantener su “bienestar” psicológico.  A lo largo de la novela vemos cómo aprende a vivir en ese contexto, sin quejarse ni pensar en cómo serían las cosas si no fueran como son.  Es cierto que a veces recuerda cómo era su vida en Budapest, sobre todo con su amigo Bandi Citrom, pero no cae en la rumiación de su triste situación ni se pasa el día comparándola con las otras buenas posibles situaciones que podría tener (lo cual sería un agravante de la conducta depresiva).  Por lo que al no haber verbalizaciones, encubiertas (pensamientos) o manifiestas (quejas), sobre su situación, no hay discriminativos de pasividad ni estímulos condicionados de la respuesta de malestar. En definitiva, no se produce el comportamiento depresivo.
  • 9.
     Posiblemente, estacapacidad para aceptar su situación tan desfavorable se vea favorecida, en primer lugar, por el hecho de que Gyurka ignora mucho de lo que sucede a su alrededor (al principio no sabe a dónde lo llevan y sólo toma conciencia de su condición de preso habiendo transcurrido bastante tiempo) y, en segundo lugar, por el hecho de que todas sus experiencias suceden poco a poco, a modo de “pasos”.  Es decir, y remitiéndome a este último punto, las nuevas condiciones que se han generado y en las que a Gyurka le ha tocado vivir, surgen a raíz de la sucesión de una serie de situaciones, acontecimientos o comportamientos que conducen finalmente a esa situación tan deplorable
  • 10.
     Pero, taly como el propio protagonista narra al final del libro, seguramente nadie hubiese sido capaz de soportar todo aquello (tanto tiempo transcurrido, el aislamiento, el aburrimiento, la violencia, el hambre, la sed, la falta de higiene y de salud, etc.) de haber sobrevenido de golpe  Incluso podríamos considerar también que el hecho de que Gyurka no presente ningún tipo de “atadura emocional” hacia su herencia judía, tal y como podemos apreciar en distintos momentos de la novela, le ayuda a afrontar esa horrible situación
  • 11.
     Y yotampoco descartaría la posible influencia que puede ejercer el trabajo que tiene que realizar Gyurka en los campos como fuente de distracción y de actividad (pues el nivel de actividad está directamente relacionado con una mejora del estado de ánimo).  Por último, debemos tener en cuenta que, tras muchas exposiciones continuas, sistemáticas y repetidas al mismo ambiente hostil y violento, con el paso del tiempo se disipa su capacidad de elicitar respuestas depresivas o de malestar.
  • 12.
     Sin embargo,sí es posible apreciar cierto deterioro del protagonista, pues según se acerca el final de la novela, vemos cómo Gyurka  se encuentra cada vez más abatido, menos motivado para trabajar y más dispuesto a abandonarse (hasta el punto de rozar la muerte). No obstante, yo atribuyo este cambio fundamentalmente a su estado físico tan deteriorado.  Es decir, dada su condición de mal- nutrición y de falta de higiene, Gyurka comienza a enfermar cada vez más, lo que fundamentalmente le lleva a esa situación de “abandono” para acabar con la situación cuanto antes y no sufrir más.
  • 13.
    CONCLUSIONES.  En conclusión,el libro es un claro ejemplo de que la depresión NO es una reacción automática, sino que es un proceso activo (implica “un hacer”, como ya se ha comentado en otros posts de este blog) que depende en cualquier caso de la persona (se encuentre ante un ambiente aversivo o no).  De lo contrario, no podríamos explicar por qué Gyurka no acaba deprimiéndose, a pesar de lo lamentable de su situación.  Es decir, popularmente se espera (o se considera “normal”) que las personas que han experimentado sucesos o acontecimientos aparentemente “traumáticos” (un abuso o violación, estar en un campo de concentración, etc.) acaben deprimidas, pues la justificación de la depresión se suele buscar en el contexto o situación por la que pasa la persona y no en lo que ésta hace en dicho contexto.
  • 14.
  • 15.