Este documento describe el papel de los manglares como sumideros de carbono y la iniciativa de Carbono Azul para conservarlos en Ecuador. Los manglares almacenan grandes cantidades de carbono que se liberan cuando son degradados. El documento analiza estudios sobre el almacenamiento de carbono en los manglares ecuatorianos y los beneficios que brindan a las comunidades locales y la economía. También discute los desafíos que enfrentan debido a la contaminación, pérdida de hábitat y el cambio climático

1. CARBONO AZUL, UN INSTRUMENTO DE
CONSERVACIÓN DE LOS MANGLARES
EN EL ECUADOR
Montserrat Albán, Conservación Internacional
Bio-economía: Perspectivas para avanzar hacia una economía
basada en la biodiversidad y los servicios ecosistémicos
© SWANNER & GUTIERREZ

2. Refiere al bosque de manglar, pastos marinos
y marismas, que almacenan un alto nivel de
carbono que está desapareciendo o
degradándose por la presión a los
ecosistemas.
¿QUÉ ES EL CARBONO AZÚL?
© Sterling Zumbrunn;

3. Tasa global de deforestación: 1%
Liberan: 90-970 TgC / año
(Donato et al., 2011, Alongi y Mu
khopadhyay 2014)
Los manglares almacenan más
carbono (956 t C ha-1) que otros
ecosistemas, como los bosques
lluviosos (481 t C ha-1) y los
marismas (593 t C ha-1);
(Alongi 2014)

4. LOS ECOSISTEMAS COSTEROS CUENTAN CON
ABUNDANTES RESERVAS DE CARBONO
(Fourqurean et al. 2012; Pan et al. 2011; Pendleton et al. 2012)

5. Bertzky, et al. (2010). Carbon, biodiversity,
and ecosystem services: Exploring co-
beneifts. Ecuador.
Ulloa, M. L. 2015. Opportunidades para
proyectos carbono en Ecuador.
MAE 2014. Resultados de la Evaluación
Nacional Forestal.
Hamilton SE and Lovette
J (2015)
Hamilton, S. E., et al.
(2016).
DelVecchia, A.
G. et al. (2014).
Burgess, P., Li, X., &
Qin, S. (2015).

6. (delVecchia 2014)
Se midió el contenido de carbono orgánico del
suelo en seis sitios (tres naturales, dos
restaurados, uno forestado) en Muisne.
El almacenamiento promedio de carbono en el
suelo es de 0.055 +/- .002 g / cm3 hasta 1m en
sitios naturales, y 0.058 +/- .002 g / cm3 en
sitios restaurados.
Evaluación Nacional Forestal (MAE – FAO)
Cobertura de manglar= 104,572 ha, carbono
prom 63.02 (T/ha), 6,590,138.15 total carbon

7. CAYAPAS-MATAJE, MUISNE, COJIMIES,
CHONE: 7.742.999 T DE CARBONO
(Hamilton et al 2016).
En todo el Ecuador: 9.940.912 t C o en promedio 262 +/-
70 tC / ha

9. ©PHOTO CREDIT
MODELO INVEST
• Ecuador pueden secuestrar más
de 23 millones de toneladas
métricas de carbono a lo largo
de 20 años, lo que evitará un
costo social de $ 378 millones.
• En el escenario de Pérdida de
Todo, se emitirán 43 millones de
toneladas métricas de carbono
resultando en un costo social de
$ 574 millones
(Burgess, Qin y Li 2015)

10. INVEST (Burgess, Qin y Li 2015)

11. Los manglares desempeñan un papel
vital en las identidades culturales y los
medios de subsistencia de las
comunidades
MANGLARES CON PERSONAS
© swanner & gutierrez

12. 34 especies son regularmente
recolectadas en el manglar, 21 son
exclusivas de él.
SEGURIDAD ALIMENTARIA
© ANDRES MACAS

13. Total estimado de capturas de cangrejo
fue de 2.897.707 en El Oro y 3.184.795 en
Guayas. 1800-2200 pescadores tienen al
cangrejo rojo como su principal fuente
de ingresos (Ruiz et al. 2010)
FUENTE DE EMPLEO
© DANIELA HILL

14. Enfocado en los mercados nacionales
de Guayaquil, Quito y centros turísticos
de la costa.
COMERCIO LOCAL
© BLUEFORESTS

15. En Esmeraldas el 82% de los recolectores de
berberechos son mujeres (Ocampo-Thomason
2006).
ROL DE LA MUJER ES CLAVE
PARA LA ECONOMÍA DEL
MANGLAR
© MONTSE ALBAN

16. LOS IMPACTOS SOBRE
EL MANGLAR
Presencia de mercurio, cadmio y
plomo en pesquerías en El Oro
(Castro Infante 2015)
Alteración del flujo hidrológico,
deforestación y construcción de
infraestructura - represas
Contaminación minera: Cangrejo rojo
(Ucides occidentalis), en la Reserva Ecologica
Manglares Churute muestra niveles de
cadmio (10.620 ppm) sobre la norma
Canadian Sediment Quality Guidelines for
Protection of Aquatic Life (0.676 ppm).
(Lalangui 2013) © RODRIGO TREJO

17. Protección costera
GUAYAQUIL
© google

18. Alrededor del 45% de las familias en las
áreas de manglar viven en condiciones
de extrema pobreza.
EL GRAN RETO
© RODRIGO TREJO

19. ¿PUEDE EL CARBONO AZUL APROVECHAR MEJOR LA GESTIÓN, LA
CONSERVACIÓN Y LA RESTAURACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS COSTEROS?
© ALBAN
•Aumentar el reconocimiento del
valor de mitigación
•Mejorar la gestión y la regulación
•Proporcionar base para incentivos
para conservar o restaurar
•Y disminuir la vulnerabilidad
climática en las costas

20. Vulnerabilidad climática
de las costas
Incremento del nivel del mar
Frecuencia e intensidad de las tormentas
Incremento de la temperature de los
océanos
Erosión de costas
Inundaciones
Pérdida de infraestructura
Impacto desproporcionado con
comunidades vulnerables
Blanqueamiento de coral

21. Las emisiones de carbono de los sistemas costeros no
se incluyen en la contabilidad de emisiones ni en los
protocolos del mercado de carbono. Sin embargo las
emisiones de la deforestación del mangle tienen un
coste económico de cerca de 9.8 mil millones.
(Pendleton 2012)
FINANCIAMIENTO SOSTENIBLE
© Bustamante

22. Mejorar la ciencia y el
conocimiento sobre los servicios
del manglar y las comunidades
Crear marcos de colaboración
para acuerdos público-privados
Expandir las concesiones de
manglar y el Programa Socio
Manglar
Incluir a los ecosistemas marino
costeros en los planes y
estrategias de CC a nivel nacional
y subnacional.
Aumentar la financiación actual y
desarrollar nuevos modelos de
financiación para la adaptación y
mitigación
Desarrollar soluciones para
abordar los impactos severos del
CC para los cuales los actuales
esfuerzos de adaptación son
inadecuados

23. ©PHOTO CREDIT
NAMA
• NAMA son medidas de mitigación
apropiadas a nivel nacional
• Propiedad política de alto nivel necesaria
para impulsar el desarrollo del NAMA
• Procesos intergubernamentales
coordinados ayudan a reducir las barreras
a la implementación de NAMAs
• La participación de las partes interesadas
genera apoyo y asegura que el NAMA sea
un éxito impulsado localmente
• El desarrollo del NAMA puede requerir
datos y tiempo para la creación de
capacidad para asegurar una toma de
decisiones informada

24. GRACIAS
malban@conservation.org