La corrupción se define como la entrega o aceptación de dinero o regalos para obtener un trato favorable o beneficios injustos o ilegales. Las causas de la corrupción pueden ser internas, como falta de valores o educación, o externas, como salarios bajos o falta de transparencia. Las consecuencias de la corrupción incluyen la imposición de políticas de corto plazo, el deterioro de la infraestructura nacional y el incumplimiento del rol de las instituciones en beneficio de intereses individuales.

1. Gabriel Farfán

2.  La Corrupcion es la entrega o aceptación de dinero o
regalos para conseguir un trato favorable o beneficioso,
especialmente si es injusto o ilegal.

3. Causas
 Las causas pueden ser endógenas (internas) o exógenos (externas).
 CAUSAS ENDÓGENAS (las que tienen que ver con el individuo):
- Falta de valores humanistas
- Carencia de una conciencia social.
- Falta de educación.
- Desconocimiento legal.
- Baja auto estima.
- Paradigmas distorsionados y negativos (consumistas, materialistas).
 CAUSAS EXÓGENAS (los que dependen de la sociedad):
- La impunidad de los actos de corrupción.
- Los modelos sociales que transmiten anti- valores.
- Un excesivo poder discrecional del funcionario público.
- La concentración de poderes y de decisión en ciertas actividades del gobierno.
- EL soborno internacional.
- El control económico o legal sobre los medios de comunicación que impiden se exponga
a la luz pública los casos de corrupción.
- Salarios demasiado bajos.
- Falta de transparencia en la información concerniente a la utilización de los fondos
públicos y de los procesos de decisión.
- La poca eficiencia de la administración pública.
- Y una extrema complejidad del sistema.

4. Consecuencias
éstas se considera a la corrupción como perniciosa y elemento
desintegrante de la sociedad, la corrupción administrativa pone
en peligro la seguridad ciudadana y atenta contra la salud de la
nación y naturalmente afecta a la propia seguridad nacional.
Cuando a las manos de ciudadano sin responsabilidades
públicas, llega un expediente de una denuncia de corrupción en
la que una cantidad de canales de riego no fueron construidos
pero fueron pagados a los supuestos constructores, en realidad
está sucediendo no sólo que se violó la ley ni que el Estado perdió
un cantidad más o menos importantes de recursos sino, sobre
todo, que una cantidad importante de hombres y mujeres de
nuestros campos se han quedado esperando esas obras para
cultivar y cosechar sus pequeños sembradíos y con su producto
prorrogar pobremente sus pobres vidas y las de sus familias.

5. Consecuencias
 La imposición de políticas de corto plazo
 Corromperse no es sólo quedarse con el dinero público. Antes que eso, se trata de
perseguir intereses puramente individuales en vez de cumplir con el rol que asigna la
institución.
 Cuando los hombres de estado sólo persiguen fines individuales, nunca tomanmedidas
que no les den réditos económicos y políticos inmediatos. Por eso no ejecutan
políticas de largo plazo, cuyos resultados gozarán generaciones futuras, no ellos.

 . El deterioro de la infraestructura nacional
 Es evidente que la consecuencia de no tener políticas de largo plazo es la paulatina
destrucción de los bienes y recursos del estado.
 ¿Por qué invertir en el mantenimiento de las vías férreas si, por ahora, los trenes
funcionan? ¿Qué nos motiva a construir usinas eléctricas si, más allá de algunos cortes de
luz, la mayoría de las casas tiene energía? ¿Para qué perforar pozos petroleros si, por el
momento, nos alcanzan las divisas para importar combustibles?
 Viviendo de lo inmediato, el estado corrupto y desregulado no se va ocupar de la
infraestructura nacional hasta que las consecuencias de su deterioro no afecten
directamente su supervivencia. Sólo entonces actuará, pero mostrando su absoluta
incapacidad, ya que intentará resolver con una sumatoria de medidas espectaculares
un problema que requiere una profunda planificación.