1. ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS
POR EL ACUERDO HUMANITARIO Y LA PAZ
¿POR QUÉ SÍ AL INTERCAMBIO HUMANITARIO?
Creemos que el Intercambio Humanitario es una respuesta
frontal al llamado que hoy hace la vida, esa que se supone debe
garantizar el Estado a todos (as) los (as) colombianos (as), pero
que en medio de su intransigencia, por el contrario la pone en
riesgo prolongando este conflicto y amenazando con un rescate
militar a sangre y fuego.
Un Acuerdo Humanitario, significa para Colombia un paso
trascendental en la búsqueda de una solución política del
conflicto social y armado, pues permitirá que cientos de
colombianos y colombianas, que se encuentran prisioneros tanto
en las selvas y montañas, como en las cárceles del Estado,
retornen a la libertad. Se Abonaría el camino para un
reconocimiento del conflicto interno y por ende, la aplicación
del Derecho Internacional Humanitario, normatividad y
protolocos internacionales, propiciando la aplicación de la
categoría de beligerancia como mecanismo humanitario
diseñado para permitir el reconocimiento de los conflictos
internos y la búsqueda inmediata de una solución política y
dialogada.

2. ¿Sabías que los acuerdos humanitarios han sido
una práctica ejercitada desde la guerra de
independencia hasta el presente?
 Simón Bolívar pactó con Juan Sámano en
Septiembre de 1819 el canje entre
prisioneros de guerra, de igual manera el
Libertador firmó con Pablo Morillo el
Armisticio en 1820.
 Los acuerdos realizados en las guerras
civiles ocurridas entre 1876 - 1902 se
regularon por la Ley 35 del 20 de Mayo
de 1881, también llamada Código Militar
de la unión.
 Julio César Turbay Ayala, durante su
presidencia, en 1980 pacto con el M-19
cuando éste grupo realizó la Toma de la
Embajada de la República Dominicana.
 En 1997 con la mediación de la Cruz
Roja y la Iglesia católica, el gobierno
nacional -en cabeza del Presidente
Ernesto Samper- y la insurgencia de las
FARC-EP, llegaron a un acuerdo en
Cartagena del Chairá-Caquetá, en el cual
fueron despejados 14.000 km2 para
facilitar la liberación de 70 militares
retenidos por la insurgencia.
 En el 2001 producto de otro acuerdo
durante la Presidencia de Andrés Pastrana
y la guerrilla de las FARC-EP, son
liberados en la Macarena-Meta y en
Zona rural de Antioquia 248 soldados y
policías. En el mismo año esta guerrilla
entregó cerca de 300 soldados y policías
luego de un acuerdo y canje humanitario
entre catorce guerrilleros enfermos y 50
policías y soldados igualmente enfermos
en el Caquetá.

3. ¿Y QUE TIENE QUE VER EL DERECHO
INTERNACIONAL HUMANITARIO -DIH-
CON EL ACUERDO HUMANITARIO?
Por motivo de que el gobierno actual no acepta que existe un
profundo problema social y político en todo el territorio
nacional, que ha generado la guerra y el surgimiento de grupos
insurgentes, se hace necesario la aplicación del DIH, aquel que
regula la guerra y busca la protección tanto de los combatientes
como de la población civil. En nuestro caso se aplicaría el
concepto de conflicto armado interno, según el protocolo II del
convenio de Ginebra, el cual involucra a los retenidos de ambas
partes en conflicto cuando en este hay personas privadas de la
libertad.
Algunas consecuencias
de la poca voluntad del gobierno.
Para el gobierno colombiano llegar a un acuerdo humanitario
significaría ceder en el conflicto armado y contradecir su política
de quot;Seguridad Democráticaquot;. Por su negligencia, poco respeto a
la vida y su postura bélica, vemos consecuencias como: Exponer
la vida de los retenidos con el rescate militar, tal es el caso de la
muerte de los 11 diputados del Valle; la polarización de la
sociedad quot;paramilitares o guerrillerosquot;. Estas posiciones
retrógradas del gobierno no permiten que se concreten otras
intenciones de paz.

4. ¿Y QUÉ PAPEL JUEGAN LOS MEDIOS
MASIVOS DE COMUNICACIÓN?
Es innegable que los medios de comunicación han sido y son un
arma de manipulación capaz de influir y dirigir el criterio de los
colombianos.
Los medios de comunicación son reproductores de los proyectos
de sus dueños (el grupo Prissa del canal caracol y los Ardila Lülle
del canal RCN), es decir, legitiman y justifican sus intereses
económicos particulares dentro de los cuales no tiene cabida
avanzar hacia la paz con justicia social. Como consecuencia
limitan la posibilidad de construir una posición clara frente a la
situación de las personas retenidas por la insurgencia y de los
retenidos por el Estado (presos políticos).
Lo más preocupante es que nosotros, el pueblo, la gente, no
pasamos por un filtro esta información, pues la asumimos como
una verdad absoluta y, sin darnos cuenta, legitimamos
totalmente el abuso del poder y la farsa de la libre expresión y
la democracia del régimen.
“Pongámonos de Acuerdo”
“Lo prioritario es la vida y la
búsqueda de la paz”
Mandato Estudiantil por el Acuerdo Humanitario y la Paz
mandatohumanitario@gmail.com