Clase 1

BIODIVERSIDAD Y
ECOSISTEMA
FERNANDO MERINO RAFAEL

DESARROLLO SOSTENIBLE Y
GESTIÓN DE LA BIODIVERSIDAD

DEFINICIÓN DE DESARROLLO SOSTENIBLE
• Los términos desarrollo sostenible, desarrollo perdurable, y desarrollo
sustentable, se aplican y se colocan al desarrollo socioeconómico, y su
definición se formalizó por primera vez en el documento conocido
como Informe Brundtland, fruto de los trabajos de la Comisión
Mundial de Medio Ambiente .
• El desarrollo sostenible se basa en tres
factores: sociedad, economía y medio ambiente.
• En el informe de Brundtland, se define como sigue:
Satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin
comprometer las posibilidades de las del futuro para atender sus
propias necesidades.

OTRAS DEFINICIONES
1. Nivel de desarrollo que cubre las necesidades presentes sin comprometer la capacidad
de futuras generaciones para cubrir sus propias necesidades (Informe Brundtland 1987)
2. Cambio socioeconómico positivo que no socava los sistemas sociales y ecológicos de
los que dependen las comunidades y la sociedad (Rees, 1988)
3. La persistencia, a lo largo de un futuro indefinido, de ciertas características necesarias y
deseadas del sistema sociopolítico y su ambiente natural. Tanto la sostenibilidad
ambiental/ecológica como la política/social son imprescindibles en una sociedad
sostenible (Robinson et al., 1990).
VISIÓN INTEGRADA: aspectos ecológicos, económicos, sociales e institucionales del
sistema

HISTORIA DEL CONCEPTO DE DESARROLLO
SUSTENTABLE
En la primera fase de recepción política de la crisis ambiental, se
reconocen las siguientes formas de posicionarse frente a ella:
• Propuesta ecologista y conservacionista del crecimiento cero (Primer
Informe al Club de Roma)
• La propuesta desarrollista del ambientalismo moderado (Declaración
sobre el Medio Humano de la ONU en Estocolmo)
• Propuesta desarrollista pero crítica (que los países no alineados
formulan como ecodesarrollo (Ignacy Sáchs)¨.
• Propuesta desarrollista crítica formulada por la Fundación Bariloche
en su Modelo Mundial Latinoamericano

Desarrollo del ambientalismo
DESARROLLO DEL
AMBIENTALISMO EN
EL MUNDO
1. Corriente
ecologista
conservacionista
2. Ambientalismo
moderado o
sustentabilidad débil
3. Corriente
humanística crítica

Ambientalismo moderado
Ambientalismo
moderado o
sustentabilidad débil
Ciertos límites que impone la
naturaleza a la economía
Crecimiento económico
Márgenes de conservación
Desarrollo sustentable

Conferencia de ONU sobre el Medio Humano
Lugar: Estocolmo – Suecia
Fecha: del 5 al 16 de Junio 1972
Dirigida: Olof Palmer, Primer ministro Sueco
Participación: 113 países
Resaltó: la importancia del ambiente para el
ser humano y los demás seres
(antropocentrista)

Contexto Social
Problemas ambientales en los principales países desarrollados se debe a la
industrialización
En los países en vías de desarrollo los problemas ambientales se deben a su falta de
desarrollo lo que no les permite una óptima calidad de vida “medio ambiente humano”
Alarma ambiental avalada por numerosos estudios e informes científicos
Los temas ambientales de la época fueron: Contaminación química, pruebas nucleares,
caza de ballenas.

Comités para el desarrollo de los lineamientos:
Sobre los medios a emplear
internacionalmente para luchar
contra la contaminación
Sobre los recursos naturales
Sobre las necesidades sociales y
culturales de planificar la protección
ambiental

Declaración sobre el Medio Humano
Proclamación inicial de una visión ecológica del mundo,
sintetizada en siete grandes principios o principios
fundamentales.
Se aprobaron
26 principios
109
recomendaciones

7 Principios Fundamentales:
1°Principio de igualdad: En materia
ambiental, todos los Estados son
iguales en deberes y derechos
2°Principio del derecho de desarrollo
sostenible: Satisfacer las necesidades
de la actual generación sin
comprometer las generaciones de las
necesidades futuras

3°Principio de soberanía estatal
sobre los recursos propios: Cada
Estado tiene derecho de su propia
política ambiental para explotar sus
recursos, asegurar que sus
actividades no perjudiquen a otro
4°Principio de NO interferencia:
Implica asegurar que las actividades
llevadas a cabo en la jurisdicción de
un Estado no perjudiquen a otros

5°Principio de responsabilidades
compartidas: Obliga a los Estados a
asumir su responsabilidad
internacional cuando con sus actos
dañen la ecología de otro Estado
6°Principio de cooperación
internacional: Debe guiar a los
demás Estados en todas las
actividades relacionadas al
medioambiente, teniendo en cuenta
los intereses de los demás Estados

7°Principio de sobrepoblación:
Cuando el riesgo de que la tasa de
crecimiento demográfico
perjudiquen al medio o al
desarrollo, deberían aplicarse
políticas demográficas que respeten
los ddhh fundamentales

Recomendaciones ecológicas
Preservación de muestras
representativas de los
ecosistemas naturales en los
denominados "bancos
genéticos”
Mantenimiento y mejora de la
capacidad de la Tierra para
producir recursos vitales
renovables
Protección de especies en
peligro, especialmente los
grandes cetáceos oceánicos

Planificación de los asentamientos
humanos, aplicando principios
urbanísticos que respeten el entorno
Evitar la contaminación a todos los
niveles, estableciendo las listas de los
contaminantes más peligrosos, así
como la de aquellos cuya influencia
puede ser más irreversible a largo
plazo
Creación de un Programa mundial
sobre el Medio Ambiente,
patrocinado por las Naciones Unidas y
destinado a asegurar, al nivel
internacional, la protección del
entorno

IMPORTANCIA
Primera conferencia de la ONU sobre asuntos ambientales
internacionales
Partida para la política internacional del medio ambiente: Los principios
deben ser introducidos en el ordenamiento jurídico de cada estado
Se crea el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
(PNUMA) principal Programa a cargo de asuntos ambientales
Deciden reunirse cada 10 años para realizar un análisis del estado
medioambiental y analizar el impacto en éste
Se declara el 5 de junio como el día del medio humano, o día de la tierra

Principales funciones de PNUMA
Coordinar programas Ambientales
Orientar en la formulación e implementación de
programas ambientales
Asegurar la cooperación de la comunidad
científica
Efectuar recomendaciones
Presentar propuestas de planificación

Influencia de Estocolmo 1972
Se articuló el derecho de las personas a vivir en un «medio ambiente de calidad».
Desde entonces, muchas organizaciones, como la Organización de la Unidad
Africana (OUA), y alrededor de 50 gobiernos de todo el mundo adoptaron
instrumentos o constituciones nacionales que reconocen al medio ambiente como
un derecho humano fundamental
De 1971 a 1975, se aprobaron 31 importantes leyes nacionales ambientales en
países pertenecientes a la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos
(OCDE), en comparación con sólo 4 en el periodo de 1956 a 1960, 10 de 1960 a
1965 y 18 de 1966 a 1970
Antes de Estocolmo existían únicamente cerca de 10 ministerios de medio
ambiente, en cuanto que para 1982, ya unos 110 países contaban con un
ministerio o secretaría específico para la materia

“Todo lo que le pasa a los animales, muy
pronto le ocurrirá también al hombre, todas
las cosas están ligadas. Todo lo que le ocurre
a la tierra, le ocurrirá a los hijos de la tierra”.
Fragmento de carta Jefe Indio de los Swamish

SUSTENTABLE
Hechos ambientales, económicos y políticos que oportunizan la
propuesta Brundtland de desarrollo sustentable:
• Catástrofes: Seveso (1976), segunda crisis del petróleo (1978),
agujero en la capa de ozono (1981), Escape de plaguicidas en EEUU,
Union Carbide (1984), arsenal atómico acumulado (1985), Chernobyl
(1986).
• Generalización de la crisis capitalista de onda larga que conllevó a una
progresiva neoliberalización.
• La ONU crea la Comisión Brandt para reflexionar las cuestiones norte-
sur y ella propone el Programa para la sobrevivencia y crisis común
(1980)

SUSTENTABLE
• En 1980 la IUCN presentó la Estrategia Mundial de Conservación
(EMC) con fondos del PNUMA y la WWF.
• En 1983 se crea la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y
Desarrollo (CMMAD).
• En 1987 de su trabajo surge el documento Nuestro Futuro Común (o
Informe Brundtland).
• Brundtland dice “Medio ambiente y desarrollo no constituyen
desafios separados; están inevitablemente interligados. El desarrollo
no se mantiene si la base de recursos ambientales se deteriora; el
medio ambiente no puede ser protegido si el crecimiento no toma en
cuenta las consecuencias de la destrucción ambiental”

Evolución del concepto de sostenibilidad
PERSPECTIVA TRADICIONAL
• Producción sostenible: biomasa que puede ser extraída hoy sin reducir la
cantidad de recurso disponible en años futuros (objetivo: producto físico,
sostenibilidad de la extracción de recursos). Ejemplo: “maximum sustainable yield”
(MSY, rendimiento máximo sostenible) en pesquerías.
NUEVA PERSPECTIVA
• Sostenibilidad: Uso de recursos naturales y bienes y servicios de ecosistemas que
permite el mantenimiento de la diversidad biológica y la estructura y dinámica de
los ecosistemas (objetivo: ecosistemas y sistemas humanos “saludables”).
• Objetivos múltiples (balance de conservación de recursos y problemas humanos)
• Resilencia: capacidad de un sistema para permanecer estable ante
perturbaciones humanas o naturales

EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD
POSIBILIDADES
• Evaluar la situación actual
• Predecir a priori las consecuencias de una actividad propuesta en lo
que respecta al incremento o la reducción de la sostenibilidad (análogo
a la evaluación de impacto ambiental)

EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD
MÉTODO
• Definir un conjunto de COMPONENTES DE LA SOSTENIBILIDAD
relevantes para el sistema a evaluar
• Desarrollar una serie de CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD que deben
ser evaluados para cada componente
• Determinar una serie de INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD
cuantificables, que reflejen el status de cada criterio y permitan
comparaciones entre criterios
• Formular métodos para agregar los indicadores en INDICES DE
SOSTENIBILIDAD o para permitir las comparaciones entre indicadores

COMPONENTES DE LA SOSTENIBILIDAD
• SOSTENIBILIDAD ECOLÓGICA: (a) explotación sostenible, (b) mantenimiento de las
especies de interés directo y otras relacionadas en unos niveles que no comprometan
futuras opciones, (c) mantenimiento o incremento de la resilencia y salud global del
ecosistema.
• SOSTENIBILIDAD SOCIOECONÓMICA: (a) mantenimiento o incremento a largo plazo del
bienestar socioeconómico global, (b) distribución razonable de los beneficios entre los
individuos, (c) mantenimiento de la viabilidad del sistema dentro de la economía local y
global.
• SOSTENIBILIDAD COMUNITARIA: mantenimiento de las comunidades como sistemas
humanos valiosos (y no simples conjuntos de individuos). Mantenimiento o incremento en
cada comunidad de su bienestar económico y sociocultural, cohesión, y la “salud” a largo
plazo de los sistemas humanos relevantes.
• SOSTENIBILIDAD INSTITUCIONAL (conjunto de regulaciones que gobiernan un sistema y
organizaciones que las implementan): mantenimiento a largo plazo de la capacidad
organizativa, adminsitrativa y financiera. Pre-requisito para los otros tres componentes.

CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD
SOSTENIBILIDAD ECOLÓGICA
• ¿Son los niveles de explotación compatibles con el mantenimiento (o reducción aceptable) de la
resilencia del ecosistema?
• ¿Se comprenden suficientemente los impactos biológicos indirectos de modo que se pueda
asegurar la sostenibilidad?
• ¿Se comprenden suficientemente los impactos globales en el ecosistema para mantener la
resilencia?
• ¿Existen sistemas alternativos de gestión y/o utilización que permitan que las presiones
generadas por un incremento de la demanda no superen la capacidad de gestión?
• ¿Están el estrés y la tasa de cambio impuestos dentro de los límites de la resilencia del
ecosistema?

SOSTENIBILIDAD SOCIOECONÓMICA
• ¿Incrementará la actividad humana que utiliza el ecosistema la tasa de
empleo a largo plazo?
• ¿Se incrementará la viabilidad económica de la actividad dentro de los
sistemas locales y regionales?
• ¿Se comprenden los impactos potenciales de las variaciones de los precios
“input” y “output”?
• Se incluye en las prácticas de contabilidad nacional la depreciación del
capital natural?
• ¿Son suficientes los niveles actuales o previstos de equidad distributiva?
• ¿Se mantendrán o incrementarán a largo plazo la seguridad alimentaria y
vital?

SOSTENIBILIDAD COMUNITARIA
• ¿Se mantendrá o incrementará la estabilidad a largo plazo de las
comunidades involucradas?
• ¿Tiene la población acceso a los recursos naturales?
• ¿Está integrada la población local en la gestión ambiental y de los recursos,
empleándose los sistemas tradicionales de gestión en la medida de lo
posible?
• ¿Se mantienen los sistemas de valores tradicionales de importancia para la
comunidad?
• ¿Se incorporan los factores socioculturales (tradición, estructura de toma
de decisiones,…)en el sistema de gestión?

SOSTENIBILIDAD INSTITUCIONAL
• ¿Se mantendrán o incrementarán las capacidades de las
instituciones?
• ¿Es previsible la viabilidad financiera a largo plazo?, o ¿la importancia
intrínseca del sistema justifica su mantenimiento por la sociedad
(subsidios) en cualquier caso?

INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD
ECOLÓGICA
• Capturas (respecto al máximo rendimiento sostenible)
•Biomasa (relativa al promedio histórico)
• Tendencia temporal de la biomasa
•Tamaño corporal (respecto al promedio histórico)
• Calidad ambiental (relativa al promedio histórico)
• Diversidad biológica (relativa al promedio histórico)
•Areas rehabilitadas (proporción del área total)
•Areas protegidas (proporción del área total)
• Conocimiento del ecosistema (respecto al conocimiento completo)

SOCIOECONÓMICA / COMUNITARIA
• Resilencia (diversidad de empleos)
• Independencia (proporción de actividad económica de base local)
• Tasa de empleo (respecto a la población total)
• Capacidad natural de retención / producción humana de residuos
• Equidad (distribución de ingresos o alimento)
• Capacidad de los medios de explotación (relativo al óptimo)
• Nivel de inversión (respecto al óptimo)
• Aporte de alimento per cápita
• Seguridad de provisión de alimento a largo plazo

INSTITUCIONAL
• Efectividad (éxito) de la gestión
•Uso de métodos tradicionales
• Incorporación conocimiento local
• Generación de capacidad
• Viabilidad (política y organizativa) institucional

ÍNDICES DE SOSTENIBILIDAD
SINTESIS DE RESULTADOS: Agregación de indicadores de sostenibilidad para
cada componente en un índice
1. Re-escalar cada indicador a una escala común, por ej., de 0 (mínimo) a 1
(máximo).
2. Asignar “pesos” a cada indicador (según su importancia relativa para la
sostenibilidad del sistema)
3. Media ponderada (en función de los pesos asignados) de los diferentes
indicadores de cada componente (ecológico, socioeconómico, insitucional)
4. Establecer límites mínimos para determinados indicadores clave; valores
inferiores harían el sistema no sostenible (por ej., niveles mínimos de
biomasa de las especies explotadas en un sistema pesquero)

DEFINICIÓN DE BIODIVERSIDAD
La diversidad biológica, o biodiversidad, es el término utilizado para
describir la diversidad de vida que existe en la Tierra.
Refleja el número, la variedad y la variabilidad de los organismos vivos,
y cómo éstos cambian de un lugar a otro y con el paso del tiempo.
La biodiversidad incluye la diversidad dentro de
las especies (diversidad genética), entre especies (diversidad de
especies) y entre ecosistemas (diversidad de ecosistemas).

Varias definiciones de biodiversidad
• “La diversidad biológica o biodiversidad es todo aquello que contribuya a la
variedad en el mundo viviente” (Wilson, 1993).
• “La variedad de seres vivos, sus relaciones y sus interacciones con el
ambiente donde viven” (Janetos, 1997).
• “La biodiversidad es entendida como el conjunto de todas las especies de
plantas, animales y microorganismos, y la variación en ecosistemas y
procesos ecológicos de los que forman parte” (McNeely, 1990).
• “La variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos entre
otros, los ecosistemas terrestres y marinos y otros ecosistemas acuáticos y
los complejos ecológicos de los que forman parte; comprende la diversidad
dentro de cada especie, entre las especies y de los ecosistemas”. Convenio
de Diversidad Biológica (UNEP, 1992)

Diversidad genética (intraespecífica)
Variabilidad a nivel de la información genética de
los seres vivos, de gran importancia para el
desarrollo de nuevos cultivos, variedades de
animales y productos farmacológicos.

Diversidad específica
Relacionada con el número de especies en un
ambiente dado, y generalmente asociada a los
indicadores de riqueza específica.

Diversidad de los ecosistemas
En los distintos niveles global (ecoregiones),
regional (biomas geográficos) y nacionales (zonas
de vida).

Los ecosistemas, cuyo funcionamiento depende de la biodiversidad,
proporcionan recursos indispensables para la vida, ofrecen protección
contra catástrofes naturales y enfermedades (p. ej., regulando el clima,
inundaciones y plagas) y condicionan la cultura del hombre y sus
creencias espirituales.
Además de esos servicios de aprovisionamiento, de regulación y
culturales, los ecosistemas también aseguran y mantienen los procesos
fundamentales para la vida en el Planeta como la producción de
biomasa o el ciclo de nutrientes (servicios de apoyo), que son
esenciales para el bienestar humano.

• El hombre tiene un impacto considerable, y creciente, sobre el entorno
natural.
• La pérdida de biodiversidad perturba el funcionamiento del ecosistema, ya
que los hace más vulnerables frente a las perturbaciones y merma su
capacidad para proporcionar los servicios que la humanidad requiere.
• Las consecuencias más duras suelen recaer sobre la población rural pobre
cuya supervivencia depende directamente de los servicios
ecosistémicos locales.
• La pérdida de biodiversidad supone una barrera significativa para el
cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
• Para detener la degradación de los ecosistemas, debe demostrarse
claramente su plena contribución a las economías nacionales y al esfuerzo
de reducción de la pobreza.

Distribución de la biodiversidad en el planeta
De todos los países del mundo, sólo 12 de ellos se
consideran países“megadiversos” (aquellos que
concentran al menos un 70% de la biodiversidad
terrestre). Estos son Australia, Brasil, China,
Congo, Ecuador, EEUU, India, Indonesia,
Colombia, Madagascar, México y Perú.

PRINCIPALES AMENAZAS PARA LA
BIODIVERSIDAD
• Extinción de especies: Ciertos autores han estimado que un 12% de
las aves y un 24% de los mamíferos existentes en el mundo están en
peligro de extinción.
• Deforestación: la deforestación para uso agrícola o forestal de las
tierras, que en los años 70 fue muy extensiva en ciertas zonas del
planeta, constituye una de las más importantes amenazas para la
biodiversidad en los países en vías de desarrollo.
• Fragmentación de hábitats: Constituye una amenaza para muchas
especies, ya que afecta el tamaño de las poblaciones.

BIODIVERSIDAD
• Dispersión de sustancias tóxicas: provoca efectos sobre la
biodiversidad, constituyendo impactos directos de las actividades
industriales y agrícolas sobre el medio ambiente.
• Sobrexplotación de especies: problema que se agrava
progresivamente.
• Introducción de especies exóticas: En este ámbito, el mayor impacto
deriva de la introducción de especies exógenas altamente invasoras,
con ciclos de vida cortos, tasas de reproducción altas, dispersión
simple y efectiva, y menor sensibilidad a los cambios que las especies
nativas de un área, poblando rápidamente las áreas naturales y
compitiendo y desplazando a las especies nativas.

BIODIVERSIDAD
• Cambio climático global: Ha sido identificado como causa de
variaciones en la biodiversidad.

¿POR QUÉ ES NECESARIO INTEGRAR LA BIODIVERSIDAD EN LA
GESTIÓN DE LA EMPRESA?
• Por exigencia legal: Como consecuencia del creciente interés en
la protección de la flora, la fauna y de los hábitats naturales, la
protección de la biodiversidad ha pasado a estar regulada por
convenios internacionales, leyes y reglamentos en la mayoría de
países del mundo.
• Ventajas competitivas: Las empresas están reconociendo cada
vez más la importancia de tener un compromiso visible con
la conservación de la biodiversidad, desarrollando una
estrategia corporativa que pueda crear ventajas
competitivas.

Por exigencia legal
• “Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional
especialmente como hábitat de especies acuáticas”. Conocida Convenio
RAMSAR, fue aprobada el 2 de febrero de 1971 en Ramsar (Irán) y entró en vigor
en 1975 (http://www.ramsar.org).
• “Convención sobre el Patrimonio Cultural de la Humanidad”, adoptada por la
UNESCO en 1972 (http://whc.unesco.org).
• “Convención sobre Especies Migratorias”, también conocida como la Convención
de Bonn, que entró en vigor en 1983 y en marzo del 2003 contaba con 81 países
miembros adheridos (http://www.cms.int).
• “Convenio sobre Diversidad Biológica”, firmado el 5 de junio de 1992 durante la
Cumbre de la Tierra realizada en Río de Janeiro (Brasil). Suscrito por 157 países,
con la notable excepción de Estados Unidos de América. Entró en vigor a partir
del 29 de diciembre de 1993 (http://www.biodiv.org).

• “Convenio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna
Silvestre (CITES)”, firmado el 3 de marzo de 1973 en Washington
(Estados Unidos) y posteriormente modificado en Bonn (Alemania) el
2 de junio de 1979 (http://www.cites.org).
Además de estas cinco grandes convenciones, existen multitud de
tratados internacionales, generalmente vinculados a la protección de
especies y /ó hábitats específicos.

Ventajas competitivas a través de:
• Facilitar la obtención de permisos.
• Reducir los tiempos para obtención de las autorizaciones (p.ej. Estudios de Impacto Ambiental).
• Mejorar la gestión de riesgos.
• Prevenir/mitigar los impactos negativos en el medio ambiente.
• Mejorar la eficiencia en el uso de recursos.
• Permitir el acceso y retención de inversiones.
• Facilitar la cooperación y mejorar las relaciones con gobiernos, ONG’s, organizaciones locales,
grupos de comunidades, otras empresas, etc.
• Fortalecer la reputación e imagen corporativa.
• Fortalecer la credibilidad en debates públicos de carácter político.
• Mejorar la satisfacción de consumidores y accionistas.
• Permitir la atracción y retención del mejor grupo de trabajadores.
• Generar nuevas y mejores oportunidades de marketing.

¿Cómo integrar la biodiversidad en la gestión
de la empresa?
Integrando consideraciones relativas a la conservación de la biodiversidad
dentro de:
• Sistemas de Gestión Ambiental.
• Estudios de Impacto Ambiental y Social.
• Planes de Acción de Biodiversidad (a nivel corporativo, unidades de
negocios, países y emplazamientos).
En resumen, el desarrollo del Plan de Acción de Biodiversidad (PAB) permite
a la empresa contar con un Plan de Acción que documente y sistematice los
criterios y acciones a establecer vinculados a la biodiversidad, de manera
que pueda ser difundido de acuerdo a las necesidades de la Empresa.

ENLACES DE INTERÉS
• http://www.ramsar.org
• http://whc.unesco.org
• http://www.cms.int
• http://www.biodiv.org
• http://www.cites.org
• http://www.businessandbiodiversity.org/publications/bandb.pdf

BIBLIOGRAFIA Y LECTURAS RECOMENDADAS
• Charles A (2001). Sustainable fishery systems. Blackwell Science.
Cap. 10. Sustainability in fishery systems.
• Pitcher T & D Preikshot (2001). RAPFISH: a rapid appraisal technique
to evaluate the sustainability status of fisheries. Fisheries
Research 49:255-270.
• Berkmüller, K. (1984). “Educación Ambiental sobre el Bosque
Lluvioso”. IUCN, Gland. 116 págs.
• Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (2005). “Ecosistemas y
Bienestar Humano: Oportunidades y desafíos para las empresas
y la industria”. World Resources Institute, Washington, DC.

• Internacional Council for Mining and Metals (2006). “Good Practice Guidance for
Mining and Biodiversity”. London. 146 pp.
• Halfter, G., Moreno, C. E., y Pineda, E. O. (2001). “Manual para la evaluación de la
biodiversidad en Reservas de Biosfera”. Manuales y Tesis SEA. Cooperación
Iberoamericana, CYTED, UNESCO-ORCYT y SEA (Eds.), Madrid.
• Janetos, A. C. (1997). “Do We Still Need Nature? The importance of Biological
Diversity. Consequences, The Nature and Implications of Environmental
Change”. Volume 3, No. 1.
• McNeely, J. A., Miller, K. R., Reid, W. V., Mittermeier, R. A., y Werner, T. B. (1990).
• “Conserving the World’s Biological Diversity”. IUCN, Gland, Switzerland; WRI, CI,
WWFUS, and the World Bank, Washington, D.C.
• Tudge, C. (2000). “The variety of life”. Oxford University Press, Oxford, UK.

TRABAJOS DE SEMINARIOS
• Propuesta ecologista y conservacionista del crecimiento cero (Primer
Informe al Club de Roma).
• La propuesta desarrollista del ambientalismo moderado (Declaración sobre
el Medio Humano de la ONU en Estocolmo).
• Propuesta desarrollista pero crítica (que los países no alineados formulan
como ecodesarrollo (Ignacy Sáchs)¨ y Propuesta desarrollista crítica
formulada por la Fundación Bariloche en su Modelo Mundial
Latinoamericano.
• Programa para la sobrevivencia y crisis común propuesto por la Comisión
Brandt.
• Nuestro Futuro Común (o Informe Brundtland).

Clase 1

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Similar a Clase 1

Similar a Clase 1 (20)

Último

Último (14)

Clase 1