Más de 10,000 páginas web participaron en una protesta en línea contra un proyecto de ley contra la piratería digital conocido como SOPA que se estaba debatiendo en el Congreso de Estados Unidos, lo que resultó en el primer apagón digital como medida de presión política. Aunque el Congreso congeló temporalmente la ley, sigue siendo objeto de un agrio debate. La ley pretende permitir que el gobierno y los titulares de derechos obtengan órdenes judiciales contra los sitios que faciliten la infracción de derechos

1. Más de 10.000 páginas web se sumaron a una protesta
cibernética en contra del proyecto de una ley contra la
piratería digital que se trata en el Congreso de los Estados
Unidos, conocida como ley SOPA, por sus siglas en inglés.

2.  Esta es la primera vez que tiene lugar un apagón digital
como medida de presión política, y aunque los pasados
días el Congreso decidió congelar dicha ley, ésta sigue
causando un agrio debate en la red.
 Pese a que se trata de una legislación estadounidense
contra la piratería online, su aprobación también
tendrá efectos en el resto del mundo.

3.  El apagón de algunos sitios web es un proyecto de la
organización sin fines de lucro "Fight for the Future"
que busca frenar el proyecto de ley conocido por su
sigla SOPA (Stop Online Piracy Act), en su versión de
la Cámara de Representantes, y PIPA (Protect ip
Act), en su versión del Senado.

4.  El nombre SOPA, que equivaldría en español “Parar
los Actos de la Piratería en Línea”, es un proyecto de ley
que se está debatiendo en el Congreso de los Estados
Unidos y que fue introducido en la Cámara de
Representantes el 26 de octubre de 2011 por Lamar S.
Smith.

5.  Esta controversial ley estaría logrando lo que nunca
pudiéramos imaginar, la potencial unión de los
principales portales de Internet para hacer una huelga
general el día 23 de Enero próximo, es decir, de
acuerdo a cNet para ese día los servidores de los
principales portales (incluyendo a: Google, Facebook,
YouTube, Wikipedia, Linkedin, Amazon, entre otros)
mostrarían una pantalla en negro en la que publicarán
advertencias anti-censura, solicitando a los usuarios
que se pongan en contacto con la esfera política para
pedir el voto en contra de la ley.

6.  El proyecto de ley nace para combatir el tráfico online
de contenidos y productos protegidos, ya sea por
derechos de autor o de propiedad intelectual. Entre
estos se pueden contar por ejemplo música, películas,
libros, obras artísticas y productos copiados o
falsificados que no tributan las correspondientes tasas
a los propietarios de sus derechos de autoría o
invención.

7.  El proyecto de ley originalmente propuesto permite
que tanto el Departamento de Justicia de los Estados
Unidos, como los propietarios de derechos
intelectuales, puedan obtener órdenes judiciales
contra aquellos sitios de internet que permitan o
faciliten el infringimiento de los derechos de autor.

8.  Esta autocensura tendrá costos muy elevados para
poder disponer de sistemas y personal humano que
supervise y filtre continuamente lo que se esté
publicando por las comunidades virtuales y/o las redes
sociales, encareciendo la posibilidad de emprender en
Internet, así como la suscripción a los servicios en
línea. A su vez, coartará la posibilidad de
intercambiar, compartir o prestar cualquier obra
cultural como tradicionalmente se ha hecho en la
sociedad.

9.  Esta ley ha sido impulsada por la Asociación
Cinematográfica Estadounidense, la Asociación de la
Industria Discográfica Estadounidense y la Asociación
de Industrias Farmacéuticas Estadounidense, junto
con algunos legisladores como una solución a la
piratería de contenidos a través de Internet.

10. • Ambas leyes fueron
diseñadas para bloquear el
acceso a sitios de internet
con material infringiendo
derechos de autor.