Este documento resume las leyes SOPA y PIPA propuestas en Estados Unidos para combatir la piratería en internet, las cuales generaron gran controversia. También presenta la propuesta alternativa llamada OPEN que se enfoca en cortar el financiamiento de los sitios piratas en lugar de bloquear dominios, y traspasa la responsabilidad de investigación a la Comisión de Comercio Internacional. Finalmente, menciona otras leyes similares en países como España, Francia, Reino Unido y el tratado internacional ACTA.

1. ESTUDIANTE: ANYIMIEYANAPA QUISPE

6. Esta ley ha sido impulsada
por la Asociación
Cinematográfica
Estadounidense, la
Asociación de la Industria
Discográfica Estadounidense
y la Asociación de Industrias
Farmacéuticas
Estadounidense, junto con
algunos legisladores como
una solución a la piratería de
contenidos a través de
Internet.
Básicamente es un marco
legal para el contenido
disponible en Internet
dentro de Estados Unidos.
Este marco funcionará como
un filtro, censurando a los
sitios que publiquen
contenido con copyright sin
autorización escrita de sus
autores. El principal objetivo
es detener la piratería de
películas, libros, canciones,
imágenes, software y todo
tipo de contenido de acceso
gratuito en línea.

7. La aprobación de leyes como
sopa crearía efectos colaterales
en todo internet que lo
cambiarían de forma negativa
para siempre.
Las redes de navegación
anónimas se volverían ilegales
(la anonimidad en internet es
importantísima para millones
de personas en situaciones de
peligro por parte de gobiernos
totalitarios).
Nuestras comunicaciones
serían oficialmente espiadas
para poder determinar si
incumplimos (o no) la ley.
Sitios donde se incentiva el contenido
generado por el usuario no podrían
operar porque sería sumamente
impráctico vigilar cada cosa publicada
con el miedo de recibir una demanda
desproporcionada pues la ley no
distingue entre proveedor o usuario
en estos casos.

11. Según el Departamento de Justicia, todos enfrentan una
pena máxima de 20 años de prisión por el delito de
conspiración para cometer crimen, cinco años por
conspiración por cometer una infracción de copyright,
otros 20 años por conspiración por cometer lavado de
dinero y cinco más por cada uno de los cargos de violación
de copyright de fondo criminal. Si se los encuentra culpable
podrían ser acusados a hasta 50 años de prisión.
Los que se ven perjudicados por esta clase de
negocios son la industria del entretenimiento que
produce películas, series, álbumes de música,
entre otros. De acuerdo con la demanda
contra MEGAUPLOAD, el daño estimado causado
a los titulares de derechos de autor supera los US$
500 millones de dólares.

12. En estricto no. Cuando la operación
contra MEGAUPLOAD se llevó a cabo los
proyectos de ley contra la piratería en línea
estaban pendientes de votación en la
Cámara de Representantes y en el Senado
estadounidenses.
Incluso la votación fue suspendida por tiempo
indefinido. En tanto, el Anti-Counterfeiting Trade
Agreement, conocido como ACTA, recién se aprobó
el viernes por los países miembros de la Unión
Europea. Este último es un acuerdo antipiratería
que trata de normalizar la protección de los
derechos de autor y normas de propiedad
intelectual. Sin embargo, la clausura de
Megaupload no estuvo exenta de escepticismo
toda vez que esta ocurrió un día después del
“apagón” de miles de páginas –encabezado por
Wikipedia- en protesta contra las iniciativas SOPA y
PIPA. El abogado de Megaupload dijo que la
investigación contra la página duró dos años y que
para cerrarla el FBI escogió justo la semana en que
la ley SOPA era objeto de una andanada de críticas
en todo el globo.

16. Es una alternativa que maneja el
Congreso de los Estados Unidos,
y que ataca el financiamiento de
los sitios que ofrecen material
ilegal. Otros países también
tiene normativas similares
El Congreso de los Estados
Unidos trabaja intensamente
para poder sancionar leyes que
condenen la actividad de los
portales de internet que
permitan las descargas ilegales
de materiales protegidos.
Actualmente hay dos proyectos,
conocidos como SOPA y PIPA, que
esperan para ser tratados en la
cámara de representantes y de
senadores, respectivamente. Pero,
luego de las protestas de las
principales empresa de la web y de
que la Casa Blanca le quitara su
apoyo, las iniciativas podrían caerse.
Igualmente, los legisladores ya
tienen otra opción para poder
regular la actividad, que genera
millones de dólares en pérdidas
para las compañías de la
industria del entretenimiento, y
afecta también a artistas.
A diferencias de SOPA y PIPA,
esta iniciativa propone redirigir
el entorno de las demandas
desde el Departamento de
Justicia hacia la Comisión
Internacional de Comercio para
investigar y procesar cada caso.

17. Además de atacar a aquellos sitios que
específicamente contengan material que
esté violando derechos de propiedad
intelectual, la ley OPEN busca cortar la
capacidad de financiarse que tienen estos
sitios, solicitando a servicios de
transacciones o de publicidad online que
interrumpan toda relación con la página
investigada.
El foco de esta iniciativa se centra en el pirata
y su capacidad de ganar dinero siempre bajo
un proceso de investigación existente, pero
sin bloquear dominios y filtrar DNS. Además,
en caso de que una investigación requiera un
incremento en sus costos, la Comisión
Internacional de Comercio podría solicitar
una cuota al demandante para cubrir los
gastos.
Una lucha global: En el mundo, hay otros
proyectos que también buscan frenar la
piratería en la red. En España está en debate
la Ley Sinde, que supone la creación de un
organismo conocido como Comisión de
Propiedad Intelectual cuya misión es
determinar si una página vulnera los
derechos de propiedad intelectual y, en caso
de que así sea, tramitar su cierre.
En Francia, se propuso la ley Hadopi que
prevé sanciones contra los internautas que
descargasen archivos de forma ilegal, para
los que establecía un dispositivo progresivo
de sanciones: aviso por correo electrónico, un
segundo por correo certificado y, si el usuario
reincidía, la desconexión de Internet.
En Reino Unido está vigente una norma
denominada Digital Economy Act, que
contempla una serie de disposiciones muy
similares a la ley francesa como la
desconexión de los usuarios que descarguen
de forma continuada material con derechos
de autor. Y al igual que en España, también se
prevé el cierre de páginas web que ofrezcan
enlaces a contenidos con copyright.
Por último, se está discutiendo un
tratado internacional que podría
obligar a los países que lo adoptasen
a ajustar su legislación nacional.
Conocido como ACTA, el texto ya
lleva varios años de tratamiento.

18. http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/01/19/actualidad/1326967261_850215
.html
http://www.cnnexpansion.com/tecnologia/2012/01/17/que-es-la-ley-sopa
http://www.eltiempo.com/Multimedia/infografia/leysopa/
http://www.larepublica.pe/20-10-2014/marco-sifuentes-no-va-mas-en-atv
http://www.infobae.com/2012/01/24/628382-open-el-proyecto-ley-que-podria-
reemplazar-sopa-y-pipa