LA RESPONSABILIDAD DE LA ALCALDESA EN CAJASTUR, Y DE CAJASTUR EN CABUEÑES

1. PLATAFORMA CIUDADANA CONTRA EL MURO DE CABUEÑES
COMUNICADO DE PRENSA
03/11/2009
LA RESPONSABILIDAD DE LA ALCALDESA EN CAJASTUR,
Y DE CAJASTUR EN CABUEÑES
La Plataforma Ciudadana contra el Muro de Cabueñes, aglutinadora del
movimiento vecinal de esta parroquia, a propósito de las declaraciones días atrás de la
Alcaldesa, sobre el papel relevante de CAJASTUR, entidad que vicepresidía hasta el
pasado 13 de marzo de 2009, en el escándalo de Cabueñes, desea manifestar:
I. Que la rotunda afirmación de la Alcaldesa acerca del consenso con el cual se
realizan las operaciones en CAJASTUR, reafirma su responsabilidad, desde su
puesto de Vicepresidenta, por acción u omisión, en ese consenso manifestado
sobre esta fallida operación especulativa. Quién esgrime el consenso se escuda en
él y reconoce su participación en el mismo.
II. Que no es posible proclamar la total transparencia y limpieza de esta
operación inmobiliaria, dado que CAJASTUR no realiza esa operación por sí, lo
cual entendemos que no es factible en el marco legal, sino utilizando una
sociedad instrumental, BEYOS Y PONGA, totalmente dependiente de la matriz e
igualmente vinculada a otras maniobras turbias, como la acontecida en La Talá
(Llanes).
III. Que no hay asomo de normalidad, desde el momento en el cual CAJASTUR se
pretende postular como promotor inmobiliario, lo cual no nos consta que tenga
precedentes, ni se ajuste a sus fines.
IV. Que tampoco hay asomo de normalidad en la idea de que ante el riesgo en el
cobro de un crédito, se busque un acuerdo de esta índole sobre el bien hipotecado,
que ya quisieran muchos de los clientes de CAJASTUR en vano, sin contar con
las implicaciones de este caso.
03/11/09 1

2. PLATAFORMA CIUDADANA CONTRA EL MURO DE CABUEÑES
V. Que no es que se diera la insolvencia de un cliente (Nozar), como quiere hacer
creer la Alcaldesa. En dos momentos distintos (julio y septiembre de 2008) se
adquieren por CAJASTUR cuatro fincas a dos propietarios distintos (Nozar y
Reyal Urbis) por un monto total global de 16.727.267’28 €, o lo que es lo mismo
de 2.783.183.094 pesetas (CASI 2.800 MILLONES DE LAS ANTIGUAS
PESETAS), cuando ya la Plataforma cuestionaba la legalidad del Plan Parcial.
VI. Cuando hoy está sentenciada esa situación de ilegalidad, del PGOU y del Plan
Parcial, la Alcaldesa debiera explicar porque, como y con que fin se intervino
en este negocio ruinoso para CAJASTUR a la par que lucrativo para unas
promotoras, en pleno reventón de la burbuja inmobiliaria, cuyos terrenos se
estaban devaluando estrepitosamente.
VII. Que era una operación económica con un designio político lo demuestra la
inmediata pretensión de constituirse como promotor, lo cual por otro lado, no es
legal.
CABUEÑES PATRIMONIO DE TODOS
03/11/09 2