![24 16 de octubre de 2017
ARTÍCULOOPINIÓN
D
amasco, Siria. Las fuerzas que conci-
bieron y planificaron la destrucción del
“Oriente Medio ampliado” [también
llamado “Gran Oriente Medio”] consideraban
esta región un laboratorio donde podían poner a
prueba su nueva estrategia. En 2001, esas fuerzas
incluían a los gobiernos de Estados Unidos, del
Reino Unido y de Israel, pero hoy han perdido el
poder político en Washington y ahora prosiguen
su proyecto económico-militar a través de empre-
sas trasnacionales privadas.
Esas fuerzas concibieron su estrategia alrede-
dor de los trabajos realizados, por un lado, por el
almirante Arthur Cebrowski y su asistente Tho-
mas Barnett en el Pentágono y, por otro lado, por
Bernard Lewis y su
asistente Samuel Hun-
tington en el Consejo
de Seguridad Nacional
[1].
El objetivo de esas
fuerzas era a la vez
adaptar su domina-
ción a la evolución de las técnicas y la economía
contemporáneas y extender esa dominación a los
países del antiguo bloque soviético. En el pasado,
Washington controlaba la economía mundial a
través del mercado mundial de la energía. Para
eso, imponía el dólar como moneda de uso obli-
gado en cualquier contrato vinculado al petróleo,
utilizando la amenaza de guerra contra todo el
que no se plegara a esa obligación. Pero ese méto-
do no podía mantenerse en una época en la que el
gas proveniente de Rusia, Irán, Catar y –en poco
tiempo– de Siria sustituye parcialmente el petró-
leo.
Retomando los orígenes criminales de gran
parte de los colonos estadunidenses, esas fuerzas
concibieron la idea de dominar a los países ricos
extorsionándolos. Para tener acceso no sólo a las
fuentes de energías fósiles sino también a las mate-
rias primas en general, los “Estados estables” (in-
cluyendo a los exsoviéticos) tendrían que recurrir
a la “protección” del ejército de Estados Unidos y,
en ciertos casos, quizás a las fuerzas armadas del
Reino Unido e Israel.
Para lograrlo bastaría con dividir el mundo en
dos, globalizar las economías solventes y destruir
toda capacidad de resistencia en el resto del mundo.
Esta visión del mundo es radicalmente diferen-
te a las que prevalecían en el imperio británico y
el sionismo. Pero im-
poner ese cambio de
paradigma sólo podía
lograrse con una fuerte
movilización, origina-
da por un shock sicoló-
gico, un “nuevo Pearl
Harbor”. Eso fue el 11
de septiembre.
Si bien se trata de un proyecto que puede pa-
recer demasiado delirante y cruel, hoy podemos
observar al mismo tiempo que –16 años después–
es efectivamente lo que está aplicándose y que
además ese proyecto está encontrando obstáculos
inesperados.
La globalización económica de los países sol-
ventes era prácticamente total cuando uno de
ellos, Rusia, se opuso militarmente a la destruc-
ción de las capacidades de resistencia en Siria y,
posteriormente, a la integración forzada de Ucra-
nia a la economía global. Washington y Londres
THIERRY MEYSSAN/REDVOLTAIRE
EL REGRESO DEL “CHOQUE
DE CIVILIZACIONES”
Las fuerzas que han buscado destruir
el llamado Oriente Medio ampliado han
perdido el poder político en Washington.
Ahora se apoyan en trasnacionales
Las fuerzas que han buscado destruir
Ahora se apoyan en trasnacionales](https://image.slidesharecdn.com/contralinea561-171207233819/85/Contralinea-561-24-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 25
ARTÍCULO OPINIÓN
ordenaron por tanto a sus aliados la aplicación de
sanciones económicas contra Moscú y con ello
interrumpieron el proceso de globalización de las
economías solventes.
Al iniciar su proyecto de “rutas de la seda”,
China invirtió considerablemente en países que
estaban destinados a la destrucción. Las fuerzas
promotoras del “nuevo mapa del mundo” reac-
cionaron creando un Estado terrorista que blo-
quea la antigua Ruta de la Seda en Irak y en Siria
y convirtiendo en guerra la cuestión ucraniana, lo
cual bloquea el trazado original de la segunda ruta
de la seda.
Esas fuerzas se proponen
actualmente extender el caos
a una segunda región, el su-
deste asiático. Al menos es
hacia esa parte del mundo
que están migrando los yiha-
distas, según el Comité Anti-
terrorista de la Organización
de las Naciones Unidas [2].
Con ese traslado, esas fuer-
zas cierran el episodio 2012-
2016 en el Oriente Medio
–aunque eso no implica que
no pueda estallar una guerra
alrededor de los kurdos– y
preparan la destrucción del
sudeste asiático.
Sería esa la segunda
etapa del “choque de civi-
lizaciones”. Después de los
musulmanes contra los “ju-
deocristianos” (sic) [3], ahora
serán musulmanes contra
budistas.
Referencias:
[1] Network Centric Warfare: Developing and
Leveraging Information Superiority, David S
Alberts, John J Garstka y Frederick P Stein,
CCRP, 1999. The Pentagon’s New Map,
Thomas P M Barnett, Putnam Publishing
Group, 2004. “The Roots of Muslim Rage”,
Bernard Lewis, Atlantic Monthly, septiem-
bre de 1990. “The Clash of Civilizations?” y
“The West Unique, Not Universal”, Samuel
Huntington, Foreign Affairs, 1993 y 1996; The
Soldier and the State y The Clash of Civili-
zations and the Remaking of World Order,
Samuel Huntington, Harvard, 1957, y Simon
and Schulster 1996.
[2] “Daesh parece estar migrando hacia el sudeste
asiático”, Red Voltaire, 8 de octubre de 2017.
[3] Hasta la década de 1990, el término judeocris-
tianos designaba solamente la comunidad de
los judíos convertidos al cristianismo alrede-
dor de Jacobo el Justo [primer obispo de Jeru-
salén, también llamado Santiago el Justo], co-
munidad disuelta después del saqueo de Jeru-
salén por los romanos. Sin embargo, como los
cristianos occidentales siguen confiriendo un
papel muy importante al Antiguo Testamento
en su práctica religiosa, defienden –a menudo
sin ni siquiera darse cuenta– puntos de vista
judíos en vez de los puntos de vista cristianos.
Por el contrario, los cristianos del Oriente, fie-
les a la tradición de sus predecesores, se refie-
ren muy raramente a las escrituras judías y se
niegan a leerlas durante la eucaristía.
123RF](https://image.slidesharecdn.com/contralinea561-171207233819/85/Contralinea-561-25-320.jpg)
![48 16 de octubre de 2017
INTERNACIONALANÁLISIS
la guerra partisana contra el nazi-fascis-
mo. El 75 por ciento de los aviones y el
90 por ciento de las bombas y misiles son
de Estados Unidos. Estadounidense es
también la red de comunicación, de co-
mando, control y de inteligencia a través
de la cual, con directas las operaciones:
“De los 2000 objetivos centrados en Ser-
bia por medio de los aviones de la OTAN
[documenta sucesivamente el Pentágono]
1999 fueron orquestados por parte de la
inteligencia estadunidense y sólo uno por
parte de los europeos”.
Los bombardeos aniquilan las estruc-
turas y la infraestructura de Serbia, pro-
vocando miles de víctimas entre los civi-
les. Los así mal y cínicamente llamados
por Estados Unidos “daños colaterales”
provocados en la salud y en el ambiente
son imposibles que cuantificar. Otros da-
ños también se deben al empleo masivo
de la OTAN, en Serbia y en Kosovo, de
proyectiles que contenían uranio em-
pobrecido, ya probados en la guerra del
Golfo sobre civiles.
En dichos bombardeos participan tam-
bién 54 aviones italianos, que cumplen 1
mil 378 operaciones. El bombardeo no
es sólo contra los objetivos indicados por
el comando estadunidense, sino también
(metafóricamente) contra la propia Carta
constitucional de Italia que, en su Artí-
culo 11 se afirma que “Italia rechaza la
guerra como instrumento que ofende la
libertad de otros pueblos”, una buena e
hipócrita declaración de intenciones que
choca con los intereses de Estado de una
nación, Italia, que, desde su nacimiento
en 1861, se ha destacado por sus políticas
colonialistas e imperialistas.
123RF](https://image.slidesharecdn.com/contralinea561-171207233819/85/Contralinea-561-48-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 61
INTERNACIONAL ANÁLISIS
H
erbert Spencer fue, en sus tiem-
pos, un intelectual famoso del li-
beralismo británico. Si bien Char-
les Darwin –a quien Martí tuvo en tan alta
estima– nunca pudo comprender del todo
su razonar, se le considera el creador prin-
cipal del llamado “darwinismo social”. De
este modo, al decir de Janet Brown, una de
las biógrafas más reconocidas de Darwin,
Spencer “presentaba una visión general del
mundo que tendría un efecto omnipresente
sobre el pensamiento de finales del XIX”,
y mucho de lo que el gran público atribuía
a la obra de Darwin “era el resultado de
los cambios filosóficos expresados de una
u otra forma por el primero”, como suele
ocurrir con los ideólogos y propagandistas
que finalmente medran del quehacer cien-
tífico de otros. [1]
Esa labor de ideólogo contribuyó de
manera decisiva a garantizar a Spencer la
alta estima de que gozó, tanto entre la éli-
te británica como entre las oligarquías la-
tinoamericanas de fines del siglo XIX. Su
obra, en efecto, justificaba la explotación
de las colonias y los trabajadores indígenas
y mestizos como resultado de la superior
aptitud de los explotadores.
La opresión pasaba a ser así un hecho
natural, no social, y la dominación no era
más que el modo de ejercerla en bien de
la lucha de la civilización contra la barba-
rie. No es de extrañar que, tras caer en el
descrédito a comienzos del siglo XX, no
falte hoy quien invoque a Spencer para ne-
gar la existencia de opresores y oprimidos,
porque solo ven en el mundo ganadores
y perdedores, ubicándose así más allá del
neoliberalismo.
Martí participó del aprecio general del
liberalismo hispanoamericano por la obra
de Spencer, como tuvo en alta estima la de
Charles Darwin. En ambos casos, ese apre-
cio se vio matizado por una lectura crítica,
de la cual –en el caso de Spencer– nos dejó
como testimonio su reseña del libro La futu-
ra esclavitud, en el que el autor advertía sobre
los peligros de lo que entendían por socia-
lismo los sectores dominantes en la Ingla-
terra de su tiempo, muy parecido a lo que
vendría a ser el llamado Estado de Bienes-
tar en la Europa Occidental y la América
del Norte de mediados del siglo XX. [2]
En un texto breve y claro, Martí co-
mienza por señalar que Spencer estudia el
socialismo “a manera de ciudadano griego
que contaba para poco con la gente baja”.
Con ello, añadía, expresaba esa situación
en que la literatura inglesa se conserva-
ba “empinada y como en ropas de lord”,
con lo cual “este desdén y señorío, que le
dan originalidad y carácter, la privan, en
cambio, de aquella más deseable influen-
cia universal a que por la profundidad de
su pensamiento y melodiosa forma tuviera
derecho. Quien no comulga en el altar de
los hombres, es justamente desconocido
por ellos.”
Desde esa actitud, dice, el autor juzga
“como victorias crecientes de la idea socia-
lista, y concesiones débiles de los buscado-
res de popularidad, esa nobilísima tenden-
cia, precisamente para hacer innecesario el
socialismo, nacida de todos los pensadores
generosos que ven cómo el justo desconten-
to de las clases llanas les lleva a desear me-
joras radicales y violentas, y no hallan más
modo natural de curar el daño de raíz que
quitar motivo al descontento.” Pero esto,
añadía enseguida “ha de hacerse de mane-
ra que no se trueque el alivio de los pobres
en fomento de los holgazanes; y a esto sí
hay que encaminar las leyes que tratan del
alivio, y no a dejar a la gente humilde con
todas sus razones de revuelta.”
La preocupación mayor de Spencer ra-
dicaba en el financiamiento de nuevos ser-
vicios públicos mediante el incremento de
los impuestos, que podía llegar a empobre-
cer a la clase media de su tiempo, mientras
incrementaba la dependencia de los po-
bres respecto al Estado. Esa preocupación](https://image.slidesharecdn.com/contralinea561-171207233819/85/Contralinea-561-61-320.jpg)
![62 16 de octubre de 2017
INTERNACIONALANÁLISIS
del ejército de reserva del trabajo, que de-
bía mantenerse en condiciones que permi-
tieran ocuparlo al menor costo posible en
caso de necesidad. A la larga, en la Ingla-
terra de la época, el problema fue resuelto
utilizando parte del producto de la explo-
tación de los trabajadores de las colonias, y
convirtiendo de hecho a las organizaciones
obreras inglesas en cómplices de esa explo-
tación colonial.
En todo caso, lo importante aquí, en
lo que respecta al pensamiento martiano,
es el juicio que le merece el planteamien-
to de Spencer. Este, precisa, que con tanto
detalle señala “las consecuencias posibles
de la acumulación de funciones en el Es-
tado, que vendrían a dar en esa dolorosa
y menguada esclavitud”, “no señala con
igual energía […] los modos naturales de
equilibrar la riqueza pública dividida con
tal inhumanidad en Inglaterra, que ha de
mantener naturalmente en ira, desconsue-
lo y desesperación a seres humanos que se
roen los puños de hambre en las mismas
calles por donde pasean hoscos y erguidos
otros seres humanos que con las rentas de
un año de sus propiedades pueden cubrir a
toda Inglaterra de guineas”.
Martí, quien no dudó en expresar su ad-
miración por Marx como luchador social en
el artículo que dedicara a su muerte, no fue
socialista. En la América Latina de su tiem-
po, eso hubiera hecho de él una curiosidad
histórica, pero no un pensador de alcance
universal. Fue, en cambio, el primero y más
osado de los teóricos de las luchas de libera-
ción nacional en nuestra América: aquellas
en que se buscaba la conquista del poder
para hacer de la soberanía popular el funda-
mento de la soberanía nacional, y se habili-
taba a nuestros pueblos para escoger y cons-
truir con entera libertad su propio destino.
A nadie puede serle grato el socialismo
imaginado por Spencer en el siglo XIX,
tan parecido finalmente al fascismo del si-
glo XX. Pero nadie podría, con un mínimo
incluía, además, la participación directa
del Estado en la construcción de viviendas
para los pobres, y la nacionalización de los
ferrocarriles, compitiendo de manera des-
leal con el sector privado.
“Y todas esas intervenciones del Es-
tado”, apunta Martí, “las juzga Herbert
Spencer como causadas por la marea que
sube, e impuestas por la gentualla que las
pide, como si el loabilísimo y sensato deseo
de dar a los pobres casa limpia, que sanea a
la par el cuerpo y la mente, no hubiera na-
cido en los rangos mismos de la gente culta,
sin la idea indigna de cortejar voluntades
populares; y como si esa otra tentativa de
dar los ferrocarriles al Estado no tuviera,
con varios inconvenientes, altos fines mora-
lizadores; tales como el de ir dando de baja
los juegos corruptores de la bolsa, y no fue-
se alimentada en diversos países, a un mis-
mo tiempo, entre gentes que no andan por
cierto en tabernas ni tugurios.”
A partir de tales consideraciones, señala
Martí, “construye Spencer el edificio veni-
dero, de veras tenebroso, y semejante al de
los peruanos antes de la conquista y al de la
Galia cuando la decadencia de Roma, en
cuyas épocas todo lo recibía el ciudadano
del Estado, en compensación del trabajo
que para el Estado hacía el ciudadano”.
Y a esto añadía Spencer el riesgo del
incremento de una burocracia expoliadora,
beneficiaria de “la influencia enorme que
naturalmente viene a los que distribuyen
algún derecho o beneficio”. Con ello, el
hombre pasaría de ser “siervo de sí mismo”
a ser “siervo del Estado. De ser esclavo de
los capitalistas, como se llama ahora, iría a
ser esclavo de los funcionarios”.
Como puede apreciarse, el socialismo
imaginado por Spencer está hecho a la
medida de los temores de los sectores do-
minantes de su tiempo ante las demandas
crecientes de las organizaciones de traba-
jadores y sus organizaciones políticas. En el
fondo, se trataba del problema del control
Martí,elprimer
teóricode
lasluchasde
liberación
nacional:las
quebuscaban
elpoderpara
hacerefectiva
lasoberanía
popular](https://image.slidesharecdn.com/contralinea561-171207233819/85/Contralinea-561-62-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 63
INTERNACIONAL ANÁLISIS
123RF
sentido moral, compartir la argumentación
de Spencer contra ese socialismo, tan simi-
lar a la utilizada contra los llamados popu-
lismos latinoamericanos de nuestro tiempo.
En verdad, la esclavitud que amenaza
a nuestros pueblos es la del neoliberalismo.
En esa perspectiva, mientras Spencer se
desvanece Martí permanece, y crece. Por
lo mismo, hoy toda persona honesta haría
suya, sin duda, lo realmente esencial del
pensamiento social martiano, sintetizado
en la frase –que no puede ser más contem-
poránea– con que cierra su alegato contra
el planteamiento de Spencer: “Nosotros di-
ríamos a la política: ¡Yerra, pero consuela!
Que el que consuela, nunca yerra.”
Referencias:
[1]Al respecto, añade Brown, dado el presti-
gio del autor en su círculo social, Darwin
“intentó acercarse a sus obras con la
mente bien abierta, pero, por más que lo
intentaba, las definiciones de Spencer le
parecían sin sentido. […] Sin llegar nun-
ca a decirlo abiertamente, pudo haber
pensado que la filosofía de Spencer era
demasiado extravagante”. Brown, Janet;
Charles Darwin. Una biografía. Publicacions
de la Universitat de València, 2009. Dos
tomos. II, 242-243.
[2] Martí, José; La futura esclavitud. Tendencia
al socialismo de los gobiernos actuales. -La ac-
ción excesiva del Estado. -Habitaciones
para los pobres. -La nacionalización de
la tierra. -El funcionarismo. La América,
Nueva York, abril de 1884. Obras Com-
pletas, Editorial de Ciencias Sociales, La
Habana 1975. XV, 388-392. Para el caso
de Darwin, véase el artículo “Darwin ha
muerto”. La Opinión Nacional, Caracas, 17
de mayo de 1882. http://darwin- online.
org.uk/content/frameset?pageseq=1&i-
temID=A645&viewtype=text](https://image.slidesharecdn.com/contralinea561-171207233819/85/Contralinea-561-63-320.jpg)
Contralínea 561
El número 561 de la revista Contralínea aborda temas de corrupción gubernamental y la insuficiencia de ayuda económica para damnificados de desastres naturales en México, a través de un análisis crítico sobre el costo real de la construcción de viviendas. También se presenta una reflexión sobre el auge de la seguridad privada en el país, donde las empresas han superado al control gubernamental en la prestación de estos servicios. El documento destaca la falta de regulación y supervisión en el sector de seguridad privada, lo que plantea preocupaciones sobre la calidad y la ética de las empresas involucradas.
Contralínea 561
- 1. Año 16 •Número 561 • $30 Del 16 al 22 de octubre de 2017 ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL
- 4. 4 16 deoctubre de 2017 CONTENIDO CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 16, número 561, del 16 al 22 de octubre de 2017– es una publicación semanal editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Ignacio Alda- ma 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, Mé- xico, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com. mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín Miguel Ba- dillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 04- 2001-1206164804 00-102. Número de certificado de licitud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Impresa por Editorial Libertad y Expresión, Insurgentes Centro 98, colonia Tabacalera, Ciu- dad de México, teléfono 55549192. Este número se terminó de impri- mir el 13 de octubre de 2017. Distribuida por la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Mariscal 44, col. Ta- bacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91. CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de con- ciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesa- riamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda to- talmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Li- bertad y Expresión, SA de CV. Circulación certificada por Romay Hermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY 26 PORTADA La sangre se derrama casi a diario. También el llanto y la desesperanza. Hombres, en su mayoría, son desaparecidos o asesinados en la Montaña baja de Guerrero SIN FRENO, EL TERROR DEL NARCO EN GUERRERO OPINIÓN OFICIO DE PAPEL UNA VIVIENDA POPULAR AUSTERA Y DIGNA CUESTA 150 MIL PESOS Miguel Badillo ZONA CERO VIDEOVIGILANCIA PRIVADA, EL NEGOCIO DEL MIEDO Zósimo Camacho AGENDA DE LA CORRUPCIÓN CON PEÑA, 112 MIL NIÑOS MIGRANTES EXPULSADOS DEL PAÍS Nancy Flores CONTRAPODER SE QUEDARON SIN CENAR PEÑA Y SUS INVITADOS Álvaro Cepeda Neri ARTÍCULOS LAS “CONSTITUYENTES FEMINISTAS” DE LA CIUDAD DE MÉXICO Adriana Terán Enríquez BLOQUEO DEL CONGRESO A INICIATIVAS CIUDADANAS Martín Esparza Flores LOS AJUSTICIAMIENTOS INDÍGENAS YOREMES-MAYOS EN SINALOA Guadalupe Espinoza Sauceda RUSIA: VUELVE AUTORIDAD POLÍTICA EN ORIENTE MEDIO Antonio Rondón/PL EL REGRESO DEL “CHOQUE DE CIVILIZACIONES” Thierry Meyssan/RV 6 8 10 12 14 16 18 22 24
- 5. CONTENIDO DIRECTOR Miguel Badillo oficiodepapel@yahoo.com.mx COORDINADORES INFORMACIÓNZósimo Camacho zosimo@contralinea.com.mx EDICIÓN Nancy Flores nancy@contralinea.com.mx CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez esoemi@contralinea.com.mx WEB Gonzalo Monterrosa info@contralinea.com.mx DISEÑO Miguel Minero mimiga@contralinea.com.mx PUBLICIDAD Martha Moreno mmoreno@contralinea.com.mx DEFENSOR DEL PERIODISTA Álvaro Cepeda Neri cepedaneri@prodigy.net.mx DEFENSOR DEL LECTOR Jorge Melendez Preciado jamelendez@prodigy.net.mx EDITORIALISTAS Fabio Barbosa fabiobarbosacano@gmail.com Miguel Concha Malo educacion@derechoshumanos.org.mx Martín Esparza garrasleo6@yahoo.com.mx Roberto Galindo galeondelsur@hotmail.com Samuel Lara Villa samuellaravilla@gmail.com ASISTENTE WEB Armando Covarrubias ILUSTRADOR David Manrique manrique@contralinea.com.mx REDACCIÓN 5554-9194 PUBLICIDAD 5554-9191 SUSCRIPCIONES Y VENTA DE LIBROS 5554-9191 Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF Fotografía de portada: 123RF www.contralinea.com.mx 5 4436 54 60 50 INVESTIGACIÓN PORTADA Sin freno, el terror del narco en Guerrero Érika Ramírez SOCIEDAD Narcotraficantes contienen migración a Estados Unidos José Réyez 26 36 MISCELÁNEO SOCIEDAD BETA La tecnología en la guerra fría de Corea del Norte Gonzalo Monterrosa EX LIBRIS Historia de las Constituciones que implantaron las libertades como derechos Álvaro Cepeda Neri 64 66 ANÁLISIS INTERNACIONAL La guerra sin límites: la OTAN, destructor de Estados rebeldes Alessandro Pagani INTERNACIONAL “Cultura económica” y élites latinoamericanas Juan Paz y Miño Cepeda/Prensa Latina INTERNACIONAL El niño proletario y los argentinos (todos) en el matadero Víctor Ego Ducrot/Prensa Latina INTERNACIONAL De la futura esclavitud, y la necesidad de combatirla Guillermo Castro Herrera/Prensa Latina 44 50 54 60
- 6. 6 16 deoctubre de 2017 OFICIO DE PAPELOPINIÓN UNAVIVIENDA POPULAR AUSTERA Y DIGNA CUESTA 150 MIL PESOS MIGUEL BADILLO L a cifra ofrecida de 120 mil pesos para las fa- milias de Oaxaca y Chiapas que perdieron totalmente sus viviendas y todo su patrimo- nio (menaje de casa: muebles, utensilios de cocina, aparatos eléctricos, e incluso ropa y zapatos) es sim- plemente ridícula. No porque se trate de los dos es- tados más pobres del país signifique que el gobierno se burle de las víctimas de los dos terribles terremo- tos –que cobraron más de 450 vidas y dejaron en la orfandad a decenas de menores de edad– les ofrezca dinero público que no alcanza para cons- truir una vivienda austera pero digna, con materia- les resistentes, de buena calidad y estructuralmente sólida para que no vuelva a caerse con el próximo temblor. Y ya ni hablar del costo de los artículos más básicos como muebles y ropa, porque para eso ni siquiera se contempló un monto. A quién se le ocurrió o de dónde sacaron la cifra de 120 mil pesos para construir una vivienda. En dónde están los reportes de lo que perdió la gente y los análisis y estudios de especialistas con lo cual sustenten que con ese dinero podrán resarcir lo perdido. Seguramente fue una ocurrencia de algún burócrata que recibe un elevado salario y múlti- ples prestaciones con dinero del erario y que, sobre todo, nada sabe de construcción de viviendas ni de las necesidades de la población que ha sido muy afectada por esos fenómenos naturales. Pero eso sí, vimos en las imágenes de los noticia- rios al presidente de la República y a los gobernado- res de Oaxaca y Chiapas muy sonrientes llevando ayuda a los damnificados y anunciar la extraordina- ria cifra de 120 mil pesos para aquellas familias que lo perdieron todo. ¿Por qué los gobiernos federal y estatales escatiman la ayuda cuando se trata de re- cursos públicos? Es decir, no es dinero ni del presi- dente ni de ambos gobernadores, sino que es dinero del pueblo que paga sus impuestos y lo más lógico y natural es devolverlo a quienes más lo necesitan en este momento de gran incertidumbre y agobio. Sin duda que estas catástrofes sacaron a la luz, una vez más, la corrupción entre autoridades y constructoras que edificaron inmuebles de pésima calidad, ante la incapacidad y negligencia de los “servidores públicos”. Por ejemplo, la realidad por la cual colapsaron el 90 por ciento de los edificios en la capital del país se debió a que las empresas constructoras incumplieron con la normatividad vigente y con las especificaciones de cálculos estruc- turales, y para ello contaron con la complicidad de los supervisores delegacionales. Corrupción pues en todas las delegaciones políticas de la ciudad. En el caso de los estragos causados por el pasa- do sismo del 7 de septiembre en Oaxaca y Chiapas, éstos han evidenciado la ignorancia e ineptitud de servidores públicos federales como la experredista y ahora priísta Rosario Robles, titular de la Secreta- ría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano; de Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gober- nación, y del propio presidente Enrique Peña Nieto, quienes sin pudor alguno anunciaron que el gobier- no entregará 120 mil pesos por familia para cons- truir una nueva vivienda a quienes sufrieronpérdida total de su patrimonio. El monto total anunciado es de 7 mil millones de pesos, y con ello aseguran cons- truir 58 mil viviendas aproximadamente. Dicho presupuesto es insuficiente, ya que 120 mil pesos no alcanzan para construir una vivien- da aunque austera pero digna. Para no cometer la misma arbitrariedad del gobierno, de asignar
- 7. www.contralinea.com.mx 7 OFICIO DEPAPEL OPINIÓN un monto sin estudios previos, hicimos el ejercicio de solicitar un análisis a un arquitecto experto en construcción de vivienda popular, Adalberto Ruiz Mójica, para saber cuál sería el monto real que se necesita para la construcción de una casa. El resultado es que el presupuesto para una vi- vienda con las mínimas dimensiones y austeridad en los acabados, pero con materiales sólidos y una estructura resistente, tendría un costo directo de 149 mil 562 pesos. Es decir, que este presupuesto, superior en un 25 por ciento a la cantidad ofrecida de 120 mil pesos por el gobierno federal, no inclu- ye los gastos indirectos, como son honorarios de los trabajadores, pagos al IMSS y al SAT, entre otros. Por eso tal vez el presidente Peña Nieto sugirió a los miles de afectados que hicieran “tandas” para construir sus viviendas. Les dijo en su cara a las víctimas que se juntaran grupos de cuatro o cin- co personas para que, entre to- dos, pudieran construir primero una casa y después otra y otra. La duda que me queda es en dónde vivirán las familias que ayudarán a edificar casas mientras le toca el turno de la “tanda” que les pro- pone el mandatario mexicano. Pero volvamos al análisis de quien sí es experto: en el ejemplo planteado, el arquitecto considera “una superficie construida total de apenas 49.22 metros cuadra- dos,con cimentación a base de zapatas corridas de concreto armado con resistencia de f’c=200kg/cm2 , firme de concreto armado, muros de block macizo de 12 x 20 x 40 cm, castillos, cadenas perimetrales doblemente reforzadas en muros y losa de concreto armado con una resistencia de f’c=200 kg/cm2 . “La casa habitación contará con dos recámaras, una de 2.45 metros x 3.30 metros y otra de 2.45 x 3.40 m, sala-comedor, cocineta, un baño comple- to y dos closets. Las medidas exteriores de la cons- trucción son 5.50 m de ancho por 8.55 m de largo, dando un total de 47.02 metros cuadrados, más 20 cm de volados al frente y en la parte posterior resultando un total de 49.22 m2 . Esta propuesta constructiva de vivienda económica, muy resistente y durable, es posible que pudiera haber resistido el sismo del 7 de septiembre de magnitud 8.2, y una vez construida tiene una vida útil de 50 años”. Por cierto, recordemos cómo la secretaria Ro- sario Robles manifestó hace unos días que “las vi- viendas de Chiapas y Oaxaca se colapsaron como consecuencia de que estaban muy mal construidas, ya que estaban hechas de madera, teja de barro, muros de adobe, palma, varas recubiertas de barro y palma picada (bajareque) y además tenían más de 100 años de antigüedad”. Lo que la secretaria dijo son desafortunados, ab- surdos y contradictorios comentarios, pues si tenían más de 100 años y habían resistido todo ese tiempo estaban bien construidas, porque en una valuación inmobiliaria la vida útil aproximada para una vi- vienda es de 50 años; y si éstas que se cayeron lle- vaban ya 100 años, como dijo Robles, pues habían sido construidas muy bien. Para más datos que sirvan al gobierno que ca- rece de expertos en la materia, pueden consultar con las instituciones bancarias e hipotecarias que se rigen bajo ese criterio al momento de realizar cualquier avalúo y otorgan créditos con un plazo máximo de 20 años con base en la vida útil del in- mueble. Volvemos a lo mismo, el problema es tener burócratas que no saben nada absolutamente del encargo que desempeñan y que a pesar de pagar cuantiosos salarios a miles de asesores que cobran del erario, siguen igual de ignorantes y negligentes que siempre. Habrá que seguir la próxima con el tema sobre el estudio elaborado por el arquitecto Ruiz Mójica sobre vivienda popular. MOISÉSPABLO/CUARTOSCURO
- 8. 8 16 deoctubre de 2017 ZONA CEROOPINIÓN L a seguridad privada en México sigue en auge. Muchas veces sin control, sin calidad en los servicios que las empresas ofrecen y sin supervisión de las autoridades encargadas de regularla. Hace mucho que los privados han rebasado a los gobiernos estatales y federal. Como señalamos en otra entrega, la Secretaría de Gobernación – encargada de las autorizaciones– ni siquiera cuen- ta con un padrón actualizado de las empresas que se dedican a labores de “seguridad”. Y es que en este rubro se encuentran desde aquellas que ofrecen servicios de guardias y es- coltas, hasta las de rastreo satelital de vehículos, blindaje, protección de equipos de cómputo e in- formática y, entre otras, instalación de cámaras de video en casas habi- tación, oficinas, despa- chos y fábricas. En específico, de las empresas de seguridad privada de videovigi- lancia que ofrecen sus servicios en todo el país sólo 90 cuentan con autorización de la Dirección Ge- neral de Seguridad Privada de la Comisión Na- cional de Seguridad. SegúndatosdelapropiaComisión(dependien- te de la Secretaría de Gobernación), son apenas 90 firmas las que ofrecen los servicios de manera legal, cumpliendo con la normativa y –supuesta- mente– bajo control de calidad. Los datos están contenidos en el oficio DGSP/612/891/2017 de la mencionada Dirección. Debemos recordar que quienes ofrecen tales ser- vicios tienen acceso a los domicilios de los clientes y a las propias grabaciones de lo que ocurre dentro y en las inmediaciones de sus casas o trabajos. Mu- chas de las empresas que prestan servicios de vigi- lancia son de exfuncionarios policiacos o militares. Una de ellas es Sistemas de Protección Ca- nina Internacional, cuyo presidente fundador fue nada menos que Miguel Nassar Daw, hijo de quien fuera titular de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) en su periodo más sanguinario: Miguel Nassar (o Nazar) Haro. La policía políti- ca combatió a los movimientos subversivos con violaciones a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad. Nassar fue el creador de la Brigada Blanca, el cuerpo de elite autorizado para desaparecer personas y realizar ejecuciones extrajudiciales. Miguel Nassar Haro comandó la DFS entre 1978 y 1972. De este último año, en todo el esplendor de su poder, data la empresa de su hijo, Miguel Nassar Daw, especialista en “seguridad”. Otra es Corporación de Instalación y Servi- cios Internos Empresariales (CISIE), inhabilitada el año pasado para aceptar propuestas o celebrar contratos con cualquier instancia del gobierno fe- deral y los gobiernos estatales por incumplimiento de servicios con el Instituto Nacional de Estadísti- ca y Geografía (Inegi). También se encuentra la española Eulen de Seguridad Privada, trasnacional fundada por David Álvaraz Díez, dueño de cuatro bodegas de vino, entre las que se encuentra la del famoso Vega Sicilia. ZÓSIMO CAMACHO VIDEOVIGILANCIA PRIVADA, EL NEGOCIO DEL MIEDO Son 90 firmas las que ofrecen servi- cios de seguridad privada de forma le- gal, cumpliendo con la normativa y su- puestamente bajo control de calidad Son 90 firmas las que ofrecen servi- puestamente bajo control de calidad
- 9. www.contralinea.com.mx 9 ZONA CEROOPINIÓN El Servicio Especial de Protección en México (Sepromex) ha sido denunciado por organizacio- nes defensoras de derechos humanos de agredir a los migrantes centroamericanos que, en su cami- no a Estados Unidos, cruzan México. En el listado también aparece el Consorcio Es- pecializado en Sistemas y Servicios de Seguridad Privada, el cual fue sancionado el año pasado con la suspensión de la revalidación de permiso, por incumplimiento de la Ley Federal de Seguridad Privada. En la relación de empresas figuran grandes y pequeñas, aquellas que cuentan con capital de ori- gen trasnacional y otras que ni página de internet tienen. Las hay con quejas ante la Procuraduría Federal del Consumidor y famosas en redes socia- les… por no pagar a sus empleados y fallar a sus clientes. Incluso hay algunas que trabajan con progra- mas y agencias estadunidenses, como la Agencia Central de Inteligencia (CIA por su sigla en inglés) y la Agencia Seguridad de Inteligencia. Se trata de la Global Defense Technologies and Systems. El “florecimiento” de la industria de la seguri- dad privada es resultado de la incapacidad y co- rrupción de los funcionarios encargados de “pre- servar” la tranquilidad y la convivencia pacífica entre las personas. El número de empresas que se aventuran en el negocio de la seguridad se disparó con la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia de la República. Desde entonces, y ahora bajo la administración de Enrique Peña Nieto, el negocio se mantiene boyante. Con más secuestros, asesinatos y extorsiones, el éxito comercial de estas compañías está asegura- do. Y es que la protección fue convertida en una “necesidad” ya no exclusiva de las clases económicas altas. Inte- grantes de las clases medias tam- bién buscan proteger su vida y su menguado patrimonio. Hoy esta industria cuenta con más de 1 mil 500 empresas (que laboran en el ámbito fede- ral), con aproximadamente 100 mil elementos de personal ope- rativo, 50 mil armas y 13 mil ve- hículos. En el país de la “guerra” contra el narcotráfico no sólo se incrementa el número de efec- tivos militares y policiacos des- plegados en las calles. También crece el número de efectivos de “seguridad privada”. No se trata sólo de un testimonio del fracaso de las autoridades. Es, al mismo tiempo, la privatización de la se- guridad. Que cada quien se pro- vea la seguridad que pueda pa- gar. Tanto dinero tienes, tanta “seguridad” puedes adquirir. “Nos regalan miedo para vendernos seguri- dad”. A veces la claridad de una idea expresada en pancarta durante una protesta, dice más que un sesudo ensayo. Una sociedad con miedo es la que mantiene una industria de seguridad boyante. En las antípodas de esa sociedad está otra: aquella que se solidarizó con las víctimas del terremoto. Ahí nadie tuvo miedo del otro. Las manos se jun- taron e hicieron a un lado los alambres, las cercas, las cámaras de vigilancia y los toletes. 123RF
- 10. 10 16 deoctubre de 2017 AGENDA DE LA CORRUPCIÓNOPINIÓN CON PEÑA 112 MIL NIÑOS MIGRANTES EXPULSADOS DEL PAÍS NANCY FLORES L ejos de tener una vocación humanitaria, el gobierno mexicano mantiene una política de persecución en contra de los migrantes indocumentados que pasan por nuestro país, so- bre todo procedentes de la violenta y pobre Cen- troamérica, en busca de una oportunidad de vida. El caso más extremo de deshumanización de la política migratoria tiene que ver con el trato ha- cia una población altamente vulnerable: los me- nores de edad que arriesgan la vida y la integridad física para llegar a Estados Unidos. Entre enero de 2013 y agosto de 2017, México ha expulsado a 112 mil 258 menores de edad que migran sin papeles y sin compañía, refieren datos de la Secretaría de Gobernación. Tan sólo entre enero y agos- to de este año, fueron ya más de 10 mil los ni- ños y niñas que México repatrió, a pesar de las difíciles condiciones que enfrentan en sus países. Los casos de los menores de edad migrantes –y en general el de los sin papeles que huyen de la violencia y la pobreza– deberían tratarse como un asunto humanitario, y no como una política de seguridad nacional que sólo beneficia a Estados Unidos. El gobierno mexicano ha ignorado que estos niños y niñas que viajan sin ninguna compañía han sido expulsados de sus países por la falta de oportunidades la extrema violencia que ejercen en su contra las pandillas y el crimen organizado. También ha sido omiso a las propias condicio- nes de criminalidad que de por sí sufren en Mé- xico. Al ser un grupo altamente vulnerable, en su tránsito por este país los menores de edad no sólo se enfrentan a la brutalidad de los cárteles, sino que algunos acaban enganchados en redes pros- titución y esclavitud laboral. Otros son violados durante todo el trayecto. De acuerdo con la Organización de las Na- ciones Unidas (ONU), “todos los niños en movi- miento son vulnerables a la venta, la trata y otras formas de explotación”. Por ello, el organismo ha pedido a los Estados miembros que estos menores sean protegidos como niños: “deben adoptar- se soluciones adaptadas a cada caso, incluida, según proceda, protec- ciones adicionales ofre- cidas por la legislación nacional en el ámbito de asistencia, protección y estatuto de residencia a los niños cercanos a la edad adulta”. En México, algunos menores de edad enfren- tan lo peor en su condición de aseguramiento por parte de las autoridades: como lo he documenta- do en Contralínea, en las estaciones migratorias (las cárceles para migrantes indocumentados) se han registrado violaciones sexuales y hasta muertes de adolescentes a manos de los propios agentes del Estado. Al respecto, la ONU señala que “la existencia de numerosos casos de explotación sexual de ni- ños, incluso en los campamentos de refugiados y Entre enero de 2013 y agosto de 2017, México ha expulsado a 112 mil 258 me- nores de edad que migran sin papeles y sin compañía, según la Segob Entre enero de 2013 y agosto de 2017, sin compañía, según la Segob
- 11. www.contralinea.com.mx 11 AGENDA DELA CORRUPCIÓN OPINIÓN en las instalaciones estatales, es un indicador adicional del fra- caso de un sistema de protec- ción que debería protegerles”. Sin duda, en su paso por México los niños migrantes se enfrentan al peor rostro de este país, con las peores vejaciones y violaciones a los derechos hu- manos, incluso el de la privación de la vida. Y es que bajo el amparo de realizar actividades de “seguri- dad nacional”, las autoridades migratorias y sus comparsas (militares, policías federales y estatales que participan en los operativos antimigratorios) co- meten todo tipo de abusos con- tra los indocumentados. Y todo ello es solapado to- talmente por el sistema: ningu- no de esos agresores ha pagado condena, porque los migrantes están totalmente desprotegidos. Dentro del gobierno, nadie vela por sus derechos humanos. Y fuera de él, las orga- nizaciones de defensa de los migrantes están tan acotadas y asoladas por la propia autoridad que les es difícil atender cada una de las problemáticas. Otro aspecto que contribuye a esta gran impu- nidad es el hecho de que los migrantes, sean me- nores o mayores de edad, prefieren no denunciar a sus verdugos, pues al hacerlo dejan al descubier- to si situación migratoria y, por tanto, ponen en riesgo su objetivo de llegar a Estados Unidos. ONU pide proteger a niños migrantes Ante esta vulnerabilidad que presentan los me- nores migrantes, la Organización de las Naciones Unidas continúa instando a los Estados a proteger a todos los niños migrantes. Para la ONU, resulta necesario que los Estados intensifiquen su trabajo para proteger a los niños migrantes de la venta, la trata y otras formas de explotación. Al presentar un estudio sobre el trato cruel que reciben los menores migrantes en el mundo, Maud de Boer-Buquicchio, relatora especial sobre la Venta y Explotación Sexual de Niños, y Maria Grazia Giammarinaro, relatora especial sobre la Trata de Personas, advirtieron que “muchos niños sufren actualmente de explotación sexual y labo- ral en medio de una inefectiva respuesta de los países de todo el mundo”. Recordaron que los menores que huyen de conflictos y desastres enfrentan altos riesgos de ex- plotación, y que son los niños no acompañados quienes enfrentan peligros particulares. No obs- tante, “los Estados no cumplen con su deber de protegerlos”. Para las expertas de la ONU, los Estados de- ben reconocer las necesidades de protección in- ternacional de los niños que huyen de conflictos y crisis. “En particular, los Estados deben garan- tizar que los niños no acompañados y separados se identifiquen, se registren y sean canalizados a sistemas de protección de la infancia”. Y agregaron que “todos los niños, incluidos los acompañados por los padres u otros tutores lega- les, deben ser tratados como titulares de derechos individuales, no como criminales”. CUARTOSCURO
- 12. CONTRAPODER 12 16 deoctubre de 2017 OPINIÓN E l terremoto ocurrido el 7 de septiembre pasado que destruyó gran parte de Oa- xaca y Chiapas, permitió al peñismo un lucimiento tramposo al aprovecharse de la tra- gedia de los fallecidos y de los sobrevivientes con sus respectivos dramas familiares, que acrecentó aún más su extrema miseria y el abandono de que son objeto por parte de los gobiernos esta- tales y el federal. Se apersonó, pues, el “señor presidente” Enrique Peña Nieto con su séquito de empleados de primer nivel haciendo declara- ciones y estorbando, más que organizando el au- xilio a los millones de mexicanos que sufrieron la destrucción de sus casas y los demás espacios donde habitan olvida- dos, hasta que no los hace presentes para esa élite gobernante, una desgracia como la que los tiene en vilo, víctimas de su pobre- za y los movimientos telúricos. Solamente así fue que Peña llegó a esas co- munidades devastadas y conoció a esos desgra- ciados pobladores, ordenando censos para cuan- tificar los daños. Los medios de comunicación informaron a la nación del desastre por medio de sus reporteros y corresponsales, y así es como conocimos las ruinas sobre las que los sobrevi- vientes esperaban ansioso la ayuda, sobre todo alimentaria que soldados y marinos llevaron a esos escenarios desgarradores. Decretó Peña luto nacional; y se desataron las motivaciones a los mexicanos para que donaran lo que pudie- ran y la urgencia para que entregaran alimen- tos, cuando los mexicanos apenas tienen para sus necesidades personales. Pero eso sí, los ricos hacen como que cooperan. Con sus visitas a los lugares del desastre, pa- reciera que Peña en verdad está, ya no digamos conmovido, pero sí ocupado en dar asistencia a los mexicanos oaxaqueños y chiapanecos que sobreviven sobre los escombros en que se con- virtieron sus dizque casas construidas de adobe, ladrillos de tierra y techos de carrizos pegados con lodo. Hasta llevó a su esposa y a sus Narros, Arreolas, Osorios Robles, etcétera, junto con los titulares de la secretaría de Marina y de la de la Defensa, más la Fuer- za Aérea, para llevar despensas, medicinas, médicos, agua y poner a funcionar comedo- res y albergues. Cuan- do Peña les arengó a que alzaran los brazos quienes habían recibido esa ayuda, de 100 reu- nidos apenas la mitad lo hizo, reclamando que aunque estaban sufriendo por no tener ni qué comer, la ayuda no había llegado. Pero sobre la marcha de su vacía perorata, Peña declaró que no habría cena oficial para la noche de la celebración del “Grito de Indepen- dencia” de este 15 de septiembre. Él, su familia y los múltiples invitados que cada año le llevan a los presidentes en turno para que les aplaudan y se sientan poderosos, se fueron a sus casas y a los restaurantes tras la ceremonia del “Grito”, mientras en Los Pinos abundó la comida; casi SE QUEDARON SIN CENAR PEÑA Y SUS INVITADOS ÁLVARO CEPEDA NERI Sólo con la catástrofe los represen- tantes del gobierno llegaron a esas co- munidades devastadas y conocieron a esos desgraciados pobladores Sólo con la catástrofe los represen- esos desgraciados pobladores
- 13. www.contralinea.com.mx 13 CONTRAPODER OPINIÓN igualcomo en esos funerales donde se acostum- bra dar a los asistentes: café, tamales, tacos y al- gunos tragos de tequila. No es suficiente con privarse de la cena y, además, hacer alarde de ello: Peña debe ceder su salario anual, que al fin tiene de sobra para vivir como expresidente. Él, junto con sus empleados y sus asesores. Y emplazar a los diputados y se- nadores a reducir el 50 por ciento de su dispen- dioso presupuesto; así como a los 11 ministros de la Suprema Corte de (in)Justicia de la Nación, agregando además, a los consejeros electorales y magistrados del Tribunal Federal Electoral. Y no olvidando a los rateros de los desgobernadores, para que hagan lo mismo. Además, debe dejar de presionar al resto de los mexicanos para que se deshagan de sus ali- mentos con el objetivo de enviarlos a los lugares de la tragedia. No basta con cancelar la cena de los más de 1 mil “personajes” que invitan a Palacio Nacional para que actúen de paleros; mientras el pueblo recuerda la gesta de 1810 en su pobreza y asiste a las plazas principales de municipios, estados y a la Plaza de la Constitu- ción a vitorear a los héroes y de paso, mandarle sus muy merecidas mentadas al señor Peña; así como antes las enviaron para Calderón, Fox, Ze- dillo y Salinas. TERCERODÍAZ/CUARTOSCURO
- 14. 14 16 deoctubre de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN E n la sesión de la Escuela de Verano Feminis- ta del pasado 7 de septiembre, organizada por el grupo Las Constituyentes Cdmx Fe- minista, se me mostró el rostro de intolerancia que acompaña al adoctrinamiento y a la exclusión en un grupoquehacereunionesdeautocomplacenciayno admite,deningúnmodo,elpensardelaotra,mucho menos del otro. Participó la abogada Andrea Medina Rosas con el tema “Género en la exigibilidad de derechos”. Respetuosamente y por escrito, como ahí se estila, solicité la palabra para hacer algún comentario rela- tivo a la ponencia. Quería expresarle que estaba en desacuerdo con algunos de los puntos que expuso: 1. En relación con su descalificación total de los ilustrados por no incluir a las mujeres en el nuevo estatus político de ciudadano: quería decirle que el feminismo sólo surge con la plataforma de los prin- cipios ilustrados de la modernidad, los cuales fueron defendidos por hombres y mujeres, y que si bien es verdad que nos excluyeron de la igualdad en aquel momento, prepararon, queriéndolo o no, el terreno para el reconocimiento posterior de los Derechos de las Mujeres. En la Edad Media hubiera sido sencilla- mente imposible. También le hubiera sugerido leer a Nicolás de Condorcet. 2. En relación con la idea que expuso sobre la inexistencia de imposiciones neoliberales en el movi- miento feminista: quería informarle que la categoría epistemológica de género fue propuesta desde la IV Conferencia de Pekín, en 1995, en plena etapa de aplicación de las políticas económicas neoliberales mandatadas desde Washington, por lo que, si bien ha servido para generar cambios en beneficio de las mujeres,esinnegablequeestaspolíticasconvisiónde género tienen una relación con el tipo de gobierno que el capital necesita. “Liberar” a las mujeres equi- vale en este sentido, desde el siglo XIX a que tengan el mismo “derecho” a ser explotadas que los hom- bres y a generar un sector de consumo invaluable. 3. Por último, necesitaba decirle que, contrario a lo que ella enfatizó en relación con la unidad de la política y lo jurídico, el derecho y la política no se de- ben mezclar, pues el derecho se contamina cuando es usado desde las esferas del poder para legalizar su ejercicio separándose de su esencia de justicia. Y, sólo si podía, aclararle que Juana Inés de Asbaje vivió en el siglo XVII, no en el XIX. Todo eso le quería decir. Tal vez sí era mucho; pero hubiese procurado hacerlo en un par de minu- tos para no retrasar el evento. Pero no hablé, no me permitieron decir, me hicieron callar. Cuandoacabólaparticipacióndelaponenteyse pasóalapartedepreguntasyrespuestas,ledieronmi papeleta con la atenta petición de que me permitie- ra hacer algunos comentarios puntuales, que serían los que mencioné arriba. Cuando leyó mi petición la licenciada Medina, en vez de concederme la opor- tunidad de manifestarme, dijo ante la audiencia de modo literal que ella y yo “llevábamos una relación muy intensa”, pues mi esposo había sido acusado de acoso sexual en la Universidad Autónoma de la Ciu- dad de México (UACM), y con nula ética jurídica, comenzó a exponer su punto de vista sesgado sobre un juicio laboral en curso y en el que ella interviene como asesora legal. Por supuesto que la exposición del caso fue deformada a su conveniencia, aunque sí reconocióalgunaqueotrabarbaridad(“porelhecho de no querer disculparse es que fue despedido”). No sabe la señora Medina que una persona con digni- dad sólo se disculpa de lo que hizo, nunca de lo que ADRIANA TERÁN ENRÍQUEZ/DOCTORA EN DERECHOS HUMANOS POR LA UNIVER- SIDAD DE SALAMANCA (ESPAÑA); PROFESORA-INVESTIGADORA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO LAS “CONSTITUYENTES FEMINISTAS” DE LA CIUDAD DE MÉXICO
- 15. www.contralinea.com.mx 15 ARTÍCULO OPINIÓN no.¿De qué habría que pedir perdón? Luego de la retahíla de mentiras, lo primero de lo que me moría de ganas de decir es que yo con ella no tengo ninguna relación, pues no suelo rela- cionarme con personas de mala naturaleza. Pero lo que era necesidad apremiante era solicitar mi dere- cho de réplica ante el caso de mi esposo, pues ha- bía hecho alusión directísima a mi persona y a mi familia. Ante mi insistencia, bloqueada por algunas organizadoras, amenazó con irse de la sesión si me dejaban hablar. Yo escuchaba alguna voz que defen- día mi derecho a la expresión, pero el resto de las mujeresahípresentesseunióalaactitudrepresivade no escuchar. Comprobé cómo también hay pastoras en los espacios feministas. ¿Qué pretende ocultar Andrea Medina? ¿Por qué no quiere que se sepa la verdad? ¿Su labor de abogada feminista está en juego ante la mentira que encabeza? Las organizadoras fueron físicamente a intentar persuadirme: una de ellas me decía “este no es el Foro” y yo me preguntaba, pues ¿cuál podrá ser si no éste en que se mencionó mi nombre y el caso que ocupa mi vida desde hace 4 años? Ella misma decía: “Cuidado porque parece un acoso lo que haces contra la ponente”, y yo pensaba: intentar cuestionar en el espacio destinado a las pre- guntas y respuestas en una dizque conferencia acadé- mica, le parece a este grupo una especie de “acoso”. También me decían: “éste es nuestro espacio, convoca a tu propio espacio”. Tenía la idea de que ése era un espacio para todas las mujeres de la Ciu- dad de México, pues se autodenominan “las consti- tuyentes”. Me enteré de ese modo que es el espacio sólo de unas mujeres, y que ahí se dice sólo lo que ellas quieren que se escuche. Durante la ponencia, Medina continuamente lanzó una pregunta al aire: ¿Qué ciudad queremos? Yyo,comomujernacidaenestaurbe,lecontesto que quiero una ciudad libre de violencia para todas las mujeres, donde se nos respete en todos los ámbi- tos y tengamos exactamente las mismas oportunida- des que los varones. Pero quiero también una ciudad donde impere la verdad, y sea castigada la injusticia, donde quien acuse falsa y vilmente por un interés político o de venganza, no quede en la impunidad, donde también ellos puedan defenderse de una falsa imputación y no los juzgue ningún tribunal especial compuesto por mujeristas para quien sería imposible reconocer que las mujeres también tenemos natu- raleza humana, y que podemos mentir. Quiero que mis hijos varones nunca tengan que enfrentar una situación de desigualdad porque una ley indique que si los señala una mujer serán culpables de inmedia- to. Quiero que gocen de la presunción de inocencia que, también, al igual que el derecho a una vida libre de violencia de las mujeres, es un principio consigna- do en los tratados internacionales de derechos hu- manos. Esa es la ciudad que quiero. No quiero una ciudad en que no haya espacios para el diálogo, en que se excluya al que piensa dis- tinto, en que la sororidad sea sólo parte de un discur- so de avanzada pero sin sustento real. En su disertación la licenciada Andrea Medina usó dos palabras con las que ironizó las críticas al fe- minismo irracional, pero que la describen a ella a la perfección: “perversa” y “simuladora”, pues usar el conocimiento que tenemos, y montarnos en la lucha por los derechos de las mujeres para perjudicar a al- guien en su vida familiar y política sólo por venganza o por interés económico o político, es una vileza que ella encabeza. Me llamó la atención que luego del evento en el que permanecí hasta el final, algunas asistentes se acercaron a decirme al oído que ellas sí me hu- bieran querido escuchar; pero “así son éstas”, “es la ley aquí”, “son agresivas”. Incluso una de las organi- zadoras me abordó amablemente y me externó su preocupación ante la actitud del resto…. me sentí profundamente decepcionada de esas feministas de la Ciudad de México. Consideroquelaseriedaddelosforosqueorgani- za este grupo debe comprometerse con el intercam- bio respetuoso de ideas y no con un monólogo que se asemeja más a un adoctrinamiento que a un ejercicio serio de debate en pro de los derechos de las mujeres. Ojalá le llegue este mensaje a las compañeras y estén dispuestas a reflexionar sobre su actitud y darme voz. Es menester antes, de acabar, reconocer y agra- decer a mis queridas estudiantes de la UACM Jenni- feryMaritza,quienespuedendarcuentadeestoque he narrado, y cuya actitud de indignación ante la re- presión y ante las mentiras que se dijeron de su alma mater, me deja esperanzada de que existen jóvenes mujeres que saben ser sororarias y a la vez pueden distinguir entre lo justo de lo que no lo es. 123RF
- 16. 16 16 deoctubre de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN L a irresponsable actitud asumida por la LXI- II Legislatura del Congreso de la Unión ha terminado por contravenir sus propios re- glamentos internos que norman su función y prohí- ben a los diputados y senadores enviar a la “conge- ladora” las iniciativas ciudadanas presentadas con todos los requisitos de ley. En julio pasado el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reconvino a la Cámara de Diputados para que en el actual perio- do ordinario dictamine y vote la propuesta plantea- da en febrero en contra del gasolinazo y que busca reducir el gravamen a los combustibles. Enestadisyuntivatambiénseencuentralainicia- tiva ciudadana que el Sindicato Mexicano de Elec- tricistas y la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica (ANUEE) llevaron hasta San Lá- zaro el 19 de abril de 2016, acompañada de 427 mil firmas, y que plantea modificar el artículo cuarto para elevar el derecho a la electricidad como un de- recho humano, con rango constitucional. Pugnando además por el establecimiento de una tarifa social justa en beneficio de las clases más desprotegidas. Para ningún sector de la sociedad es ajeno el bloqueo perverso de los grupos mayoritarios que tanto en la Cámara de Diputados como en el Se- nado operan como verdaderas gavillas contra los proyectos de ley que buscan proteger los intereses de las mayorías. Por supuesto que tratándose de propuestas del Ejecutivo, sobre todo con la línea de las cúpulas par- tidistas, la celeridad para ser votadas de forma ma- yoritaria es realmente sorprendente. Baste recordar cómosalióadelantelainiciativadeReformaLaboral que con “carácter preferente” envío Felipe Calderón al Congreso en los últimos meses de su gobierno y que terminó siendo apoyada de forma unánime por los legisladores del PRI y otros partidos. Igual trato especial merecieron las reformas es- tructurales como la Energética y la Educativa, pero cuando los ciudadanos se unen a expresar su deci- sión mayoritaria en iniciativas que les beneficien di- rectamenteantelaindiferenciadelosparlamentarios para resolver sus apremiantes problemas, el Congre- solesdalaespaldanoimportándoleasusintegrantes violentar las leyes en la materia. De 2013 a la fecha se han presentado seis iniciativas ciudadanas, de las cuales sólo ha prosperado por motivos políticos de aparente combate a la corrupción la Ley 3 de 3. Los otros temas no han merecido su atención. En lo que respecta a la iniciativa del SME y la ANUEE, tanto diputados como senadores están violentandolasdisposicionesdelTEPJFdenodeba- tir y votar este planteamiento ciudadano, pero ade- más con su renuencia e irresponsable apatía anulan la esencia de los tratados internacionales firmados por México en materia de derechos humanos y que, de acuerdo al artículo 133 y a la determinación de la propia Suprema Corte de Justicia, deben ser res- petados y aplicados a rango constitucional. La iniciativa por elevar el acceso a la electri- cidad como un derecho humano se sustentó en los artículos 35 y 71 de nuestra Carta Magna, que establecen el derecho de todos a promover iniciati- vas de ley, cumpliendo entre otros requisitos la pre- sentación de firmas equivalentes al 0.13 por ciento del listado nominal de electores. Es decir, que si el padrón manejado por el INE es de 82.1 millones de mexicanos, un planteamiento de esta naturaleza debe acompañarse de por lo menos 106 mil firmas. El proyecto del SME y la ANUEE refleja la volun- tad de más de 427 mil mexicanos. En este sentido BLOQUEO DEL CONGRESO A INICIATIVAS CIUDADANAS MARTÍN ESPARZA FLORES, SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS
- 17. www.contralinea.com.mx 17 ARTÍCULO OPINIÓN nohay ningún impedimento que la invalide para su análisis en el Congreso. Si partimos de la premisa de que los derechos humanos adquirieron rango constitucional luego de las reformas al artículo primero concretadas en el 2011, tenemos entonces que la redacción de este ordenamiento señala: “En los Estados Unido Mexi- canos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexi- cano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrán restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condicio- nes que esta Constitución establece”. Los conceptos en la materia también afirman: “Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitu- ción y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas con la protección más amplia”. Si ubicamos el con- tenido de los tratados internacionales en el plano de los derechos humanos consagrados en nuestra Constitu- ción, tenemos que para el asunto que nos ocupa de garantizar el acceso de todas las personas a la electricidad, es importante concitar la Declaración Universal de los Derechos Humanos que en su ar- tículo 22, dice: “Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la coope- ración internacional, habida cuenta de la organiza- ción y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y a libre desarrollo de su personalidad”. Y en su artículo 25, abunda al respecto: “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”. Como se aprecia claramente, la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que no puede ser factible ni viable el ideal del ser hu- mano, libre del temor y la miseria, a menos que sus gobiernos garanticen la creación de condiciones que le permitan a toda persona gozar de sus de- rechos económicos, sociales y culturales, lo mismo que de sus derechos civiles y políticos. No por algo la Carta de las Naciones Unidas impone a los Esta- dos la obligación de promover el respeto universal y efectivo de los derechos y libertades de las personas. En este sentido, también el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, en su artículo 11, refiere: “Los Estados Partes en el pre- sente Pacto reconocen el derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado para sí y su familia, incluso alimentación, vestido y vivienda adecuados, y a una mejora continua de las condiciones de exis- tencia. Los Estados Partes tomarán medidas apro- piadas para asegurar la efectividad de este derecho, reconociendo a este efecto la importancia esencial de la cooperación internacional fundada en el libre consentimiento”. Imposible que los le- gisladores nieguen que todos los tratados coin- ciden en que la ener- gía eléctrica constituye un derecho humano, o elemento fundamental para el disfrute de los demás derechos humanos, mismos que están reco- nocidos en los principios de universalidad, interde- pendencia e indivisibilidad y progresividad, por lo que así como el Estado Mexicano reconoció a ple- nitud los derechos humanos en su artículo primero, ahora debe reglamentar el acceso de todas las per- sonas a la electricidad, como lo propone la iniciati- va propuesta por el SME y la ANUEE, y que al pie de la letra, dice: UNICO.- Se adiciona un párrafo al artículo 4º de la Constitución Política de los Es- tados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue: “Toda persona tiene derecho a la energía eléctrica. La Ley definirá las bases y modalidades para el ac- ceso al suministro de la energía eléctrica”. Ha llegado el momento de cuestionar a los legis- ladores sobre el por qué no han legislado esta inicia- tiva ciudadana a pesar que es un clamor popular, cumple con todos los requisitos de ley y, sobre todo, tiene sólidos fundamentos sociales para beneficiar a millones de mexicanos de escasos recursos. Imposible, que los legisladores nie- guen que todos los tratados coinciden en que la energía eléctrica constituye un derecho humano Imposible, que los legisladores nie- un derecho humano
- 18. 18 16 deoctubre de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN C on el sometimiento de las rebeliones indígenas en Sinaloa, como en el res- to del país, dio inicio un nuevo estatus de carácter colonialista que aún perdura y que envolvió al mundo indígena yoreme en un in- fierno. El colonialista de Castilla capitán Diego Martínez de Hurdaide se encargó de someter a los líderes de los pueblos asentados a las orillas del Río Fuerte. La presencia de extraños en su tierra con religión y formas de organización y convivencia impositivas causaba desconfianza y odio que pronto ge- neraban rebeliones de pueblos enteros. De esta situación da cuenta Lucio Ruiz Bernal en su libro Die- go Martínez de Hurdaide. De esta investigación se toman los siguientes datos. Se trata de los líderes yoremes que fueron asesinados por re- belarse ante el dominio colonial. Mahone: De la etnia de los sinaloas, es el primer mártir mayo del Río Grande (zuaque, actualmente Río Fuerte). Muere ahorcado por el capitán español Diego de Guzmán, en Ba- rotén en 1569. En la asolación y destrucción de la villa de San Juan Bautista de Carapoa, efectuada por los ataques de la confederación de tehuecos y sinaloas, liderada por Mahone en 1569 y en la destrucción de la segunda villa en el valle de Carapoa San Felipe y Santiago de Cinaloa en 1584, triunfó la coalición zua- que-ocoroni. Actualmente es el nombre de una comunidad donde está la cortina de la presa Miguel Hidalgo y Costilla, en el municipio del Fuerte, muy cerca de su cabecera y que sirve para irrigar a todo el Valle del Fuerte. Nacabeba: En los años de 1593 y 1594 se alzaron contra los españoles los tehuecos, oco- ronis, sinaloas, zuaques y níos. La rebelión fue encabezada por el hechicero Nacabeba de los ocoronis (hoy el pueblo de Ocoroni pertenece al municipio de Sina- loa de Leyva), matan- do al jesuita Gonzalo de Tapia. Nacabeba fue el primer caudillo mayo en la mira del colonialista de Casti- lla Diego Martínez de Hurdaide. A raíz de esa muerte, Nacabeba fue a refugiarse con los zuaques (vengadores de los indios), pero esta nación guerrera ya había ca- pitulado su guerra contra el yori de Castilla, así que en Mochicahui le fue negada la ayuda que Nacabeba solicitaba. Una vez negado el asilo en Mochicahui, Nacabeba se encaminó con los tehuecos (“hijos del cielo”), quienes les dieron refugio a él y su gente con la condición de que se les diera francas o libres las mujeres. Final- mente al llegar noticias a San Felipe y Santiago de Cinaloa (Hoy Sinaloa de Leyva), que los te- GUADALUPE ESPINOZA SAUCEDA, ABOGADOY MAESTRO EN DESARROLLO RURAL; IN- TEGRANTE DEL CENTRO DE ORIENTACIÓNY ASESORÍA A PUEBLOS INDÍGENAS,AC LOS AJUSTICIAMIENTOS INDÍGENAS YOREMES-MAYOS EN SINALOA En 1593 y 1594 se alzaron contra los españoles los tehuecos, ocoronis, sina- loas, zuaques y níos. La rebelión fue en- cabezada por el hechicero Nacabeba En 1593 y 1594 se alzaron contra los cabezada por el hechicero Nacabeba
- 19. www.contralinea.com.mx 19 ARTÍCULO OPINIÓN huecoscon su caudillo Lanzarote tenían preso a Nacabeba, Hurdaide se fue por él, siendo en- tregado por el caudillo de los tehuecos a cam- bio de caballos, espadas y otros artículos que maravillaban a los guerreros tehuecos. Refieren que cuando Hurdaide lo encontró, Nacabeba no había comido en tres días; estaba consumi- do, angustiado por la suerte y muerte cruel que le esperaba; entonces lo desataron del horcón donde estuvo amarrado y se lo llevaron a lomo de mula a la villa y presidio de San Felipe y Santiago de Cinaloa, fundada a las orillas del río Petatlán, donde fue condenado sumarísima- mente a la horca y descuartizado después por cuatro caballos. En la tierra del Gran Cinaro o tierra de la pitahaya los tehuecos, zuaques, sinaloas, huites y tzoes coexistían en libertad, cuando acometieron a fines de 1584 con la coalición zuaque/ocoroni en contra del capi- tán Pedro de Montoya fundador de la segunda villa erigida en el valle de Carapoa, la villa de San Felipe y Santiago de Sinaloa, pero ya los de Castilla andaban colonizando las tierras del septentrión de la Nueva España. Dicen que lo que más irritaba al Capitán y Justicia Mayor, Diego Martínez de Hurdaide, era la soberbia y arrogancia de los zuaques que otorgaban abri- go a cualquier caudillo indígena o inquietador de los nativos que se enfrentara a los de Casti- lla. Taxicora: A finales del siglo XVI los tehue- cos se encontraban aliados con los sinaloas, acaudillados por el hechicero Taxicora (cerco roto), quien capitaneaba las tribus septentrio- nales mayos yoremes, además de ser un gran guerrero que confederó a los sinaloas, tehuecos, RASHIDEFRIAS/CUARTOSCURO
- 20. 20 16 deoctubre de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN zuaques y ocoronis ajusticiando primeramente, en Berebempo, al capitán Pedro de Montoya y 10 soldados. Pedro de Montoya estuvo presente como soldado raso en 1564 cuando Francisco de Ibarra fundó la primigenia villa en el valle de Carapoa, nombrándola Villa de San Juan Bautista de Carapoa. En 1583 regresó a la re- gión del Río Grande (Río Fuerte) y fundó en la porción sur del mismo valle en el rancho de El Altillo, la Villa de San Felipe y Santiago de Sinaloa, misma que después se fundó en lo que hoy es Sinaloa de Leyva. Este segundo nombre en honor al maderista Gabriel Leyva Solana, nativo de esas tierras. Taxicora además subyu- gó a la pacífica tribu de los ahomes, quitándoles sus niños y mujeres. Los ahomes se encontra- ban bajo el amparo de la Corona Española, por lo que Hurdaide marchó a las tierras de los tehuecos y capturó 250 mujeres y niños como rehenes por lo que habían hecho Taxicora, para que se salieran de las tierras de los ahomes y devolvieran las mujeres y niños. El jefe Taxicora monta- ba a caballo retando a los iberos a muerte y a sus guerreros los exhortaba a no creer en los sacerdotes jesuitas que les inculcaban la palabra de Dios. Taxicora se había refugiado con los zuaques en Mochi- cahui, adonde llegó por él Diego Martínez de Hurdaide. En la captura de Taxicora intervino Luisa, la Cacica de Ocoroni, como conciliadora entre las demandas indígenas y españolas. Al- gunos dicen que es la traidora, la Malinche de los mayos. Fue llevado prisionero en una mula hasta el fortín de San Felipe y Santiago de Sina- loa, donde fue bautizado y después ahorcado. Lautaro: De la nación de los sinaloas, de- fendió a sus hermanos en contra de la opresión española. Los sinaloas eran una tribu que ha- bitaba la parte superior del río donde se fundó el Fuerte de Montesclaros (Carapoa) y contaba con 1 mil familias. San José de Toro era su prin- cipal pueblo y comenzaba seis leguas arriba de El Fuerte y Concepción de Baca, cuatro leguas más al norte del mismo río. Lautaro y Babilonio mueren ahorcados también por Hurdaide en San Felipe y Santiago en 1609. El tiempo que peleó Hurdaide contra los mayos llegaba casi a su fin. Lautaro y Babilonio de forma pacífi- ca le fueron entregados en 1609 por los yaquis, abriendo el camino para la paz y socialización integral de las etnias yoremes localizadas entre el río Mocorito al centro de Sinaloa, hasta los linderos del Río Yaqui en el estado de Sonora. Ese mismo año se firma la paz “definitiva” con la tribu Yaquimi. A Felipe Missi Bachomo (zuaque), el postre- ro y último líder mayo yoreme, nativo de La Palma, que participó en la Revolución Mexica- na del lado villista, lo engañaron ofreciéndole el indulto en Sonora. Fue traicionado y enviado a la Ciudad de México. Otros dicen que sólo estuvo en Guadalajara y de ahí lo regresaron a Mazatlán y después a Culiacán, donde fue sentenciado a muerte. Muere fusilado en Los Mochis, Sinaloa en 1916. Bachomo, líder más contemporáneo, no escapó al desti- no de sufrir al igual que sus hermanos de sangre que lucharon por libertad de sus pueblos. Todos tuvieron una muerte similar o casi al mismo estilo, pues sus muertes no eran cualquiera: tenían que ser ejemplares desde el punto de vista de los de iberos y de la visión colonial, por ser hombres que representaban pueblos y de lo que se trataba era de someter- los, aún a costa de sus símbolos. La idea era del castigo ejemplar para someter a los pueblos y mandar un mensaje sicológico a los sobrevi- vientes: que más valía no rebelarse. Todavía la lucha del yoreme mayo es por li- berarse, por ser sujeto de su propio destino. Bibliografía Ruiz Bernal, Lucio, Diego Martínez de Hurdai- de. Los ajusticiamientos indígenas mayos. Producción e investigación desarrollada por el grupo Te- hueco-Cinaroapo, Editores Autónomos, Talle- res independientes. 2016. A Felipe Missi Bachomo (zuaque), el último líder mayo yoreme que partici- pó en la Revolución, lo traicionaron: fue sentenciado a muerte A Felipe sentenciado a muerte
- 21.
- 22. 22 16 deoctubre de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN M oscú. El paso por Moscú del rey saudi- ta Salman bin Abdulaziz Al Saud pa- reció agregar nuevos pilotes al puente de mediación construido por Rusia en Medio Oriente, con posibilidad de conciliar intereses regionales. Además de desgajar otro de los aliados cla- ves de Estados Unidos en la región como Arabia Saudita, uno de los primeros países visitados por el presidente Donald Trump, Rusia se presen- ta como ideal mediador para Riad, Teherán y Ankara. Las referidas tres potencias regionales se en- cuentran entre los principales jugadores en el tablero sirio, donde los combatientes venidos o pertrechados y financiados desde afuera juegan en este momento un papel crucial. Moscú y Riad mantienen claras diferencias de fondo respecto al tema de Damasco, sin em- bargo, en el reinado petrolero parece prevalecer cada vez menos la decisión de derrocar al pre- sidente sirio Bashar Al-Assad, dada la nueva si- tuación en la guerra. Con un movimiento terrorista Estado Islá- mico (EI) mucho más debilitado, aunque lejos de ser derrotado, la monarquía saudita parece mirar con otros ojos hacia sus viejos y nuevos aliados, como son los casos de Estados Unidos y Rusia, respectivamente. En la nueva atmósfera que viven ahora las renovdas relaciones Moscú-Riad parecieron in- fluir dos aspectos: el panorama en el conflicto sirio y la situación en el mercado petrolero. Los dos aspectos fueron cruciales en este rei- nicio de los nexos entre estas naciones que man- tuvieron relaciones por debajo de sus potenciali- dades, como dicen expertos aquí. El acercamiento pareció iniciarse con la con- vicción por Riad de que una eventual guerra de precios en el mercado del crudo, con el fin de dejar fuera a Estados Unidos con sus extraccio- nes por el método de esquisto, dañaba a todos por igual. Con la mediación de Venezuela, cuyo pre- sidente Nicolás Maduro visitó Moscú reciente- mente, se logró en la Organización de Países Ex- portadores de Petróleo un consenso para reducir la producción y un acuerdo con las naciones fue- ra de ese cartel como Rusia. Arabia Saudita y este país se mantienen como los principales productores de crudo en el orbe, pues llevan al mercado de conjunto más de 20 millones de barriles diarios, un cuarto del total, por lo que el peso de sus decisiones es crucial. Pero la visita, del 4 al 7 de octubre, tuvo lugar en medio de un cambio en la situación en Siria, cuyo gobierno en su momento acusó a Riad de pertrechar y financiar a grupos armados con el fin de derrocar a Al-Assad. El tono de la visita del rey saudita fue de re- conciliación con Moscú y destaque de su papel en la solución del diferendo en Siria, cuando la aviación rusa apoyó al ejército de ese país me- soriental para recuperar la ciudad de Deir Ezzor y localidades de la provincia del mismo nombre. Además, Rusia, Turquía e Irán cooperan con relativo éxito en sus esfuerzos por crear zonas de distensión para reforzar el régimen de alto el ANTONIO RONDÓN/PRENSA LATINA RUSIA:VUELVE AUTORIDAD POLÍTICA EN ORIENTE MEDIO
- 23. www.contralinea.com.mx 23 ARTÍCULO OPINIÓN fuegoen Siria, donde el EI pierde cada vez más posiciones. Estados Unidos, por otro lado, queda en ma- yor evidencia sobre sus planes de hacerse con yacimientos petroleros sirios. Todo eso pareció influir en el tono de las conversaciones de Moscú y Riad, y con ello en la dimensión de los acuer- dos analizados. Al evaluar su visita a esta capital, Al Saud afirmó que se analizó la colaboración en casi to- das las esferas posibles: energéticos, cooperación técnico-militar, energía nuclear, agricultura, tu- rismo, medicina e infraestructura. Unos 25 proyectos de inversiones se deba- tieron en los encuentros, con presencia de más de 100 compañías sauditas, y se creó el depósito para energía entre el Fondo Ruso de Inversiones Directas y la compañía petrolera Saudi Aramco. Otros mil millones de dólares tendrá el fondo de inversiones en la esfera tecnológica. Saudi Aramco, la mayor compañía por reservas y extracción de crudo, también podría comprar gas licuado ruso, mientras que prevé desarrollar con Gazprom Neft tecnologías de extracción e, incluso, acordar la explotación conjunta de nuevos yacimientos. Pero lo más interesante pareció ser lo debati- do en la esfera de la cooperación militar, como la producción por licencia rusa de las ametralla- doras AK-103 y la compra de nuevos helicópte- ros, tanques T-90 y nuevos sistemas antiaéreos del país euroasiático como el S-400. Estados Unidos de inmediato mostró su “preocupación” por los planes de Riad de ad- quirir, como ya lo hizo Turquía, los modernos S-400 con un alcance de 400 kilómetros, capaz de combatir más de una decena de blancos al mismo tiempo, en un rango de altura de 10 me- tros a tres kilómetros. De hecho, los expertos consideran que Ara- bia Saudita llegó a Moscú con quejas sobre la ineficiencia de Washington para garantizar su protección y por la demora de entrega de siste- mas antimisiles. La Casa Blanca, en medio de la visita del rey saudita a Moscú, aprobó de urgencia la venta a Riad de sistemas antimisiles Thaad por unos 15 mil millones de dólares. Pero ello para nada influyó en la decisión de Riad, que parece mirar cada vez menos a Was- hington al tomar sus decisiones. El reino saudita acordó con Moscú la adqui- sición de los S-400, de los sistemas pesados de disparo artillero TOS-1A Buratino y antitan- ques Kornet-EM, así como los lanzagranadas AGC-30 y las ametralladoras AK-103. Sin embargo, expertos estiman que con esa acción de Washington, frente al volumen de acuerdos comerciales alcanzados aquí por los dos colosos petroleros, le será imposible evitar el desgaje de otro aliado en el Medio Oriente, además de Turquía. Ankara también buscó por mucho tiempo la compra a Estados Unidos de los sistemas antimi- siles Patriot hasta que se reconcilió con Ru- sia, entró en coopera- ción con ella en Siria y, finalmente, adquirió los S-400. El reino saudita pa- rece no solo dispuesto a negociar con Moscú, sino a recabar el fin de las sanciones de Occidente. Así, el ministro saudita de Relaciones Exte- riores, Adel Ajmed al Jubeir, presagió el pronto fin de las restricciones contra este país. Nuestras inversiones en Rusia de ninguna forma violan ninguna norma internacional y creo que se puede llegar a un acuerdo con la comunidad mundial para levantar las restriccio- nes, comentó. Rusia y Arabia Saudita rubricaron un paque- te multimillonario de acuerdos, después que en el primer semestre de 2017 llegaron a un inter- cambio comercial de 430 millones de dólares, para un aumento del 30 por ciento, aunque visto aún como insuficiente. Moscú parece martillar con seguridad los pi- lotes de su puente mediador en las turbulentas aguas del Medio Oriente, algo que le da sus pri- meros dividendos geopolíticos. Los expertos consideran que Arabia Saudita llegó a Moscú con quejas sobre la ineficiencia de Washington para ga- rantizar su protección Los expertos consideran que Arabia rantizar su protección
- 24. 24 16 deoctubre de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN D amasco, Siria. Las fuerzas que conci- bieron y planificaron la destrucción del “Oriente Medio ampliado” [también llamado “Gran Oriente Medio”] consideraban esta región un laboratorio donde podían poner a prueba su nueva estrategia. En 2001, esas fuerzas incluían a los gobiernos de Estados Unidos, del Reino Unido y de Israel, pero hoy han perdido el poder político en Washington y ahora prosiguen su proyecto económico-militar a través de empre- sas trasnacionales privadas. Esas fuerzas concibieron su estrategia alrede- dor de los trabajos realizados, por un lado, por el almirante Arthur Cebrowski y su asistente Tho- mas Barnett en el Pentágono y, por otro lado, por Bernard Lewis y su asistente Samuel Hun- tington en el Consejo de Seguridad Nacional [1]. El objetivo de esas fuerzas era a la vez adaptar su domina- ción a la evolución de las técnicas y la economía contemporáneas y extender esa dominación a los países del antiguo bloque soviético. En el pasado, Washington controlaba la economía mundial a través del mercado mundial de la energía. Para eso, imponía el dólar como moneda de uso obli- gado en cualquier contrato vinculado al petróleo, utilizando la amenaza de guerra contra todo el que no se plegara a esa obligación. Pero ese méto- do no podía mantenerse en una época en la que el gas proveniente de Rusia, Irán, Catar y –en poco tiempo– de Siria sustituye parcialmente el petró- leo. Retomando los orígenes criminales de gran parte de los colonos estadunidenses, esas fuerzas concibieron la idea de dominar a los países ricos extorsionándolos. Para tener acceso no sólo a las fuentes de energías fósiles sino también a las mate- rias primas en general, los “Estados estables” (in- cluyendo a los exsoviéticos) tendrían que recurrir a la “protección” del ejército de Estados Unidos y, en ciertos casos, quizás a las fuerzas armadas del Reino Unido e Israel. Para lograrlo bastaría con dividir el mundo en dos, globalizar las economías solventes y destruir toda capacidad de resistencia en el resto del mundo. Esta visión del mundo es radicalmente diferen- te a las que prevalecían en el imperio británico y el sionismo. Pero im- poner ese cambio de paradigma sólo podía lograrse con una fuerte movilización, origina- da por un shock sicoló- gico, un “nuevo Pearl Harbor”. Eso fue el 11 de septiembre. Si bien se trata de un proyecto que puede pa- recer demasiado delirante y cruel, hoy podemos observar al mismo tiempo que –16 años después– es efectivamente lo que está aplicándose y que además ese proyecto está encontrando obstáculos inesperados. La globalización económica de los países sol- ventes era prácticamente total cuando uno de ellos, Rusia, se opuso militarmente a la destruc- ción de las capacidades de resistencia en Siria y, posteriormente, a la integración forzada de Ucra- nia a la economía global. Washington y Londres THIERRY MEYSSAN/REDVOLTAIRE EL REGRESO DEL “CHOQUE DE CIVILIZACIONES” Las fuerzas que han buscado destruir el llamado Oriente Medio ampliado han perdido el poder político en Washington. Ahora se apoyan en trasnacionales Las fuerzas que han buscado destruir Ahora se apoyan en trasnacionales
- 25. www.contralinea.com.mx 25 ARTÍCULO OPINIÓN ordenaronpor tanto a sus aliados la aplicación de sanciones económicas contra Moscú y con ello interrumpieron el proceso de globalización de las economías solventes. Al iniciar su proyecto de “rutas de la seda”, China invirtió considerablemente en países que estaban destinados a la destrucción. Las fuerzas promotoras del “nuevo mapa del mundo” reac- cionaron creando un Estado terrorista que blo- quea la antigua Ruta de la Seda en Irak y en Siria y convirtiendo en guerra la cuestión ucraniana, lo cual bloquea el trazado original de la segunda ruta de la seda. Esas fuerzas se proponen actualmente extender el caos a una segunda región, el su- deste asiático. Al menos es hacia esa parte del mundo que están migrando los yiha- distas, según el Comité Anti- terrorista de la Organización de las Naciones Unidas [2]. Con ese traslado, esas fuer- zas cierran el episodio 2012- 2016 en el Oriente Medio –aunque eso no implica que no pueda estallar una guerra alrededor de los kurdos– y preparan la destrucción del sudeste asiático. Sería esa la segunda etapa del “choque de civi- lizaciones”. Después de los musulmanes contra los “ju- deocristianos” (sic) [3], ahora serán musulmanes contra budistas. Referencias: [1] Network Centric Warfare: Developing and Leveraging Information Superiority, David S Alberts, John J Garstka y Frederick P Stein, CCRP, 1999. The Pentagon’s New Map, Thomas P M Barnett, Putnam Publishing Group, 2004. “The Roots of Muslim Rage”, Bernard Lewis, Atlantic Monthly, septiem- bre de 1990. “The Clash of Civilizations?” y “The West Unique, Not Universal”, Samuel Huntington, Foreign Affairs, 1993 y 1996; The Soldier and the State y The Clash of Civili- zations and the Remaking of World Order, Samuel Huntington, Harvard, 1957, y Simon and Schulster 1996. [2] “Daesh parece estar migrando hacia el sudeste asiático”, Red Voltaire, 8 de octubre de 2017. [3] Hasta la década de 1990, el término judeocris- tianos designaba solamente la comunidad de los judíos convertidos al cristianismo alrede- dor de Jacobo el Justo [primer obispo de Jeru- salén, también llamado Santiago el Justo], co- munidad disuelta después del saqueo de Jeru- salén por los romanos. Sin embargo, como los cristianos occidentales siguen confiriendo un papel muy importante al Antiguo Testamento en su práctica religiosa, defienden –a menudo sin ni siquiera darse cuenta– puntos de vista judíos en vez de los puntos de vista cristianos. Por el contrario, los cristianos del Oriente, fie- les a la tradición de sus predecesores, se refie- ren muy raramente a las escrituras judías y se niegan a leerlas durante la eucaristía. 123RF
- 26. 26 16 deoctubre de 2017 INVESTIGACIÓN PORTADA SIN FRENO EL TERROR DEL NARCO EN GUERRERO 26 16 de octubre de 2017 INVESTIGACIÓN PORTADA
- 27. www.contralinea.com.mx 27 INVESTIGACIÓNPORTADA La sangrese derrama casi a diario. También el llanto y la desesperanza. Hombres, en su mayoría, son desaparecidos o asesinados en esta Montaña baja de Guerrero. El terror de Los Rojos y Los Ardillos deja comunidades vacías y niños que crecen en la orfandad C hilapa de Álvarez, Guerrero. Los dos hijos varones de María Abarca un día no regre- saron. Desaparecieron. En fechas distin- tas, simplemente no volvieron a su hogar. En este municipio nadie tiene la certeza de que regresará con su familia luego de la jornada de trabajo. Es la ley impuesta por los cárteles de la droga, Los Ro- jos y Los Ardillos. Los pistoleros de ambos grupos criminales se disputan la plaza y aterrorizan a las comunidades, mayoritariamente indígenas, ante la indiferencia o abierta complicidad de las autorida- des locales y federales. Quienes sobreviven no tienen tiempo siquiera para vivir su duelo y buscar a los desaparecidos. La pobreza no espera. Deben trabajar para afanosa- mente alimentar y vestir a sus hijos, las nuevas ge- neraciones que crecen sin esperanza como ocurre desde hace más de un siglo. Teje rápidamente la palma.Al final del día ten- drá que terminar tres tiras de 62 centímetros para poder ganar los nueve pesos que le paga su compra- dor,un fabricante de sombreros.No para,sus dedos ÉRIKA RAMÍREZ CUARTOSCURO
- 28. 28 16 deoctubre de 2017 INVESTIGACIÓN PORTADA son hábiles; mientras, habla de su esposo Mau- ro, desaparecido desde el 24 de diciembre pasado. “Vino a Chilapa y ya no regresó”. Era la víspera de noche buena. Rosalina tiene 22 años y mientras busca justicia, entrelaza la fibra. Su madre y su suegra, quienes la ayudan con el gasto familiar, van a su mismo com- pás.Con lo obtenido,al final del día podrá comprar jitomate, chiles o algo que le ayude para completar el alimento diario. La pobreza se le mira en el ros- tro lleno de angustia. Su pequeño hijo, de tres años de edad, juguetea en el piso de tierra mientras ella denuncia. Mauro cuenta con 28 años y,hasta aquella tarde decembrina, era el sustento de su familia. Campe- sino en la comunidad nahua de Alcozacán, donde el índice de marginación es “muy alto” y el trabajo escaso y precario, salió a pasear en grupo, con otros labriegos de su pueblo.Fue el único que no volvió. La joven se descalza los huaraches de hule,viste de playera, mandil a cuadros y una falda rosa bri- llante. Han sido meses de desesperanza, de no de- jar de buscar. Ella también es indígena nahua de la misma comunidad que su esposo, situada apenas a unos minutos de la ciudad guerrerense. Chilapa es uno de los principales municipios del estado, gobernado por el priísta Héctor Astudillo. En este lugar la violencia ha provocado la suspen- sión del transporte público, el registro continuo de desapariciones y asesinatos. Comunidades enteras se han quedado vacías temporalmente a causa de un ambiente hostil y amenazante. El caos y el miedo rondan de la mano del crimen organizado. Aquí las mujeres andan en busca de sus herma- nos,hijos,maridos,lloran en cuanto hablan de ellos, pero siguen la plática. Buscan con el corazón en la mano.Pocos son los hombres que quedan,la mayo- ría de ellos de edad avanzada, con pocas fuerzas y escasos recursos. Han desaparecido los más pobres y jóvenes de Chilapa.Además de las pérdidas fami- liares, hay enfermedades que comienzan a parecer pandemias: el estrés,la presión alta y la diabetes. El de Rosalía es apenas uno de las decenas de testimonios que se repiten en la zona.Pasa el tiem- po; la angustia, el cansancio y la incertidumbre au- mentan. No hay ni una sola línea de investigación que dé esperanza de conocer el paradero de Mauro. También crecen el miedo y el silencio.Hay familias que no denuncian ante las autoridades, prefieren aguardar,pues temen mayor violencia. Las cifras de terror Después de que Felipe Calderón declarara la llamada “guerra contra el narcotráfico”, Chilapa de Álvarez se convirtió en uno de los focos rojos del país, donde los grupos de la delincuencia organizada se han disputado la plaza. Hay constantes enfrenta- mientos armados, asesinatos y presentación de cuerpos mutilados en lugares públicos o ejecutados. Es el crimen de todos los días. Datos del Centro Regional de Defensa de De- rechos Humanos José María Morelos y Pavón, en la región (municipios de Chilapa y Zitalá) se regis- traron ocho personas secuestradas,41 desaparecidas y 205 asesinadas sólo en 2016. Para este año, la organización defensora de de- rechos humanos en coordinación con el Centro de Derechos Humanos de la Montaña y el Colectivo contra la Tortura y la Impunidad, informaron que hasta los primeros días de octubre “la violencia ha Por la violencia, el indígena Lorenzo Campos lo ha perdido todo ERIKARAMÍREZ
- 29. www.contralinea.com.mx 29 INVESTIGACIÓNPORTADA rebasado lascifras de años pasados, en tan sólo 10 meses se han cometido más de 200 homicidios do- losos que han quedado en la impunidad”. Además, informaron, se ha incrementado el desplazamiento forzado,reflejado en las casas vacías de Chilapa; así como de las comunidades donde el miedo y el terror son perpetrados por grupos de la delincuenciaorganizada,entrelasqueseencuentran Tetitlán de la Lima, Ahuihuiyuco y Tepozcuahut- la, de donde se desplazaron aproximadamente 530 familias en apenas 3 días,“bajo el desamparo de las autoridades municipales y estatales”. Los asesinatos de los hermanos Lázaro y Ger- mán Sánchez Reyes, en las canchas deportivas de Chilapa, con armas punzocortantes y de fuego de alto calibre,fueron los hechos de violencia registra- dos que provocaron, recientemente, el pronuncia- miento de las organizaciones. En la entidad, la Procuraduría General de Jus- ticia del Estado informó que de enero a mayo se registraron 1 mil 450 homicidios, según el informe Incidencia delictiva del fuero común 2017, elaborado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Goberna- ción. El Guerrero bronco Abel Barrera Hernández, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachino- llan, expone que en Guerrero se tiene una historia marcada por las disputas entre caudillos para tener un territorio propio.“Ésta ha sido la visión de quie- nes tienen el poder, y los que han tenido el poder en Guerrero son actores armados, iletrados, que le apuestan más a la fuerza”. En entrevista,el defensor de derechos humanos comenta que la manera en como se ha ejercido el poder en Guerrero nos ha llevado a que sea un esta- do “bronco”, con beligerancia, confrontación social y política.En este estado,la mitad de gobernadores han sido destituidos a lo largo de la historia, lo que Indígenas deTetitlán de la Lima,Ahuihuiyuco yTepozcuahutla, desplazados por el narcotráfico CENTROMORELOS
- 30. 30 16 deoctubre de 2017 INVESTIGACIÓN PORTADA habla de la efervescencia social y política que aquí existen. “Se trata de un poder obtuso que ha logrado controlar las instituciones a través de sus actores armados; por otro lado, una sociedad indómita y empoderada.Esto,lamentablemente,ha sido lo que nos ha llevado a un desgaste por luchas intestinas”, dice Barrera Hernández. En su análisis y trabajo comunitario, Barrera Hernández enfatiza que Guerrero ha sido desan- grado por la clase política nacional, local y el em- presariado; pero algo que ha dañado mucho es la institucionalización y la participación del Ejército en tareas de contrainsurgencia. “Guerrero siempre ha sido catalogado como un foco guerrillero, como una amenaza a la estabilidad política y, desde la vi- sión dura del poder, se ha avalado la intervención militar”. Sin embargo, no sólo es el Ejército Mexicano y los caudillos que aparecen en la escena de este Guerrero “bronco”. Los grupos de la delincuencia organizada tienen aterrorizados a los pobladores de distintas comunidades que, incluso, han elegido abandonar sus tierras en busca de seguridad. Desde el pasado 15 de julio, las escuelas permanecen vacías. Los estudiantes han tenido que huir junto con sus familias
- 31. www.contralinea.com.mx 31 INVESTIGACIÓNPORTADA El informeGuerrero: Mar de luchas, Montaña de ilusiones, elaborado por el Centro de Derechos Hu- manos de la MontañaTlachinollan,indica que en el estado se disputan la “plaza” 13 grupos de la delin- cuencia organizada.“La forma de ejercer el poder en Guerrero basada en la corrupción y en la protección a quienes delinquen nos han llevado a conformar un Estado mafioso. La porosidad de las instituciones de seguridad y justicia han dado cabida a los grupos delincuenciales”,se lee en el documento. El mapeo que presenta el Centro muestra que los grupos localizados son: Guerreros Unidos, Los Rojos, Los Granados, Cártel Independiente de Acapulco, Cártel Independiente de Acapulco-La Barredora,Comando del Diablo,Los Ardillos,Los Tequileros, Los Jefes o Gente Nueva, Cártel del Sur, La Familia Michoacana, Caballeros Templa- rios,Cartel Jalisco Nueva Generación. En Chilapa de Álvarez operan Los Rojos, Los Ardillos, Los Jefes o Gente Nueva. En tanto que en Chilpancingo, el municipio más cercano, se en- cuentran Guerreros Unidos, Los Rojos, el Cártel Independiente y Los Caballeros Templarios. Héctor y Jorge, hermanos desaparecidos María Abarca Nava es madre de Héctor y Jorge Jaimes Abarca, ambos desaparecidos desde 2015. La primera búsqueda inició el 18 de marzo de ese año. Héctor no llegó a casa como lo había prome- tido.Dos meses más tarde,Jorge tampoco lo hizo. Héctor Jaimes Abarca es antropólogo, egresado de la Universidad Autónoma de Guerrero,y formó parte del cuerpo de defensoría de derechos huma- nos del Centro Morelos durante dos años. El día de su desaparición viajó a Chilpancingo desde muy temprano para cobrar un pago que tenía pendiente en su nuevo trabajo. Meses atrás, empezó a participar como funcio- nario en el Programa de Inclusión Prospera,depen- diente de la Secretaría de Desarrollo Social, para atender a los beneficiarios de éste (los más pobres del estado).Ese mismo mes obtendría su título aca- démico. María relata su testimonio de manera apresura- da,debe ir a trabajar.Ahora es el único sostén de su familia. Héctor no era una persona que le gustara beber o andar en la calle,dice.Si se quedaba en casa de alguno de sus amigos,en Chilpancigo,le llamaba para que ella no se angustiara por su ausencia. El 18 de marzo, Héctor salió de prisa, se despi- dió desde la calle de su madre, ya no alcanzaba el transporte, su jefa lo había citado en Chilpancingo porque allá les iban a pagar.“Todavía hablé con él a las 4 de la tarde,me dijo que estaría en casa después de las 7 de la noche. Llamé de nuevo, para ver por qué no llegaba, qué había pasado. Ya no respondió. Le llamé toda la noche, ya no dormí”, dice entre lágrimas María Abarca. ÉRIKARAMÍREZ
- 32. 32 16 deoctubre de 2017 INVESTIGACIÓN PORTADA El rastreo empezó en las primeras horas de la mañana, entre sus amigos, compañeros de trabajo, novia y nada.“He dado muchos testimonios desde que mi hijo se perdió y no he podido saber nada de él”,cuenta en medio del llanto. En la violencia que vive en la región, también desapareció el menor de sus hijos: Jorge.Fue el 9 de mayo de 2015, cuando a Chilapa llegaron supues- tos policías comunitarios de comunidades aledañas y permanecieron hasta el día 14 asolando la ciudad. En el transcurrir de las horas iban desapareciendo personas. El Centro Morelos ha documentado 16 casos de ese episodio, Jorge es uno de ellos. En ese en- tonces, dice María, “el gobernador vino a negociar las armas con los comunitarios, pero no a nuestros hijos.Nosotros veíamos cómo se llevaban a la gente y no podíamos hacer nada. A los de Gendarmería les pedía que buscaran a mi hijo,pero no me hacían caso”,reclama. El ambiente de violencia y hostilidad ha empu- jado una búsqueda por partida doble para María. La angustia y la tristeza se reflejan en la delgadez de su rostro. La economía de su familia también se encuentra en decadencia: su esposo dejó de trabajar el taxi que tenía por la inseguridad que hay en Chi- lapa,diariamente hay reportes de personas asesina- das. Ahora, se mantienen de lo poco que obtiene con la venta de tacos de guisado en el mercado de esa ciudad. Impunidad, caldo de cultivo para la violencia Fernando Ríos Martínez,secretario ejecutivo de la Red Nacional de Organismos Civiles de Dere- chos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT), comenta en entrevista que hay Ahuihuiyuco, una de las zonas más afectadas por la violencia de los cárteles del narcotráfico ÉRIKARAMÍREZ
- 33. www.contralinea.com.mx 33 INVESTIGACIÓNPORTADA una seriede factores que conforman en Guerrero una “situación complicada”. Desde su análisis, responde a que ha sido una región de enorme conflictividad, donde se buscó justicia por parte de movimientos guerrilleros que quisieron restaurar la situación a través de sus pro- pias luchas,lo que quedó en el colectivo social como una situación muy frustrante, porque fueron desa- parecidos, ejecutados extrajudicialmente y no hubo acceso a la justicia. El defensor de derechos humanos, integrante de la Misión de Observación que se llevó a cabo en esta ciudad para documentar la violencia y ne- gligencia institucional que impera en la zona, hace hincapié en que durante el sexenio de Vicente Fox se creó una Comisión para investigar más de 1 mil 400 desapariciones forzadas durante la guerra sucia y no dio resultado.“Cuando se suma la impunidad, se genera un caldo de cultivo para mayor violencia. Hoy, encontramos que Guerrero es el estado más peligroso, con índices de violencia e inseguridad muy altos y crímenes dolosos”. Para Ríos Martínez es lamentable observar que existe poca voluntad política y que el gobierno no ha facilitado el diálogo,el acercamiento y la creación de acuerdos para salir de esta situación.“Se convier- te en un gobierno sordo ante los requerimientos de la sociedad.Los defensores recogen los anhelos,los reclamos de la gente y vemos una situación muy grave de desaparición forzada, crímenes dolosos, agresiones contra las personas defensoras y, recien- temente el desplazamiento forzado que probable- mente se está dando en muchas otras regiones, sin que tengamos conocimiento de ello”. Entre la pobreza y la indefensión Lorenzo es otro de los testimonios que se es- cuchan entre decenas de personas que buscan a sus hijos. Él es monolingüe, nahua. Apenas pronuncia unas cuantas palabras en español. Lo ha perdido todo. Roberto Campos Cruz es el hijo al que busca desde el 30 de diciembre de 2016. Había venido a esta ciudad para comprar medicamentos, días atrás permaneció en cama,enfermo.Estaba acompañado
- 34. 34 16 deoctubre de 2017 INVESTIGACIÓN PORTADA de su madre,tía y primo.Las mujeres fueron al mer- cado a vender su mercancía,unos cuántos vegetales cultivados por ellas mismas, los jóvenes esperaban a unas cuadras, estacionados en el vehículo que lle- vaban. Al salir de sus ventas, la tía de Roberto alcanzó a ver que él y su primo eran llevados por hombres armados vestidos de civil, relata don Lorenzo. No han sabido nada más de ellos.El hombre de más de 70 años entró en contacto con la gente del Centro Morelos para que lo ayudaran a buscar a su hijo, fueron al hospital de zona, al ministerio público, con familiares y no había rastro de los jóvenes cam- pesinos. Don Lorenzo se tuvo que deshacer del único bien del que podía disponer en el momento: una yunta, para cubrir los gastos necesarios que le per- mitieran seguir buscando por unos días más. En el ministerio público le dijeron que esperara ocho días para hacer la denuncia, pasaron los días para hacer el trámite.Se abrió un expediente que sólo tiene es- peranzas. Roberto es campesino,dedicado a la siembra de maíz,calabaza,frijol.Apoyaba su economía con co- mercialización de leña.Era el sustento de su esposa, de su pequeño hijo y apoyo de sus padres. El desplazamiento A pocos kilómetros de esta ciudad se encuen- tran las comunidades indígenas de Tetitlán de la Lima, Ahuihuiyuco y Tepozcuahutla. Llegar a es- Rosalina, de 22 años de edad, se mantiene firme en su exigencia de justicia ÉRIKARAMÍREZ
- 35. www.contralinea.com.mx 35 INVESTIGACIÓNPORTADA tas zonases encontrarse con el abandono, topar- se con el silencio. Apenas unas cuantas personas caminan entre las brechas, sigilosas y huidizas. Un retén militar permanece por temporadas en la entrada Ahuihuiyuco. Las escuelas permanecen vacías desde el 15 de julio de 2016. La iglesia sin alma alguna. El Centro de Salud cerrado.Ya nada funciona. El temor empezó a propagarse por las redes sociales. Familiares que habitan fuera del estado comenzaron alertar sobre un posible ataque a las comunidades, la gente apenas recogió unas cuantas cosas personales y, en grupos, dejaron los poblados. Familias enteras han preferido emigrar a otros esta- dos o localidades huyendo de los grupos delincuen- ciales que los amenazan. El Centro Morelos documentó que las comuni- dades indígenas, víctimas del desplazamiento for- zado interno se caracterizan por su marginación y pobreza, no cuentan con los servicios más elemen- tales como salud,educación,alimentación,políticas públicas para el desarrollo de la producción. Los habitantes sobreviven de la agricultura de autocon- sumo,sin que se vislumbre un mejor porvenir. Manuel Olivares Hernández, director del Cen- tro Regional de Defensa de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón, con sede en Chilapa Guerrero, comenta que es necesario mantener la exigencia hacia el gobierno y las diferentes instan- cias para que hagan su trabajo y para que hagan rea- lidad los derechos de las víctimas; que haya verdad y justicia. Los hermanos Héctor y Jorge Jaimes Abarca, desaparecidos desde 2015 ÉRIKARAMÍREZ
- 36. 36 16 deoctubre de 2017 INVESTIGACIÓN SOCIEDAD CONTIENEN MIGRACIÓN A ESTADOS UNIDOS NARCOTRAFICANTES
- 37. www.contralinea.com.mx 37 INVESTIGACIÓNSOCIEDAD El narcomexicano ha tenido más éxito que todas las políticas antiinmigrantes estadunidenses. Su violencia y su “leva” forzada inhibieron el traslado de personas. Lejos de la propaganda estadunidense, los terroristas internacionales no se mezclarían nunca con los migrantes que intentan llegar a Estados Unidos S ustentado en entrevistas a 133 traficantes de migrantes que operan en la frontera Méxi- co-Estados Unidos, el profesor de tiempo completo en la Universidad Autónoma de Tamau- lipas Simón Pedro Izcara Palacios concluye que las redes de tráfico de migrantes que operan en México no conducen terroristas hasta Estados Unidos. El especialista señala que aunque la mitad de los entrevistados consideran que los terroristas po- drían llegar a Estados Unidos utilizando las redes de tráfico de migrantes,ninguno tenía conocimien- to directo sobre el paso de terroristas a través de la frontera entre México y Estados Unidos. Los traficantes de migrantes fueron entrevista- dos entre 2011 y 2015 en diferentes municipios de Tamaulipas, Nuevo León, San Luis Potosí, Vera- cruz,Ciudad de México,Estado de México y Chia- pas, cuyas edades estaban comprendidas entre 21 y 48 años y comenzaron en este negocio entre los 16 y los 41 años de edad.(Cuadro 1) De los entrevistados, 58 por ciento estaba in- volucrado en redes simples de tráfico de migrantes JOSÉ RÉYEZ NACHORUIZ/CUARTOSCURO
- 38. 38 16 deoctubre de 2017 INVESTIGACIÓN SOCIEDAD (compuestas por una célula liderada por un trafi- cante apoyado por reclutadores,cuidadores de casas de seguridad, conductores, y con un elevado grado de independencia en el manejo de la misma) y el 42 por ciento en redes complejas (pluricelulares, que forman una línea con un grado de autonomía limi- tado en el manejo de la misma). El 43 por ciento de los entrevistados procedía de Tamaulipas; 53 por ciento conducía a migrantes tamaulipecos,y 60 por ciento de las redes transpor- taba migrantes hastaTexas y hasta más de un tercio de los estados de la Unión Americana.(Cuadro 2) Los traficantes eran originarios de la mitad de los estados de México y los migrantes reclutados procedían del 90 por ciento del territorio nacional, y de Centroamérica. En su estudio Tráfico de migrantes y terrorismo, un vínculo infundado, el catedrático Simón Pedro Izcara Palacios destaca que en el discurso oficial, en los medios de comunicación y en la academia, el tráfico de migrantes y el terrorismo son dos ac- tividades relacionadas porque la primera financia a la última y facilita el transporte clandestino de te- rroristas. Sin embargo, subraya que el discurso oficial, que describe la migración irregular como una ame- naza permanente para la seguridad nacional de Estados Unidos, ha sido amplificado por los me- dios de comunicación de ese país, que presentan la violencia del narcotráfico registrada en las ciudades fronterizas mexicanas como una amenaza similar a la penetración de terroristas en su territorio. Precisa que aunque en las últimas décadas –so- bre todo desde los atentados del 11 de septiem- bre de 2001–, han sido detenidos millones de mi- grantes laborales en la frontera sureste de Estados Unidos no hay registro público sobre la detención de terroristas transportados por traficantes de mi- grantes mexicanos. “De modo que se carece de evidencia que asocie el tráfico de migrantes con el terrorismo”. Izcara Palacios argumenta que si las redes de tráfico de migrantes mexicanas estuviesen colabo- rando con organizaciones terroristas, las autorida- des migratorias estadunidenses habrían detenido durante la última década a centenares de terroristas en la frontera sureste. “No existen datos que permitan sostener la te- sis de que a través de la frontera sureste de Estados Unidos se hayan introducido armas de destrucción masiva o personas con el propósito de cometer ac- tos violentos de terrorismo.Si bien los entrevistados contaban con una dilatada experiencia en el nego- cio del tráfico de migrantes,manifestaban descono- cimiento sobre el paso de terroristas a través de la frontera entre México y Estados Unidos”,enfatiza. Destaca que ninguno de los 133 testimonios de traficantes de migrantes indica que los entrevista- dos facilitasen,presenciasen o hubiesen oído rumo- res sobre redes específicas dedicadas a transportar terroristas. Tampoco manifestaron haber ayudado a terroristas a ingresar de modo subrepticio a Es- tados Unidos ni presenciado el cruce irregular de terroristas,ni habían oído hablar de redes de tráfico de migrantes que se dedicasen a esa actividad. Sin embargo, para el doctor Guillermo Alonso Meneses, experto en migración internacional del Colegio de la Frontera Norte, los islamistas radi- cales no van a renunciar a atacar a Estados Unidos y van a intentar entrar cuando quieran a través de las redes de polleros,coyotes y narcotraficantes mexi- canos en cuanto Estados Unidos baje la guardia. Si las redes de tráfico mexicanas colaboraran con el terrorismo, los estadunidenses ya habrían detenido terroristas en la fronterafrontera
- 39. www.contralinea.com.mx 39 INVESTIGACIÓNSOCIEDAD El especialistaconsidera que el método del pro- fesor el profesor Izcara Palacios está mal planteada, ya que ningún pollero o migrante va a reconocer que ha introducido terroristas a Estados Unidos. “Por supuesto que no lo van a admitir, se trata de una cuestión de método,está mal planteado”,arguye. Alonso Meneses agrega que desde los atentados del 11 de septiembre,hay un vínculo entre terroris- mo y migración, y que los terroristas que llegaron legalmente al país vecino ninguno entró por Méxi- co,por lo que se planteó que los terroristas intenta- rían entrar a Estados Unidos por la vía de polleros, traficantes de personas o narcotraficantes, lo que significa que hay un peligro potencial. “Si los terroristas vienen a México no necesitan cruzar la frontera,basta con que desde las montañas de Tijuana, con ametralladoras R15 o AK47, dis- paren a los Free Way y habitantes de San Diego o maten turistas y blancos estadunidenses en México, sin necesidad de pasar al otro lado. Ese es un esce- nario de riesgo factible desde el 11 de Septiembre y las autoridades de ambos países lo saben.” Por ello, dice el doctor Alfonso Meneses, agen- tes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y de la Agencia Central de Inteligencia (FBI) ca- muflados realizan inteligencia en la frontera entre ambos países con el conocimiento de México, para intentar evitar ese tipo de atentados, lo cual es más factible que se lleven a cabo desde y contra objetivos de Estados Unidos en México que intentar cruzar la frontera desde nuestro país. Explica que Donald Trump utiliza como una coartada mafiosa al narcotráfico y el riesgo de terro- ristas para atacar a México,porque la migración no se arregla con muros, “al menos que se construyan con una altura de 100 metros para evitar que desde territoriomexicanosedisparehacialossuburbiosde San Diego,o San Isidro.Es una coartada para hacer muros y política de fastidio por los cruces diarios por trabajo o por ocio que realizan los mexicanos”. “La migración no se arregla con muros” CUARTOSCURO
- 40. 40 16 deoctubre de 2017 INVESTIGACIÓN SOCIEDAD rrelación entre los migrantes que dejaron de cruzar y el reclutamiento que obtuvo el narco de varios estados del país,señala el investigador. Nunca en la historia de México en 20 años ha- bía cruzado tan poca gente a Estados Unidos y el narco había reclutado a tanta gente en el mismo periodo. La versión de los traficantes De acuerdo con los resultados de la encuesta realizada por el investigador Pedro Izcara Palacios, autor del libro Manual de investigación cualitativa, el 39 por ciento de los traficantes de migrantes en- trevistados no creía que pasasen terroristas a Esta- dos Unidos a través de la frontera mexicana porque nunca había visto ni oído hablar de redes involu- cradas en esa actividad. El 39 por ciento consideraba que a través de la frontera México-Estados Unidos no cruzaban te- Destaca que el problema de la relación bila- teral entre México y Estados Unidos en la lucha antiterrorista se dificulta con un presidente torpe políticamente, ya que se requiere de dialogo, cola- boración y continuo flujo de información y abso- luta confianza. Es un problema que va a perdurar mientras se sigan intoxicando las relaciones entre ambos países. “La tragedia de México es que no acaba de encontrar un interlocutor sensible, sensato y cons- tructivo en el presidente Trump para cuestiones de migración narcotráfico,violencia y terrorismo,sino a un tipo desequilibrado que está tensando las rela- ciones entre ambos países”,apunta. Los migrantes siguen ingresando a Estados Unidos todos los días, aunque desde la crisis eco- nómica en Estados Unidos en 2008 la migración cesó, y desde entonces el narcotráfico reclutó más gente que en toda su historia.Los migrantes se en- rolaron como una alternativa,hay indicios de la co- “El problema de la relación bilateral entre México y Estados Unidos en la lucha antiterrorista se dificulta con un presidente torpe políticamente, comoTrump” CUARTOSCURO
- 41. www.contralinea.com.mx 41 INVESTIGACIÓNSOCIEDAD rroristas aese país; el 22 por ciento no creía que los terroristas ingresasen de modo subrepticio y que la presencia de terroristas en territorios controlados por los cárteles mexicanos sería vista por estos no como una oportunidad para obtener beneficios mutuos,sino como una competencia no deseada. Los traficantes dijeron que por las áreas donde la delincuencia organizada ejercía un mayor con- trol, como el noreste de México, los terroristas no podrían pasar, ya que la delincuencia organizada escruta de modo minucioso todos los movimientos irregulares de personas. Los entrevistados pensaban que los terroristas únicamente podrían pasar por el lado más occi- dental de la frontera, donde el dominio de la de- lincuencia organizada no era tan robusto, y donde tendrían mayores oportunidades de pasar desaper- cibidos entre el enorme flujo de personas que cru- zan la frontera con visas de turista. Izcara Palacios indica que el tráfico de migran- tes es un negocio movido por el ánimo de lucro; por lo tanto,precisa que los traficantes no tendrían inconveniente en transportar terroristas del mismo modo que conducen migrantes laborales. Trans- portar a los primeros requiere el mismo soporte logístico que mover a los últimos. La mitad de los entrevistados no tenía cono- cimiento del paso de terroristas a Estados Unidos a través de la frontera con México; sin embargo, exponían argumentos similares a los expresados en el discurso oficial y diseminados a través de los me- dios de comunicación, para indicar que era posible que miembros de organizaciones terroristas llega- sen hasta territorio estadounidense utilizando las redes de tráfico de migrantes establecidas. De los entrevistados 37 por ciento expuso que si los migrantes indocumentados de México y Centroamérica podían cruzar hasta Estados Uni- dos sin ser detenidos por las autoridades migrato- rias, los terroristas también podrían pasar sin ser descubiertos. Lo anterior,pese a que en las dos últimas déca- das el número de agentes de la Patrulla Fronteri- za se ha sextuplicado y ha sido reclutado personal militar para detener tanto el ingreso de terroristas como la entrada de armas de destrucción masiva. La página electrónica del Departamento de Seguridad Nacional (DHS,por su sigla en inglés) explica que la misión prioritaria de la Patrulla Fronteriza (US Department of Homeland Secu- rity) es “prevenir la entrada a los Estados Unidos de terroristas y de las armas de los terroristas, in- cluidas las armas de destrucción masiva”. Así, bajo una retórica de “guerra por el control de la frontera” el número de agentes de la USBP en la frontera suroeste ascendió de 3 mil 555 a 20 mil 119 entre 1992 y 2009 y actualmente la Patrulla Fronteriza cuenta con 21 mil elementos para impedir el paso de los migrantes, y el go- bierno estadounidense reclutó a personal militar entrenado “para detener a enemigos combatientes armados”. Sin embargo, durante ese periodo de tiempo los millones de personas detenidas anualmente al intentar cruzar de modo irregular la frontera no son terroristas, sino migrantes laborales que hu- yen de la pobreza y buscan mejores oportunidades económicas.
- 42. 42 16 deoctubre de 2017 INVESTIGACIÓN SOCIEDAD Los datos recabados en la investigación del académico de la Universidad de Tamaulipas se- ñalan que es improbable que puedan establecerse alianzas entre los traficantes mexicanos y grupos terroristas foráneos, para que miembros de estas organizaciones entren en Estados Unidos. “El control que ejercen los cárteles de la droga sobre gran parte de la geografía mexicana constitu- ye más un freno que una oportunidad para el paso de terroristas.” Detalla que el tránsito de migrantes irregulares constituye una copiosa fuente de ingresos para los cárteles de las drogas, que permiten que los pri- meros atraviesen sus territorios previo pago de un canon. Pero, estos territorios se encuentran continua- mente en disputa, por lo que los migrantes que transitan por ellos son profundamente escudriña- dos, y aquellas personas que pueden constituir una amenaza para los cárteles porque no se adecuan al perfil de migrantes laborales no violentos corren mayor peligro de ser eliminados. Por lo tanto –arguye Izcara Palacios– los terro- ristas correrían graves riesgos si intentasen llegar a Estados Unidos atravesando territorios dominados por los sanguinarios cárteles de las drogas mexica- nos.“Los traficantes involucrados en redes simples se inclinan más que aquellos que trabajan para re- des complejas a expresar argumentos que niegan la existencia de lazos entre el tráfico de migrantes y el terrorismo”,apunta. En resumen, enfatiza que aunque los datos del análisis apuntan a que el nexo entre tráfico de migrantes y terrorismo es infundado, el dato que muestra de modo más tangible la ausencia de lazos entre el tráfico de migrantes y el terrorismo es que ninguno de los entrevistados observó que se hu- biese facilitado o presenciado la entrada irregular de terroristas. La idea de que el tráfico de migrantes y el terro- rismo son actividades realizadas por organizaciones criminales transnacionales ha tenido un profundo calado mediaático internacional, en virtud de que abarcan una extensa rama de actividades que se expanden desde el traslado irregular de migrantes hasta el terrorismo. Sin embargo,la evidencia que avala esta tesis es débil y se cimienta en casos aislados, argumenta el investigador de la Universidad de Tamaulipas Si- món Pedro Izcara Palacios. A modo de ejemplo,indica que dos meses antes de los ataques del 11 de septiembre,un informe de la CIA advertía de la posible relación entre trafi- cantes de migrantes y grupos terroristas como Ha- mas,Hezbollah y la yihad islámica egipcia. Asimismo, dice que las investigaciones de los atentados en Madrid el 11 de marzo de 2004, re- velaron que el grupo afiliado a Al Qaeda ligado a dichos ataques había operado una red de tráfico de migrantes y falsificación de documentos para financiar actividades terroristas y facilitar el ingreso subrepticio de sus miembros. Otro aspecto que destaca el investigador es que la posible asociación del tráfico de migrantes en la frontera México-Estados Unidos con el terroris- mo y la amenaza de esta actividad a la seguridad nacional ha constituido para las autoridades de ese país una preocupación durante más de medio siglo, explica el especialista. A mediados de la década de 1950 –agrega– el coyotaje aparecía ligado a la entrada subrepticia de agentes soviéticos subversivos en territorio nortea- mericano, en los 80 los coyotes eran vistos como potenciales facilitadores de la entrada de guerri- lleros centroamericanos y terroristas de Medio Oriente y en el 85 Reagan alertó sobre la amenaza del ingreso de terroristas y comunistas de Centro y Sudamérica. Así, la inmigración aparece ligada al terroris- mo no porque los migrantes sean terroristas, sino porque los mayores ataques terroristas en Estados Unidos y Europa occidental han sido perpetrados por migrantes. La inmigración aparece ligada al terrorismo porque los mayores ataques en Europa y Estados Unidos han sido perpetrados por migrantesmigrantes
- 44. 44 16 deoctubre de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS 44 16 de octubre de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS 123RF LA OTAN, DESTRUCTOR DE ESTADOS REBELDES LA GUERRA SIN LÍMITES ALESSANDRO PAGANI, HISTORIADOR Y ESCRITOR; MAESTRO EN HISTORIA CONTEMPORÁNEA; DIPLOMADO EN HISTORIA DE MÉXICO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Y EN GEOPOLÍTICA Y DEFENSA LATINOAMERICANA POR LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES/SEGUNDA DE 10 PARTES Sin el contrapeso soviético, y con el sometimiento de Alemania y toda Europa, Estados Unidos impone su ley, la del viejo oeste. Su primera intervención armada bajo las siglas de la OTAN fue para destruir Yugoslavia, generar odio y propiciar masacres de civiles inocentes. Fue el primer ensayo para lo que vendría después, sobre todo para Oriente Medio
- 45. www.contralinea.com.mx 45 INTERNACIONAL ANÁLISIS L aOrganización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) delineó un “nuevo concepto estratégico” que, sin ambages, ya no es únicamente de- fensivo si no ofensivo. Frente a nuevos esce- narios geopolíticos –debido a la caída de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y del Pacto de Varsovia que obliga- ban Estados Unidos y a la propia Alianza Atlántica a limitar sus guerras de saqueo en el mundo– la OTAN pone en práctica en los Balcanes una política de guerra sin pre- cedentes. La crisis política en la Federación Yugoslava, a causa de los conflictos entre grupos de poder y las presiones de las Re- públicas, alcanzó un nivel de guerra civil. En noviembre del 1990, el Congreso de Estados Unidos vota por la financia- ción directa de todas las nuevas formacio- nes “democráticas” de Yugoslavia, dando fuerza, así, a las nuevas tendencias sece- sionistas en Croacia, donde el parlamento de la República, controlado por el partido de Franjo Tudjman, presenta y aprueba una nueva Constitución donde se desco- noce a los serbios como pueblo constitu- yente y se decreta la independencia de la Federación Yugoslava. La política secesio- nista del partido de Tudjman desencade- nó lo que muchos analistas definen como “balcanización de la región”. Seis meses después, en junio de 1991, no sólo Croacia sino también Eslovenia proclama su propia independencia. Casi sucesivamente explota la guerra entre el Ejército federal y los independentistas. En octubre, en Croacia, el gobierno de Tud- jman expulsa más de 25 mil serbios de Eslovenia, mientras sus milicias ocupan Vukovar. El Ejército federal no se queda con los brazos cruzados, bombardeando y ocupando la ciudad. La guerra civil co- mienza a extenderse, aunque hubiera po- dido detenerse. No sólo Estados Unidos desde mucho tiempo trabaja por encender la región. También Alemania está trabajando con esmero en este sentido, con el objetivo de extender su influencia económica y po- lítica en la región balcánica. Se trata de una guerra secreta contra el mismo Esta- dos Unidos. Alemania no acepta el papel que Estados Unidos quiere dar a Europa y comprende que en esta competencia geopolítica entre imperialismos (alemán y estadunidense) no puede quedarse sin tomar fuertes medidas. ¿Puede aceptar Alemania una OTAN bajo mando militar estadunidense? Ale- mania responde a esta pregunta en di- ciembre de 1991, cuando reconoce uni- lateralmente Croacia y Slovenia como Estados independientes. La consecuencia es letal. Sólo un día después los serbios de Croacia proclaman a su propia auto- determinación, constituyendo ipso facto la República Serbia de Krajina. En el enero de 1992 Europa recono- ce Croacia y Eslovenia. Con estas accio- nes también Bosnia y Herzegovina, que de hecho representa la más heterogénea y grande red étnica y religiosa de la Fe- deración Yugoslava, se encienden. Hasta este momento parece una victoria política de Alemania sobre Estados Unidos, que a pesar del financiamiento del propio Con- greso a los grupos independentistas, no pueden detener este aparente suceso. Llegan los cascos azules de las Na- ciones Unidas, enviados en Bosnia como fuerza de interposición entre los grupos en lucha, pero intencionalmente quedan ata- dos de brazos: con un número insuficien- te, sin medios adecuados y sin precisas di- rectivas, volviéndose rehenes en medio de los combates. En realidad es un montaje: se quiere demostrar la “incapacidad” por parte de las Naciones Unidas de controlar la situación y, por ende, la necesidad que sea la OTAN la que tome en mano las medidas necesarias, es decir, Estados Uni- dos. En julio de 1992 la OTAN lanza su
- 46. 46 16 deoctubre de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS primera operación como “respuesta a la crisis”, imponiendo un tremendo bloqueo económico, financiero, político y militar a Yugoslavia. En febrero de 1994, aviones de com- bate de la OTAN derrumban aviones de las Fuerza Armadas serbo-bosnias que vuelan la zona de excepción de Bosnia. De hecho, se trata de la primera acción militar de guerra desde la fundación de la Alianza. La OTAN, con dicha acción y sin contrapeso alguno, impone sus planes. Rusia tiene a Boris Yeltzin, hay des- estabilidad y vacío poder. La URSS se debilita, y en estos años reaparecen con- flictos étnicos-regionalistas, por ejemplo en Chechenia. China no tiene la fuerza político-militar para hacer frente a esta si- tuación. Y el bombardeo de la embajada china en Belgrado lo evidencia. Alema- nia es incapaz de cambiar el mando de la OTAN. Mientras, estalla la guerra en la región. La guerra contra Yugoslavia El conflicto en Bosnia es intermitente. Los conflictos étnicos son fomentados por Estados Unidos por medio de la OTAN, la cual inocula el odio en Kosovo, donde desde muchos años arden en llamas unas reivindicaciones de independencia por parte de la mayoría albanesa. Es tiempo también de la estaduniden- se Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés). Ésta opera en- viando, entre finales de 1998 y principios de 1999, armas y financiamientos para alimentar al Ejército de Liberación del Kosovo (UCK, por su sigla en albanés), brazo armado del movimiento separatista kosovar y albanés. Oficiales de la inteli- gencia estadunidense entran en Kosovo entre 1998 y 1999, bajo la falsa mascara de observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) para verificar el efectivo “alto al fuego”, pero en realidad para entregar al UCK armas, dinero y tecnología militar y satelital, para que los altos mandos de su ejército secreto pudieran estar en contac- to directo con la OTAN en Washington y recibir asistencia sobre las ubicaciones del enemigo y aniquilarlo. Así fue posible que una banda terro- rista adepta a tráficos ilícitos (trata de mu- jeres, narcotráfico, lavado de dinero) pudo lanzar una terrible y contundente ofen- siva militar contra las Fuerzas Armadas federales y los civiles serbios, y todo esto, de hecho, mediante atentados y secues- tros, violaciones de mujeres y asesinados de civiles. ¿Por qué nunca hubo juicio, ni conde- na por estos crímenes de lesa humanidad? ¿Por qué nunca se llevó a la Corte Penal Internacional a los del UCK? La respues- ta es sencilla. La Corte responde a los intereses del imperialismo estadunidense y europeo y, por consecuencia, no puede juzgar a sus monstruos. Se dice que la guerra entre las fuerzas yugoslavas y las del UCK provocaban víc- timas por ambos partes. Sin embargo, el patriota ejército yugoslavo es el agredido. Y los caídos son defensores e invasores de una tierra que quiere ser conquistada. Hay una poderosa campaña mediática y política que enciende y prepara a la opi- nión pública internacional para justificar la intervención de la OTAN, presentán- dola como la única capaz de terminar con “la limpieza étnica” de los Serbios en Kosovo. Los medios de comunicación ya no sólo hacen “propaganda”, sino que to- man un nuevo papel estratégico a favor de la OTAN: la de vanguardia de fuego. En esta estrategia el objetivo principal es el presidente de Yugoslavia, Slobodan Milosevic, acusado de “crímenes contra la humanidad” por sus supuestas operacio- nes de “limpieza étnicas” y, según los me- Elconflicto enBosniaes intermitente.Los conflictosétnicos sonfomentados porEstados Unidosatravés delaOTAN,que inoculaelodioen Kosovo
- 47. www.contralinea.com.mx 47 INTERNACIONAL ANÁLISIS dios,es la cara del monstruo, una especie de Hitler. Así se quiere justificar la guerra contra Yugoslavia, mediante una inter- vención humanitaria que pueda ocultar al mundo el verdadero objetivo, la agresión de Estados Unidos y la OTAN para la conquistas de nuevos espacios vitales. La guerra denominada Operación Fuerzas Aliadas, comienza el 24 de mar- zo del 1999. Los aviones de combate de Estados Unidos y de los demás países de la OTAN lanzan sus primeras bombas so- bre Serbia y Kosovo, y el presidente esta- dunidense Bill Clinton se pronuncia tex- tualmente: “al final del siglo XX, luego de dos guerras mundiales y una Guerra Fría, nosotros junto a nuestros aliados tenemos la posibilidad de dejar en las manos de nuestros hijos una Europa por fin libre, pacífica y estable”. Determinante en esta guerra fue el pa- pel de Italia con su supuesto gobierno de “centro-izquierda”. El gobierno Massimo d’Alema (exsecretario de la federación juvenil del disuelto Partido Comunista italiano) no sólo pone el territorio italiano con su 115 bases y aeropuertos militares a disposición de la OTAN y de Estados Unidos. También los propios aeropuer- tos civiles quedaron bajo el control de las Fuerzas de Armadas de Estados Unidos. El presidente del consejo, D’Alema, defi- ne como “el derecho de injerencia huma- nitaria” a las acciones de la OTAN. Son 78 días consecutivos, 24 horas so- bre 24, no hay tregua ni descanso. Desde Italia, en papel de portaaviones estaduni- dense y de la OTAN, despegan las aero- naves para bombardear Belgrado, ciudad que fue medalla de oro al valor militar en 123RF
- 48. 48 16 deoctubre de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS la guerra partisana contra el nazi-fascis- mo. El 75 por ciento de los aviones y el 90 por ciento de las bombas y misiles son de Estados Unidos. Estadounidense es también la red de comunicación, de co- mando, control y de inteligencia a través de la cual, con directas las operaciones: “De los 2000 objetivos centrados en Ser- bia por medio de los aviones de la OTAN [documenta sucesivamente el Pentágono] 1999 fueron orquestados por parte de la inteligencia estadunidense y sólo uno por parte de los europeos”. Los bombardeos aniquilan las estruc- turas y la infraestructura de Serbia, pro- vocando miles de víctimas entre los civi- les. Los así mal y cínicamente llamados por Estados Unidos “daños colaterales” provocados en la salud y en el ambiente son imposibles que cuantificar. Otros da- ños también se deben al empleo masivo de la OTAN, en Serbia y en Kosovo, de proyectiles que contenían uranio em- pobrecido, ya probados en la guerra del Golfo sobre civiles. En dichos bombardeos participan tam- bién 54 aviones italianos, que cumplen 1 mil 378 operaciones. El bombardeo no es sólo contra los objetivos indicados por el comando estadunidense, sino también (metafóricamente) contra la propia Carta constitucional de Italia que, en su Artí- culo 11 se afirma que “Italia rechaza la guerra como instrumento que ofende la libertad de otros pueblos”, una buena e hipócrita declaración de intenciones que choca con los intereses de Estado de una nación, Italia, que, desde su nacimiento en 1861, se ha destacado por sus políticas colonialistas e imperialistas. 123RF
- 49. www.contralinea.com.mx 49 INTERNACIONAL ANÁLISIS Porsupuesto, Italia no se estrenaba en una agresión militar con propósitos im- perialistas. Anteriormente fue contra las humildes poblaciones campesinas del me- ridione –aquí el nacimiento de la llamada cuestión meridional en Italia, que tanto explicaba Antonio Gramsci en sus escri- tos– colonizadas por los Saboyas; sucesi- vamente con las agresiones de Mussolini en los Balcanes, Libia, Grecia y Eritrea. Italia nunca ha dejado sus políticas de agresiones contra los pueblos Mediterrá- neos. Pero se necesitaba un gobierno de “centro-izquierda” y un “excomunista” como presidente del consejo de los Minis- tros, para justificar la guerra de rapiña con- tra Yugoslavia. “Por número de aviones, estuvimos segundos sólo detrás de Estados Unidos. Italia es un gran país; que nadie se sorprenda sobre el compromiso que ha demostrado en esta guerra”, declaraba el presidente del consejo de los ministros D’Alema durante su visita cumplida el 10 de junio de 1999, subrayando que, para los pilotos que han participado, fue una “gran experiencia humana y profesional”. Así que D’Alema, que en su juventud –cuando era miembro del Partido comu- nista italiano– lanzaba cohetes molotov contra la fuerzas antimotines de reacción inmediata italianas durante las protestas estudiantiles de 1968, ahora como presi- dente de un gobierno supuestamente de centro-izquierda y de un país sirviente de la OTAN y Estados Unidos, reivindicaba como “una gran experiencia humana” lanzar misiles y bombas sobre mujeres, niños y ancianos; derrumbando escuelas, puentes y hospitales. Precisamente ese 10 de junio de 1999, las Fuerzas Armadas de la Federación Yu- goslava comienzan a retirarse del Kosovo y la OTAN pone fin a sus bombardeos. La resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas dispone la pre- sencia internacional que debe tener una “participación sustancial de la OTAN” y tiene que ser desplegada “bajo el atento control y comando unificado”. ¿Quién está bajo dicho “control y comando unificado”? Terminada la guerra, Estados Unidos envía a Kosovo más de 60 agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por su sigla en inlés). A pesar de que no se encontraran las pruebas de las masacres de limpieza étnica para justificar la acu- sación contra los Serbios, Slobodan Milo- sevic será condenado a 40 años de cárcel por parte de la imparcial Corte Penal In- ternacional contra la Antigua Yugoslavia. Cinco años tras de las rejas después, muere Slobodan Milosevic sin dejar de lu- char por su patria y su pueblo. Sus protes- tas durante su proceso deberían estudiar- se en todas las universidades por su valor e importancia política. La misma Corte Penal Internacional lo absolverá en 2016 de la infame acusación de “limpieza étni- ca”; pero Estados Unidos logra el objetivo de liberarse de un patriota que nunca se arrodilló bajo el imperio más cruel que la historia de la humanidad haya conocido. Kosovo, donde Estados Unidos concen- tra una de sus bases militares más grandes en la región, la de Camp Bondsteel, se vuel- ve como un protectorado de la OTAN. Al mismo tiempo, bajo la protección de las así mal llamadas “Fuerzas de Paz” (Peace Keeping), el UCK en el poder aterroriza y desplaza a más de 250 mil serbios, latinos, hebreos y albaneses “colaboracionistas”. En el 2008, con la autoproclamación de Kosovo como Estado independiente, se da por terminada la demolición de la Federación Yugoslava. Kosovo se trans- formará en un Estado de “mafias” y canal para la trata de mujeres y trasiego de dro- ga hacia Europa. Kosovo,donde EstadosUnidos tieneunadesus basesmilitares másgrandesen laregión,lade CampBondsteel, sevuelvecomo unprotectorado delaOTAN
- 50. 50 16 deoctubre de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS 50 16 de octubre de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS 123RF Y ELITES LATINOAMERICANAS “CULTURA ECONÓMICA” JUAN PAZ Y MIÑO CEPEDA, HISTORIADOR Y ANALISTA ECUATORIANO; DOCTOR EN HISTORIA/PRENSA LATINA Las elites económicas latinoamericanas basan su dominio en la sujeción de los trabajadores, las relaciones serviles, miserables salarios, la resistencia a los impuestos… y visualizar a la población pobre como una verdadera “horda peligrosa”. No tienen liderazgo, su riqueza ha sido creada con base en el saqueo y son profundamente clasistas y racistas
- 51. www.contralinea.com.mx 51 INTERNACIONAL ANÁLISIS H ace17 años, la historiadora estadu- nidense Camilla Townsend publicó un interesante libro titulado Tales of Two Cities (Historias de dos ciudades), que traía como subtítulo esta sugerente frase: “Race and Economic Culture in Early Republican North and South America: Guayaquil, Ecuador, and Bal- timore, Maryland” (Raza y cultura económica en la temprana república de Norte y Sud América…). En esa obra, Townsend analiza el pe- ríodo histórico entre 1820 y 1835, cuando Guayaquil, ciudad del Ecuador, y Baltimore, en Estados Unidos, se hallaban, por primera vez, libres de la dominación colonial euro- pea y en capacidad de tomar sus propias de- cisiones. De hecho, en 1820 fue proclamada la independencia de Guayaquil, y en 1835 Ecuador cumplía 5 años de haberse sepa- rado de la República de Colombia (la Gran Colombia soñada por el Libertador Simón Bolívar), para formar un Estado soberano. Durante el período estudiado, mientras en Estados Unidos se cumplían las presiden- cias de James Monroe (1817-1825), John Quincy Adams (1825-1829) y Andrew Jac- kson (1829-1837), en Ecuador se vivían los años decisivos de la lucha independentista, la incorporación y luego separación de la Gran Colombia (1822-1830) y la transición entre el gobierno de Juan José Flores (1830- 1834) y el de Vicente Rocafuerte (1835- 1839), mediado por la corta “revolución de los Chihuahuas”. Guayaquil y Baltimore partían de con- diciones comparables: eran puertos mercan- tiles, con dinámico auge exportador (cacao y cereales, respectivamente) y pocas familias propietarias de plantaciones; tenían clase media y trabajadores –aunque los ricos gua- yaquileños aspiraban a la modernización–, mientras en Baltimore podían encontrarse propuestas contra las fábricas. Pero lo que marcó las diferencias entre ambas ciudades fue la actitud de sus elites ante los trabaja- dores, la población y el rol de la autoridad pública. En Baltimore existía preferencia por el trabajo libre, el pago de salarios, la generali- zación de escuelas, la superación de la crimi- nalidad, la importancia de los impuestos, la expansión del mercado interno, el atractivo a los capitales foráneos. En Guayaquil, las elites económicas se distinguían por la sujeción a los trabajado- res, las relaciones serviles, miserables sala- rios, la no difusión de escuelas, la resistencia a los impuestos, considerar un mal gasto la construcción de caminos y visualizar a la po- blación pobre como una verdadera “horda peligrosa”. El clasismo y el racismo opera- ron de manera distinta en las dos ciudades, afectando a una minoría en Baltimore, pero a las mayorías en Guayaquil. De este modo, las diferencias económi- cas en torno al trabajo y la población, la di- ferente consideración de las reformas socia- les, el distinto sentido sobre las capacidades públicas y las responsabilidades privadas; es decir, la “cultura económica” de las elites, marcó el futuro del desarrollo de las dos ciu- dades, lo cual favoreció a Baltimore frente a lo que ocurriría en Guayaquil. La investigación de Townsend, tomando como base un ejemplo histórico entre dos ciudades, replantea la relación entre econo- mía y cultura, pero además permite obser- var la relación entre elites y desarrollo. Ex- tendido y aplicado a una consideración his- tórica más amplia, el estudio induce a otra comprensión: la mentalidad de las elites y su relación con el “desarrollo” (Estados Uni- dos) y el “subdesarrollo” (América Latina), para usar los términos que en la década de 1960 servían para fotografiar el cuadro de la diferenciación económica entre Norteamé- rica y el resto del continente. Desde luego, la investigación citada no agota el tema. Durante décadas se han acu- mulado los estudios históricos y ha quedado en claro que el “subdesarrollo” (vuelvo a usar este término únicamente por su utilidad in- mediata) no sólo ha tenido que ver con las
- 52. 52 16 deoctubre de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS DIEGOSIMÓNSÁNCHEZ/CUARTOSCURO El empresario mexicano Carlos Slim relaciones de “dependencia” (teoría que hizo furor en la década de 1970 del pasado siglo), sino con un complejo conjunto de condicio- nes, que pasan por el coloniaje, el tipo de economía primario-exportadora largamente mantenido en América Latina; el rentismo de sus elites económicas; la sobreexplotación de la fuerza de trabajo; la ausencia de institu- ciones estatales vigorosas; las limitadas capa- cidades económicas del Estado, etcétera. Es decir, el tardío y limitado avancecapita- lista de América Latina, comparado con otras regiones, como Estados Unidos o Europa, res- pondió no sólo a un factor determinado, sino a una multiplicidad de situaciones históricas. Sin embargo, a la par de lo señalado, no hay duda que la mentalidad de las elites económi- cas dominantes de América Latina también ha sido un factor que explica la diferente dia- léctica que impero en la región con respecto a los países de capitalismo central y “desarrolla- do”.Unfactorquehavueltoaevidenciarseen la América Latina contemporánea. Los regímenes oligárquicos en esta región se extendieron hasta bien entrado el siglo XX. Los “populismos” de la década de 1930, así como el “desarrollismo” de las décadas de 1960 y 1970, pusieron fin al régimen oligár- quico y coadyuvaron a la modernización de- finitivamente capitalista. Pero también logra- ron impulsarse políticas sociales y reformas estructurales que mejoraron la calidad de la vida y el trabajo de amplios sectores sociales otrora sujetos a las peores condiciones de la miseria y la explotación. En esos procesos cíclicos de cambio y re- forma durante el siglo XX, en América Lati- na se definieron tres ejes constantemente re- currentes para la acción histórica de carácter progresista, democrático y nacionalista: 1. El Estado, utilizado como instrumen- to y aparato de poder social para imponer transformaciones a las elites dominantes, es un poderoso dinamizador de la economía y la extensión de servicios públicos, obras y beneficios sociales; 2. Los fuertes y altos im- puestos a las capas ricas son mecanismos que aceleran la redistribución de la riqueza y que imponen responsabilidades sociales a las eli- tes resistentes; 3. La imposición de políticas sociales y laborales, que defiendan derechos y afirmen la atención y mejora a las condicio- nes de vida y trabajo de la población, no sólo reduce las inequidades, sino que contrarresta las mentalidades simplemente rentistas y ex- plotadoras de las elites sobre los trabajadores. Durante las décadas de 1980 y 1990, las consignas contra el Estado, contra los im- puestos y por la flexibilidad del trabajo, que fueron admitidas como las nuevas recetas de la modernización y el progreso, sólo agrava- ron las condiciones de vida y de trabajo de las enormes mayorías populares de América La- tina. Esas condiciones fueron revertidas por los gobiernos democráticos y progresistas de
- 53. www.contralinea.com.mx 53 INTERNACIONAL ANÁLISIS laregión, que se extendieron en Sudamérica desde el inicio del nuevo milenio. Pero, en el presente, la fuerza que han logrado retomar las elites económicas de la región les ha permitido volver a la carga. Y, aprovechando de la debilidad o “fin” del ciclo progresista latinoamericano, una vez más se lanzan contra el Estado, los impuestos y por la flexibilidad laboral. Siguiendo la línea investigativa sugerida por Townsend, nuevamente se evidencia la “cultura económica” de las elites latinoameri- canas, que remarcan su diferencia con las eli- tes de Estados Unidos o Europa: las burgue- sías latinoamericanas no han podido crear sistemasenloscualesprimelaatenciónsocial, la promoción laboral, la institucionalidad nacional. Se contentan, una y otra vez más, con retomar el camino fácil de la acumula- ción, a través del ahorcamiento a las finanzas públicas, la supresión o debilitamiento de los impuestos y la persistente búsqueda de una amplia y definitiva flexibilidad laboral. Los ejemplos más visibles de semejante situación provienen de Argentina y Brasil, donde el camino “neoliberal” del presente ha arrasado con las posibilidades de crear condi- ciones históricas favorables a una sociedad de Buen Vivir. Renace un capitalismo “salvaje”, que se creía superado en el siglo XX, porque se asemeja más a lo que ocurría en el siglo XIX. La conexión entre cultura económica de las elites y “desarrollo”, nuevamente ha pasa- do a la orden del día: en América Latina la ri- queza y la acumulación privada avanzan con elites de mentalidad atrasada, que piensan exclusivamente en su posición y creen que les rodean las “hordas peligrosas” de pueblos a los que solo cabe someter y explotar. MOISÉSPABLO/CUARTOSCURO Gustavo de Hoyos, presidente de la Coparmex
- 54. 54 16 deoctubre de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS 54 16 de octubre de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS 123RF Y LOS ARGENTINOS (TODOS) EN EL MATADERO EL NIÑO PROLETARIO VÍCTOR EGO DUCROT, PERIODISTA, ESCRITOR Y DOCENTE UNIVERSITARIO ARGENTINO; DOCTOR EN COMUNICACIÓN POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA (ARGENTINA)/PRENSA LATINA Las fuerzas paramilitar y parapolicial del gobierno argentino han reprimido históricamente a su población. Uno de los peores capítulos se vivió en 1976, con la mayor represión masiva de que se tenga memoria y un saldo de 30 mil desaparecidos. Ahora, con el nuevo gobierno, la historia parece repetirse
- 55. www.contralinea.com.mx 55 INTERNACIONAL ANÁLISIS P lanteadode otro modo: digo, bendi- go y maldigo; y te mato. O: con us- tedes, la derecha de hoy, tan aguda en su filo que lacera, al menos si reconoce- mos como posible verdad que los amos sólo pueden erigirse como tales en la medida en que logran imponerles a sus sometidos el espejismo doloroso de que semejante tela- raña de poder es inefable e irrompible. Porque la idea de este texto –apenas un breve ensayo periodístico o acaso pe- riodismo de ensayo, una y otra vuelta a la misma tuerca (gracias Henry James) tiene sus sentidos y diferencias– pretende esbo- zar (vaya a saber el altísimo o el bajísimo con qué baraja o fortuna), en forma pro- visoria, algunas ideas en torno a un tópico insoslayable: esa derecha de hoy cada día más violencia en sí, para sí y desde sí, ope- ra su violencia sobre los cuerpos (como lo hizo siempre y en algunos momentos de la Historia en forma trágica y desgarradora, o como crónicas de genocidios), pero tam- bién sobre las almas. Aspecto este último –signo de época y en el centro de interés de estas aproxima- ciones escritas– a través de un sistema com- plejo de narraciones que, aunque se encu- bran sus múltiples autores tras los velos de comunicación tecnologizada como fetiche, necesariamente recurre a su orfebre traba- jo en tres dimensiones: el recorte de la rea- lidad a contar, la elección de las voces que cuentan y la fina decisión sobre cuál de los tantos escalpelos del mundo de los estilos y las gramáticas será el elegido en cada oca- sión; el ungido como arma. Antes de avanzar, por más que sea a tientas o a través de la blanca oscuridad –harto está uno del racismo que encierra la sinonimia en acción entre lo negro y lo con- fuso, lo abismal y lo desconocido–, una bre- ve digresión sobre “la verdad” porque ella existe, mal les pese a los apóstoles filosóficos de su muerte; sólo que, como siempre, ella fue –y es– tantas, tan diversas y confrontan- tes como antagónicas las clases y la identi- dades desde las cuales se pronuncia. Primeros sonidos, primeras furias “Desde que empieza a dar sus prime- ros pasos en la vida, el niño proletario sufre las consecuencias de pertenecer a la clase explotada. Nace en una pieza que se cae a pedazos, generalmente con una inmensa herencia alcohólica en la sangre. Mientras la autora de sus días lo echa al mundo, asis- tida por una curandera vieja y reviciosa, el padre, el autor, entre vómitos que apa- gan los gemidos lícitos de la parturienta, se emborracha con un vino más denso que la mugre de su miseria. Me congratulo por eso de no ser obrero, de no haber nacido en un hogar proletario”. De El niño proletario, de Osvaldo Lamborghini, publicado por primera vez en Buenos Aires a mediados de la pasada década de 1980. “Más de repente una voz ruda exclamó: aquí están los huevos, sacando de la barriga del animal y mostrando a los espectadores dos enormes testículos, signo inequívoco de su dignidad de toro. La risa y la charla fue grande; todos los incidentes desgraciados pu- dieron fácilmente explicarse. Un toro en el matadero era cosa muy rara, y aun vedada. Aquél, según reglas de buena policía debió arrojarse a los perros; pero había tanta esca- sez de carne y tantos hambrientos en la po- blación, que el señor juez tuvo a bien hacer ojo lerdo (..) Matasiete colocó el matambre bajo el pellón de su recado y se preparaba a partir(…).Másderepentelaroncavozdeun carnicero gritó: –¡Allí viene un unitario! (…). –Perro unitario. –Es un cajetilla. –Monta en silla como los gringos (…). –¿A que no te le animas, Matasiete? –¿A que no? –A que sí. “Matasiete era hombre de pocas pala- bras y de mucha acción. Tratándose de vio- lencia, de agilidad, de destreza en el hacha, el cuchillo o el caballo, no hablaba y obraba.
- 56. 56 16 deoctubre de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS Lo habían picado: prendió la espuela a su caballo y se lanzó a brida suelta al encuen- tro del unitario. (De El matadero, de Esteban Echeverría, escrito alrededor de 1840 y pu- blicado en Buenos Aires, en 1871). El texto de Lamborghini se inscribe en el contexto histórico de las luchas obreras que le dieron encarnadura al siglo XX y que, con sus nuevas modalidades se in- crustan en el actual. El de Echeverría, de mediados del XIX, en el proceso histórico que derivó en la instauración del mode- lo oligárquico liberal con epicentro en la ciudad-puerto de Buenos Aires y delineó el país que se dibujaba como República sobre las márgenes occidentales del Río de la Pla- ta, y que coaguló o cristalizó a partir de la denominada Generación de 1980. Nos viola-mata y violamos-matamos En “El Matadero y El Niño Proletario, esla- bones de una tradición barbárica en la lite- ratura argentina” (2014), y centrada en la íntima relación dialéctica entre violencia y literatura nacional, que es lo mismo que de- cir entre violencia y nación o sociedad espe- cífica –en este caso, la argentina– Francisco Javier Ovando Contreras, de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile, formula algunas reflexiones opor- tunas: “Detrás de lo fantástico, detrás de lo re- alista, aparece lo crudo, la violencia, lo con- testatario (…). Hablamos de toda una tra- dición literaria que, para bien o para mal, se remonta hasta la creación de la nación argentina (…). En otras palabras, la nación argentina (y en cierto sentido, por qué no, la latinoamericana) se configura y se sigue desarrollando bajo esta tradición literaria barbárica (…)”. Pero tenga lugar aquí una referencia obligada, dramática porque para su autor, el teórico y crítico literario argentino de más brillo quizás, David Viñas (fallecido el 10 de marzo de 2011), El Matadero es fun- dacional de una literatura y, por lo tanto, de una cultura, de un país, de una sociedad, y a tal punto esa correspondencia entre lite- ratura y construcción colectiva será verifi- cable que nada del aparato cultural de do- minación burguesa, tal cual lo conocemos –incluso en este hoy, 2.0 o como quieran llamar al que vivimos, de hipertextualidad o de contaminación textual, o mejor quizás de saturación tecnológica que, por su ubi- cuidad totalizadora, puede convertirse en infecciosa–, nada de lo burgués, escribía, hubiese sido posible sin las resignificaciones del “Occidente cristiano” formuladas por Gustave Flaubert en su madame Bovary. Pero Viñas llega hasta más allá, vadea las aguas del dolor y sostiene que, así como la literatura argentina nace con la violación y el posterior homicidio entre verijas y ma- nos de Matasiete, entre los coágulos de los testículos de un toro en el matadero de Bue- nos Aires, asimismo entonces nace el país de los argentinos, sí el actual: fue parido por un acto de violencia enfurecida, que perdu- ra como marca, como rastro, como destri- pamiento existencial; que nos viola-mata y desde el cual violamos-matamos. “El bárbaro es aquél que no obedece a reglas, es el descontrol, lo no adecuado, aquél que no conoce de letras ni tiene un gusto refinado. Por otra parte el hombre (no bárbaro) letrado conoce el mundo exte- rior, ha salido o por lo menos ha leído sobre lo que pasa afuera, se maneja en las artes y por sobre todo en la escritura”. “Todo pareciera estar a favor del ilustra- do, pero hay una cosa que se le escapa, su propia barbarie, su otredad; esto lo impo- sibilita al momento de querer escribir algo sobre su otra parte. No la conoce y, por ende, no puede hacerse cargo de ella desde un discurso autobiográfico. Por lo tanto, al querer describir al bárbaro, surge una pre- gunta clave ¿cómo relatarlo? ¿Desde qué En Argentina, el feminicidio se ha convertido en tragedia cotidiana: asesinan al menos a una mujer por día, por ser mujer
- 57. www.contralinea.com.mx 57 INTERNACIONAL ANÁLISIS forma?(…). La ficción como tal en la Ar- gentina nace, habría que decir, del intento de representar el mundo del enemigo, del distinto, del otro (se llame bárbaro, gaucho, indio o inmigrante). Esa representación su- pone y exige la ficción”. Una vez más Ovando Contreras, y fue allí entonces que nos cruzamos con El Ma- tadero, de Esteban Echeverría. En cambio, o desde la otra orilla –y nos despedimos del académico chileno– “para narrar a su grupo y a su clase desde aden- tro, para narrar el mundo de la civilización, el gran género narrativo del siglo XIX en la literatura argentina (que le da registro a una suerte de Segunda Fundación con “Fa- cundo”, de Domingo Faustino Sarmiento) es la autobiografía. La clase se cuenta a sí misma bajo la forma de la autobiografía y cuenta al otro con la ficción (…)”. No puedo dejar de referirme, aunque sea muy pero muy brevemente a la Ter- cera Fundación de la escritura de este mi país –yo, violado-violador, asesinado-ase- sino–, que es la de Jorge Luis Borges con El Idioma de los argentinos (1928) y La Historia Universal de la Infamia (1935), para pregun- tarme (nos) “y” ¿dónde se ubica entre es- tas líneas El niño proletario, de Osvaldo Lamborghini? Es la constatación permanente de aque- lla Primera Fundación echeverriana, que se impone sobre la de Sarmiento e inclu- so sobre la de Borges, haciéndose carne de una primera violencia arrasadora, pero al revés, para demostrar que los bárbaros son los ilustrados de Sarmiento y la civilización se encarna en las victimas, en el lodo de la sangre y la mierda de los humillados, de las violadas, de los asesinados. 123RF “Desde diciembre de 2016, cuando asumió el gobierno una gavilla de empresarios lúmpenes”, se incrementó la violencia institucional
- 58. 58 16 deoctubre de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS En ambos textos las muertes poseen un significado dentro de la narración (…) representan el clímax del conflicto social e ideológico que las obras intentan mostrar en cuanto son la evidencia visible de cómo una fuerza logra sobreponerse a la otra. Si bien las muertes son brutales en cuanto a cómo son llevadas a cabo, éstas no son gratuitas, no son el mero resultado de una violencia desatada o de una barbarie sin control. En otras palabras, es preciso pensar las muertes bajo un paradigma que les otorgue sentido, más allá del narrativo o el histórico que se puede advertir en la lectura. Existe otra perspectiva desde donde tomar estos acontecimientos e interpretarlos de una nue- va forma. Una de estas líneas es la de pensar los decesos como manifestaciones de un sa- crificio ritual”. ¿Una (no) conclusión? La citada Generación de 1980 le dio forma final al país liberal oligárquico con el holocausto del pueblo ranquel y para expan- dir las fronteras del latifundio. El Siglo XX comenzó con represiones obreras furiosas, como La Semana Trágica y La Patagonia Rebelde. El 16 de junio del 1955 la aviación militar bombardeó la Plaza de Mayo, a los cientos de trabajadores y trabajadoras que comenzaban la jornada. En 1976 –y antes con la cara paramilitar y parapolicial del gobierno constitucional– se desató la mayor represión masiva de que tengamos memoria los argentinos, la de los 30 mil desaparecidos. Con sus más y con sus menos, y en forma agravada desde diciembre de 2016 cuando asumió el gobierno una gavilla de empresarios lúmpenes, en “la Argentina democrática”, abierta en 1983, el feminici- dio se ha convertido en tragedia cotidiana –asesinan al menos a una mujer por día, por ser mujer–, las policías balean a pobres y, sobre todo, a jóvenes de los barrios mar- ginalizados por el sistema de poder econó- mico mientras que los fiscales, los jueces y la llamada “clase política” mira para otra parte, más allá de sus declamaciones. Una suerte de perversa Trinidad se ha instalado: Padre, el poder económico; Hijo, la trama política represiva al servicio del Padre; y Espírito Maldito, los medios de comunicación hegemónicos, en especial la TV, con sus narraciones monográficas, ba- nalizadoras y encubridoras del horror. ¿Qué hacer? –siempre esa pregunta, ¿qué hacer? Difícil respuesta si es posible asegurar que nos encontramos ante una tarea, un cometido, impostergable: lograr, desde las dimensiones de la política (macro y micro política) y de la “comunicación escritura na- rración”, que de una vez por todas las múl- tiples historias de esas violencias, de aquellos desgarros, sean contadas e interpretados por las víctimas, y no por sus victimarios. 123RF Las policías argentinas balean a pobres y, sobre todo, a jóvenes de los barrios marginalizados
- 60. 60 16 deoctubre de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS 60 16 de octubre de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS 123RF Y LA NECESIDAD DE COMBATIRLA DE LA FUTURA ESCLAVITUD, GUILLERMO CASTRO HERRERA, INVESTIGADOR, AMBIENTALISTA Y ENSAYISTA PANAMEÑO; DOCTOR EN ESTUDIOS LATINOAMERICANOS, POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO/PRENSA LATINA En la actualidad, la esclavitud que amenaza a nuestros pueblos es la del neoliberalismo. Por ello, hoy toda persona honesta haría suya, sin duda, la esencia del pensamiento social martiano
- 61. www.contralinea.com.mx 61 INTERNACIONAL ANÁLISIS H erbertSpencer fue, en sus tiem- pos, un intelectual famoso del li- beralismo británico. Si bien Char- les Darwin –a quien Martí tuvo en tan alta estima– nunca pudo comprender del todo su razonar, se le considera el creador prin- cipal del llamado “darwinismo social”. De este modo, al decir de Janet Brown, una de las biógrafas más reconocidas de Darwin, Spencer “presentaba una visión general del mundo que tendría un efecto omnipresente sobre el pensamiento de finales del XIX”, y mucho de lo que el gran público atribuía a la obra de Darwin “era el resultado de los cambios filosóficos expresados de una u otra forma por el primero”, como suele ocurrir con los ideólogos y propagandistas que finalmente medran del quehacer cien- tífico de otros. [1] Esa labor de ideólogo contribuyó de manera decisiva a garantizar a Spencer la alta estima de que gozó, tanto entre la éli- te británica como entre las oligarquías la- tinoamericanas de fines del siglo XIX. Su obra, en efecto, justificaba la explotación de las colonias y los trabajadores indígenas y mestizos como resultado de la superior aptitud de los explotadores. La opresión pasaba a ser así un hecho natural, no social, y la dominación no era más que el modo de ejercerla en bien de la lucha de la civilización contra la barba- rie. No es de extrañar que, tras caer en el descrédito a comienzos del siglo XX, no falte hoy quien invoque a Spencer para ne- gar la existencia de opresores y oprimidos, porque solo ven en el mundo ganadores y perdedores, ubicándose así más allá del neoliberalismo. Martí participó del aprecio general del liberalismo hispanoamericano por la obra de Spencer, como tuvo en alta estima la de Charles Darwin. En ambos casos, ese apre- cio se vio matizado por una lectura crítica, de la cual –en el caso de Spencer– nos dejó como testimonio su reseña del libro La futu- ra esclavitud, en el que el autor advertía sobre los peligros de lo que entendían por socia- lismo los sectores dominantes en la Ingla- terra de su tiempo, muy parecido a lo que vendría a ser el llamado Estado de Bienes- tar en la Europa Occidental y la América del Norte de mediados del siglo XX. [2] En un texto breve y claro, Martí co- mienza por señalar que Spencer estudia el socialismo “a manera de ciudadano griego que contaba para poco con la gente baja”. Con ello, añadía, expresaba esa situación en que la literatura inglesa se conserva- ba “empinada y como en ropas de lord”, con lo cual “este desdén y señorío, que le dan originalidad y carácter, la privan, en cambio, de aquella más deseable influen- cia universal a que por la profundidad de su pensamiento y melodiosa forma tuviera derecho. Quien no comulga en el altar de los hombres, es justamente desconocido por ellos.” Desde esa actitud, dice, el autor juzga “como victorias crecientes de la idea socia- lista, y concesiones débiles de los buscado- res de popularidad, esa nobilísima tenden- cia, precisamente para hacer innecesario el socialismo, nacida de todos los pensadores generosos que ven cómo el justo desconten- to de las clases llanas les lleva a desear me- joras radicales y violentas, y no hallan más modo natural de curar el daño de raíz que quitar motivo al descontento.” Pero esto, añadía enseguida “ha de hacerse de mane- ra que no se trueque el alivio de los pobres en fomento de los holgazanes; y a esto sí hay que encaminar las leyes que tratan del alivio, y no a dejar a la gente humilde con todas sus razones de revuelta.” La preocupación mayor de Spencer ra- dicaba en el financiamiento de nuevos ser- vicios públicos mediante el incremento de los impuestos, que podía llegar a empobre- cer a la clase media de su tiempo, mientras incrementaba la dependencia de los po- bres respecto al Estado. Esa preocupación
- 62. 62 16 deoctubre de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS del ejército de reserva del trabajo, que de- bía mantenerse en condiciones que permi- tieran ocuparlo al menor costo posible en caso de necesidad. A la larga, en la Ingla- terra de la época, el problema fue resuelto utilizando parte del producto de la explo- tación de los trabajadores de las colonias, y convirtiendo de hecho a las organizaciones obreras inglesas en cómplices de esa explo- tación colonial. En todo caso, lo importante aquí, en lo que respecta al pensamiento martiano, es el juicio que le merece el planteamien- to de Spencer. Este, precisa, que con tanto detalle señala “las consecuencias posibles de la acumulación de funciones en el Es- tado, que vendrían a dar en esa dolorosa y menguada esclavitud”, “no señala con igual energía […] los modos naturales de equilibrar la riqueza pública dividida con tal inhumanidad en Inglaterra, que ha de mantener naturalmente en ira, desconsue- lo y desesperación a seres humanos que se roen los puños de hambre en las mismas calles por donde pasean hoscos y erguidos otros seres humanos que con las rentas de un año de sus propiedades pueden cubrir a toda Inglaterra de guineas”. Martí, quien no dudó en expresar su ad- miración por Marx como luchador social en el artículo que dedicara a su muerte, no fue socialista. En la América Latina de su tiem- po, eso hubiera hecho de él una curiosidad histórica, pero no un pensador de alcance universal. Fue, en cambio, el primero y más osado de los teóricos de las luchas de libera- ción nacional en nuestra América: aquellas en que se buscaba la conquista del poder para hacer de la soberanía popular el funda- mento de la soberanía nacional, y se habili- taba a nuestros pueblos para escoger y cons- truir con entera libertad su propio destino. A nadie puede serle grato el socialismo imaginado por Spencer en el siglo XIX, tan parecido finalmente al fascismo del si- glo XX. Pero nadie podría, con un mínimo incluía, además, la participación directa del Estado en la construcción de viviendas para los pobres, y la nacionalización de los ferrocarriles, compitiendo de manera des- leal con el sector privado. “Y todas esas intervenciones del Es- tado”, apunta Martí, “las juzga Herbert Spencer como causadas por la marea que sube, e impuestas por la gentualla que las pide, como si el loabilísimo y sensato deseo de dar a los pobres casa limpia, que sanea a la par el cuerpo y la mente, no hubiera na- cido en los rangos mismos de la gente culta, sin la idea indigna de cortejar voluntades populares; y como si esa otra tentativa de dar los ferrocarriles al Estado no tuviera, con varios inconvenientes, altos fines mora- lizadores; tales como el de ir dando de baja los juegos corruptores de la bolsa, y no fue- se alimentada en diversos países, a un mis- mo tiempo, entre gentes que no andan por cierto en tabernas ni tugurios.” A partir de tales consideraciones, señala Martí, “construye Spencer el edificio veni- dero, de veras tenebroso, y semejante al de los peruanos antes de la conquista y al de la Galia cuando la decadencia de Roma, en cuyas épocas todo lo recibía el ciudadano del Estado, en compensación del trabajo que para el Estado hacía el ciudadano”. Y a esto añadía Spencer el riesgo del incremento de una burocracia expoliadora, beneficiaria de “la influencia enorme que naturalmente viene a los que distribuyen algún derecho o beneficio”. Con ello, el hombre pasaría de ser “siervo de sí mismo” a ser “siervo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios”. Como puede apreciarse, el socialismo imaginado por Spencer está hecho a la medida de los temores de los sectores do- minantes de su tiempo ante las demandas crecientes de las organizaciones de traba- jadores y sus organizaciones políticas. En el fondo, se trataba del problema del control Martí,elprimer teóricode lasluchasde liberación nacional:las quebuscaban elpoderpara hacerefectiva lasoberanía popular
- 63. www.contralinea.com.mx 63 INTERNACIONAL ANÁLISIS 123RF sentidomoral, compartir la argumentación de Spencer contra ese socialismo, tan simi- lar a la utilizada contra los llamados popu- lismos latinoamericanos de nuestro tiempo. En verdad, la esclavitud que amenaza a nuestros pueblos es la del neoliberalismo. En esa perspectiva, mientras Spencer se desvanece Martí permanece, y crece. Por lo mismo, hoy toda persona honesta haría suya, sin duda, lo realmente esencial del pensamiento social martiano, sintetizado en la frase –que no puede ser más contem- poránea– con que cierra su alegato contra el planteamiento de Spencer: “Nosotros di- ríamos a la política: ¡Yerra, pero consuela! Que el que consuela, nunca yerra.” Referencias: [1]Al respecto, añade Brown, dado el presti- gio del autor en su círculo social, Darwin “intentó acercarse a sus obras con la mente bien abierta, pero, por más que lo intentaba, las definiciones de Spencer le parecían sin sentido. […] Sin llegar nun- ca a decirlo abiertamente, pudo haber pensado que la filosofía de Spencer era demasiado extravagante”. Brown, Janet; Charles Darwin. Una biografía. Publicacions de la Universitat de València, 2009. Dos tomos. II, 242-243. [2] Martí, José; La futura esclavitud. Tendencia al socialismo de los gobiernos actuales. -La ac- ción excesiva del Estado. -Habitaciones para los pobres. -La nacionalización de la tierra. -El funcionarismo. La América, Nueva York, abril de 1884. Obras Com- pletas, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana 1975. XV, 388-392. Para el caso de Darwin, véase el artículo “Darwin ha muerto”. La Opinión Nacional, Caracas, 17 de mayo de 1882. http://darwin- online. org.uk/content/frameset?pageseq=1&i- temID=A645&viewtype=text
- 64. SOCIEDAD BETA 64 16de octubre de 2017 MISCELÁNEO L a semana pasada se informó que hackers de Corea del Norte habría robado información clasificada a su vecino y enemigo desde 1950, Corea del Sur. Autorida- des militares de este país aceptaron que los del Norte se hicieron de las disposiciones de la respuesta militar conjunta con Estados Unidos en caso de ataque, el proyecto de un nuevo submarino y la tecnología de lan- zamiento de misiles balísticos desde submarinos. Los archivos robados serían un equivalente a 235 gigabytes de datos y representan un peligro real según militares norteamericanos. Después de haber dado a conocer el hecho, el mismo gobierno de Corea del Sur intentó restarle importancia a dicha información diciendo que no era tan clasificado. Al parecer la información provie- ne del Ministerio de Defensa y podría incluir informes que estaban desti- nados a altos mandos militares de los dos países aliados. Se sospecha que el robo sucedió el año pasado, el mes de septiembre, pero se hacen públicos ahora que la tensión entre las dos Coreas se encuentra en su máxima tensión, derivada del pésimo sentido político de Donald Trump y de su poco capa- citado vocero… Twitter. Por ejemplo, en sus recientes mensajes usando su cuenta personal dijo que la diplomacia con Corea del Norte no sirve y que sólo una cosa funcionaría. Bueno, cuando esperas que la guerra suceda del otro lado del mundo, muy lejos de tu territorio sueles sentirte valiente al sugerirla. Los últimos años se nos presentan dos rostros de Corea del Norte, se dice por un lado que su tecnología es obso- leta, que no es capaz de hacer frente a la tecnología de Corea del Sur y so- bre todo de Estados Unidos. Que cuenta con los deshechos reciclados de la exUnión Soviética, en algunos casos modernizada y en otros tal cual, como funcionaba en la década de 1980 y por otro lado la pre- sentan como la gran amenaza tecnológica, capaz de enviar bombas nucleares hasta Estados Unidos y contar con hackers que serían la envidia de la CIA. Todo de acuerdo a la con- veniencia del momento. Así también se acusa a hackers norcoreanos de dedi- carse a robar bitcoins para acrecentar las arcas destinadas a la ciberguerra fría actual. El bitcoin es una cripto- moneda que permite el anonimato y funciona sin el control de los bancos. Su limitado desarrollo tecnológico se debe a que ha sido víctima de un bloqueo casi total, que busca impedir que obtenga materiales y tecnología que le permitan desarrollar armas novedosas, es evidente que el bloqueo ha fallado. La internet en Corea del Norte En general el país se encuentra desconectado de la influencia ex- tranjera y eso incluye a la inter- net. Y aunque muchos lo dicen con una tendencia parcial, la verdad es que se encuentra en una fase temprana como sucedió en cualquier otro país cuando inició. La mayoría de la gente no tiene acceso y se reserva principalmente para científicos y académicos. Se trata más bien de una intranet, pues casi nadie puede visitar contenidos que no sean filtrados y en general los con- tenidos son de noticias e información del gobierno. La aplicación de censu- ra y filtros es algo que muchos cues- tionan pero que a China le permiten. Su única conexión a la Internet era China pero en octubre de 2017 se LA TECNOLOGÍA EN LA GUERRA FRÍA DE COREA DEL NORTE GONZALO MONTERROSA En Corea del Norte, el uso del internet se encuentra en una fase temprana: la mayoría de la gente no tiene acceso. Sólo científicos y académicos lo usan
- 65. www.contralinea.com.mx 65 SOCIEDAD BETAMISCELÁNEO ofensiva de ahora Donald Trump. Es claro que los norteamericanos pueden borrar del mapa totalmente a Corea del Norte con armas nuclea- res. Pero tendrá que rendir cuentas al Mundo por los millones de personas que morirán en los primeros instantes de una guerra. La duda sobre tecnológica no es si Corea del Norte podría bombardear la Costa Este de Estados Unidos, lo importante es saber si los norteame- ricanos y sus aliados cuentan con la tecnología para desactivar o intercep- tar todos los misiles que sean dispara- dos al mismo tiempo, varios de ellos posiblemente nucleares. Y a futuro asumir la responsabilidad de una contaminación radioactiva masiva en la zona y al planeta. evitarían ser atacados por Estados Unidos que con su tecnología militar pueden llevar la guerra muy lejos de su territorio. Hay consenso en que el gobierno de Kim Jong Un no puede vencer a Estados Unidos, quien tiene rodeada a Corea del Norte con gran parte de su arsenal. Sin embargo su triun- fo aunque seguro llevaría un gran precio. En caso de ataque Corea del Norte disparará todo su arsenal, pues sólo tendrá una oportunidad para hacerlo. Ciertamente podría dirigir un ataque hacia Estados Unidos, pero toda su inversión y desarrollo en tecnología militar será disparada ha- cia Corea del Sur y Japón. Países pe- queños con alta densidad de pobla- ción. Eso es lo único que detiene una estableció una segunda conexión con Rusia. Corea del Norte nuclear La situación de Corea del Norte es de sobrevivir rodeada de enemigos, lo que se nos muestra en occidente como ejercicios militares entre Es- tados Unidos y Corea del Sur para asegurar su seguridad, son para el norte amenazas reales pues suceden a pocos kilómetros de su frontera. La respuesta obvia es que deban mostrarse en una situación de poder, por ello sus amenazas constantes y la búsqueda del desarrollo de lo único que les impediría seguir el destino de Afganistán, Irak, y ahora Siria, tener armas nucleares. Así consideran que 123RF
- 66. EX LIBRIS 66 16de octubre de 2017 MISCELÁNEO I. En 1812, la Constitución de Cádiz introdujo el térmi- no-concepto: Liberalismo po- lítico. Aunque ese liberalismo como tal se había ido construyendo con las aportaciones atenienses, romanas y a partir del final medieval con las Re- voluciones y el constitucionalismo de la época moderna, en y a partir de la Gloriosa Revolución –la pri- mera históricamente– de los ingleses. Por cierto singulares innovadores como han mostrado con su apretada de- cisión democrática de salirse de la Unión Europea poniendo en crisis severa al capitalismo del neoliberalismo económico. Implantado éste como único, en lu- gar de promover varios capitalismos. Esa Revolución fue la de 1688 y que en la investigación y análisis de Steve Pincus, tiene su más actual presenta- ción: 1688, la primera revolución moderna (editorial Acantilado con traducción de Agustina Luengo), para el apren- dizaje de ese suceso que cimbró al mundo en ese 1688; como en 2016 con su revolución contemporánea. Pero a lo que voy es que, yendo tras la veta del constitucionalismo euro- peo y estadunidense, el investigador Roberto L Blanco Valdés nos ofrece su espléndido trabajo: La construcción de la libertad como un rastreo histórico de ese constitucionalismo moderno y contemporáneo. II. Es un texto para aprender, ilustrarse y actualizar conocimientos. Para comprender que las libertades políticas, el liberalismo político (me- dio hermano del liberalismo económico y los ismos de éste), comienzan –según nos dice el autor– con “la libertad de los mo- dernos y con la del go- bierno representativo”; y las conquistas consti- tucionales por medio de las revoluciones políticas – violentas casi siempre– que los pueblos impusieron y pusieron jurí- dicamente en sus Constituciones, de las que este brillante libro nos pone al día en retrospectiva al siglo XVIII y, precisamente en 1819, cuando Benjamín Constant (1778-1830), postula la libertad de los modernos frente a la libertad de los antiguos, como el inicio, en continuidad con la anterior, de esas libertades-dere- chos constitucionales (en los libros de Constant: Principios de política y, Curso de política constitucional). En 10 capítulos Roberto L Blanco Valdés nos dicta su cátedra al darle lectura a sus 385 páginas: La construcción de la libertad. Apuntes para una historia del constitucionalismo europeo. III. Extraordinario libro. Además pedagógico. Y listo para la enseñan- za y estudio de lectores, alumnos y profesores. Contiene notas bibliográ- ficas en 35 páginas, como sustento y guía de la investigación desde Cons- tant a Kelsen a través de los Estados, gobiernos y sociedades de la siempre vieja-joven Europa y la isla británi- ca; ambas nuevamente inmersas en la unión-desunión para recrear la política democrática representati- va y parlamentaria, consultando a la democracia directa. Es un libro para estudiarlo en un semestre. Un libro de texto y para la biblioteca personal; y las bibliotecas públicas y privadas. Es un rastreo, pues, que explica “el largo proceso histórico a través del cual nuestra libertad fue construyéndose de modo paulatino de la mano de las Constituciones aprobadas en los diversos Estados europeos desde finales del siglo XVI- II”. Ha sido escrito con maestría (en la solapa se citan los 11 libros del autor) para la enseñanza y el apren- dizaje. Y como epílogo: Las grandes etapas del constitucionalismo europeo, en un listado cronológico. Recopilación: Roberto L BlancoValdés Título: La construcción de la libertad Editorial: Alianza editorial HISTORIA DE LAS CONSTITUCIONES QUE IMPLANTARON LAS LIBERTADES COMO DERECHOS ÁLVARO CEPEDA NERI
- 68. Año 16 •Número 561 • $30 Del 16 al 22 de octubre de 2017 ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL