Conoce UD las principales causas de Denegaciones de Nacionalidad por Residencia en España? Mediante esta presentación UD podrá evitarse los errores que se pueden cometer en esta tramitación y las opiniones de expertos en el tema.

1. Casos de éxito en Recursos por
denegaciones de ‘nacionalidad
por Residencia’ en España
La experiencia de clientes atendidos
por los Servicios Doble R

2. Nacionalidad española por
Residencia
 Son varios los casos que este Despacho ha logrado
sacar adelante en las denegaciones que nos
encargaron los afectados
 Veamos en este post «Resultados del Plan Intensivo
de Nacionalidad en residentes iberoamericanos en
España» algunas premisas del asunto
 Con la siguiente tabla nos haremos una idea más
exacta del impacto del PIN en los inmigrantes de
América Latina

3. A partir de 2012 y hasta enero de este mismo año se emitió el pergamino bajo
el manto del PIN (Plan Intensivo Nacionalidad) por Residencia a un total de
437.050 personas extranjeras en España.
Uno de los problemas identificados por Doble R es el gran número de
denegaciones que según algunas fuentes sitúan esta cifra cerca de 35 mil.
Resultados del PIN en inmigrantes iberoamericanos
Países
Concesiones Denegaciones
Ecuador 67 819 2953
Colombia 62 464 1963
Bolivia 38 535 1375
Perú 36 483 1075
R. Dominicana 23 172 875
Argentina 16 232 360
Cuba 11 915 264
Venezuela 10 428 148
Brasil 9557 321

4. 'De buenas intenciones está empedrado el camino al
infierno'.
Resultados del Plan Intensivo de
Nacionalidad por Residencia de Gallardón

5. Primer caso de Éxito
Inmigrante uruguayo en
España

6. Penetrando la zona del
silencio
 Este Sr. uruguayo presentó su solicitud de nacionalidad española
en el 2013 y para asombro de este Despacho fue denegado. El
Auto Denegatorio dice "Que el interesado no ha justificado
suficiente grado de integración en la Sociedad
española ...al manifestarlo expresamente al Juez
encagado del RC de CV".
 O sea se presentó con un conjunto de documentos que le
costaron tiempo y dinero obtener y el Sr. Todopoderoso Juez hizo
un Informe diciendo que el solicitante había declarado que no le
interesaba la obtención de la nacionalidad española. Y todo la
Denegación se basa en esta opinión oculta que no fue notificada
al interesado.
 Lo más curioso del asunto es que el criterio del Juez está basado
en las 50 preguntas que le hizo al solicitante no por el Juez
Encargado del RC si no por un funcionario que debería haber sido
del Secretario Judicial adscrito al Juzgado, pero que se derivó al
propio funcionario instructor del expediente. Craso error.

7. Luego de nuestro Recurso…
Victoria…!!
Ya es español

8. Segundo caso de Éxito
Inmigrante colombiano en
España

9. Penetrando la zona del
silencio
 Este señor colombiano solicitó su
nacionalidad por residencia en el año 2012
 Le fue denegada por supuesta causa de
'falta de integración a la sociedad española'
 Manifestado por el Juez del RC debido a la
entrevista realizada
 Este señor tiene residencia en España desde
hace 12 años y tiene tarjeta de residencia
permanente
 Ha estado trabajando de forma
permanente.

10. Luego de nuestro Recurso…
Victoria…!!
Ya es español

11. Tercer caso de Éxito
Inmigrante peruano en
España

12. Penetrando la zona del
silencio
 Causa de la denegación: Antecedentes penales
caducados
 Este Sr. peruano presentó la solicitud en 2011 y
debido al atasco del RC y de la DGRN para
resolver dichos expedientes es lógico que dichos
AAPP hayan caducado.
 En el Recurso hemos señalado muy
acertadamente: La caducidad de los AAPP no
puede ser motivo de la Denegación porque esta
no es responsabilidad del interesado
 En última instancia esta caducidad no demuestra
una conducta incívica.

13. Luego de nuestro Recurso…
Victoria…!!
Ya es español

14. Cuarto caso de Éxito
Inmigrante brasileña en
España

15. Penetrando la zona del
silencio
 Señora brasileña que solicitó la nacionalidad en marzo del 2010
 Se le deniega porque ‘la interesada no ha justificado buena
conducta cívica, puesto que (…) el certificado de AAPP de su
país de origen está caducado a la fecha de ratificación del 12
de mayo de 2011’.
 Este documento se aportó cuando se obtuvo del país de origen
 Es conocido que este trámite es demorado en cualquier país del
mundo, pues prestamos el Servicio de Gestión Documental.
 No es correcta la denegación porque la caducidad de los AAPP
se debieron a falta de agilización del procedimiento por parte del
Estado
 Los AAPP no se aportaron caducado si no que caducaron durante
el proceso
 La administración debió hacer un requerimiento de aportación en
última instancia y no una denegación por falta de un requisito
esencial.

16. Luego de nuestro Recurso…
Victoria…!!
Ya es española

17. Quinto caso de Éxito
Inmigrante cubana en España

18.  Esta señora cubana solicitó la nacionalidad en 2011
 La denegación se basó en que la interesada no lleva dos años de residencia
legal en España entendiéndose que no puede serle de aplicación el plazo
abreviado de un año, ya que no ha aportado el preceptivo certificado de
empadronamiento conjunto con el cónyuge español…
 Del resto de la documentación obrante se desprende que no ha existido
convivencia entre los cónyuges durante el año inmediatamente anterior a la
petición. Algo totalmente falso…!!
 La interesada sólo tuvo domicilio distinto al de su cónyuge del 10 de febrero
al 17 de mayo de 2011, 3 meses, por motivos estrictamente laborales
 La interesada aportó las correspondientes pruebas de lo dicho, y de que no
se encuentra separada desde la fecha de su matrimonio hasta la
actualidad, ni de hecho ni de derecho, quedando desvirtuada la motivación
de denegación
 Es esposa de un ciudadano español por Ley de Nietos retornado a España

19. Luego de nuestro Recurso…
Victoria…!!
Ya es española

20. Lo que ha dicho la Defensora
del Pueblo en España

21. Insuficiencias y deficiencias
reconocidas en el Informe
páginas 123 y 173
 Las demoras en la tramitación de los expedientes de nacionalidad
afectan, en primer lugar, al solicitante que ve limitadas sus
posibilidades de buscar empleo en otros países de la Unión
Europea.
 Además, tienen impacto en los miembros de su familia que aún no
han iniciado los trámites de nacionalidad española pero cuya
residencia legal en España depende de la situación laboral del
solicitante de la nacionalidad
 Resulta más frecuente que estos familiares puedan caer en
situación de irregularidad documental, a pesar de contar con
largos períodos de residencia legal en España
 Persiste el colapso…que padece un buen número de registros
civiles concretos y que afecta, sobre todo, a los expedientes
matrimoniales y de nacionalidad."

22. Insuficiencias y deficiencias
reconocidas en el Informe
página 126
 Donde el Registro no se hallaba colapsado, se ha
dado el caso de obtener el DNI a los veinte meses
de haber solicitado la nacionalidad, dentro del
mes siguiente a la resolución que la concedía.
 En otros casos, ese plazo puede superar los siete
años desde que se presentó la solicitud, y año y
medio desde que se dictó la resolución

23. Coinciden la Defensora del Pueblo
y el Grupo Doble R
 Quejas del Plan Intensivo de Nacionalidad por parte de ciudadanos
que han visto denegadas sus solicitudes de nacionalidad por no
acreditar buena conducta cívica, debido a que los certificados de
antecedentes penales aportados se hallaban caducados, cuando
fueron examinados por los registradores mercantiles y de la propiedad
inmobiliaria, siguiendo un criterio diferente al que se aplicaba por los
encargados de los registros civiles y sin ofrecer la oportunidad de
subsanar un vicio de procedimiento de naturaleza subsanable.
 La Secretaría de Estado de Justicia reconoció la irregularidad,
ofreciendo como solución la revocación de las resoluciones
denegatorias tras la interposición del pertinente recurso.
 Por parte de esta Institución se ha recomendado la revocación de
oficio de estas resoluciones
 Se han recibido también quejas por parte de ciudadanos que han visto
denegadas sus solicitudes de nacionalidad, por no haber cumplido el
plazo previo de residencia.
 En todos los casos en que se ha comprobado que la denegación podía
considerarse improcedente, por un eventual error en el cómputo del
plazo de residencia exigido, se ha sugerido la revocación de la
resolución denegatoria

24. Esperamos que estos errores no se
repitan en el futuro y UD los tenga en
cuenta…

25. Estos son nuestros Servicios
Si los necesita: Contáctenos !!