Por: Licda. Claudia Stefany Valencia Alvarez
claudia.valencia@usonsonate.edu.sv
LEGISLACIÓN APLICADAA
LA EMPRESA.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
NATURALES.
UNIVERSIDAD DE SONSONATE. USO.
MISIÓN
Somos una institución de educación superior que a través del
mejoramiento continuo de la docencia, investigación y
proyección social, procuramos la excelencia académica y
formamos profesionales competitivos comprometidos con la
realidad nacional para contribuir al desarrollo humano
sostenible de El Salvador.
VISIÓN
Ser una institución de educación superior reconocida por
su excelencia académica y su contribución al desarrollo
justo y equitativo de la sociedad salvadoreña.
UNIDAD 1. CONCEPTO, OBJETIVO Y FIN
DEL DERECHO
1.1 La moral jurídica y el concepto jurídico.
1. La norma jurídica y la norma moral.
2. Aplicación del derecho.
ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS
Clase expositiva sobre los contenidos del
aprendizaje(67% )
Laboratorios y Discusiones (33%)
Consultas: Actividad mediante la cual, el estudiante aclare
dudas relativas al contenido expuesto.
Tareas ex -aula: Investigación bibliográfica para promover
la involucración en la materia.
FORMA DE EVALUACIÓN
Se realizarán:
 Dos evaluaciones parciales, con ponderación del 30 % c/u
 (1° Parcial: 02 de septiembre) (2° Parcial: 21 de octubre)
 Una evaluación final, con ponderación del 40 %. (02 de
diciembre)
Estas, comprenden exámenes escritos, trabajos de laboratorio e
investigación. Reguladas por el Reglamento de la Universidad.
Revisar Rúbricas en Sinapsis.
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA
- RECOPILACIÓN DE LEYES EN MATERIA MERCANTIL
- RECOPILACION DE LEYES EN MATERIA TRIBUTARIA
- RECOPILACIÓN DE LEYES EN MATERIA LABORAL
- Lara Velado, Roberto
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
MERCANTIL
Editorial Universitaria, El Salvador, 1972, 2ª. Edición
- De Buen, L. Néstor.
DERECHO DEL TRABAJO (2 VOLUMENES)
Editorial Porrúa, México, 2000, 13ª Edición
BIBLIOGRAFÍA
DEFINICIÓN Y CONCEPTOS BÁSICOS
“Es un sistema de normas jurídicas coercibles que
rigen la conducta humana en su interferencia
intersubjetiva”
TEORÍA TRIDIMENSIONAL DEL DERECHO:
Derecho como Hecho, Valor y Norma
No se trata de tres realidades distintas, sino que el
derecho es visto desde esos tres enfoques.
¿Qué es el
derecho?
TEORÍA TRIDIMENSIONAL DEL DERECHO:
DERECHO COMO HECHO
1. El derecho siempre
recoge intereses o valores
predominantes. Ej. Aborto.
2. Cuando el derecho se emite,
el derecho se independiza de
los intereses o motivaciones
que lo originaron.
3. El derecho como hecho es un
instrumento de transformación de la
realidad. Ejemplo candidato
independiente. Inc. 35-2009
interpretó el Art. 85 y 72 Cn.
El derecho
como
HECHO.
DERECHO COMO HECHO
¿Quién estudia al derecho como hecho? ¿?
La interpretación del derecho depende de los hechos, de la realidad que a cada
momento está cambiando.
Ejemplo. Art. 24 Cn. Correspondencia inviolable. Del año 1984
¿Qué se entiende por correspondencia?
Estos avances de la realidad, estos nuevos hechos hacen que hoy en día
interpretemos de otra forma la Constitución.
Los cambios en la realidad normada determinan el texto de la Constitución,
determinan el significado contenido en ella.
1. “La norma jurídica se entiende como juicio de valor o desvalor de las acciones”
2. “Detrás del sistema jurídico, ordenamiento jurídico, existe un modelo de legitimidad”
Como al derecho lo identificamos como valor, esto permite distinguir lo siguiente: Hay un sistema normativo que es
distinto del derecho: Ejemplos: … El derecho natural un sistema normativo ideal. Si el derecho se adecua a estos
parámetros el derecho es justo, y si no, es injusto.
¿Quién estudia al derecho como valor?
Orden Moral ---- Vida vs Libertad Religiosa.
DERECHO
COMO
VALOR
TEORÍA TRIDIMENSIONAL DEL DERECHO:
1. Significa prima facie que sus contenidos son ordenes,
prohibiciones y permisos legales.
2. Hay reglas de conducta. Términos prescriptivos, Art. 1 C.C.
Validez de la norma. ¿Qué es válido? NSPJ
Que haya sido creada por el órgano competente
Que se haya observado el proceso de creación de normas
Que la norma no haya sido derogada
Que la norma no sea contradictoria con otra superior.
¿Quién estudia al derecho como norma? ______________
Ejemplo conflictos de normas.
DERECHO
COMO
NORMA
TEORÍA PURA DEL DERECHO
Hans Kelsen nació en Praga, en 1881, crea la Constitución de Austria
en 1920.
Independencia del derecho de otras teorías, políticas, moral, religión.
Lo que se busca es la independencia del derecho de otras disciplinas
El derecho es un carácter propio.
El derecho, en el siglo XIX y XX se mezcló con otras disciplinas.
OPOSICION DEL DERECHO A LA MORAL.
El derecho es una ciencia social.
Ciencias: sociales, naturales, formales.
PRINCIPIO DE CAUSALIDAD VS PRINCIPIO DE IMPUTACIÓN
Para el primero: Causa y efecto. Ejemplo: Si la condición A se realiza, la
condición B se producirá necesariamente. Si un metal es calentado se dilatará.
Para el segundo: Hecho ilícito y sanción. Si la condición A se realiza, la condición
B debe producirse. La sociedad considera que al hecho ilícito debe seguirle una
sanción. Esto es imputación en el derecho.
Ejemplo en leyes morales o religiosas: si alguien te presta un servicio debes
agradecerlo. Si alguien da su vida por la patria, debe ser honrado. Si alguien
comete un pecado debe hacer penitencia.
Diferencia entre ciencia natural como la física
y ciencia social como el derecho:
Normas sociales, normas religiosas, normales morales, normas legales.
Aspecto estático del derecho, jerarquía.
Aspecto dinámico del derecho: como ha sido creada por el órgano y
sistema de la norma superior. Producción normativa.
La validez de la norma es una cualidad. Es el modo de su existencia.
Depende de la existencia de una norma superior.
Existe validez espacial y temporal de la norma: Ejemplo Bigamia.
Pirámide Kelsiana
Hans Kelsen nació en Praga, en 1881
Constitución
Tratados y Leyes
Reglamentos y
Ordenanzas
La pirámide kelseniana representa gráficamente la idea de sistema
jurídico escalonado. De acuerdo con Kelsen, el sistema no es otra cosa
que la forma en que se relacionan un conjunto de normas jurídicas y la
principal forma de relacionarse éstas, dentro de un sistema, es sobre la
base del principio de jerarquía. O sea, las normas que componen un
sistema jurídico se relacionan unas con otras de acuerdo con el principio
de jerarquía. Imaginemos una pirámide escalonada: pues en la cúspide
de la pirámide se situaría la Constitución de un Estado, en el escalón
inmediatamente inferior las leyes, en el siguiente escalón inferior los
reglamentos y así sucesivamente hasta llegar a la base de la pirámide,
compuesta por las sentencias (normas jurídicas individuales).
Separación entre Derecho y
moral
El positivismo jurídico El positivismo se construye, a efectos de
identificar el origen del contenido del derecho, sobre dos tesis
fundamentales: la de las fuentes sociales y la de la falibilidad moral
(García Figueroa, 1998, p. 261).
La primera tesis parte de la base de que el derecho es una obra social y,
por tanto, tiene su origen en fuentes sociales, por lo que no se inspira en
la moral, sino en la realidad social. La segunda asume que, como obra
humana, el derecho puede ser incorrecto desde la perspectiva de la moral
perfecta —si es que existe—, pero no por ello deja de ser válido.
El rechazo a toda relación necesaria entre moral y derecho es manifiesto entre los
autores positivistas. Podrán discrepar entre sí en aspectos metodológicos, relativos a
las técnicas y herramientas más idóneas para interpretar y aplicar el derecho, pero
todos coincidirán en rechazar el fundamento material de la norma jurídica en
criterios morales.
Para el positivismo, no existe diferencia entre vigor y validez del derecho desde una
perspectiva moral, pues el hecho de que la norma esté en vigor la vuelve
automáticamente válida, independientemente de la justicia de su contenido. Como
mucho, el positivista podrá admitir que la norma sea anulada si contradice un
precepto de derecho positivo jerárquicamente superior a la misma. En resumen,
según la perspectiva positivista, el derecho es porque el Estado ha decidido que sea y
será como el Estado disponga, ya sea legislando o reconociendo normas
consuetudinarias.
• una aproximación epistemológica absolutamente
avalorativa del estudio del derecho.
• una teoría del derecho que se cimenta sobre el
anterior postulado; y
• una ideología sobre el derecho que le otorga
valor por el mero hecho de existir (pp. 141-143
En este sentido, cabe
recordar la
definición del
positivismo realizada
por Bobbio (1993).
Para dicho autor, el
positivismo jurídico
es:
Derecho y moral ejemplos y casos ddddddd

Derecho y moral ejemplos y casos ddddddd

  • 1.
    Por: Licda. ClaudiaStefany Valencia Alvarez claudia.valencia@usonsonate.edu.sv LEGISLACIÓN APLICADAA LA EMPRESA. FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS NATURALES. UNIVERSIDAD DE SONSONATE. USO.
  • 2.
    MISIÓN Somos una instituciónde educación superior que a través del mejoramiento continuo de la docencia, investigación y proyección social, procuramos la excelencia académica y formamos profesionales competitivos comprometidos con la realidad nacional para contribuir al desarrollo humano sostenible de El Salvador.
  • 3.
    VISIÓN Ser una instituciónde educación superior reconocida por su excelencia académica y su contribución al desarrollo justo y equitativo de la sociedad salvadoreña.
  • 4.
    UNIDAD 1. CONCEPTO,OBJETIVO Y FIN DEL DERECHO 1.1 La moral jurídica y el concepto jurídico. 1. La norma jurídica y la norma moral. 2. Aplicación del derecho.
  • 5.
    ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS Clase expositivasobre los contenidos del aprendizaje(67% ) Laboratorios y Discusiones (33%) Consultas: Actividad mediante la cual, el estudiante aclare dudas relativas al contenido expuesto. Tareas ex -aula: Investigación bibliográfica para promover la involucración en la materia.
  • 6.
    FORMA DE EVALUACIÓN Serealizarán:  Dos evaluaciones parciales, con ponderación del 30 % c/u  (1° Parcial: 02 de septiembre) (2° Parcial: 21 de octubre)  Una evaluación final, con ponderación del 40 %. (02 de diciembre) Estas, comprenden exámenes escritos, trabajos de laboratorio e investigación. Reguladas por el Reglamento de la Universidad. Revisar Rúbricas en Sinapsis.
  • 7.
    - CONSTITUCIÓN DELA REPÚBLICA - RECOPILACIÓN DE LEYES EN MATERIA MERCANTIL - RECOPILACION DE LEYES EN MATERIA TRIBUTARIA - RECOPILACIÓN DE LEYES EN MATERIA LABORAL - Lara Velado, Roberto INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO MERCANTIL Editorial Universitaria, El Salvador, 1972, 2ª. Edición - De Buen, L. Néstor. DERECHO DEL TRABAJO (2 VOLUMENES) Editorial Porrúa, México, 2000, 13ª Edición BIBLIOGRAFÍA
  • 8.
    DEFINICIÓN Y CONCEPTOSBÁSICOS “Es un sistema de normas jurídicas coercibles que rigen la conducta humana en su interferencia intersubjetiva” TEORÍA TRIDIMENSIONAL DEL DERECHO: Derecho como Hecho, Valor y Norma No se trata de tres realidades distintas, sino que el derecho es visto desde esos tres enfoques. ¿Qué es el derecho?
  • 9.
    TEORÍA TRIDIMENSIONAL DELDERECHO: DERECHO COMO HECHO 1. El derecho siempre recoge intereses o valores predominantes. Ej. Aborto. 2. Cuando el derecho se emite, el derecho se independiza de los intereses o motivaciones que lo originaron. 3. El derecho como hecho es un instrumento de transformación de la realidad. Ejemplo candidato independiente. Inc. 35-2009 interpretó el Art. 85 y 72 Cn. El derecho como HECHO.
  • 10.
    DERECHO COMO HECHO ¿Quiénestudia al derecho como hecho? ¿? La interpretación del derecho depende de los hechos, de la realidad que a cada momento está cambiando. Ejemplo. Art. 24 Cn. Correspondencia inviolable. Del año 1984 ¿Qué se entiende por correspondencia? Estos avances de la realidad, estos nuevos hechos hacen que hoy en día interpretemos de otra forma la Constitución. Los cambios en la realidad normada determinan el texto de la Constitución, determinan el significado contenido en ella.
  • 11.
    1. “La normajurídica se entiende como juicio de valor o desvalor de las acciones” 2. “Detrás del sistema jurídico, ordenamiento jurídico, existe un modelo de legitimidad” Como al derecho lo identificamos como valor, esto permite distinguir lo siguiente: Hay un sistema normativo que es distinto del derecho: Ejemplos: … El derecho natural un sistema normativo ideal. Si el derecho se adecua a estos parámetros el derecho es justo, y si no, es injusto. ¿Quién estudia al derecho como valor? Orden Moral ---- Vida vs Libertad Religiosa. DERECHO COMO VALOR
  • 12.
    TEORÍA TRIDIMENSIONAL DELDERECHO: 1. Significa prima facie que sus contenidos son ordenes, prohibiciones y permisos legales. 2. Hay reglas de conducta. Términos prescriptivos, Art. 1 C.C. Validez de la norma. ¿Qué es válido? NSPJ Que haya sido creada por el órgano competente Que se haya observado el proceso de creación de normas Que la norma no haya sido derogada Que la norma no sea contradictoria con otra superior. ¿Quién estudia al derecho como norma? ______________ Ejemplo conflictos de normas. DERECHO COMO NORMA
  • 13.
    TEORÍA PURA DELDERECHO Hans Kelsen nació en Praga, en 1881, crea la Constitución de Austria en 1920. Independencia del derecho de otras teorías, políticas, moral, religión. Lo que se busca es la independencia del derecho de otras disciplinas El derecho es un carácter propio. El derecho, en el siglo XIX y XX se mezcló con otras disciplinas. OPOSICION DEL DERECHO A LA MORAL. El derecho es una ciencia social. Ciencias: sociales, naturales, formales.
  • 14.
    PRINCIPIO DE CAUSALIDADVS PRINCIPIO DE IMPUTACIÓN Para el primero: Causa y efecto. Ejemplo: Si la condición A se realiza, la condición B se producirá necesariamente. Si un metal es calentado se dilatará. Para el segundo: Hecho ilícito y sanción. Si la condición A se realiza, la condición B debe producirse. La sociedad considera que al hecho ilícito debe seguirle una sanción. Esto es imputación en el derecho. Ejemplo en leyes morales o religiosas: si alguien te presta un servicio debes agradecerlo. Si alguien da su vida por la patria, debe ser honrado. Si alguien comete un pecado debe hacer penitencia. Diferencia entre ciencia natural como la física y ciencia social como el derecho:
  • 15.
    Normas sociales, normasreligiosas, normales morales, normas legales. Aspecto estático del derecho, jerarquía. Aspecto dinámico del derecho: como ha sido creada por el órgano y sistema de la norma superior. Producción normativa. La validez de la norma es una cualidad. Es el modo de su existencia. Depende de la existencia de una norma superior. Existe validez espacial y temporal de la norma: Ejemplo Bigamia.
  • 16.
    Pirámide Kelsiana Hans Kelsennació en Praga, en 1881 Constitución Tratados y Leyes Reglamentos y Ordenanzas
  • 17.
    La pirámide kelsenianarepresenta gráficamente la idea de sistema jurídico escalonado. De acuerdo con Kelsen, el sistema no es otra cosa que la forma en que se relacionan un conjunto de normas jurídicas y la principal forma de relacionarse éstas, dentro de un sistema, es sobre la base del principio de jerarquía. O sea, las normas que componen un sistema jurídico se relacionan unas con otras de acuerdo con el principio de jerarquía. Imaginemos una pirámide escalonada: pues en la cúspide de la pirámide se situaría la Constitución de un Estado, en el escalón inmediatamente inferior las leyes, en el siguiente escalón inferior los reglamentos y así sucesivamente hasta llegar a la base de la pirámide, compuesta por las sentencias (normas jurídicas individuales).
  • 18.
    Separación entre Derechoy moral El positivismo jurídico El positivismo se construye, a efectos de identificar el origen del contenido del derecho, sobre dos tesis fundamentales: la de las fuentes sociales y la de la falibilidad moral (García Figueroa, 1998, p. 261). La primera tesis parte de la base de que el derecho es una obra social y, por tanto, tiene su origen en fuentes sociales, por lo que no se inspira en la moral, sino en la realidad social. La segunda asume que, como obra humana, el derecho puede ser incorrecto desde la perspectiva de la moral perfecta —si es que existe—, pero no por ello deja de ser válido.
  • 19.
    El rechazo atoda relación necesaria entre moral y derecho es manifiesto entre los autores positivistas. Podrán discrepar entre sí en aspectos metodológicos, relativos a las técnicas y herramientas más idóneas para interpretar y aplicar el derecho, pero todos coincidirán en rechazar el fundamento material de la norma jurídica en criterios morales. Para el positivismo, no existe diferencia entre vigor y validez del derecho desde una perspectiva moral, pues el hecho de que la norma esté en vigor la vuelve automáticamente válida, independientemente de la justicia de su contenido. Como mucho, el positivista podrá admitir que la norma sea anulada si contradice un precepto de derecho positivo jerárquicamente superior a la misma. En resumen, según la perspectiva positivista, el derecho es porque el Estado ha decidido que sea y será como el Estado disponga, ya sea legislando o reconociendo normas consuetudinarias.
  • 20.
    • una aproximaciónepistemológica absolutamente avalorativa del estudio del derecho. • una teoría del derecho que se cimenta sobre el anterior postulado; y • una ideología sobre el derecho que le otorga valor por el mero hecho de existir (pp. 141-143 En este sentido, cabe recordar la definición del positivismo realizada por Bobbio (1993). Para dicho autor, el positivismo jurídico es: