En 3 oraciones: Julian Assange publicó miles de informes confidenciales de embajadas estadounidenses, poniendo en jaque a EE.UU. y provocando una fuerte reacción. Varios ecologistas presentaron una demanda ante la Corte Constitucional ecuatoriana contra British Petroleum por un derrame de petróleo, alegando que se afectaron los derechos de la naturaleza. Estos dos hechos muestran la capacidad de grupos e individuos de sitiar poderes estatales y corporativos utilizando la comunicación global

1. Diario EL UNIVERSO
Domingo 12 de diciembre del 2010
Desafíos globales
Manuel Chiriboga Vega
Dos sucesos aparentemente diferentes me han hecho pensar si no
asistimos a momentos de quiebre en el proceso de globalización,
cuestionando la forma como operan gobiernos y empresas. En el un
caso, un señor australiano, Julian Assange, con residencia en Suecia,
pone en jaque a una gran potencia, poniendo en circulación en internet y
por medio de un grupo selecto de periódicos progresistas como el
Guardian, El País, Le Monde, Der Spiegel, miles de informes
confidenciales y en algunos casos secretos, entre las embajadas
estadounidenses y su Departamento de Estado. En el otro caso, varios
ecologistas, liderados por Vandana Shiva, hindú; Alberto Acosta,
ecuatoriano; y Nnimmo Bassey, nigeriano, presentaron ante la Corte
Constitucional ecuatoriana una demanda contra la empresa inglesa
British Petroleum, por el enorme derrame que produjo una de sus
plataformas en el golfo de México, alegando que se afectaron los
derechos de la naturaleza, consagrados en la Constitución ecuatoriana.
La visibilidad de las dos demandas ha sido diferente, en la medida que lo
que hizo Assange provocó una reacción feroz de Estados Unidos que se
vio de pronto desvestido su operar diplomático: juicios y demandas
sospechosas contra el líder de Wikileaks, una ofensiva de control de
daños por parte de la diplomacia americana, presión sobre los canales
de financiamiento, en fin búsqueda de los mecanismos legales para
extraditarlo a Estados Unidos. La de Shiva y Acosta dependerá mucho
del tratamiento que le dé la Corte Constitucional ecuatoriana, en cuya
decisión seguramente pesen, también, inquietudes sobre las
implicaciones de lo que ellos decidan sobre las propias actividades
extractivas del Estado ecuatoriano.
Pero el tema central que cruzan estos dos hechos es la capacidad que
tienen grupos e individuos organizados en forma global de sitiar los
poderes estatales nacionales y corporativos, utilizando para ello con
creatividad los medios a su alcance. En el primer caso, el de Wikileaks
tiene que ver con el derecho a la información que tienen los ciudadanos
sobre lo que hacen sus gobiernos en el ámbito de las relaciones
internacionales y el derecho a la comunicación que tienen los grupos en

2. internet. Los informes y correspondencia seguramente revelen algunas
sorpresas, pero lo importante es que ahora los ciudadanos tenemos
derecho a conocer lo que los funcionarios de gobierno hacen, incluyendo
sus percepciones en el misterioso mundo de la diplomacia. Es ante todo
el secretismo de los estados nacionales que está en juego. Por eso la
reacción furibunda de Estados Unidos, solo comparable a la de China,
que atacó los servidores globales de internet para bloquear cualquier
información sobre el Premio Nobel de Paz Liu Xiaobo. Pero en el fondo
es el temor de los estados de revelar sus secretos y limitar los derechos
de información y prensa.
En el caso de la demanda sobre derechos de la naturaleza, la
proposición es simple y profunda: las personas necesitamos de la
naturaleza para sobrevivir, por lo que si no cuidamos de ella, asegurando
la continuidad de los ciclos de vida, estamos condenándonos como
especie humana. La evidencia científica es contundente sobre el daño
irreparable que las actividades humanas están produciendo sobre el
clima. De allí que demandar a BP es un acto que pide a la empresa que
suspenda ese tipo de explotación riesgosa y no use dispersantes
agresivos contra la naturaleza y la vida. Es una demanda que se
relaciona a la obligación humana de no destruir el medio natural que nos
sustenta.