UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
E.A.P: CONTABILIDAD Y GESTIÓN TRIBUTARIA
DOCENTE
ASENCIOS MÉNDEZ ANTONIA
CURSO
ESTADÍSTICA GENERAL
INTEGRANTES
DÍAZ RUIZ JHULISSA
ZAMBRANO LOZANO SHEYLA
RAMIREZ PINEDO PILAR
GRUPO
“A”
CICLO
III
Avances en el Proceso de Armonización
Contable en Mexico:Un Estudio Empírico.
OBJETIVO
Es corroborar empíricamente los logros alcanzados en este
proceso de armonización contable, analizando para ello el grado
de comparabilidad de la información financiera emitida por las
empresas mexicanas cotizadas en la bolsa de valores de Nueva
York.
MUESTRA Y DATOS
Para llevar a cabo nuestro estudio hemos utilizado los
Informes presentados por las empresas mexicanas
registradas en la NYSE durante el periodo 1997-2006.
La muestra final para este estudio comprende 172
Informes correspondientes a 26 empresas.
METODOLOGÍA
VARIABLES DE ESTUDIO
Determinar el grado de comparabilidad existente entre las
prácticas contables mexicanas y americanas:
Para ello emplearon un Índice de Comparabilidad similar al
propuesto por Weetman et al (1998) que mide exactamente la
variación porcentual que sufren las variables contables
fundamentales calculadas según los principios contables
Mexicanos al ser recalculadas a principios americanos.
RESULTADOS
´
ÍNDICE DE COMPARABILIDAD
Los resultados muestran que los resultados netos mexicanos
son un 16% superior a los americanos. Estos resultados son
consistentes con la visión del sistema contable mexicano como
menos conservador que el sistema americano en el cálculo del
resultado neto.
CONCLUSIONES
 Los resultados muestran que el sistema contable mexicano,
con carácter general, es menos conservador que el sistema
americano en el cálculo del resultado neto.
 Los resultados confirman que la normativa empleada en la
elaboración de los estados financieros de las entidades
mexicanas ejerce una influencia en su comparabilidad,
provocando diferencias estadísticamente significativas.

Diapositivas%20estad

  • 1.
    UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN FACULTADDE CIENCIAS EMPRESARIALES E.A.P: CONTABILIDAD Y GESTIÓN TRIBUTARIA DOCENTE ASENCIOS MÉNDEZ ANTONIA CURSO ESTADÍSTICA GENERAL INTEGRANTES DÍAZ RUIZ JHULISSA ZAMBRANO LOZANO SHEYLA RAMIREZ PINEDO PILAR GRUPO “A” CICLO III
  • 2.
    Avances en elProceso de Armonización Contable en Mexico:Un Estudio Empírico.
  • 3.
    OBJETIVO Es corroborar empíricamentelos logros alcanzados en este proceso de armonización contable, analizando para ello el grado de comparabilidad de la información financiera emitida por las empresas mexicanas cotizadas en la bolsa de valores de Nueva York.
  • 4.
    MUESTRA Y DATOS Parallevar a cabo nuestro estudio hemos utilizado los Informes presentados por las empresas mexicanas registradas en la NYSE durante el periodo 1997-2006. La muestra final para este estudio comprende 172 Informes correspondientes a 26 empresas.
  • 5.
    METODOLOGÍA VARIABLES DE ESTUDIO Determinarel grado de comparabilidad existente entre las prácticas contables mexicanas y americanas: Para ello emplearon un Índice de Comparabilidad similar al propuesto por Weetman et al (1998) que mide exactamente la variación porcentual que sufren las variables contables fundamentales calculadas según los principios contables Mexicanos al ser recalculadas a principios americanos.
  • 6.
    RESULTADOS ´ ÍNDICE DE COMPARABILIDAD Losresultados muestran que los resultados netos mexicanos son un 16% superior a los americanos. Estos resultados son consistentes con la visión del sistema contable mexicano como menos conservador que el sistema americano en el cálculo del resultado neto.
  • 7.
    CONCLUSIONES  Los resultadosmuestran que el sistema contable mexicano, con carácter general, es menos conservador que el sistema americano en el cálculo del resultado neto.  Los resultados confirman que la normativa empleada en la elaboración de los estados financieros de las entidades mexicanas ejerce una influencia en su comparabilidad, provocando diferencias estadísticamente significativas.