Las declaraciones, amenazas y tuits de Donald Trump durante su campaña y en lo que va de su primer año en la Casa Blanca han versado sobre los más diversos temas, la mayoría de ellos discriminatorios, contradictorios y de escaza profundidad. Este documento aborda aquellos señalamientos que se centran en su postura proteccionista y su crítica al modelo económico de libre comercio; el polémico empresario-presidente afirma que el actual sistema ha dejado sin trabajo a un amplio sector de la sociedad estadounidense.
El documento discute varios temas relacionados con las relaciones entre México, Estados Unidos y Canadá. Señala que la ratificación del T-MEC podría retrasarse hasta septiembre u octubre debido a las preocupaciones demócratas sobre cumplimiento laboral y ambiental. También menciona tensiones entre México y Canadá por un contrato de gasoductos y desafíos migratorios en la región.
El documento discute el reciente acuerdo del T-MEC entre México, Estados Unidos y Canadá. Critica que el acuerdo profundiza las políticas neoliberales y de libre mercado que han perjudicado a México desde el TLCAN de 1994. Aunque el gobierno mexicano lo presenta como una victoria, en realidad mantiene el 90% del TLCAN original y continuará el saqueo de recursos y la pérdida de soberanía de México. El documento también cuestiona las supuestas protecciones laborales del acuerdo.
Este documento trata sobre el impacto que tendría la desaparición del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos y Canadá. Analiza brevemente los antecedentes y beneficios del TLCAN para la economía mexicana, así como los resultados de su implementación. Finalmente, discute las posibles consecuencias negativas que tendría la desaparición del TLCAN, incluyendo la pérdida de empleos y afectaciones a sectores económicos clave en los tres
1) El documento analiza la política exterior de Argentina bajo el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en sus primeros meses, comparándola con la política exterior de su esposo Néstor Kirchner. 2) Identifica cinco ejes clave de la política exterior de Néstor Kirchner: política multilateral, política regional y Mercosur, apertura de mercados, negociaciones de deuda, y soberanía de las Malvinas. 3) Sugiere que la política exterior de Cristina Kirchner continuará los lineamientos generales de la política de Néstor Kirchner pero
La visita del presidente Obama a México marcó el inicio de una nueva era de relaciones bilaterales basada en la corresponsabilidad para manejar problemas como el narcotráfico. México es un tema importante de política interna para Estados Unidos debido a las presiones para resolver este y otros temas claves. Durante la visita, ambos países se comprometieron a trabajar de manera coordinada en estos asuntos que afectan la seguridad y estabilidad de ambas naciones.
El documento analiza las relaciones comerciales entre México-Canadá, México-Estados Unidos y Estados Unidos-Canadá. Describe que México y Canadá son socios comerciales importantes, con más de $34 mil millones en comercio bilateral en 2014 impulsado por el TLCAN. También describe las relaciones históricas asimétricas entre México y Estados Unidos, así como el crecimiento del comercio bilateral a pesar de conflictos pasados. Finalmente, destaca que Estados Unidos y Canadá son los mayores socios comerciales, con $652
El documento resume el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), un acuerdo comercial firmado en 1992 entre Canadá, Estados Unidos y México. Explica los objetivos del tratado, las instituciones involucradas como el Secretariado del TLCAN, y presenta datos cuantitativos sobre el comercio entre México y sus socios. Finalmente, concluye que el TLCAN ha tenido efectos modestos para Estados Unidos pero importantes políticamente, y que México necesita mejorar su innovación tecnológica para mantener
El documento discute varios temas relacionados con las relaciones entre México, Estados Unidos y Canadá. Señala que la ratificación del T-MEC podría retrasarse hasta septiembre u octubre debido a las preocupaciones demócratas sobre cumplimiento laboral y ambiental. También menciona tensiones entre México y Canadá por un contrato de gasoductos y desafíos migratorios en la región.
El documento discute el reciente acuerdo del T-MEC entre México, Estados Unidos y Canadá. Critica que el acuerdo profundiza las políticas neoliberales y de libre mercado que han perjudicado a México desde el TLCAN de 1994. Aunque el gobierno mexicano lo presenta como una victoria, en realidad mantiene el 90% del TLCAN original y continuará el saqueo de recursos y la pérdida de soberanía de México. El documento también cuestiona las supuestas protecciones laborales del acuerdo.
Este documento trata sobre el impacto que tendría la desaparición del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos y Canadá. Analiza brevemente los antecedentes y beneficios del TLCAN para la economía mexicana, así como los resultados de su implementación. Finalmente, discute las posibles consecuencias negativas que tendría la desaparición del TLCAN, incluyendo la pérdida de empleos y afectaciones a sectores económicos clave en los tres
1) El documento analiza la política exterior de Argentina bajo el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en sus primeros meses, comparándola con la política exterior de su esposo Néstor Kirchner. 2) Identifica cinco ejes clave de la política exterior de Néstor Kirchner: política multilateral, política regional y Mercosur, apertura de mercados, negociaciones de deuda, y soberanía de las Malvinas. 3) Sugiere que la política exterior de Cristina Kirchner continuará los lineamientos generales de la política de Néstor Kirchner pero
La visita del presidente Obama a México marcó el inicio de una nueva era de relaciones bilaterales basada en la corresponsabilidad para manejar problemas como el narcotráfico. México es un tema importante de política interna para Estados Unidos debido a las presiones para resolver este y otros temas claves. Durante la visita, ambos países se comprometieron a trabajar de manera coordinada en estos asuntos que afectan la seguridad y estabilidad de ambas naciones.
El documento analiza las relaciones comerciales entre México-Canadá, México-Estados Unidos y Estados Unidos-Canadá. Describe que México y Canadá son socios comerciales importantes, con más de $34 mil millones en comercio bilateral en 2014 impulsado por el TLCAN. También describe las relaciones históricas asimétricas entre México y Estados Unidos, así como el crecimiento del comercio bilateral a pesar de conflictos pasados. Finalmente, destaca que Estados Unidos y Canadá son los mayores socios comerciales, con $652
El documento resume el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), un acuerdo comercial firmado en 1992 entre Canadá, Estados Unidos y México. Explica los objetivos del tratado, las instituciones involucradas como el Secretariado del TLCAN, y presenta datos cuantitativos sobre el comercio entre México y sus socios. Finalmente, concluye que el TLCAN ha tenido efectos modestos para Estados Unidos pero importantes políticamente, y que México necesita mejorar su innovación tecnológica para mantener
Claves de la semana del 29 de julio al 1 de septiembreCesce
Resumen de las noticias internacionales más destacadas del 29 de julio al 1 de septiembre de 2019, elaborado por el departamento de Riesgo País de CESCE.
El documento analiza la situación política y económica en Argentina luego del colapso del gobierno de la Alianza. Argumenta que el gobierno de Duhalde está recuperando la decisión nacional al resistir las presiones de aceptar las recetas del FMI que empeorarían la recesión. Por otro lado, el discurso de Menem propone continuar el modelo neoliberal alineado con Estados Unidos. El debate interno en el peronismo es sobre qué modelo de país construir y con qué alianzas sociales e internacionales.
Este documento discute las oportunidades de negocio en el mercado de compras públicas en los Estados Unidos. Explica que el mercado de compras públicas federales y estatales en los EEUU asciende a más de $600 mil millones de dólares anualmente. Sin embargo, Latinoamérica sólo vende $500 millones a entidades estatales estadounidenses. El documento ofrece consejos para que las empresas latinoamericanas aprovechen mejor estas oportunidades, como identificar información relevante, oportunidades de negocio, aliados
Contratación pública tlc con estados unidosProColombia
El documento describe las oportunidades que ofrece el TLC entre Colombia y Estados Unidos en el ámbito de las compras públicas. El TLC estipula abrir bilateralmente el mercado de compras públicas para las entidades gubernamentales en nueve estados de Estados Unidos y tres pasos para que las empresas colombianas participen en las licitaciones del gobierno federal estadounidense: obtener un número DUNS, registrarse en SAM y proveer un código NAICS.
Massot y Monteverde sobre la caída de reservasForo Blog
El documento analiza la racionalidad de las decisiones políticas y económicas de Cristina Fernández de Kirchner desde una perspectiva crítica. Argumenta que a pesar de los éxitos pasados, ignorar la oposición y repetir estrategias podría no ser suficiente para las elecciones de octubre. También señala que las reservas internacionales están cayendo rápidamente debido a la salida de depósitos en dólares y menores exportaciones, mientras que la base monetaria crece aceleradamente para financiar el gasto, presionando al
El documento analiza los 6 años desde la entrada en vigencia del CAFTA-DR entre El Salvador y Estados Unidos. Señala que el tratado no ha generado cambios fundamentales en la economía salvadoreña, ha aumentado el déficit comercial con Estados Unidos y ha profundizado la dependencia del país. Además, indica que la crisis económica actual demuestra que los tratados de libre comercio solo benefician a grandes empresas transnacionales y no promueven el crecimiento ni el desarrollo nacional.
El documento describe las relaciones comerciales entre los países del NAFTA (Estados Unidos, Canadá y México) desde la implementación del acuerdo en 1994. Explica que el NAFTA ha aumentado significativamente el comercio y la inversión entre los países, con México convirtiéndose en un socio comercial clave para Estados Unidos y Canadá. También destaca la cooperación regulatoria y los lazos culturales y académicos entre los socios del NAFTA.
El documento describe las relaciones bilaterales entre los países de América del Norte después de la implementación del TLCAN. Explica que México se ha convertido en un socio importante tanto para Estados Unidos como para Canadá, y que el comercio entre los tres países ha crecido sustancialmente desde 1994. También analiza las similitudes y asimetrías que caracterizan las relaciones bilaterales individuales entre cada par de países.
El documento presenta información sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Explica que el TLCAN es un acuerdo comercial entre Canadá, Estados Unidos y México que entró en vigor en 1994. Describe los objetivos e historia del TLCAN, así como su sistema institucional. Finalmente, resume los principales efectos y debates en torno al TLCAN.
El documento describe el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA), incluyendo sus antecedentes, negociaciones y ratificación. Canadá, Estados Unidos y México negociaron el acuerdo durante varios meses en 1991-1992 para eliminar barreras arancelarias y fomentar el comercio entre los tres países. El tratado fue firmado en 1992 y ratificado en 1993, creando el mayor bloque de libre comercio del mundo.
¿Qué motiva al gobierno de Estados Unidos a negociar cambios en el TLCAN? ¿Cómo afecta a la industria y al empleo? Análisis de las propuestas del gobierno estadounidense para implementar el nacionalismo económico
El documento discute el Acuerdo Comercial Transatlántico (TTIP) propuesto entre los Estados Unidos y la Unión Europea. Explica que el objetivo del TTIP es crear un área de libre comercio eliminando barreras comerciales entre las dos regiones. Sin embargo, el acuerdo también ha generado controversia, con grupos que se oponen al TTIP y piden suspender las negociaciones debido a preocupaciones sobre temas como los estándares ambientales y de protección del consumidor. El documento argumenta que aunque la integración económica puede
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA INTERNACIONAL Y NACIONAL, ABRIL-JUNIO 2015 ...Colectivo Accion Directa
El Colectivo Acción Directa (CAD) de Chile, ofrece un análisis de la situación nacional e internacional del período Abril – Junio de 2015. En él se abordan los aspectos políticos, económicos y sociales implicados en la coyuntura, desde una perspectiva revolucionaria y a partir de nuestra condición de dependencia dentro del Sistema Capitalista Mundial.
En 2º trimestre de 2015, los polos del capital financiero transnacional se afanan en concertar los famosos ‘acuerdos-tratados’ comerciales, financieros y/o de servicios entre las diversas partes del sistema capitalista mundial. Las negociaciones de estas alianzas trans y supranacionales significa una negación de la democracia, pues excluyen a la inmensa mayoría de la humanidad de las más importantes decisiones sobre el desarrollo de las próximas décadas. Son tratados que, en la práctica, intentan regular todos los aspectos centrales para el progreso de un país y que se discuten de manera cerrada y oculta. No existe acceso al texto de la negociación, sino que nos hemos enterado por filtraciones de unos pocos capítulos que hacen imposible conocer el detalle de los compromisos adoptados.
Si bien los BRICS y Latinoamérica contribuimos con 70% del crecimiento mundial, los cancerberos mundiales del dólar apuntan que el desempeño económico de nuestra América se mantendrá desacelerado, al menos éste año, debido a los menores precios de las vitales materias primas. Esto servirá de respaldo para que los gobiernos de la región se lancen a recortar sus presupuestos fiscales, entroncando con las recetas monetaristas de las IFI, lo cual, de una u otra manera, terminará afectando a sus pueblos.
En Chile, las derechas económica y política, aunque muy cuestionadas, aprovechan la coyuntura regional y presionan y logran que el también cuestionado gobierno morigere el gasto público, no cumpla con sus banales reformas y contenga la demanda social. En todo caso, el movimiento popular sigue firme en su lucha y no acepta las amenazas y cortapisas impuestas por el bloque político de Estado.
¡QUE LA HISTORIA NOS ACLARE EL PENSAMIENTO!
COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA –CHILE
Julio de 2015
El documento describe la historia y renegociación actual del TLCAN, que ha generado problemas políticos y económicos entre México, Estados Unidos y Canadá. Específicamente, hay desacuerdos sobre la cláusula Sunset, los salarios en la industria automotriz y los requisitos de contenido regional. Además, la renegociación ha afectado los mercados financieros mexicanos y las elecciones de 2018 crean incertidumbre sobre la ratificación del nuevo tratado.
Este documento resume las opiniones de expertos sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) a una década de su entrada en vigor. Se discuten tres visiones erróneas comunes sobre el TLCAN: que es el culpable de todos los problemas de México o la solución a todos ellos, que la apertura agrícola fue demasiado rápida, y que ha aumentado excesivamente la dependencia de México de Estados Unidos. Los expertos también comparten lecciones sobre la negociación exitosa del TLCAN y la necesidad de
El documento resume la historia, propósitos y situación actual del TLCAN. Explica que el TLCAN se estableció en 1994 para promover el comercio entre México, Estados Unidos y Canadá. Actualmente, el presidente Trump está presionando para renegociar el acuerdo. México y Canadá han estado en 7-8 rondas de negociaciones con Estados Unidos para modernizar el TLCAN sin cancelarlo y asegurar que los tres países se beneficien.
El documento analiza el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) y sus efectos en México, Estados Unidos y Canadá con el paso del tiempo. Si bien el NAFTA ha traído beneficios como un aumento en el comercio e inversión, también ha favorecido más a Estados Unidos debido a su poder económico. Aunque México y Canadá han visto un crecimiento en exportaciones, todavía dependen de Estados Unidos y no han logrado explotar todo su potencial para el desarrollo.
Este documento discute las posibles implicaciones de las políticas de Donald Trump en Estados Unidos sobre el respeto a los derechos humanos económicos y el comercio libre con México. Examina cómo las amenazas de Trump sobre el TLCAN, los aranceles y la inmigración podrían afectar negativamente a México y violar tratados internacionales. También analiza cómo el gobierno mexicano debería defender los intereses y derechos de su pueblo ante estas nuevas políticas estadounidenses.
El documento analiza el impacto del TLCAN 10 años después de su entrada en vigor. Aunque el TLCAN ha aumentado el comercio entre los países miembros y creado empleos, también ha debilitado la soberanía mexicana y obstaculizado el desarrollo sustentable de México. A largo plazo, el TLCAN no tendrá muchos beneficios para ninguno de los tres países debido a los riesgos como el déficit comercial de EUA y los salarios suprimidos en México y Canadá.
Libre comercio y bloques regionales taller 3universalfun
El documento describe el libre comercio y los bloques regionales. Explica que el éxito de China se debe al comercio multilateral con el mundo y cómo las barreras han estado cayendo. También analiza el impacto del TLCAN entre Estados Unidos, Canadá y México, incluyendo cómo ha aumentado el comercio entre los países y los beneficios de política exterior para Estados Unidos. Finalmente, resume brevemente el funcionamiento y alcance comercial de la Unión Europea.
En este trabajo abordamos el tema del Tratado de libre comercio en América Latina, abordando temas importantes como ¿que impacto tendrá la renegociación para la economía Mexicana?
Claves de la semana del 29 de julio al 1 de septiembreCesce
Resumen de las noticias internacionales más destacadas del 29 de julio al 1 de septiembre de 2019, elaborado por el departamento de Riesgo País de CESCE.
El documento analiza la situación política y económica en Argentina luego del colapso del gobierno de la Alianza. Argumenta que el gobierno de Duhalde está recuperando la decisión nacional al resistir las presiones de aceptar las recetas del FMI que empeorarían la recesión. Por otro lado, el discurso de Menem propone continuar el modelo neoliberal alineado con Estados Unidos. El debate interno en el peronismo es sobre qué modelo de país construir y con qué alianzas sociales e internacionales.
Este documento discute las oportunidades de negocio en el mercado de compras públicas en los Estados Unidos. Explica que el mercado de compras públicas federales y estatales en los EEUU asciende a más de $600 mil millones de dólares anualmente. Sin embargo, Latinoamérica sólo vende $500 millones a entidades estatales estadounidenses. El documento ofrece consejos para que las empresas latinoamericanas aprovechen mejor estas oportunidades, como identificar información relevante, oportunidades de negocio, aliados
Contratación pública tlc con estados unidosProColombia
El documento describe las oportunidades que ofrece el TLC entre Colombia y Estados Unidos en el ámbito de las compras públicas. El TLC estipula abrir bilateralmente el mercado de compras públicas para las entidades gubernamentales en nueve estados de Estados Unidos y tres pasos para que las empresas colombianas participen en las licitaciones del gobierno federal estadounidense: obtener un número DUNS, registrarse en SAM y proveer un código NAICS.
Massot y Monteverde sobre la caída de reservasForo Blog
El documento analiza la racionalidad de las decisiones políticas y económicas de Cristina Fernández de Kirchner desde una perspectiva crítica. Argumenta que a pesar de los éxitos pasados, ignorar la oposición y repetir estrategias podría no ser suficiente para las elecciones de octubre. También señala que las reservas internacionales están cayendo rápidamente debido a la salida de depósitos en dólares y menores exportaciones, mientras que la base monetaria crece aceleradamente para financiar el gasto, presionando al
El documento analiza los 6 años desde la entrada en vigencia del CAFTA-DR entre El Salvador y Estados Unidos. Señala que el tratado no ha generado cambios fundamentales en la economía salvadoreña, ha aumentado el déficit comercial con Estados Unidos y ha profundizado la dependencia del país. Además, indica que la crisis económica actual demuestra que los tratados de libre comercio solo benefician a grandes empresas transnacionales y no promueven el crecimiento ni el desarrollo nacional.
El documento describe las relaciones comerciales entre los países del NAFTA (Estados Unidos, Canadá y México) desde la implementación del acuerdo en 1994. Explica que el NAFTA ha aumentado significativamente el comercio y la inversión entre los países, con México convirtiéndose en un socio comercial clave para Estados Unidos y Canadá. También destaca la cooperación regulatoria y los lazos culturales y académicos entre los socios del NAFTA.
El documento describe las relaciones bilaterales entre los países de América del Norte después de la implementación del TLCAN. Explica que México se ha convertido en un socio importante tanto para Estados Unidos como para Canadá, y que el comercio entre los tres países ha crecido sustancialmente desde 1994. También analiza las similitudes y asimetrías que caracterizan las relaciones bilaterales individuales entre cada par de países.
El documento presenta información sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Explica que el TLCAN es un acuerdo comercial entre Canadá, Estados Unidos y México que entró en vigor en 1994. Describe los objetivos e historia del TLCAN, así como su sistema institucional. Finalmente, resume los principales efectos y debates en torno al TLCAN.
El documento describe el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA), incluyendo sus antecedentes, negociaciones y ratificación. Canadá, Estados Unidos y México negociaron el acuerdo durante varios meses en 1991-1992 para eliminar barreras arancelarias y fomentar el comercio entre los tres países. El tratado fue firmado en 1992 y ratificado en 1993, creando el mayor bloque de libre comercio del mundo.
¿Qué motiva al gobierno de Estados Unidos a negociar cambios en el TLCAN? ¿Cómo afecta a la industria y al empleo? Análisis de las propuestas del gobierno estadounidense para implementar el nacionalismo económico
El documento discute el Acuerdo Comercial Transatlántico (TTIP) propuesto entre los Estados Unidos y la Unión Europea. Explica que el objetivo del TTIP es crear un área de libre comercio eliminando barreras comerciales entre las dos regiones. Sin embargo, el acuerdo también ha generado controversia, con grupos que se oponen al TTIP y piden suspender las negociaciones debido a preocupaciones sobre temas como los estándares ambientales y de protección del consumidor. El documento argumenta que aunque la integración económica puede
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA INTERNACIONAL Y NACIONAL, ABRIL-JUNIO 2015 ...Colectivo Accion Directa
El Colectivo Acción Directa (CAD) de Chile, ofrece un análisis de la situación nacional e internacional del período Abril – Junio de 2015. En él se abordan los aspectos políticos, económicos y sociales implicados en la coyuntura, desde una perspectiva revolucionaria y a partir de nuestra condición de dependencia dentro del Sistema Capitalista Mundial.
En 2º trimestre de 2015, los polos del capital financiero transnacional se afanan en concertar los famosos ‘acuerdos-tratados’ comerciales, financieros y/o de servicios entre las diversas partes del sistema capitalista mundial. Las negociaciones de estas alianzas trans y supranacionales significa una negación de la democracia, pues excluyen a la inmensa mayoría de la humanidad de las más importantes decisiones sobre el desarrollo de las próximas décadas. Son tratados que, en la práctica, intentan regular todos los aspectos centrales para el progreso de un país y que se discuten de manera cerrada y oculta. No existe acceso al texto de la negociación, sino que nos hemos enterado por filtraciones de unos pocos capítulos que hacen imposible conocer el detalle de los compromisos adoptados.
Si bien los BRICS y Latinoamérica contribuimos con 70% del crecimiento mundial, los cancerberos mundiales del dólar apuntan que el desempeño económico de nuestra América se mantendrá desacelerado, al menos éste año, debido a los menores precios de las vitales materias primas. Esto servirá de respaldo para que los gobiernos de la región se lancen a recortar sus presupuestos fiscales, entroncando con las recetas monetaristas de las IFI, lo cual, de una u otra manera, terminará afectando a sus pueblos.
En Chile, las derechas económica y política, aunque muy cuestionadas, aprovechan la coyuntura regional y presionan y logran que el también cuestionado gobierno morigere el gasto público, no cumpla con sus banales reformas y contenga la demanda social. En todo caso, el movimiento popular sigue firme en su lucha y no acepta las amenazas y cortapisas impuestas por el bloque político de Estado.
¡QUE LA HISTORIA NOS ACLARE EL PENSAMIENTO!
COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA –CHILE
Julio de 2015
El documento describe la historia y renegociación actual del TLCAN, que ha generado problemas políticos y económicos entre México, Estados Unidos y Canadá. Específicamente, hay desacuerdos sobre la cláusula Sunset, los salarios en la industria automotriz y los requisitos de contenido regional. Además, la renegociación ha afectado los mercados financieros mexicanos y las elecciones de 2018 crean incertidumbre sobre la ratificación del nuevo tratado.
Este documento resume las opiniones de expertos sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) a una década de su entrada en vigor. Se discuten tres visiones erróneas comunes sobre el TLCAN: que es el culpable de todos los problemas de México o la solución a todos ellos, que la apertura agrícola fue demasiado rápida, y que ha aumentado excesivamente la dependencia de México de Estados Unidos. Los expertos también comparten lecciones sobre la negociación exitosa del TLCAN y la necesidad de
El documento resume la historia, propósitos y situación actual del TLCAN. Explica que el TLCAN se estableció en 1994 para promover el comercio entre México, Estados Unidos y Canadá. Actualmente, el presidente Trump está presionando para renegociar el acuerdo. México y Canadá han estado en 7-8 rondas de negociaciones con Estados Unidos para modernizar el TLCAN sin cancelarlo y asegurar que los tres países se beneficien.
El documento analiza el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) y sus efectos en México, Estados Unidos y Canadá con el paso del tiempo. Si bien el NAFTA ha traído beneficios como un aumento en el comercio e inversión, también ha favorecido más a Estados Unidos debido a su poder económico. Aunque México y Canadá han visto un crecimiento en exportaciones, todavía dependen de Estados Unidos y no han logrado explotar todo su potencial para el desarrollo.
Este documento discute las posibles implicaciones de las políticas de Donald Trump en Estados Unidos sobre el respeto a los derechos humanos económicos y el comercio libre con México. Examina cómo las amenazas de Trump sobre el TLCAN, los aranceles y la inmigración podrían afectar negativamente a México y violar tratados internacionales. También analiza cómo el gobierno mexicano debería defender los intereses y derechos de su pueblo ante estas nuevas políticas estadounidenses.
El documento analiza el impacto del TLCAN 10 años después de su entrada en vigor. Aunque el TLCAN ha aumentado el comercio entre los países miembros y creado empleos, también ha debilitado la soberanía mexicana y obstaculizado el desarrollo sustentable de México. A largo plazo, el TLCAN no tendrá muchos beneficios para ninguno de los tres países debido a los riesgos como el déficit comercial de EUA y los salarios suprimidos en México y Canadá.
Libre comercio y bloques regionales taller 3universalfun
El documento describe el libre comercio y los bloques regionales. Explica que el éxito de China se debe al comercio multilateral con el mundo y cómo las barreras han estado cayendo. También analiza el impacto del TLCAN entre Estados Unidos, Canadá y México, incluyendo cómo ha aumentado el comercio entre los países y los beneficios de política exterior para Estados Unidos. Finalmente, resume brevemente el funcionamiento y alcance comercial de la Unión Europea.
En este trabajo abordamos el tema del Tratado de libre comercio en América Latina, abordando temas importantes como ¿que impacto tendrá la renegociación para la economía Mexicana?
Claves de la semana del 10 al 15 de diciembreCesce
El documento resume las noticias internacionales más destacadas de la semana del 10 al 15 de diciembre de 2019. La cumbre del clima en Madrid concluyó con escasos resultados y sin acuerdo sobre mercados de carbono. Argentina reconoció su incapacidad de pago de deuda y suspendió el acuerdo con el FMI. Brasil recortó tipos de interés y elevó su perspectiva crediticia. Chile desestimó la acusación contra Piñera. Ecuador alcanzó acuerdo con el FMI. México, EEUU y Canadá firmaron el
Este documento analiza las posibilidades y desafíos de un Tratado de Libre Comercio (TLC) entre El Salvador y Estados Unidos. Explica que un TLC podría traer beneficios como mayor crecimiento económico, más inversión extranjera y nuevas oportunidades para empresas y consumidores salvadoreños. Sin embargo, también enfrenta desafíos como la competencia de empresas estadounidenses más grandes y la necesidad de fortalecer la economía salvadoreña. El documento concluye que un TLC exitoso requ
El secretario de Economía de México estima que hay un 80% de probabilidad de que México, Estados Unidos y Canadá lleguen a un acuerdo para renegociar el TLCAN a más tardar la primera semana de mayo. Si no se logra un acuerdo en esa fecha, Estados Unidos no podría someterlo a votación en el Congreso actual. Integrantes de una caravana de migrantes centroamericanos se manifestaron en la Ciudad de México para expresar su rechazo a las políticas migratorias de Trump y denunciaron la desaparición de más de 200
Actividad 6. proyecto documentos y trámites para la exportacióncynthiagonzalez248894
Este documento presenta un proyecto sobre documentos y trámites para la exportación de zarzamoras de México a Estados Unidos. Incluye una descripción del producto zarzamora, un análisis del entorno económico, político, social y ambiental de Estados Unidos, y los acuerdos y regulaciones comerciales entre los dos países. También analiza la demanda potencial, la competencia y determina que Estados Unidos es el mercado objetivo para la exportación de zarzamoras mexicanas.
Tratado de libre comercio de america del norteADRI1122
El documento trata sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), abarcando temas como su definición, historia, propósitos, estructura, principios, ventajas y éxitos económicos en Estados Unidos, México y Canadá. El TLCAN promueve el comercio y la inversión entre los tres países de América del Norte mediante la eliminación de aranceles y otras barreras, lo que ha impulsado el crecimiento económico en la región en las últimas décadas.
Este documento presenta un resumen de la situación económica de México y Estados Unidos en la década de 1990. Para México, señala que atraviesa un momento decisivo después de décadas de intervención gubernamental en la economía, y que aunque se han realizado reformas, todavía existen contradicciones como déficit comercial y restricciones a la inversión extranjera. Para Estados Unidos, indica que su economía se ha vuelto más abierta y dependiente del comercio exterior, aunque existen desafíos como la
Las políticas y leyes de un país anfitrión afectan las operaciones de negocios internacionales de varias formas, incluyendo regulaciones sobre comercio, exportaciones, comportamiento empresarial y anticorrupción. Los gerentes deben comprender estos marcos legales para operar dentro de ellos y anticipar posibles cambios. Existe un riesgo político inherente en cada país que varía dependiendo de su historial de estabilidad.
Similar a Documento de trabajo. El proteccionismo de la Casa Blanca en la renegociación del TLCAN: todos pierden (20)
El documento presenta los resultados de una encuesta nacional sobre derechos humanos y política migratoria en México. La mayoría de los encuestados opinan que no se respetan los derechos humanos en el país y que el sistema de justicia es malo. Consideran que la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha hecho poco trabajo para proteger los derechos de grupos vulnerables como indígenas, mujeres y migrantes. También existe preocupación por la falta de libertad de expresión y el peligro que enfrentan periodistas y manifestantes.
El estudio de las ciudades más habitables de México 2018 es elaborado por el Gabinete de Comunicación Estratégica. La primera edición se presentó en 2012; en esta edición analizaron diversas variables relacionadas con la forma en que las personas perciben sus ciudades. En la edición 2018 se estudian las 76 ciudades más pobladas de México con el fin de conocer la percepción de la población respecto a su calidad de vida, cohesión social, desempeño de autoridades y satisfacción respecto a servicios públicos, con el objetivo de identificar las de mayor desarrollo, así como las oportunidades para incrementar su productividad, la unión de la comunidad y el impacto positivo de todo ello en la calidad de vida de las personas.
El estudio recopiló las opiniones de 30,400 ciudadanos; 76 ciudades; 16 alcaldías de la Ciudad de México; se aplicaron 400 entrevistas telefónicas por ciudad del 23 de marzo al 14 de abril de 2018.
Los índices e indicadores que se utilizaron son:
➢ IDEALC: Índice de Evaluación a Alcaldes.
➢ ISACS: Índice de Satisfacción con los Servicios Municipales. ➢ Calidad de vida.
➢ Cohesión social.
➢ NPS: Net Promoter Score de la ciudad.
Este documento analiza las implicaciones de la Constitución Política de la Ciudad de México. Explica los antecedentes de las reformas al Distrito Federal y su transformación en Ciudad de México. Destaca la importancia económica, política y cultural de la Ciudad de México a nivel nacional. Describe los principales cambios políticos e institucionales tras la entrada en vigor de la nueva normatividad, incluyendo la creación de alcaldías. Finalmente, presenta las controversias ante la Suprema Corte y su resolución.
Estudios de Opinión Pública han mostrado que las Fuerzas Armadas son de las instituciones públicas en las que mas confían las y los ciudadanos.1 Adicionalmente, el debate sobre cuál debe ser su papel en tareas como el combate al crimen organizado y la necesidad de aprobar una ley que regule su operación hacen que sea un tema social relevante y de interés legislativo.
En este sentido, el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública realizó una encuesta telefónica nacional los días 28 y 29 de julio de 2018, en la que participaron 701 ciudadanos. Con un nivel de confianza del 95%, el estudio tiene un margen de error del 4%.
El estudio se dividió en dos partes: primero, a las y los participantes se les hicieron preguntas encaminadas a saber qué opinión tenían del trabajo de las Fuerzas Armadas, tanto Ejército como Marina; segundo, se indagó acerca de cuál consideran las y los entrevistados que debe ser el papel de estas instituciones en el combate al crimen organizado.
En las próximas láminas se presenta un resumen con los principales hallazgos del estudio.
El documento describe la historia y evolución del transporte ferroviario en México. Comenzó con una línea en 1873 y se expandió rápidamente en el siglo XIX hasta alcanzar casi 20,000 km en 1910. Sufrió una crisis en la década de 1980 que llevó a su privatización en tres etapas entre 1988 y 1999, dividiéndose la red en tres compañías regionales. Actualmente cuenta con alrededor de 26,000 km de vías férreas.
En este documento se reflexiona sobre el papel de las políticas e instituciones de desarrollo globales respecto al camino que toman algunos países con base en la clasificación por grupos de ingreso del Banco Mundial. Se expone que la idea de desarrollo en el mundo actual encuentra su mejor expresión en un conjunto de teorías que van desde el diagnóstico y las políticas públicas regionales, hasta la estandarización de principios aplicables a los países del orbe al ser partícipes de problemas comunes, lo que modela el hecho de que los gobiernos de los más diversos Estados nacionales diseñen e implementen sus políticas públicas con base en enfoques e información que les permitan modificar positivamente el estado social de cosas.
El índice Global de Paz (IGP) 2018 es la décima segunda edición, que clasifica 163 estados y territorios independientes de acuerdo con su nivel de paz. Este reporte presenta un análisis exhaustivo con base en datos actuales sobre las tendencias de paz, su valor económico y cómo desarrollar sociedades pacíficas.
El IGP cubre el 99.7% de la población mundial con el uso de 23 indicadores cualitativos y cuantitativos de fuentes altamente respetadas; y mide el nivel de paz con el empleo de tres dominios temáticos: nivel de seguridad y protección social; alcance del conflicto nacional e internacional en curso, y el grado de militarización.
Los resultados del IGP 2018 muestran que el nivel global de paz se deterioró 0.27% en el último año. Se deterioran 92 países, mientras que 71 mejoraron.
Este documento se compone de dos apartados: en el primero se muestran los resultados del IGP por país y región, mientras que en el segundo se muestra el impacto económico de la violencia.
Entre los temas que más se abordan dentro de la agenda bilateral entre México y Estados Unidos se encuentra el tema migratorio, como uno de los más importantes. Tan sólo en días recientes la mala planeación de la política de "cero tolerancia" del presidente Donald Trump llevó a la separación de poco más de 2,000 pequeños de sus padres o tutores inmigrantes cuando éstos fueron arrestados por la policía migratoria.
El objetivo de este documento es hacer un recorrido por las principales conferencias, acuerdos e informes de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), que tocan la interrelación entre la cultura y el desarrollo. Los documentos que testimonian el contenido de estos congresos y reportes periódicos acreditan el interés oficial por la cercanía entre los dos ámbitos. Un medio que ayuda a materializar las ventajas que produce la cultura en el progreso integral de las sociedades es la cooperación internacional para el desarrollo (CID). Antes de emprender un paseo por los posicionamientos oficiales de la UNESCO, disertaremos un poco sobre la asistencia entre países dirigida a la cultura. El acceso a ésta es un indicador reconocido por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para medir la calidad de vida. Reparemos que, en su Informe sobre Desarrollo Humano de 2004, el PNUD subraya el potencial de la cultura para crear un mundo más próspero y pacífico. Consideramos oportuno mencionar, aunque sea someramente, el papel que juega la CID como facilitadora de medios y recursos para apuntalar la formación de estructuras y competencias que permitan la creación de bienes, servicios e industrias culturales.
El 51.8% del total de la muestra manifiesta que ha tomado medidas contra la inseguridad pública en el último año. Entre las principales medidas que se adaptaron destacan las siguientes: instalación de equipo de seguridad en su casa (18.1%), evitar salir de noche (7.4%), solicitar apoyo de la policía (5.8%), mayor coordinación entre vecinos (28%), prestar mas atención en la calle (2.8%), instalación de alarma vecinal (1.9%), evitar salir a la calle (1.5%), construcción de barda perimetral (1.3%), mantener bien cerrada su casa (1.1%), esconder/no cargar cosas de valor (1.0%), no hablar con personas desconocidas (1.0%), entre otras.
Este documento presenta un panorama general de la videovigilancia en México. Revisa marcos teóricos como el control social y las biopolíticas. Describe las cifras de cámaras de vigilancia en el país y su distribución desigual entre estados. Analiza legislación mexicana sobre el tema y estudios sobre la efectividad de las cámaras para reducir delitos.
El presente “En contexto” relata la historia del surgimiento de la Bóveda global de semillas, de su funcionamiento, de su acervo, de su relación con los bancos de germoplasma de semillas alrededor del mundo y del respaldo que le otorgó la FAO a través de un tratado. Aborda la posición de México en el manejo de germoplasma de semillas y el marco legal que lo cobija. Finalmente, señala los riesgos que ponen a prueba, presuntamente de manera anticipada, la operación del Semillero del fin del mundo.
El documento presenta un análisis del panorama mundial del trabajo y los salarios. Señala que a nivel global hay 3,210 millones de personas empleadas, de las cuales más de la mitad son trabajadores asalariados. Sin embargo, los salarios reales han disminuido a nivel mundial y hay grandes desigualdades entre regiones. En México también existe desigualdad salarial y una alta proporción de la población trabaja en la economía informal con bajos salarios. Se requiere mejorar la política laboral mexicana para contrar
Al cumplirse 10 años de publicación sostenida de la Revista Legislati- va de Estudios Sociales y de Opinión Pública, el balance que se puede tener en torno a sus actividades permite afirmar que el CESOP no sólo ha cumplido con una expectativa de proporcionar un espacio de diálo- go amplio y plural en el marco de la comunidad política y académica, sino que también permite ver cómo este instrumento de divulgación ha sido testigo y medio de la agenda pública nacional a efecto de ofre- cer respuestas materializadas en políticas públicas para encarar los múltiples ejes temáticos que atraviesan a la coyuntura del momento.
El número 21 que se entrega en esta ocasión al lector permite ver con mucha nitidez temas de enorme interés para la discusión del es- tado actual que guardan las instituciones y las prácticas cotidianas, especialmente centradas en el desarrollo de un Estado de derecho constitucional protegido con instancias jurisdiccionales fuertes, como deben serlo los tribunales para ofrecer un adecuado contexto de con- trol y aplicación de las leyes, comenzando desde luego por el ámbito constitucional. De ahí la importancia de un texto como el presentado por Noé Luis Ortiz, que nos permite entender y ubicar la importancia de que las máximas instancias protectoras e implementadoras de las leyes se sostengan en estructuras de interpretación y decisión finales como lo son los tribunales constitucionales.
El 58.4% de la población encuestada manifiesta que no ha escuchado hablar sobre los derechos sociales, mientras 41.4% sí lo ha escuchado y 0.2% no sabe/no responde.
En la actualidad millones de niños trabajan en el mundo. El trabajo infantil pone en riesgo a los menores, violando tanto el derecho internacional como las legislaciones nacionales. Éste priva a los niños de educación, no tienen tiempo para jugar, no reciben alimentación o cuidados apropiados. En algunos casos se les exige una carga doble: estudiar y trabajar. Sin embargo, muchos de los niños que trabajan son expuestos a formas de trabajo en ambientes peligrosos como la esclavitud o trabajo forzoso, también actividades ilícitas como el tráfico de drogas, prostitución o su participación en conflictos armados.
En este documento se da a conocer la opinión de la población seleccionada por Parametría con relación al trabajo infantil. En el segundo módulo se menciona la definición de trabajo infantil, así como los principales convenios de la Organización Internacional del Trabajo. Este módulo se divide en dos partes: en el primero se dan a conocer algunas estadísticas sobre trabajo infantil a nivel mundial, mientras que la segunda sección muestra estadísticas relacionadas con el trabajo infantil en México.
Este documento presenta una historia de las políticas públicas y leyes relacionadas con el agua en México desde la Revolución Mexicana hasta la actualidad. Detalla los hitos clave en la legislación ambiental y creación de instituciones relacionadas con el medio ambiente, incluyendo la Ley de Conservación del Suelo y Agua de 1940, la creación de la Comisión Nacional del Agua en 1989 y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en 1994. También examina ejemplos comunitarios de gestión del agua y programas gubernament
El 55.2% de la población encuestada manifiesta mediante dos menciones que se entera de algo por medio de la televisión, 36.3% afirma que es mediante la radio, 17.0% por medio de internet, 16.4% por el periódico, 25.9% utiliza todos los medios, 2.0% no se entera por ningún medio, y 0.8% no contesta.
La industria del hierro y el acero en México tienen un carácter estratégico, ya que su producción está estrechamente ligada a la dinámica de la economía en su conjunto; los productos de acero son indispensables en la cadena productiva para la generación de bienes de consumo duradero; además, las plantas acereras constituyen un ingrediente fundamental en los acervos de capital fijo de los que dispone el país por los altos requerimientos de inversión que implica su operación y producción.
Conocimiento
• El 83.0% de los encuestados sabe que nuestro país se encuentra en un proceso de renegociación de sus acuerdos comerciales con Estados Unidos y Canadá, 10.3% no sabe/no contestó.
• Destaca que el 66.0% sabe que el acuerdo comercial mencionado se llama TLCAN, 33.3% no sabe como se llama, 0.4% lo llama como Acuerdo Transpacífico y 0.2% se refiere a él como Comunidad Económica Europea.
• En lo que respecta a la pregunta si saben qué es un arancel, 56.7% sabe lo que es un arancel, 43.4% manifiesta que no lo sabe/no contesta.
• Después de describir al arancel como un impuesto o gravamen que se impone sobre un bien o servicio cuando cruza la frontera de un país, 63.9% de la muestra declara saber que a partir del primer minuto del pasado 1° de junio el acero mexicano, canadiense y europeo pagará un arancel de 25% para entrar a Estados Unidos; 5.1% no tiene conocimiento o no declara.
• El 88.1% de la población encuestada sabe que México es productor y exportador de acero y aluminio, 11.9% no lo sabe/no responde.
• Además, el 81.2% tiene conocimiento de que México exporta acero y aluminio a Estados Unidos, 18.8% no lo sabe/no contesta.
• El 92.8% sabe que para poder exportar se tienen que pagar impuestos, 6.3% no lo sabía, y 0.9% no contestó.
Más de Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (20)
Balance Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de la Provincia de Córdoba ...Córdoba, Argentina
Los Estados Contables tienen por objeto dar a conocer la situación patrimonial y de resultados así como presupuestaria de la institución al cierre de cada ejercicio contable. Brindan información a los beneficiarios, abogados, peritos, auditores, organismos de contralor, y a la sociedad en general.
Entren los principales temas, los informes presentan información relacionada a ingresos por aportes y contribuciones; gasto prestacional y gastos de funcionamiento; fuentes de financiamiento; resultados financieros; fondo complementario, entre otros temas.
Informe de Movilidad / Mayo 2024 / Caja de JubilacionesCórdoba, Argentina
El Informe de Movilidad es una publicación de carácter mensual en la cual se detallan los sectores con reajustados en la liquidación de haberes. Se tratan temas relacionados a haber medio, haber mínimo, ley 10.333 y tope previsional, entre otros. A su vez se efectúa una estimación del impacto financiero que tendrá la movilidad sobre las erogaciones corrientes del sistema previsional.
Promulgado: Ley Integral Para Prevenir, Sancionar y Erradicar La Violencia Co...Baker Publishing Company
El Gobierno de Chile promulgó la Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres en Razón de su Género, que fue ingresada durante el segundo gobierno de la presidenta Michelle Bachelet (2017). Esta ley entrega un marco normativo que establece los deberes de los distintos órganos del Estado para enfrentar la violencia contra las mujeres, acorde a los de la “Convención de Belem do Pará“, instrumento internacional que consagró el derecho de las mujeres de vivir una vida libre de violencia. Según destacaron las autoridades, esta normativa cuenta con un mecanismo de supervisión judicial de medidas cautelares para garantizar su cumplimiento y permanencia, mientras que también fortalece el rol de representación jurídica del país. Asimismo, define el concepto de violencia de género y sus distintas expresiones, entre ellas la física, psicológica, sexual, simbólica, económica y gineco-obstétrica.
Pilar Argüello Trujillo: Primer caso de feminicidio en Veracruz admitido por ...
Documento de trabajo. El proteccionismo de la Casa Blanca en la renegociación del TLCAN: todos pierden
1. El proteccionismo de la Casa Blanca en la
renegociación del TLCAN: todos pierden
Documento de trabajo núm. 262
Septiembre 2017 www.diputados.gob.mx/cesop
2. Centro de Estudios Sociales
y de Opinión Pública
Organización Interna
Director General
Enrique Esquivel Fernández
Asesor General
Netzahualcóyotl Vázquez Vargas
Director de Estudios Sociales
Ricardo Martínez Rojas Rustrian
Director de Estudios de Desarrollo Regional
Ernesto R. Cavero Pérez
Subdirector de Estudios de Opinión Pública
José Francisco Vázquez Flores
Subdirector de Análisis y Procesamiento de Datos
Katia Berenice Burguete Zúñiga
Coordinadora Técnico
Felipe de Alba Murrieta
Rafael del Olmo González
Gabriel Fernández Espejel
José de Jesús González Rodríguez
Roberto Candelas Ramírez
Rafael López Vega
Salvador Moreno Pérez
Santiago Michele Calderón Berra
Heriberto López Ortiz
Giovanni Jiménez Bustos
Investigadores
Luis Ángel Bellota
Natalia Hernández Guerrero
Karen Nallely Tenorio Colón
Erika Martínez Valenzuela
Ma. Guadalupe S. Morales Núñez
Elizabeth Cabrera Robles
Alejandro Abascal Nieto
Abigail Espinosa Waldo
Ricardo Ruiz Flores
Guillermina Blas Damián
Nora Iliana León Rebollo
Alejandro López Morcillo
Apoyo en Investigación
José Olalde Montes de Oca
Asistente Editorial
Claudia Ayala Sánchez
Corrección de estilo
3. 1
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
El proteccionismo de la Casa Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
Gabriel Fernández Espejel1
Contenido
1. Preámbulo 1
2. La política comercial de la Casa Blanca 3
3. Apuntes de algunos “Think tanks” 4
4. La crítica al modelo de libre comercio 11
5. China, Estados Unidos y México, tres países inmersos en el
comercio global
15
6. Observaciones finales 21
1. Preámbulo
Las declaraciones, amenazas y tuits de Donald Trump durante su campaña y en lo
que va de su primer año en la Casa Blanca han versado sobre los más diversos
temas, la mayoría de ellos discriminatorios, contradictorios y de escaza
profundidad. Este documento aborda aquellos señalamientos que se centran en su
postura proteccionista y su crítica al modelo económico de libre comercio; el
polémico empresario-presidente afirma que el actual sistema ha dejado sin trabajo
a un amplio sector de la sociedad estadounidense.
1
Maestro en economía por la UNAM. Investigador del área de Estudios Sociales del CESOP.
Líneas de investigación: gobierno, mercado, impuestos y energía. Correo electrónico:
gabriel.fernandez@congreso.gob.mx
4. 2
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
En un frente se muestra a favor de la desregulación financiera, la inversión en
infraestructura y la reducción en las tasas impositivas a los más ricos; en
contraparte, amenaza a las empresas que planean invertir en el extranjero –aun
cuando sus negocios familiares siguen expandiéndose en otros hemisferios–,
busca cerrar sus fronteras económicas a otros países y abandonar o renegociar
acuerdos comerciales bilaterales y regionales.
La investigación aborda los entresijos de las negociaciones hacia el Tratado de
Libre Comercio de América del Norte 2.0 (TLCAN) que suponen siete encuentros
repartidos en los tres países con intervalos de tres semanas. México y Canadá
han defendido sus puntos ante las propuestas del representante comercial de la
Casa Blanca, Robert Lighthizer, que comenzó las primeras pláticas pretendiendo
cambios en las reglas de origen en el sector automotriz.
La respuesta puntual que obtuvo del secretario de Economía mexicano, Ildefonso
Guajardo, y de la ministra de Asuntos Exteriores canadiense, Chrystia Freeland,
fue que esas alteraciones ocasionarían un incremento de 2.5% en los costos de
producción, que haría voltear a los fabricantes a acoger las reglas de la
Organización Mundial de Comercio (OMC).2
La posición estadounidense al comienzo de los encuentros se dibuja como dura e
inflexible. Así, los otros dos puntos que impulsa Estados Unidos en su agenda de
negociación del TLCAN de acuerdo con el Peterson Institute of International
Economics (PIIE)3
son: la capacidad de las empresas de demandar a los
gobiernos bajo las reglas del tratado y quitar los candados para poder imponer
tarifas arancelarias y antidumping a países no pertenecientes al TLC.
En contraparte, el gobierno de Ottawa considera que las negociaciones del
TLCAN deben dirigirse a un resultado en el que todos ganan, bajo la premisa de
modernizarlo y que se conseguirá en el mediano plazo. El principal reto, advierte
2
Wilson Center, Canada Institute, “11 NAFTA Takeaways”, en
https://www.wilsoncenter.org/article/11-nafta-takeaways-the-canada-institute-newsletter (consulta:
septiembre de 2017).
3
En https://piie.com/experts/peterson-perspectives/trade-talks-episode-1-naftanomics-economics-
three-big-fights (consulta: septiembre de 2017).
5. 3
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
Canadá, es la postura de Estados Unidos, que pretende una victoria rápida al
presionar con la amenaza de abandonar el acuerdo si las pláticas no se
encaminan a cubrir sus demandas.4
La postura de México, de acuerdo con el PIIE, se centra en los alcances que
supone el Acuerdo de Asociación Transpacífica (TPP, por sus siglas en inglés),
mismos que pueden trasladarse al TLCAN para su modernización. El gobierno
federal busca incorporar en la agenda el tema migratorio, garantizar el libre flujo
de las remesas, trabajar en una frontera que una y no que divida, frenar el
comercio ilegal de armas, fortalecer las cadenas de suministro para vigorizar el
intercambio entre los tres países, garantizar los flujos de inversión, mejores
salarios para los mexicanos en Estados Unidos, así como incorporar sectores que
no fueron considerados (a profundidad) en el comienzo de las negociaciones
como telecomunicaciones, energía y comercio electrónico.5
Al cierre de la tercera ronda, el representante comercial estadounidense se
congratuló por el término de las negociaciones del capítulo relativo a las pequeñas
y medianas empresas, pues éstas constituyen el motor de las tres economías.
Lighthizer adelantó que los temas que se abordarán se centran en la política de
competencia, comercio digital, las empresas estatales, medidas sanitarias y
fitosanitarias, medidas aduanales, así como telecomunicaciones (al cierre de este
documento se tenían las conclusiones de la tercera ronda).6
2. La política comercial de la Casa Blanca
A fin de conocer la postura negociadora estadounidense se puede revisar el sitio
de internet de la Casa Blanca, que destaca los temas que conformaron el eslogan
de campaña del presidente Trump y que ahora son eje de su política Make
4
En https://www.wilsoncenter.org/article/11-nafta-takeaways-the-canada-institute-newsletter
(consulta: septiembre de 2017).
5
Antonio Ortiz Mena, “Chapter 3. Toward a positive NAFTA renegotiation: A mexican perspective”,
en Fred Bergsten y Mónica de Bolle, “A path forward for NAFTA”, PIIE Briefing 17-2, julio de 2017,
en https://piie.com/system/files/documents/piieb17-2.pdf (consulta: septiembre de 2917).
6
En https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2017/september/closing-
statement-ustr-robert-0 (consulta: octubre de 2917).
6. 4
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
America Great Again. Sobresalen dos apartados respecto a su política económica:
“Traer de regreso los trabajos y el crecimiento” y “Acuerdos comerciales que
funcionen para todos los estadounidenses”.7
En relación con el primer propósito, la administración Trump dice centrar sus
esfuerzos en la creación de 25 millones de empleos y de alcanzar una tasa de
crecimiento económico de al menos 4%. El programa pretende reducir los
impuestos a las personas y a las empresas en todos los niveles de ingresos, así
como con la simplificación del sistema recaudatorio; no obstante, el esquema
fiscal que presentó el presidente Trump el 27 de septiembre del presente año no
introduce algún aliciente específico para la creación de puestos; se sobreentiende
que intenta que la sola reducción de impuestos a las empresas se traduzca en
nuevos trabajos.8
El gobierno en Washington publicó en su sitio que identificará y suprimirá las
regulaciones que afectan la creación de empleos en el presente cuatrienio, dando
vía libre a pequeños negocios, empresarios y trabajadores. Cálculos de la propia
Casa Blanca estiman que la sobrerregulación le cuesta 2 billones de dólares a su
economía.
El último punto en la agenda se enfoca en comprender la importancia de las
negociaciones para alcanzar los mejores acuerdos comerciales posibles para
Estados Unidos, lo que será viable a través de la renegociación de los tratados
existentes, así como al asumir una postura de mayor fuerza en las pláticas para la
firma de nuevas alianzas, con el objetivo de llevar trabajos de calidad a tierras
estadounidenses e impulsar la industria manufacturera.
3. Apuntes de algunos “Think tanks”
El llamado amenazante de Trump a cerrar sus fronteras comerciales está presente
en una de sus batallas preferidas: la negociación del Tratado de Libre Comercio
7
En inglés: Bringing back Jobs and Growth y Trade Deals that Work for all the Americans, en
https://www.whitehouse.gov/ (consulta: agosto de 2017).
8
En https://www.whitehouse.gov/bringing-back-jobs-and-growth (consulta: agosto de 2017).
7. 5
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
de América del Norte, lo que tiene sus cimientos en la campaña electoral que lo
llevó a la Casa Blanca con un marcado tono populista en busca del voto del
trabajador blanco desplazado, ya sea por un entorno internacional más
competitivo (en precios) o por migrantes calificados (y no tanto), dispuestos a
aceptar menores salarios.
El Mexico Institute (MI) del Woodrow Wilson Center for Scholars dirige su interés
en el nuevo rumbo que deberá de tomar la relación bilateral de nuestro país con
los Estados Unidos de América. El documento final: Charting a new course: Policy
options for the next stage in U.S.-Mexico relations,9
incorpora los temas
económico, migratorio, de seguridad, diplomático, ambiental y en energía con la
aspiración a una correlación positiva.
El reporte hace hincapié en los nuevos tiempos que vive la relación económica en
un contexto global cambiante a fin de adoptar un nuevo tono y de proponer un
camino no andado, tarea lejos de ser sencilla si se consideran los más de 125
años de existencia. En este sendero, apunta el Mexico Institute, se debe equilibrar
y beneficiar el vínculo entre las dos naciones.
Desde 1994, la piedra angular del lazo mexicano-estadounidense es el Tratado de
Libre Comercio de América del Norte. Grosso modo el TLCAN ha llevado a que el
intercambio bilateral de bienes y servicios ascienda a 600 mil millones de dólares
al año (en México se consumen productos estadounidenses por un valor de 240
mil millones anuales); no obstante, la balanza comercial se inclina a favor de
nuestro país en 60 mil millones de dólares; en servicios favorece a la potencia en
10 mil millones; asimismo, representa la creación de 5 millones de puestos
laborales en la Unión Americana que dependen directa e indirectamente del flujo
comercial bilateral.10
9
Disponible en Christopher E. Wilson et al., Charting a new course: Policy options for the next
stage in U.S.-Mexico relations, Washington D.C., Wilson Center, marzo de 2017, en
https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/charting_a_new_course.pdf (consulta: septiembre de
2017).
10
En esta cifra no se consideran aquellos que se originan por los ahorros del comercio de bienes y
servicios, en Wilson et al., Charting a new course…, op. cit.
8. 6
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
En lugar de la propuesta de negociación de la Casa Blanca, que más se asemeja
a una imposición con fines proteccionistas, el Mexico Institute plantea fortalecer el
tratado con la incorporación de productos que en su momento fueron retirados del
trato, ajustar las reglas de origen a fin de que los bienes finales maximicen su
contenido con insumos de la región, la creación de mecanismos para la aplicación
de acuerdos en materia laboral y medioambiental, así como la promoción de
acuerdos de colaboración en temas educativos, de innovación, tecnología y
emprendimiento.
El MI considera que una revisión del TLCAN debe resultar en una mejora en la
competitividad en las redes productivas de la región, en la promoción de la
incorporación de proveedores locales, en la mejora del flujo de bienes en las
fronteras a fin de reducir costos, así como en una mayor cooperación en temas de
educación, innovación y emprendimiento. De esta forma, se tiene un escenario en
el que todos ganan y no uno donde EUA busca ganar en solitario, lo que se
traduce al final en un resultado en el que todos pierden.
El tema energético es un capítulo por sí mismo en el documento Charting a new
course…, debido a los cambios constitucionales que nuestro país emprendió a
través del Pacto por México para abrir su sector a la iniciativa privada y ante el
hecho de que los vínculos comerciales en esta área se han intensificado. Los tres
países trabajan en temas de regulación, innovación, eficiencia, sustentabilidad,
reservas, estadística e infraestructura con el objeto de garantizar el suministro en
el futuro.11
El documento Growing together economic ties between the United States and
Mexico también del MI coincide con el estudio Charting a new course… en que la
relación supone beneficios y retos para las dos naciones. Los puntos centrales son
alentar la competitividad en las empresas, generar ahorros para las familias y la
creación de empleos en Estados Unidos, reflexión también distante de una postura
proteccionista.
11
Wilson et al., Charting a new course…, op. cit.
9. 7
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
Las discusiones en torno a los asuntos laborales causan reticencia por parte de
los negociadores de la potencia, quienes señalan que existe competencia desleal
en nuestro país por los bajos salarios que se pagan. A raíz de su relación
económica y comercial, México es visto como el ícono del mal que ocasiona la
globalización en ciertos sectores de la población y del gobierno estadounidense.
Respecto a la idea de una “América grande otra vez”, con más y mejores empleos,
la aportación del MI –a través de este último estudio–12
se centra en que en las
dos naciones no sólo se venden y compran productos, sino que se fabrican en
conjunto, lo que hace necesaria la existencia de cadenas de suministro
transfronterizas, de esta forma se suma competitividad a los bienes al incorporar
las ventajas comparativas de las dos partes, lo que posiciona mejor a la región en
el mercado global. El comercio de partes entre ambas naciones ascendió a más
de 250 mil millones de dólares en 2011.
La publicación Creciendo juntos… hace un análisis a profundidad en el tema
laboral, en el que para llegar a un balance final entre los países toma en cuenta la
complejidad de los trabajos que se vinculan al comercio internacional, más allá de
los directamente relacionados a la manufactura; especifica que el intercambio
demanda puestos en servicios, en puntos de ventas y que a raíz de los ahorros
que genera se crean puestos adicionales.
El estudio estima, a partir de modelos matemáticos que desarrolla en conjunto con
la Universidad de Purdue, que la suspensión del TLCAN implicaría un equilibrio
entre los puestos que se cancelarían en Estados Unidos en el sector exportador
con aquellos que regresarían al país para producir lo que se importa, de tal forma
que el balance negativo se generaría con el incremento en los precios y su efecto
pernicioso en la economía y en la creación de empleos.13
12
El documento señala que una familia americana puede ahorrar hasta 100 dólares en la compra
de una lavadora hecha en México frente a una fabricada en su país, en Mexico Institute, Growing
together economic ties between the United States and México, Washington D.C., Wilson Center,
marzo de 2017, en https://www.wilsoncenter.org/article/growing-together-economic-ties-between-
the-united-states-and-mexico (consulta: septiembre de 2017).
13
Mexico Institute, Growing together economic…, op. cit.
10. 8
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
El instituto precisa que la pérdida de puestos en el sector manufacturero
estadounidense entre 2000 y 2010 obedeció más a los incrementos en
productividad (87%) que al comercio (13%); añade que este fenómeno permite
que los trabajos se trasladen al sector servicios con mejores niveles de ingreso,
área en que la potencia registra un superávit.14
Finalmente, cita cálculos que reconocen que 10% más del empleo que se produce
a partir de las inversiones que se dirigen a México por parte de las trasnacionales
estadounidenses conlleva a un alza de 1.3% en la fuerza laboral en su país de
origen; no obstante, cabe recalcar que las exportaciones aumentan 1.7%, la
inversión en investigación y desarrollo crece más de 4%, y se da un incremento
significativo en la productividad.15
Por su parte, el Peterson Institute for International Economics (PIIE) afirma que el
TLCAN, desde su entrada en vigor en 1994, ha sido uno de los más
controversiales de la historia, calificado por muchos como injusto y como
exterminador de empleos; pero, también es reconocido como impulsor del
crecimiento y por haber triplicado el comercio entre los tres países.16
El PIIE señala que para lograr una modernización del TLCAN es preciso
abandonar la propuesta estadounidense de “suma cero”, que inscribe su agenda
“América primero”, e impulsar una que mejore la competitividad de los tres países.
Llama a la Casa Blanca a abandonar su obsesión con los saldos negativos en su
balanza comercial y con temas puntuales (como la migración y el empleo), para
mejor centrarse en obtener beneficios mayores para los tres países y para ciertas
regiones.
Además, debe repensar la idea de imponer fechas límites en la negociación y
dejar de amenazar con abandonar por completo el acuerdo, ya que esto
repercutiría negativamente en los productores, consumidores y en el sector
14
Idem.
15
El documento no soslaya la importancia actual de las inversiones de las empresas
trasnacionales mexicanas en aquel país cita a grupos como Bimbo que maneja la marca Sara Lee
y en el sector automotriz, en Mexico Institute, Growing together economic…, op. cit.
16
Fred Bergsten y Mónica de Bolle, “A path forward for NAFTA”, PIIE Briefing 17-2, julio de 2017,
en https://piie.com/publications/piie-briefings/path-forward-nafta (consulta: septiembre de 2917).
11. 9
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
comercial de su propio país; además, estas advertencias en poco contribuyen con
una visión de desarrollo sustentable para los tres participantes.
Por su parte, el artículo “Trump y la economía”, de la revista Foreign Affairs, en su
edición estadounidense de marzo-abril de 2017,17
puntualiza que la estrategia
marcada para estimular el crecimiento en la potencia se basa en el
establecimiento de un impuesto global competitivo a sus empresas, de la
desregulación, de adoptar un sistema impositivo territorial a las corporaciones, de
ampliar la producción energética interna e introducir mejores políticas comerciales.
En la publicación Paulson afirma que a raíz de este impuesto y el que cobra a las
empresas estadounidenses al repatriar sus ganancias (ambos de 35%), las
compañías mantienen en suelo extranjero 2.5 billones de dólares. La propuesta
que Trump entregó al legislativo es de reducir el impuesto corporativo a 15% a fin
de que se inicie una repatriación y generación de puestos laborales; no obstante,
los congresistas republicanos vislumbran una tasa de 20% en la negociación con
los demócratas.18
Tabla1. Tasa impositiva a las ganancias de las empresas
Tasa impositiva que aplica en las empresas
Estados Unidos 35% Nueva tasa: 15-20%
Reino Unido 20%
Alemania 16%
Canadá 15%
Irlanda 13%
México 30%
Fuente: OECD.Stat, Table II.1, Corporate income tax rate, en
https://stats.oecd.org/index.aspx?DataSetCode=Table_II1 (consulta: agosto de 2017).
17
John Paulson, “Trump and the Economy, how to jump-start growth”, Foreign Affairs, marzo/abril
2017, Estados Unidos, disponible en https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2017-02-
13/trump-and-economy (consulta: agosto de 2017).
18
Jennifer Jacobs y Sahil Kapur, “Trump says he wants a 15% corporate tax rate despite plan for
20%”, Bloomberg politics, nota del 23 de septiembre de 2017, disponible en
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-24/trump-is-said-to-get-tax-plan-that-targets-20-
corporate-rate (consulta: octubre de 2017).
12. 10
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
El tema de desregulación se centra en el sector financiero, en el que acusa de una
sobrerregulación que frena su crecimiento, mientras que busca alentar al sector
productivo y constructor; su abordaje es a través de la incorporación al gabinete
de ex directores de Goldman Sachs y One West Bank, entre otros, esquema que
replicó en el sector energético y ambiental a fin de saltarse las trancas (normas y
leyes).
La visión en el comercio es disminuir el déficit a través de la protección de su
mercado y el impulso de las exportaciones. De acuerdo con el autor, sería emular
el modelo chino, lo cual se piensa desarrollar a través de la renegociación de los
actuales tratados comerciales con la intención de un comercio justo desde el punto
de vista estadounidense. En la mente del magnate los desbalances comerciales
con China y México son la prueba de este intercambio injusto. El endurecimiento y
la aplicación de los derechos de propiedad intelectual también ayudarían.19
La propuesta de Trump ha encontrado eco en algunos sectores empresariales,
como en Ford Motor Company, que a raíz de estas políticas (amenazas) canceló
una inversión por 1,600 millones de dólares en México para llevarla al estado de
Michigan. Menores impuestos, mayor desregulación y mejores reglas comerciales
podrían impulsar el crecimiento de la potencia.
4. La crítica al modelo de libre comercio
La Trumpeconomics –definición de uso común que vincula a presidentes de
diferentes naciones y sus políticas o propuestas económicas–20
que se revisaron
en el apartado anterior no se produjo o justificó en el contexto del debate en torno
a la riqueza y a la creciente desigualdad que suscitó Thomas Piketty en su libro El
capital en el siglo XXI de 2013, el cual inclusive permeó en las instituciones
neoliberales creadoras e impulsoras del Consenso de Washington: el Fondo
19
Douglas A. Irwing, “The false promise of proteccionism”, Foreign Affairs, mayo/junio 2017,
Estados Unidos, disponible en https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2017-04-
17/false-promise-protectionism (consulta: octubre de 2017).
20
Es posible definirla como la política económica de Trump. En Japón fue de gran referencia la
Abenomics en tiempos de alta inflación y lento crecimiento; en Estados Unidos es término
frecuente, entre los más recordados la Reaganomics.
13. 11
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), discurso que trasladan a la
arena del comercio internacional. Un debate que no es tan nuevo, ya que supone
una crítica a la acumulación capitalista.21
Thomas Piketty provocó la ira del ala derecha del pensamiento económico global,
que lo calificó de neo-marxista. Su argumento central es que la ganancia del
capital supera con creces la tasa de crecimiento, lo que hace que la riqueza
heredada siempre sea mayor que aquella que se obtiene del trabajo.22
La
consecuencia: que el patrimonio se concentre en niveles que resultan
incompatibles con la democracia y la justicia social, que hacen que el capitalismo
sea insostenible en breve.
Piketty explica en su libro que el hecho de que el Estado social destine una gran
cantidad de recursos para garantizar las pensiones, los sistemas universales de
salud y otros beneficios, es una prueba más de las fallas del sistema capitalista.
Len McCluskey23
precisa que el autor no propone una solución a partir de elevar
los impuestos, sino de tener sistemas impositivos progresivos sobre la riqueza y
no sólo sobre el ingreso, con un impuesto especial al capital, además de permitir
ajustes a través de la inflación, lo que dista significativamente de la política
económica de Trump.
El Fondo Monetario Internacional, por su parte, asume en su Panorama
Económico Mundial de octubre de 2016 la incertidumbre política y económica que
generaba la salida del Reino Unido de la Unión Europea, fenómeno también
21
Este trabajo se limita a la polémica que trajo consigo El capital en el siglo XXI de Piketty y que
encontró resonancia en las entrañas del FMI en una de sus publicaciones icónicas, así como a las
reflexiones que se sucedieron a su alrededor. El debate tiene innumerables aproximaciones
teóricas y puede remontarse a los autores clásicos; sin embargo, el interés es la concientización en
torno a la desigualdad, la riqueza y los modelos económicos de apertura (comercial).
22
Len McCluskey, “Thomas Piketty’s capital: Everything you need to know about the surprise
bestseller”, The Guardian, nota del 28 de abril de 2014, en
https://www.theguardian.com/books/2014/apr/28/thomas-piketty-capital-surprise-bestseller
(consulta: agosto de 2017).
23
Idem.
14. 12
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
conocido como Brexit, así como el proceso electoral en Estados Unidos que
denotaba una fuerte polarización de sus ciudadanos.24
La afirmación dentro de las perspectivas del Fondo que más revuelo causó se dio
tras señalar que el comercio internacional sólo beneficia a unos pocos y aunque
trae consigo precios más bajos, y estructuras de capital y laborales productivas,
las personas fuera de este esquema se ven desfavorecidas.25
Además, dedica un
capítulo entero a explicar las causas atrás de la reciente desaceleración del
comercio internacional.
Este cambio de postura no se debe tomar a la ligera, luego de décadas de
impulsar (y a veces hasta coaccionar) la liberación y desregulación de las
economías bajo la premisa que el libre comercio mejora los estándares de vida de
la población al impulsar la productividad, la innovación, el desarrollo del mercado y
alentar el crecimiento económico, debido a que introduce factores de la producción
como el capital y el trabajo, que se utilizan de forma más eficiente. El Fondo
afirmaba que las economías que se abren al intercambio tienen la facultad de
especializarse en productos y servicios con ventajas comparativas, lo que mejora
su productividad en general.26
Así, luego de considerarla como la panacea de la teoría económica y de ser una
de sus puntas de lanza, el FMI reconoce la postura de aquellos que se oponen a
una apertura indiscriminada, ya que los beneficios que genera el comercio no se
distribuyen uniformemente entre los trabajadores (según sus habilidades) ni entre
24
Fondo Monetario Internacional, Panorama Económico Mundial octubre de 2016, en
http://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2016/12/31/Subdued-Demand-Symptoms-and-
Remedies (consulta: agosto de 2017).
25
Larry Elliott, “IMF Study warns free trade seen as only benefiting a fortunate few”, The Gardian
nota del 27 de septiembre de 2016, en
https://www.theguardian.com/business/2016/sep/27/international-monetary-fund-world-economic-
outlook-globalisation-free-trade (consulta: agosto de 2017).
26
Estos preceptos clásicos se basan en David Ricardo en FMI, World Economic Outlook october
2016, p. 66, disponible en http://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2016/12/31/Subdued-
Demand-Symptoms-and-Remedies#ch1 (consulta: agosto de 2017).
15. 13
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
los sectores, además de alterar los costos de vida por áreas de especialización de
mercado o en la población por tipo de canasta de consumo.27
El organismo concluye que la integración comercial fortalece el crecimiento y el
bienestar en general; no obstante, con la apertura hay ganadores y perdedores. El
aumento del libre intercambio conlleva a costos para ciertos trabajadores o grupos
de la población que tienen que ser atendidos por políticas públicas a fin de
asegurarse que los beneficios de la liberación sean para todos, entre éstas cita
capacitación, entrenamiento, y mayor movilidad laboral y geográfica.
Asimismo, en el capítulo 2 de su Panorama, el FMI advierte de una caída en el
comercio mundial que no se vincula estrictamente al comportamiento económico.28
El análisis del organismo apunta que aunque sí hay influencia (negativa), sobre
todo en los años de 2003 a 2007, el peso de la caída en la inversión extranjera y
en la demanda explica mejor el devenir del intercambio. No obstante, la
contracción que se registra desde 2012, precisa el FMI, se origina en el cambio de
rumbo de las políticas comerciales hacia el proteccionismo, que se posicionaron a
partir de la crisis financiera global (2009).29
El pronóstico conclusivo del FMI es que a pesar de que anticipa un repunte en el
producto global, no espera que éste se traslade al comercio, por lo que no
experimentará las tasas de expansión previas a la crisis financiera, en parte por un
mayor proteccionismo, en parte porque la inversión en las economías emergentes
se ralentizará.30
El Panorama, además de la incertidumbre geopolítica, cita la influencia de los
beneficios del crecimiento sostenido de China para la economía global, de las
bajas presiones inflacionarias a raíz de la persistencia de los precios de los bienes
primarios y de una política monetaria contenida, así como de una estabilidad
demográfica y de productividad.
27
El FMI cita trabajos recientes que han estudiado el impacto en la clase trabajadora
estadounidense a partir de las crecientes importaciones chinas, en FMI, World Economic
Outlook…, op. cit., p. 67.
28
FMI, World Economic Outlook…, op. cit., p. 63.
29
Ibid., p. 85.
30
Ibid., p. 86.
16. 14
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
La actualización del Panorama Económico Mundial de enero de 2017 centraba su
atención en las políticas que aterrizarían en Estados Unidos con la llegada de
Donald Trump a la Casa Blanca: sus pronósticos para la economía global eran
prácticamente los mismos; no obstante, ya destacaba algunos países perdedores
en este escenario, México entre ellos.
En la actualización del Panorama (abril de 2017), el Fondo se abre a la pregunta si
la economía global gana impulso después de años de estancamiento. En la
publicación dedica dos de sus tres capítulos a la necesidad de convergencia entre
las economías avanzadas y aquellas que batallan por serlo;31
apunta que los
choques financieros externos son los grandes retos de los países
subdesarrollados. De igual forma, habla de la pérdida en la participación del
ingreso en los trabajadores y de otros problemas en la integración global.
El FMI, luego de alertar que el comercio favorece a unos pocos (2016), este año
menciona los principales determinantes en el crecimiento de las economías
emergentes, de cómo los términos y condiciones comerciales, la demanda externa
y el financiamiento del extranjero gobiernan su desarrollo, sobre todo en aquellas
que siguen el camino de la apertura, lo que dificulta que estas naciones puedan
eliminar la brecha que las separa de las industrializadas, principalmente en
materia de ingreso. Se puede afirmar que se está en una espiral que tiende a
abrirse.32
El último apartado del Panorama Económico Mundial de abril de 2017 ejemplifica y
reitera la premisa de la desigualdad a través de las diferencias en el ingreso entre
los trabajadores atados de alguna forma al comercio internacional; no obstante
que se reporta una disminución en las ganancias tanto en las economías
avanzadas como en las emergentes, aunque varían los factores que explican
sendas caídas, en las primeras obedece más a la inversión en tecnología,
31
En http://www.imf.org/en/News/Articles/2017/07/27/pr17301-imf-executive-board-concludes-
article-iv-consultation-with-the-united-states?cid=em-COM-123-35684 (consulta: agosto de 2017).
32
En http://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2017/04/04/world-economic-outlook-april-
2017#Chapter 2 (consulta: agosto de 2017).
17. 15
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
mientras que en las naciones en desarrollo depende de cómo están insertadas en
las cadenas de valor.33
5. China, Estados Unidos y México: tres países inmersos en el comercio
global
China, Estados Unidos y México vieron en el comercio internacional una
herramienta para cobrar mayor importancia en la economía global, al mismo
tiempo que buscaban un crecimiento que mejorara sus condiciones sociales
(nuestro país y la nación asiática, sobre todo). Sin embargo, los resultados que
han alcanzado varían de país a país y éstos se explican preferentemente por las
directrices que los diferentes gobiernos desarrollan junto a su política comercial.
El gobierno de México poco ha hecho para extender los beneficios del intercambio
comercial a otros sectores productivos y a la población que no se vincula directa e
indirectamente a esta actividad. La infraestructura que desarrolla centra sus
intereses en la facilitación de las tareas de comunicación y transporte,
básicamente.
En la Tabla 2 y Gráfica 1 se distingue un crecimiento sostenido del comercio en
nuestra nación que no ejerce beneficios en las demás variables, el crecimiento del
producto interno bruto (PIB) y de la inversión extranjera directa (IED) siguen
patrones del exterior, mientras que la desigualdad (índice GINI) no ha variado
positivamente en los últimos 25 años, mismo lapso en el que el índice de
desarrollo humano (IDH) ha mejorado su posición en sólo una décima.
33
En http://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2017/04/04/world-economic-outlook-april-
2017#Chapter 3 (consulta: agosto de 2017).
18. 16
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
Gráfica 1. Evolución del comercio, del PIB, de la desigualdad y de la
inversión en México, 1990-2016
Fuente: elaboración propia con información de la OMC, Banco Mundial y del Programa para el
Desarrollo de las Naciones Unidas, en
https://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/rta_participation_map_e.htm,
http://hdr.undp.org/en/data# y http://data.worldbank.org/ (consulta: octubre de 2017).
El caso estadounidense no dista mucho del mexicano, su intercambio comercial
presenta señales positivas a raíz de la firma del TLCAN, que al igual que en
nuestro escenario marcó la búsqueda de nuevos acuerdos, por lo que mantiene
una tendencia positiva, pero su impacto en el producto no se ha hecho presente,
tampoco lo ha hecho en el índice GINI ni en el IDH. El primero observa los mismos
niveles y el segundo ha mejorado poco más de media décima, aunque éste se
ubica entre los mejor posicionados en el mundo (Tabla 2 y Gráfica 2). No se
incorporó la IED, ya que la potencia es una de las principales emisoras y
receptoras en el planeta.
19. 17
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
Gráfica 2. Evolución del comercio, del PIB y de la desigualdad en Estados
Unidos, 1990-2016
Fuente: elaboración propia con información de la OMC, Banco Mundial y del Programa para el
Desarrollo de las Naciones Unidas, en
https://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/rta_participation_map_e.htm,
http://hdr.undp.org/en/data# y http://data.worldbank.org/ (consulta: octubre de 2017).
En China la historia cambia. El gigante asiático emprendió una reforma total
décadas atrás que implicó más que la sola apertura comercial: se centró en
transformar una economía socialista a una de mercado (controlado por el Estado),
lo que le permitió hacerse de recursos importantes e invertirlos en la
infraestructura que requería el país y en mejoras sociales en la población. A
finales de la primera década del nuevo milenio logró sumar más de 300 millones
de personas a la clase media con capacidad adquisitiva, al mismo tiempo que los
multimillonarios se multiplicaban.
En la República Popular China resalta la concordancia entre los mejores años de
crecimiento económico, la inversión extranjera y el comercio internacional. En este
caso no se incorpora el índice de desigualdad por las pocas observaciones que
existen; no obstante, el IDH reporta un avance ejemplar de cerca de un cuarto de
punto (0.24) en el periodo de estudio, que se mantiene inclusive en el declive del
20. 18
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
comercio internacional de los últimos ocho años y que va de la mano de la pérdida
del empuje en el crecimiento del PIB (Tabla 2 y Gráfica 3).
Gráfica 3. Evolución del comercio, del PIB, IDH y de la inversión en China,
1990-2016
Fuente: elaboración propia con información de la OMC, Banco Mundial y del Programa para el
Desarrollo de las Naciones Unidas, en
https://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/rta_participation_map_e.htm,
http://hdr.undp.org/en/data# y http://data.worldbank.org/ (consulta: octubre de 2017).
21. 19
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
Tabla 2. China, Estados Unidos y México: variables seleccionadas, 1990-2016
Año
México Estados Unidos China
PIB%
Comercio total
como % del PIB
IDH
IED como
% del PIB
Índice
GINI
PIB%
Comercio total
como % del PIB
IDH
Índice
GINI
PIB%
Comercio total
como % del PIB
IDH
IED como
% del PIB
1990 5.07 32.07 0.65 0.97 1.92 15.23 0.86 3.91 31.99 0.50 0.97
1991 4.22 30.02 0.65 1.51 -0.07 15.06 0.86 38.36 9.29 35.40 0.51 1.14
1992 3.63 30.36 0.66 1.21 51 3.56 15.32 0.87 14.22 38.77 0.52 2.61
1993 4.06 23.70 0.66 0.87 2.75 15.53 0.87 13.87 44.00 0.53 6.19
1994 4.73 27.09 0.67 2.08 54.3 4.04 16.44 0.87 40.35 13.05 41.93 0.54 5.99
1995 -5.76 44.79 0.67 2.77 2.72 17.69 0.88 10.95 38.24 0.55 4.88
1996 5.87 47.30 0.68 2.31 48.5 3.80 17.86 0.88 9.93 33.56 0.56 4.65
1997 6.96 46.52 0.68 2.67 4.49 18.45 0.88 40.86 9.23 33.81 0.57 4.60
1998 4.70 49.11 0.69 2.54 49 4.45 17.89 0.88 7.84 31.48 0.57 4.25
1999 2.67 48.75 0.69 2.40 4.69 18.17 0.89 7.67 32.96 0.58 3.54
2000 5.30 50.59 0.70 2.69 51.7 4.09 19.85 0.88 40.46 8.49 39.15 0.59 3.48
2001 -0.61 45.75 0.70 4.15 0.98 17.97 0.89 8.34 38.05 0.60 3.51
2002 0.13 45.01 0.71 3.24 49.5 1.79 17.25 0.89 9.13 42.21 0.61 3.61
2003 1.42 47.73 0.71 2.55 2.81 17.62 0.89 10.04 51.26 0.62 3.49
2004 4.30 50.66 0.72 3.23 46 3.79 19.07 0.90 40.62 10.11 59.05 0.63 3.48
2005 3.03 51.07 0.72 3.00 51.1 3.35 20.11 0.90 11.40 62.20 0.65 4.55
2006 4.94 53.19 0.73 2.19 48 2.67 21.25 0.90 12.72 63.97 0.66 4.51
2007 3.20 53.87 0.74 3.11 1.78 21.89 0.91 41.75 14.23 61.27 0.67 4.40
2008 1.40 55.35 0.74 2.67 48.2 -0.29 23.49 0.91 9.65 55.74 0.68 3.73
2009 -4.70 52.65 0.74 2.02 -2.78 18.46 0.91 9.40 43.20 0.69 2.56
2010 5.11 57.89 0.75 2.59 48.1 2.53 21.70 0.91 40.46 10.64 48.75 0.70 3.99
2011 4.04 60.68 0.75 2.11 1.60 24.16 0.91 9.54 48.09 0.70 3.70
2012 4.02 63.31 0.75 1.77 48.1 2.22 24.03 0.92 7.86 45.17 0.71 2.82
2013 1.36 61.09 0.75 3.77 1.68 23.42 0.92 41.06 7.76 43.29 0.72 3.03
2014 2.27 62.27 0.76 2.12 48.2 2.37 23.19 0.92 7.30 41.04 0.73 2.56
2015 2.63 68.28 0.76 2.88 2.60 21.14 0.92 6.90 35.73 0.74 2.19
2016 2.30 73.75 2.56 1.62 6.70 32.91 1.52
Fuente: elaboración propia con información de la OMC, Banco Mundial y del Programa para el Desarrollo de las Naciones Unidas, en
https://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/rta_participation_map_e.htm, http://hdr.undp.org/en/data# y http://data.worldbank.org/ (consulta:
octubre de 2017).
22. 20
Documento de trabajo
El proteccionismo de la Casa
Blanca en la renegociación del
TLCAN: todos pierden
6. Observaciones finales
Las negociaciones del TLCAN habrán de finalizar al cierre de este año. El
resultado es incierto aún; el mayor riesgo está ciertamente en los exabruptos del
presidente Trump, que lo pueden cambiar todo. De seguir el rumbo actual en el
que Canadá y México evidencian en paralelo los beneficios y documentan las
pérdidas económicas que se tendrían al aprobarse algunas exigencias de Estados
Unidos como en las reglas de origen en el sector automotor, el panorama es
positivo.
La apertura a la revisión es una oportunidad que las tres economías están
aprovechando debido a que el entorno actual difiere de manera significativa de
aquel que se tenía en la década de 1990. Entre muchos otros temas, Canadá
muestra interés en garantizar el acceso de sus productos y servicios a ambos
mercados; México busca incorporar temas como el energético, migración y
remesas, que no se incluyeron en las negociaciones anteriores.
Sin embargo, los mayores beneficios para nuestra nación –pensando en términos
de igualdad y de desarrollo– podrían provenir de las demandas de la Casa Blanca,
en específico cuando muestra su descontento por los bajos salarios que se pagan
aquí, lo que causa distorsiones en los tres mercados, lo cual nos beneficia en
primera instancia por las oportunidades laborales que representa, pero que a la
larga afecta el tejido social en la región y que (como señala el Fondo en el
Panorama Económico Mundial de abril de 2017) amplía la brecha económica entre
países ricos y pobres.
A través de estas exigencias y la búsqueda de mejores condiciones para los
mexicanos que laboran en Estados Unidos, se estarían atendiendo los
señalamientos que hacen Pinketty y el FMI en torno a la desigualdad y el comercio
(capitalismo), justo lo opuesto a lo que pretende la política fiscal que se discute en
EUA, donde se revisarían a la baja las tasas impositivas de los más ricos.