Este documento resume diferentes perspectivas sobre el origen de los conceptos de "bueno" y "malo". Según los psicólogos ingleses, "bueno" se refiere a acciones desinteresadas, mientras que para Nietzsche, estos juicios provienen de los poderosos que se consideran a sí mismos superiores. Herbert Spencer equipara "bueno" con "útil" y "malo" con "nocivo". Desde una perspectiva etimológica, "bueno" significaba "noble" y "malo" significaba "

1. Primer tratado
<Bueno> y
<malo>
SEGÚN LOS PSICOLOGOS INGLESES:
Han tratado de llegar a una historia sobre el
surgimiento de la moral, el concepto y juicio de
<bueno> y lo catalogan como acciones inegoístas.
Los rasgos típicos de la idiosincrasia del psicólogo ingles
son: La utilidad, el olvido, la costumbre, y el error.
PARA
NIETZSCHE:
El juicio del <bueno> no
procede de bondan, más
bien han sido los
<buenos> mismos
(nobles, poderosos)
quienes se consideran así
El origen de <bueno> y <malo> viene de
un modo de ser superior respecto a un
modo de ser inferior, respecto de una de
<abajo>.
PARA HEBERT
SPENCER:
Concepto de <bueno> idéntico al
concepto de <útil> <adecuado para
lograr un fin> y como <malo> aquello
<nocivo-inadecuado>
DESDE EL PUNTO DE
VISTA ETIMOLOGICO:
<Bueno>--- “excelente” “Noble” “De alma excelente”
<Malo>--- “vulgar” “plebeyo” “bajo”
Daniela MedinaTostado
ETICA
18/02/2015
SE CONSIDERA:
<bueno>--- (superior) “Los poderosos”
“los señores” “los que mandan” y también
como <puro>
<malo>--- “cobardía” <impuro>
ASPECTO
RELIGIOSO:
- Casta de sacerdotes (imponentes veneosos)
vs casta de guerreros
- El pueblo sacerdotal buscaba venganza
- Los judíos causaban temor e hicieron la
transvaloración. Invierten la ecuación
considerándose
buenos=noble=bello=feliz=amados por los
dioses.
- Comienza la rebelión de esclavos por la moral