El año dorado de millnarios

EL AÑO DORADO
DEL CLUB AZUL:
MILLONARIOS 1952

CESAR RUIZ DE LA TORRE
EL AÑO DORADO
DEL CLUB AZUL:
MILLONARIOS 1952
(Sic) Editorial Ltda.
Bucaramanga - 1999

PRIMERA EDICIÓN
Agosto de 1.999
DIAGRAMACIÓN E IMPRESIÓN
Centro Empresarial Chicamocha Of. 303 Sur
Telf: (97) 6343558 - Fax (97) 6455869
Bucaramanga - Colombia
DISEÑO DE CARÁTULA
ENCUADERNACIÓN
Santandereana de Empastes
Telf: (97) 6351790
Prohibida la reproducción parcial o total de esta obra,
por cualquier medio, sin autorización escrita del autor.
Impreso en Colombia

A la memoria de mi padre, quien no pudo evitar que fuera «zur-
do»... para jugar fútbol.
A mi madre, mujer que sembró en mí la semilla del estudio y el
amor por la vida.
A mi hermano, hincha de Millonarios desde antes de tener con-
tacto con la tierra y quien mantiene en mi corazón la trascen-
dencia de la juventud.
A Martha Lucía, compañera de viaje a esta historia, con quien
compartí días de biblioteca, tardes de reencuentro con el pasa-
do y un amor que se coló entra la tinta y el polvo de los diarios
de ayer con aroma de presente.
A mi hijo, un gol de victoria, una emoción que eriza la piel, un
triunfo de final de mundial y un amor para toda la vida.
César Ruiz De La Torre

INDICE
CAPITULO I
El Tercer Titulo “La Campaña Admirable” ......................25
CAPITULO II
Tuya..... Mia..... Dame..... Tome..... Tiqui..... Taca. .....115
CAPITULO III
Fiesta De Oro Con Ballet De Lujo. ...............................183
CAPITULO IV
Copa Colombia: Una Sinfonía Inconclusa ......................249
CAPITULO V
Los Carneros .................................................................263
CAPITULO VI
Pedernera: El Maestro ...................................................289
CAPITULO VII
Perfiles Millonarios .........................................................315
EPILOGO .......................................................................329

FUTBOL
Cuando yo nací, en 1954, las glorias de Millonarios ya habían
pasado. Por lo menos eso me dijo años después mi padre que,
aunque aparentemente no tiene nada que ver en esta historia,
en el fondo es el eje de la misma. El me llevó probablemente
tres años después de mi nacimiento a ver jugar a Millonarios.
De esa época s conservan algunas fotos en las que aparezco
con abrigo y cachucha, con una cara que vería años después
cuando nació mi hijo. Como es obvio, no recuerdo nada de los
partidos de entonces. Mi memoria empieza a tener reflejos
años después, probablemente hacia 1962, año en el que para
mí el fútbol, y por supuesto Millonarios, empezó a ser el punto
de contacto con un padre distante, rígido y exigente durante la
semana, pero radiante, expresivo, amable y cordial los
domingos. Gozaba el fútbol con pasión, con la misma pasión
con que probablemente gozaba las cosas que quería. Yo lo
admiraba vital y exultante en medio de sus amigos, comentando
las mejores jugadas después de los encuentros. Empecé a
entender que el fútbol no era solamente un espectáculo; era
también una estrategia, el gozo supremo de la victoria y la
humillación infinita de la derrota, especialmente si quien
derrotaba al equipo azul era el equipo rojo. Entonces la derrota
asumía caracteres de catástrofe. Se volvía a casa sin musitar
palabra, sin mirarse a la cara, esperando que el lunes trajera
nuevas razones para vivir.
Me volví coleccionista de revistas deportivas, las que años
después, cuando murió mi padre y hubimos de dejar la casa
grande, pasaron a engrosar la colección de mi amigo Juan Manuel
González, con quien hemos vivido tantos y tantos momentos

12
de fútbol, de amistad y de hermandad. Por entonces Juan Manuel
no iba al fútbol con nosotros; en el grupo de entonces recuerdo
a Guillermo Gómez, Francisco Mesa, Hernando Vargas, Carlos
Rodríguez, Francisco Heladio Mendoza, Gabriel Rincón,
Armando Castañeda, Jaime Vidal, Humberto Murcia y un
santafereño insufrible a quien apodábamos Benítez. Era la voz
de la discordia, pero también del contrapunto y de la réplica.
Aprendí que había que oir las dos versiones; era más factible
encontrar entonces la verdad.
El tiempo fue pasando, pero no la afición al fútbol. Viene
ahora a mi memoria el legendario 4 x 3 con que Paraguay
derrotó al equipo uruguayo en la eliminatoria para el Olímpico
de México 68, aquel al que clasificó Colombia con un soberbio
riflazo de Andrade: Mi amigo Andrés González y yo, hinchas
del Uruguay, nos quedamos para ver, después del partido, la
soberbia tángana que se formó entre los jugadores de ambos
equipos. De esta última no recuerdo el resultado; sólo que
prendidos de la malla no cesábamos de apoyar a los en ese
momento boxeadores uruguayos. Nos gustaba Uruguay porque
ponían el pecho, metían la pierna y nunca tenían miedo. Su
garra, su empeño, su lucha hasta el final nos impresionaron
siempre. Tal vez cuando entendíamos el fútbol, entendíamos
también la vida...
Los años fueron pasando y con ellos también fue madurando
lo que queríamos hacer en la vida. La necesidad de una
explicación de nuestro presente fue madurando en mí la
profunda necesidad de convertirme en historiador. Claro que
al final decidí estudiar Derecho; yo entendía, como entiendo
hoy, el Derecho como lo justo. Y Colombia estaba tan
necesitada de justicia...
Después de la finalización de la carrera, mi primer Mundial,
Argentina 78, nos llevó, de la mano de mi padre, a las canchas
donde se jugaba el fútbol más exigente del mundo. Mis
recuerdos de los partidos, incluso de la final, son hoy difusos.

13
Lo que más recuerdo fue el momento en que el seleccionado
argentino saltó a la cancha para enfrentar su primer compromiso
en el Estadio del River Plate: una lluvia de papeles blancos, que
con los haces de luz plateada de los reflectores semejaban un
mar de plata. Un espectáculo inolvidable que me hizo saltar las
lágrimas; a mi lado derecho estaba mi padre, a quien advertí
secándose también una lágrima. «Cuando pasen los años -me
dijo- me recordarás en este momento. Qué lindo es el fútbol».
Como él esperaba, todos los días de mi vida recuerdo ese
momento. Lo veo con su abrigo, deslumbrado por una lluvia
de plata sobre el Monumental.
Tras ese mundial, y en pos de un viejo anhelo, viajé a España
para doctorarme en Historia del Derecho. Con las cartas de
mi familia y amigos llegaban los periódicos, y con ellos las noticias
del amado equipo azul. Recuerdo que Millonarios era el tema
casi exclusivo de las cartas de mi amigo Juan Manuel González
y de las de mi hoy socio Bernardo Gedalovits. Siempre he creído
que Bernardo y Juan Manuel viven para el fútbol y que todo lo
demás que se ven obligados a hacer es un pretexto para gastar
el tiempo que media hasta el siguiente partido. Más fanático
Juan Manuel, más analítico Bernardo, de ambos he aprendido
infinitamente.
A mi regreso a Colombia, y después de haber disfrutado del
Mundial España 82, tenía muy claro que había que escribir la
historia de Millonarios. Era un acto de amor, y también un acto
de justicia. Conversé sobre la idea con Juan Manuel, quien me
comentó entonces que desde hacía mucho tiempo había venido
recogiendo documentos y fotografías con el mismo propósito.
No se hizo nada entonces, probablemente porque las
actividades que hube de acometer me alejaron de Bogotá para
sumergirme en la realidad maravillosa y telúrica de Arauca,
Norte de Santander, la Costa y tantos otros sitios de la geografía
colombiana que hoy siento como propios.

14
Entre ese momento y hoy median nueve años, al final de los
cuales comenté otra vez la idea con el Decano de la Facultad
de Comunicación Social de la Universidad de La Sabana. En ese
momento resultaba para mí imposible acometer la tarea; la
misma debía ser ejecutada por un estudiante bajo mi dirección.
Siempre he creído que ser maestro es una forma de seguir
vivo para siempre, especialmente si el discípulo logra captar lo
que se le quiere transmitir. Ello no siempre se consigue, o mejor,
casi nunca. He dirigido algunas tesis, y muchas veces he tenido
el sentimiento de que los alumnos las realizan por obligación,
sin compromiso con ellos mismos ni con el objeto investigado.
Con César Ruiz De la Torre fue diferente. Su profundo amor
por Millonarios lo llevó a entender mi pasión, mis sentimientos,
mis recuerdos y por supuesto un esquema de trabajo que hoy
se ve plasmado en un trabajo que a mi juicio vale la pena.
Lamento no haberlo escrito yo mismo, porque creo que está
bien escrito. O mejor, está escrito como yo hubiera querido
escribirlo. Eso quiere decir que está escrito con pasión, con
garra y con ganas; también con preciosismo. Está escrito como
es el fútbol colombiano, que es como somos los colombianos
cuando nos atrevemos a ser realmente nosotros mismos.
Creo que el trabajo tiene que continuar, a fin de que se
abarquen todos los años, alegres y tristes, de la historia de una
pasión que aprendí con mi padre y que para fortuna mía
comparto con muchos colombianos. En este sentido, esta
historia es también la de muchos, es sin duda la historia que
vieron y sintieron aquellos que entonces, como hoy, abandonan
los estadios con el alma llena de alegría el día de la victoria y
con el alma ensombrecida el de la derrota; aquel en que
esperamos que sea lunes para que la vida nos dé una nueva
razón para vivir.
Fernando Mayorga

INTRODUCCION
Sentir la emoción de una tarde de domingo por la celebración
de un gol, o la nostalgia de la noche cuando es acompañada por
la derrota, luego de un partido de fútbol que se ha jugado hace
más de 40 años, cuando ni siquiera nuestros padres sabían que
íbamos a ser sus hijos, sólo es posible cuando se viaja a través
del tiempo motivado por una investigación histórica.
Para lograrla, se requiere fundamentalmente motivación, un
asesor, un tema, y el amor por el objeto investigado, todo lo
cual permite revivir el pasado con la misma intensidad con el
que fue vivenciado por sus protagonistas.
En este caso, el Club Deportivo Los Millonarios fue el objeto
de investigación que hizo posible el presente trabajo.
Había la necesidad y el deseo de cumplir con la monografía
de grado, pero faltaba ese “algo” que la hiciera posible. Ese
encanto que sale del interior de quien gusta de la investigación
y esa maestría de quien ya está disfrutando de los conocimien-
tos y la sabiduría que nos deja el escudriñar el paso del hombre
por la vida.
Fue Fernando Mayorga quien propició ese primer encuen-
tro mágico que desencadenó la excitación por conocer más a
fondo esta institución deportiva, que ya nos había dejado una
huella muy profunda desde nuestra infancia.
Este fue el punto de partida que liberó la motivación para la
realización del presente estudio. Investigar una parte de la
historia del club Los Millonarios era como descubrir el por qué
de una pasión, y a la vez el reto de enfrentar un trabajo serio,
científico y bien orientado.

16
Con ello, se buscaba romper una tradición oral y anecdótica
sobre la cual se ha basado la historia de nuestros equipos de fút-
bol.
Con esta premisa, sumada al interés por conocer el pasado
del equipo de mis predilecciones, más el hecho de que
Millonarios es el conjunto que más títulos y campeonatos ha
ganado en Colombia, se definió el objeto de investigación.
Tras ello, y ya en el problema de fuentes, se observó que la
documentación sobre el club bogotano está muy dispersa y
que la prensa de la época era la que más resaltaba el tema, por
lo cual se decidió tomar como fuente los tres periódicos
capitalinos de mayor cubrimiento deportivo, como son El
Tiempo, El Espectador y El Siglo.
Luego se pasó a la delimitación en el tiempo. Al comienzo
de la investigación se pensaba reseñar la historia de 45 años del
equipo, 1945-1990, pero esta resultó ser una empresa
gigantesca, que de no emprenderse con la seriedad científica
del caso, terminaría siendo un documento más de anécdotas y
datos sueltos, sin mayor profundidad.
Luego de varios meses de desempolvar datos y pasar páginas,
la investigación hizo el primer llamado de atención: si se quiere
hacer un trabajo serio, con rigor científico, dicha labor tomará
algo más de cinco años de trabajo de campo para lograr el
objetivo, sin que ello quiera decir que con este tiempo se
garantice un resultado óptimo.
Con ese vacío que produce la frustración, que tiende a
desviarnos del camino, acudí a la voz de la experiencia, al
cómplice de una parte de mi intimidad. Me sentía como si
hubiera acabado de perder un partido faltando un minuto para
el pitazo final y que, además, se me iba a venir la crítica encima.
Con un “no te preocupes”, Fernando Mayorga volvió a ubicar
el balón de la historia dentro de la cancha de juego y la
investigación en los terrenos del éxito. En realidad, apenas había

17
finalizado la primera parte del cotejo, y aún quedaban muchos
minutos por recorrer, para claudicar cuando faltaban por
experimentar las emociones más grandes.
Una advertencia más me llevó serenidad al alma: “Las buenas
investigaciones se hacen sin desesperación... Y yo sólo me
comprometo con trabajos serios, con profundidad y buena
calidad, y no para salir del paso... Entonces tienes que tomar
una decisión... Pero no te olvides que la desilusión hace parte
de este tipo de empresas, de la investigación misma, pero que
después se recogerán los frutos...”, fueron las palabras del
maestro que sirvieron para reiniciar la marcha con más fuerza y
entusiasmo.
Fue así como, bajo su orientación, se optó por investigar un
solo año en la vida de Millonarios, pero escudriñándolo a
conciencia y en sus más mínimos detalles.
“Es mucho más serio, y científico, unañomuybieninvestigado,
que 45 a medio profundizar...”, fue la sentencia final.
Con una perspectiva diferente, con más seguridad y con la
convicción de alcanzar el objetivo propuesto, se volvieron a
abrir las páginas de los diarios para embarcarme de nuevo en
el deleite de conversar con hombres que vivieron en el pasado,
pero que habían dejado su testimonio en el gabinete de la
historia.
Entonces nos ubicamos en la llamada época de El Dorado
del fútbol colombiano, comprendida entre los años 1949 y 1954,
y lo que se podría llamar la intuición del investigador nos
transportó al año 1952.
¿POR QUE 1952?
Porque en ese año por primera vez un equipo colombiano
viajó a Europa a enfrentar un fútbol de más tradición y categoría,
y ese equipo fue Millonarios, que además le ganó al encopetado
Real Madrid en su estadio en la celebración de sus Bodas de Oro.
+

18
Porque por tercera ocasión Millonarios se coronaba
campeón del torneo nacional, en una campaña que lo hizo
figurar casi como invencible, pues sólo perdió en dos
oportunidades.
Y porque en ese momento sus jugadores eran no sólo la
atracción de los colombianos, sino también de los suramericanos
y los europeos, como ocurría con Adolfo Pedernera, Alfredo
Di Stéfano, Néstor Raúl Rossi y Julio Cozzi, entre otros.
Con esta delimitación la investigación tomó fuerza, la
motivación creció para romper las barreras de la desilusión
inicial y el trabajo de campo adquirió su propio ritmo.
De nuevo rompiendo las telarañas del pasado, vi cómo la
búsqueda del Millonarios del 52 me llevaba de la mano, y a la
vez iba marcando el derrotero de los capítulos a tratar.
Y con esa magia que permite revivir el pretérito se fue
plasmando esta historia de fútbol, jugadores, goles y hazañas
que dejaron sembrada por siempre su huella en el corazón de
miles de aficionados que se deleitaron con Los Embajadores
del 52, el equipo de la camiseta azul que tiene como sede a la
capital de Colombia.
El primer capítulo quedó registrado como EL TERCER
TITULO: LA CAMPAÑA ADMIRABLE, en donde se relata y
reseña partido por partido jugado por Millonarios en el torneo
profesional colombiano. Sólo perdió en dos oportunidades: el
5 de octubre en Pereira, en donde cayó derrotado por el
Deportivo Pereira por un gol a cero; y el 16 de noviembre en
Barranquilla, cuando el Sporting le ganó por idéntico marcador.
Fechas que fueron históricas para estas dos ciudades, pues le
habían ganado al más grande del campeonato. Aquellos días
hubofiestaylostriunfadoresfueronsacadosahombrosdelestadio.
En cifras, la campaña del “Ballet Azul” se resume así: Jugó
28 partidos, ganó 20, empató 6 y perdió 2. Marcó 70 goles y le
anotaron 13.

19
La proyección internacional comienza con su gira por
Suramérica, registrada en el segundo capítulo:
TUYA...MIA...DAME...TOMA...TIQUI...TACA..., en donde
queda plasmado el fútbol que practicaban los integrantes de
Millonarios y que deslumbró a los aficionados de Chile, Bolivia,
Uruguay, Ecuador y Venezuela.
Resulta una fantasía recrearse con los comentaristas de la
época, quienes se desbordan en adjetivos para elogiar las
distintas presentaciones del conjunto colombiano. Destacan
el despliegue de su técnica balompédica y la manera como
describen filigranas espectaculares en la cancha, como si fueran
miembros de un ballet que gira alrededor de un balón.
Se enfrentaron equipos como el Nacional de Montevideo y
el Peñarol, en donde militaban varios de los seleccionados
uruguayos que en 1950 ganaron la Copa Mundo en el estadio
Maracaná de Río de Janeiro, cuando derrotaron al Brasil en un
partido que figura en la historia del fútbol mundial como el
“Maracanazo”.
En el periplo internacional Millonarios enfrentó al Audax
Italiano, a la Universidad Católica y a un combinado de estos
dos equipos chilenos, lo mismo que al Everton de Viña del Mar;
en La Paz jugó contra el Bolívar; en Montevideo sus rivales
fueron River, Nacional y Peñarol; por Bogotá pasaron el
Madureira, el Botafogo y el Flamengo de Brasil; el Viena de
Austria y el Huracán de Buenos Aires, mientras que en Caracas
jugó con el club venezolano de La Salle. Cada uno de estos
partidos está reseñado en el segundo capítulo del trabajo.
La gira más importante fue la que cumplió el club por España,
en donde jugó cinco partidos, ganó uno, empató tres y perdió
uno. El encuentro que ganó lo elevó a las esferas de los clubes
más destacados del mundo, gracias a que derrotó al Real Madrid
4-2, en la celebración de sus Bodas de Oro, y donde los goles
fueron anotados por Castillo, Di Stéfano en dos oportunidades
y Báez.

20
Esta historia está registrada en el tercer capítulo como
FIESTA DE ORO CON BALLET DE LUJO. En este capítulo se
recoge el testimonio de quienes vieron a “Los Embajadores”
dictando cátedra en los estadios de la península ibérica. Fue de
tal magnitud la calidad desplegada por Los Millonarios, que el
Real Madrid vino a Bogotá en plan de revancha, siendo
nuevamente derrotado por los azules.
Posteriormente, los dos equipos se desplazaron a Caracas,
volviendo a quedar los españoles con la frustración de no po-
der derrotar a los campeones colombianos.
En el cuarto capítulo, titulado COPA COLOMBIA:
SINFONIA INCONCLUSA, se reseñan los partidos que disputó
Millonarios en dicho torneo, que se jugaba de manera simultánea
al campeonato de la División Mayor y que fue organizado para
reforzar la actividad deportiva de los clubes con miras a
incrementar sus ingresos económicos. La COPA se disputó a
lo largo del año, pero la final entre el “Ballet Azul” y el Boca
Juniors de Cali fue aplazada debido a que ambos conjuntos no
tuvieron fechas disponibles para cumplir con su compromiso.
Dos jugadores, Néstor Raúl Rossi, de Millonarios, y Alejandro
Mur, del Deportivo Cali, protagonizaron un incidente judicial
que comenzó en un partido que se disputó en la ciudad de
Cali. El cotejo tomó características dramáticas en el instante
que Mur salió lesionado por una falta cometida por Rossi.
El hecho termina en una gresca generalizada, que finaliza
con el árbitro en la cárcel, una denuncia penal por lesiones
personales contra Rossi y un conflicto jurídico en el que
interviene hasta el Ministro de Gobierno. Los pormenores se
detallan en el quinto capítulo, titulado LOS CARNEROS.
Tal vez el jugador más importante de Los Embajadores fue
Adolfo Pedernera, a quien se le dedica el sexto capítulo, titulado
PEDERNERA: EL MAESTRO. De él se dice que revolucionó el
fútbol en Colombia y además que impuso el estilo que maravilló

21
a Tirios y Troyanos. Pedernera fue jugador, técnico y “dirigente”
de Millonarios. Es decir, ejercía su liderazgo dentro y fuera de
la institución.
En el séptimo y último capítulo, denominado PERFILES
MILLONARIOS, se hace un esbozo biográfico de algunos de
los jugadores del equipo, con base en las informaciones de
prensa. La reseña no es más amplia por la limitación de la fuente,
que no suministra mayor cantidad de información sobre los
protagonistas del campeonato profesional.
EL EPILOGO es una entrevista concedida por Pedernera,
en la que el jugador deja constancia de su visión del balompié y
expresa sus criterios acerca de la manera como se debe
organizar este deporte en Colombia para que progrese. Lo
sorprendente es que después de más de 40 años sus propuestas
todavía tienen vigencia.
El Maestro habló sobre la organización de los clubes, las
divisiones inferiores y la orientación de los equipos de fútbol,
entre otros temas de gran importancia.
Así se fue tejiendo esta historia de Millonarios en 1952, que
hoy queda escrita en siete capítulos, y que no sólo me revivió
una pasión infantil.
El trabajo de campo prácticamente traza las líneas de la
historia, y en el camino van quedando sembradas otras
inquietudes, que pueden servir de punto de referencia para
nuevas investigaciones.
Como por ejemplo, las crisis cíclicas de los clubes por sus
bajos ingresos y su dependencia de las taquillas, que bien resumía
Alfonso Senior cuando decía que “para afianzar más las fuerzas
necesarias para lograr una verdadera organización en el fútbol,
tanto profesional como amateur, es necesario organizar los
actuales clubes en verdaderas instituciones deportivas con base
en socios que deban pagar una pequeña cuota mensual, que es
comoverdaderamentesesostienelamayoríadeclubesdelmundo.

22
Mientras continuemos pendientes de las taquillas que dejan los
partidos, no saldremos adelante en esta labor a que se ha
entregado un grupo de ciudadanos, con el deseo sólo de lograr
una verdadera fiesta deportiva... También es necesaria la ayuda
del gobierno...”. 1
En fin, uno de los hechos que se resaltan con el presente
trabajo, es que marcó el comienzo para hacer la historia seria y
científica de la vida deportiva del país, que como la de Bolívar,
Gaitán y tantos otros, también hace parte de nuestra identidad
cultural y nuestro desarrollo social.
El camino transitado me permitió descubrir en Fernando
Mayorga, más que un asesor, un maestro, y más que ello, un
cómplice del descubrimiento de una nueva etapa de mi vida.
Millonarios era la motivación, que podría ser una disculpa,
para propiciar un encuentro con mi maestro, y a través de la
investigación poner al descubierto aquellas viejas emociones
de los días en que nuestras ilusiones corrían detrás de un ba-
lón, o cuando ya había llegado la hora para cuestionarnos acer-
ca de nuestra existencia y todavía se seguía soñando con el
recuerdo de un campo de fútbol.
Esto fue placentero. Propició días de felicidad. Dejó
enseñanzas personales y un camino a seguir. Y dejó este breve
espacio, un momento de la historia de Millonarios en 1952,
para que sea disfrutado por quien se deje llevar por el
sentimiento que aquí quedó plasmado.
Aquí queda la historia de Los Millonarios en el 52, y en mi
cuerpo, en mi alma y en mi corazón queda la historia de la
historia, que me permitió descubrir a un maestro que me señaló
el camino para llegar de manera directa a una parte de mi
intimidad.
1
El Tiempo, febrero 25, 1952, p. 10.

23
A esa que permite volver a vibrar con un gol marcado hace
más de 40 años. La misma que nos dimensiona y nos engran-
dece cuando reconocemos que, como jugadores temporales
de este partido de la vida que lleva miles de años, debemos
disfrutar al máximo cuando nos corresponde actuar de titula-
res.
Bueno, llegó la hora de salir a la cancha, porque un nuevo
encuentro nos espera...

EL TERCER TITULO:
“LA CAMPAÑA ADMIRABLE”
Su visión era parcial, porque le faltaba un ojo. Su dirección
no era firme, porque le faltaba una mano. Y su andar a
brinquitos, porque le faltaba una pierna.
Así fue visto nuestro fútbol profesional por las autoridades
del balompié mundial. Para la Federación Internacional de
Fútbol Asociado, FIFA, el campeonato de la División Mayor del
fútbol colombiano, Dimayor, era “pirata”. La razón era muy
sencilla: los jugadores profesionales que actuaban en Colombia
se habían separado de la asociación internacional desde 1949 y
habían creado su propia organización que, obviamente, no era
reconocida por la FIFA.
Por esta razón Manuel Rosón, socio del Real Madrid y
promotor de la invitación de Millonarios a España, advertía que
haber logrado el viaje de su club a Colombia era un éxito
rotundo de Alfonso Senior, consistente en “sacar de sus casillas
a un club que celebra su medio siglo de honorable existencia,
y llevar éste su mejor cuadro de jugadores a un país que hace
un año estaba señalado unánimemente como el Edén de los
Piratas...”. 2
A pesar de tal circunstancia, y para fortuna del torneo
nacional, y de la Dimayor, contaban con un socio de la magnitud
de Los Millonarios, que no sólo brillaba en el campo de juego
sino fuera de él.
Cuando el presidente del “Ballet Azul” estuvo en España
como director de la delegación del club bogotano, aprovechó
2
El Tiempo, febrero 25, 1952, p. 10

26
la oportunidad y viajó a Francia, y en París se entrevistó con el
presidente de la FIFA, Jules Rimet.
Sobre su conversación con el “zar” del balompié mundial,
que duró 90 minutos, dijo Senior que “Rimet tuvo palabras
alentadoras y me dio valiosos consejos que creo que ayudarán
a resolver el difícil problema del fútbol en Colombia...”. 3
Luego agregó que “Rimet no puede reconocer la situación
especial creada en Colombia, pero me satisface decir que ha
dado muy buenos resultados para el fomento del fútbol en
Colombia... La entrevista con Rimet fue un gran placer y un
porque el venerable francés está considerado en Sudamérica
como el dios del fútbol...”. 4
De esta manera, Senior, con la imagen de Millonarios, le abría
las puertas internacionales al campeonato colombiano.
Pero si la situación en la parte organizativa era clandestina
para las autoridades del fútbol, en lo deportivo era diferente.
El “pirata” había descubierto su tesoro y disfrutaba a sus an-
chas de “El Dorado”.
El descubrimiento de esta mina futbolística se inició en 1948,
año en que se organiza el profesionalismo en Colombia y los
equipos dan sus primeros pasos para estructurarse como clu-
bes deportivos.
El 17 de junio del año 48, la Adefútbol (asociación que
orientaba y organizaba el balompié colombiano) citó para una
reunión a los clubes y estableció el fútbol profesional.
A los dos meses, 15 de agosto, se inicia el primer
campeonato. El título es conquistado por el Independiente
Santa Fe, que obtiene 27 puntos; en el segundo lugar quedó
Junior con 23, tercero Deportes Caldas con 22 y cuarto
Millonarios con 19 puntos. El goleador fue el argentino Alfredo
3
El Tiempo, abril 18, 1952, p. 8.
4.

27
Castillo de Millonarios, con 29 goles, mientras que Antón y Lires
López del Santa Fe convirtieron 18 y Cabillón deMillonarios 12.
En junio de 1949 debuta “el maestro” Adolfo Pedernera,
jugando contra el Caldas de Manizales, y en agosto del mismo
año llegan a Bogotá Néstor Raúl Rossi y Alfredo Di Stéfano,
quienes vienen precedidos de una fama extraordinaria; con su
llegada se inicia El Dorado del fútbol colombiano.
Con estos tres deportistas, Millonarios se convierte en el
centro de atracción de todos los estadios.
De inmediato la Asociación de Fútbol Argentino, AFA, se
resiente por la salida de sus mejores jugadores sin la autorización
debida y los expulsa de su seno. Su protesta llega hasta la
Federación de Fútbol Asociado, FIFA, y ésta toma la
determinación, el 25 de octubre, de expulsar a la División Mayor
del Fútbol Colombiano, Dimayor, de su organización y es
cuando internacionalmente se empieza a conocer nuestro
campeonato como el “Edén de los Piratas”.
En el 49 Millonarios se coronó campeón por primera vez;
en el segundo lugar quedó el Deportivo Cali.
Al año siguiente ingresan al profesionalismo el Cúcuta
Deportivo y el Sporting. Es en 1950, concretamente el 27 de
julio, cuando Pedernera asume la dirección técnica del “Ballet
Azul”, sustituyendo a “Cacho” Aldabe. El campeón de dicho
torneo fue el Deportes Caldas y el segundo lugar lo ocupó
Millonarios, a dos puntos del ganador.
En 1951 Colombia volvió a quedar afiliada a la FIFA. En este
período Millonarios cumple una de sus campañas más
espectaculares, coronándose por segunda vez campeón, y
perdiendo tan sólo dos partidos durante el año. El primero
ante Junior un gol por cero, el 20 de mayo; y el segundo ante el
Cúcuta Deportivo por marcador de 2-1, en cotejo que se
cumplió en noviembre.

28
En partidos internacionales derrota al Bolívar de Bolivia, en
La Paz, 3 a 1, y empata a un gol con Ferroviarios del mismo país.
En esa gira golea 5-3 al club boliviano Litoral. A Racing de
Argentina lo venció en dos oportunidades, 4-3 y 2-0
respectivamente. Y con gol de chilena de Di Stéfano le gana al
San Lorenzo de Argentina.
Millonarios conquista su título con 60 puntos, el segundo
fue Boca Juniors con 49 y el tercero Deportivo Cali con 48. El
goleador del torneo fue Di Stéfano con 34 goles. 5
Con estos antecedentes llegaron “Los Embajadores” al
quinto campeonato profesional colombiano, que se cumplió
en 1952 con la participación de 15 equipos, cuyas nóminas
estaban integradas en su mayoría por jugadores extranjeros,
con el predominio de futbolistas argentinos, uruguayos,
paraguayos y peruanos. Igualmente incursionaron algunos
brasileros y europeos.
Desde el comienzo el club bogotano fue considerado como
el favorito y casi seguro ganador. Su fama atravesó las fronteras
y empezó a ser uno de los equipos más solicitados para jugar
encuentros amistosos dentro y fuera del país.
A pesar de quedar en el camino muchas ofertas, Millonarios
disputó un total de 69 partidos, de los cuales 30 fueron
internacionales, 28 por el campeonato profesional, cinco por
la Copa Colombia y seis amistosos.
En total ganó 39 cotejos, empató 17 y perdió 13. Anotó
158 goles y le marcaron 75. La campaña la inició el 23 de enero,
jugando contra el Audax Italiano en Santiago de Chile, y la finalizó
el 28 de diciembre en Barranquilla enfrentando al Junior. Su
máximo goleador fue Alfredo Di Stéfano, con 46 anotaciones.
No hay duda que esta campaña se puede calificar como
“admirable”.
5
PELAEZ RESTREPO, Hernán. «Nuestro Fútbol 1948-1976», Alfonso Rentería Editores,
1976, p. sin numeración.

29
Fue una época de oro del fútbol criollo, no sólo porque a
los extranjeros se les pagaba en dólares, y muy bien, sino por
el nivel deportivo y de competencia, que estaba catalogado
como el mejor del continente.
Prueba de ello es que los mejores equipos de Suramérica se
mostraban interesados en venir a Colombia, como los
argentinos Racing, San Lorenzo, River Plate, entre otros, y los
brasileros como el Botafogo y el Flamengo; también los
europeos como el Real Madrid, el Viena de Austria y la selección
profesional de Hungría.
Era la bonanza deportiva y económica. La que dejó
sembrada la semilla del futuro. Y la que permitió que el
balompié se convirtiera en el deporte más popular en
Colombia.
Para este quinto campeonato el favorito número uno tenía
nombre propio: Los Millonarios.
Por su estelar nómina de jugadores, que eran considerados
los mejores de Suramérica. Porque ya había ganado dos veces
el título de campeón, en 1949 y 1951. Porque se mostraba
como el club más organizado y sobre el cual giraba el torneo,
tanto en competencia como en taquillas. Y por su exitosa cam-
paña a nivel internacional.
En el torneo profesional los 15 equipos jugaban todos contra
todos, en partidos de ida y vuelta. El defensor del título,
Millonarios, desarrolló su campaña como pasa a relatarse.
LA DESPEDIDA DE UN MAESTRO
El campeonato se inició el domingo 20 de abril. A Millonarios
le correspondió poner a rodar el balón frente al América de
Cali, jugando como visitante.
La presentación del equipo azul de Bogotá siempre colmaba
las expectativas de los aficionados en las distintas ciudades del
país. Cada vez que se anunciaba su presentación, se concitaba

30
el interés general y el movimiento de la boletería era
extraordinario.
Frente al América había un ingrediente más; el partido
era el de despedida del “maestro” Adolfo Pedernera,
quien tenía previsto viajar a Buenos Aires la semana
siguiente.
También se rumoraba que era el último cotejo con
Millonarios de Antonio Báez. Sin embargo, Pedernera no jugó
aquel domingo, aunque sí viajó a la Argentina; ni fue el último
encuentro de Báez, quien continuó en las filas de los
Embajadores.
“ANTE LA MAYOR CONCURRENCIA DEL DIA MILLOS
EMPATO AL AMERICA”
“ Millonarios: Cozzi, Ramírez y Stemberg; Benegas, Rossi
y Soria; Reyes, Mosquera, Castillo, Báez y Mourín.
“América: Felandro, Sanguinetti y Cuadros; Pacheco,
Mallarino y Spagnoulo; Guzmán, Castillo, Caraña, Ramos y
‘Shinola’ Aragón.
“La conformación del América para su encuentro frente a
un conjunto tan notable y poderoso, como el equipo campeón,
significaba una derrota, pese a lo cual las acciones en la cancha
y el resultado fueron sorprendentes. El primer tiempo terminó
uno a cero a favor de los locales, frente a un adversario que,
ante la sorpresa general, no podía hacer gala de su indiscutible
superioridad... Cuando finalizaba el primer tiempo Caraña, de
los locales, se escapó y en vertiginosa carrera desde mitad de
campo disparó rasante sobre el ángulo derecho, cuando los
defensas lograban alcanzarlo; Cozzi no pudo detener el
esférico... A los 28 minutos (2o. tiempo) Castillo, de los
visitantes, aprovechó un pase de Antonio Báez, para rematar
logrando el gol del empate... En la línea delantera de Los
Millonarios hizo falta indiscutiblemente su centro delantero

31
Alfredo Di Stéfano. Los mejores de los visitantes fueron Reyes
y Báez...”. 6
ANTE LOS “CRUZADOS”, VERSATILIDAD
En la segunda fecha del torneo, Millonarios jugó en Bogotá,
frente al Deportivo Manizales. Era el 20 de abril de 1952.
“LOS CRUZADOS CAYERON ANTE MILLONARIOS”
“Un compromiso fácil tuvo ayer entre manos el campeón ...
Venció al nuevo defensor de los colores caldenses, el Deportivo
Manizales, por el score de 5 goles a 1... El encuentro no merece
los honores de ser calificado como sensacional porque no lo
fue. Se jugó asordinado por la superioridad de los locales,
enfrentando a un grupo de buenas unidades que aún no han
tenido tiempo de formar un conjunto... No tuvo el campeón
adversario de gran envergadura... Sinembargo a fondo, con
holgura, Millonarios fue haciendo los goles... Millonarios no tuvo
trabajo para vencer al Deportivo Manizales. Sin esfuerzo,
funcionando coordinadamente, y en otros momentos
aplomadamente, puso adelante el buen margen de goles, que
le dio su primera victoria en este quinto campeonato. Por lo
que hace a Deportivo Manizales, la inconsistencia de sus líneas,
el desconocimiento mutuo y la falta de planteo sistemático de
juego los obligó a aceptar cifras crecidas desfavorables. Pero
no hay duda que cuando los ‘cruzados’ (por la camiseta) sean
en realidad un conjunto, se equipararán con los mejores equipos
del campeonato.
Millonarios: Cozzi, Ramírez y Benegas; Reyes, Rossi y Soria;
Castillo, Mosquera, Di Stéfano, Báez y Mourín.
D. Manizales: Cholo; Luengo y Rossi; Guzmán, Navarro y
Díaz; Villalba, G. Bianco, Avila, O. Bianco y Sotelo.
6

32
“Pasaron 32 minutos antes de que se concretara el
primer gol... Lo obtuvo Di Stéfano al recibir un pase
desinteresado y perfecto de Mosquera, que aun estando en
posición de remate, vio mejor colocado a La Saeta y le entregó
en bandeja... En uno de los corners cedidos cobra Di Stéfano,
desde la punta derecha, para que Rossi, de Manizales, despeje
mal, colocándole la bola a los pies de Mosquera, quien
suavemente destina el esférico a los piolines para el segundo
gol de Millonarios. Habían transcurrido 26 minutos...
Presionan los visitantes, hay bonitas combinaciones, se entona
el partido, se toman confianza los muchachos de la banda y
aprovechan la oportunidad para conseguir el único gol, por
intermedio de Gualberto Bianco, quien dispara templado a la
esquina... dos minutos más tarde termina el primer tiempo...
Segundo Tiempo... A los cinco minutos Di Stéfano anota el
más bonito gol de la tarde, remata de cabeza un centro a media
altura de Báez, quien había recibido a Castillo, quien había
trabajado la jugada por su zona... Mosquera anota en un
contragolpe para Millonarios. Di Stéfano se va velozmente por
el ala izquierda, entra al área, es fauleado cuando remata,
rechaza Cholo, no embolsa, vuelve el arquero a lanzarse al
esférico, pero Mosquera prácticamente se lo saca de las manos
y anida... A los 31 minutos Mosquera anota su tercero personal,
después de que Castillo había rematado dando la bola en el
vertical izquierdo, regresando al campo, aprovechando el
interior de Millonarios... Millonarios 5 Manizales 1...”. 7
Llamó la atención la alineación de Millonarios, debido a que
dos de sus jugadores ocuparon puestos que no les eran
habituales.
“Ayer los aficionados pudieron admirar en El Campín la
versatilidad de los jugadores de Millonarios. Tan pronto
son magníficos jugadores, como excelentes medios, o pasan
7 El Tiempo, abril 28, 1952, p. 10.

33
a la zaga a ejecutar trabajo inobjetable. Y realmente que
estas características de los jugadores del equipo campeón
no tienen nada de particular, si se considera que dentro de
los planes de juego introducidos por Pedernera, en Argentina
primero y luego en Colombia, estriba precisamente la
efectividad y sobre todo el arma demoledora de la defensiva
contraria en esa movilidad permanente de los hombres de la
escuadra, que prácticamente ocupan todos los puestos -
guardadas las proporciones del caso- menos el de arquero.
De ahí que ayer se hubiera hecho resaltar la labor completa,
rendidora, efectiva, de Reyes en la medular y de ‘Paraguas’
Ramírez en la zaga. Tanto el uno como el otro no sólo
cumplieron a satisfacción en la función de emergencia, sino que
fueron de los hombres destacados en la cancha. De Ramírez
se puede decir que repitió otra de sus bien cuajadas actuaciones
y que sigue aquilatando su limpieza, hasta tal punto que es
difícil pescarle un faul. Y para Reyes no sería necio recomendarle
que persistiera en la posición que ayer ocupó. Como volante
estuvo completo. Estos dos hombres actuaron como si siempre
hubieran sido esas sus posiciones titulares...”. 8
“Millonarios”9
COZZI: No tuvo ocasión para sobresalir.
RAMIREZ: El mejor de su equipo. Efectivo y limpio.
BENEGAS: Ponderado. Cumplió adecuadamente.
REYES: Una sorpresa como medio. Naturalmente,
estuvo mejor en el apoyo.
ROSSI: Completo. Menos espectacular y adornado
que en otras ocasiones.
SORIA: Bien. Marginizó el lucimiento personal.
+

34
CASTILLO: Voluntarioso y trabajador. Oportuno.
MOSQUERA: El hombre más lúcido de la delantera, y ayer
el más efectivo en producción y goles.
DI STEFANO: Sigue siendo el puntero de los buenos. Hizo
un gol de su marca -en palomita- sensacional.
BAEZ: Armando la delantera. Jugó retrasado,
aminorando la vistosidad y rindiendo para el
equipo.
MOURIN: Buen trabajo.
Manizales
CHOLO
RODRIGUEZ: Más no podía hacer el hombre. Brilló en
despejes y atajadas sensacionales.
LUENGO: Bueno en su oficio. No pudo suplir la
desguarnicion de otras zonas.
ROSSI: Con muchos deseos de hacer lo mejor, pero
sin plan, dejó totalmente suelto a Castillo.
GUZMAN: Desentrenado. Sin método.
NAVARRO: Lo mismo.
DIAZ: Lo mismo.
VILLALBA: Sometido a la vigilancia de Benegas, trabajó
como de los buenos en la delantera, fue de
los que puso más talento al juego.
BIANCO
GUALBERTO: Muy adornado, con recursos, pero sin armas
en el momento decisivo.
AVILA: Mucha clase y mucho personalismo.

35
BIANCO
OSWALDO: El menos destacado de los ágiles visitantes.
SOTELO: A veces dos, tres hombres no podían con él.
Trabajó con entereza.
El árbitro, FRANZ GRILL: Buen debut en Bogotá. No tuvo
ni un no ni un sí de importancia contra su actuación.
Las siguientes cosas se escucharon en el camerino, al finalizar
el primer tiempo:
“ Adentro Reyes metido en el baño, alegaba fuertemente
con el maestrito Báez. Este parece que no gustó de una jugada
e increpaba a grandes gritos a su compañero. Reyes le contestó:
‘Dejate de cuentos. Vos te crees ya un sabihondo porque te
dicen maestrito...’. Por los lados del Deportivo Manizales... Se
levantó Luengo y le dijo a Navarro: ‘Está la pelota tan resbalosa
que no se puede agarrar ni con las manos. ¿Por qué no la cogés
Navarro?’. Y éste contestó: ‘¿Querés que la coja, si la tienen
siempre Di Stéfano y Báez?...’ “. 10
El apelativo de los “cruzados” para el equipo de Manizales
se originó en el uniforme. Su camiseta era blanca y en diagonal
tenía atravesada una franja, que era la novedad con respecto a
su antiguo atuendo.
Lo cierto es que los manizalitas quedaron cruzados por el
marcador de 5 a 1 frente a Millonarios.
SIN OPOSICION EN CALI
En la tercera jornada, jugada el 2 de mayo, aparece el
subcampeón de 1951, Boca Juniors de Cali.
Un conjunto que se caracterizaba por la tenacidad de su
juego y la gran disposición para luchar hasta el último minuto
del partido.
10
El Espectador, abril 28, 1952, p. 10.

36
Sinembargo, el visitante, el “Ballet Azul”, era el dueño del
balón.
“LOS CAMPEONES JUGARON ADMIRABLE EN
CALI”
“Ante la mayor concurrencia registrada en el estadio Pascual
Guerrero en los últimos tiempos, que dejó en taquillas
aproximadamente $55.000, Los Millonarios se impusieron al
Boca Juniors en un excelente partido. Especialmente magnífico
en su primera etapa por la lucha de los adversarios, ya que en
la segunda etapa Millonarios jugó sin contendor que se le
opusiera.
“MILLONARIOS: Cozzi, Ramírez y Benegas; Reyes, Rossi y
Soria; Castillo, Mosquera, Di Stéfano, Mourín y Aguilera.
“Boca Juniors: Centurión, Vega y Arce; Negri, Goretta y
Sarria; Berni, López, Solano Patiño, Genes y Cañete.
“... Transcurrido el tiempo en que rigurosamente se analizan
las posiciones y se establece un balance, pudo verse claramente
mientras Los Millonarios con suficiente poder en todas sus líneas
y perfecta coordinacion entre ellas, la línea medular de Boca
era poco menos que inútil y habría (sic) un peligroso bache
para el cuadro local... El primer tanto lo consiguió Di Stéfano,
después de recibir un magnífico pase de Rossi y avanzar hasta
situarse solo frente al arquero, al que batió desde fuera del
área, a los 26 minutos del primer tiempo, que terminó con
ventaja para los visitantes, 1-0... En el segundo tiempo hubo
confianza al reanudarse las acciones porque el Boca inició su
juego con violencia y empuje, obligando a Cozzi, a los veinte
segundos, a una estirada espectacular. Pero a los dos minutos
Di Stéfano se hizo al balón en los terrenos del Boca, se corrió
veloz por el ala derecha sin que ningún adversario lograra
frenarlo y casi se metió al área de candela para centrar de modo
impecable sobre la carrera. Mourín remató de cabeza y anotó

37
el segundo para los campeones. Desde ese momento
desapareció el Boca de la cancha y Los Millonarios hicieron lo
que les plació y como quisieron... Rossi fue, indudablemente,
el hombre de la cancha. Gigantesco hasta sobrarse, ratificó lo
que tanto se ha dicho ya sobre el gran jugador. Di Stéfano,
académico, vertiginoso y atlético, no pudo ser frenado en ningún
momento por Vega. Cozzi, insuperable. Ramírez hizo olvidar
a Pini y eso lo dice todo. Benegas respondió a su clase y cumplió.
Reyes, como half, fue un espectáculo, y Soria no desmereció
sus antecedentes. Mourín se hizo un formidable cotejo,
marcando el segundo tanto impecablemente...”. 11
PUDIERON HABER SIDO VEINTE
Como todos los conjuntos que visitaban a Millonarios en
Bogotá, el Deportivo Pereira llegó a la capital del país con la
instrucción de oponer resistencia, y si la derrota era
incontenible, por lo menos que no fuera por una gran cantidad
de goles.
Pero aquel 25 de mayo, al Pereira no se le cumplió la premi-
sa establecida.
“EN EL PARTIDO DE AYER EL EQUIPO DE MILLOS JUGO
Y GOLEO A GRANEL”
Estadio: Nemesio Camacho “El Campín”.
Tiempo: Excelente.
Cancha: Magnífica.
Temperatura: 18 grados.
Concurrencia: 10.000 espectadores.
Recaudación: 30.000 pesos.
Arbitro: José Antonio Sundheim. Bueno.
11
El tiempo, mayo 3, 1952, p. 8.

38
“Millonarios: Cozzi (Ochoa), Ramírez y Stemberg; Benegas,
Rossi y Soria; Reyes, Mosquera, Di Stéfano, Báez, Mourín.
“Pereira: Vargas, Santomé y González; Casartelli, Calonga
y Rodríguez; E. Avalos, Sánchez, Miranda, Fernández y C. Avalos.
“Goles: Báez 44 primer tiempo y 40 del segundo; Di Stéfano
a los 24, 39 y 45 del segundo tiempo.
“Millonarios es un cuadro que viene jugando sobrado. Ayer
los rivales pusieron todo el corazón, con el fin de sostenerse
en un plano más o menos igual. Pero cuando las cosas llegaron
a su límite Los Embajadores soltaron las amarras y se camina-
ron la cancha en la forma como les vino en gana. Hicieron
cinco goles como pudieron haber sido veinte...”. 12
“MILLOS NO DEJO DUDA FRENTE AL
PEREIRA”
* Por 5-0 se impusieron los campeones en un cotejo extre
madamente reñido.
“ Los Millonarios se impusieron al Deportivo Pereira por el
abultado score 5-0, en donde los visitantes tan sólo se
entregaron en los últimos minutos durante los cuales el
vencedor logró la mayoría de sus anotaciones... Hay que
reconocerle a los visitantes que salieron dispuestos a vender
cara la derrota, como en efecto ocurrió, pues el Pereira lo hizo
frente a los campeones con un juego de gran marcación de
hombre a hombre que dificultó en extremo el desenvolvimiento
de la delantera local... Los muchachos de Pereira tan sólo dieron
su brazo a torcer cuando la táctica local -que fue la más indicada
en esta oportunidad- de ablandamiento dio sus frutos, esto es,
cuando los visitantes acusaron la fatiga a la que los sometió su
enemigo, a base de un juego de excesivo control de la pelota, y
en este ir y venir, los jugadores visitantes dejaron lo mejor de
12
El Espectador, mayo 26, 1952, p. 10.

39
sus energías... Reapareció ayer ‘El Faraón’ Báez y lo hizo con
todos los honores de su categoría de insuperable crack. Fue el
mejor de los 22. Desde que se iniciaron las acciones ‘El Faraón’
se dedicó a sentar cátedra de cómo se juega el fútbol de
asociación. Pese al estricto control que se ejerció sobre él, se
movió, se descolocó, repartió juego, armó la línea, pateó sus
acostumbrados cañonazos y señaló, señores aficionados, un
golazo que por su factura, ejecución y remate quedará para la
historia como ejemplo en el coliseo de la calle 57. Rossi habilitó
a la mitad de la cancha a Báez, éste avanzó a todo tren y cuando
salió a su encuentro Santomé, lo burló pasándole de taquito el
balón por lo alto, para recogerlo luego y a unos veinte metros
mandó un taponazo, rasante, que fue a dar al ángulo inferior
del vertical izquierdo de Vargas y rebotando se introdujo por
el otro ángulo... Pocos goles habíamos visto limpios y tan bien
rematados como este primero que señaló Antonio Báez, en el
día de su reaparición... Los Millonarios jugaron ayer uno de sus
grandes encuentros. Todas sus líneas se desempeñaron con
eficacia... Reyes hizo uno de sus mejores encuentros, Mourín
lo acompañó en méritos... Di Stéfano se mostró apático en el
primer tiempo, pero se creció en el último cuarto de hora,
señalando tres de los cinco goles. El más flojo de la delantera
fue Mosquera. En el medio Rossi fue el eje del equipo. Benegas
mejoró un ciento por ciento en la segunda etapa y Soria volvió
a ganarse el calificativo de ‘peón de oro’ del conjunto. Ramírez
como defensa centro insuperable y Stemberg lo acompañó con
éxito. Cozzi, quien jugó los primeros 31 minutos, realizó dos
paradas que ya los fanáticos descontaban como goles y tuvo la
desgracia de lesionarse en un encuentro con Avalos, al arrojarse
el portero local a los pies de éste y el delantero visitante lo
golpeó en la cabeza sin culpa, quedando conmocionado. Entró
Ochoa en su lugar y las veces que fue requerido correspondió
en magnífica forma...”. 13
13
El Tiempo, mayo 26, 1952, p. 16.

40
LA TRISTE REALIDAD DEL CERO
Tanto comentaristas como aficionados se “incomodaban”
cuando Millonarios no ganaba. Y peor aún cuando no practicaba
su fútbol de espectáculo, cuando el ballet se quedaba en el
camerino en espera de un escenario diferente.
La visita del Deportes Quindío, el equipo de la zona cafetera,
fue como un café sin azúcar en aquella tarde bogotana del 1 de
junio.
“UN ENCUENTRO SIN CALIDAD FUE EL DE AYER”
* Ni Millonarios ni Quindío mostraron ayer táctica en la
disputa de los puntos.
“Cabe preguntarse: ¿Había antecedentes para que dos
equipos como el Deportes Quindío y el Millonarios se dieran
leña? ¿Existía algún motivo especial que hubiera llevado a los
jugadores de los dos bandos a batirse en esa forma tan
antideportiva?... Examinados todos los antecedentes debemos
decir que no. Entonces ¿por qué tuvimos que aceptar un
espectáculo tan deprimente como el de ayer? En realidad de
verdad, el control técnico de las acciones, por parte de Mario
Rubén Heyn, fue muy débil. En pocas ocasiones como la de
ayer la actuación de un silbato ejerce tantos inconvenientes y
trastorna tan gravemente un partido que debió ser un juego
excepcional y que lógicamente tenía que llevar mucho público...
¿Puede pretenderse que ayer hubiera habido un fútbol de
calidad? El encuentro mostró una notable pobreza de
imaginación de los dos equipos. Millonarios, con todo y su
prestigio, no fue capaz de dominar al adversario en ningún
terreno. Le faltó organización en las líneas y no recurrió a ningún
recurso especial que le permitiera superar esa estricta
marcación que le aplicó el Deportes Quindío. Su línea delantera
fue incapaz de hacer nada porque sin duda alguna no tuvo
elementos. Cuando fue expulsado Báez se complicó el ataque

41
del cuadro local, y de esta manera se explica el score de cero
por cero que, en otras condiciones, nadie habría podido
pronosticarse... ¿Pero hizo el Deportes Quindío mejor fútbol
que su rival? De ninguna manera. Sólo exhibió una táctica
defensiva de hombre a hombre que le sirvió, es cierto, para
ganar un punto en tierra extraña...”. 14
Además, el espectador se mostró apático con los jugadores
nuevos y, en especial, con los colombianos.
“EL DEL FRENTE NO FUE INFERIOR”
“Todavía el público no tiene confianza con los jugadores
criollos. Por el solo hecho de ser colombianos parece que les
inyectaran los futbolistas nacionales a los fanáticos la ponzoña
de la desilusión. Es un sentimiento ‘a priori’, fuera de toda
justificación y que tiene su raíz en un complejo que parece fuera
incurable en todos los órdenes de la vida de nuestros
compatriotas. Se pudo comprobar ayer esta aseveración
cuando los parlantes anunciaron al arquero antioqueño Gabriel
Ochoa, como el encargado de cuidar los palos de Millonarios
en el partido con Quindío. El rumor que recorrió las tribunas
como una descarga eléctrica de tensión revelaba la falta de
confianza en el joven arquero criollo. Pero éste salió a
demostrar que vale como el que más y lo consiguió con unas
cuatro o cinco atajadas espectaculares -no eran necesarias más-
, todas ellas exactas, seguras, con estilo de hombre de calidad y
sin dejar el más mínimo chance para que en adelante no sea
considerado como un verdadero valor del fútbol aquí, en las
canchas de Avellaneda o en la misma Chamartín... Ojalá que
estas demostraciones vayan cambiando el equivocado criterio
de los hinchas que antes de comenzar a jugar los criollos ya los
colocan en situación de actuar mal por sus ostensibles
demostraciones de desaprobación...”. 15
14
El Espectador, junio 2, 1952, p. 8.
15
El Tiempo, junio 2, 1952, p. 16.

42
GOLES, “LEÑA” Y EJERCITO
Los grandes protagonistas en el campeonato del 52, por la
fogosidad de las acciones en los partidos que disputaron, fue-
ron Millonarios y Deportivo Cali.
Los dos partidos que jugaron oficialmente pasaron las
barreras del fútbol, se salieron de los campos de juego y
terminaron en los tribunales no sólo de la Dimayor, sino en los
de la justicia penal ordinaria.
Además de los 22 jugadores y el árbitro, no era raro que
durante el partido intervinieran también los miembros del
ejército y el público asistente.
El 8 de junio se enfrentan en Cali estos dos colosos del
balompié y la “leña”. Eran dos grandes dispuestos a hacer
respetar su nombre, sin importar los argumentos esbozados, y
ocurrió lo que tenía que suceder: hubo más patadas al tobillo
del contrario que al balón y el árbitro salió más tocado de lo
que hubiera sido deseable.
Resultado: 20 actores golpeados y dos protagonistas sobre
los cuales empezó a rodar una película de tipo policíaco, cuya
trama está desarrollada en el capítulo “LOS CARNEROS”.
Los personajes centrales fueron Néstor Raúl Rossi, por
Millonarios, y Alejandro Mur, por el Deportivo Cali.
La siguiente fue la primera escena de “LOS CARNEROS”.
“LEÑA A TUTIPLEN EN EL PARTIDO ENTRE LOS
MILLONARIOS Y DEPORTIVO CALI”
“Cali.- En un encuentro muy accidentado, en donde se vio
de todo, y muy poco fútbol, Cali y Millonarios dividieron
honores a un gol. La actuación del árbitro Sundheim fue
desastrosa, perjudicando a los dos equipos y al público, ya que
perdió toda autoridad por sus indecisiones y perjudicando al
espectáculo, que resultó bochornoso a la postre por las acciones
de los jugadores, que se dedicaron a cazar los tobillos de sus

43
adversarios. El ejército tuvo que intervenir en repetidas
ocasiones para poner orden y para que pudiera finalizar.
“Millonarios: Cozzi, Stemberg y Ramírez; Soria, Rossi y
Benegas; Mourín, Mosquera, Di Stéfano, Castillo y Reyes.
“Cali: Acciolo, Chiarini y Caicedo; Cosenza, Peluffo y Sastre;
Cervino, Coll, Mur, Cerioni y Ortega.
“A los siete minutos, en pase rápido de Coll a Mur, éste
despide un violento taponazo fuera del área y marca un golazo
a cuarenta yardas... A los 10 minutos se presentó un incidente
entre Rossi y Mur, quienes se cambian golpes, determinando la
suspensión momentánea del cotejo, pues la herida recibida por
Rossi en la frente debido al puñetazo de Mur, en respuesta de
un puntapié del otro, sangra continuamente. Además, los
jugadores de ambos equipos, en alegato con el árbitro, lo
golpean... Debido a estas broncas, el árbitro pierde autoridad
en la cancha. Luego se presenta un nuevo choque entre Mur y
Rossi, y el jugador local tiene que retirarse por incapacidad
transitoria... Un faul de Rossi a Cerioni vuelve a bronca siendo
nuevamente zarandeado el árbitro e interviniendo el ejército
tranquilizando los ánimos... A los 37 minutos, Mourín filtrose
muy bien y centrando el balón, obligando a salir a Acciolo ante
la intervención de Mosquera, quien pica el esférico y anota el
tanto del empate. La violencia arrecia en la cancha ante la
debilidad del árbitro Sundheim... El segundo tiempo se
caracteriza por la violencia general de los 22 jugadores, que se
dedican a cazar las canillas, distinguiéndose Peluffo y Rossi.
Continúa un largo período insulso, dedicándose los
protagonistas a darse golpes y leñazos continuamente. A los
39 minutos, Coll habilita a Ortega, quien se mete al área chica,
y Stemberg lo agarra en forma visible. Sundheim castiga el penal
y nueva bronca, Millonarios protesta, pero el ejército vuelve a
intervenir. Cobra la falta Cervino muy bien de violento tiro a la
esquina, que detiene Cozzi, quien se movió, y el árbitro no
ordena nueva ejecución de la falta... Y con el 1-1 finaliza el cotejo,

44
con la protesta del público por el pésimo arbitraje de Sundheim,
quien ha debido expulsar a Mur y a Rossi en el primer incidente...
El ejército detuvo al árbitro Sundheim por portar arma durante
el cotejo, ya que se le encontró una gran puñaleta. Encuéntrase
detenido e incomunicado en los calabozos del detectivismo, y
el jefe de seguridad me declaró que está a órdenes de la brigada
militar. El juez fue detenido en el momento que sacó la puñaleta
al retirarse de la cancha por la violenta rechifla del público...”. 16
En el calabozo terminó su labor el árbitro José A. Sundheim,
quien luego hizo sus descargos afirmando que no era ninguna
puñaleta la que portaba, sino un simple cortaplumas que cargaba
en su camisa.
Entretanto, Rossi y Mur continuaron su disputa en los
estrados judiciales, debido a que entablaron demanda penal
contra el jugador de Millonarios, por la lesión que le causó al
delantero del Deportivo Cali.
Es decir, en la película de “LOS CARNEROS” hubo de todo...
menos fútbol.
VUELVE LA CALMA DEL TRIUNFO
Luego del tropel en Cali, Los Millonarios se desplazan a la
ciudad de Medellín, en donde se enfrentan al Atlético Nacional,
que entonces tenía el mérito de contar en sus filas con sólo
jugadores colombianos.
En el ambiente estaban rondando las consecuencias del
anterior cotejo, por lo que las expectativas giraban en torno
del club bogotano y su capacidad de recuperación y sobre lo
que en estas condiciones pudieran hacer los criollos del
Nacional. El partido se jugó el 15 de junio.
16

45
“UN GRAN PARTIDO HICIERON LOS PUROS CRIOLLOS
DEL NACIONAL ANTE MILLONARIOS”
“Medellín.- Con un lleno hasta los topes, en el potrero de
San Fernando, se llevó hoy a cabo el sensacional encuentro
entre Los Millonarios y el Atlético Nacional, triunfando los
campeones del 51 por el score de 2 goles a 0...
“Millonarios: Cozzi, Pini y Zuluaga; Benegas, Ramírez y
Soria; Mourín, Báez, Di Stéfano, Reyes y Castillo.
“Nacional: Vidal, Echeverry y Calle; Amaya, Agudelo y ‘Pa-
tillas’ Zapata; Córdoba, ‘Turrón’ Alvarez, Gabino Granados,
‘Milo’ Alzate y Arteaga.
“Cuando sólo se había jugado un minuto de la primera parte,
Di Stéfano fue el encargado de abrir el marcador de un potente
disparo, al aprovechar en gran forma una indecisión de la línea
defensiva de casa. Después de ese tanto, los criollos se
crecieron en la cancha para tratar de igualar las acciones,
realizando continuos avances al arco defendido por Cozzi, pero
sin suerte. Durante diez minutos los locales dispararon once
tiros al arco de Cozzi... En el segundo tiempo los nacionales
insistieron en buscar empatar las acciones con mucha decisión
pero no lo lograron. Vino a continuación un disparo de Di
Stéfano, que pegó en el horizontal de la portería defendida por
Vidal. Siguió un tiro de Báez, pero Rumbo Vidal se estiró y
salvó la situación. Faltando pocos minutos para finalizar el
encuentro, los criollos volvieron a organizarse, pero
nuevamente la línea defensiva se encargó de anular todos los
intentos de empatar el juego, y por lo menos de anotar el gol
del honor...”. 17
“A los 30 minutos (primer tiempo) Báez dejó sin chance al mo-
reno arquero Juan ‘Rumbo’ Vidal, poniendo las cosas 2 a 0.
Fue un gol de factura ante un pase cruzado de Di Stéfano. Los
17

46
mejores de Millonarios fueron Di Stéfano, Báez y Pini, a quie-
nes se encomendó el verdadero Ballet. Ofrecieron algunos
‘pases’ de factura que el público aplaudió delirantemente. En
el arco Cozzi fue un espectáculo. En Nacional se destacaron
Rumbo Vidal y Echeverry...”. 18
UN DESQUITE QUE ESTABA PENDIENTE
Frente al Cúcuta Deportivo el “Ballet Azul” revivió uno de
sus partidos internacionales, el que lo enfrentó al Peñarol de
Montevideo el 21 de febrero, en donde militaban varios de los
jugadores uruguayos que habían conquistado el título mundial
en 1950.
En Colombia, los entonces campeones del mundo estaban
representados en el Cúcuta, del que la mayoría de su nómina
estaba conformada por futbolistas de aquel país. Era un equi-
po aguerrido, fuerte y de buen nivel balompédico.
Para los argentinos de Millonarios era como un reto jugar
frente a aquel rival con aureola de “mundialista”. Ganar era un
imperativo y, en cierta manera, era como un desquite por la
derrota que les había propinado el Peñarol en la capital del
Uruguay.
Ese 22 de junio no pudo actuar uno de los puntales del
conjunto bogotano, Néstor Raúl Rossi, porque se encontraba
sancionado por los hechos sucedidos en Cali, en el famoso
partido de “LOS CARNEROS”.
18

47
“... ‘NO HAY CON QUIEN’ TAMPOCO ESTE AÑO?...”
“Es cierto que el encuentro comenzó bien. Los delanteros
del bando visitante se lanzaron al ataque y tiraron duro al arco...
Sinembargo, ese ritmo de ataque, esa ambición, se fue apagando
paulatinamente hasta convertirse en cero, en ballet para
Millonarios, y en alguna que otra jugada picaresca para Soria,
que estuvo divertido en las postrimerías del cotejo, que debió
ser otra cosa muy diferente... En 38 minutos, el famoso cuadro
del Cúcuta, con todos sus uruguayos en línea, estaba derrotado,
vencido y dominado. Es fácil explicarse la razón. En esa media
hora larga se habían producido tres tantos, el primero por el
paraguayo Ramírez, quien jugó de medio volante; el segundo
por Báez, a los 32 minutos, y el tercero también por Báez, a
los 38 minutos. Y allí no había más que hacer. El golpe mortal
había sido certero y el equipo se paralizó... Apenas comenzando
el segundo tiempo Alfredo Castillo -y no podía faltar- anotó el
cuarto de su equipo a los tres minutos. ¿Qué más se podía
esperar del Cúcuta? La entrega total y nada más. Y así fue.
Millonarios no quiso de allí en adelante marcar más goles porque
ya el cotejo no ofrecía el mínimo interés. Y tanto, que el publicó
comenzó a abandonar el estadio cuando todavía quedaban
quince minutos de juego... Millonarios salió en buenas
condiciones morales. A pesar de la falta de algunos jugadores,
esta vez también se podía decir que en el equipo no hizo falta
nada... ni nadie. El paraguayo Ramírez, en su calidad de medio
volante, estuvo soberbio... La táctica de Millonarios: atrasar a
los aleros para obligar a los backs a que se abrieran. Y este
objetivo fue cumplido en forma cabal y precisa. Lauro y Tejera,
se fueron demasiado adelante, dando la impresión falsa a su
equipo de estar dominando, pero siendo todo lo contrario. En
este sentido, el aspecto táctico se cumplió en primer término
por ese par de aleros que se llaman Reyes y Mourín y a quienes
tenemos hoy que reconocer una destacada actuación. Es
necesario que se les haga a ellos un poco más de justicia, porque

48
si bien es cierto que no son tan espectaculares como otros
jugadores de su mismo equipo, sí cumplen una misión precisa
dentro del terreno... El sábado pedíamos al público que
observara cuidadosamente la forma como vienen formándose
los equipos profesionales sobre la gramilla. Habíamos dicho
que ya resultaba anticuado eso de hablar de un arquero, dos
defensas, tres medios y cinco delanteros. Porque los equipos
no funcionan con esa formación, que algunos han dado en llamar
clásica. Y queremos subrayar que luego del partido de ayer,
muchos aficionados, charlando con nosotros, han reconocido
la ventaja de hablar de un arquero, tres defensas, dos medios
volantes, dos interiores y tres delanteros... De esta manera,
muchos lo han asegurado, resulta mucho más fácil identificar a
los jugadores, saborear el juego de tácticas y ver más claramente
el fútbol...”. 19
“ASI LOS VIMOS”20
Millonarios
COZZI: Se puso una cachuchita por ‘pose’. No tuvo
trabajo.
PINI: Saltando alto y despejando seguro.
ZULUAGA: Eficaz, sereno, coordinando bien el avance.
BENEGAS: Sigue ‘extrañado’ y ‘extrañando’.
RAMIREZ: Muy bueno y muy entrador.
SORIA: Hizo el número del circo. Muy ágil.
REYES: Puso la trampa a los Motilones.
DI STEFANO: Veloz - incisivo... como de costumbre. Falló
un par de tiros.
19
20

49
CASTILLO: No podía faltarle el gol. Debiera jugar
frecuentemente.
BAEZ: Sus ojos de visionario le dieron dos golazos.
MOURIN: También puso la trampa.
Cúcuta
MEJIA: Pasó una mala tarde... Todo tiempo pasado
fue mejor.
LAURO: Se salió con ingenuidad.
TEJERA: Vigoroso al principio. Luego se opacó.
ACUÑA: Movedizo... inseguro.
TOIBO: Quebró el equipo.
TERRA: Tuvo orgullo y trató de hacer lo que debían
haber hecho otros.
ZUNINO: Pasaron su mejores días... pierde velocidad.
GONZALEZ: No lo vimos.
VILLAVERDE: Tampoco... no sabía cómo entrar.
SACCO: Entusiasta y decidido.
ZAPIRAIN: El mejor del Cúcuta, por no decir el único.
GOLES SON AMORES...
Desde el sábado en la tarde la ciudad se empieza a agitar, al
día siguiente se juega el primer “clásico” del año en Bogotá.
Rojos y azules, Santa Fe y Millonarios, convocan a los
capitalinos para que entre risas y gritos diriman su rivalidad en
torno de quién es el mejor equipo de la urbe más grande de
Colombia.
Las especulaciones sobre el posible marcador terminaron
el 29 de junio, cuando las dos escuadras saltaron a la cancha del
estadio El Campín, en medio de la algarabía popular.
+

50
“CONCLUYENTE VICTORIA DE LA ACADEMIA”
* La técnica y la clase de Millonarios se impusieron 6-0
“Como todo revés o score debe tener una explicación, desde
luego, haciendo a un lado la superioridad de Millonarios,
debemos decir que el Santa Fe cometió graves errores, pero
el más protuberante fue el de pretender jugar de igual a igual
con los campeones. Esta táctica le acarreó la goleada... todos
los delanteros Millonarios mojaron en la tarde de ayer... Mourín,
a los 6 minutos; Báez, a los 19, al rematar un corner sacado por
Castillo, marcaron los goles; el primer tiempo 2-0 a favor de
los Millonarios... En el período complementario Di Stéfano
marcó el tercer gol, a los 20 minutos, al rematar de cabeza un
pase también de cabeza, de Pedernera; a los 24 minutos,
Pedernera encajó su olímpico tanto; Báez repitió a los 28 y por
último Castillo a los 36...”. 21
¡YA NO SE PUEDE CON LOS AZULES! “MILLONARIOS
SE PASEA EN ESTE CAMPEONATO”
“... Millonarios de hoy es el mismo del año pasado; es pues,
un conjunto acoplado, que juega con conocimiento de causa.
Los hombres se entienden muy bien, y muchas veces no
requieren tener una táctica especial. Ayer, por lo menos, no
dejaron apreciar ninguna. Sencillamente el equipo juega como
siempre y esperó a ver qué hacían los otros... La diferencia
técnica entre los dos bandos era uno de los hechos innegables
de la víspera. Correspondía al cuadro albirrojo dar la tónica.
Pero no la dio. Al contrario de lo que esperábamos, se lanzó a
la ofensiva, en donde precisamente era mejor el cuadro
campeón. Por lo tanto el gol, a los cinco minutos, no tenía
nada de extraño. Pero jugando a la defensiva, ¿tenía el equipo
los hombres indispensables? No. Tampoco. ¿Quién iba a
21

51
marcar a Rossi, considerado medio equipo? ¿Antón? ¿Deibe,
retrasándose un poco? Los dos no podrían hacerlo y, además,
ayer anduvo solo por todo el campo. No se rompió la armonía
de Millonarios en ningún momento... El club de Los Millonarios,
a fuerza de jugar, ha conseguido una cualidad muy importante
que muchos cuadros europeos envidiarían. Se trata del juego
en equipo. Sus unidades son, como tales, elementos de la más
alta jerarquía, pues nadie dudaría que un Rossi, un Di Stéfano,
un Pini, un Cozzi y un Pedernera son hombres de formidables
cualidades y recursos personales. Pero ahora se ha comprobado
más que nunca que todos ellos son un equipo perfectamente
armonizado, y que cuando falla el uno salta el otro para
solucionar los problemas... Seis goles hubo en el encuentro,
uno para cada uno de los delanteros de Millonarios, siendo el
doblete para Báez...”. 22
“DE LA TRIBUNA LOS VIMOS ASI”23
Millonarios
COZZI: Cuando tuvo que actuar estaba muy bien co-
locado.
PINI: Bien por lo alto y muy buen coordinador para
el ataque.
ZULUAGA: Voluntarioso y de juego fuerte.
RAMIREZ: Muy buen miembro del equipo.
ROSSI: Anduvo solo por el campo. ¿Por qué? Nadie
lo sabe.
SORIA: Oportuno tanto en el ataque como en la
defensa.
22
23

52
CASTILLO: Lo opacó Pellegrino.
PEDERNERA: Anotó un gol, ¡y listos!
DI STEFANO: Veloz y competente.
BAEZ: Dos goles y, como siempre, muy fuertes
¡shuts!
MOURIN: Mejor que nunca.
Santa Fe
CHAMORRO: Se colocó mal, estuvo nervioso y le faltó
seguridad de manos.
CARDOZA: Despejó muchos goles, pero permitió uno:
el de Mourín.
PELLEGRINO: Gran debut... Y es una esperanza.
REYES: Dictó cátedra de bien jugar.
CASTAGNO: No tuvo colocación definida.
BERNASCONI: Después de todo no estuvo mal.
MOYANO: Un hospital ambulante.
DEIBE: ¿Lo vio alguien en la cancha?
PAIROUX: Dejó ver una gran voluntad... pero no
concretó.
ANTON: Terminó su carrera futbolística.
ARANGO: Muy bueno, y con otros compañeros en su
ala habría sido goleador.

53
EL DOBLETE DE ORO
El 3 de agosto, Millonarios cumplió con un doble
compromiso. Un partido internacional, frente al Botafogo del
Brasil, equipo que se le había convertido en el “coco” en aquel
año, y otro cotejo por el campeonato profesional colombiano,
contra el Sporting de Barranquilla.
La historia con el Botafogo está reseñada en el capítulo
respectivo, en donde se relatan los incidentes de los cuatro
encuentros que tuvieron estos dos clubes, tanto en Colombia
como en Venezuela.
Y el triunfo sobre el Sporting viene a continuación, no sin
antes recordar que para los cronistas esa tarde de domingo fue
espectacular para Los Embajadores, pues a primera hora
derrotaron a los barranquilleros por 3 goles a 1, y en el juego
de fondo vencieron a los brasileros 4-1.
“TARDE DE ORO PARA MILLONARIOS”
“... Sporting-Millos:... ambos conjuntos presentaron varias
unidades criollas que demostraron el progreso del fútbol local...
Abrió el marcador del choque Aguilera, al cobrar una visible
mano de Marriaga para detener un shut de Vega. Cobrando el
penalty a los 10 minutos el jugador oriental. A los cinco minutos
empató el Sporting por intermedio de Carrillo, al recibir un
pase de Mora... Los primeros 45 minutos finalizaron 1-1...
Millonarios se adjudicó los dos puntos reglamentarios en el
segundo tiempo, cuando Castillo señaló el segundo tanto a los
17 minutos, de un puntapié a 25 metros. Y Suárez el tercero,
que también fue un golazo, a los 24 minutos de la etapa
complementaria...”. 24
Millonarios: Ochoa, Danilo y Zuluaga; Vega, González y
Bustamante; Alfredo Castillo, Mosquera, Vega, Suárez, y
Aguilera.
24
El Tiempo, agosto 4, 1952, p. 10.

54
Sporting: Cardozo, ‘Chompi’ Henríquez y Marriaga; ‘Cañón’
Gutiérrez, Di Gregorio y Donado; Carrillo, Pantoja, Mora,
González y Octavio Carrillo.
AL VAIVEN DE LAS OLAS
La brisa de mar no cayó mal para el “ballet”, luego de su
doble triunfo en Bogotá, en donde demostraron que era un
equipo que no se inquietaba con el ritmo de partidos nacionales
e internacionales.
A los ocho días de la “tarde de oro” viajaron a Santa Marta:
“SAMARIOS 1 MILLOS 1”
“Santa Marta.- Con un justo empate de un tanto por cada
equipo finalizó el encuentro entre Millonarios y Samarios de
esta ciudad. Fue admirable el desempeño del conjunto local,
tanto en la defensiva como en la ofensiva. A los 14 minutos,
después de avances alternos, Di Stéfano contabiliza una falsa
salida del golero Rocha, para anotar el primero y único tanto
de los visitantes. Los locales reaccionaron corajudamente
buscando descontar la ventaja y así los Millos ceden dos corners
consecutivamente, que fueron cobrados sin consecuencia. A
los 22 minutos, por falta de Rossi contra Bruno, cobra Marik y
la pelota lame el vertical de la portería de Cozzi. Millonarios
arma un buen avance dando lugar a que se luzca Rocha ante un
centro de Di Stéfano. Nuevamente presionan los locales, pero
la defensa azul se halla bien plantada. Con una meleé en la
portería visitante que despeja Danilo termina la primera etapa...
En la complementaria los Samarios salen a buscar la victoria y
es así como se producen dos corners que cobrados por Arango
y Adams no alteran el marcador. A los 6 minutos Adams cobra
un corner que cabecea Marik y la pelota va a los pies de Arango,
quien anota un golazo. Cozzi no está conforme con la decisión
del árbitro y protagoniza un incidente con éste que no pasa a
mayores. Con dominio alterno termina este partido en donde

55
la defensiva samaria superó ampliamente a la delantera
millonaria. Empatado a un gol por bando finalizó este sensacional
cotejo...”. 25
DEBUTA ROSSI COMO TECNICO
Dos novedades se presentaron en el juego de Millonarios
contra el Bucaramanga, cumplido el 17 de agosto.
La primera, que Néstor Raúl Rossi debutó como director
técnico del equipo, luego de que Adolfo Pedernera, tres días
antes, había viajado a Buenos Aires, finalizando de esta manera
su contrato con el club campeón de Colombia por la tempora-
da de 1952.
La junta designó a Rossi en su remplazo, para que asumiera
la responsabilidad a partir del 16 de agosto, siendo su primer
rival el conjunto bumangués.
La segunda novedad fue que el cotejo tendría un doble
carácter. Era válido para el campeonato profesional y también
para definir la disputa por los puntos del torneo alterno,
denominado Copa Colombia.
Este evento, Copa Colombia, que se jugaba simultáneamente
con el certamen ordinario, tenía como finalidad atraer más
público a los estadios, mejorar las taquillas e incrementar el
número de aficionados al fútbol.
En el capítulo sobre la Copa Colombia se amplían los detalles
de la contienda y la manera como se jugaba la misma.
Por ahora, repasemos cómo le fue a Rossi como técnico en
el primer partido en que asumió oficialmente el cargo:
25

56
“MILLONARIOS SE IMPUSO A BUCARAMANGA POR 4-0”
“... Un encuentro de escaso interés y que fue presenciado
por unas dos mil personas... Los búcaros cayeron sin pena ni
gloria, ya que el equipo local se limitó en el primer tiempo a
salir del compromiso sin mayor esfuerzo y en el segundo
entraron dispuestos a definir cuanto antes el cotejo y lo lograron
cuando a los seis minutos Di Stéfano abrió el marcador... Lo
que siguió después del primer gol, es fácil de suponer. Pese a
que la delantera millonaria jugaba con sólo cuatro hombres,
pues Suárez tuvo que pasar a la media con el retiro de Reyes,
quien se desgarró en la primera etapa y abandonó la cancha a
los pocos minutos de la segunda. Los otros tantos no se hicieron
esperar ... Alfredo Castillo se hizo al esférico a los 12 minutos
y luego de driblar a tres contrarios colocó un gran cañonazo a
todo el ángulo de la portería de Chonto... A los 21 minutos el
mismo Castillo contabilizó el tercero de la tarde al aprovechar
una inteligente habilitación de Di Stéfano y el cuarto y último
gol fue de Benegas, que se entreveró con los delanteros locales
y quiso hacerse presente en el marcador con un potente
disparo...”. 26
“EL FRIO DEL SOTANO INVADIO AYER LAS TRIBUNAS
DE BOGOTA”
“...Los aficionados prefirieron irse a cine o a pasear, que
atender a la cita obligada dominical en El Campín. A esto
agregamos la tarde fría y lluviosa... La entrada ha sido la más
pobre en lo que va corrido del año... Millonarios atendió el
cumplimiento de la cita como si fuera un entrenamiento.
¿Qué podemos decir a nuestros lectores sobre el encuentro
de ayer, fuera de que la cancha estaba enfangada, que hacía
mucho frío y que llovió en casi todo el primer tiempo?...
26

57
Bucaramanga demostró por qué viene ocupando el último lugar
del campeonato profesional... El hombre de la cancha ayer fue
indiscutiblemente Di Stéfano, que se dio el lujo en cierto
momento de situarse fuera de la línea final para ver jugar a
Chonto, que buscaba una pelota desesperadamente. Di Stéfano
sonriente seguía con interés el encuentro. Rossi mandó como
siempre en la cancha y después de él mencionamos a Benegas,
que trabajó como en sus buenos tiempos...”. 27
“COMO LOS VIMOS”28
Millonarios
COZZI: No tuvo que hacer.
RAMIREZ: Bueno.
STEMBERG: Bien.
REYES: Tuvo que retirarse lesionado.
ROSSI: Siempre grande.
BENEGAS: Sexto delantero y efectivo.
CASTILLO: Muy trabajador.
SUAREZ: No desentonó.
DI STEFANO: Siempre el mejor.
MOURIN: De interior, efectivo.
AGUILERA: Martillando como bueno.
Bucaramanga
CHONTO: Muy bien, no tuvo la culpa de los 4 goles.
CARRARA: Trabajador, pero un tanto alocado.
27
El Espectador, agosto 18, 1952, p. 10.
28
El Espectador, agosto 18, 1952, p. 10.

58
MUFIS: Inferior a Carrara.
CARDENAS: Bajo de forma.
SERNA: Batallando sin descanso.
VIDAL: Bueno.
DA SILVA: No es su puesto.
J. GUERRERO: Improductivo.
CARDONA: Solo no pudo trabajar.
RUBIO: Trabajador.
PACHINGO: El más entrador de la delantera.
Para Néstor Raúl Rossi fue un partido más. Su designación
como técnico tan sólo ratificó el liderazgo que ejercía sobre el
grupo de jugadores y el despliegue de sus virtudes en la can-
cha.
Era un futbolista que jugaba con la cabeza, la palabra y los
pies.
Al terminar el cotejo aseguró que “nosotros Los Millonarios,
seguimos la fórmula de los personajes de Alejandro Dumas:
‘todos para uno y uno para todos’ “. Los muchachos responden
muy bien, porque la amistad está por encima de toda
consideración entre nosotros. Millos es ante todo un conjunto,
no lo olvide usted...”. 29
29

59
SE VA EL BALLET PARA BARRANQUILLA
El campeón colombiano seguía su senda victoriosa por los
distintos estadios del país. Un nuevo triunfo acumuló en
Barranquilla, frente al Deportivo Junior, el 24 de agosto.
“MILLOS 2 JUNIOR 1”
“Barranquilla.- Millonarios se impuso sobre el Deportivo
Junior 2-1 en un clásico con una taquilla que no pasó de los
$13.000.
“Millonarios: Cozzi, Pini y Zuluaga; Stemberg, Ramírez y
Benegas; Castillo, Rossi, Di Stéfano, Mourín y Aguilera.
“Deportivo Junior: Sánchez, Adao y Marinho; Majtenij,
Norival y Negriñao; Pessarini, Dimarco, Gambina, Demóstenes
y Delatour.
“El encuentro se inició con una arremetida de los locales
sobre el arco de Cozzi, el cual rechaza todos los disparos que
le hacen en gran forma. Se cambian los papeles destacándose
la ofensiva de los visitantes con un formidable disparo de Di
Stéfano, el cual fue atrapado en forma sensacional por Efraín
Sánchez. No hubo goles en el primer tiempo... En el segundo
tiempo los dos cuadros luchan afanosamente por abrir el
marcador... a la altura de los 17 minutos los visitantes se
encargaron de señalar el primer tanto cuando Ramírez cobró
un faul de Adao sobre Rossi, pegando el balón sobre la barrera
humana y rebotando, situación que es aprovechada por Ramírez
para enviar un potente y bien colocado disparo batiendo a
Sánchez... A los 22 minutos los visitantes lograron el segundo
tanto cuando Di Stéfano avanza veloz y envía un pase cruzado
sobre el arco local, interponiéndose Adao y Norival, pero sin
éxito, no pudiendo hacer más Sánchez, para evitar que Ramírez
entrara velozmente y señalara el segundo gol de Millonarios.
Los Millonarios entraron a dominar a su contendor, montando
su famoso ballet, obligando a la ofensiva y media local a bregar

60
muy duro para sacar el balón de su propio campo. Los locales
anotaron el gol del honor a los 37 minutos por intermedio de
Di Marco, cuando Pessarini cruzó para que entrara solo Di
Marco y anotara...”. 30
CATEDRA FRENTE A LOS UNIVERSITARIOS
El tercer equipo de Bogotá era el Universidad, que
representaba no sólo a la capital de la República, sino también
a la Universidad Nacional de Colombia, en cuya sede, en el hoy
estadio Alfonso López, se jugaban los partidos que les
correspondía disputar a los universitarios en calidad de local.
El Universidad no era de los equipo llamados “grandes”;
sinembargo, era uno de los que animaban la fiesta del fútbol,
como lo hizo aquella tarde del 31 de agosto.
“FRIA TARDE PARA UN FRIO PARTIDO”
“... Los Millonarios se impusieron con holgura a la
Universidad por el score de tres a cero y el que fue presenciado
por unos ocho mil espectadores... Cozzi tan sólo intervino en
los noventa minutos en tres o cuatro ocasiones y esto para
detener tiros lanzados de veinte metros y de escasa
potencialidad. Los campeones nacionales lograron finalizar la
primera vuelta invictos, lo cual quiere decir que de los 14 cotejos
jugados han ganado 10 y empataron cuatro, con 39 goles a favor
y seis en contra... Lo más llamativo del encuentro fueron los
goles. Sobre todo el primero y el último. Abrió el marcador
Alfredo Di Stéfano a los cuatro minutos cuando cruzó potente
disparo, luego de una brillante jugada con Castillo y Stemberg.
A los 33 minutos Mourín cobró un corner del lado derecho y el
balón se introdujo en la portería de Lapatza. El primer tiempo
finalizó con ventaja de Millonarios por dos-cero... En el período
30

61
complementario tan sólo se señaló un tanto más y su autor fue
Di Stéfano, quien habilitado por Pini, y desde más allá de la
mitad de la cancha se embaló y fue dejando oponentes, en tal
forma que el último en seguirlo fue Martínez, a quien le sacó
una ventaja de más de cinco metros, hasta colocarse en los
predios de Lapatza, ‘fusilándolo’ con un disparo colocado a todo
el ángulo derecho de su portería. Todo esto aconteció a los 33
minutos y sin acciones de mayor importancia finalizó el
encuentro... De Los Millonarios jugaron bien Pini, Rossi,
Ramírez, Di Stéfano y Mourín; de la Universidad Miotti y
Aves...”. 31
Millonarios: Cozzi, Pini y Zuluaga; Ramírez, Rossi y Benegas;
Stemberg, Castillo, Di Stéfano, Mourín y Aguilera.
Universidad: Lapatza, Martínez y Miotti; Aves, Perucca y
Arnold; Murillo, Tossori, Luis López, Ferreyro y Contreras.
REFUERZO PARA LA SEGUNDA VUELTA
La segunda ronda del campeonato se inicia el 7 de septiembre
y Millonarios se enfrentó al América de Cali.
El club bogotano contrató a Julio Avila, quien estaba militando
en el Deportivo Manizales, y por el traspaso pagó $6.500.
Igualmente se hizo a los servicios de Mario Fernández, quien
había sido traído a Colombia por el Santa Fe y estaba jugando
con Universidad.
Por otra parte, Hugo Reyes, delantero de Los Embajadores,
el día anterior al partido con el América fue operado de
apendicitis y recibió una incapacidad de 20 días.
El lunes 8 de septiembre la información deportiva se vio
restringida, debido a que el sábado anterior a la fecha señalada
fueron quemadas las instalaciones de los diarios El Tiempo y El
31
El Tiempo, septiembre 1, 1952, p. 16.

62
Espectador, por aquellos vaivenes de la política nacional
suficientemente conocidos.
Las incidencias del juego Millonarios-América fueron las
siguientes:
“OPONIENDO FUERTE RESISTENCIA EL AMERICA
CUMPLIO UN BUEN DESEMPEÑO FRENTE A LOS
CAMPEONES”
“... Debutaron vistiendo la camiseta de Millonarios los
entrealas Mario Fernández y el ‘Stuka’ Avila, quedando la línea
siempre comandada por Di Stéfano y teniendo en las alas a
Alfredo Castillo y Reinaldo Mourín... El triunfo de los locales
por uno a cero, resultó bastante difícil, por cuanto los visitantes
contaron con una defensiva cerrada y una delantera de ataques
esporádicos que infundían peligro, especialmente cuando el
peruano Félix Castillo tomaba el esférico. El América, con seis
criollos y cinco extranjeros, su defensa fue más corajuda que
técnica... En Millonarios su delantera no funcionó como se
esperaba, faltando mucha coordinación en sus hombres... Di
Stéfano, sin sus compañeros acostumbrados, cayó en la apatía.
El mejor hombre del ataque fue Mourín... Millonarios logró el
gol de la salvación, no fruto de su avance bien llevado, sino más
bien al servicio por el esfuerzo personal de Mourín, que centró
una bola, la cual fue rematada de cabeza por Avila cuando el
arquero Pasalaqua le salía al encuentro. Cuando la bola se
disponía a entrar al arco, Mario Fernández acabó de
introducirla... Para Millonarios el nombre de Néstor Raúl Rossi
tiene la mayor significación. Ayer hubo fallas en su cuadro,
pero él siempre correspondía, se tragaba la cancha, daba
motivos de protesta al público, alimentaba constantemente a
una delantera que no se comprendía, pero siempre se le tenía
que nombrar como el mejor de la cancha... Otro tanto
significaba para el América el peruano Félix Castillo. El morocho
es todo un espectáculo practicando ese fútbol tan propio del

63
país de los Incas. Su quiebre perfecto y su dribling sorprendente
pusieron, en momentos, en aprietos al campeón. Rossi y Castillo
se ganaron todos los honores del público en El Campín.
“Millonarios: Cozzi, Pini y Zuluaga; Benegas, Rossi y
Ramírez; Castillo, Avila, Di Stéfano, Fernández y Mourín.
“América: Pasalaqua, Sanguinetti y Cuadros; Spagnolo,
Mallarino y Grecco; ‘Shinola’ Aragón, Castillo, Flórez, Ramos y
Guzmán...”. 32
SUMANDO MAS PUNTOS
Para el segundo partido del club bogotano frente al
Deportivo Manizales, no había ninguna duda sobre la
superioridad de Millonarios en el campeonato profesional
colombiano. Las victorias se daban por descontadas. El
oponerle resistencia ya era un buen resultado para su
contrincante, aquel 14 de septiembre.
“LOS MILLONARIOS SIGUEN TOMANDO VENTAJA”
“Manizales.- En un partido de acciones muy emocionantes
Los Millonarios derrotaron al Deportivo Manizales por el
marcador de tres goles a cero... Los diez primeros minutos
fueron de completo dominio del equipo visitante, los cuales
supieron aprovechar para anotar dos goles. El primero fue
conseguido por Alfredo Castillo, a los cuatro minutos de juego,
cuando Cholo Rodríguez había logrado rechazar en gran forma
un remate de chilena de Julio Avila. A los nueve minutos se
produjo el segundo tanto, cuando el mismo Alfredo Castillo
remató hábilmente un corner cobrado por Reinaldo Mourín...
En el segundo tiempo los locales lograron dominar por
completo a Millonarios, a tal punto que los ganadores tuvieron
sólo dos minutos de juego para crear varias situaciones de
32
El Siglo, septiembre 8, 1952, p. 6.

64
peligro, logrando anotar un nuevo tanto... A los 13 minutos de
juego, y como consecuencia del ardor de las acciones, hubo un
ligero cruce de puños entre Navarro, de los locales, y Néstor
Raúl Rossi, de Los Millonarios, hecho que no fue sancionado en
la forma que lo merecía por el juez del match. A la altura de los
41 minutos de la etapa final Millonarios aprovecha en gran forma
una grave situación de peligro y Alfredo Castillo señala el tercero
y último del encuentro...”. 33
UNA VICTORIA MAS
En la tercera fecha de la segunda vuelta, el 21 de septiem-
bre, estuvo de visita en Bogotá el Boca Juniors de Cali, conjun-
to que en 1951 había quedado de segundo y que estaba catalo-
gado como uno de los equipos llamados a cerrarle el paso al
“Ballet Azul” en su senda ganadora.
Pero Millonarios dominaba a su antojo. Su jerarquía infundía
respeto a sus rivales desde antes de saltar a la cancha.
“MILLOS SIGUE GALOPANDO EN EL TORNEO”
“Un amplio camino se le sigue abriendo a Millonarios para la
conquista del título nacional. Pero es una labor de crédito para
sus propias ejecutorias, porque realmente esa escuadra merece
el sitio en que se encuentra por su alta calidad, por la
homogeneidad de su integración y por su útil rendimiento...
En el partido de ayer, contó con bastante fortuna, que operó
en su favor tanto como el dominio de que hizo gala por lo menos
en las dos terceras partes de la competencia. Sin duda que ese
autogol de Goretta a los ocho minutos, ni quita ni pone méritos
a la victoria, pero sí es un hecho real de buena suerte, como
luego lo fue cuando a Cozzi se le escapó la pelota de las manos,
ante un poderoso disparo de Cañete, rebotando el esférico
por tres veces en las manos del arquero local y el poste derecho
33

65
de su portería hasta que al fin logró controlarlo... En el juego
de ayer había rachas de buen fútbol, de magnífico juego. A
ratos caían los dos cuadros en la desorganización, dejando toda
la iniciativa individual, especialmente a Ramírez y Di Stéfano de
Millonarios, y Arce y Solano Patiño de los visitantes... Desde
los 26 minutos de la primera etapa Boca Juniors tomó el dominio
de la cancha, obligando a replegarse a los locales y a organizarse
en debida forma para las acciones... Entonces se vio magnífico
fútbol de parte y parte, inclusive demostrando los paraguayos
haber abandonado un tanto su modalidad de los pases largos
de profundización y de cortes repentinos de alas, ciñéndose
más bien al estilo rioplatense, corto y de pases bien logrados...
Millonarios 3 Boca Juniors 0...”. 34
Millonarios: Cozzi, Pini y Zuluaga; Ramírez; Rossi y Benegas;
Castillo, Báez, Di Stéfano, Avila y Mourín.
Boca Juniors: Centurión, Caicedo y Chaves; Arce,
Ocampos y Goretta; Berni, Solano Patiño, Ramírez, Genes y
Cañete.
“EL SUBCAMPEON JUGO CON MILLOS POR CUMPLIR”
“ A los cinco minutos de juego hubo un buen avance de
Boca, recibiendo Ramírez con servicio perfecto de Genes y
anotando, pero el tanto fue anulado por el réferee Grill,
aduciendo un supuesto fuera de lugar del criollo ‘Alpargate’
Ramírez... Promediando los ocho minutos de juego, Martín
Goretta trató de desviar un tiro sobre su marco, pero con tan
mala suerte que venció por completo a Pablito Centurión...
Jugándose sobre el tiempo Julio Avila se cortó muy bien, en
línea de gol, y produjo la segunda anotación para su escuadra.
Entonces se vino el Boca al suelo... Cuando se había iniciado el
segundo tiempo, Millonarios anotó el tercero, por conducto
de Di Stéfano. Fue un metrallazo perfecto, que dejó sin chance
34
+

66
a Centurión. El tanto llevaba la marca de Di Stéfano, es decir,
velocidad, poder y colocación. ¿Podemos informar a nuestros
lectores lo que siguió después de esa conquista? Bástenos
informar que Alfredo Castillo jugó de medio volante mientras
Rossi pasaba a la línea delantera. Se desarmó el cuadro, y cuando
menos se esperaba el Boca se paró en la cancha, cruzándose
los brazos los jugadores y dedicándose a ver jugar a Los
Millonarios. Este equipo demostró hasta la saciedad por qué
va en el primer lugar de la tabla de posiciones, por qué es el
campeón de Colombia y, en resumidas cuentas, por qué es el
mejor equipo del país...”. 35
Millonarios
COZZI: Paró únicamente dos tiros. Los demás nun-
ca llegaron.
PINI: Poco trabajo tuvo.
ZULUAGA: Está reponiéndose a ojos vistos.
RAMIREZ: Frente a sus paisanos se superó.
ROSSI: Demasiado jugador para el Boca.
BENEGAS: Juega cada día mejor.
CASTILLO: Jugó muy bien.
BAEZ: Todavía le falta mucho entrenamiento.
DI STEFANO: El espectáculo de la cancha.
AVILA: Hizo el gol y nada más.
MOURIN: Sumamente trabajador.
35
El Espectador, septiembre 22, 1952, p. 9.
36
El Espectador, septiembre 22, 1952, p. 9.

67
Boca Juniors
CENTURION: Nada tenía que hacer ante los goles.
GARZA
CAICEDO: Un buen primer tiempo y nada más.
CHAVES: No gustó el debutante.
ARCE: El mejor de su equipo por su espíritu
batallador.
OCAMPOS: Regular.
GORETTA: Fuera de forma.
BERNI: Tuvo poco juego.
SOLANO
PATIÑO: No se vio.
RAMIREZ: Incoloro.
GENES: Bueno a secas.
CAÑETE: Envió un tiro a Cozzi.
PRIMERA DERROTA DE MILLONARIOS
Antes de viajar a Pereira, para enfrentar al equipo de esa
ciudad, el director técnico de Millonarios fue suspendido por
tres fechas:
“Néstor Raúl Rossi (carnet número 0143) de Los Millonarios,
suspendido por tres fechas (5a., 6a. y 7a. de la segunda vuelta
del campeonato) y multado con la suma de cincuenta pesos
($50), como transgresor del artículo 38, ordinal e): ¡Discusión
violenta e irrespetuosa con el árbitro o desacato a su autoridad,
etc.!...”. 37
Este comunicado del Tribunal de Penas de la Dimayor era
como el anticipo de la pérdida del invicto que durante 20 fe-
chas mantuvo Millonarios.
37
El Tiempo, octubre 2, 1952, p. 8.

68
El “afortunado” encargado de derrotar a Los Embajadores
fue el Deportivo Pereira, el domingo 5 de octubre, día que se
volvió cívico en la capital del hoy departamento de Risaralda.
Los jugadores del equipo local se convirtieron en héroes, le
habían ganado a los campeones, al mejor equipo de Colombia.
Así fueron las acciones:
“PEREIRA 1 MILLONARIOS 0”
“Pereira.- El Deportivo Pereira le quitó el título de invicto,
hoy, a Los Millonarios, derrotándolo por la mínima diferencia
de un gol a cero, con una asistencia de más de 12 mil perso-
nas...
“Millonarios: Cozzi, Pini y Zuluaga; Castillo, Ramírez y
Benegas, Avila, Báez, Di Stéfano, Fernández y Mourín.
“Deportivo Pereira: Vargas, Santomé y González; Casartelli,
Calonga y Tomás Rodríguez, Casimiro Avalos, Vicente Sánchez,
Villa, Pedro Fernández y Enrique Avalos.
A la altura de los 29 minutos de juego, Pedro Fernández,
interior izquierdo del Pereira, disparó un violento tiro que entró
por el ángulo izquierdo del arco defendido por Julio Cozzi, sin
que éste pudiera hacer nada, convirtiéndose en el primer gol
de encuentro y finalizando la primera etapa... En la segunda
etapa no hubo goles. Indudablemente los visitantes mostraron
todo su brillante juego de pases cortos. Sus avances morían
en la defensiva o ante las sensacionales atajadas de Vargas, que
hoy estuvo en su mejor día... Los locales mantuvieron la iniciativa
en la mayoría de las acciones de ambos tiempos y por eso
merecieron la victoria... Al finalizar el match, los doce mil
espectadores, locos de entusiasmo, sacaron en hombros a los
jugadores del equipo del patio, por la extraordinaria labor
cumplida... Néstor Raúl Rossi, centro medio y entrenador de
Millonarios, declaró: ‘He quedado muy satisfecho con el

69
resultado del encuentro de hoy. El resultado fue justo. La
defensa de los Millos impidió una derrota mayor’...”. 38
Derrotar a Millonarios era beber en las fuentes de la gloria.
Con eso era suficiente para consagrarse, por lo menos en el
cuadro de la estadísticas, y recibir los honores de los aficionados,
que los elevaban a la categoría de paladines de la comarca.
Mientras que la prensa decía que “un verdadero récord ha
sido el de Millonarios en el actual compeonato profesional, al
conservarse invicto hasta la vigésima fecha, rompiendo el récord
impuesto anteriormente por el Deportivo Cali que en el torneo
de 1950 llegó hasta 18 jornadas invicto. Es decir, que Millonarios
ha establecido un nuevo récord que difícilmente podrá ser
superado, considerando la solidez de las líneas defensivas del
cuadro capitalino, comprobables, por otra parte, con el mínimo
de goles en contra del arco defendido por Cozzi, que solo
alcanza 7 goles, que también es un real récord...”. 39
La anterior nota deja ver la emoción del redactor y la
expectativa con que aguardaba la caída del equipo campeón de
Colombia, pues fundamenta su noticia en un dato inexacto, ya
que cuando Millonarios jugó con el Pereira se habían disputado
18 fechas y no 20, como lo aseguraba el periodista de turno.
Eran cosas que rondaban en las secciones deportivas de los
diarios, por el afán de “madrugarle” a la competencia.
38
39

70
DE IGUAL A IGUAL EN ARMENIA
El siguiente encuentro oficial por el campeonato lo escenificó
Millonarios en Armenia contra el Deportes Quindío, el 12 de
octubre.
En el ambiente aún palpitaba la caída del invicto del puntero
del torneo y se esperaba que el equipo de casa lograra una
nueva hazaña. La ilusión convocó al público al estadio.
Sinembargo, el milagro no ocurrió.
“MILLONARIOS 1 ARMENIA 0”
“Armenia.- Jugando muy bien, especialmente en el segundo
tiempo, el Deportes Quindío perdió con Los Millonarios por el
marcador de un tanto a cero... Los locales entraron a la cancha
sin complejos de inferioridad y en la misma forma se
desempeñaron durante todo el cotejo. Los cafeteros
merecieron por lo menos la división de honores ... Muchas veces
la suerte favoreció al arquero de Millonarios y en otras ocasiones
realizó sensacionales atajadas. La delantera de casa actuó con
gran acoplamiento, sobresaliendo el colombiano Marco
Gutiérrez, mientras la media y la defensiva se portaron a la
altura del match, sin permitir en ningún momento el avance de
la artillería visitante. En muchas ocasiones Tissera hizo buenas
actuaciones y podemos decir que realizó una excelente labor.
El gol que anotó Di Stéfano, era prácticamente inatajable. En la
línea de los campeones todos se desempeñaron muy bien, a
pesar de la apatía de Alfredo Castillo y de las pifias de Julio Avila
... La asistencia de fanáticos fue de más de ocho mil ... El partido
se inició a las 2 p.m. y el tanto de Di Stéfano fue señalado a los
40 minutos del primer tiempo, cuando Antonio Báez se tiró
por la defensa local y remató directo al horizontal de Tissera,
dando el balón contra el ángulo derecho, desorientando al
portero de casa, que se había lanzado en procura del esférico,

71
y rematandoDiStéfanoenvelozcarrera, para decretar la primera y
única caída de la valla local...”. 40
MILLONARIOS-CALI; “LEÑA” PARTE II
Segundo partido entre Los Millonarios y Deportivo Cali.
Luego de lo acontecido en la capital del Valle del Cauca, en
donde el cotejo terminó en los estrados de la justicia penal,
este nuevo enfrentamiento era para alquilar balcón.
La Dimayor dispuso medidas extraordinarias, enviando al
estadio El Campín veedores especiales. Los directivos del Cali
exigieron una estricta fiscalización durante el partido y un árbitro
de autoridad certificada. Y los representantes de Millonarios
dispusieron de su jerarquía para asegurar que el espectáculo
estaría por encima del resentimiento.
Todo estaba previsto para aquel 19 de octubre, menos la
sanción de una pena máxima en contra del equipo visitante. Y
allí estalló el escándalo. Nuevamente, el encuentro trascendió
la cancha de futbol y terminó en una demanda contra el partido
jugado en Bogotá, por parte del Deportivo Cali. Este fue el
sino trágico del campeonato profesional del 52.
Así continuó la película, en donde dos de sus protagonistas,
Rossi y Mur, estuvieron ausentes de la escena.
“MILLONARIOS ASEGURO EL CAMPEONATO”
“Es lamentable que un encuentro de la jerarquía del que
ayer jugaron Millonarios y Deportivo Cali se malogre por la
incidencia como la del penalty cobrado contra los visitantes.
Lo decimos así, porque la jugada no fue lo suficientemente clara
como para merecer esa sanción, que si así sucede no se hubieran
presentado términos de discusión. Pero el hecho fue que quizás
por precipitación o por no estar bien ubicado, el árbitro
40
El tiempo, octubre 13, 1952, p. 9.

72
Gregorio Felipe sancionó una circunstancia de juego que en la
conciencia de la mayoría de los espectadores a El Campín no
configuró todos los requisitos para decretar la pena máxima.
De ahí que -como desgraciadamente sucede siempre con el
Cali- se presentara el motivo para el persistente planteamiento
de litigios por la dudosa calificación de determinada acción. Tal
aconteció ayer con el superclásico. El juego se desarrollaba
brillantemente por el aspecto técnico y en su forma normal
por lo que se refiere al comportamiento de los bandos
adversarios. Pero vino la infortunada incidencia y lo que había
sido hasta ese momento uno de los mejores partidos
presenciados en Bogotá se tornó en ocasión para discusiones,
intento de pescozones y, lo que es más lamentable, para que la
competencia perdiera ese carácter de magnífico espectáculo
que había constituido hasta ese instante. Entonces la moral del
Cali se apagó, le entró el desconcierto, los hombres estaban
más apabullados por la pena interior que por el adversario y
vino el visible dominio de los locales, quienes prácticamente se
adueñaron del terreno y sólo esa gigantesca labor de la defensa
que brindó ayer Luis Eduardo Castro impidió que sobre la valla
visitante menudearan las anotaciones... Pero en lo que se refiere
a la jugada que dio lugar a la prolongada suspensión del partido
y a las discusiones, Gregorio se excedió de severidad. Di Stéfano
avanzó veloz, había sorteado a Castro, éste lo perseguía, pero
se quedó atrás. Entonces entraron como una especie de guardia
para el delantero local, Lecca, de un lado, y Sastre, del otro.
Este se lanza a despejar el balón que había picado Di Stéfano
adelantándolo un poco. Pero como Sastre no estaba en plenitud
de sus condiciones físicas, pues se hallaba con una costilla o
cartílago roto, cayó al suelo. Di Stéfano que iba veloz tropezó
con éste y cayó. Sinembargo, la bola había quedado ya, como
se dice en el argot deportivo, muerta. Así explicada la visión de
la jugada, se admite que no había posibilidad para decretar la
pena máxima, porque Sastre no le entró al jugador sino a la

73
bola, y porque fue Di Stéfano el que chocó o pisó al visitante
cuando penetraba como un bólido.
La caída era natural, pero no procurada intencionalmente por
el medio caleño... El primer tiempo fue por todos los conceptos
memorable. Los veintiséis mil espectadores pudieron disfrutar
de la academia, de la brillantez y de la bizarría de dos escuadras
que se disputaron el terreno y el dominio del esférico con una
suficiencia de recursos y de entrega personal evidentes... Hubo
juego preciosista, adorno personal, penetración poderosa, más
de conjunto por parte del Cali, más rampante la local; solidez y
elasticidad en ambas defensas y fortuna en el desempeño general
de las dos escuadras... Pero la segunda etapa, que se presumía
iba a brindar una más alta demostración de técnica, fue
desvirtuada por la jugada atrás analizada, que dio ocasión a los
incidentes de suspensión y cobro por tres veces de un penalty
que desde el primer momento se había hecho efectivo
legalmente con la anotación de Báez... El resultado justo hubiera
sido un empate. Pero el marcador señaló al final 2 para
Millonarios y uno para Cali.
“Millonarios: Cozzi, Pini y Zuluaga; Castillo, Ramírez y
Benegas; Avila, Báez, Di Stéfano, Fernández y Mourín.
“Cali: Acciolo, Castro y Viáfara; Lecca, Peluffo y Sastre;
Pérez, Cervino, Cerioni, Coll y Salazar.
“A los 10 minutos, después de una brillante acción de
Oswaldo Pérez, quien esquiva a cuatro contrarios, ciñéndose
a la cal final y centrando, Salazar anota tomando descolgado a
Cozzi, tras un bizkrieg o meleé sobre su arco. A los 13 minutos
el Cali hace el mejor juego de la tarde, con brillantes
combinaciones. La multitud los premia con aplausos continuos...
Hay intentos de leña, de Ramírez a Salazar y de Zuluaga a
Pérez... La complementaria comienza con pujante dominio de
Millos, los visitantes se defienden y envían un contragolpe sin
consecuencias. A los 4 minutos Di Stéfano es habilitado con

74
pase de profundidad, se embala, esquiva a Castro, queda entre
Lecca y Sastre y se produce la jugada ya descrita, por lo cual se
sanciona el penalty. Es hecho efectivo por Báez, anotando,
pero el árbitro sin razón ni fundamento reglamentario ordena
repetir el penalty, por haberse movido Acciolo. Repiten y
Acciolo tapa, cuando había dado un paso al costado izquierdo.
Ordena Gregorio repetirlo. Entonces es Julio Cozzi quien lo
hace efectivo, anotando. Antes habían transcurrido 16 minutos
de suspensión de juego... A los 45 minutos Báez se hace al
esférico, centra alto, brinca Avila más que Viáfara y remata con
la frente, preciso al ángulo, rozando la madera. Acciolo no
tenía nada que hacer. Los minutos de descuento se jugaron
con cansancio evidente de ambos lados, finalizando con la
victoria de Millonarios la competencia, ya cuando estaba
bastante oscuro. Millonarios 2 Cali 1...”. 41
Jugadas excelentes. Un penalty dudoso, tres veces cobra-
do. Un portero que mete gol. Un triunfo discutido y un re-
sultado que quedó por siempre en el tiempo. ¿Qué más emo-
ciones se podían pedir en la trama de “Leña II”?
Millonarios
COZZI: No tuvo mayor trabajo.
PINI: Sacando la cara por Millonarios.
ZULUAGA: Lo superó netamente Pérez.
CASTILLO: No se amolda en su nuevo puesto.
RAMIREZ: Fuerte, inferior, claro está, a Rossi.
BENEGAS: Bajo, en comparación a otros días.
42
El Espectador, octubre 20, 1952, p. 8.
41

75
AVILA: Hizo el tanto de la victoria.
BAEZ: Armando siempre.
DI STEFANO: Como todas la tardes, dando espectáculo.
FERNANDEZ: Poco lo vimos en la cancha.
MOURIN: Muy trabajador, fue bien cuidado por Lecca.
Cali
ACCIOLO: Excelente.
CASTRO: Incomparable.
VIAFARA: Cumplidor.
LECCA: Empeñoso.
PELUFFO: Batallador.
SASTRE: Se lesionó cuando más lo necesitaba el
equipo.
PEREZ: Muy veloz.
CERVINO: Bajo de forma.
COLL: Bueno.
SALAZAR: Un gran peón de brega.
En el epílogo de los partidos oficiales entre Millonarios y
Cali, el protagonismo se salió de los jugadores y recayó sobre
el árbitro Felipe Gregorio, quien se convirtió en el blanco de
las críticas de Tirios y Troyanos.
En el intermedio del partido decía Báez que “ese no es
árbitro ni nada. Nos están dando seguido y no pita. A mí me
han dado cuatro patadas y Gregorio como si fuera del Cali.
Con esos árbitros tendrá que acabarse la Dimayor”. 43
Mientras que el defensa de Cali José Eduardo Castro no se
quedaba atrás: “Es inútil con ese réferee. Le hizo un faul penalty
43

76
a Pérez y nada dijo; entró Cobo Zuluaga, tomó la pelota con las
manos y se quedó callado. Parece un gil, a quien algo le han abonado
por su trabajo...”. 44
Es decir, a Gregorio le llovían piedras por todos los costados.
Al finalizar el partido quedaba rondando un sabor agridulce
en las tribunas y en el corazón de los jugadores.
Pero había uno que tenía mucho para celebrar, Julio Cozzi,
el portero del “Ballet Azul”. En la noche se fue con los amigos
a festejar no el triunfo de su equipo, sino el suyo. El motivo:
“...esta fecha tengo que grabarla como algo memorable de mi
carrera de futbolista. Anoté un gol que será tenido en cuenta
en los records de un campeonato profesional de la importan-
cia de Colombia...”. 45
La jugada del penalty, en cámara lenta, fue vista así por sus
protagonistas:
Acciolo, portero de Deportivo Cali: “Con toda la sinceridad
de mi corazón, opino que no hubo falta para penalty ni para
ninguna sanción. Cuando Di Stéfano picó la bola, delante
entraron Sastre y Lecca al tiempo, quienes interfirieron la
carrera de Di Stéfano, quien ya no tenía la posesión de la pelota.
Los tres cayeron. Estoy casi seguro de que Sastre ni siquiera
tocó a Di Stéfano, sino cuando éste le cayó encima de él, al
tratar de brincar...”. 46
Alfredo Di Stéfano: “La jugada se produjo así. Yo llevaba la
pelota. Me salió Castro. La luchamos. Al fin yo pude hacerme
a ella y avancé. Entonces quedé entre Lecca y Sastre. La piqué
y salté. Al volver al suelo pisé a alquien y caí. Si fue penalty o
no fue, yo no sé...”. 47
44
45
46
47

77
Además de la pena máxima, la polémica también se centró
sobre las tres veces que el juez hizo repetir la ejecución. Sobre
la jugada aseveró José Eduardo Castro, del Cali, que “el árbitro
demostró que no tenía ninguna autoridad, tampoco conoce
los reglamentos, pues el gol que consiguió Báez en el primer
disparo, al hacer efectivo el penalty era válido, aunque Acciolo
se hubiera movido. La ley de la ventaja en ese caso favorecía a
Millonarios. El partido le quedó grande al señor Gregorio...”. 48
Y el árbitro, Felipe Gregorio, ¿qué dijo?
“Creo que hay una equivocación muy grande entre los
aficionados y los críticos con referencia al discutido fallo mío
del domingo, cuando hice cobrar tres veces el penalty. Yo tengo
mi conciencia tranquila, siempre he sido honesto y por lo tanto
no creo que haya problemas. Vi el faul que le hicieron a Di
Stéfano y sobre el humo pité el castigo. Cuando Báez fue a
cobrarlo, después de que yo había ordenado la ejecucion del
tiro, Acciolo salió de su portería y entonces volví a pitar,
anunciando que invalidaba el disparo. Ya Báez había corrido y
no pudo detenerse. La bola entró pero estaba muerta. En
esta forma no vale en ninguna forma el gol. Repetí entonces el
castigo, pero al cobrar Báez, nuevamente se movió Acciolo.
Lógicamente tenía que repetir el cobro de la falta. No es como
se dice, que yo anulé mal el primer tanto. No lo hubo, porque
repito, ya la pelota estaba fuera de juego...”. 49
Eso fue todo para Gregorio. En su memoria guardó la
agresión de la cual fue víctima por parte de varios jugadores
del Cali, “quienes lo golpearon con los puños y con los pies”50
.
Lo mismo que cuando salió de la cancha escoltado por el ejército
y “un fanático exaltado le pegó en la cabeza”. 51
48
49
50
51

78
Sinembargo, el conflicto deportivo no terminó allí. Los
directivos del Cali se sintieron igualmente agredidos.
Así lo declaró el gerente del equipo, Omar Méndez:
“Deportivo Cali, por mi conducto, demandará ante la
División Mayor el encuentro jugado esta tarde entre Millonarios
y el club que intentará la acción. Me basaré en el hecho de que
Gregorio hizo pública manifestación de parcialidad y en la
descabellada decisión de sancionar a mi equipo con un penalty
por una falta imaginaria. Afortunadamente pedí a la Dimayor
desde el miércoles el nombramiento de tres delegados y que
asistiera el Tribunal de Penas en pleno. Debieron darse cuenta
del garrafal error de Gregorio. Pero lo grave es lo siguiente:
Gregorio dijo a nuestro entrenador, Roberto Scarone, cuando
éste reclamaba por no cortar la leña: ‘No te calentés, que
ustedes no pueden ganar’... Esto fue antes del penalty y revela
los propósitos del mencionado árbitro...”. 52
Efectivamente, la demanda se presentó y fue aceptada por
la Dimayor. El Deportivo Cali solicitaba la anulación del parti-
do o la adjudicación de los dos puntos.
Para estudiar el caso la División Mayor convocó a los
veedores del partido para que rindieran su concepto. Ellos
fueron Federico Larsen, del Cúcuta Deportivo; Josué Moreno,
del Deportes Quindío, y Joaquín Núñez Blanco, del Sporting
de Barranquilla.
Antes de salir el fallo por parte de la entidad rectora del
fútbol profesional colombiano, uno de sus consejeros, José
Chalela Chalela, abogado santandereano y excongresista, emitió
el siguiente concepto:
“La fatalidad persigue los encuentros del Cali con los equipos
bogotanos, y especialmente los que juega con Millonarios. Al
Cali se le ha complacido en todo. Se le han nombrado jueces
52

79
de línea de otros departamentos, se han atendido sus gestiones
sobre designación de árbitros, el Consejo Directivo en pleno
ha concurrido a las competencias que se vislumbran como
problemáticas, han sido nombrados veedores especiales. Hasta
rogativas se han hecho a los santos para que los partidos del
Cali en Bogotá resulten sin complicaciones. Ya ve usted lo del
domingo. Un solo instante. Una fracción de segundo y lo que
era un espectáculo brillante se convirtió en cataclismo.
¡Fatalidad! ¡Fatalidad!... La Dimayor ha estado siempre entre la
espada y la pared. Si el Tribunal Disciplinario sanciona a uno de
los jugadores de Millonarios, éstos afirman que estamos
confabulados contra ellos. Como en el caso de la sanción a
Rossi por tres fechas. Se afirmó que todo estaba medido para
que el gran centro medio no pudiera jugar contra el Cali, para
que éste ganara. Si es un caso como el del partido del domingo,
saleperjudicadouncuadroqueseenfrentaaMillonarios,entonces
afirmanlosafectadosquenosotrosnosomossinotíteresaquienes
llevan de las narices los dirigentes del club bogotano...”. 53
Situación conflictiva la que tuvo que afrontar la Dimayor para
dirimir la contradicción presentada entre Millonarios y el Cali,
equipos cuya rivalidad iba más allá de los goles.
El fallo fue contundente y desalentador para los caleños:
“Club Deportivo Cali: El tribunal se abstiene de considerar
la demanda presentada por dicho club de acuerdo con lo
dispuesto en el artículo 15 del código de disciplina y castigo de
la División Mayor que dice: El tribunal se abstendrá de
considerar la demanda ordinal b): Cuando el fundamento de la
demanda se haga en las resoluciones adoptadas por el árbitro
materia de protesta, en lo que a reglas de juego se refiere...
Edgar Quijano, masajista del Deportivo Cali, suspendido por
doce (12) fechas y multado con la suma de cien pesos ($100)
53

80
por agredir de hecho o de palabra, con empellones, zamarreo
o golpe u otra acción violenta al árbitro, expulsión de la cancha,
etc...”. 54
De esta manera concluyó el segundo partido oficial entre
los verdes del Cali y los azules de Millonarios que, además de
fútbol, le pusieron “pimienta” al torneo de 1952.
EN LA FRONTERA DEL TRIUNFO
En la senda del tercer título para Millonarios volvió a apare-
cer el Cúcuta Deportivo, el 3 de noviembre. El equipo de los
uruguayos esperaba en casa reivindicarse de la primera derro-
ta propinada por el ballet bogotano.
“MILLONARIOS REMENDADO BATIO DE NUEVO AL
CUCUTA”
“Cúcuta.- En un encuentro parejo, en cuanto a acciones se
refiere, el conjunto de los Millonarios obtuvo un nuevo triunfo,
al derrotar al Cúcuta Deportivo por el score de dos goles a
cero... El primer tiempo fue de acciones parejas, iniciándose
con un notorio empuje de los Motilones, pero los visitantes
supieron nivelar las acciones, finalizando empatada a cero goles
esta etapa... En el segundo tiempo el partido agradó más a los
aficionados... A los 30 Mario Fernández, el hombre gol, abrió
el marcador del match, cuando remató débilmente en plena
área de candela, no acertando el arquero, Juan José Tulic, atrapar
el esférico... Cinco minutos más tarde, Alfredo Castillo logró
burlar la vigilancia de las defensas locales y remató fuerte, sobre
el cuerpo de Tulic, soltando éste la bola, situación que fue
aprovechada rápidamente por el mismo Castillo para señalar
el segundo tanto del partido. La actuación de Millonarios fue
más técnica que la de los locales. La actuacién de su portero,
54

81
Julio Cozzi, fue formidable. Las dos líneas de los dos equipos
fueron, sin duda alguna, lo mejor del encuentro...”. 55
Millonarios: Cozzi, Pini y Zuluaga; Ramírez, Rossi y Benegas;
Stemberg, Avila, Castillo, Fernández y Aguilera.
Cúcuta Deportivo: Tulic, Lauro Rodríguez y Tejera;
Villalobos, Acuña y Terra; Zunino, González, Villaverde, Sacco
y Zapiraín.
EL CLASICO DE ROJOS Y AZULES
Aún pesaba sobre las espaldas de los santafereños el 6-0 del
primer partido frente a Millonarios. Una derrota concluyente
para los rojos y que ni siquiera dio margen a las excusas de
siempre sobre la mala suerte.
Razón suficiente para que en el segundo cotejo, el 9 de
noviembre, entre los dos equipos bogotanos, se tomaran las
medidas del caso, pues sería una calamidad una goleada de
proporciones similares.
Por consiguiente, el Santa Fe se concentró una semana antes
del encuentro, en las instalaciones de la Escuela Militar, y allí
fueron sometidos a un régimen castrense por parte de su
técnico, Alfredo Cuezzo. Se suponía que esta disciplina les iba
a permitir vencer a su viejo rival, los Millonarios.
Entretanto, en las toldas de los Embajadores, el compromi-
so se tomaba más deportivamente, siguiendo los jugadores con
su rutina tradicional.
Por ejemplo, esto decía Julio Cozzi:
“Estamos esperando con impaciencia el partido. Y estamos
preparados. Estamos muy grandecitos para concentraciones.
Nosotros sabemos cuidarnos y siempre respondemos. El
público se ha dado cuenta de que no necesitan ir con una férula
detrás de nosotros. Unas horas acá en el club y luego a casita.
55
El Tiempo, noviembre 3, 1952, p. 17.
+

82
El partido es difícil. Cualquier partido es difícil. Máxime
que Santa Fe se está preparando especialmente para
enfrentarnos...”. 56
La misma tranquilidad reflejaba Alfredo Di Stéfano, quien
comentó que “aquí nos ve: unas cervecitas y listos. Estamos
en buenas condiciones y muy optimistas del resultado. Jugare-
mos a ganar y eso basta. Como el contendor se ha preparado
como nunca, tendremos un gran partido...”. 57
Rodó el balón y de esta manera quedaron registradas las
acciones:
“POR JUGAR A LA DEFENSIVA NO TRIUNFO SANTA FE
SOBRE UN MILLOS QUEBRANTADO”
“Asistencia: 20.000 personas. Recaudación: 35.000 pesos.
Score final: Millonarios 1 Santa Fe 1
“Millonarios: Cozzi, Pini y Zuluaga; Ramírez, Rossi y
Benegas; Castillo, Báez, Di Stéfano, Avila y Fernández.
Santa Fe: Chamorro, Pellegrino y Kersul; Bernasconi, Fain
y Reyes; Arango, Antón, Payroux, Marick y Ortega.
Millonarios y Santa Fe entraron dispuestos a vender muy
cara la derrota y dispuestos a complacer a los aficionados. Santa
Fe mostrábase más acoplado, Millonarios no podía encontrar
en forma alguna al hombre clave que sirviera para hacer mover
sus líneas. Transcurrieron los primeros cuarenta minutos sin
que las dos porterías sufrieran peligro de ninguna naturaleza....
Raúl Pini sufrió un desgarramiento de la pierna derecha y allí
rebajó considerablemente la defensa de los campeones
nacionales... Cuando se jugaba sobre el tiempo, Norberto
Payroux, el jugador más inteligente del Santa Fe, logró tomar
una pelota casi sobre el arco de Cozzi, le favoreció en esto la
56
57

83
defección de Pini, que no podía correr. Entonces Payroux vio
el claro y tiró fuerte y colocado, restándole todo chance a la
posible intervención del golero millonario... Para el segundo
tiempo, los equipos se movieron lentamente, sin mayor
interés.... Raúl Pini estaba lesionado, y por disposición del
entrenador Rossi, pasó a la punta izquierda, mientras que el
Cobo Zuluaga entraba a servir en el puesto de alero derecho.
Resultado de esto, el embotellamiento de Santa Fe. Creyeron
los cardenales que se abriría un gran boquete en la defensiva
de los campeones, y que la delantera por lo tanto no pelearía la
pelota, pero se equivocaron de medio a medio. Fue más
conjunto Millonarios en la parte final, y no sólo mereció el
empate sino el triunfo... Se produjo por parte del Santa Fe una
serie de fauls innecesarios, ya que ellos fueron los que
justamente permitieron el empate, que llegó cuando los
cardenales celebraban la mejor conquista del año... Pini, como
hemos dicho, estaba lesionado, no podía correr. Trató de
hacerlo por su ala, y Fain en la forma más inocente del mundo
lo tomó por la camiseta... Cobró el maestrito y la pelota,
fuertemente impulsada, pegó en el horizontal. A los dos
minutos otra infracción parecida. Volvió a probar suerte Báez,
la pelota tomó el camino donde estaba situado Chamorro y se
metió mansa y limpiamente. El golero se tiró al suelo después
de que el esférico había pasado. Millonarios acababa de obtener
un meritorio empate frente a Santa Fe, jugando prácticamente
con ocho hombres. Santa Fe había perdido la mejor
opurtunidad del año. A rasgos generales, el encuentro fue
bueno, entretenido y a ratos emocionante...”. 58
58
El Espectador, noviembre 10, 1952, p. 8.

El año dorado de millnarios

Más contenido relacionado

Similar a El año dorado de millnarios

Más de M&s Consultorías Legal Entreprise Austral Group. Inocencio Meléndez Julio.

El año dorado de millnarios