El documento describe la participación de la compañía multinacional Chiquita Brands en el conflicto armado colombiano. Pagó aproximadamente $1.7 millones a grupos paramilitares entre 1997 y 2004 a cambio de protección para sus plantaciones de plátano. En 2007, Chiquita Brands admitió haber hecho negocios con una organización terrorista y pagó $25 millones como multa. El documento concluye que las multinacionales en Colombia aprovecharon los recursos y mano de obra barata, y financiaron grupos ilegales que cometieron viol
El sector agropecuario colombiano frente al TLC con Estados UnidosAurelio Suárez
El sector agropecuario colombiano frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos - TLC.
Con esta cartilla advertí en 2006 sobre los daños y perjuicios al agro del TLC. ¡Desde 2006!
El sector agropecuario colombiano frente al TLC con Estados UnidosAurelio Suárez
El sector agropecuario colombiano frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos - TLC.
Con esta cartilla advertí en 2006 sobre los daños y perjuicios al agro del TLC. ¡Desde 2006!
Movilización campesina en Colombia pone los reflectores sobre las semillasCrónicas del despojo
El 19 de agosto, las organizaciones campesinas colombianas iniciaron un paro nacional agrario. Bloquearon carreteras, regaron leche sobre los automóviles y básicamente dejaron de producir comida para las ciudades. ¿El problema? Que están siendo asfixiados por las políticas gubernamentales.
Conferencia de Agricultura Familiar de la Comisión Europea: Los gobiernos eur...Crónicas del despojo
Comunicación CLOC- Vía Campesina
(Bruselas, 5 de Diciembre de 2013) El año 2014 ha sido declarado año mundial de la Agricultura Familiar por la FAO, en el marco de la crisis alimentaria que azota a los pueblos del mundo, el hecho parece ser una oportunidad para profundizar los análisis y desafíos. Sin embargo, se percibe que no será excepción a la disputa de sentido. ¿Qué significa Agricultura familiar? Cuál es su importancia y rol? ¿Cuáles son las causas del hambre?
Las corporaciones ya lanzaron su arremetida para cooptar la memoria histórica sobre el rol de los campesinos y campesinas, ahora van por todo, construyendo un relato que encubre las causas y subordina a la agricultura mundial a sus intereses especulativos.
Movilización campesina en Colombia pone los reflectores sobre las semillasCrónicas del despojo
El 19 de agosto, las organizaciones campesinas colombianas iniciaron un paro nacional agrario. Bloquearon carreteras, regaron leche sobre los automóviles y básicamente dejaron de producir comida para las ciudades. ¿El problema? Que están siendo asfixiados por las políticas gubernamentales.
Conferencia de Agricultura Familiar de la Comisión Europea: Los gobiernos eur...Crónicas del despojo
Comunicación CLOC- Vía Campesina
(Bruselas, 5 de Diciembre de 2013) El año 2014 ha sido declarado año mundial de la Agricultura Familiar por la FAO, en el marco de la crisis alimentaria que azota a los pueblos del mundo, el hecho parece ser una oportunidad para profundizar los análisis y desafíos. Sin embargo, se percibe que no será excepción a la disputa de sentido. ¿Qué significa Agricultura familiar? Cuál es su importancia y rol? ¿Cuáles son las causas del hambre?
Las corporaciones ya lanzaron su arremetida para cooptar la memoria histórica sobre el rol de los campesinos y campesinas, ahora van por todo, construyendo un relato que encubre las causas y subordina a la agricultura mundial a sus intereses especulativos.
Un dirigente de las comunidades negras de Tumaco haciendo un extenso análisis de la región del Pacífico Colombiano dijo que "cualquiera puede tener la tierra pero no el territorio".
Esta frase sintetiza el drama y lucha cotidiana que se vive en toda Colombia, pero especialmente en los territorios de la región Pacífica. La tierra ha sido vendida a las corporaciones nacionales y extranjeras y las comunidades negras e indígenas, que es la población mayoritaria, empeñan su fuerza cultural y sus principios éticos para permanecer en el territorio.
La carta de las comunidades CONPAZ a la multinacional Chiquita BrandsCrónicas del despojo
Como víctimas del conflicto armado, que optamos por la no violencia, en este momento estamos haciendo propuestas para la construcción de una paz duradera en nuestro país, en el escenario de los diálogos para la paz que se adelantan entre el gobierno de Colombia y las Guerrillas de las Farc y del Eln, iniciativas que comprenden propuestas de interacción con los actores privados.
"Discursos y realidades en torno a la Cumbre Agropecuaria ´¨Sembrando Bolivia´"; es una breve presentación de 4 cuadros en que se presentan miradas de diferentes sectores sobre la política agropecuaria y específicamente sobre los transgenicos (elaborado en el marco del grupo "Por la soberanía: Bolivia Libre de Transgenicos")
El aporte de las empresas multinacionales al conflicto
1. EL APORTE DE LAS EMPRESAS MULTINACIONALES AL
CONFLICTO ARMADO
YENY CAROLINA PERDOMO OVALLE
CODIGO 392929
2. CHIQUITA BRANDS INTERNACIONAL
Chiquita Brands International fue formada en
1871 por el empresario de ferrocarriles
estadounidense Henry Meiggs.
Empresa basada en la producción y distribución
de plátanos y otros productos en Estados
Unidos.
En 1928 miles de trabajadores de la compañía
fueron asesinados en Ciénaga Colombia por
fuerzas militares.
Los empleados protestaban en contra de las
malas condiciones de trabajo en las haciendas
bananeras de la firma.
Este episodio se conoce en la historia de
Colombia como La Masacre de las Bananeras.
En 1970 se convirtió en United Brands Company.
Y en 1985 se convirtió en Chiquita Brands
International.
3. PAGOS POR PROTECCION A LOS GRUPOS PARAMILITARES
Según documentos de la Corte(EE.UU.)entre 1997
y 2004, altos funcionarios de la corporación
pagaron aproximadamente U$ 1,7 millones a
las Autodefensas Unidas de Colombia, las AUC, a
cambio de la protección de empleados en las
plantaciones de plátanos que se cosechaban
en Colombia, también despojando a la fuerza de
sus tierras a los campesinos cercanos para
extenderse más y más con complicidad del
gobierno Colombiano.
Chiquita Brands admitió en una corte federal que
la compañía pagó al grupo armado ilegal
colombiano para proteger a sus empleados. Como
parte de un acuerdo entre los querellantes, la
Compañía se declaró culpable de hacer negocios
con una organización terrorista. A cambio la
compañía pagará U$25 millones y los documentos
de la corte no revelarán las identidades de los
ejecutivos que aprobaron los pagos ilegales de
protección.
El 14 de marzo de 2007 Chiquita Brands fue
multada por U$ 25 millones como parte de un
caso por el Departamento de Justicia de los
Estados Unidos por tener lazos con los
grupos paramilitares colombianos.
Siendo este una de los casos mas grandes de
terrorismo.
4. ¿ CON QUE FIN ESTA MULTINACIONAL UTILIZABA A LOS
PARAMILITARES?
Como mecanismo para despejar el terreno (Desplazar comunidades para
acceder a sus tierras o recursos),
Para amedrantar a sus trabajadores y deshacerse de los elementos molestos
“Sindicalistas”, (Esto ha sido confesado por el Jefe Paramilitar Eber Veloza,
Alias HH…
Para garantizar la seguridad de esta empresa en los pueblos donde se
hallaban, así lo manifiesta Mancuso “Se recibió dinero de empresas como
Chiquita Brands, Postobón, Carbón del Caribe, expreso Brasilia y algunas
empresas de lácteos..
Con esté conflicto armado para esta multinacional las ganancias económicas
eran superiores, pues su lucro aumentaba.
Para acabar con la voz de los trabajadores y de las comunidades, para así
ampliar de manera descomunal sus márgenes de ganancia.
5. CONSLUSIONES
la masacre de las bananera recae en los hombros de un
gobierno, necio , terco injusto con su pueblo .
En Colombia se puede evidenciar a miles de familias luchando
o con la esperanza de que algún día el estado reconozca su
responsabilidad en la desaparición y muerte de sus
familiares.
Lastimosamente las masacres, desapariciones y muertes se
convirtieron en el pan de cada día, que no es más que el
reflejo de la desintegración y deshumanización que ha
alcanzado el conflicto armado en nuestro país .
Millones de colombianos pertenecientes a los grupos más
vulnerables de la sociedad, mueren, desaparecen, son
torturados, desplazados, exiliados, etc., como consecuencia
de algunas acciones de las multinacionales instaladas en el país
que no sólo aprovechan nuestros recursos y nuestra mano de
obra a muy bajo precio, sino que financian a grupos ilegales
para cometer las más graves violaciones de derechos humanos.