Este documento resume la biografía y trayectoria judicial del juez Baltasar Garzón, incluyendo sus investigaciones contra el narcotráfico, el terrorismo de Estado en España, y los crímenes de la dictadura franquista y de Augusto Pinochet en Chile. Actualmente Garzón está siendo juzgado por haber autorizado ilegalmente escuchas telefónicas entre abogados y detenidos en el caso Gürtel, por lo que ha sido condenado a 11 años de inhabilitación como juez.
3. Biografía
Baltasar Garzón Real, nació en Torres (Jaén), el 26 de
octubre de 1955. Es un magistrado español, asesor del
Tribunal Penal Internacional de La Haya. Estudió en los
seminarios de Baeza y de Jaén. Abandonó los estudios
eclesiásticos y la familia se trasladó a Sevilla, donde Baltasar
se licenció en derecho en el año 1979.
Después de superar las oposiciones con el puesto número 11
de un total de 51 aspirantes, comenzó su carrera judicial en
1981 en el juzgado de Valverde del Camino (Huelva). Unos
meses antes, en noviembre de 1980, había contraído
matrimonio con María Rosario Yayo, con la que tiene tres
hijos.
4. Trayectoria judicial.
Operaciones contra el narcotráfico.
Baltasar Garzón ha dirigido importantes operaciones
contra el tráfico de drogas, como la operación Nécora
y la operación Pitón.
Caso GAL.
Investigaciones contra el llamado terrorismo de Estado.
Investigaciones a ETA y su entorno.
5. Casos relevantes internacionalmente.
Causa contra Augusto Pinochet y las dictaduras en Chile y
en Argentina.
Caso contra los crímenes franquismo.
Caso Gürtel.
Caso Faisán.
6. Último motivo por el que lo
juzgan.
El caso de las escuchas ilegales entre
los detenidos y sus abogados:
El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia donde lo
condena a 11 años de inhabilitación, osea, la expulsión
del juez Garzón de la carrera judicial.
La causa fue abierta en febrero de 2010.Garzón había
autorizado ilegalmente que la policía realizara escuchas
de las conversaciones en prisión de los abogados con
sus clientes detenidos por el caso Gürtel, (una trama de
influencias de empresarios con políticos para obtener
contratos).
7. Otros casos.
El juicio por los crímenes del
franquismo:
Se abrió, por el Tribunal Supremo, en mayo de 2009.
Los cargos eran por un delito de prevaricación en la
instrucción por Garzón en las desapariciones del
franquismo y contra personas fallecidas por unos
delitos que estarían prescritos y amnistiados por una
Ley de 1977.
8. Relaciones con bancos y financiamiento
de cursos:
En enero de 2010, el Tribunal Supremo español decidió
admitir un juicio e investigar al juez por presuntos delitos
de prevaricación y cohecho (corrupción). Lo que llevó a
esto es que había pedido y recibido dinero para
actividades docentes realizadas en la Universidad de
New York cuando él estaba con un permiso especial por
actividades académicas. Según el instructor existen
pruebas de que Garzón dio instrucciones a sus
contactos en la Universidad de New York para silenciar
toda mención con retribuciones. Este caso no tiene
sentencia ya que pasaron 3 años desde que se cometió
el delito, lo que hizo que este prescriba y no se pueda
dictar sentencia sobre él.
9. El supuesto caso del franquismo no tiene
sentencia debido a que lo siguen juzgando, pero
aún así el juez Garzón permanecerá 11 años
inhabilitado por la resolución reciente del caso de
las escuchas ilegales.