1. Elaborado por: Sheraldine Yhojana Huaman Pacori
12/06/2015

2. ¿ Que es Tía María?
Comparaciones entre la primera y segunda
evaluación
Las observaciones
Incrementos de metales
El polvo
Aguas subterraneas

3. TíaMaríaesunproyecto
minero,ubicadosenla
provinciadeIslayenel
departamentodeArequipa,en
elsurdePerú

4. Muchas objeciones no
tienen un sustento
técnico ni legal
1) Se hizo muy rápido,
ya que fue evaluado
en en 9mees y este no
tubo muchas
observaciones
Pero sin embargo en
la primera evaluación
fue evaluada en 1 año
y 9 meses y cn muchas
observaciones
En 2009 se presenta el
primer estudio de
impacto ambiental
evaluada por (UNOPS)
Tía María: el impacto ambiental del proyecto [INFORME] | País |
Peru ... http://elcomercio.pe/peru/pais/tia-maria-impacto-
ambiental-proyecto-i...

5. Esta formulo 138
observaciones al
proyecto como:
- La emisión de polvos.
- Las filtraciones de
residuos químicos
- Manejo de los desechos
Debido a la discusión
sobre el uso y la
contaminación del agua
se descarto la utilización
del rio Tambo o aguas
subterráneas siendo
remplazadas por el agua
e salinización
En 04 de agosto de 2014
el Ministerio de Energía y
Minas aprobó el segundo
Estudio deI impacto
Ambiental

6. Incrementodemateriales
Al comparar el primer y el segundo EIA, se observa el
mayor incremento del cobre de 638.082 millones a
650.760 millones de toneladas
. El primer error que se comete es de forma, al decir que
se explotarán miles de millones de toneladas, cuando
en realidad se trata de millones.
En segundo lugar, es totalmente comprensible que el
volumen de la producción de un proyecto varíe,
dependiendo de cuándo se hacen los cálculos de las
reservas. Se toman en cuenta factores como el precio
del mineral, el costo de los insumos, el costo de las
inversiones de capital y de las mejoras tecnológicas.
Es en función de estas variables que es lógico que las
reservas estimadas de las minas sean distintas en este
EIA a las de hace 4 años, cuando se realizó el primero. El
cálculo del segundo EIA es, pues, un estimado
actualizado de las reservas.

7. En ese sentido, la crítica
ha sido que solo se
habrían colocado dos
puntos de monitoreo.
Cuando en verdad se
están instalando tres en
centros poblados y cerca
de las actividades
productivas.

8. Se ha señalado
que las aguas
subterráneas
podrían afectar el
río.
Lo cierto es que el
proyecto, durante
su operación, no
va a utilizar aguas
subterráneas, sino
agua de mar