Proyecto Tia Maria

1. El proyecto minero
Tía María y sus
potenciales impactos
ambientales
Elaborado por: Cristian Yovani Pachacute Flores
Junio 2015

2.  Impacto ambiental
Objetivos
1-EVOLUCION Y DESCRIPCION
2-COMO SURGIO EL PROBLEMA?
3-IMPACTOS SOBRE EL MEDIO FISICO
4-IMPACTOS SOBRE EL MEDIO SOCIOECONOMICO Y CULTURAL
5-IMPACTOS SOBRE EL MEDIO GEOGRAFICO
6-EL INCREMENTO DEL MATERIAL
7-EL DESMONTE CONTAMINATE
8-CONSECUENCIAS QUE TRAJO HASTA LA ACTUALIDAD

3. Objetivo
 Informar sobre la problemática que esta transcurriendo y sucediendo del
proyecto minero de Tía María en la provincia de Islay departamento de
Arequipa
 Las consecuencias que trae este proyecto minero de Tía María
 Informar sobre el impacto ambiental del proyecto minero de Tía María
 Las causas que ocasionaron este proyecto de Tía María

4. IMPACTO AMBIENTAL
 EXISTEN FACTORES DE IMPACTO AMBIENTAL COMO:
 IMPACTO AMBIENTAL SOBRE EL MEDIO FISICO
 IMPACTO AMBIENTAL SOBRE MEDIO SOCIOECONOMICO Y CULTURAL
 IMPACTOS SOBRE EL MEDIO BIOLÓGICO

5. EVOLUCION Y DESCRIPCION
 El proyecto minero Tía María está ubicado en el
distrito de Cocachacra, de la provincia de Islay, Región
Arequipa.
 Tía María es un proyecto que empezó en 1994, cuando
la empresa Teck Comineo inició sus operaciones en
Cocachacra, región Arequipa. Entre 1995 y 1999 hubo
otras perforaciones, y posteriormente se decidió hacer
un proyecto cuprífero a tajo abierto.
 Con fecha 07 de julio del 2009, la empresa minera
Southern Perú (SPCC), presentó el Estudio de Impacto
Ambiental (EIA) del proyecto minero Tía María y
anuncia que invertiría 950 millones de dólares en este
proyecto.
 El 23 de marzo de 2011, los opositores anti mineros
inician un paro indefinido en Valle de Tambo (provincia
de Islay) contra el proyecto minero. Así mismo, se
filtra de manera informal 136 observaciones al Estudio
de Impacto Ambiental que la Oficina de las Naciones
Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) realizó a
pedido del MINEM.

6. 1:¿como surgió el problema?
El segundo EIA del proyecto Tía María fue evaluado en un menor
tiempo que el primero y recibió menos observaciones. Esto
podría significar que el EIA fue analizado con ligereza o aprobado
por presiones.
Se afirma que el segundo EIA se evaluó en menor tiempo.
Mientras que el primero tomó 1 año y 9 meses, el segundo
proceso
tardó 9 meses. Sin embargo, el segundo EIA no fue aprobado
antes de los tiempos establecidos de acuerdo con la ley (6
meses); es más, la respuesta a la empresa se excedió en tres
meses.
En el caso del segundo EIA, la respuesta se dio en un menor
tiempo porque varios elementos de campo ya habían sido
estudiados cuando se evaluó el primero, por lo que no se
empezaba desde cero. Ya existía, pues, información, como la
línea de base.
Si bien el segundo EIA recibió 73 observaciones, cantidad menor
que el primero, ello es comprensible si se considera que las 138
observaciones que obtuvo de la Oficina de las Naciones Unidas de
Servicios para Proyectos (Unops) fueron absueltas.

7. Impactos sobre el Medio Físico
Emisión de gases e incremento de material articulada.
Alteración de la calidad visual del paisaje.
Incremento de ruido.
Cambios en la calidad de suelo.
Contaminación del aire.
Calidad y de agua superficial.
Calidad de suelo.

8. Impactos sobre el Medio
Socioeconómico y Cultural
Incremento del tráfico vehicular.
Incremento de la disponibilidad
energética.
Riesgo de accidentes de trabajo.
Generación de empleo.
Dinamización del comercio y servicios.
Reubicación.
Seguridad ciudadana.
La inmigración.
Uso de la tierra.
Economía de las familias reubicadas.
Desarrollo de la comunidad.
Saneamiento y organización
participativa.
Sistema de vías de transporte y
comunicaciones.

9. Impactos sobre el Medio Biológico
Pérdida de cobertura vegetal.
Perturbación de la fauna marina y silvestre.
Pérdida directa de vegetación.
Perturbación del hábitat natural.
Disminución de biodiversidad.

10. INCREMENTO EN EL MATERIAL
Comparando el primer EIA con el segundo EIA se sabe que
la explotación de cobre aumenta de 638.082 millones a
650.760 millones de toneladas.
También, es totalmente comprensible que el volumen de
la producción de un proyecto varíe, dependiendo de
cuándo se hacen los cálculos de las reservas. Se toman en
cuenta factores como el precio del mineral, el costo de
los insumos, el costo de las inversiones de capital y de las
mejoras tecnológicas.
Es de acuerdo ala función de estas variables que es lógico
que las reservas estimadas de las minas sean distintas en
este EIA a las de hace 4 años, cuando se realizó el
primero. El cálculo del segundo EIA es, pues, un estimado
actualizado de las reservas.

11. Desmonte contaminante
El aumento de la producción implica un aumento en el desmonte
contaminante. En el EIA no se detalla cómo se lidiaría con estos
desechos adicionales.
Esta afirmación es incorrecta por dos razones. En primer lugar, en
todos los EIA se debe especificar cómo se tratará el desmonte. Y,
en efecto, Southern ha especificado cómo se procederá con el
manejo de los desechos.
En el caso de Tía María, existen dos tipos de desechos. Por un lado
tenemos los desmontes, que en sí no son contaminantes, son
material inerte. Este desmonte contará con canaletas en caso
llueva (lo cual es un riesgo mínimo, en tanto que en la zona la
lluvia solo alcanza los 2,4 milímetros al año) para evitar su
contacto con el agua.
Por otro lado está el material que contiene sulfuro, el cual será
almacenado en depósitos impermeabilizados con arcilla
compactada para que la tierra no se vea afectada por el ácido.

12. CONSECUENCIAS QUE TRAJO HASTA LA
ACTUALIDAD
 La respuesta del gobierno fue enviar
más de 2,000 policías y, como
consecuencia de ello, más de 20
personas resultaron heridas víctimas
de cartuchos de perdigones o bombas
lacrimógenas disparados por policías.
 Saldo tres pobladores y un policía
herido. así mismo hubo cinco
manifestantes detenidos.
 Islay. durante los primeros días se
concentraron aproximadamente 1,000
pobladores ocurriendo hechos violentos
que
 Dejaron como saldo 12 manifestantes
heridos.